NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Johan Derksen heeft zich weer eens van zijn meest uitgesproken kant laten zien. De voetbalanalyticus haalde maandag tijdens Voetbal Inside uit naar Sylvana Simons.
Presentator Wilfred Genee wilde van Johan weten of hij van slag was toen hij hoorde van het besluit van RTL om de veegpiet te introduceren, waarop Johan antwoordt: "RTL moet gewoon het besluit nemen wat RTL wil, daar zal intern over gesproken zijn. Maar de politici rollen over je heen. Het enige nadeel aan het besluit van RTL, vind ik, is dat dat hysterische juffrouwtje Simons nu zo trots als een aapje door het land rent."
Vervolgens probeert Wilfred zijn RTL 7-collega nog te corrigeren en vooral te redden: "Zo trots als een pauw bedoel je", maar Johan gaat verder met zijn monoloog. "Ik dacht dat we met Wilders het ergste gehad hadden wat mogelijk was in Nederland, maar de politieke partij DENK is nóg erger."
Irritant wezentje
Nadat Wilfred wederom benadrukt dat Johan waarschijnlijk bedoelde: 'zo trots als een pauw', laat de oud-hoofdredacteur van Voetbal International weten nog niet klaar te zijn met zijn tirade over Sylvana. "Dat vind ik ongeveer het meest hypocriete, irritante wezentje van Nederland, die juffrouw."
Voor RTL is de uitbarsting van Johan een hard gelag, aangezien zij eerder op de dag stelling namen in de zwartepietendiscussie door de hulp van Sinterklaas van uiterlijk te laten veranderen.
Bron
Presentator Wilfred Genee wilde van Johan weten of hij van slag was toen hij hoorde van het besluit van RTL om de veegpiet te introduceren, waarop Johan antwoordt: "RTL moet gewoon het besluit nemen wat RTL wil, daar zal intern over gesproken zijn. Maar de politici rollen over je heen. Het enige nadeel aan het besluit van RTL, vind ik, is dat dat hysterische juffrouwtje Simons nu zo trots als een aapje door het land rent."
Vervolgens probeert Wilfred zijn RTL 7-collega nog te corrigeren en vooral te redden: "Zo trots als een pauw bedoel je", maar Johan gaat verder met zijn monoloog. "Ik dacht dat we met Wilders het ergste gehad hadden wat mogelijk was in Nederland, maar de politieke partij DENK is nóg erger."
Irritant wezentje
Nadat Wilfred wederom benadrukt dat Johan waarschijnlijk bedoelde: 'zo trots als een pauw', laat de oud-hoofdredacteur van Voetbal International weten nog niet klaar te zijn met zijn tirade over Sylvana. "Dat vind ik ongeveer het meest hypocriete, irritante wezentje van Nederland, die juffrouw."
Voor RTL is de uitbarsting van Johan een hard gelag, aangezien zij eerder op de dag stelling namen in de zwartepietendiscussie door de hulp van Sinterklaas van uiterlijk te laten veranderen.
Bron
Bronquote:RTL komt met aangepaste versie van Johan Derksen
‘Hij is een karikatuur van de witte man’
25 oktober 2016 door Rudolf Julius en Peter Buurman
RTL haalt Johan Derksen in zijn huidige vorm van de buis. De omroep komt vanaf januari met een aangepaste versie van de voetbaljournalist. Derksen zou in zijn traditionele verschijning te beledigend zijn.Een woordvoerder van RTL licht het besluit toe: “Derksen is voor iedereen al jaren herkenbaar als die chagrijnige kindervriend met die snor. De snor blijft hij natuurlijk gewoon houden, maar hij zal in de toekomst minder met goedkope beledigingen strooien. Natuurlijk gaf juist dat hem de illusie van deskundigheid, maar we kunnen er nu niet langer omheen dat Derksen in zijn huidige vorm niet past in deze tijd. In geen enkele tijd eigenlijk.”De johanderksendiscussie steekt regelmatig de kop op. In het verleden keerden vooral blagen, beperkte linksbacks en Wilfred Genee zich tegen de voetbaljournalist. De laatste tijd voegden zich daar ook anderen bij, onder wie Sylvana Simons: “Derksen is een karikatuur van een witte man. Dat is beledigend voor alle Nederlanders.”
Het is de Speld maar er zit een kern van waarheid in
Ik heb daar wel een wenkbrouw bij opgetrokken hoor, om meerdere redenen, maar het kwam uit het wat achterlopende Vlaanderen. Rond die tijd had je daar ook nog voetbalcommentatoren die zeiden 'daar komen de zwartjes weer' bij een goed ingespeeld duo van de tegenstander Newcastle met Andy Cole and Rule Fox als ik het me goed herinner. Maar nog veel belangrijker, Van het Groenewoud was onbevangen, wat naief en bedoelde het goed, en het was in een ander klimaat.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 13:57 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Weet ik niet. 25 jaar geleden stond Raymond van 't Groenewoud op nummer 1 in de Top 40 met een lied waarin een gospelkoor als volgt werd beschreven:
"het was een stel uitgelaten zwarte apen en de zotste stond van voor"
Werkelijk geen haan die er naar kraaide.
Dat is eigenlijk wat ik bedoel. Als het in de basis goed zit, dat men in het algemeen niet racistisch is en voor zover men dat wel is het de goede kant op beweegt, en mensen niet op hun pigment worden aangekeken en racisme me iets van het verleden is, dan kan er heel veel zonder dat zwarten zich aangevallen voelen. ZP bijvoorbeeld, notabene een ondubbelzinnige verwijzing naar een racistisch verleden, als het maar het verleden is, dan maakt het al veel minder uit.
Zo'n opmerking van Derksen is zowel tekenend voor het huidige klimaat, als slachtoffer van het huidige klimaat in die zin dat er geen enkele reden meer is om het als onschuldig op te vatten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het klinkt ook wel lief, aapje.
Sylvana Simons die 's zondagochtends als een aapje op je schoot klimt,
.
Sylvana Simons die 's zondagochtends als een aapje op je schoot klimt,
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het gaat echter van kwaad tot erger doordat sommigen zich bij de kleinste zaken al aangevallen voelen. Zie bijvoorbeeld NWS / Cultural appropriation: de laatste mode in politieke correctheid Het lijkt er daarmee op dat naar dingen wordt gezocht om je gekwetst of beledigd door te voelen. Dat is geen gezond klimaat, zeker niet als blanken erg hun best doen niet racistisch te zijn, tot aan zelfverloochning aan toe.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wat ik bedoel. Als het in de basis goed zit, dat men in het algemeen niet racistisch is en voor zover men dat wel is het de goede kant op beweegt, en mensen niet op hun pigment worden aangekeken en racisme me iets van het verleden is, dan kan er heel veel zonder dat zwarten zich aangevallen voelen. ZP bijvoorbeeld, notabene een ondubbelzinnige verwijzing naar een racistisch verleden, als het maar het verleden is, dan maakt het al veel minder uit.
Apetrots.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 14:54 schreef Ringo het volgende:
Het klinkt ook wel lief, aapje.
Sylvana Simons die 's zondagochtends als een aapje op je schoot klimt,
Maar dat zei hij dus niet, noch bedoelde hij dat.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 15:23:37 ]
nochquote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:11 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Maar dat zei hij dus niet, nog bedoelde hij dat.
Maar dat is hier niet echt aan de orde.quote:
[..]
Het gaat echter van kwaad tot erger doordat sommigen zich bij de kleinste zaken al aangevallen voelen. Zie bijvoorbeeld NWS / Cultural appropriation: de laatste mode in politieke correctheid Het lijkt er daarmee op dat naar dingen wordt gezocht om je gekwetst of beledigd door te voelen. Dat is geen gezond klimaat, zeker niet als blanken erg hun best doen niet racistisch te zijn, tot aan zelfverloochning aan toe.
Wat vindt Wesley van Johan?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Waarom zou je wel een blank persoon 'aapje' mogen noemen, maar een donker persoon niet?quote:
[..]
Ik heb daar wel een wenkbrouw bij opgetrokken hoor, om meerdere redenen, maar het kwam uit het wat achterlopende Vlaanderen. Rond die tijd had je daar ook nog voetbalcommentatoren die zeiden 'daar komen de zwartjes weer' bij een goed ingespeeld duo van de tegenstander Newcastle met Andy Cole and Rule Fox als ik het me goed herinner. Maar nog veel belangrijker, Van het Groenewoud was onbevangen, wat naief en bedoelde het goed, en het was in een ander klimaat.
Dat is eigenlijk wat ik bedoel. Als het in de basis goed zit, dat men in het algemeen niet racistisch is en voor zover men dat wel is het de goede kant op beweegt, en mensen niet op hun pigment worden aangekeken en racisme me iets van het verleden is, dan kan er heel veel zonder dat zwarten zich aangevallen voelen. ZP bijvoorbeeld, notabene een ondubbelzinnige verwijzing naar een racistisch verleden, als het maar het verleden is, dan maakt het al veel minder uit.
Zo'n opmerking van Derksen is zowel tekenend voor het huidige klimaat, als slachtoffer van het huidige klimaat in die zin dat er geen enkele reden meer is om het als onschuldig op te vatten.
Blanke mensen zijn geen apen, en gekleurde mensen zijn geen apen. Ik zie daar weinig verschil in.
Echter was deze media-storm nooit ontstaan als de vergelijking over een blank persoon gegaan was.
Ik hoef niet zo erg mijn best te doen om niet racistisch te zijn hoor, laat staan dat ik mezelf daartoe zou moeten verloochenen. Ik vind het nogal een absurde stelling.quote:
[..]
Het gaat echter van kwaad tot erger doordat sommigen zich bij de kleinste zaken al aangevallen voelen. Zie bijvoorbeeld NWS / Cultural appropriation: de laatste mode in politieke correctheid Het lijkt er daarmee op dat naar dingen wordt gezocht om je gekwetst of beledigd door te voelen. Dat is geen gezond klimaat, zeker niet als blanken erg hun best doen niet racistisch te zijn, tot aan zelfverloochning aan toe.
Ik ben met je eens dat het klimaat niet gezond is. Dat was juist mijn punt, in een milder klimaat kan veel meer, en het klimaat is erg guur geworden de laatste 15 jaar. Dan kruipt men van beide zijden de loopgraven in. Ik ben wel blij dat we van de verstikkende geinstitutionaliseerde politieke correctheid af zijn, maar meer in de privesfeer is dat voor velen een excuus geweest om de beerput open te trekken. Van de andere kant is dat weer een reden geweest om allerlei Amerikaanse onzin te gaan importeren, antiracistisch, in naam antiracistisch maar er komt ook altijd nog wat extra racisme mee.
Het escaleert dus, vrij langzaam maar gestaag, dat is natuurlijk een bekend proces in geval van conflict in het algemeen, en daarmee spiraleert het klimaat naar beneden. Het salonfähig maken van racistische opmerkingen om te kwetsen draagt daar weer een steentje aan bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, maar het geeft wel de sfeer weer waarin dit soort uitingen worden gedaan en hoe er heftig op wordt gereageerd.quote:
[..]
Maar dat is hier niet echt aan de orde.
Aapjes zijn ook blank, lichtgetint of zwart. Johan Derksen had iets specifieker kunnen zijn.quote:
[..]
Waarom zou je wel een blank persoon 'aapje' mogen noemen, maar een donker persoon niet?
Blanke mensen zijn geen apen, en gekleurde mensen zijn geen apen. Ik zie daar weinig verschil in.
Echter was deze media-storm nooit ontstaan als de vergelijking over een blank persoon gegaan was.
Waarom zie je daar weinig verschil in?quote:
[..]
Waarom zou je wel een blank persoon 'aapje' mogen noemen, maar een donker persoon niet?
Blanke mensen zijn geen apen, en gekleurde mensen zijn geen apen. Ik zie daar weinig verschil in.
Echter was deze media-storm nooit ontstaan als de vergelijking over een blank persoon gegaan was.
wooblabalurg
Waarom zie jij er wel verschil in?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 16:05 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Waarom zie je daar weinig verschil in?
Bewust zijn van de context en de herkomst.quote:
Waarom zie jij er wel verschil in?
Interesse in geschiedenis.quote:
[..]
Waarom zie jij er wel verschil in?
wooblabalurg
Onderscheid maken. Racisme dus. Nee duidelijk.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 16:09 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Bewust zijn van de context en de herkomst.
Ook niet als Wilfred er niet zo PC op was ingegaan.quote:
[..]
Echter was deze media-storm nooit ontstaan als de vergelijking over een blank persoon gegaan was.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Deze zat op je klembord zo te zien.quote:
Onderscheid maken. Racisme dus. Nee duidelijk.
*racisme kunnen waarnemen. Daar naar handelen uit instemming maakt het daadwerkelijk racisme.
Jij ziet gekleurde mensen meer als apen dan blanken, begrijp ik hier uit?quote:
[..]
Waarom zie je daar weinig verschil in?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Het gaat niet om wat ik zie. Het gaat om weten wat er voor vandaag gebeurd is.quote:
[..]
Jij ziet gekleurde mensen meer als apen dan blanken, begrijp ik hier uit?
wooblabalurg
Nou dat. Ik denk dat als die er niet op teruggekomen was er niks aan de hand geweest was.quote:
[..]
Ook niet als Wilfred er niet zo PC op was ingegaan.
Zoals Johan ook zei: hij haalde twee spreekwoorden door elkaar. Kan toch?
Hoe dan?quote:
[..]
Nee je creëert hier ook reversed racism hiermee.
En wat bedoelde hij verder dan? Die ene gast zei nog dat hij eroverheen wilde praten omdat het dus als ongepast kan worden ervaren, en vervolgens zegt Derksen dat Sylvana nou eenmaal niet op een pauw lijkt. Was dat ook een vergissing?quote:
[..]
Nou dat. Ik denk dat als die er niet op teruggekomen was er niks aan de hand geweest was.
Zoals Johan ook zei: hij haalde twee spreekwoorden door elkaar. Kan toch?
Hij spreekt zichzelf in ieder geval tegen, ja.quote:
[..]
En wat bedoelde hij verder dan? Die ene gast zei nog dat hij eroverheen wilde praten omdat het dus als ongepast kan worden ervaren, en vervolgens zegt Derksen dat Sylvana nou eenmaal niet op een pauw lijkt. Was dat ook een vergissing?
Hij krijg tot twee keer toe de kans zich te herstellen. Hij weigert expliciet.quote:
[..]
Nou dat. Ik denk dat als die er niet op teruggekomen was er niks aan de hand geweest was.
Zoals Johan ook zei: hij haalde twee spreekwoorden door elkaar. Kan toch?
Verhaspelen kan, maar dit was opzettelijk.
Ja hoor, alleen wat hij daarna zei betekende dat hij dat niet deed. Dat laat de Telegraaf dan natuurlijk weg, maar dat was juist het probleem.quote:
[..]
Nou dat. Ik denk dat als die er niet op teruggekomen was er niks aan de hand geweest was.
Zoals Johan ook zei: hij haalde twee spreekwoorden door elkaar. Kan toch?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Logisch als hij het niet racistisch bedoelt. Dan ga je je niet verontschuldigen want dat impliceert dat je toegeeft dat het racistisch bedoeld was.quote:
[..]
Hij krijg tot twee keer toe de kans zich te herstellen. Hij weigert expliciet.
Verhaspelen kan, maar dit was opzettelijk.
Johan houdt wel van wat opschudding en op het moment dat het uit zijn mond kwam wist hij natuurlijk ook wel dat het nét over de grens was.quote:
[..]
Hij krijg tot twee keer toe de kans zich te herstellen. Hij weigert expliciet.
Verhaspelen kan, maar dit was opzettelijk.
Dat hij daarna weigert om het recht te lullen zit niet echt in zijn aard.
En ondanks dat het belangrijk is om van de geschiedenis te leren, moeten we allemaal proberen er niet in te blijven hangen. De huidige generatie heeft namelijk geen last van de geschiedenis, maar van de hedendaagse problemen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 16:18 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat ik zie. Het gaat om weten wat er voor vandaag gebeurd is.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Jij mag kiezen lijkt ze op een pauw of toch eerder op een aap?quote:
[..]
En wat bedoelde hij verder dan? Die ene gast zei nog dat hij eroverheen wilde praten omdat het dus als ongepast kan worden ervaren, en vervolgens zegt Derksen dat Sylvana nou eenmaal niet op een pauw lijkt. Was dat ook een vergissing?
Mja, je kan ook zeggen 'oh pardon, dat kwam er wat fout uit'. Dan maak je ook excuses zonder toe te geven dat het racistisch bedoeld zou zijn.quote:
[..]
Logisch als hij het niet racistisch bedoelt. Dan ga je je niet verontschuldigen want dat impliceert dat je toegeeft dat het racistisch bedoeld was.
Het is nog maar de vraag of het nét over de grens was. En dat blijkt ook wel uit de reactie van Sylvana die elke kans zou aangrijpen om aangifte te doen.quote:
[..]
Johan houdt wel van wat opschudding en op het moment dat het uit zijn mond kwam wist hij natuurlijk ook wel dat het nét over de grens was.
Dat hij daarna weigert om het recht te lullen zit niet echt in zijn aard.
Opkijken doe ik er niet van, dat laatste is bekend. Dat goedpraten gaat nog steeds niet.quote:
Johan houdt wel van wat opschudding en op het moment dat het uit zijn mond kwam wist hij natuurlijk ook wel dat het nét over de grens was.
Dat hij daarna weigert om het recht te lullen zit niet echt in zijn aard.
In de context van genoemde zelfvoldane trots op een pauw maar in de context van haar obsessie als sjw is een aapje veel leuker.quote:
[..]
Jij mag kiezen lijkt ze op een pauw of toch eerder op een aap?
Had gekund ja, maar zo zit hij niet in elkaar. Eigenlijk maakte Genee het nu groter dan het (bedoeld) was en is het gretig aangegrepen door oa Sylvana om weer op de racismetrom te slaan.quote:
[..]
Mja, je kan ook zeggen 'oh pardon, dat kwam er wat fout uit'. Dan maak je ook excuses zonder toe te geven dat het racistisch bedoeld zou zijn.
En dit is tekenend voor de uitspraak die je daarvoor maakt.quote:
[..]
En ondanks dat het belangrijk is om van de geschiedenis te leren, moeten we allemaal proberen er niet in te blijven hangen. De huidige generatie heeft namelijk geen last van de geschiedenis, maar van de hedendaagse problemen.
Door dit te stellen heb je geen idee van de recente geschiedenis en de culturele ontwikkeling.
Steeds wordt er weer teruggegrepen op 'slavernij van 300 jaar terug'. Dat is gewoonweg een teken van onwetendheid.
Van 2 kanten begrijpelijk. Dit is voor beide de manier waarmee ze hun geld verdienen. Sylvana vanwege die racismetrom en Johan door zijn gepeperde uitspraken.quote:
[..]
Had gekund ja, maar zo zit hij niet in elkaar. Eigenlijk maakte Genee het nu groter dan het (bedoeld) was en is het gretig aangegrepen door oa Sylvana om weer op de racismetrom te slaan.
We moeten dit ook niet groter maken dan het is.
Iedereen maakt het groter dan het is. We hebben blijkbaar met zijn allen niks beters te doen dan focussen op dit soort onzin.quote:
[..]
Had gekund ja, maar zo zit hij niet in elkaar. Eigenlijk maakte Genee het nu groter dan het (bedoeld) was en is het gretig aangegrepen door oa Sylvana om weer op de racismetrom te slaan.
Je hebt gelijk. Daarom laat ik het ook bij deze paar posts ipv oeverloos er op door te emmeren.quote:
[..]
Iedereen maakt het groter dan het is. We hebben blijkbaar met zijn allen niks beters te doen dan focussen op dit soort onzin.
Ze hebben elkaar nodig. Als niemand als een aapje op de kast klimt dan zou de lol er snel af zijn.quote:
[..]
Van 2 kanten begrijpelijk. Dit is voor beide de manier waarmee ze hun geld verdienen. Sylvana vanwege die racismetrom en Johan door zijn gepeperde uitspraken.
We moeten dit ook niet groter maken dan het is.
Waarom moet je dat wel zien? Dan ben je toch aan het profileren op huidskleur? Een blanke wel, maar een gekleurd persoon niet..quote:
[..]
Waarom zie je daar weinig verschil in?
Positieve discriminatie is ook discriminatie. Je bent het pas kwijt als je het er gewoon niet meer over hebt. Vraag Morgan Freeman maar even om een kwOOtje.
Waarom zou iemand een voorkeursbehandeling moeten krijgen op basis van huidskleur?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, Genee gaf hem een ontsnappingsmogelijkheid voor een al dan niet kwaadaardige verspreking, en Derksen nam die gelegenheid te baat om duidelijk te maken dat hij het wel degelijk racistisch bedoelde. Dan hoeft er helemaal niemand meer op een trom te slaan, de steunbetuigingen kwamen geheel en al uit eigen beweging op gang: Wij zijn helemaal niet racistisch, dus moet je van een negerin gewoon kunnen zeggen dat ze op een aap lijkt.quote:
[..]
Had gekund ja, maar zo zit hij niet in elkaar. Eigenlijk maakte Genee het nu groter dan het (bedoeld) was en is het gretig aangegrepen door oa Sylvana om weer op de racismetrom te slaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
#apetrots.quote:
[..]
Nee, Genee gaf hem een ontsnappingsmogelijkheid voor een al dan niet kwaadaardige verspreking, en Derksen nam die gelegenheid te baat om duidelijk te maken dat hij het wel degelijk racistisch bedoelde. Dan hoeft er helemaal niemand meer op een trom te slaan, de steunbetuigingen kwamen geheel en al uit eigen beweging op gang: Wij zijn helemaal niet racistisch, dus moet je van een negerin gewoon kunnen zeggen dat ze op een aap lijkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dit is tekenend voor iemand die niet kan lezen.quote:
[..]
En dit is tekenend voor de uitspraak die je daarvoor maakt.
Door dit te stellen heb je geen idee van de recente geschiedenis en de culturele ontwikkeling.
Steeds wordt er weer teruggegrepen op 'slavernij van 300 jaar terug'. Dat is gewoonweg een teken van onwetendheid.
Je kan niet last hebben van de geschiedenis, alleen van de huidige problemen.
Maar als je mensen alleen voor hun eigen acties verantwoordelijk kan houden, is het een stuk lastiger slachtoffer te zijn. Je kan beter groepen verantwoordelijk houden voor de geschiedenis. Dat is een stuk makkelijker.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Waar ik het over heb heeft niks met positieve discriminatie of een voorkeursbehandeling te maken.quote:
[..]
Waarom moet je dat wel zien? Dan ben je toch aan het profileren op huidskleur? Een blanke wel, maar een gekleurd persoon niet..
Positieve discriminatie is ook discriminatie. Je bent het pas kwijt als je het er gewoon niet meer over hebt. Vraag Morgan Freeman maar even om een kwOOtje.
Waarom zou iemand een voorkeursbehandeling moeten krijgen op basis van huidskleur?
Sorry als je die indruk kreeg.
wooblabalurg
|
|
