Onnoman | dinsdag 25 oktober 2016 @ 00:37 |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 00:44 |
Ik keer mijn rug naar RTL toe. 100% ANTI RTL 150% ANTI ERLAND GALBAK 200% PRO ZWARTE PIET | |
luxerobots | dinsdag 25 oktober 2016 @ 00:45 |
Die lul van een Falco heeft de openingspost eruit gegooid. | |
sp3c | dinsdag 25 oktober 2016 @ 00:46 |
sylvana en co zijn je 100% dankbaar | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 00:46 |
250% ANTI SYLVANA SIMONS | |
Fylax | dinsdag 25 oktober 2016 @ 00:59 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 01:12 |
Ja schaf het maar af, het is al begaaid dus dan hoeft het voor mij ook niet meer, ik geef de handel bij deze het nakijken! Sint is met al de Pieten in een grote storm verdronken! Het heeft lang goed mogen gaan, maar door het opwarmen van de aarde was er een grote storm en Sint wou perse komen dat heeft die niet mee mogen maken meer helaas! Men ziet het ik zie het al helemaal voor mij en kan het ook wel geloof waardig overbrengen! [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 01:16:27 ] | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 01:12 |
Omdat er geen andere oplossing is, ik zie liever geen Sinterklaasfeest dan een raar gedoe met witte hulpjes en stroopwafels, dat moet je niet willen, ik zou ook niet graag door willen leven met 99% van het lichaam derdegraads verbrand en altijd pijn, het gaat ook een beetje om de kwaliteit van het leven niewaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 01:18 |
Hoe heet die pil de pil van drion of zo? | |
Bluesdude | dinsdag 25 oktober 2016 @ 01:19 |
Je bent zo gefixeerd op de zwarte huid van ene Piet dat je bij verandering vind dat iedereen maar moet stoppen met sintviering. Get a life | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 01:21 |
Je bent zelf gefixeerd op de kleur van je huid, get a job. | |
Bluesdude | dinsdag 25 oktober 2016 @ 01:29 |
Denk er maar eens over .... Je bent echt zielig bezig. Vier je eigenlijk wel sinterklaas? Volgens mij niet. Is prima.. ik ook niet. Miljoenen mensen evenzo. Nogal sick om te denken dat de donkere huid van ene Piet de kern is van alle lol. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 01:31 |
Een volk dat zijn Zwarte Piet afschaft verdient geen feestje. Ik bid voor een grote aanslag bij een intocht met stroopwafelpieten / roetveegpieten. Veel knal- en schietwerk, veel bloedvergieten. Het moet afgelopen zijn. | |
Manono | dinsdag 25 oktober 2016 @ 01:31 |
For real, vergelijk je een alternatieve Piet nu met een derdegraads verbranding? Geef het een plekje en doe er een strik om. | |
Dr.Mikey | dinsdag 25 oktober 2016 @ 02:02 |
Alles verpest door een stel zeikerds. Nederland land zonder ruggengraat. | |
Tweek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 02:33 |
Dat is niet genoeg voor RTL om te stoppen met het betalen van iemand. | |
Kijkertje | dinsdag 25 oktober 2016 @ 02:40 |
Zeikerds die niet kunnen ophouden over zeikerds te zeiken Wanneer krijgen we de FOK! roetpiet smiley? | |
RobbieRonald | dinsdag 25 oktober 2016 @ 02:47 |
Over wie heb je het nu? De pro's of de anti's? | |
Kijkertje | dinsdag 25 oktober 2016 @ 03:06 |
Pro's én anti's! Ik heb het dus niet over de pro's en anti's die niet zeiken. | |
bedachtzaam | dinsdag 25 oktober 2016 @ 03:07 |
Nee, dat dit ging gebeuren was wel duidelijk, het was verdacht stil rondom de antipieten. Maar thuis kun je gewoon fijn Sinterklaas vieren met zwarte pieten. | |
Vliegbaard | dinsdag 25 oktober 2016 @ 03:07 |
Pro's | |
RobbieRonald | dinsdag 25 oktober 2016 @ 03:13 |
Nee dus | |
praadje | dinsdag 25 oktober 2016 @ 03:31 |
Als die roetvegen echt ingeburgerd gaan worden dan zul je nooit meer bij bekenden Zwarte Piet kunnen spelen. En dat maakte het juist zo leuk. Ik deed het altijd met veel plezier in het verpleeghuis waar ik werkte maar ook op de scholen van mijn kinderen. | |
Tweek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 03:35 |
Sorry maar het gaat niet meer om kinderen. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 06:07 |
Nog afgezien van Zwarte Piet is de hele situatie walgelijk racistisch geworden. Dat je als blanke anderen voortdurend rekening moet houden met de kleur van de ander, de cultuur die ze daarmee assocciëren (de afro-amerikaanse slaverij die ze zich hebben toegeëigend) en de gevoeligheden daarbij. Kortom, dat je voortdurend in een racistische modus moet denken om niet te kwetsen en alles wat je doet kan tegen je gebruikt worden. Je kunt niet-blanken niet meer zien als mede-mens, alleen nog maar als slachtoffer van de "witte koloniale overheersing". Iedere keer dat je zo'n roetpiet ziet wordt je herinnerd aan die schandelijke culturele chantage van sommige zwarten en hun poco "whitey helpers" die werkelijk alles aangrijpen om alle blanken massaal van racisme te beschuldigen, zonder concrete aanleiding (er is gedurende de hele ZP discussie bij mijn weten helemaal niemand aangeklaagd wegens racisme, laat staan dat dat racisme op enige wijze met ZP had te maken). Roepen dat ZP racisme is, staat in Nederland bijna gelijk aan roepen dat iemand verantwoordelijk is voor de holocaust. Geen wonder dat mensen er tegenin gaan - ja, er zijn racisten in Nederland (elk volk kent notoire racisten),maar de meeste mensen zijn dat niet, want sinds 1945 wordt racisme sterk veroordeeld. Toch blijft een groep werkelijk overal racisme zien, o.a. in ZP, en blijft maar beschuldigen zonder formele aanklacht (dat kan ook helemaal niet, want ze hebben geen poot om op te staan, wat zij racisme noemen is geen racisme). Roetveegpiet ziet er gewoon niet uit. Hij is veel te menselijk en verliest daarmee zijn functie. Het is ook achterlijk, alsof je de kinderen leert dat wanneer ze vies zijn, ze zich niet hoeven te wassen. En hoe kan dat eigenlijk dat piet zo vies is in het gezicht, maar de kleren schoon zijn? Gaan ze naakt door de schoorsteen? En de handen (zwarte handschoenen meestal) of de benen (zwarte maillot) dan? (dat hele zwart-wegens-de-schoorsteen-verhaaltje was om te beginnen al kul, een leugen om maar niet te hoeven speculeren over de demonische achtergrond van ZP, wat in een overwegend Christelijke cultuur niet past en voor kinderen niet geschikt wordt geacht, hoewel in sprookjes soortgelijke personages voorkomen en waarbij niemand het in zijn hoofd haalt om aan een neger of een slaaf te denken). ZP blijft gewoon zwart op het Sinterklaasfeest van mensen die nog weten wat ze vieren, omdat elke andere kleur niet past binnen deze mystieke viering. Dat ze er op aangekeken worden en van racisme worden beschuldigd is onterecht, maar zorgt er wel voor dat de spreekwoordelijke honkbalknuppels al klaar liggen om hun eigen feest in vrede te kunnen vieren, zonder inmenging van halve zolen die te dom zijn om het verschil tussen een neger en een demon te zien [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 25-10-2016 10:24:40 ] | |
Vliegbaard | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:12 |
Dat was denk ik ook de insteek van hun kleur. Ze hebben in de loop der jaren het uiterlijk van zwarte piet al aangepast Andere pruiken, geen oorringen. Dat was kennelijk niet genoeg. We kunnen hiermee stellen dat de anti's hebben gewonnen en de deur wagenwijd openstaat voor nog meer van dit soort "any-racisme"-acties. Good job RTL. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:14 |
We gaan nog veel verder kerel, let maar op | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:15 |
Het is er zo een die bij een zwarte kat al aanslaat op racisme. Een en al tranendal, het leven van de anti-piet, voortdurend janken. Zie de eerdere deeltjes uit deze reeks. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:15 |
Een kleine nietszeggende overwinning voor de Pietenhaters. Ach, gun die jongens ook wat, ze hebben het al zo zwaar. | |
Vliegbaard | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:17 |
Weetje... het maakt me ook niets meer uit ook. Door de zwarten zal het als een overwinning worden gezien. Jullie vinden het des te vermakelijker als tokkies jullie via social media belagen. Kunnen jullie weer een voorbeeld van racisme aanhalen. Polarisatie heb je zelf in de hand. Echt goed hoor. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:19 |
Je vergeet erbij te zeggen dat alleen èchte bekenden kunnen voorlezen uit "het grote boek" en precies weten wat de gevoeligheden binnen een gezin/familie zijn. Dat zijn dus ook de enigen die cadeautjes kunnen geven met een geloofwaardig verhaal erbij. | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:20 |
Zwarte Piet is blijkbaar in korte tijd de zin van het leven geworden voor de gemiddelde holbewoner. Dit gaat compleet verdwijnen; of het gaat een religie worden. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:22 |
Met welk doel, en waarom? | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:22 |
Je kunt altijd nog een opblaaspiet bestellen. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:25 |
Quincy en Sylvana zullen er blij mee zijn dat je hen holbewoners noemt. Sinterklaas en Zwarte Piet maken al langer deel uit van een religie, btw. | |
Vliegbaard | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:28 |
Dat weten ze zelf ook niet. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:30 |
Dank voor het herplaatsen van de originele topictitel van #40. Nu de originele OP nog. | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:30 |
Aambeienzalf voor jou | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:40 |
Schijnbaar is het al de belangrijkste NL traditie. http://www.euronet.nl/users/cor/top_100_tradities.html | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:41 |
Ga je ook de bres op met je nostalgie als ze de teletubbies een remake geven en je favoriete karakter met z'n dildohoofd aanpassen? | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:44 |
Die kun je beter onder de negertjes verdelen. | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:49 |
Iedereen pro zwarte piet . Ik snap dat niet. Zelf ben ik pro gekleurde piet. Gekleurde Piet is toch veel leuker dan die enge zwarte piet voor de kinderen? Imho doen er veel te veel mensen veel te moeilijk. Beter in één klap het sinterklaasfeest een leuke twist geven door de pieten kleurrijker te maken. Al snap ik dat verandering wat tijd en gewenning kost. Nu als zwarte piet binnen komt lopen, verwijnen allerlei kinderen achter hun ouders omdat ze bang zijn voor die zwarte enge mensen. Stel je voor hoe diezelfde situatie is als de pieten vrolijk gekleurd zijn; een stuk minder kinderen die bang zullen zijn. Super toch?! | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:49 |
Don't worry, gaat niet gebeuren. Belangrijkste daarbij is dat het 'klootjesvolk' gewoon Sinterklaas mét een zwarte Zwarte Piet blijft vieren. Je kan je gewoon gitzwart schminken en de magie van het onbekende, het duistere, voort laten bestaan. Het zwart van Zwarte Piet heeft namelijk helemaal niets met racisme te maken. Dit in tegenstelling tot degenen die het zwart schminken van blanke mensen willen verbieden. | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 07:56 |
Je weet dat zwarte piet wel degelijk iets met racisme te maken heeft? Overigens niet dat reden moet zijn om het af te schaffen maar je post komt niet echt snugger over zo (no offense). | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:03 |
Het is juist de bedoeling dat de kinderen bang zijn. Zelfs de volwassenen mogen nog even huiveren bij de vervreemdende ZP. Griezelen hoort bij het leven en is gezond. Helemaal als de les die je leert is dat wat aanvankelijk eng is uiteindelijk niet slecht hoeft te zijn (en cadeaus geeft). | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:04 |
Als je de moeite had genomen de voorgaande delen te lezen, had je geweten dat die racismeclaim bullshit is. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:05 |
Verzin een nieuw feest met allemaal gekleurde karakters. Lijkt me voor de kinderen fantastisch. Zwarte Piet is onlosmakelijk verbonden met het Sinterklaasfeest. Het Sinterklaasfeest is een NL traditie, zowaar zelfs de belangrijkste traditie! In deze traditie speelt van (zeer) oudsher te tegenstelling licht/donker een prominente rol. De reden waarom Zwarte Piet dan ook gewoon zwart moet blijven. Verander je de kleur van Zwarte Piet dan verander je de betekenis van de traditie. Het is niet een probleem als je niets om tradities geeft, maar er zijn in NL een heleboel mensen die deze traditie wél in ere willen houden, dus mét een zwarte Zwarte Piet. Laat die mensen in hun waarde. Blijkbaar moet er wel begrip getoond worden voor degene die vanwege een onjuiste aanname gekwetst worden door het karakter Zwarte Piet, maar hoeft men geen begrip te tonen voor de traditionalisten die zo je wil ook gekwetst worden wanneer dit essentiële onderdeel van de traditie aangepast zou moeten worden. Dat begrip is bij veel anti-Piet aanhangers op Fok! en daarbuiten nauwelijks aanwezig. Op Fok! merk je dat met name doordat tegen de pro-Piet aanhangers voornamelijk op de man/vrouw gespeeld wordt en met algemene termen als 'dom' en 'simpel' en 'tokkie' alles weggehoond wordt. Gewoonweg omdat men geen argumenten heeft tegen het zwart van Zwarte Piet. Daarom pleit ik al een tijdje voor een middenweg. Pas Zwarte Piet aan zodat de anti-Pieten Zwarte Piet niet meer als een karikatuur van een neger kunnen opvatten, maar laat hem zwart. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:05 |
Zie mijn vorige post. | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:06 |
Het klootjesvolk moest ooit eens de traditie van het klaasjagen opgeven. Dat is na wat laatste stuiptrekkingen ook terziele gegaan. Maar de strijders gaan dit natuurlijk in leven houden | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:06 |
De pieten van de sint waren geen slaven? Ok, that's new to me. | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:13 |
Laat de besteniging, de besnijdenis, etc. in eren! Want traditie!!! Vandaar ook dat het wat tijd kost om zwarte piet te veranderen; mensen kunnen niet tegen veranderingen en beroepen zich op het argument 'traditie'... Tot over een jaar of 5 tot 10 de gekleurde piet traditie is. Wat was de gedachte dan nog achter het argument 'traditie'? Volgens mij is dat puur een uiting van veranderingsstres, geen valide argument. | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:14 |
Quoted instead of edited. Never mind. | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:14 |
Slaven waren geheel geen probleem in de volkstradities van voorgaande eeuwen. Het is pas sinds kort dat het pro-kamp zich in alle mogelijke selectieve bochten wringt om het verleden te voorzien van wat eigen geestelijk gehandicapte bagage. | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:16 |
Maar het heeft dus wel iets met racisme te maken? Ok, dat is alles wat ik wilde zeggen. Ik ben het erover eens dat dat in principe geen reden hoeft te zijn om zwarte piet af te schaffen. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:17 |
Het Sinterklaasfeest is in al die eeuwen vaak aangepast geweest. De tegenstelling licht/donker, goed/slecht etc is echter altijd blijven bestaan. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:19 |
Jezelf zwart schminken vergelijken met steniging en besnijdenis. Ok. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:21 |
Nee. Maar ongetwijfeld kan jij goed beargumenteren waarom de pieten wél slaven zijn. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:22 |
Zie je, geen argumenten meer, dus weghonen. | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:27 |
Slaven waren, niet zijn. En dat zps slaven waren, is geloof ik een algemeen geaccepteerd feit... Mja, volgens mij gaan we langs m'n punt op; het klopt niet om te zeggen dat zp niet met slavernij te maken heeft. Daarmee niet gezegd dat dat reden moet zijn om zp wel/niet af te schaffen aangezien dat we nu in het hier en nu leven ipv in de periode dat zp nog minderwaardig slaaf was. | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:31 |
Goed punt! Even over na zitten denken; zelf kies ik dan liever voor een 100% leuk sinterklaasfeest ipv voor een 90% leuk-10% leerzaam sinterklaasfeest. Maar ik vraag me af hoeveel die les waard is: dat enge dingen niet perse slecht hoeven te zijn. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:32 |
Sore losers. Piet is voortaan zwart van roet | |
embedguy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:37 |
Niet begrijpen dat het om een prima metafoor gaat 2 x -jank lach ventje die ik liever niet gebruik-. [ Bericht 0% gewijzigd door embedguy op 25-10-2016 08:44:54 ] | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:42 |
En hoe gaan onze koloniale pietenhaters het nieuws in de Antillen overbrengen dat negers geen zwarte piet mogen zijn? | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:43 |
| |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:44 |
Er is afgesproken dat een team blanke schoorsteenpieten hun plek komt innemen. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:48 |
Wel triest dat zich superieur voelende blanke pietenhaters niet alleen gebieden hoe zwarte pro-pieten zich moeten gedragen maar het ook nog eens onmogelijk maken voor zwarte mensen om zich als Roetveegpiet te verkleden. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:49 |
Waar kan ik dat verbod lezen? Ook negers kunnen roetstrepen op hun gezicht maken. Ongelofelijk toch??!!11!!!!!1111!!!! | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:49 |
Hier kan ik niets mee. Dat is een aanname. Links met de slavernij zijn er wel, maar niet in de negatieve zin die de anti-Pieten bedoelen, of willen zien. Zwarte Piet zelf is nooit als slaaf opgevoerd. Zeker niet via Schenkman. Het valt namelijk moeilijk te rijmen dat iemand die tegen de slavernij was een slaaf zou opvoeren voor de Sint. Zwarte Piet werd door hem opgevoerd als knecht. En een knecht is geen slaaf. Verder is 1 van de legendes de bevrijding van Piter, een Ethiopische slaaf, die vanuit dankbaarheid daarvoor als knecht in dienst trad bij de Sint. In dit geval kan je dan zelfs het Sinterklaasfeest ook als feest van de bevrijding van slavernij zien. Het zou me niet verbazen dat iemand die tegen de slavernij was díe legende van Piter gebruikt heeft voor het opvoeren van de knecht Zwarte Piet. | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:50 |
Jij wil toch ook niet dat die arme negers daar zich in hun onwetendheid onderwerpen aan zo'n racistische traditie? | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:52 |
Ten eerste zie je die roetvegen niet goed en ten tweede voldoen ze dan alsnog aan de karikatuur van de domme neger als ze meedoen. Zwarte mensen zijn dus definitief uitgesloten van het Sinterklaasfeest. Gefeliciteerd. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:52 |
Pijnlijk, hoe weinig je er van snapt. Of wil snappen. Succes ermee. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:52 |
Jij hebt het immers harder nodig dan ik? Hoewel je een nepper bent. Echte anti-pietnegers hebben het over de witmens. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:53 |
Wie gaat het nieuws overbrengen? | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:55 |
Ja, maar roetvegen op iemand die zo zwart als roet is zie je dus niet | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:57 |
Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat niet alleen uit Nederland. Hoe gaan wij blanke superieuren aan onze Antilliaanse Staatgenoten in de Antillen uitleggen dat ze zichzelf voor gek zetten? Dat het een schande is dat ze zich als Zwarte Piet verkleden? | |
agter | dinsdag 25 oktober 2016 @ 08:59 |
Jij denkt dat het een wet is? | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:00 |
Maar we moeten ze in de Antillen toch tegen hunzelf beschermen? | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:01 |
Wie A zegt moet ook B zeggen. Negers die onder het mom van een vrolijk kinderfeestje een slaaf in dienst van Sinterklaas uitbeelden, dat kan dus echt niet meer. | |
agter | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:01 |
Jij denkt altijd in 'we' en 'ze'? | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:02 |
Inderdaad, en zwarte acteurs mogen ook geen negers meer spelen in films. De domheid is weer eens eindeloos bij de pro-piet mongooltjes. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:04 |
En nu weer janken pro-pieten! Ik kom hier per slot van rekening voor mijn vermaak! | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:05 |
???? Waar komt toch steeds dat dan kunnen negers het niet meer vandaan? | |
DustPuppy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:05 |
Cultuur en tradities kun je niet van bovenaf opleggen in een vrije samenleving. Als je dat wil moeten we even overschakelen naar een autoritaire dictatuur. Dan valt één en ander wel af te dwingen. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:06 |
Jawel hoor. Dat heeft namelijk A een andere textuur en B heb je gradaties in zwart. Maar dat weten jullie stiekem ook heus wel. Het is het gefrustreerde gepruttel van een stelletje sore losers die nog to terms moeten komen met het feit dat hun zwarte piet een relikwie van het verleden is. | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:06 |
Een afwasbare zwarte piet is niet racistisch? Hiermee suggereer je aan kleine kinderen dat je iemands donkere kleur kunt afwassen en dat blank de norm is. Over racisme gesproken! | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:06 |
Net als in de States. Toen blanke acteurs stopten met blackface om negers te spelen is er nooit meer een zwart personage op tv geweest. Dat snap je toch wel. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:07 |
Kijk, weer zo'n anti-Pietertje die geen argumenten meer heeft. Ga zo door, erg vermakelijk die onmacht. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:07 |
Ah RTL maakt de wetten in Nederland? Interessant. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:07 |
Het zijn roetpieten, snuggere henikie. Dat heeft dus niets meer met de huidskleur van doen. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:08 |
Jij hebt het al zo zwaar . Het moet jou toch pijn doen dat al die Antilianen die zich als Zwarte Piet verkleden jouw verleden als een eeuwig schuldvoelende blanke Europeaan besmeuren? | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:08 |
Mijn argument staat er boven, maar dat zal je ongetwijfed niet snappen. Geeft niks, ga maar snel weer tranen van boosheid huilen om je zwarte pietje. | |
DustPuppy | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:08 |
Nee, ik heb het meer over de PVV adepten die Zwarte Piet graag in een wet verankerd willen hebben. Net zoal als de anti-Pieten club die graag een verbod zien. Allebei onmogelijk. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:09 |
Liefje toch. Waar zou ik het zwaar mee moeten hebben? Ik huil niet om het verdwijnen van elementen die in de huidige wereld gewoon niet meer gepast zijn. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:09 |
Yes, nóg dommere jankposts Elzies, kom op, je kan het | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:09 |
Meer, meer! Met je ongetwijfed. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:10 |
Ow nee een tikfout. Moet je nu alweer huilen Jongen toch... | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:10 |
We hadden vastgesteld dat Zwarte Piet een racistische karikatuur was. Als een zwart persoon zich als zwarte piet verkleed dan bevestigd hij dus nog steeds die racistische karikatuur. Bovendien zie je de roetvegen niet op zijn gezicht. | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:11 |
Kijk die onwetenden vrijwillig meedoen aan een racistische koloniale traditie Schrijnend. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:12 |
Net zoals zwarte acteurs natuurlijk de karikatuur van blackface bevestigen, hmhm... Jouw tranen zijn nog het mooist, pro-rapist! | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:12 |
En nu is dat karikatuur dis weggevaagd, dankzij de roetpieten. En iedereen, van elke kleur, kan door de schoorsteen en dus roetpiet zijn. Hopelijk snap je het nu. Alhoewel ik betwijfel of het door je boze bolletje wil. | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:13 |
Ach kom, er zijn toch helemaal geen huizen meer met een schoorsteen? Dus het argument van een roetpiet gaat helemaal niet op. Kleine kinderen krijgen deze discussie ook mee en interpreteren het in de context dat een zwarte kleur fout is en dat het af gewassen dient te worden. Want volwassenen maken er ruzie over. De anti-pietenclub schiet zichzelf dus in de voet met de introductie van een afwasbare zwarte piet die van onderen eigenlijk blank is. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:14 |
Hahaha, heerlijk die tranen, dat verdriet en die wanhoop Geef ons meer! | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:14 |
Zwarte Piet heeft een beladen verleden. Dat kan je niet zomaar veranderen. Het zou dus racistisch zijn als een zwart persoon zich als Piet verkleed. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:15 |
Oh! Er zijn geen huizen meer met schoorstenen. Dus kunnen we onze kinderen het hele verhaal van een goedheiligman die per pakjesboot naar Nederland komt om hier alle kinderen in een paar weken tijd bijna dagelijks van heel veel cadeautjes te voorzien. Ja, nee. Hiermee valt Sinterklaas definitief door de mand voor die niet zo goedgelovige kinderen. infinite. | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:15 |
Sommige mensen worden gelukkig van het verdriet van anderen, helaas erg typisch voor de antipiet. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:16 |
Andere textuur? Dus roetzwart en roetzwart is niet hetzelfde? Geloof je nog in je poco sprookje? Wat je wilt zeggen is dat negers helemaal niet roetzwart zijn en dat ze dus geen enkele grond hebben om zich met zwarte piet te vereenzelvigen, die wèl roetzwart is (en niet zwart van het roet). | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:16 |
Awwwww cry me a river! | |
Achterhoker | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:17 |
Weg met zwarte mensen inderdaad. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:17 |
Yes, release your inner racist Nóg meer janken! | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:17 |
Zoals altijd met jouw reacties, zonder enige inhoud. Geeft niet hoor, niet iedereen is in staat tot inhoudelijke discussie. Ook jij bent welkom. | |
Jojoortje | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:17 |
Op mijn basisschool geen discussie: gewoon zwarte Pieten met rode lippen. De ouders vonden het maar raar dat we hun mening wilden weten. Het is toch vanzelfsprekend? | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:17 |
Daarom zijn de pieten de laatste decennia bruin. Ze komen namelijk via het riool binnen en zien dus strontbruin. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:18 |
Zoals ik zei: Zwarte piet heeft een beladen verleden, dat verdwijnt niet zomaar. Zwarte mensen moeten zich de komende eeuw dus maar niet als zwarte piet verkleden. Dat haalt oude wonden open bij mensen als jij. | |
habitue | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:18 |
Ik vind het prima. Er verandert ook niks, want hij was sowieso al zwart van de roet. Maar geen Sylvana of Quincy overal op de buis aub, | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:18 |
Roet en/of schmink en huid hebben inderdaad een andere textuur, verbazingwekkend he!!11!!! Misschien moeten we hier ook een referendum over doen ... | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:19 |
Wanhoop? Tranen? Verdriet? Ik geef alleen aan dat een roetpiet symbool staat voor een afwasbare piet die van onderen eigenlijk blank behoort te zijn. Dan maak je voor een kind een statement dat zwart een foute kleur is en blank de superieure. Dat is in mijn optiek een pure vorm van racisme. Dan kun je een piet beter geel of rood schminken. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:20 |
Nou dat zal dan tot veel nieuwe leerlingen leiden | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:20 |
Sore losers unite . Black Pete is ancient history, welcome Soot Pete! | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:21 |
De discussie is voorbij kerel. Het gaat gewoon roetveegpiet worden. Misschien niet dit jaar of volgend jaar, maar het gaat gebeuren. Rest mij nog heerlijk genieten van de tranen van de verliezers die met heel veel janken een lawine proberen tegen te houden. Succes! | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:23 |
Wel apart hoe de boze mensen hier nu huilen. Jullie trieste haatcampagne heeft Zwarte Piet om zeep geholpen. Had die malle anti Zwarte Piet figuren gewoon laten begaan en verder genegeerd. Maar door als een stel dolle stieren tekeer te gaan hebben jullie ze juist geholpen. Medeplichtigen aan de moord op Zwarte Piet. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:23 |
Black Pete is ancient history, welcome Arische Piet. Ga je overwinning op Stormfront vieren. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:24 |
Ja verbazend dat die negers dat nooit zagen. Zouden ze dan echt dom zijn? Het is dat ik ook negers met een normale en bovengemiddelde intelligentie ken, maar van dat anti-piet volk ga je het bijna geloven. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:25 |
Hihi de neger heeft een afwijkende mening, dus hij is dom. Zo kennen we de racistische tokkie witmens weer | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:25 |
Het ging vorig deel zo goed. Er wordt ingegeven aan bepaalde wensen en men gaat full racist hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:26 |
Ik weet niet waarom ik nog op dit topic klik, want ik erger me steeds dood aan de reacties. Maar misschien past kinderachtig gedrag bij kinderfeestjes. Niet normaal meer. Het ene uiterste dat het andere uiterste voor van alles uitmaakt (om een kinderfeestje!!!), maar in feite dus beide groepen hetzelfde zijn. Even onverdraagzaam. Geen begrip. Winnen is waar het om gaat, niet de kindertjes. Die zijn vergeten. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 09:27:10 ] | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:26 |
En weer doe je het, net doen alsof ze daar alleen maar vrolijk zp vieren... Gekleurde pieten zijn daar al jaren ook de norm, komen met de intochten mee. Er is ook al jaren een fikse discussie en als straks de afspraak voor subsidie afloopt is de kans vrij groot dat dat feest geen subsidie meer krijgt wegens dat koloniale verleden tintje wat eraan zit. Maar neem curacao maar als vb, want er zit wel een les in voor de mensen die zoals jij denken. Had niet zo moeilijk gedaan over ook andere pieten erbij... | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:26 |
In het verleden konden en hebben zwarte mensen zich als zwarte piet verkleed maar doordat nu door toedoen van pietenhaters de arische roetveegpiet zijn intrede heeft gedaan kunnen ze niet meer meedoen. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:27 |
Owkeeeee. Volle maan? | |
BoneThugss | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:27 |
Lekker niveautje weer. En dat allemaal om een fantasiefiguur, jeetje. Ik verkleed me zo als ZP en dan ga ik bij de Jumbo boodschappen doen dat zal ze leren1111!! | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:27 |
| |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:27 |
Vooral in je eigen boze waarheid blijven geloven, knul! | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:28 |
Jammer. Ik had je reactie wel eens willen lezen. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:28 |
Het is pure chantage. Denk ook maar niet dat RTL (en anderen) piet verandert omdat ze "inzien dat het racisme is" - het is omdat de voortdurende beschuldiging van racisme slecht is voor o.a. de concurrentiepositie in het buitenland. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:29 |
Op dat soort nonsens? Is ook. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:29 |
O? Dus jij laat je vriendinnen maar verkrachten? Ik zou een jachtgeweer kopen en die gasten die die vrouwen met 1 vinger durven aan te raken, lek schieten. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:29 |
Correct. Het is verdomme een kinderfeest. Laat elke school, dorpsvereniging, winkel of omroep lekker zelf bepalen hoe men het viert. Door het politiek te maken verdwijnt de charme helaas. | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:30 |
Ach, bij de meeste intochten zie je gewoon zwarte pieten. Dat men het op tv anders wil doen zegt nog niets over de praktijk. Daar is zwarte piet nog gewoon zwart. Dat zal dit jaar niet anders zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:30 |
En de bevestiging van allerlei racisme doordat men helemaal gek wordt als iemand waagt het kinderfeest voor eigen gebruik aan te passen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:31 |
Je strijd om hem om zeep te helpen gaat dus nog even door? | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:34 |
Zwarte piet moet verdwijnen omdat hij zwart is. Beetje cru niet om iemand anders dan uit te maken voor racist? | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:35 |
Eindelijk eens een zinnige post van je. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:36 |
| |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:37 |
En alle liedjes dan, komt daar een piepje voor? -Piep- Piet ging uit fietsen.... | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:37 |
Kan je met zo'n huillachding aan komen, maar waarheid als een koe. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:38 |
Sorry jongen, je bent je baan kwijt. De blanke elite heeft besloten dat Pieten niet meer zwart mogen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:38 |
Chargeren en verdraaien van een feit kan ik nauwelijks meer waarheid noemen. | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:38 |
Beetje raar om aan de ene kant te brullen dat zp echt niets met huidskleur te maken heeft om dan nu dit te zeggen. Het laat alleen maar zien dat die connectie er dus wel degelijk was, maar ipv dat gewoon toe te geven en geen amok te maken om anderen die het anders wilde invullen gewoon steeds dit gedoe, wat Piet de nek heeft omgedraaid. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:39 |
Tja, kan er weinig anders van maken. Blanke mensen mogen zich niet zwart schminken van boze zwarte mensen en hun 'whitey helpers'. Lijkt me aardig racistisch. | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:40 |
Goddomme dit topic . Wat een pareltjes. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:40 |
Die spotprent heeft hier anderhalf jaar in de OP gestaan.. En vanaf het begin heeft het al iets te maken met huidskleur omdat de antipieten het zo brengen. Spreek mij er niet op aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:40 |
Zonde dit. Liegen en dan in de slachtofferrol kruipen. | |
speknek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:40 |
Komt gewoon uit wat er altijd al inzat. Voorheen konden ze zich verschuilen achter vage noties als 'cultuurhoeden', maar uiteindelijk is het gewoon krampachtig vasthouden aan een witsuperieure positie, en als die afgebroken wordt en ze niet meer achter vage termen kunnen schuilen gaan ze om zich heen schoppen. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:40 |
Huh? Ik verdraai waarheid? | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:40 |
Natuurlijk | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:41 |
Vorig topic ging nog lekker. Eindelijk consensus. RTL maakt een discussie en de hele groep gaat over de rooie. | |
Achterhoker | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:41 |
Uiteindelijk is dat wel wat men wil bereiken met deze discussie. | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:41 |
Ik voer geen strijd, hoor. Ik concludeer. Als RTL kiest voor een afwasbare zwarte piet waarmee het kleine kinderen duidelijk wil maken dat een zwarte kleur vies is en af gewassen dient te worden zodat blank weer de norm wordt, mijn zegen hebben ze. Dan doen ze voor vele aan een vergelijkbare vorm van racisme. Doet me een beetje denken aan een kinderliedje van vroeger, Moriaantje, zo zwart als roet. Tegelijkertijd. Hoeveel piet-varianten zijn ons al niet op de buis voorgegaan? Een regenboogpiet, een stroopwafelpiet, kleurpieten, clown pieten roetpieten en zelfs een zwarte Sinterklaas. Echter, bij de meeste intochten zie je met overduidelijke meerderheid zwarte pieten. Dat komt omdat een meerderheid ten opzichte van een schreeuwende minderheid een zwarte piet prefereert boven een alternatieve versie van piet. En hoe harder die minderheid blijft schreeuwen hoe langer de zwarte piet zijn bestaansrecht claimt. Dus feitelijk is het omgekeerde het geval. Hoe harder men schreeuwt, hoe langer de zwarte piet blijft bestaan. Als je alle ellende op de wereld bekijkt moeten we ons gelukkig prijzen dat we hier nog ruimte over hebben voor een dergelijke onzinnige discussies. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:42 |
Waar lieg ik? | |
Xa1pt | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:42 |
| |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:42 |
Nu ben je nog een leugenaar naast een racistische nvu aanhanger ook. Leuk man, ridiculiseren van de Pro-pieten. Echt, wat een stelletje achterlijken in dit land. Je mag alle meningen hebben, als het maar de mijne is, anders ben je een tyfusracist... | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:43 |
Wie is 'men' en wat willen ze precies bereiken? Dat iedereen een racist wordt ofzo? | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:43 |
Je staat aan dezelfde kant als de tyfusracisten, misschien is dat wat gedachtevoer. | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:43 |
Heeft Elzies al een RTL-boycot uitgesproken? | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:44 |
Ja, want dat iemand racistisch doet komt echt niet door henzelf, dat is de schuld van die klagende zwartjes en policor witjes toch? | |
Xa1pt | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:44 |
Nee, dat maak je er zelf van. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:44 |
Omdat je claimt dat men zich niet zwart mag schminken. Terwijl men zich niet als zwarte mag schminken. Daar zit nogal een verschil in. | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:44 |
Voor een afwasbare zwarte piet? Nee hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:46 |
Als je de waarheid verdraait ben je een leugenaar inderdaad. Ridiculiseren dat doe je zelf al, Calimero. Daarbij pro- en anti-Piet. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:46 |
Gossie, komt de huisracist van fok! ook weer om de hoek kijken, zodra ergens de witman te bashen valt. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:46 |
Hier nog een. Lastig he als iemand anders een andere mening heeft dan jezelf. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:49 |
Neehoor, van mij mag je zo denken. Mogen wij jou ook een kneus vinden omdat jij zo denkt? iemand een kneus vinden, is ook gewoon vrijheid van meningsuiting hoor. | |
speknek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:49 |
#notallpropieters Je kunt ook vasthouden aan een racistisch stereotype omdat uhm, ies koeltoer. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:49 |
Hoe verdraai ik de waarheid dan? Het is toch een juiste constatering? Zwarte Piet moet verdwijnen omdat hij zwart is. Ridiculiseren doen sylvana, anousha, quincy en dat stel paardenlullen die de intocht verstoren al door het hele jaar te zwijgen en opeens vlak voor Sinterklaas overal op te duiken. one issue. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:50 |
"koelltoer" is een nazi-hondenfluit. Je bent een goed stereotype "niet-racist". | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:51 |
Wat jij wil. Laat mensen wel even in hun vrijheid zou ik zeggen. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:51 |
Exact, deze hele discussie draait uiteindelijk om 1 letter. De kern van de zaak. Iedereen die zich als Zwarte Piet zwart schminkt schminkt zich namelijk niet om zich als zwarte te schminken maar als Zwarte Piet. Er is totaal geen intentie om een zwarte voor te stellen. Dát inzicht ontbreekt totaal bij de anti-Piet activisten, omdat zij het alleen maar het kunnen opvatten als jezelf als zwarte zwart te schminken. Ik begrijp wel dat het hele karikatuur gebeuren daar niet bij helpt, want het is lastig om daar doorheen te kijken, en mag dus ook aangepast worden. Maar kern van de zaak blijft dat Zwarte Piet géén zwarte is. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:52 |
Gisteravond ook al. Wat zijn je argumenten dan? Je kunt wel blijven roeptoeteren, maar je herhaling blijft geen stand houden zonder onderbouwing. Maar dat is eigenlijk de hele essentie van de discussie... | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:52 |
Zolang je geen discriminerende uitspraken doet. Dat blijkt echter lastig voor sommigen hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:53 |
Dit is iets anders dan wat je vorig topic zei. Huichelarij. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:54 |
Ik heb nog geen enkele zinnige onderbouwing gezien waarom het stand moet houden zoals het is. | |
Redbullkid | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:55 |
Gast. Ben je 12 of wat? Wat een posts joh | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:55 |
Jamaar in amerika deden ze dat ook en daar is het blackface. Dus is dat hier precies hetzelfde. En als je dat niet vind, ben je een racist. De hele essentie van de discussie. Nodeloos slecht onderbouwd. Maar toch uit policor overwegingen toegegeven. Rubberen Robbie's hier. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:56 |
Nog geen enkele zinnige post gezien van jou behalve wat getrol. Tevens is dat niets minder dan jou beperkte vermogen van begrijpend lezen, want er zijn al 40 topics en 3 seizoen vol argumenten voor ZP. Maar jij kiest er voor om dat niet te WILLEN zien. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:56 |
Nee, gewoon hetzelfde. Misschien verwar je me met iemand anders? En verder nog iets inhoudelijks? | |
Straatcommando. | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:56 |
Goed topic, zo goed zelfs dat ik bijna overweeg het voor altijd zo te laten, want veel beter dan dit wordt het niet hé. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:57 |
Dat komt omdat je pas aan komt kakken zodra er iets te huilen valt. | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:57 |
Leugenaar. nvu lid racist huichelaar Zo maar wat frames als je voor ZP bent. | |
BoneThugss | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:58 |
Domme kuttroll is het. Het is vrij schandelijk dat daar niks mee gedaan wordt. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:58 |
De cultureel diverse blanke kolonialistische elite in de raden van bestuur van NPO en RTL die zwarte Nederlanders die Zwarte Piet liefhebben vertellen wat goed voor ze is. VOC-mentaliteit. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 09:59 |
Vorig topic liep het prima. Ik zou zeggen ken je pappenheimers. In de vorige delen gaf je ruiterlijk toe dat er kenmerken overeenkomen met een koloniale karikatuur. Die keutel heb je nu ingetrokken, want opeens schminkt men zich niet meer als zwarte maar als Zwarte Piet. Daarbij doet de intentie niets af aan de oorsprong en gelijkenis van het beeld. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:00 |
En er kan een slotje op wat mij betreft. | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:00 |
Tja, daar ben ik het niet mee eens. Wel met jouw beeld van zp, maar niet dat de uitvoering zoals we die nu dus kennen geen zwartE is. Dat is hij wel degelijk, vandaar ook die karikatuur, dat totaalplaatje. Vind dat de roetpiet een goed compromis is, het element zwart blijft, het karikaturale verdwijnt. Snap dan ook niet zo goed dat degene die zo in hebben gezet op dat element zwart hier zo tegen zijn... De rtl Piet vind ik persoonlijk wat te licht, mag van mij zwaarder aangezet worden, maar daar kan best wat mee geëxperimenteerd worden om te kijken wat het beste werkt (zal afhankelijk van het individu zijn en dat is best). | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:01 |
Same. | |
speknek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:02 |
Dit is al zo vaak tot in den treure behandeld. Ik weet niet waarom je het nog een keer erover wil hebben. Ik niet in ieder geval. Punt is gemaakt. Steeds meer mensen lukt het om hun eigen koeltoer van een afstandje te beschouwen. Verandering is ingezet. Het heeft even geduurd terwijl mensen met zichzelf in het reine kwamen. Nu gaat het hard. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:02 |
De enige mensen die koloniale superioriteit tentoonstellen zijn mensen als jij die voor zwarte mensen bepalen wat goed voor ze is. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:04 |
Want het is een blank initiatief inderdaad. Je doet je naam eer aan. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 10:04:33 ] | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:04 |
Het zijn de volwassenen hier die kinderachtig zijn en maar moeilik blijven doen om een kinderfeestje, er zijn wel andere echte problemen om je druk om te maken lijkt mij, kinderen associëren het helemaal niet met racisme, kinderen worden alleen maar verward nu met de stroopwafel piet, kaas piet, gekleurde piet, we blijven ons maar wel aanpassen aan andere culturen want stel je voor straks ben je nog een racist, gewoon een referendum hierover en wij zijn gauw klaar. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:05 |
Dan moet je niet maar de helft van mijn post lezen. Heb altijd aangegeven dat de aankleding van Zwarte Piet als karikaturaal voor een neger kan worden opgevat en dat daar wat aan gedaan mag worden. Heb nooit gezegd dat ik van mening ben dat Zwarte Piet een zwarte moet voorstellen. In tegendeel. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:07 |
Nee, door het 'karikaturale' wordt hij nu opgevat als een zwarte, niet door het zwart zelf. Haal het karikaturale weg en er is geen reden meer om hem als zwarte te zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:07 |
Moeten en doen zijn dan ook verschillend. | |
speknek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:08 |
Ja het is puur toeval dat het precies hetzelfde is. Convergente evolutie! Het is gewoon natuurlijke selectie dat West Germanen aan beide kanten van de sloot op dezelfde manier negers belachelijk maken. Nee wacht dit argument werkt niet. Puur toeval! | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:08 |
Dat is ook hoe het pro-kamp zwarte piet omschreef, dus kan ook daar de vlag uit. Paar vegen ipv een driedubbele laag roet. Zelfde (schone)kleren en geen dikke rode lippen meer. Iets realistischer. Hebben ze toch nog wat bereikt Check : zwart van het roet Check : piet blijft | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:08 |
Gezien de omvangrijkheid van het Goedvolk en ze zich geen kans laten ontglippen om als redder van zielige groepen hun morele superioriteitsgevoelens te bevredigen schat ik dat 90+% van de pietenhaters blank zijn. | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:10 |
Uitstekende onderbouwing. | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:10 |
Daar ben ik het dus mee oneens omdat huizen geen schoorstenen meer kennen waar een piet doorheen kan. Bovendien kan een afwasbare piet waarbij de donkere kleur ondergeschikt wordt gemaakt aan een blanke kleur ook racistische associaties oproepen. Ik heb dit al in meerdere reacties aangegeven en ik merk dat onze antipieten daar snel omheen proberen te walsen. Een ander bezwaar vind ik de herkenbaarheid van gezichten. Een volledig geschminkt gezicht wordt onherkenbaar, een gezicht met wat zwarte vegen erop blijft herkenbaar. De traditie is juist gestoeld op het onherkenbaar maken van gezichten zodat kinderen kunnen blijven geloven in zwarte piet. Nogmaals, ik heb geen probleem met geel of rood geschminkte pieten naast zwart geschminkte pieten, maar de onherkenbaarheidsfactor moet in stand blijven. Je gaat Sinterklaas ook niet ontdoen van zijn baard. | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:10 |
Niet mee oneens, maar dat gebeurd nu dan via die roetpiet. Dat neemt niet weg dat de zp zoals we die nu kennen in die vorm wel degelijk een zwartE voor moet stellen ipv zwart als mythisch element. Sterker nog, de roetpiet ligt veel dichter bij de oorsprong, waar men met houtskool e.d. zich insmeerde, het niet zo egaal was allemaal. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:11 |
Wat gek dat ze jou niet willen redden dan. Overigens zou 90% niet sterk afwijken van de totale bevolking. | |
Boris_Karloff | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:16 |
Wat gezellig zoals iedereen de belangen van de kinderen verdedigd. Het blijft walgelijk van beide kanten zoals er tekeer gegaan wordt om een KINDERFEEST. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:17 |
Niet iedere donkere persoon heeft een hekel aan Zwarte Piet. Stel jij zit aan een tafel met 9 blanke mensen en 1 gekleurd mens en jullie bepalen wat goed is voor de zwarte mens terwijl er een groepje Zwarte Nederlanders die altijd met plezier Sinterklaas EN Zwarte piet vieren voor je staan. Voel je je dan niet ongemakkelijk of heeft jouw blanke superioriteitsgevoelens al het grootste gedeelte van je hersenen overgenomen? | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:17 |
Die woede, die tranen, heerlijk! Echt genieten dit | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:17 |
Welk belang van het kind moeten we precies verdedigen? Het maakt die kinderen volgens mij namelijk niets uit van welke kleur Piet ze een cadeautje krijgen. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:18 |
Ik weerNee, van dit gezeik onderling worden de kinderen vrolijk van, dat ontgaat ze echt niet hoor... | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:19 |
Dan is het wel zo leuk dat zwarte piet onherkenbaar is in plaats van oom Jan met een paar roetvegen op zijn gezicht. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:19 |
Dus alleen blanken mogen Piet spelen? Dit is de enige logica die je punt zou ondersteunen. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:20 |
Jawel hoor, mijn kinderen krijgen er niets van mee. | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:20 |
Dan schmink je hem geel, of rood, of blauw, of zwart. | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:20 |
Behalve dat papa dan jankend van het lachen achter de computer zit, neem ik aan. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:20 |
Dus jij juicht het toe dat de raden van bestuur van RTL en NPO die helemaal gevuld zijn met blanke mensen bepalen wat goed is voor zwarte mensen? | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:20 |
Dan doe je meer dan een paar roetvegen, doe je grotendeels 'roet' met wat vegen daarin. Problem solved. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:20 |
Geen betaalde Sinterklaas en Pieten kunnen inhuren | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:21 |
Weet je niet en ze zijn slimmer dan je denkt. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:21 |
Kan mij het schelen kerel | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:22 |
Haha ok | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:25 |
Er is dan ook niemand die dat beweert. Ik zou me dan ook ongemakkelijk voelen. Punt is: daar gaat dit niet over. Na 40 topicdelen ben je kennelijk nog steeds niet in staat om te begrijpen wat het bezwaar is. | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:25 |
Dan had zwarte piet wel blanke piet geheten. Maar het is zwarte piet. Mijn punt is dat je overal wel een racistische associatie bij kunt zoeken. Dus ook bij een zwarte piet die we geleidelijk aan ontdoen van zijn zwarte kleur en blank wordt. Kinderen krijgen deze discussie ook mee en ze leggen al verkeerde associaties bij een donkere kleur dankzij deze discussie. Associatie dat een donkere kleur niet meer afgebeeld mag worden omdat een donkere kleur fout is. Kinderen denken niet als volwassenen. Dat vergeten we nog weleens. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:25 |
Maar hoe zien de Pietenhaters nu Surinaamse en Antilliaanse ZP-liefhebbers? Als vieze racisten, als verraders? | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:27 |
Geen van beide. Je blijft maar proberen om deze discussie te voeren met stromannen. Hou daar eens mee op. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:29 |
Kut he als je tig keer een non-discussie probeert te starten en niemand gaat erin mee. Whahaha! Probeer het anders nog een paar keer kerel | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:29 |
Je hebt zelf gezegd dat ZP een racistische karikatuur is. Als Surinamers en Antillianen desondanks voor een zwarte piet zijn dan zijn het racisten. Of verraders. 1 van de 2. Welke? | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:30 |
Waarom is dit verwijderd? Gewoon een goede reactie. Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer. | |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:31 |
Ik vind het ook stom dat ze ontieglijk domme posts vol woede en tranen waar ik hard om kan lachen verwijderen. Foei modjes! | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:33 |
Maar jij bent dit: Denken dat je trollt terwijl je alleen met je eigen domheid te koop loopt en iedereen verder chill blijft. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:33 |
Nee, Pieten krijgen de huidkleur van de persoon die ze spelen. Daarbij is de racistische associatie niet gezocht, maar is het. Al was iedereen dat (gelukkig) vergeten. Onwetendheid pleit vrij zolang het daadwerkelijk onwetendheid is, zo niet dan valt het in stand houden van een achterhaalde figuur niet te verantwoorden. En al zeker niet door de bagatelliserende aanname dat 'overal wel racisme achter kan worden gezocht', een zeer zwak excuus. | |
agter | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:34 |
Steengoede post. Valt niets tegenin te brengen. Goede vergelijking ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:34 |
Je snapt zelf natuurlijk ook wel dat je hiermee stigmatiserende uitspraken doet. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:34 |
Wat zullen de donker gekleurde mensen zich rot lachen hierom! Haha kijk die domme blanken, we kunnen ales maken bij ze! | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:34 |
Ik kan ook de holocaust erbij halen. | |
agter | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:35 |
Zo relevant ook. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:36 |
Afro-Amerikaanse slavernij is langer geleden, en was verder bij ons vandaan. | |
Coritchando | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:37 |
Ik mag hopen dat die John Williams vanaf nu ook witte strepen op zijn gezicht gesmeerd krijgt. Roetveeg Hollander. Ik vind het zwaar discriminerend dat hij er zo bijloopt. Dat kan niet en moet iets aan gedaan worden. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:38 |
Non-sequitur. Het hakenkruis is een nazistisch symbool, maar dat betekent nog niet hindoes die dit symbool gebruiken nazi's zijn. Echt, je argumenten zijn wel van een stuitend laag niveau. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:38 |
Pietenhaters. Het zijn vaak dezelfde mensen die voor een nationale islamitische feestdag zijn en zouden (alsof niemand hun matige acteerprestaties doorziet) zonder enige moeite het schandalige Sinterklaasfeest vervangen door een feestdag waar een pedofiele massamoordende profeet wordt geëerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:39 |
daar komt het wel op neer Het feest is definitief verpest vind ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:40 |
| |
Nielsch | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:41 |
HUILEN! | |
Wespensteek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:42 |
Ach, je beseft nu dat zwarte Piet en Sinterklaas maar bedenksels zijn, jammer dat je dat zo moest lezen. | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:43 |
Ja, want nu zp geen neger-karikatuur meer is, maar gewoon zwart van het roet zoals we het al jaren vertellen is het echt helemaal verpest! | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:43 |
En dit heet dan in vaktermen een ad hominem. Je bent wel lekker op dreef met de drogredenen. Heb je ook echte argumenten? | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:45 |
Dus jij wil zeggen dat er niks mis is met Nederlanders die lachen om mensen die zich als slaven verkleden en gedragen? | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:45 |
Zwarte Piet kan net zo'n racistische associatie hebben als een afwasbare zwarte piet die langzamerhand blank wordt. Het is maar net wat je wilt zien. Dat maakt deze discussie feitelijk ook zo belachelijk en onzinnig. Je kunt het zwart schminken van een blank persoon naar een zwart persoon beledigend vinden en daarmee racistisch. Maar tegelijkertijd kun je het ook als een compliment zien dat iemand je huidskleur prefereert binnen een nationale folklore. Twee totaal verschillende zienswijze voor dezelfde zwarte piet. Ik ben altijd tegenstander geweest zwarte piet te misbruiken voor andere onderliggende spanningen tussen bevolkingsgroepen. Deze discussie is zijn doel voorbij geschoten en roept meer racisme op dan dat het mensen tot elkaar brengt. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:47 |
In jouw voorbeeld wordt het hakenkruis verschillend geïnterpreteerd. Maar Zwarte Piet kan blijkbaar alleen maar als racisme worden geïnterpreteerd. Dus ALS Zwart Piet alleen maar racisme is dan is het best raar als de meeste gekleurde medemensen dat zo niet interpreteren. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:47 |
Weet je wat ook een drogreden is? Doen alsof een opmerking hetzelfde is als een argument. Ik ben niet degene die reageert op een ander. Jij bent dat. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:47 |
Nee, en er is ook helemaal niemand die dat beweert. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:48 |
Ook dat volgt daar niet uit. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:49 |
Ik houd niet van die veramerikanisering. "Santa claus", de kerstman, de veramerikaanste Sinterklaas wint aan populariteit Blackfacen is daar beledigend ivm slavernijverleden -> hier moet dat nu blijkbaar ook zo zijn Kinderen die halloween lopen -> tyf eens gauw op zeg Hele dikke obesitas mensen in scootmobiels en chubby kids van het vele fastfood Liedjes als "Rudolph the Red-Nosed Reindeer" ipv de traditionele kerstliederen Trump vs. Clinton dat hier een media-aandacht krijgt alsof we de 51ste staat van de VS zijn Soort van "Kardashian" achtige shows rond Barbie en dat soort verwerpelijke figuren Dat hele Amerika weet het verschil niet tussen Nederland, België, Denemarken, waarom willen we daar zo graag op lijken? We moeten onszelf blijven, dus: Sinterklaas, geen kerstman Blackfacen is leuk Geen fastfood maar broodje kaas Molens, klompen | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:49 |
Ik zou het inderdaad als compliment zien dat men je huidkleur overneemt via een karikatuur wat al het koloniaal imperialisme heeft gelegitimeerd. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:49 |
Ik wijs graag op de onzinnigheid van bepaalde uitspraken. In dat genre doe jij er nogal veel. Hier is een aardig lijstje: F&L / [CENTRAAL] Oneigenlijke argumenten | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:49 |
Wow, zeg je dit nu echt? | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:50 |
Je kunt je altijd nog feestelijk afscheuren op Gerard Joling. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:51 |
Daar staat niet dat dat de enige mogelijke interpretatie is. Dat maak je er helemaal zelf van. Het bezwaar is dat het een veel voorkomende interpretatie is. Niet dat het de enige interpretatie is. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:52 |
Wat heeft een lijstje met oneigenlijke argumenten met een opmerking te maken? Als je als eerste wat zegt dan kan je nooit een drogreden geven. Alleen degenen die op je reageren kunnen met drogredenen komen. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:53 |
De enige overeenkomst met de huidige Zwarte Piet is alleen de kleur zwart nog! De huidige Zwarte Piet heeft geen oorbellen meer, geen dikke rode lippen, praat niet krom, en draagt niet de outfit die deze karikaturen dragen. | |
Molurus | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:53 |
Laat ook maar... dit gekleuter heb ik echt geen tijd voor of zin in. | |
Bluesdude | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:53 |
Bron? Grote duim? Kleine teen ? | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:53 |
Dat zegt toch niet dat anderen (kinderen), het niet anders zien. De gasten op jouw foto zijn waarschijnlijk Zwarte Piet genoemd toen ze jong waren, dus zien de traditie het liefst minder racistisch. Heb je nou echt zo weinig empathie om dit te kunnen begrijpen, of wil je dat gewoon niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:54 |
Maar ik peer hem. Het was weer leuk. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:54 |
Dan moeten we Pippi Langkous ook maar verbieden, meisjes met rood haar zijn vast zo wel eens genoemd. Of heb je soms geen empathie? | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:54 |
Maar wel de enige interpretatie van de anti-Piet activisten! En die is blijkbaar zo belangrijk dat alle andere interpretaties weggehoond worden. | |
Montagui | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:56 |
Ik heb begrip voor hun standpunt. Hebben zij ook begrip voor het mijne? | |
Red_85 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:56 |
Wat is je argument dan? Waar is je bewijs dan NL een blackface cultuur had? Zoals zo vaak bij de antipietenargumentatie: dit slaat nergens op en je zit er naast. Geef het gewoon toe. | |
Elzies | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:56 |
Kuifjestrips vergelijken met zwarte piet. De tegenargumenten drogen op. Ieder jaar hebben we dezelfde discussie. De tv kondigt een verandering aan van zwarte piet. De social media spreekt er schande van en bij iedere intocht zien we gewoon weer zwarte piet. Tegenstanders die een verbod willen van zwarte piet hebben bij iedere rechter bakzeil gehaald. Dus wordt de discussie ieder jaar vervroegd, zelfs als ik met mijn tablet nippend aan een cocktail op het strand lig en in juli al deze discussie voer op het Net. Hoe meer aandacht wil je zwarte piet geven? De beste man is populairder dan ooit! Daar werk jij en jouw gelijkgestemden ieder jaar aan mee. Bedankt hiervoor! | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:58 |
Want roet is wit? De domheid in dit topic is nog stuitender dan het onverhulde racisme. | |
erodome | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:59 |
Ja, vandaar dat bv dat rtl komt met een aanpassing waarin dat element zwart gewoon terugkomt. | |
Sosa | dinsdag 25 oktober 2016 @ 10:59 |
Ik moet zeggen dat de discussie hier een stuk verstandiger gevoerd wordt dan op de frontpage Daar schrok ik nogal van de xenofobische, soms zelfs racistische uitingen. Uitzondering daargelaten.. Het lijkt wel hoe makkelijker je ergens een oneliner neer kan plempen, hoe harder het is. Wat ik gisteren allemaal op social media voorbij zag komen, man man man. Zie hier ook: http://www.rtlz.nl/tech/k(...)n-leiden-tot-ontslag | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:00 |
Pippi Langkous en Zwarte Piet vergelijken, om gelijk te krijgen in deze discussie Dat slaat als een tang op een varken. Wat zijn sommige boze witte mannetjes toch zielig. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:00 |
Oke stap 1 is gezet. Tijd voor stap 2: Alle schilderijen met slaven op de brandstapel. Dit kan dus echt niet he. De fik erin zou ik zeggen. | |
Beathoven | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:01 |
Piet is inmiddels een echte schoorsteenveger bij Rtl. En de fans zijn daar blij mee. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:01 |
Want dit type schilderij wordt nog dagelijks gemaakt? | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:03 |
Dagelijks hangen racistische Nederlanders in musea likkebaardend voor schilderijen met slaven rond. Dat kan niet. Op de brandstapel ermee. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:04 |
Het volgende wat aangepast moet worden, is de Nederlandse vlag. Die wapperde trots op slave ships en heeft een besmet verleden. Die vlag moet echt anders, die doet pijn aan mijn ogen. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:06 |
Dat vind jij misschien, maar anti-ZP mensen vinden dit niet echt een vergelijkbare stelling hoor. Alle foto's van sinterklaasfeesten uit het verleden hoeven niet verbrand te worden, je hoeft je niet zo aan te stellen. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:06 |
Het zijn gewoon cartoonfiguren waarmee kinderen elkaar vergelijken. Ben je dik dan ben je Billie Turf. Ben je zwart dan ben je Zwarte Piet. Moet je dan al die dingen verbieden? Tsja zeg het maar. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:07 |
Overigens wel heel zielig wanneer je daar als volwassene nog niet overheen gegroeid bent. | |
Coritchando | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:07 |
Ik wil dat hij wit wordt, dat is maatschappelijk gezien gewoon beter. Het is racistisch dat er zo een donkere man op de TV is. Ik moet gelijk denken dat hij een slaaf is van de TV producenten. En dat is niet goed. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:07 |
Een acteur zal altijd op iemand anders lijken. Het racistische stereotype dat zwarte piet is kunnen we veranderen zonder gevolgen voor de leukheid van het kinderfeest. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:07 |
Jip en Janneke zijn ook zwart | |
speknek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:08 |
Ja nee je hebt gelijk hoor, het is puur toeval dat precies rond de tijd dat Amerikaanse cartoons de blackface exporteerden, en de minstrel shows door Europa trokken, dat Nederland exact dezelfde karikatuur om zichzelf als een zwarte te verkleden, zich eigen maakte. Het slaat nergens op dat ze dit overgenomen zouden hebben. Ik geef het toe. Immers alle negers hebben grote rode lippen en oorbellen, dit is duidelijk en iedereen kan het zien. [ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 25-10-2016 11:14:43 ] | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:08 |
Euhm, nee. | |
Copycat | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:08 |
Maak het nu niet nog pijnlijker voor jezelf. . | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:08 |
Dus jij vind het wel oke dat mensen zich nu nog dagelijks vermaken voor schilderijen met slaven? Sorry hoor maar dat vind ik wel een beetje racistisch van je. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:09 |
Krijg je weer gedonder met de hindoes die opkomen voor hun Holi-feest. Die zijn al eerder tegen kleurtjesfeesten in opstand gekomen. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:09 |
Lekker beargumenteerd ook. De enige die het nu proberen te verpesten, zijn de boze witte mannetjes. Voor een kind maakt het geen moer uit of een piet zwart of paars is, slavenoorbellen of niet heeft. | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:10 |
Waarom zijn er hier zoveel users die doen alsof de (s)linksmens per definitie alles wat een zwarte kleur heeft racistisch vinden? Het is nog even wachten tot het argument 'ja, maar dan moeten we zwarte kleurpotloden op school zeker ook verbieden, want dat is zeker ook racisme!!' weer voorbij komt. | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:10 |
We kunnen de slaven op schilderijen in de musea toch ook overschilderen met stroopwafelmensen of roetveegmensen? | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:12 |
Ook gewoon door blijven gaan met dit droevige argument | |
Ludachrist | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:14 |
Waarom? | |
Braindead2000 | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:14 |
Sinterklaas en ZP-liefhebbers waren nooit boos. Het is juist het Piethatende Goedvolk dat begon met boos te zijn. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:15 |
Witmenschen die denken met het aanpassen van de Piet 'goed te doen' en de discussie naar een einde te brengen. Oh oh, de naïviteit. Is pas een kleine opmaat naar een miljardenfonds voor herstelbetalingen. Je moet betalen. | |
sc00p | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:16 |
Klopt, zij hebben daar dan ook een goed argument voor, omdat ZP een racistisch stereotype is. | |
Lunatiek | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:16 |
Hoe kom je erbij dat Zwarte Piet iemand belachelijk maakt? Dat personage heeft zo'n beetje goddelijke status in Nederland. | |
DrDentz | dinsdag 25 oktober 2016 @ 11:16 |
De kunstwerken in het Rijksmuseum zijn recentelijk wel aangepast in de beschrijvingen: termen als 'negerhut' (door de kunstenaar destijds zelf zo genoemd' zijn geroyeerd. Best sick, geschiedsvervalsing. |