[YNG] FAQ & Feedback

quote:

Op woensdag 7 december 2016 09:27 schreef CoolGuy het volgende:
...

Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.
Maar nu is nu, en nu moeten we er mee verder. Waar echt serieus over wordt gediscussieerd. Er is zoveel mogelijk, maar dat heeft inderdaad wel structuur nodig. En juist daar zijn we nu druk mee bezig.

Er wordt dus volop gebouwd. Achter de schermen.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:16 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.
Maar nu is nu, en nu moeten we er mee verder. Waar echt serieus over wordt gediscussieerd. Er is zoveel mogelijk, maar dat heeft inderdaad wel structuur nodig. En juist daar zijn we nu druk mee bezig.

Er wordt dus volop gebouwd. Achter de schermen.

Dit is geen antwoord op wat mijn oorspronkelijke vraag is. Mijn vraag is WAT er nu gedaan wordt/is, zodat 'wij' dat niet in ieder geval niet op hoeven te noemen. Daar komt geen antwoord op, nog steeds niet.

Wát wordt er dan gebouwd, achter de schermen. Wát dan?

Overigens, die hele insteek vind ik zo krom. Who cares dat er een klein groepje is dat er dan als de kippen bij is om te roepen 'haha weer een kutidee wat niks wordt'. Wil je nou echt de manier van reageren vanuit 'jullie' laten afhangen van een klein groepje users, in plaats van gewoon openheid van zaken te geven voor de rest van de users die in jullie ogen dan wel 'normaal' zijn.

Jullie hangen echt alles op aan dat groepje wat dan standaard moeilijk gaat doen, en dat gaat ten koste van de rest van de userbase. Dat is jammer, om maar niet te zeggen kansloos.

Aanvulling:

De hele manier waarop YNG tot nu toe aangevlogen is, daarmee is JUIST dat groepje in de kaart gespeeld, want die kunnen dat nu volledig terecht roepen. Dan kun je wel heel erg focussen op dat je hun dat niet gunt omdat het toevallig dát groepje is, maar je zou ook kunnen kijken naar het zeer valide punt dat ondertussen gemaakt wordt, ook al komt het van een groepje dat je niet echt aan staat wellicht.

Dat hele 'hakken in het zand' vanuit FOK! zodra er kritiek komt van dat ene groepje is om simpel van te worden. Het niet toe willen geven/tegengas willen geven aan dat groepje is blijkbaar belangrijker dan alles. De rest is ondergeschikt daar aan.

Aanvulling 2:

Ik vind bij nader inzien die opmerking van 'als we langer hadden voorbereid was het wellicht beter geweest maar dan hadden we weer opmerkingen gekregen dat het niet van de grond komt' onterecht, want als je niet groots had aangekondigd dat er 'iets' stond te gebeuren, dan had niemand er van geweten en hadden jullie in alle rust het beter aan kunnen pakken. Ik vind dit een beetje de schuld bij anderen leggen terwijl, als jullie zelf andere keuzes hadden gemaakt, dat hele scenario wat nu als excuus aangegrepen wordt helemaal niet voor was gekomen.

[ Bericht 13% gewijzigd door CoolGuy op 07-12-2016 10:32:21 ]

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:16 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.
Maar nu is nu, en nu moeten we er mee verder. Waar echt serieus over wordt gediscussieerd. Er is zoveel mogelijk, maar dat heeft inderdaad wel structuur nodig. En juist daar zijn we nu druk mee bezig.

Er wordt dus volop gebouwd. Achter de schermen.

Waaraan dan? Ik wil het best geloven, maar zolang jullie niet wat meer openheid geven ben ik geneigd te denken dat dit een kutsmoes is voor 'we weten eigenlijk niet waar we mee bezig zijn dus houden we iedereen maar aan het lijntje dat het wel goed komt'. Geef dan ten minste een idee, als het allemaal geheim moet blijven tot het live gaat.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:19 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit is geen antwoord op wat mijn oorspronkelijke vraag is. Mijn vraag is WAT er nu gedaan wordt/is, zodat 'wij' dat niet in ieder geval niet op hoeven te noemen. Daar komt geen antwoord op, nog steeds niet.

Wát wordt er dan gebouwd, achter de schermen. Wát dan?

Aan helemaal niets.

En straks zijn al deze posts weg en is het de schuld van dat kleine groepje zure lui die blijven zeiken.

Ik wil best meedenken (en heb dat al gedaan) over hoe je YNG een succes kan maken, maar als er geen duidelijkheid is over wat er al in gang is heeft dat weinig nut.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:57 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Aan helemaal niets.

En straks zijn al deze posts weg en is het de schuld van dat kleine groepje zure lui die blijven zeiken.

Ik wil best meedenken (en heb dat al gedaan) over hoe je YNG een succes kan maken, maar als er geen duidelijkheid is over wat er al in gang is heeft dat weinig nut.

Nou ja, als ik dan blijkbaar gerekend wordt tot dat kleine groepje zure lui, dan is dat maar zo. De realiteit is echter dat ik niet loop te trollen, ik stelde de vraag oprecht, en mijn posts zijn ook oprecht.

Als 'men' dat anders uit wil leggen dan is dat zo, het verandert de realiteit dat ik het serieus ipv trollend bedoel niet, hoe graag men dat misschien ook wil.

Joe, niet zo veel invullen mopjes. Ik snap dat er nog wat gaten zitten in het beeld dat jullie hebben, dus ik zal ff checken of (en hoe) we die mogen vullen

We werken aan x ... [twee maanden later] x is helaas niet gelukt... mensen in dit topic: boehoehoe jullie hadden x beloofd waar is x dan... YNG wordt nooit iets zonder x... ik ga heel facebook vol zetten dat op FOK! x niet gelukt is...

ps. niet x hebben is helemaal hot tegenwoordig

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:10 schreef Bosbeetle het volgende:
We werken aan x ... [twee maanden later] x is helaas niet gelukt... mensen in dit topic: boehoehoe jullie hadden x beloofd waar is x dan... YNG wordt nooit iets zonder x... ik ga heel facebook vol zetten dat op FOK! x niet gelukt is...

Dit is helemaal niet hoe de zaken er voor staan en ik vind het spijtig (maar tekenend) dat de crew er zo over denkt.

Als je van mij 1 post waar dan ook kan vinden waarin ik aan het juichen ben dat YNG nog geen denderend succes is krijg je van mij een meter bier.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:12 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dit is helemaal niet hoe de zaken er voor staan en ik vind het spijtig (maar tekenend) dat de crew er zo over denkt.

Als je van mij 1 post waar dan ook kan vinden waarin ik aan het juichen ben dat YNG nog geen denderend succes is krijg je van mij een meter bier.

Daar ging die post helemaal niet over. Het gaat erover dat er nu geklaagd wordt dat er dingen achter de schermen gedaan worden. En die dingen doen we achter de schermen omdat als je die dingen niet achter de schermen doet dat een backlash oplevert als niet alles wat bedacht is uitkomt. Dat weet jij zelf ook.

Dat gebeurt achter de schermen ook maar dat is niet erg want daar zitten niet de mensen (waar jij bij hoort) die elk klein detail willen aanhalen om aan te geven hoe kut FOK! wel niet is.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Daar ging die post helemaal niet over. Het gaat erover dat er nu geklaagd wordt dat er dingen achter de schermen gedaan worden. En die dingen doen we achter de schermen omdat als je die dingen niet achter de schermen doet dat een backlash oplevert als niet alles wat bedacht is uitkomt. Dat weet jij zelf ook.

Dit is zo de omgekeerde wereld. Waarom wordt er dan uberhaupt groots kenbaar gemaakt dat er 'iets' staat te gebeuren? Waarom doe je DAT wel, maar heb je het hele plan achter hoe je dat tot een succes gaat maken nog niet klaar. Why the hell zou je dan al een tip van de sluier oplichten?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Daar ging die post helemaal niet over. Het gaat erover dat er nu geklaagd wordt dat er dingen achter de schermen gedaan worden. En die dingen doen we achter de schermen omdat als je die dingen niet achter de schermen doet dat een backlash oplevert als niet alles wat bedacht is uitkomt. Dat weet jij zelf ook.

Nee hoor.
Het "geklaag" gaat erom dat er van alles gaande zou moeten zijn, maar er niets gaande lijkt te zijn. En al een hele poos is het enige wat de users horen "Ja, we zijn heel druk bezig met iets achter de schermen"

De dingen die niet gelukt zijn (contact met jongerenorganisaties oid) kan je toch ook best melden?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat gebeurt achter de schermen ook maar dat is niet erg want daar zitten niet de mensen (waar jij bij hoort) die elk klein detail willen aanhalen om aan te geven hoe kut FOK! wel niet is.

Bekijk het maar.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:17 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nee hoor.
Het "geklaag" gaat erom dat er van alles gaande zou moeten zijn, maar er niets gaande lijkt te zijn. En al een hele poos is het enige wat de users horen "Ja, we zijn heel druk bezig met iets achter de schermen"

De dingen die niet gelukt zijn (contact met jongerenorganisaties oid) kan je toch ook best melden?

Wat is er mis met gewoon wachten totdat er iets gebeurt?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:18 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Bekijk het maar.

Misschien lees je dit verkeerd ik schaarde jou dus bij de mensen die FOK! niet kut zullen noemen hè. (ik zie dat die zin nogal krom uit mijn toetsenbord kwam)

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat is er mis met gewoon wachten totdat er iets gebeurt?

Niets hoor.
Maar hoezo werd er dan, zoals CG al vroeg, niet eerst alles geregeld voordat YNG live ging? Want dit speelde achter de schermen al (heel) lang.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien lees je dit verkeerd ik schaarde jou dus bij de mensen die FOK! niet kut zullen noemen hè. (ik zie dat die zin nogal krom uit mijn toetsenbord kwam)

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:22 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Niets hoor.
Maar hoezo werd er dan, zoals CG al vroeg, niet eerst alles geregeld voordat YNG live ging? Want dit speelde achter de schermen al (heel) lang.

[..]

Omdat je sommige dingen niet kunt regelen als het ding waarvoor je het regelt een niet bestaand ding is.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat is er mis met gewoon wachten totdat er iets gebeurt?

Je kondigt groots iets aan en dan is er stilte. Wat er aangekondigd is is iets wat al een paar x eerder is gedaan en toen niet gelukt is. Mensen stellen vragen wat er dan nu anders gaat zijn. Daar komt geen reactie op behalve een hoop mysterie. Prima, dat mag, dat is jullie goed recht.

Maar je kunt niet daadwerkelijk oprecht verbaasd zijn als daar kritisch op gereageerd wordt, want er wordt wel geroepen dat er vanalles gebeurd, maar geen openheid van zaken en ogenschijnlijk gebeurd er niks.

Dan wordt er gezegd 'ja als we zeggen wat we aan het doen zijn en het komt niet van de grond dan zijn ze er als de kippen bij om te bashen'. Ja, weet je, je HEBT ook de mogelijkheid om NIKS te zeggen voor je klaar bent. Geen aankondiging tot het hele plan klaar is en in werking gesteld wordt, waar de grootse aankondiging dan onderdeel van uit maakt.

Jullie hebben gekozen voor een andere aanpak, die niet handig is gebleken, maar zodra daar terecht kritiek op wordt gegeven wordt dat niet serieus genomen onder het mom van 'standaard groepje trolls'. Oftewel, alles wat wel of niet gedaan wordt wordt blijkbaar gedaan met een inschatting van hoe dat groepje users gaat reageren bij manier A of B.

Iets aankondigen, daarna stilte, gevolgd door terechte kritiek en nu de Calimero uithangen dat als jullie het anders hadden gedaan groepje X daar kut op had gereageerd is echt een zwaktebod, want het alternatief, namelijk NIKS zeggen tot het hele plan klaar is is een valide alternatief maar dat is schijnbaar niet overwogen.

Ik weet niet wat er achter de schermen gebeurt, dus ik ga er vooralsnog vanuit dat de intentie er is om er wat moois van te maken en dat er ongetwijfeld ook de nodige plannen zijn. Alleen ik vind het inderdaad wel jammer dat YNG nu toch wel een tijdje open is en we, als users, toch weinig concreets zien om dit forum draaiende te houden.

Waar dat aan zou kunnen liggen heb ik wel de nodige ideeën over, maar verder heeft niemand wat aan die speculatie dus dat laat ik lekker achterwege.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:27 schreef Sked het volgende:
we, als users, toch weinig concreets zien om dit forum draaiende te houden.

Ik zal hier wel weer kritiek op krijgen en ik ga me er ook verder buiten houden vanaf hier want ik zit buiten mijn bereik te praten. Maar zijn het niet juist de users die een forum draaiende houden door toffe topics te maken en zo een leuk forum te krijgen. Maar ik kan het mis hebben ik ben niet YNG.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:29 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik zal hier wel weer kritiek op krijgen en ik ga me er ook verder buiten houden vanaf hier want ik zit buiten mijn bereik te praten. Maar zijn het niet juist de users die een forum draaiende houden door toffe topics te maken en zo een leuk forum te krijgen. Maar ik kan het mis hebben ik ben niet YNG.

Alleen hoe moeten wij het forum draaiende houden? Er zijn al zoveel forums met activiteit en goedlopende reeksen waar we met een heleboel dingen terecht kunnen die jongeren bezig houden. Ik weet niet zo goed waarom ik hier een topic over school zou openen als we SES hebnen, of een topic over problemen met mijn ouders als we R&P hebben.

Ik vraag me gewoon af waarin YNG zich op termijn wil onderscheiden en waarom ik specifieke vragen of stellingen niet in de lopende fora zou moeten droppen, maar hier.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:51 schreef Sked het volgende:

[..]

Alleen hoe moeten wij het forum draaiende houden? Er zijn al zoveel forums met activiteit en goedlopende reeksen waar we met een heleboel dingen terecht kunnen die jongeren bezig houden. Ik weet niet zo goed waarom ik hier een topic over school zou openen als we SES hebnen, of een topic over problemen met mijn ouders als we R&P hebben.

Ik vraag me gewoon af waarin YNG zich op termijn wil onderscheiden en waarom ik specifieke vragen of stellingen niet in de lopende fora zou moeten droppen, maar hier.

Omdat dit slechts, en alleen slechts, een platform is voor Fylax om zijn ei kwijt te kunnen.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:16 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.
Maar nu is nu, en nu moeten we er mee verder. Waar echt serieus over wordt gediscussieerd. Er is zoveel mogelijk, maar dat heeft inderdaad wel structuur nodig. En juist daar zijn we nu druk mee bezig.

Er wordt dus volop gebouwd. Achter de schermen.

Kan je iets concreter worden?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:51 schreef Sked het volgende:

[..]

Alleen hoe moeten wij het forum draaiende houden? Er zijn al zoveel forums met activiteit en goedlopende reeksen waar we met een heleboel dingen terecht kunnen die jongeren bezig houden. Ik weet niet zo goed waarom ik hier een topic over school zou openen als we SES hebnen, of een topic over problemen met mijn ouders als we R&P hebben.

Ik vraag me gewoon af waarin YNG zich op termijn wil onderscheiden en waarom ik specifieke vragen of stellingen niet in de lopende fora zou moeten droppen, maar hier.

Dat is als je een forum als een vraagbaak ziet en niet als een community. Ik zie YNG als een plek waar je als je FOK! nog niet kent terecht kunt als je 12 bent en geen zin hebt in volwassen gezemel en ongevraagde goede adviezen van mensen die al 20 stappen verder zijn dan jij.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 11:55 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Omdat dit slechts, en alleen slechts, een platform is voor Fylax om zijn ei kwijt te kunnen.

Mogen mensen die niet fylax zijn er niet in?