Beetje omgekeerde wereld, maar goed, jullie zullen wel weten wat jullie aan het doen zijn.quote:Op zondag 20 november 2016 13:36 schreef Unites het volgende:
We gaan (natuurlijk) nog door met de huidige plannen die nu op tafel liggen. We gaan deze z.s.m. uitvoeren, hopelijk ook actiever. Nadat alles écht in gang is gezet, zullen we wel weer kijken wat voor resultaten onze acties hebben opgeleverd. Mocht het effect onvoldoende zijn, dan zullen wij vast tegen die tijd wel onze conclussies trekken en besluiten of we wel of niet doorgaan met YNG.
YNG is inderdaad nog geen vuurwerk, maar het lontje is al wel aangestoken. Wij hopen in ieder geval nog steeds op een knallend, schitterend succes!
Dat is wellicht fout gedaan, ja.quote:Op zondag 20 november 2016 13:43 schreef Copycat het volgende:
Ik zal wel gek en zuur zijn, maar je zorgt er toch voor dat het social media-platform klaar is als je start? De kracht van synergie en zulks. Vooral bij deze doelgroep onontbeerlijk. Nu heb je jezelf al op achterstand gezet.
quote:Op zondag 20 november 2016 13:49 schreef Copycat het volgende:
Hopelijk kunnen de diverse social media-accounts snel live.
YNG hoeft FOK! nergens van te redden. YNG moet zichzelf nu juist redden. Dat lijkt me ook het punt van heel deze discussie.quote:Op zondag 20 november 2016 13:50 schreef Weissman het volgende:
De minst geliefde mod van heel Fok! een eigen speeltuin geven, onder het mom van meer jongeren aantrekken.
Dat gaat Fok redden ja
Onder welke accounts zijn de berichten inmiddels te vinden?quote:
Nergens. Je zult vanzelf zien wanneer die er zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 07:29 schreef ab_stinent het volgende:
[..]
Onder welke accounts zijn de berichten inmiddels te vinden?
Huh, maar jullie waren er toch mee bezig? Zolang duurt het toch niet om accounts aan te maken? Gemiste kans wat mij betreft.quote:Op maandag 28 november 2016 07:43 schreef Fylax het volgende:
[..]
Nergens. Je zult vanzelf zien wanneer die er zijn.
Er wordt duidelijk op geen enkele manier ook maar enigszins aan getrokken. Doodgeboren kindje, op deze afwachtende manier. Zonde.quote:Op maandag 28 november 2016 07:43 schreef Fylax het volgende:
Nergens. Je zult vanzelf zien wanneer die er zijn.
Omdat we eerst nog wat andere dingen geregeld willen hebbrn voordat we die accounts maken.quote:Op maandag 28 november 2016 07:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Huh, maar jullie waren er toch mee bezig? Zolang duurt het toch niet om accounts aan te maken? Gemiste kans wat mij betreft.
Bedankt voor je feedback. Inmiddels zijn deze opmerkingen al lang en breed bij ons bekend. FOK! blijft een vrijwilligersbezigheid; we stoppen onze beschikbare tijd en energie heust wel in mooie, goede en gezonde initiatieven. Dat kost tijd. Had dat van te voren moeten gebeuren? Ja, eigenlijk wel. Kan dat nu nog worden teruggedraaid? Nee.quote:Op maandag 28 november 2016 11:27 schreef CoolGuy het volgende:
Ik denk dat het gewoon 1 groot bullshit verhaal is. Het momentum is al lang weg, als het er al ooit was, dus nu heeft het geen zin meer. Er was 1 grootse aankondiging dat er wat groots stond te gebeuren, dat was het YNG forum, en daarna was het stil en bleef het stil.
Nu nog ineens allerlei dingen gaan doen heeft weinig zin. Daarnaast, ik begreep dat er ontzettend veel vraag naar was, en toen was YNG er, en het doofde uit als een nachtkaars. Waar is die interesse dan? Als je hier nieuwe mensen wil hebben zul je moeten gaan adverteren. Dat zie ik nergens gebeuren. Maar als je dan toch gaat 'adverteren', waarom dan specifiek voor YNG en niet voor FOK! als geheel, en waarom zijn die media accounts er dan niet al lang.
Als je wel PER SE eerst wat andere dingen geregeld wil hebben voor dat die accounts gemaakt worden, waaorm dan wel al YNG geopend hebben? Waarom dan niet zeggen we gaan dit in 1x goed doen? Nu is het openen van YNG het enige geweest en de hele rest laat op zich wachten, maar daarvoor moeten er dan weer ineens wat andere, niet gespecificeerde 'dingen' geregeld worden voor er überhaupt een accountje aangemaakt kan worden.
Dit verhaal rammelt aan alle kanten.
Eerlijk verhaal, maar het is nog niet te laat, je kan nu direct een account aanmaken en beginnen met adverteren.quote:Op maandag 28 november 2016 11:38 schreef Unites het volgende:
[..]
Bedankt voor je feedback. Inmiddels zijn deze opmerkingen al lang en breed bij ons bekend. FOK! blijft een vrijwilligersbezigheid; we stoppen onze beschikbare tijd en energie heust wel in mooie, goede en gezonde initiatieven. Dat kost tijd. Had dat van te voren moeten gebeuren? Ja, eigenlijk wel. Kan dat nu nog worden teruggedraaid? Nee.
Ik denk niet dat dat aan de betreffende mods is, om dat op eigen houtje te beslissen, en als het dat wel is, dan zou dat het verhaal eigenlijk alleen maar raarder maken.quote:Op maandag 28 november 2016 11:49 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Eerlijk verhaal, maar het is nog niet te laat, je kan nu direct een account aanmaken en beginnen met adverteren.
Komt goed hoor.quote:Op maandag 28 november 2016 11:49 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Eerlijk verhaal, maar het is nog niet te laat, je kan nu direct een account aanmaken en beginnen met adverteren.
In 2017? Of 2018?quote:
Ik zie bijna 24 uur inactiviteit.quote:
nou ik heb het ook over de moderatie ik weet dat er nieuwe mensen direct geband werden. Er posten 0,0 nieuwe daar. Verder zie ik vooral de mods hopeloos postenquote:Op maandag 5 december 2016 08:58 schreef Moira. het volgende:
Wil je nou dezelfde conversatie als de afgelopen 200 posts weer opnieuw gaan houden?
Niet van dat negatieve. Er wordt achter de schermen keihard gewerkt om van YNG een succes te maken!quote:Op maandag 5 december 2016 08:42 schreef tailfox het volgende:
Even hoeveel nieuwe topics zijn er in YNG gekomen ? En dan bedoel ik niet die dubbele topics die ergens anders ook al behandelt worden.
Hoeveel nieuwe users hebben een account aangemaakt, gepost in yng en zijn niet geband?
Wat een onzin.quote:Op maandag 5 december 2016 09:06 schreef tailfox het volgende:
Eigenlijk worden de topics ook gekillt door het mislukte belijd hier. Zo reageren mensen toch niet.
ik stel een vraag. Niks negatiefs aan.quote:Op maandag 5 december 2016 09:13 schreef Barrah het volgende:
[..]
Niet van dat negatieve. Er wordt achter de schermen keihard gewerkt om van YNG een succes te maken!
nou ik zie dat er gezocht wordt door users wat wel mag en niet. Kan je het onzin vinden . Feit is 0,0 actieve topics.quote:
Als er iemand gebanned is lijkt me dat niet zonder reden. Lijkt me verder ook logisch dat nieuw zijn daar geen reden voor is. Ga er maar vanuit dat daar gewoon een reden achter zit die jou niet bekend is, dus ook geen nood om daar over te zitten keuvelen.quote:Op maandag 5 december 2016 09:04 schreef tailfox het volgende:
[..]
nou ik heb het ook over de moderatie ik weet dat er nieuwe mensen direct geband werden. Er posten 0,0 nieuwe daar. Verder zie ik vooral de mods hopeloos posten
nieuwe users kunnen niet DM/PMenquote:Op maandag 5 december 2016 09:18 schreef Moira. het volgende:
[..]
Als er iemand gebanned is lijkt me dat niet zonder reden. Lijkt me verder ook logisch dat nieuw zijn daar geen reden voor is. Ga er maar vanuit dat daar gewoon een reden achter zit die jou niet bekend is, dus ook geen nood om daar over te zitten keuvelen.
quote:Op maandag 5 december 2016 09:13 schreef Barrah het volgende:
[..]
Er wordt achter de schermen keihard gewerkt om van YNG een succes te maken!
quote:
Je stelt vragen waarop je het antwoord al kunt weten.quote:Op maandag 5 december 2016 09:15 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik stel een vraag. Niks negatiefs aan.
In jouw ogen niet nee, dan is er dus blijkbaar iets geweest waar jij geen zicht op hebt. Wederom: geen nood om daar hier over te zitten keuvelen aangezien dat jou natuurlijk verder ook niks aan gaat.quote:Op maandag 5 december 2016 09:20 schreef tailfox het volgende:
[..]
nieuwe users kunnen niet DM/PMen
Dus alles moet in topics besproken worden. Ik heb zelf topics gevolgd (lurker) waar TS in mijn ogen niks fout doet.
de juiste vragen op het verkeerde momentquote:Op maandag 5 december 2016 09:21 schreef Barrah het volgende:
[..]
Je stelt vragen waarop je het antwoord al kunt weten.
Verder was mij reactie meer schertsend bedoeld
nou zolang de sfeer niet verbetert en ik eigenlijk niks anders zie dan de standaard topics maar dan met 4 reacties onder motto we zijn nog jong.quote:Op maandag 5 december 2016 09:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
In jouw ogen niet nee, dan is er dus blijkbaar iets geweest waar jij geen zicht op hebt. Wederom: geen nood om daar hier over te zitten keuvelen aangezien dat jou natuurlijk verder ook niks aan gaat.
Je zorgen worden gewaardeerd, maar als je de inactiviteit zo'n probleem vindt nodigen we je graag uit om in topics te posten ipv te lurken en er hier over te klagen. Users zorgen zelf natuurlijk ook voor activiteit.
Dan doe je dat niet. Waarom klaag je dan eigenlijk?quote:Op maandag 5 december 2016 09:26 schreef tailfox het volgende:
[..]
nou zolang de sfeer niet verbetert en ik eigenlijk niks anders zie dan de standaard topics maar dan met 4 reacties onder motto we zijn nog jong.
Ik bedoel ik ben 21 en voel mij al te oud om hier te reageren. (Gebrek aan echte tiener struggles mis ik dan ook gewoon)
Dan moet je die maken. En als je dat niet wil 'omdat je jezelf te oud voelt', dan doe je dat en kom je hier toch niet?quote:Op maandag 5 december 2016 09:30 schreef tailfox het volgende:
Als dat is voor jongeren een eigen forum wil ik ook wel jongeren topics zien. Kijk op scholieren.net en kijk wat ze daar posten
Ik open sws vrijweinig. Ik geef gewoon feedback.quote:Op maandag 5 december 2016 09:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dan moet je die maken. En als je dat niet wil 'omdat je jezelf te oud voelt', dan doe je dat en kom je hier toch niet?
Oké, bedankt.quote:Op maandag 5 december 2016 09:37 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ik open sws vrijweinig. Ik geef gewoon feedback.
Oké, fijne dag nog.quote:Op maandag 5 december 2016 09:41 schreef tailfox het volgende:
Ik pleit nogsteeds voor een lichamelijk volwassen forum. Weet zo hoe ik dat goedlopend zou krijgen. Maar goed dat is Offtopic.
en als je ideeën/suggesties over YNG hebt mag je mij dmen.quote:Op maandag 5 december 2016 09:45 schreef tailfox het volgende:
[..]
yo als je tips nodig heb dm mij maar
gaf er toch al een paar?quote:Op maandag 5 december 2016 09:48 schreef Fylax het volgende:
[..]
en als je ideeën/suggesties over YNG hebt mag je mij dmen.
okquote:Op maandag 5 december 2016 09:49 schreef tailfox het volgende:
[..]
gaf er toch al een paar?
Zorg dat er een rede is om hier te komen.
een social media account wat te volgen is op FOK!quote:Op maandag 5 december 2016 09:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
ok
"nog meer" tussen je en ideeën dan.
Open een Toto-DD scquote:Op maandag 5 december 2016 20:22 schreef DoubleDip het volgende:
Waar is de SC?
Ik las ergens dat die er niet komt, mag ik er dan toch eentje openen om de boel levend te maken of moeten we dit forum langzaam zien doodbloeden? Zonde toch?
Zou wel willen maar dan komt er vast en zeker een mod aangerend die er een groot hangslot op hangt.quote:
Doe gewoon, YOLO YNG.quote:Op maandag 5 december 2016 20:38 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zou wel willen maar dan komt er vast en zeker een mod aangerend die er een groot hangslot op hangt.
Er was ooit al een richolio sc. Die werd al meteen legendarisch, met een tof pakket aan users die daar postte. Helaas is die gekilled #NeverForgetquote:
Volgens mij is het dan het makkelijkste als jullie aangeven waar jullie al lijntjes naar uit hebben staan ,want aan tig suggesties die allemaal al zijn wat jullie al hebben lopen, is weinig zinnig denk ik?quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:58 schreef Fylax het volgende:
Voor de users die dit topic nauw in de gaten houden:
Wat zouden jullie graag zien dat wij regelen voor YNG? We zijn druk bezig met lijntjes te leggen naar dingen buitenaf, maar misschien dat wij nog een bepaalde instantie/iets over het hoofd zien.
Let us know.
Jullie hebben toch al suggesties genoeg gehad dunkt mij?quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:58 schreef Fylax het volgende:
Voor de users die dit topic nauw in de gaten houden:
Wat zouden jullie graag zien dat wij regelen voor YNG? We zijn druk bezig met lijntjes te leggen naar dingen buitenaf, maar misschien dat wij nog een bepaalde instantie/iets over het hoofd zien.
Let us know.
Suggestie: Ga jullie al gelegde lijntjes uitvoeren. Praatjes vullen geen gaatjes, niet lullen maar poetsen, morgen begint vandaag en meer van zulks.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:58 schreef Fylax het volgende:
Voor de users die dit topic nauw in de gaten houden:
Wat zouden jullie graag zien dat wij regelen voor YNG? We zijn druk bezig met lijntjes te leggen naar dingen buitenaf, maar misschien dat wij nog een bepaalde instantie/iets over het hoofd zien.
Let us know.
Ik stelde een serieuze vraagquote:
Het openen van een SC is hoogstwaarschijnlijk iets voor op de langere termijn. We zullen je verzoek wel alsnog meenemen, immers hoe meer vraag er naar is, hoe groter de kans dat er een YNG-SC komt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:29 schreef DoubleDip het volgende:
Ik zou het waarderen als de SC weer open ging.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:29 schreef DoubleDip het volgende:
Ik zou het waarderen als de SC weer open ging.
Heb jij dan een antwoord op mijn vraag?quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:18 schreef Unites het volgende:
[..]
Het openen van een SC is hoogstwaarschijnlijk iets voor op de langere termijn. We zullen je verzoek wel alsnog meenemen, immers hoe meer vraag er naar is, hoe groter de kans dat er een YNG-SC komt.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:29 schreef DoubleDip het volgende:
Ik zou het waarderen als de SC weer open ging.
Hallo, ik lees dat er veel vraag naar een SC moet zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:18 schreef Unites het volgende:
[..]
Het openen van een SC is hoogstwaarschijnlijk iets voor op de langere termijn. We zullen je verzoek wel alsnog meenemen, immers hoe meer vraag er naar is, hoe groter de kans dat er een YNG-SC komt.
Er is veel vraag naar, zie de hoeveelheid nachtbagger plus posters in de SC.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:18 schreef Unites het volgende:
[..]
Het openen van een SC is hoogstwaarschijnlijk iets voor op de langere termijn. We zullen je verzoek wel alsnog meenemen, immers hoe meer vraag er naar is, hoe groter de kans dat er een YNG-SC komt.
Zo werkt dat niet. Dan krijg je "vaste users" in je SC die gaan klagen op het moment dat het gesloten wordt, op het moment dat het forum beter loopt, is mijn ervaring. Wat dat betreft snap ik de keuze van "geen slowchat" wel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:42 schreef DoubleDip het volgende:
Kan er niet gewoon 1 slowchat komen die gesloten wordt als jullie willen dat andere topics actiever worden en daarna weer open gaat?
Ik vind avondbagger ook gewoon slowchat. Laat het dan ten minste consequent zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:48 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Dan krijg je "vaste users" in je SC die gaan klagen op het moment dat het gesloten wordt, op het moment dat het forum beter loopt, is mijn ervaring. Wat dat betreft snap ik de keuze van "geen slowchat" wel.
Ik snap je gedachte wel. Het lijkt nu ook gewoon nog extra vreemd omdat die avondbagger op dezelfde dag is gemaakt als dat de SC weer werd gesloten.quote:Op dinsdag 6 december 2016 23:27 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik vind avondbagger ook gewoon slowchat. Laat het dan ten minste consequent zijn.
Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.quote:
Dit is geen antwoord op wat mijn oorspronkelijke vraag is. Mijn vraag is WAT er nu gedaan wordt/is, zodat 'wij' dat niet in ieder geval niet op hoeven te noemen. Daar komt geen antwoord op, nog steeds niet.quote:Op woensdag 7 december 2016 10:16 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.
Maar nu is nu, en nu moeten we er mee verder. Waar echt serieus over wordt gediscussieerd. Er is zoveel mogelijk, maar dat heeft inderdaad wel structuur nodig. En juist daar zijn we nu druk mee bezig.
Er wordt dus volop gebouwd. Achter de schermen.
Waaraan dan? Ik wil het best geloven, maar zolang jullie niet wat meer openheid geven ben ik geneigd te denken dat dit een kutsmoes is voor 'we weten eigenlijk niet waar we mee bezig zijn dus houden we iedereen maar aan het lijntje dat het wel goed komt'. Geef dan ten minste een idee, als het allemaal geheim moet blijven tot het live gaat.quote:Op woensdag 7 december 2016 10:16 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.
Maar nu is nu, en nu moeten we er mee verder. Waar echt serieus over wordt gediscussieerd. Er is zoveel mogelijk, maar dat heeft inderdaad wel structuur nodig. En juist daar zijn we nu druk mee bezig.
Er wordt dus volop gebouwd. Achter de schermen.
Aan helemaal niets.quote:Op woensdag 7 december 2016 10:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op wat mijn oorspronkelijke vraag is. Mijn vraag is WAT er nu gedaan wordt/is, zodat 'wij' dat niet in ieder geval niet op hoeven te noemen. Daar komt geen antwoord op, nog steeds niet.
Wát wordt er dan gebouwd, achter de schermen. Wát dan?
Nou ja, als ik dan blijkbaar gerekend wordt tot dat kleine groepje zure lui, dan is dat maar zo. De realiteit is echter dat ik niet loop te trollen, ik stelde de vraag oprecht, en mijn posts zijn ook oprecht.quote:Op woensdag 7 december 2016 10:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Aan helemaal niets.
En straks zijn al deze posts weg en is het de schuld van dat kleine groepje zure lui die blijven zeiken.
Ik wil best meedenken (en heb dat al gedaan) over hoe je YNG een succes kan maken, maar als er geen duidelijkheid is over wat er al in gang is heeft dat weinig nut.
Dit is helemaal niet hoe de zaken er voor staan en ik vind het spijtig (maar tekenend) dat de crew er zo over denkt.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:10 schreef Bosbeetle het volgende:
We werken aan x ... [twee maanden later] x is helaas niet gelukt... mensen in dit topic: boehoehoe jullie hadden x beloofd waar is x dan... YNG wordt nooit iets zonder x... ik ga heel facebook vol zetten dat op FOK! x niet gelukt is...
Daar ging die post helemaal niet over. Het gaat erover dat er nu geklaagd wordt dat er dingen achter de schermen gedaan worden. En die dingen doen we achter de schermen omdat als je die dingen niet achter de schermen doet dat een backlash oplevert als niet alles wat bedacht is uitkomt. Dat weet jij zelf ook.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is helemaal niet hoe de zaken er voor staan en ik vind het spijtig (maar tekenend) dat de crew er zo over denkt.
Als je van mij 1 post waar dan ook kan vinden waarin ik aan het juichen ben dat YNG nog geen denderend succes is krijg je van mij een meter bier.
Dit is zo de omgekeerde wereld. Waarom wordt er dan uberhaupt groots kenbaar gemaakt dat er 'iets' staat te gebeuren? Waarom doe je DAT wel, maar heb je het hele plan achter hoe je dat tot een succes gaat maken nog niet klaar. Why the hell zou je dan al een tip van de sluier oplichten?quote:Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar ging die post helemaal niet over. Het gaat erover dat er nu geklaagd wordt dat er dingen achter de schermen gedaan worden. En die dingen doen we achter de schermen omdat als je die dingen niet achter de schermen doet dat een backlash oplevert als niet alles wat bedacht is uitkomt. Dat weet jij zelf ook.
Nee hoor.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar ging die post helemaal niet over. Het gaat erover dat er nu geklaagd wordt dat er dingen achter de schermen gedaan worden. En die dingen doen we achter de schermen omdat als je die dingen niet achter de schermen doet dat een backlash oplevert als niet alles wat bedacht is uitkomt. Dat weet jij zelf ook.
quote:Op woensdag 7 december 2016 11:13 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat gebeurt achter de schermen ook maar dat is niet erg want daar zitten niet de mensen (waar jij bij hoort) die elk klein detail willen aanhalen om aan te geven hoe kut FOK! wel niet is.
Wat is er mis met gewoon wachten totdat er iets gebeurt?quote:Op woensdag 7 december 2016 11:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het "geklaag" gaat erom dat er van alles gaande zou moeten zijn, maar er niets gaande lijkt te zijn. En al een hele poos is het enige wat de users horen "Ja, we zijn heel druk bezig met iets achter de schermen"
De dingen die niet gelukt zijn (contact met jongerenorganisaties oid) kan je toch ook best melden?
Misschien lees je dit verkeerd ik schaarde jou dus bij de mensen die FOK! niet kut zullen noemen hè. (ik zie dat die zin nogal krom uit mijn toetsenbord kwam)quote:
Niets hoor.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat is er mis met gewoon wachten totdat er iets gebeurt?
quote:Op woensdag 7 december 2016 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Misschien lees je dit verkeerd ik schaarde jou dus bij de mensen die FOK! niet kut zullen noemen hè. (ik zie dat die zin nogal krom uit mijn toetsenbord kwam)
Omdat je sommige dingen niet kunt regelen als het ding waarvoor je het regelt een niet bestaand ding is.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:22 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niets hoor.
Maar hoezo werd er dan, zoals CG al vroeg, niet eerst alles geregeld voordat YNG live ging? Want dit speelde achter de schermen al (heel) lang.
[..]
Je kondigt groots iets aan en dan is er stilte. Wat er aangekondigd is is iets wat al een paar x eerder is gedaan en toen niet gelukt is. Mensen stellen vragen wat er dan nu anders gaat zijn. Daar komt geen reactie op behalve een hoop mysterie. Prima, dat mag, dat is jullie goed recht.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat is er mis met gewoon wachten totdat er iets gebeurt?
Ik zal hier wel weer kritiek op krijgen en ik ga me er ook verder buiten houden vanaf hier want ik zit buiten mijn bereik te praten. Maar zijn het niet juist de users die een forum draaiende houden door toffe topics te maken en zo een leuk forum te krijgen. Maar ik kan het mis hebben ik ben niet YNG.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:27 schreef Sked het volgende:
we, als users, toch weinig concreets zien om dit forum draaiende te houden.
Alleen hoe moeten wij het forum draaiende houden? Er zijn al zoveel forums met activiteit en goedlopende reeksen waar we met een heleboel dingen terecht kunnen die jongeren bezig houden. Ik weet niet zo goed waarom ik hier een topic over school zou openen als we SES hebnen, of een topic over problemen met mijn ouders als we R&P hebben.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zal hier wel weer kritiek op krijgen en ik ga me er ook verder buiten houden vanaf hier want ik zit buiten mijn bereik te praten. Maar zijn het niet juist de users die een forum draaiende houden door toffe topics te maken en zo een leuk forum te krijgen. Maar ik kan het mis hebben ik ben niet YNG.
Omdat dit slechts, en alleen slechts, een platform is voor Fylax om zijn ei kwijt te kunnen.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:51 schreef Sked het volgende:
[..]
Alleen hoe moeten wij het forum draaiende houden? Er zijn al zoveel forums met activiteit en goedlopende reeksen waar we met een heleboel dingen terecht kunnen die jongeren bezig houden. Ik weet niet zo goed waarom ik hier een topic over school zou openen als we SES hebnen, of een topic over problemen met mijn ouders als we R&P hebben.
Ik vraag me gewoon af waarin YNG zich op termijn wil onderscheiden en waarom ik specifieke vragen of stellingen niet in de lopende fora zou moeten droppen, maar hier.
Kan je iets concreter worden?quote:Op woensdag 7 december 2016 10:16 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dit is inderdaad iets wat ruim onderschat is. Misschien zijn we er te snel mee live gegaan, misschien hadden we eerst meer moeten voorbereiden. Aan de andere kant, een nog langere voorbereiding had weer vragen kunnen opleveren als 'nou, daar komt ook niks van terecht, weer zo'n kut idee wat niet van de grond komt'.
Maar nu is nu, en nu moeten we er mee verder. Waar echt serieus over wordt gediscussieerd. Er is zoveel mogelijk, maar dat heeft inderdaad wel structuur nodig. En juist daar zijn we nu druk mee bezig.
Er wordt dus volop gebouwd. Achter de schermen.
Dat is als je een forum als een vraagbaak ziet en niet als een community. Ik zie YNG als een plek waar je als je FOK! nog niet kent terecht kunt als je 12 bent en geen zin hebt in volwassen gezemel en ongevraagde goede adviezen van mensen die al 20 stappen verder zijn dan jij.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:51 schreef Sked het volgende:
[..]
Alleen hoe moeten wij het forum draaiende houden? Er zijn al zoveel forums met activiteit en goedlopende reeksen waar we met een heleboel dingen terecht kunnen die jongeren bezig houden. Ik weet niet zo goed waarom ik hier een topic over school zou openen als we SES hebnen, of een topic over problemen met mijn ouders als we R&P hebben.
Ik vraag me gewoon af waarin YNG zich op termijn wil onderscheiden en waarom ik specifieke vragen of stellingen niet in de lopende fora zou moeten droppen, maar hier.
Mogen mensen die niet fylax zijn er niet in?quote:Op woensdag 7 december 2016 11:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat dit slechts, en alleen slechts, een platform is voor Fylax om zijn ei kwijt te kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |