F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Na christus is ook pas na de apostelen.
En wanneer is dat dan weer ?
Dus oordeelt God wèl na Christus.quote:
[..]
Na christus is ook pas na de apostelen.
Ik dacht altijd dat de oproep om de ander lief te hebben een bijbelse richtlijn is. Verstoten worden door een gehersenpoelde sektelid is dat niet.quote:
[..]
Wel grappig, als een pedofiel uit een buurt gezet wordt is er niets mis mee. Maar als JG een persoon uit hun omgeving halen vanwege de slechte invloed dan is het ineens walgelijk.
Kromme standaard.
Wat is er nou ziek aan het volgen van een Bijbelse richtlijn?
Iemand heeft een slechte invloed dus klaar.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Je weet het niet?! Dacht dat jij álles weet....quote:
Huh?quote:
Heb ik iets verkeerds gezegd/begrepen?
Wat grof, zeg!quote:
[..]
Ik dacht altijd dat de oproep om de ander lief te hebben een bijbelse richtlijn is. Verstoten worden door een gehersenpoelde sektelid is dat niet.
Maar ken jij misschien de regels van "verstoting"? En het waarom?
Ik weet het zeker, maar jij niet en kletst maar wat uit je nek bij gebrek aan kennis, en dat moet je ook niet verwachten van je geloofsgenoten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:22 schreef Hexxenbiest het volgende:
Je weet het niet?! Dacht dat jij álles weet....
Oh ik dacht dat jij beweerde dat god niet meer (op aarde) oordeelt na Christus.quote:
Huh?
Heb ik iets verkeerds gezegd/begrepen?
De moord op beide mensen zegt iets anders.
Tja, meestal zijn degenen die hoog opgeven over hun kennis niet de meest uh... (ik kan het woord niet vinden). Maar in elk geval ben je niet echt bescheiden over(met) je "kennis", wat nogal uh... onaantrekkelijk is.quote:
[..]
Ik weet het zeker, maar jij niet en kletst maar wat uit je nek bij gebrek aan kennis, en dat moet je ook niet verwachten van je geloofsgenoten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 12:32:22 ]
Die moord was toch nog tijdens de apostelen?quote:
[..]
Oh ik dacht dat jij beweerde dat god niet meer (op aarde) oordeelt na Christus.
De moord op beide mensen zegt iets anders.
Hiermee heb je nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag wat je bedoeld met ' na de apostelen '. Wanneer was dat precies ?quote:
Tja, meestal zijn degenen die hoog opgeven over hun kennis niet de meest uh... (ik kan het woord niet vinden). Maar in elk geval ben je niet echt bescheiden over(met) je "kennis", wat nogal uh... onaantrekkelijk is.
Nogmaals: geef eens een datum NA de apostelen.quote:
[..]
Die moord was toch nog tijdens de apostelen?
9 april 2016quote:
[..]
Nogmaals: geef eens een datum NA de apostelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 13:05:16 ]
Ja. Maar nà Christus.quote:
[..]
Die moord was toch nog tijdens de apostelen?
Het is ook maar een (eng overigens) verhaal.
[ Bericht 2% gewijzigd door hoatzin op 25-10-2016 13:40:07 ]
Petrus heeft het zelf gedaan.quote:
[..]
Ja. Maar nà Christus.
Het is ook maar een verhaal.
3 december 1763?quote:
Op het moment dat Jezus de tempel reinigt, is de tempel meer een rovershol geworden. en werd er meer handel gedreven en andere zaken dan dat de tempel een huis voor gebed was.quote:
[..]
1- De vader van Jezus was Jozef. In het monotheïsme heeft god geen kinderen. Abba ( vader ) was een koosnaam wat ALLE joden gebruikten omdat de naam van god niet mocht worden uitgesproken.
2- In geval je weer eens mijn vorige post niet hebt gelezen: Ambtenaren van de Tempel stonden aan de ingang van de Tempel om de Dinar en de Sjekel om te wisselen tegen jetons waarmee men enkel offergaven kon kopen binnen de muren van de Tempel. Ook Jezus en zijn familie deed dit.
zie bijvoorbeeld mattheus 21 vers 12 t/m 17.
De tempelreiniging
12 En Jezus ging de tempel van God binnen en dreef allen die in de tempel verkochten en kochten naar buiten, en keerde de tafels van de wisselaars om en de stoelen van hen die de duiven verkochten.
13 En Hij zei tegen hen: Er is geschreven: Mijn huis zal een huis van gebed genoemd worden; maar u hebt er een rovershol van gemaakt.
14 En er kwamen blinden en kreupelen bij Hem in de tempel en Hij genas hen.
15 Toen de overpriesters en schriftgeleerden de wonderen zagen die Hij deed, en de kinderen die in de tempel riepen: Hosanna, de Zoon van David! namen zij Hem dat zeer kwalijk,
16 en zeiden tegen Hem: Hoort U wel wat deze kinderen zeggen? Jezus zei tegen hen: Ja. Hebt u nooit gelezen: Uit de mond van jonge kinderen en van zuigelingen hebt U voor Uzelf lof tot stand gebracht?
17 En Hij verliet hen en ging vandaar de stad uit naar Bethanië en overnachtte daar.
dat dik gedrukte wordt beschreven in de volgende tekst uit het O.T.
Jesaja 56:7 hen zal Ik ook brengen naar Mijn heilige berg,
en Ik zal hen verblijden in Mijn huis van gebed.
Hun brandoffers en hun slachtoffers zullen welgevallig zijn op Mijn altaar.
Want Mijn huis zal een huis van gebed genoemd worden voor alle volken.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Dat snap ik niet echt, wat bedoel je met dat na christus ook pas na de apostelen is?quote:
[..]
Na christus is ook pas na de apostelen.
maar hier bij de tekst waarom zij veroordeeld werden:
Handelingen 5 vers 4
4 Als het onverkocht gebleven was, bleef het dan niet van u, en toen het verkocht was, bleef de opbrengst dan niet tot uw beschikking? Waarom toch hebt u deze daad in uw hart voorgenomen? U hebt niet tegen mensen gelogen, maar tegen God.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Lees nog eens opnieuw wat ik hierover geschreven heb, dan ga je misschien begrijpen wat er met deze verzen bedoeld wordt. De wisselaars waren Tempelbedienden. De offerdieren die men met dit Tempelgeld kocht was eigendom van de priesters. Deze winsten gingen grotendeel naar een ander doel dan voor wat het bedoeld was en belandde in de beurs van de Herodianen. Scrol terug en herlees wat ik hierover verder heb geschreven. Deze stunt maakte Jezus in één klap populair en was het begin van een 2 daags beleg, en dan neergeslagen door een legioen Romeinen uit Caesarea.quote:
Op het moment dat Jezus de tempel reinigt, is de tempel meer een rovershol geworden. en werd er meer handel gedreven en andere zaken dan dat de tempel een huis voor gebed was.
zie bijvoorbeeld mattheus 21 vers 12 t/m 17.
De tempelreiniging
12 En Jezus ging de tempel van God binnen en dreef allen die in de tempel verkochten en kochten naar buiten, en keerde de tafels van de wisselaars om en de stoelen van hen die de duiven verkochten.
13 En Hij zei tegen hen: Er is geschreven: Mijn huis zal een huis van gebed genoemd worden; maar u hebt er een rovershol van gemaakt.
Hij was al populair, anders was er geen glorieuze intocht geweest en had Jezus nooit de tempel kunnen "reinigen". Dat was in zijn eentje of met hulp van alleen de discipelen nooit gelukt.quote:
[..]
Deze stunt maakte Jezus in één klap populair en was het begin van een 2 daags beleg, en dan neergeslagen door een legioen Romeinen uit Caesarea.
Naast een hoop vrienden heeft Jezus met deze actie ook een hoop vijanden erbij gekregen overigens.
Maar waar valt dan te lezen dat men zulke handel van offer dieren etc mocht bedrijven binnen de muren van de tempel?
zoals ik aangaf, men was in de tempel met heel andere zaken bezig dan waar de tempel voor diende.
Zou jij ook niet boos worden als men iets dat van jou is gebruikt waar het niet voor bedoeld is?
De tempel is het huis van God en hoort men dus niet als rovershol te gebruiken.
Waarom maak je het moeilijker dan het is?
Er staat toch duidelijk in de bijbel waar de Tempel voor diende?
En het geen de mensen er mee deden wat niet de bedoeling was stat er toch ook?
zoals ik aangaf, men was in de tempel met heel andere zaken bezig dan waar de tempel voor diende.
Zou jij ook niet boos worden als men iets dat van jou is gebruikt waar het niet voor bedoeld is?
De tempel is het huis van God en hoort men dus niet als rovershol te gebruiken.
Waarom maak je het moeilijker dan het is?
Er staat toch duidelijk in de bijbel waar de Tempel voor diende?
En het geen de mensen er mee deden wat niet de bedoeling was stat er toch ook?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Ik snap niet waar je naartoe wilt. De tempel was al een hele poos onteerd onder de Romeinse bezetting. Dat was een gruwel in de ogen van een vrome jood als Jezus. Eén van de voornaamste voorwaarden voor het Koninkrijk Gods was een ingewijde tempel zoals het hoorde, zonder vreemde smetten.quote:
Maar waar valt dan te lezen dat men zulke handel van offer dieren etc mocht bedrijven binnen de muren van de tempel?
zoals ik aangaf, men was in de tempel met heel andere zaken bezig dan waar de tempel voor diende.
Zou jij ook niet boos worden als men iets dat van jou is gebruikt waar het niet voor bedoeld is?
De tempel is het huis van God en hoort men dus niet als rovershol te gebruiken.
Waarom maak je het moeilijker dan het is?
Er staat toch duidelijk in de bijbel waar de Tempel voor diende?
En het geen de mensen er mee deden wat niet de bedoeling was stat er toch ook?
Ja dat is zo, maar op dat ogenblik zat men ook met de jaarlijkse toestroom voor Pesach die misschien nog niet op de hoogte waren van zijn plan.quote:
Hij was al populair, anders was er geen glorieuze intocht geweest en had Jezus nooit de tempel kunnen "reinigen". Dat was in zijn eentje of met hulp van alleen de discipelen nooit gelukt.
Naast een hoop vrienden heeft Jezus met deze actie ook een hoop vijanden erbij gekregen overigens.
