Brexit #38, wanneer starten de onderhandelingen?

Klein bedrijfje (200 man), maar toch... Voor de mensen die er werken zal het best kut zijn. Welkom in Nederland, Smiffys!

http://www.independent.co(...)exodus-a7371956.html

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2016 17:52 schreef Nielsch het volgende:
Klein bedrijfje (200 man), maar toch... Voor de mensen die er werken zal het best kut zijn. Welkom in Nederland, Smiffys!

http://www.independent.co(...)exodus-a7371956.html

3 man in Nederland, de rest blijft in de UK
Er staat niet voor niks hoofdkantoor

Die luxemburger in het 'artikel'' moet zijn eigen kranten trouwens eens lezen, o.a. JP Morgan verhuist zijn activiteiten van Luxemburg terug naar London. En zo ken ik daar nog meer share service centres die uit Luxemburg naar Engeland gaan.

Australië heeft aangegeven dat het niet met de UK gaat onderhandelen over een nieuw handelsverdrag totdat de UK ook daadwerkelijk uit de EU is. Een keiharde tegenslag voor het Brexit-kamp van Theresa May, die graag al zo snel mogelijk de onderhandelingen met Australië wilde starten.

http://www.thetimes.co.uk(...)as-left-eu-k7t6z3n60

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 12:27 schreef Nielsch het volgende:
Australië heeft aangegeven dat het niet met de UK gaat onderhandelen over een nieuw handelsverdrag totdat de UK ook daadwerkelijk uit de EU is. Een keiharde tegenslag voor het Brexit-kamp van Theresa May, die graag al zo snel mogelijk de onderhandelingen met Australië wilde starten.

http://www.thetimes.co.uk(...)as-left-eu-k7t6z3n60

Blijven nog genoeg landen over, hoor. Zeker nu al die EU onderhandelingen gedoemd zijn te mislukken. Na Brexit mag Australië gewoon aanschuiven bij de internationale familie. Uiteraard hoort de EU daar niet meer bij.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 12:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blijven nog genoeg landen over, hoor. Zeker nu al die EU onderhandelingen gedoemd zijn te mislukken. Na Brexit mag Australië gewoon aanschuiven bij de internationale familie. Uiteraard hoort de EU daar niet meer bij.

Onderhandelingen gedoemd is mislukken?

Wel beetje bij de les blijven. De Belgen zijn akkoord met CETA, zo is net bekend geworden.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 27-10-2016 12:54:20 ]

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onderhandelingen gedoemd is mislukken?

Wel beetje bij de les blijven. De Belgen zijn akkoord met CETA, zo is niet bekend geworden.

Bij mijn schrijven nog niet bekend. Jammer, dat de Walen zich weer hebben laten omkopen door die boevenbende uit Brussel.

Zoiets als het CETA verdrag wat zo ingrijpt in de rechten en veiligheid van burgers had middels een referendum aan het volk voorgelegd moeten worden.

De EU verkoopt de rechten van haar burgers aan het grootkapitaal. Wij als burgers mogen de opgelegde boetes die bedrijven onze regeringen straks gaan opleggen gaan betalen. Eerst plukte de EU de burger kaal om de banken te spekken en nu dit.

Echt heel jammer dat de Walen zich om hebben laten praten/kopen. Heel teleurstellend

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 12:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bij mijn schrijven nog niet bekend. Jammer, dat de Walen zich weer hebben laten omkopen door die boevenbende uit Brussel.

Zoiets als het CETA verdrag wat zo ingrijpt in de rechten en veiligheid van burgers had middels een referendum aan het volk voorgelegd moeten worden.

De EU verkoopt de rechten van haar burgers aan het grootkapitaal. Wij als burgers mogen de opgelegde boetes die bedrijven onze regeringen straks gaan opleggen gaan betalen. Eerst plukte de EU de burger kaal om de banken te spekken en nu dit.

Dus eerst loop je de EU te bespotten omdat de onderhandelingen over CETA dreigden te stranden, en verklaar je dat dat in het voordeel is van de Britten.

En nu komt de CETA er toch, en dan is het weer niet goed. Dat terwijl wanneer de Britten een dergelijk verdrag sluiten, je hen prijst omdat het zo goed doen zonder de EU.

Rara politiepetje.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus eerst loop je de EU te bespotten omdat de onderhandelingen over CETA dreigden te stranden, en verklaar je dat dat in het voordeel is van de Britten.

En nu komt de CETA er toch, en dan is het weer niet goed. Dat terwijl wanneer de Britten een dergelijk verdrag sluiten, je hen prijst omdat het zo goed doen zonder de EU.

Rara politiepetje.

Groot verschil wanneer je een dergelijk verdrag als land afsluit of met 27 lidstaten.

Wat hier gebeurd is ondemocratisch. Er is vanuit de samenleving veel verzet tegen CETA en TTIP en toch duwen ze gewoon hun eigen zin door.

Jij bent een trouwe en volgzame pro-Europeaan, maar als Nederlandse belastingbetaler vind ik het van de zotte dat wij straks mogen opdraaien voor neergelegde boetes vanuit het Canadese of Amerikaanse bedrijfsleven. Dat onze voedselveiligheid in het geding is. Dat de individuele rechten van burgers opnieuw verder worden ingeperkt.

Dit is gewoon een verkapte oorlogsverklaring vanuit Brussel om nóg meer macht en invloed naar zich toe te trekken. Er vind een onzichtbare machtsovername plaats en steeds meer burgers beginnen dat in te zien. Het is weliswaar geen oorlog met leger en wapens, maar een oorlog via verdragen waarmee uiteindelijk steeds meer burgerlijke rechten worden ingeperkt.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 13:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Groot verschil wanneer je een dergelijk verdrag als land afsluit of met 27 lidstaten.

Wat hier gebeurd is ondemocratisch. Er is vanuit de samenleving veel verzet tegen CETA en TTIP en toch duwen ze gewoon hun eigen zin door.

Jij bent een trouwe en volgzame pro-Europeaan, maar als Nederlandse belastingbetaler vind ik het van de zotte dat wij straks mogen opdraaien voor neergelegde boetes vanuit het Canadese of Amerikaanse bedrijfsleven. Dat onze voedselveiligheid in het geding is. Dat de individuele rechten van burgers opnieuw verder worden ingeperkt.

Dit is gewoon een verkapte oorlogsverklaring vanuit Brussel om nóg meer macht en invloed naar zich toe te trekken. Er vind een onzichtbare machtsovername plaats en steeds meer burgers beginnen dat in te zien. Het is weliswaar geen oorlog met leger en wapens, maar een oorlog via verdragen waarmee uiteindelijk steeds meer burgerlijke rechten worden ingeperkt.

Wat is er ondemocratisch aan dit besluit? De nationale parlementen van alle afzonderlijke lidstaten hebben ingestemd met de ratificatie van CETA. En de Tweede Kamer is weer gekozen door de burger. Er is wel vaker verzet tegen besluiten, maar als de meerderheid van onze volksvertegenwoordigers instemt met een voorstel, dan kan het door.

En als dit proces heeft laten zien, is dat wel meevalt met die zogenaamde machtsovername. Onder druk van de lidstaten is TTIP op de lange baan geschoven en werd CETA bijna de nek omgedraaid.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 13:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is er ondemocratisch aan dit besluit? De nationale parlementen van alle afzonderlijke lidstaten hebben ingestemd met de ratificatie van CETA. En de Tweede Kamer is weer gekozen door de burger. Er is wel vaker verzet tegen besluiten, maar als de meerderheid van onze volksvertegenwoordigers instemt met een voorstel, dan kan het door.

En als dit proces heeft laten zien, is dat wel meevalt met die zogenaamde machtsovername. Onder druk van de lidstaten is TTIP op de lange baan geschoven en werd CETA bijna de nek omgedraaid.

Dan ben je letterlijk doof en blind voor de eerder gegeven argumenten. Tegelijkertijd moeten we af van het systeem van één keer in de vier jaar te mogen stemmen. Er moet gewoon een bindend referendum komen waarbij dit soort belangrijke zaken aan het volk worden voorgelegd. De politici zijn in dienst van het volk en niet omgekeerd. Anders werkt de democratie niet meer waarvoor het feitelijk is opgericht. We leven in een andere wereld waarbij het huidige systeem niet meer werkt.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 13:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dan ben je letterlijk doof en blind voor de eerder gegeven argumenten. Tegelijkertijd moeten we af van het systeem van één keer in de vier jaar te mogen stemmen. Er moet gewoon een bindend referendum komen waarbij dit soort belangrijke zaken aan het volk worden voorgelegd. De politici zijn in dienst van het volk en niet omgekeerd. Anders werkt de democratie niet meer waarvoor het feitelijk is opgericht. We leven in een andere wereld waarbij het huidige systeem niet meer werkt.

Dat jij van mening bent dat het systeem 'niet werkt', enkel omdat er besluiten worden genomen waar jij het niet mee eens bent, maakt niet dat het ook zo is.

Nederland is een representatieve democratie. Wij laten het parlement namens ons beslissen.

Dat jij pleit voor bindende referenda, is verder prima. Maar dat die er (nog) niet zijn, betekent niet dat besluitvorming van onze Tweede Kamer ondemocratisch tot stand komt. Sterker, volgens jouw redenering zou er op dit moment geen manier voor onze regering zijn om op een democratische manier beslissingen te nemen.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat jij van mening bent dat het systeem 'niet werkt', enkel omdat er besluiten worden genomen waar jij het niet mee eens bent, maakt niet dat het ook zo is.

Nederland is een representatieve democratie. Wij laten het parlement namens ons beslissen.

Dat jij pleit voor bindende referenda, is verder prima. Maar dat die er (nog) niet zijn, betekent niet dat besluitvorming van onze Tweede Kamer ondemocratisch tot stand komt. Sterker, volgens jouw redenering zou er op dit moment geen manier voor onze regering zijn om op een democratische manier beslissingen te nemen.

Ben ik het niet mee eens. Als we politieke leiders kiezen die vervolgens zichzelf in het zadel werpen met valse verkiezingsbeloften (geen cent naar Griekenland) dan mag je als samenleving weleens achter de oren krabben en jezelf afvragen of het huidige systeem nog wel werkt.

Het belabberde aantal kiezers wat bij gebrek aan vertrouwen niet eens meer de moeite nemen om te gaan stemmen is idem veelzeggend te noemen.

Er is niks mis mee om systemen die niet meer werken te veranderen. We leven in een andere wereld dan vroeger waar de informatieoverdracht veel sneller verloopt dan en het kennisniveau rondom politieke kwesties bij de burger is gestegen. Daar past een bindend referendum prima bij.

De EU prefereert juist het omgekeerde. Zij beslissen namens de lidstaten die feitelijk niets meer zijn dan de marionetten van de pro-Europese elite. Dat zie je nu ook bij dit CETA verdrag. Men gaat Waalse parlementariërs omkopen en het protesterende volk moet gewoon zijn mond houden. Het associatieverdrag van Oekraïne precies hetzelfde verhaal. TTIP zal hierop een vervolg worden en door veel ondemocratische pro-Europese maatregelingen heb ik straks geen pensioen meer en is mijn spaargeld niets meer waard. Dan spreek je echt wel over een situatie die verandering behoeft.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 14:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is ook in orde dat ze dat doen, maar waarom zeggen de ze dan zoiets.

Bij het referendum afgelopen april stemde 61 procent van de kiezers tegen het associatieverdrag. De opkomst was 32 procent. Hoewel het om een raadgevend referendum ging, zeiden veel partijen dat ze de uitslag respecteren.

Hadden ze dan hun mondje niet beter stijf dicht kunnen houden?

http://nos.nl/artikel/211(...)ndum-niet-terug.html

Nog steeds boos om dat domme referendum, waarbij op een vieze manier misbruik gemaakt werd van een nieuwe wet.

Ga lekker zuur zijn op Geenstijl ofzo

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 15:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Als we politieke leiders kiezen die vervolgens zichzelf in het zadel werpen met valse verkiezingsbeloften (geen cent naar Griekenland) dan mag je als samenleving weleens achter de oren krabben en jezelf afvragen of het huidige systeem nog wel werkt.

Het belabberde aantal kiezers wat bij gebrek aan vertrouwen niet eens meer de moeite nemen om te gaan stemmen is idem veelzeggend te noemen.

Er is niks mis mee om systemen die niet meer werken te veranderen. We leven in een andere wereld dan vroeger waar de informatieoverdracht veel sneller verloopt dan en het kennisniveau rondom politieke kwesties bij de burger is gestegen. Daar past een bindend referendum prima bij.

Ja, nou, in Zwitserland, waar het stikt van de referenda, is het aantal kiezers dat gaat stemmen nog veel belabberder.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 18:43 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja, nou, in Zwitserland, waar het stikt van de referenda, is het aantal kiezers dat gaat stemmen nog veel belabberder.

En daar is algemeen vrouwenkiesrecht pas in 1990 in het laatste kanton ingevoerd Echt een vooruitstrevend land.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2016 12:27 schreef Nielsch het volgende:
Australië heeft aangegeven dat het niet met de UK gaat onderhandelen over een nieuw handelsverdrag totdat de UK ook daadwerkelijk uit de EU is. Een keiharde tegenslag voor het Brexit-kamp van Theresa May, die graag al zo snel mogelijk de onderhandelingen met Australië wilde starten.

http://www.thetimes.co.uk(...)as-left-eu-k7t6z3n60

Je kan beter Australische bronnen raadplegen om te lezen wat er gezegd wordt, en vooral hoe

quote:

He said he hoped that such co-operation could be enhanced post-Brexit but that, apart from general principles, no formal negotiations would begin until after Brexit. “That is the legal advice we have had,” he said. “But when Britain formally leaves we hope to be in a position to secure an agreement as efficiently and promptly as possible.”

Dat accoord ligt er al dus, maar je kan formeel geen accoord afsluiten totdat de UK uit de EU is;

http://www.theaustralian.(...)7dcd66709792718e3b90

Speciaal voor de EUnuchjes onder ons: nadat de Walen er wat extra's uitgesleept heeft zijn het nu de Polen die dreigen nirt te ratificeren. Volgende week de Italianen, de weer erna de Spanjaarden.

Pay up, bitches!

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 04:23 schreef invalidusername het volgende:
Speciaal voor de EUnuchjes onder ons: nadat de Walen er wat extra's uitgesleept heeft zijn het nu de Polen die dreigen nirt te ratificeren. Volgende week de Italianen, de weer erna de Spanjaarden.

Pay up, bitches!

Als dat ook zo gaat bij de Brezit, dan kunnen de Britten hun borst nog nat maken