twitter:SkyNewsBreak twitterde op dinsdag 20-09-2016 om 16:48:03 Lawyer for #AngelinaJolie has confirmed she has filed for divorce from her husband #BradPitt reageer retweet
quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:46 schreef -AMG- het volgende:
Yo Brad, i need to get something off my chest
Ik verwacht wel Johnny Depp-achtige taferelen. Vooral van haar kant; altijd al een labielo geweest.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:07 schreef Turbomuis het volgende:
Wordt wel een smerig gedoetje nog denk ik zo. Ze wil dat hij alleen bezoekrecht heeft, er zal dus (in ieder geval volgens haar) iets flink mis zijn met zijn parenting skills
quote:Er gaan geruchten dat actrice Marion Cotillard nu de reden is van de scheiding. Pitt speelde met haar in Allied.
http://www.tmz.com/2016/0(...)r-divorce-brad-pitt/quote:Our sources say, Angelina became "fed up" with Brad's consumption of weed and possibly alcohol, and mixed with what she believes is "an anger problem" ... felt it became dangerous for the children.
Ik heb een dubbel gevoel bij haar, ik weet van haar 'borderline' verleden.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:11 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik verwacht wel Johnny Depp-achtige taferelen. Vooral van haar kant; altijd al een labielo geweest.
Gelukkig is zij altijd de stabielheid zelve geweest.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:20 schreef Felixa het volgende:
Volgens TMZ:
[..]
http://www.tmz.com/2016/0(...)r-divorce-brad-pitt/
Hij had vorig jaar iets van 240M, zij 'slechts' 145M.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:48 schreef YazooW het volgende:
Wie van de 2 zou nou de meeste centen hebben?
Ja dat was zij. Suicidaal, bloed uitwisselen met haar toenmalige echtgenoot Billy Bob Thornton.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:21 schreef ato het volgende:
[..]
Ik heb een dubbel gevoel bij haar, ik weet van haar 'borderline' verleden.
Kraste zij niet in haar polsen? Of deed zij iets niet met bloed drinken?
Was zij ook niet vaak in de negatieve publiciteit?
Aan de andere kant vind ik haar ook weer sterk, bv hoe zij omging met haar ziekte en hoe zij omgaat met kinderen van haarzelf en hoe zij omgaat met leed van kinderen in het buitenland.
Brad Pitt ziet er inderdaad de laatste tijd niet florisant uit..
Ik weet niet of ze dat zelf naar buiten brengt, alles wat ze doet wordt natuurlijk gevolgd.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:26 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja dat was zij. Suicidaal, bloed uitwisselen met haar toenmalige echtgenoot Billy Bob Thornton.
En dan kun je wel leuk aan liefdadigheid doen, maar het feit dat ze ermee te koop loopt, maakt het al wat minder oprecht imo. Zo brengt ze zelf naar buiten als ze weer eens geld schenkt aan een goed doel.
Hoe wil je anders aandacht krijgen voor iets?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:26 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja dat was zij. Suicidaal, bloed uitwisselen met haar toenmalige echtgenoot Billy Bob Thornton.
En dan kun je wel leuk aan liefdadigheid doen, maar het feit dat ze ermee te koop loopt, maakt het al wat minder oprecht imo. Zo brengt ze zelf naar buiten als ze weer eens geld schenkt aan een goed doel.
Ja, dat die richting zat ik ook op te denken....quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:28 schreef CherryLips het volgende:
Je zou bijna denken dat ie de kinderen al jarenlang stelselmatig wiet laat roken ofzo.
Dan eerder zij....quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:16 schreef Rianne84 het volgende:
Oei, zou hij losse handjes hebben?
Of zou één van de twee er rare ideeën op nahouden a la Tom Cruise...
http://celebritybabies.people.com/2007/01/08/angelina_jolie__1-6/quote:I think I feel so much more for Madd and Zee because they’re survivors, they came through so much. In some way they’re strangers because they had this life before me. Shiloh seemed so privileged from the moment she was born, I have less inclination to feel for her.
quote:
Maar Marion is toch al lang en gelukkig getrouwd met die leuke meneer met wie ze in Jeux d'Enfants speelde?quote:
Marion is niet getrouwd. Niet dat dat ook maar iemand in Hollywood zou hinderen, maar tochquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar Marion is toch gelukkig getrouwd met die leuke meneer met wie ze in Jeux d'Enfents speelde?
Ik zou ze echt niet bij die koekoeksklo(e)k laten hoorquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:44 schreef CherryLips het volgende:
Nou ja, is Brad meteen van al die kinders af.
Wel z'n eigen kinderen hè.... ik vind het nogal niet wat om in deze tijd nog volledige voogdij op te eisen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:44 schreef CherryLips het volgende:
Nou ja, is Brad meteen van al die kinders af.
Oh nee, dat kan ik dan weer niet geloven, tenzij ze een heilige isquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:46 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik denk dat het jen aan dr reet zal roesten
Maar bedoel je dat ze het zielig zal vinden of dat ze stiekem in dr vuistje zit te lachen?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Oh nee, dat kan ik dan weer niet geloven, tenzij ze een heilige is
en de niet geadopteerde is een ongelukje?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan eerder zij....
[..]
http://celebritybabies.people.com/2007/01/08/angelina_jolie__1-6/
Koekoek
Ze bedoelt volgens mij 'feel for' in de zin van medelijden, meevoelen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan eerder zij....
[..]
http://celebritybabies.people.com/2007/01/08/angelina_jolie__1-6/
Koekoek
Ik denk dat de bladen ze binnen de kortste keren weer aan elkaar koppelen, zeker als hij niet snel met een verse verkering op de proppen komt.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:48 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Maar bedoel je dat ze het zielig zal vinden of dat ze stiekem in dr vuistje zit te lachen?
Ze is toch pas getrouwd met justin theroux?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat de bladen ze binnen de kortste keren weer aan elkaar koppelen, zeker als hij niet snel met een verse verkering op de proppen komt.
Nee, lachen Zou ik doen in elk gevalquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:48 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Maar bedoel je dat ze het zielig zal vinden of dat ze stiekem in dr vuistje zit te lachen?
Maar zelfs dan, welke idioot denkt er in zulke termen over zijn kinderen?quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:49 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze bedoelt volgens mij 'feel for' in de zin van medelijden, meevoelen.
Ja, maar die baby die al die jaren dat ze een relatie hebben al moet komen die komt maar niet, dus dat zal de bladen ook weinig boeien, een sappige suggestie komt ze veel beter uit.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:50 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ze is toch pas getrouwd met justin theroux?
Ja, verbijsterend die opmerkingen.... je zou bijna denken dat "My name is John!!" minder naar haar vrouwelijke rolmodel trekt omdat die band niet is zoals die zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, lachen Zou ik doen in elk geval
[..]
Maar zelfs dan, welke idioot denkt er in zulke termen over zijn kinderen?
Nou, ik heb me in alle oprechtheid weleens afgevraagd of het geen schreeuw om aandacht is van het kind. Ik bedoel, je zal er zitten zeg, tussen drie adoptiekindjes, twee andere biologische kinderen, twee megadrukke carrières en de halve wereld rondreizen op mama's volgende filantropische missie.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, verbijsterend die opmerkingen.... je zou bijna denken dat "My name is John!!" minder naar haar vrouwelijke rolmodel trekt omdat die band niet is zoals die zou moeten zijn.
En dan zulke dingen nog zeggen in een interview ook, je kind leest dat ooit....
Dat niet alleen, maar als je bloedeigen moeder dan ook nog gewoon in een interview zegt dat ze jou als baby minder hulpbehoevend vond dan je geadopteerde broertje en zusje, en ze daardoor minder geneigd zorgzaam voor je te zijn, dan vind ik dat behoorlijk zorgwekkend, dat moet effect hebben op een kind, die voelt dat.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, ik heb me in alle oprechtheid weleens afgevraagd of het geen schreeuw om aandacht is van het kind. Ik bedoel, je zal er zitten zeg, tussen drie adoptiekindjes, twee andere biologische kinderen, twee megadrukke carrières en de halve wereld rondreizen op mama's volgende filantropische missie.
Shiloh zal die ook missen als ze het leest.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:14 schreef potjecreme het volgende:
We missen de toon en lichaamstaal bij de woorden.
Het is niet dat ze niet wist dat ze en interview gaf, ik vind zulke uitspraken erg.... onhandig.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:14 schreef potjecreme het volgende:
We missen de toon en lichaamstaal bij de woorden.
Inderdaad. Je hoort het trouwens wel vaker; een lange relatie en dan vlak na het huwelijk uit elkaar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:48 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het sowieso niet.
Relatie vanaf april 2005, nog een kind geadopteerd in juli 2005, bevallen van Shiloh in mei 2006, nog een kind geadopteerd in 2007, bevallen van de tweeling in 2008, verloofd in april 2012 en getrouwd in augustus 2014 en dan kom je er in 2016 achter dat hij eigenschappen heeft die je niet geschikt vindt voor een ouder van je kinderen?
Waarom trouw je in 2014 dan nog? Dit kan toch niets nieuws zijn?
Dus de enige manier om aandacht te vragen voor een goed doel is door je gulle giften te openbaren? Oké man.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:30 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe wil je anders aandacht krijgen voor iets?
Jezus. Nu nog de mening van Obama.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:26 schreef Evertjan het volgende:
gelukkig staat het ook 101 van NOS TT
[ afbeelding ]
Het is een manier.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:25 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Dus de enige manier om aandacht te vragen voor een goed doel is door je gulle giften te openbaren? Oké man.
Gelukkig in een bijna tienjarige relatie danquote:Op dinsdag 20 september 2016 17:44 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Marion is niet getrouwd. Niet dat dat ook maar iemand in Hollywood zou hinderen, maar toch
quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Jezus. Nu nog de mening van Obama.
Of hij is net een jaar geleden begonnen met drank, drugs, whatever.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:48 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het sowieso niet.
Relatie vanaf april 2005, nog een kind geadopteerd in juli 2005, bevallen van Shiloh in mei 2006, nog een kind geadopteerd in 2007, bevallen van de tweeling in 2008, verloofd in april 2012 en getrouwd in augustus 2014 en dan kom je er in 2016 achter dat hij eigenschappen heeft die je niet geschikt vindt voor een ouder van je kinderen?
Waarom trouw je in 2014 dan nog? Dit kan toch niets nieuws zijn?
Het is een beetje vreemd dat in het ene bericht genoemd wordt dat zij de volledige voogdij opeist en dat de verschillende opvoedkundige inzichten de reden van de scheiding zijn, en in een ander bericht heeft hij al een drugs- en drankverslaving, en gaat dat samen met agressief gedrag dat ze gevaarlijk vindt voor de kinderen.... beetje vaag allemaal.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Of hij is net een jaar geleden begonnen met drank, drugs, whatever.
Nooit geweten dat zij zoveel jonger was.
Dat is heel iets anders ja. Bij verschillende opvordingsstijlen denk ik meer aan dat de ene van vrijheid, blijheid is en de ander van structuur en strenge regels. Een gevaar vormen voor de kindjes is weer een heel andere orde.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd dat in het ene bericht genoemd wordt dat zij de volledige voogdij opeist en dat de verschillende opvoedkundige inzichten de reden van de scheiding zijn, en in een ander bericht heeft hij al een drugs- en drankverslaving, en gaat dat samen met agressief gedrag dat ze gevaarlijk vindt voor de kinderen.... beetje vaag allemaal.
Toch heb ik haar qua gezicht nooit mooi gevonden. Maar dat zal aan mij liggen, niet mijn type en zo.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:08 schreef superniger het volgende:
Angelina in betere tijden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat dachten tot mijn grote verbazing kennelijk veel mensen ook van Brangelina, want ik kom op Twitter allerlei berichten tegen met 'love has died'quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Gelukkig in een bijna tienjarige relatie dan
Hebben ze schijt aan.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:23 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, Brad is weer vrijgezel dus... ben ik getrouwd, zul je net zien.
Is zij pas 41?quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Of hij is net een jaar geleden begonnen met drank, drugs, whatever.
Nooit geweten dat zij zoveel jonger was.
Ik vond dr vroeger een ongelofelijk mooi wijfquote:Op dinsdag 20 september 2016 19:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Toch heb ik haar qua gezicht nooit mooi gevonden. Maar dat zal aan mij liggen, niet mijn type en zo.
Nou, hoe durft ie.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:30 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Van hem was al jaren bekend dat hij blowt.
Ik bedoel dat ik nu her en der lees dat het blowen de/een reden is, terwijl dat al jaren bekend was.quote:
Zuigt de media dat niet uit hun grote duim?quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een beetje vreemd dat in het ene bericht genoemd wordt dat zij de volledige voogdij opeist en dat de verschillende opvoedkundige inzichten de reden van de scheiding zijn, en in een ander bericht heeft hij al een drugs- en drankverslaving, en gaat dat samen met agressief gedrag dat ze gevaarlijk vindt voor de kinderen.... beetje vaag allemaal.
Tja, ouderdom en anorexia. Dit was waar Pitt zijn ogen op liet vallen, niet de zak botten van nu.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:08 schreef superniger het volgende:
Angelina in betere tijden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die zuigen vast van alles uit hun duim, maar als ze de echtscheiding werkelijk heeft aangevraagd dan zal ze een reden hebben opgegeven, en als ze een verschil in opvoedingskundige inzichten heeft opgegeven dan is dat gewoon raar dat ze er nu zo'n twist aan geven:quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:00 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Zuigt de media dat niet uit hun grote duim?
Uit deze post.quote:In the legal docs obtained by the outlet, the 41-year-old cites irreconcilable differences over what appears to be Brad and Angelina's differing parenting styles. The date of separation is listed as September 15, 2016.
http://www.telegraaf.nl/p(...)n_verrassing___.htmlquote:Brad wilde klussen in hun woning in Frankrijk en accepteerde nieuwe filmrollen, waar Angelina op tegen was. Ze wilde juist meer tijd doorbrengen met het gezin en genieten van wat ze samen hadden. Uiteindelijk was Brad overal ter wereld, behalve thuis. En toen kwam Angelina er ook nog achter dat haar man een affaire had...
Ja, dat kan gebeuren, maar als je na 9 jaar relatie trouwt, dan is het toch vaag dat het na 2 jaar ineens over is?quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:17 schreef Pisces29 het volgende:
Kennissen hier zijn net een jaar gescheiden omdat ze het gewoon niet eens waren over heel veel dingen.
Ik zie niet wat er zo gek aan is eigenlijk.
Mensen scheiden juist omdat er verschillen zijn ontstaan. De ene is hetzelfde als tien jaar ervoor, de ander heeft grootste plannen. Verschillen ontstaan. Mensen veranderen. Je toekomstbeeld kan veranderen. Je relatie kan veranderen.
Nee dat vind ik niet raar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat kan gebeuren, maar als je na 9 jaar relatie trouwt, dan is het toch vaag dat het na 2 jaar ineens over is?
Zeker als je zo'n reden voor de scheiding opvoert, het is niet alsof je al niet wist hoe beider opvoedkundige inzichten waren na 9 jaar.
quote:
Ik geloof iets pas als zij, of hij, het zelf post.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:28 schreef ato het volgende:
Het valt mij op dat de media ook niet zo dol is op Angelina.
Er ontstaan wel heel veel verschillende verhalen, waar van Angelina de grote boosdoener is.
Maar het enige dat er in hun leven veranderd is is dat boterbriefje.... de kinderen waren al uit de luiers en alles.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:27 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet raar.
Net als dat mensen uit elkaar gaan met een baby. Iemand kan veranderen in de nieuwe rol (als ouder), je relatie verandert flink, of je staat lijnrecht tegenover elkaar in de zorg voor je kind.
"Hoe kan dat nou, je koos net voor een baby", ja zie de redenen hierboven.
Zoals ik al zei: hij kan verandert zijn, meer gaan drinken, meer woede, en dat was de druppel voor haar...
Ze heeft het lang aangekeken, twee jaar is toch niet zó kort?
Iemand die een verslaving normaal vindt rondom kinderen, daar kun je ook flink mee in de knel raken wbt opvoeding.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar het enige dat er in hun leven veranderd is is dat boterbriefje.... de kinderen waren al uit de luiers en alles.
En ja, natuurlijk kan iemand een alcoholprobleem ontwikkeld hebben, maar geef dan niet de verschillende opvoedkundige inzichten als reden op.
Juist daarom had ik niet meer dan irreconcilable differences opgegeven in zo'n geval....quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:37 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Iemand die een verslaving normaal vindt rondom kinderen, daar kun je ook flink mee in de knel raken wbt opvoeding.
Waarom zou ze alles eerlijk op moeten geven, de hele wereld leest mee. Misschien is dit wel een beschaafde reden, die acceptabel voor de grotere kinderen is die alles kunnen lezen op internet.
Ah ja, daar heb je gelijk in. Niet aan gedacht.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist daarom had ik niet meer dan irreconcilable differences opgegeven in zo'n geval....
Ik vind twee jaar kort als je in het huwelijksbootje bent gestapt. Als je trouwt, heb je als het goed is de intentie dat het voor altijd is. Het kan verkeren, maar wel opmerkelijk na twee jaar...zeker als de relatie daarvoor langer duurde. Hoor je wel vaker.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:27 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet raar.
Net als dat mensen uit elkaar gaan met een baby. Iemand kan veranderen in de nieuwe rol (als ouder), je relatie verandert flink, of je staat lijnrecht tegenover elkaar in de zorg voor je kind.
"Hoe kan dat nou, je koos net voor een baby", ja zie de redenen hierboven.
Zoals ik al zei: hij kan verandert zijn, meer gaan drinken, meer woede, en dat was de druppel voor haar...
Ze heeft het lang aangekeken, twee jaar is toch niet zó kort?
Maar goed, maar zien wat er allemaal waar van is, CNN houdt het allemaal een stuk minder sappig.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:48 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah ja, daar heb je gelijk in. Niet aan gedacht.
Misschien was die bruiloft al een oppepper of pleister.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:48 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik vind twee jaar kort als je in het huwelijksbootje bent gestapt. Als je trouwt, heb je als het goed is de intentie dat het voor altijd is. Het kan verkeren, maar wel opmerkelijk na twee jaar...zeker als de relatie daarvoor langer duurde. Hoor je wel vaker.
Ik geloof dat idd ook niet. Vind Marion en Guillaume echt belachelijk mooi en leuk samen. Die chemie in hun film ook. Wauw wauw wauw. Daar kunnen Mr en Mrs Smith nog een puntje aan zuigen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:09 schreef Voszje het volgende:
Marion Cotillard met Brad Pitt? Meh, Guillaume is leuker.
Precies! Jeux d'enfants vond ik echt een geweldige film.quote:Op dinsdag 20 september 2016 21:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik geloof dat idd ook niet. Vind Marion en Guillaume echt belachelijk mooi en leuk samen. Die chemie in hun film ook. Wauw wauw wauw. Daar kunnen Mr en Mrs Smith nog een puntje aan zuigen.
Dat zie je wel vakerquote:Op dinsdag 20 september 2016 20:55 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien was die bruiloft al een oppepper of pleister.
Vrouwen houden toch van roddels?!?!? En deze eeuw is pas 16 jaar. Nog een tienereeuw. Er komt vast wel nog een grotere breuk aan de komende 84 jaar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 20:30 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik geloof iets pas als zij, of hij, het zelf post.
Het is de breuk van de eeuw, elke roddel is kassa.
Ik vind het altijd zo nasty als mensen uit de directe omgeving meteen uitspraken gaan doen. Net s wat de vader van Estelle Cruijff vaak deed.quote:Op woensdag 21 september 2016 04:09 schreef George_Zina het volgende:
Vader Jolie bezorgd om zijn dochter
[ afbeelding ]
Angelina Jolie en haar vader in betere tijden
Ah, paps Jolie gaat zich ook in roeren.
Kan de rest niet lezen, maar de oppervlakkigheid een droomkoppel omdat ze beiden knap en succesvol zijn. Het perfecte gezinnetje.quote:Het is een scheiding die er wellicht aan zat te komen, maar desalniettemin nu al dé showbizzbreuk van 2016 is. ANGELINA JOLIE (41) en BRAD PITT (52) gaan uit elkaar en het moddergooien is nu al begonnen...
Voorpaginanieuws voor alle internetsites gistermiddag: Na ruim tien jaar samen gaanBRAD PITT en ANGELINA JOLIE uit elkaar. Schokkend, want waren zij niet hét ultieme droomkoppel van Hollywood? Hij succesvol en knap, zij even succesvol en misschien nog wel knapper? Allebei behorend tot de mooiste der aarde? Ook nog eens zes kinderen, drie van hun zelf en drie geadopteerd. Het perfecte gezinnetje, en daar hadden zij lang voor gewerkt.
Ik wil graag weten hoe Kim en Kanye zich nu voelen, als het nieuwe koningspaar.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:13 schreef Greys het volgende:
Susan Sarandon is boos op de media nav de scheiding en George Clooney is verdrietig. Dan weten we dat ook weer. Dank hoor, Telegraaf.
You know mequote:
quote:Op woensdag 21 september 2016 09:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wil graag weten hoe Kim en Kanye zich nu voelen, als het nieuwe koningspaar.
Clooney is daar voor de VN voor inzet voor vluchtelingen.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:14 schreef tong80 het volgende:
George Clooney is bedroefd om de scheiding van acteur Brad Pitt en actrice Angelina Jolie. "Ik hoor dit voor het eerst. Wow."
[ afbeelding ]
Clooney was in New York om de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties bij te wonen en zich in te zetten voor Syrische vluchtelingen. Hij reageerde verrast en aangeslagen. "Ik voel me bedroefd om dit nieuws. Bedroefd voor hen want dit is een treurig verhaal voor een familie", aldus de acteur tegen CNN.
Clooney is sinds 2001 goed bevriend met Pitt sinds de ze hebben samengewerkt voor de speelfilm Ocean's Eleven.
http://www.telegraaf.nl/p(...)__Brangelina___.html
Gooi je logge lijf gewoon weg.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:36 schreef tong80 het volgende:
"Ik ken ze niet persoonlijk en vind dat privélevens privé moeten blijven, maar het is het einde van een tijdperk”, zei Adele in Madison Square Garden tegen haar publiek. “Dus ik draag deze show aan hen op, want ik vind het echt heel triest."
quote:Op woensdag 21 september 2016 08:50 schreef tong80 het volgende:
De 41-jarige Jolie vroeg maandag een scheiding aan van de 52-jarige Pitt vanwege "onoverbrugbare verschillen".
http://www.telegraaf.nl/p(...)gelina_Jolie___.html
Gaat weer lekker Telegraaf!quote:Op woensdag 21 september 2016 09:36 schreef tong80 het volgende:
Angelina vroeg dinsdag een scheiding aan van Brad.
http://www.telegraaf.nl/p(...)d_en_Angelina__.html
En voor de meelezende Telegraafstagiaire van dienst: 15 september was een donderdag. Geen dank.quote:Jolie lists the date of separation as Sept. 15, 2016
Misschien zijn ze sinds de 15e uit elkaar en is de 19e de officiele scheiding aangevraagd.quote:Op woensdag 21 september 2016 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
Gaat weer lekker Telegraaf!
En bij TMZ, die met de scoop kwam:
[..]
En voor de meelezende Telegraafstagiaire van dienst: 15 september was een donderdag. Geen dank.
De scheidingsaanvraag is wel gedateerd op de 19de trouwens, dus dat wordt weer maandag.
Hahaha jij ook alquote:Op woensdag 21 september 2016 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik heb voor vandaag wat opdrachten afgezegd en deadlines verschoven. Even niet. Ik heb echt tijd nodig om dit afschuwelijke drama te verwerken.
Dat kan, maar de Telegraaf gebruikt zowel maandag als dinsdag voor de dag dat de scheiding is aangevraagd.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:05 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Misschien zijn ze sinds de 15e uit elkaar en is de 19e de officiele scheiding aangevraagd.
Ik denk dat die in de VS idd openbaar zijn.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:07 schreef CherryLips het volgende:
Zijn die scheidingspapieren zo op te vragen trouwens? Want ze zijn er zo snel bij.
Sterktequote:Op woensdag 21 september 2016 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik heb voor vandaag wat opdrachten afgezegd en deadlines verschoven. Even niet. Ik heb echt tijd nodig om dit afschuwelijke drama te verwerken.
Pff ik zou verhuizen naar een onbewoond eiland.quote:Fotografen en paparazzi bespioneren sinds maandagmiddag het huis en de buurt waar het stel woont in Beverly Hills. Pitt zou in zijn woede hebben geroepen: "Ze heeft de hel op aarde losgelaten", aldus een bekende.
Het zou me bij die twee niets verbazen als dat nog wel onder "other property" zou vallen....quote:Op woensdag 21 september 2016 10:25 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Pff ik zou verhuizen naar een onbewoond eiland.
Ja, 'public record'.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:07 schreef CherryLips het volgende:
Zijn die scheidingspapieren zo op te vragen trouwens? Want ze zijn er zo snel bij.
Dan zetten ze Jolie zonder make up er op en de French actress over opgemaakt, hahaquote:
Vrije dag vandaag.quote:Op woensdag 21 september 2016 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik heb voor vandaag wat opdrachten afgezegd en deadlines verschoven. Even niet. Ik heb echt tijd nodig om dit afschuwelijke drama te verwerken.
Nee niet met Marion ajb.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:43 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zou het echt hilarisch vinden als dit huwelijk ook stukloopt op bedrog, maar dan liever niet met Cotillard
Iedereen zou dat hilarisch vinden, daarom heeft Angelina volgens mij besloten om als eerste naar buiten te treden met het verhaal, zodat ze kon zeggen dat er echt absoluut totaal geen overspel in het spel was, nee hoor, daar heeft het niets mee te maken.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:43 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zou het echt hilarisch vinden als dit huwelijk ook stukloopt op bedrog, maar dan liever niet met Cotillard
Zo smerig waren ze :-)quote:Op woensdag 21 september 2016 11:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Vrije dag vandaag.
Net huilend de ramen gelapt.
Ik zou denk ik op iedereen met een gezellige persoonlijkheid vallen als ik zou moeten leven met een labiele stengel bleekselderij....quote:Op woensdag 21 september 2016 11:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee niet met Marion ajb.
Al zou ik het wel snappen. Daar zou ik ook als een blok voor vallen als ik Brad was.
quote:Marion en haar man Guillaume zijn heel erg gelukkig en deze beschuldigingen zijn niet iets dat Marion wil horen. Alles wat ze nu wil is wat quality time met Guillaume en hun vijfjarige zoon Marcel."
Nee natuurlijk niet. Dat kind is 10 jaar. Kom over 6 jaar maar terug.quote:Op woensdag 21 september 2016 11:52 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Verder lees ik ook her en der dat het te maken zou kunnen hebben met de opvoeding van Shiloh, die kennelijk een jongetje wil zijn ofzo. En dat Brad het daar wellicht niet mee eens zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |