Ik kan niet geloven omdat ik die indoctrinatie mis, eigenlijk is geloven heel lastig als je dat mist. Ik wil wel geloven, gewoon omdat het me wel leuk lijkt een hemel hierna en zo, maar ach je kan niet alles hebben. Dus nu heb ik wat kunst opgehangen die mij vrolijk maakt, en ach dat is eens iets anders dan een icoon.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Als je eenmaal in je hoofd de beslissing genomen hebt dat iets of iemand de volledige waarheid heeft dan heb je ook geen twijfels meer over de discutabele zaken.. kijk maar naar Bianco. Dan lul je overal een recht eind aan.
Was jij zelf vroeger ook niet Christen, met geloof in de hel etc?
Vooral als je iets mee hebt gekregen vanaf geboorte, of als je jarenlang geindoctrineerd bent door het geloof dan kun je in alles geloven.
Uhm ja je gaf wel aan dat er van alles daarover wordt aangeven.quote:Op maandag 8 augustus 2016 15:58 schreef falling_away het volgende:
Ten eerste: Ik heb nergens gezegd dat er iets over kleding, scholing etc op het congres gezegd wordt, daarvoor heb ik andere voorbeelden en videos aangehaald waar dit werd aangehaald.
ten tweede: Of het kind volwassen was of niet kun je niet echt uit de video opmerken, ze lijkt eerder 16/17. Maar jij hebt altijd gezegd dat JG's hun kinderen het huis niet uitgooien en dat is zeker WEL waar.
Hier is de video nogmaals.. jij liegt dus als je aangeeft dat de vader heeft gezegd "Het is beter als je op jezelf gaat wonen"
De letterlijke quote is (vanaf 3:47 in de video) "My father explained to me I couldn't remain in the home" .. m.a.w. ze MOEST vertrekken.
En later vana 5:20 in de video als ze naar huis probeert te bellen nemen de ouders niet eens op. Als hun eigen kind in nood zou zitten zouden ze haar dus nog niet eens willen helpen. hoe weten ze nou waarover ze belt?
Nee, zoals de video laat zien, zelfs een hele kleine doses omgang, om even te kijken of het nog goed ging zou te veel van het goede zijn.
Wat een liefdevolle regeling is dat toch, dat jij je zelfs geroepen voelt om erover te liegen om het minder erg te maken
Oh leefde jij in de 1e eeuw?quote:
1 Thess spreekt over de gezalfden die naar de hemel gaan.quote:Op maandag 8 augustus 2016 16:00 schreef Manke het volgende:
als je het wil begrijpen, moet je het lezen, niet skimmen, alle versen aangaande dat, worden behandeld. Het is geen verzinsel, maar gebaseerd op de bijbel.
1 thess 4:16-17
1 kor 15:51-52
Bij de laatste bazuin, trumpet, Trump?
Indoctrinatie is juist iets wat totaal niet bij geloof hoort.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:34 schreef Argo het volgende:
Ik kan niet geloven omdat ik die indoctrinatie mis, eigenlijk is geloven heel lastig als je dat mist. Ik wil wel geloven, gewoon omdat het me wel leuk lijkt een hemel hierna en zo, maar ach je kan niet alles hebben. Dus nu heb ik wat kunst opgehangen die mij vrolijk maakt, en ach dat is eens iets anders dan een icoon.
Goed dat jij dit voor jezelf bepaald hebt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:31 schreef falling_away het volgende:
Als je eenmaal in je hoofd de beslissing genomen hebt dat iets of iemand de volledige waarheid heeft dan heb je ook geen twijfels meer over de discutabele zaken.. kijk maar naar Bianco. Dan lul je overal een recht eind aan.
Ik was evolutionist, zo dom was ik toendertijd. Hoe dom kon ik zijn in zoiets achterlijks te geloven als evolutie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:21 schreef hoatzin het volgende:
Ja ik was christen en geloofde in hemel en hel maar als ik nu nu terugkijk wrong het wel in mijn hoofd op een aantal plaatsen. Maar mij werd ook niet verteld dat het anders zou kunnen zijn, ik hoorde destijds maar 1 kant van het verhaal.
Dat excuus hebben de fanatici hier niet.
Ik heb geen enkele leugen geplaatst.....quote:Op maandag 8 augustus 2016 16:07 schreef falling_away het volgende:
Dus je gaat zelf niet naar het congres en gelooft vervolgens uber leugenaar Bianco.. iemand die zelfs blijft ontkennen als je hem met zijn gezicht in de bewijzen duwt.
Ik durf te wedden dat jij en Bianco niet naar het filmpje kijken dat ik in mijn vorige post geplaatst heb, ook al komt het van jullie eigen organisatie.
Wat kan nou belangrijker zijn dan op het congres zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2016 16:47 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ik moest in het weekend ergens anders zijn, anders was ik wel gegaan. En waarom zou hij liegen? Het filmpje heb ik wel gezien, maar je kunt niet oordelen over enkele minuten die horen bij een 3 dagen-lezing.
Niet. Geen enkele reden toe.quote:
Jouw haat doet dit met jou.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 09:47 schreef falling_away het volgende:
Tsja dat is wat religie met mensen doet.. het onmenselijke toch redelijjk of zelfs goed laten klinken in hun hoofd.
Er is helemaal niets gezegd over uitsluitingquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 09:50 schreef falling_away het volgende:
Het is niet van horen zeggen als je de opnames kunt zien. Er was maar een lezing over de uitsluitingsregeling en die kun je in het geheel bekijken. Maar goed, zo verder gaan heeft geen nut.
Het filmpje is zeker duidelijk. Er wordt nergens gezegd dat kinderen uit huis gezet moeten worden.quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:00 schreef hoatzin het volgende:
Het filmpje is zo duidelijk als wat. Je bent echt hopeloos.
Dan zou jij dat moeten weten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 10:01 schreef hoatzin het volgende:
Dan moet je toch in je hoofd ceequu geweten continu gekweld worden door cognitieve dissonantie...?
Nee, maar dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was op welke codex jullie bijbel gebaseerd is. O, misschien begrijp je het woord CODEX niet. Even helpen:quote:
Laat maar eerst eens jullie brontekst weten, dan help ik je wel verder.quote:In geen enkele vertaling of brontekst staat dat de 144.000 joden zijn.
Van haat is hier geen sprake. Van mijn kant eerder van medelijden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:30 schreef bianconeri het volgende:
Jij en vooral Falling_Away en ATON vanwege hun blinde haat totaal niet.
Serieus?!quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat kan nou belangrijker zijn dan op het congres zijn.
ja dat zeggen ze allemaal, de lokale Hij is altijd de enige echte....quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Er is maar één Hij met de grote H...
Dat is wel raar.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:26 schreef bianconeri het volgende:
Er wordt gewoon aangegeven dat het beter is als zij vertrekt vanwege de invloed die ze thuis op de andere kinderen heeft. Nou dat is helemaal niet raar.
Kijk dat is het smerige van de organisatie. Het wordt niet officieel opgelegd, welnee, stel je voor. Maar het komt zeer regelmatigl voor, dus wat is er dan aan de hand? Sociale druk, opmerkingen, verminderde "privileges" etc etc.quote:En er wordt nergens aangegeven dat het om iets van een regel gaat dat een uitgesloten kind uit huis zou moeten.
Daar gaan we weer. De hele wetenschap omarmen, er voortdurend gebruik van maken, er gewoon niet zonder kunnen, maar zodra dezelfde wetenschap aantoont dat jullie religieuze boeken niet kloppen, kijk dan is de wetenschap dom, arrogant, zelfingenomen, etc. etc.quote:Onderzoek doen naar het fossielenbestand, wat aantoont dat evolutie niet bestaat.
Een varken staat genetisch dichter bij een mens dan een chimpansee.quote:Ik heb geen enkele leugen geplaatst.....
Hup, gooi er nog maar eentje tegenaan. Als er twee zijn die beide kanten op hun duimpje kennen zijn zij het wel. Aantoonbaar.quote:Ik heb juist wel alle kanten onderzocht. Jij en vooral Falling_Away en ATON vanwege hun blinde haat totaal niet.
je gaat hier geen antwoord op krijgen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:42 schreef ATON het volgende:
Nee, maar dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was op welke codex jullie bijbel gebaseerd is. O, misschien begrijp je het woord CODEX niet. Even helpen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Codex
En dit is tot nu toe het oudst en meest volledig manuscript :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Codex_Vaticanus
Laat maar iets weten of jullie codex ouder is.
Dit is precies wat ik bedoel. En wat B. glashard ontkent. Er is geen sociale druk, welnee...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 17:01 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Serieus?!
Ik kreeg dat vroeger ook altijd te horen wanneer ik een congres moest missen of soms vergaderingen.
Het zaadje is geplant.quote:Maar inmiddels bepaal ik zef wel wat er belangrijker is op die momenten. Tis niet dat je een halve leven mist wanneer je een congres mist.
Kan hij ook niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 17:38 schreef hoatzin het volgende:
[..]
je gaat hier geen antwoord op krijgen.
hexx.. alsjeblieft geef nu toe, we hebben hier toch te maken met een zwakzinnige of niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Er wordt gewoon aangegeven dat het beter is als zij vertrekt vanwege de invloed die ze thuis op de andere kinderen heeft. Nou dat is helemaal niet raar.
[..]
Correctie: Ze MOEST gaan..quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dit gaat toch alleen om 1 specifiek geval waarvan de ouders tegen hun dochter zeiden van je kunt beter gaan. Ze had een slechte invloed op de andere kinderen.
Er is helemaal niets gezegd over dat alle kinderen moeten huis uit en blah blah. Falling_Away maakt er iets heel gruwelijks van en als je het filmpje bekijkt is er niets aan de hand.
[..]
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 17:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel. En wat B. glashard ontkent. Er is geen sociale druk, welnee...
[..]
Het zaadje is geplant.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 18:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
hexx.. alsjeblieft geef nu toe, we hebben hier toch te maken met een zwakzinnige of niet?
Ik quote letterlijk wat er in het filmpje gezegd wordt en hij ontkent het gewoon!!!!
Je punten worden alleen maar grappiger.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:42 schreef ATON het volgende:
Nee, maar dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was op welke codex jullie bijbel gebaseerd is. O, misschien begrijp je het woord CODEX niet. Even helpen:
Totaal niet relevant in het punt of dat over de joden gaat of niet.quote:Laat maar eerst eens jullie brontekst weten, dan help ik je wel verder.
Dan mag jij je wel eens anders leren opstellen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:46 schreef ATON het volgende:
Van haat is hier geen sprake. Van mijn kant eerder van medelijden.
Ja natuurlijk serieus.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 17:01 schreef Hexxenbiest het volgende:
Serieus?!
Ik kreeg dat vroeger ook altijd te horen wanneer ik een congres moest missen of soms vergaderingen. Maar inmiddels bepaal ik zef wel wat er belangrijker is op die momenten. Tis niet dat je een halve leven mist wanneer je een congres mist. Belangrijke stukken worden meestal herhaald tijdens de vergaderingen en er wordt ook onderling over gesproken.
Maar als het in de maatschappij buiten JG om gaat, wat ook voorkomt, dan is het allemaal normaal om slechte invloeden af te houden. Maar als JG het doen is alles slecht.quote:
Wat is dit nou weer voor onzin? De organisatie stelt juist alles gewoon duidelijk.quote:Kijk dat is het smerige van de organisatie. Het wordt niet officieel opgelegd, welnee, stel je voor. Maar het komt zeer regelmatigl voor, dus wat is er dan aan de hand? Sociale druk, opmerkingen, verminderde "privileges" etc etc.
Wij zeggen nooit dat de wetenschap dom is. En de wetenschap laat niets zien dat de Bijbel niet klopt.quote:Daar gaan we weer. De hele wetenschap omarmen, er voortdurend gebruik van maken, er gewoon niet zonder kunnen, maar zodra dezelfde wetenschap aantoont dat jullie religieuze boeken niet kloppen, kijk dan is de wetenschap dom, arrogant, zelfingenomen, etc. etc.
Gooi er maar weer een vuile leugen tegenaan.quote:Zal ook wel weer een advies zijn van je sekte.
Ohhh vandaar dat Falling_Away alles loopt te verdraaien hier om JG maar in kwaad daglicht te stellen. Ja heel goed hoor.quote:Hup, gooi er nog maar eentje tegenaan. Als er twee zijn die beide kanten op hun duimpje kennen zijn zij het wel. Aantoonbaar.
Ik ontken helemaal niets.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 17:39 schreef hoatzin het volgende:
Dit is precies wat ik bedoel. En wat B. glashard ontkent. Er is geen sociale druk, welnee...
Staan we wel hoor. Afgelopen congres heeft dat weer duidelijk aangetoond.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 18:06 schreef possetje het volgende:
Als jullie het onderling al niet eens kunnen zijn, hoe moet je dan sterk staan naar de buitenwereld?
Niet sterker op?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 23:00 schreef Jigzoz het volgende:
Deel na deel vol en de jehovazaak wordt er niet sterker op. Wel steeds bozer.
Bianco, doe nou eens rustig man. Niet zoveel woede altijd.
HAHAHAHAHA je quote wat gezegd wordt MAAR GEEFT ER JE EIGEN VERHAAL AAN.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 18:47 schreef falling_away het volgende:
hexx.. alsjeblieft geef nu toe, we hebben hier toch te maken met een zwakzinnige of niet?
Ik quote letterlijk wat er in het filmpje gezegd wordt en hij ontkent het gewoon!!!!
quote:
Ze kon beter gaan inderdaad! Vanwege die slechte invloed. Nou dat is pas erg. In de wereld wordt dat vaak genoeg gedaan, maar als JG het doen is het oh zo gruwelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 18:50 schreef falling_away het volgende:
Correctie: Ze MOEST gaan..
En het is natuurlijk niet vreselijk als de ouders zelfs de telefoon niet meer opnemen als hun eigen dochter belt want ze zou dan toch maar gaan denken dat het niet zo erg is wat ze deed.. stel je voor, je eigen ouders gaan dan toch nog met je praten, nee dat kan echt niet.
Niks vreselijks aan!
quote:
En jouw sekte wordt steeds maar ongeloofwaardiger.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 08:40 schreef bianconeri het volgende:
Je punten worden alleen maar grappiger.
Klopt. Eerst zei je dat er maar een iemand was die de jehova's een sekte vond (dat zou ik dan zijn); nu zijn dat er meerderen.quote:
Als dat het geval zou zijn (wat ik betwijfel), dan is het misschien interessant om na te gaan wat zijn punt precies is en waarom dat zo is. Wat drijft hem?quote:Absoluut wel. Mensen die meelezen zien toch ook hoe Falling_Away probeert JG compleet zwart te maken met zijn vuile leugens?
Waarom je altijd zo kwaad bent, weet ik niet. Je toont jezelf er alleen wel een vreemd soort christen mee. Haatchristenen zijn nogal breed vertegenwoordigd op de wereld, maar als je vindt dat jehova's echt anders en beter zijn, dan is het wel vreemd om mee te gaan in die briesende haatpraat.quote:En hoezo steeds bozer? Alleen maar omdat ik zeg dat mensen vuile leugens vertellen?
Idd! En waarom zou het in mijn geval niet zo'n situatie kunnen zijn?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 08:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja natuurlijk serieus.
Kijk er zijn natuurlijk situaties waardoor iemand absoluut niet aanwezig kan zijn.
Zeker niet. Maar ja, je kunt niet twee dingen tegelijk.quote:Maar anders wil iedereen toch onder geen beding zoiets missen.
Dat klopt ook. Maar als je niet zelf kunt bijwonen zul je het met die stukjes moeten doen.quote:En die kleine stukjes die je wel eens hoort op vergaderingen maken echt helemaal niets goed van wat je mist op zo'n congres.
nee hoor daar zorgen de JG zelf voor met hun vreemde hersenspinsel. Wat zullen we nu krijgen?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 08:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mensen die meelezen zien toch ook hoe Falling_Away probeert JG compleet zwart te maken met zijn vuile leugens?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |