abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 30 juli 2016 @ 12:44:53 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164107794
quote:
Goh, je ziet de VS als voorbeeld?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 13:31:13 #102
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164108747
quote:
Hoezeer ik roken ook verafschuw is verbieden desondanks geen optie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 30 juli 2016 @ 16:04:56 #103
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164111386
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Goh, je ziet de VS als voorbeeld?
Dit is inderdaad iets waar met horten en stoten de Democraten aan de winnende hand zijn gebleken en de Republikeinse tabakslobby in de verdrukking zit. De tabakslobby kende een enorme terugval eind jaren 90, als het gaat om de uitgaven.

Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164111818
quote:
Ja, wat Rutte betreft is dat niet zo eigenaardig, die heeft al eerder aangegeven grote bedrijven tot de laatste seconde te verdedigen. Het meest opvallende (als is het voor mij niet echt nieuw) is het bericht dat de voedingsindustrie vergelijkbare tactieken er op nahoudt. In deze tijden waar gezondheidsrisico's van voeding zo duidelijk op tafel komen liggen wordt hun rol natuurlijk ook steeds agressiever. En aangezien voor elke euro die er internationaal aan voedingsvoorlichting wordt besteed 250 euro aan marketing uitgegeven wordt is het een race die niet te winnen is.

[ Bericht 1% gewijzigd door keste010 op 30-07-2016 16:43:32 ]
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zaterdag 30 juli 2016 @ 17:19:13 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164112949
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 16:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is inderdaad iets waar met horten en stoten de Democraten aan de winnende hand zijn gebleken en de Republikeinse tabakslobby in de verdrukking zit. De tabakslobby kende een enorme terugval eind jaren 90, als het gaat om de uitgaven.

[ afbeelding ]
Weet je trouwens waar de eerste anti rookwetgeving in de moderne tijd vandaan kwam?
https://en.m.wikipedia.or(...)ment_in_Nazi_Germany
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 19:32:36 #106
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164115888
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 16:29 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ja, wat Rutte betreft is dat niet zo eigenaardig, die heeft al eerder aangegeven grote bedrijven tot de laatste seconde te verdedigen. Het meest opvallende (als is het voor mij niet echt nieuw) is het bericht dat de voedingsindustrie vergelijkbare tactieken er op nahoudt. In deze tijden waar gezondheidsrisico's van voeding zo duidelijk op tafel komen liggen wordt hun rol natuurlijk ook steeds agressiever. En aangezien voor elke euro die er internationaal aan voedingsvoorlichting wordt besteed 250 euro aan marketing uitgegeven wordt is het een race die niet te winnen is.
Is het een idee om zelf op het etiket te kijken en voedsel wat je niet aanstaat niet te kopen of zeg ik nu weer iets geks?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164117467
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 19:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Is het een idee om zelf op het etiket te kijken en voedsel wat je niet aanstaat niet te kopen of zeg ik nu weer iets geks?
Dat is natuurlijk net zoiets als door met watjes te gooien een olifant proberen te doden. Dat snap je volgens mij stiekem ook wel. Dus dat is m.i. wel gek ja. Het gaat veel verder dan het etiket. En ook dat weet je wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 31 juli 2016 @ 08:09:51 #108
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164124804
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 20:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk net zoiets als door met watjes te gooien een olifant proberen te doden. Dat snap je volgens mij stiekem ook wel. Dus dat is m.i. wel gek ja. Het gaat veel verder dan het etiket. En ook dat weet je wel.
Jij hebt een erg verknipt mensbeeld. Maar goed dat is nodig om links te denken vermoed ik. de mens als dom willoos dier dat intelligentere soortgenoten nodig heeft om voor ze te denken. Ik denk dat als mensen voedsel belangrijk vinden ze zelf goede en gezonde keuzes kunnen maken. Er is immers een voldoende groot aanbod van gezond voedsel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 31 juli 2016 @ 10:04:48 #109
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_164125487
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 19:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Is het een idee om zelf op het etiket te kijken en voedsel wat je niet aanstaat niet te kopen of zeg ik nu weer iets geks?
Informatieve etiketten zijn er dankzij de regels die jij onwenselijk vindt.
Verder zijn er ondernemers die zo graag geld verdienen dat ze er oneerlijk van worden.
The view from nowhere.
  zondag 31 juli 2016 @ 10:08:03 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164125523
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 10:04 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Informatieve etiketten zijn er dankzij de regels die jij onwenselijk vindt.
Een misverstand, libertariers zijn niet tegen regels, wij denken er anders over hoe deze tot stand komen en hoe ze gehandhaafd moeten worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 31 juli 2016 @ 10:24:04 #111
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_164125740
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2016 10:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een misverstand, libertariers zijn niet tegen regels, wij denken er anders over hoe deze tot stand komen en hoe ze gehandhaafd moeten worden.
Je in alle vrijheid houden aan regels, ook al kost dat geld. Want de alwetende consument straft.

Alleen is de consument niet alwetend.
The view from nowhere.
  zondag 31 juli 2016 @ 10:51:48 #112
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164126098
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 10:24 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je in alle vrijheid houden aan regels, ook al kost dat geld. Want de alwetende consument straft.

Alleen is de consument niet alwetend.
Jezelf niet verdiepen in wat je eet is een keuze op zich.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164127465
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 19:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Is het een idee om zelf op het etiket te kijken en voedsel wat je niet aanstaat niet te kopen of zeg ik nu weer iets geks?
Niet iets geks. Wel iets naļefs.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zondag 31 juli 2016 @ 13:04:50 #114
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164128259
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 12:20 schreef keste010 het volgende:

[..]

Niet iets geks. Wel iets naļefs.
:')
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 31 juli 2016 @ 17:55:34 #115
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164134982


Met dank aan lobbyisten en waardeloze plus leugenachtige etiketten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164135244
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 17:55 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Met dank aan lobbyisten en waardeloze plus leugenachtige etiketten.
Pas op joh, anders ben je weer een hautaine D66-er die het beter weet dan de consument..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164135344
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 17:55 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Met dank aan lobbyisten en waardeloze plus leugenachtige etiketten.
Ook aan voedsel, net als eigenlijk alles waar geld aan te verdienen valt door te cheaten.
Net zo als met alles staat daar de kwaliteit van het voedsel en de ingrediėnten niet op de eerste plaats. Er is een overheid als "onafhankelijke" scheidsrechter nodig om af te dwingen dat het maken van winst en de kwaliteit nog enigszins in balans blijft. Als de producenten het helemaal zelf voor het zeggen hadden dan worden wij net niet op korte termijn vergiftigd en op langere termijn maakt ze dat niet uit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164135538
De gigantische gelden die omgaan in marketing (in welke industrie dan ook) zijn het sluitende bewijs dat de rationele consument niet bestaat. Maar tegelijkertijd zal elke consument zichzelf altijd rationeler vinden dan de andere. Zolang iedereen dat blijft roeptoeteren is de marketingindustrie de lachende derde..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zondag 31 juli 2016 @ 18:33:00 #119
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164136026
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 17:55 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Met dank aan lobbyisten en waardeloze plus leugenachtige etiketten.
Vooral met dank aan de consumenten die, ondanks dat ze weten dat het troep is, die rotzooi kopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164136349
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2016 18:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vooral met dank aan de consumenten die, ondanks dat ze weten dat het troep is, die rotzooi kopen.
Een goede vraag zou dan zijn wat geeft die multinationals het recht om troep te verkopen en de kopers op die manier te vergiftigen? Dat vraag je je dan weer niet af. Ook op dat gebied vind je het blijkbaar prima dat er "voedsel" verkocht wordt wat die naam niet mag hebben. De consument moet het blijkbaar zelf doorhebben dat het eigenlijk geen voedsel is. Volg je hart Tiger.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164136447
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2016 18:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vooral met dank aan de consumenten die, ondanks dat ze weten dat het troep is, die rotzooi kopen.
Oh na verloop van tijd (veel te laat dat wel) zijn er vaak genoeg producten waar consumenten van afstappen hoor. Maar dan worden er wel weer andere mazen gevonden om door te gaan met het spel van manipulatie. Zoals Bart aangeeft ligt er ook nog een zekere verantwoordelijkheid bij producenten zelf; het is de eerder besproken marktideologie die hen daarvan vrijgepleit heeft.

Voor het geval er weer een lolbroek is die dit als een verkapte communisten-post meent te interpreteren: nee, dat de verantwoordelijkheid uiteindelijk bij de consument ligt (marktmechanisme) is goed. Maar die zal wel een behoorlijk handje geholpen moeten worden dmv regulering.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zondag 31 juli 2016 @ 18:58:35 #122
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164136833
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 18:06 schreef keste010 het volgende:

[..]

Pas op joh, anders ben je weer een hautaine D66-er die het beter weet dan de consument..
D66 is eerder onderdeel van het probleem lijkt me. Branden niet echt hun handen aan dit soort kwesties. Zowel in positieve als negatieve zin.

Bedwelmd door de aan Big data gekoppelde neuromarketing zeker ;)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 31 juli 2016 @ 20:14:32 #123
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164139253
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2016 18:16 schreef keste010 het volgende:
De gigantische gelden die omgaan in marketing (in welke industrie dan ook) zijn het sluitende bewijs dat de rationele consument niet bestaat. Maar tegelijkertijd zal elke consument zichzelf altijd rationeler vinden dan de andere. Zolang iedereen dat blijft roeptoeteren is de marketingindustrie de lachende derde..
En Nederland behoort blijkbaar tot de wereldtop. Met roken bij de Europese top.

Als nou aan dat soort dingen eens wat wordt gedaan (incl. abominabel slechte luchtkwaliteit) misschien dat dan Nederland weer in het voetbal potten kan gaan breken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 31 juli 2016 @ 21:01:47 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164140622
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2016 10:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jezelf niet verdiepen in wat je eet is een keuze op zich.
We zien weer eens de minachting voor het gewone volk en het paternalisme van links.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164140812
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2016 21:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We zien weer eens de minachting voor het gewone volk en het paternalisme van links.
Yes, het standaardriedeltje heeft nog geen paar uur op zich laten wachten.. *O*
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')