Maar als de Britten ook lastiger kunnen verkopen in de EU kan het wel eens extra verkopen voor de Duitsers gaan opleveren. De dure UK merken kunnen behoorlijk last krijgen om de verkopen op peil te houden en erg makkelijk hebben ze het toch al niet, de meeste Britse merken zijn ook niet meer eigendom van de Britten.quote:Op maandag 25 juli 2016 14:27 schreef George_Zina het volgende:
Tja, Duitsland heeft ook veel belang bij een goede deal met UK. Het is een aanzienlijke afzetmarkt voor de Duitse autofabrikanten zoals Volkswagen, BMW en Mercedes. Dat maakt het lastig. Een slechte deal en duizenden Duitse banen staan op de tocht. Dat brengt Duitsland in een lastig parket. Verder al die grootspraak van Eurocraten als Juncker. Als de EU geen goede deal wil sluiten, landen als Mexico, Australië, Canada en Ghana staan ook al in de rij voor een vrijhandelsverdrag met de UK. Lastig, lastig hoe om te gaan met de 6de economie ter wereld. Het is geen Zwitserland die je kan koeioneren zonder zelf economische consequenties te ondervinden.
[ afbeelding ]
quote:“Europe is our biggest trading partner and the UK’s membership of the European Union is vital for the automotive sector in order to secure future growth and jobs,” said Mike Hawes, chief executive of the SMMT.
Als die merken toch geen eigendom meer zijn van hun, wat jeukt het ze dan of ze verkopen?quote:Op maandag 25 juli 2016 16:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar als de Britten ook lastiger kunnen verkopen in de EU kan het wel eens extra verkopen voor de Duitsers gaan opleveren. De dure UK merken kunnen behoorlijk last krijgen om de verkopen op peil te houden en erg makkelijk hebben ze het toch al niet, de meeste Britse merken zijn ook niet meer eigendom van de Britten.
https://next.ft.com/content/b2445b02-bec9-11e5-846f-79b0e3d20eaf
[..]
Voor de mensen die in de fabrieken werken maakt het weinig uit wie de eigenaars zijn maar wel of wordt verkocht of niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als die merken toch geen eigendom meer zijn van hun, wat jeukt het ze dan of ze verkopen?
Opeens maak je jou druk om de Britten?quote:Op maandag 25 juli 2016 17:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Voor de mensen die in de fabrieken werken maakt het weinig uit wie de eigenaars zijn maar wel of wordt verkocht of niet.
Farage zou het angstpolitiek noemen.quote:Op zondag 24 juli 2016 20:52 schreef aloa het volgende:
'Dramatische terugval' door Brexit
De Britse economie lijdt sterk onder de gevolgen van het besluit om uit de Europese Unie te stappen. Er is sprake van een 'dramatische achteruitgang', concludeert onderzoeksbureau IHS Markit.
Dat meldt de BBC. De omroep verwijst naar PMI's, de inkoopmanagersindexcijfers van IHS Markit, die gebaseerd zijn op peilingen onder bedrijven.
Tegen de BBC zei onderzoeker Williamson dat de dalende productie en inkomsten 'zorgwekkend zijn'.
Crisisniveau
De afgelopen weken heeft het Verenigd Koninkrijk het niveau bereikt ten tijde van de crisis in 2008, stelt het bureau. IHS Markit geeft aan dat het mogelijk om een tijdelijke correctie kan gaan.
Het verzwakte Britse pond zorgt weliswaar voor meer export voor het Verenigd Koninkrijk, maar de inkomsten van de industrie en zijn ondersteunende dienstensector zakten weg.
http://www.telegraaf.nl/d(...)__door_Brexit__.html
Het probleem is alleen dat dit soort schommelingen nu vooral door opportunisme worden bepaald, uiteindelijk valt en staat het met hoe de UK het uitstappen uit de EU gaat opvangen. Hoe sneller de UK zekerheid geeft over bepaalde mogelijkheden die het land heeft hoe sneller die koersen en indices weer stabiliseren op het normale niveau. Ik geloof niet dat er ook maar iemand is die een zinvolle voorspelling kan doen over hoe de economie in de UK gaat zijn over 5-10 jaar. Wel kan je misschien stellen dat de kans groot is dat ze op de korte termijn wat inleveren (omdat een economie gebaat is bij zekerheid en duidelijkheid en de Britten geven dit nu onvoldoende) en dat het daarna weer normaal zal worden.quote:/2316918/2/50#p163984086]zondag 24 juli 2016 20:54[/url] schreef Falco het volgende:[/b]
Inkoopmanagersindex is een van de beste forecast-indicatoren. Voortekenen zijn niet best dus, maar laten we de derde kwartaalgegevens ergens in oktober ofzo afwachten.
Het maakt mij niet uit waar iemand woont of welke nationaliteit men heeft. Als door domme bureaucratie mensen schade oplopen vind ik dat altijd zonde, dat vind ik gevallen waarbij niemand wint.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Opeens maak je jou druk om de Britten?
Denk dat je waar je jouw druk om kunt maken, beter bij de EU kunt leggen.
Hij of zij die zonder schuld is die werpe de eerste steen, denk echter als het wat beter eerlijker geregeld was of zou zijn kwam het helemaal niet ter sprake een Brexit?quote:Op maandag 25 juli 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Farage zou het angstpolitiek noemen.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel belang je hecht aan die koersen en indices. M.i. veel te veel en heeft weinig verband met de echte economie. Al moet ik oppassen met dat soort uitspraken want dan komt er altijd weer iemand met een schoonvader die daar zojuist tonnen mee verloren heeft.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
hoe sneller die koersen en indices weer stabiliseren op het normale niveau
Daarom vind ik het ook opzienbarend dat mensen pleiten voor principieel boos en nukkig zijn, ipv zakelijk de meest optimale oplossing na te streven. Maar ja, dat is EU he.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit waar iemand woont of welke nationaliteit men heeft. Als door domme bureaucratie mensen schade oplopen vind ik dat altijd zonde, dat vind ik gevallen waarbij niemand wint.
Eens. Een hoop massapsychologie, hysterie, opportunisme en zo. Over een paar jaar kunnen we conclusies trekken, de huidige koersen zeggen erg weinig.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel belang je hecht aan die koersen en indices. M.i. veel te veel en heeft weinig verband met de echte economie.
Het gaat om een principe. Ik wil niet dat iemand die claimt mij te vertegenwoordigen de belangen van een Brit zwaarder laat wegen. Dan moet ie maar een Brits paspoort aanvragen en daar MP worden. Tot dat moment heeft hij mijn belangen te behartigen.quote:Op maandag 25 juli 2016 14:27 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Tsssk, beetje vertrouwen in eigen kunnen en expertise HiZ
Je hebt Hansie toch niet nodig om daar een baan plus werkvergunning te regelen?
Maar HiZ, hij vertegenwoordigt ook niet jouw belang, hij vertegenwoordigt het Europees belang. En daar is Nederland een volstrekte voetnoot.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat om een principe. Ik wil niet dat iemand die claimt mij te vertegenwoordigen de belangen van een Brit zwaarder laat wegen. Dan moet ie maar een Brits paspoort aanvragen en daar MP worden. Tot dat moment heeft hij mijn belangen te behartigen.
Het is ook tegen het belang van de EU als wel britten zich vrij in de EU kunnen vestigen, maar EU-burgers zich niet vrij in het VK kunnen vestigen. Dan maak je je eigen burgers ondergeschikt aan die van een ander land.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:56 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Maar HiZ, hij vertegenwoordigt ook niet jouw belang, hij vertegenwoordigt het Europees belang. En daar is Nederland een volstrekte voetnoot.
Je brengt hier het princiele argument TEGEN de EU op. Ik had niet gedacht dat ik het tweemaal in een dag zo met je eens kon zijn, ook al besef je zelf niet wat je zegt.
Maak je niet zo druk. Er zal waarschijnlijk sprake gaan zijn van wederkerigheid. Dus als wij daar niet mogen wonen en werken zonder visum of naturalisatie, dan zij ook niet bij ons.quote:Op maandag 25 juli 2016 13:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is niet de standaard. De standaard is dat iedereen visa en werkvergunningen nodig heeft. Om de Britten dan, zonder enige tegenprestatie, iets veel beters te geven is onzin.
Daarom zal de UK de keuze hebben tussen ons daar vrij laten vestigen of zelf niet vrij kunnen gaan wonen in de landen die lid zijn van de EU.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is ook tegen het belang van de EU als wel britten zich vrij in de EU kunnen vestigen, maar EU-burgers zich niet vrij in het VK kunnen vestigen. Dan maak je je eigen burgers ondergeschikt aan die van een ander land.
Uiteraard niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:17 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ja, maar de mensen die het hoogsten woord hebben, maar waar niemand op zit te wachten dan? Krijgen die ook een visum?
Ondergeschikt maak je jezelf, gelukkig heeft de EU daar niet het laatste woord over (de rest wel ). Waarom zulke emotionele termen? Zouden we niet hartstochtelijk de mensen die de Britse barbarij ondergaan moeten opvangen? Wir schaffen dass!quote:Op maandag 25 juli 2016 18:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is ook tegen het belang van de EU als wel britten zich vrij in de EU kunnen vestigen, maar EU-burgers zich niet vrij in het VK kunnen vestigen. Dan maak je je eigen burgers ondergeschikt aan die van een ander land.
quote:Op maandag 25 juli 2016 18:56 schreef invalidusername het volgende:
Maar HiZ, hij vertegenwoordigt ook niet jouw belang, hij vertegenwoordigt het Europees belang.
Je bent wel een superieure zuigert amice.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:19 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ondergeschikt maak je jezelf, gelukkig heeft de EU daar niet het laatste woord over (de rest wel ). Waarom zulke emotionele termen? Zouden we niet hartstochtelijk de mensen die de Britse barbarij ondergaan moeten opvangen? Wir schaffen dass!
Nou, zo was het niet bedoeldquote:Op maandag 25 juli 2016 19:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je bent wel een superieure zuigert amice.
Inderdaad. Maar ik moest het even benoemen omdat ik het zo grappig vind. Je haalt m.i. precies en loepzuiver de juiste puntjes aan.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:47 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou, zo was het niet bedoeld
Maar als ik in het VK zou willen werken, kan dat altijd als je wat te bieden hebt (hordes non EU'ers die dat bewijzen in de EU, en vice versa, en niemand loopt te zeiken daarover), en zou het me volstrekt boeien hoeveel VK'ers er in de EU werken. Dikke /care, toch?
Ondergeschikt voelen is dan wellicht wel het goede woord, maar hier wordt het toch een andere context geponeerd. Zonde, imho, en kenmerkend voor het EU virus.
Ik maak me wel druk als iemand die pretendeert mij te vertegenwoordigen nog voor de onderhandelingen cadeautjes gaat geven omdat hij zich niet kan ontworstelen aan de reflex om de Britten zoet te houden.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Maak je niet zo druk. Er zal waarschijnlijk sprake gaan zijn van wederkerigheid. Dus als wij daar niet mogen wonen en werken zonder visum of naturalisatie, dan zij ook niet bij ons.
Wat betreft jouw persoonlijke situatie, als jij voldoende kwaliteiten hebt dan krijg je zo'n visum wel.
[..]
Daarom zal de UK de keuze hebben tussen ons daar vrij laten vestigen of zelf niet vrij kunnen gaan wonen in de landen die lid zijn van de EU.
Eh, volgens mij was dat de oude situatie toen ze koste wat het kost de UK bij de EU wouden houden. Nu de UK zelf heeft aangegeven de EU te verlaten hoeven we de UK niet meer zoet te houden en hoeven we dus geen cadeautjes meer te geven.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik maak me wel druk als iemand die pretendeert mij te vertegenwoordigen nog voor de onderhandelingen cadeautjes gaat geven omdat hij zich niet kan ontworstelen aan de reflex om de Britten zoet te houden.
En het zal mij worst wezen of ik dat visum kan krijgen of niet. Ik wil dat de EU er alles aan doet dat ik het niet nodig heb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-07-2016 21:30:13 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Het is wel degelijk een cadeautje omdat je daarmee aangeeft dat je wel wilt schipperen met je principes. Dat is waar ik zo kwaad van word. Gewoon omdat het niet meer nodig is om de Britten binnenboord te houden. Zij willen bij de markt blijven horen, dan mogen wij een gewichtige tegenprestatie verwachten. En niet dat onze vertegenwoordigers gaan praten alsof het andersom is.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eh, volgens mij was dat de oude situatie toen ze koste wat het kost de UK bij de EU wouden houden. Nu de UK zelf heeft aangegeven de EU te verlaten hoeven we de UK niet meer zoet te houden en hoeven we dus geen cadeautjes meer te geven.
Natuurlijk zullen we een akkoord sluiten met de Britten maar dit zal ongetwijfeld op basis van wederkerigheid gebeuren en niet met eenrichtingsverkeer.
http://deredactie.be/cm/v(...).43059?eid=1.2721983quote:Juncker lost schot voor boeg van Britten
ma 25/07/2016 - 10:21 Michaël Torfs
Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft op de Franse tv-zender France 2 herhaald dat de Britten hun ongelimiteerde toegang tot de Europese interne markt zullen verliezen als ze er niet het vrije verkeer van werknemers bijnemen.
De Britten moeten geen uitzonderingen verwachten, waarschuwde Juncker. "Zij zullen alleen toegang hebben tot onze interne markt als ze de regels aanvaarden - zonder uitzonderingen of nuances", klonk het klaar en duidelijk.
Juncker verwees indirect naar het model van de Europese Economische Ruimte (EER). Een land als Noorwegen maakt geen deel uit van de EU, maar doet wel mee met de Europese interne markt. Noorwegen trad daarvoor toe tot de EER, maar dat impliceert wel dat het er naast het vrij verkeer van goederen ook het vrij verkeer van werknemers bij neemt, iets wat dan weer heel moeilijk ligt voor de Britten.
Juncker: "Had gedacht dat brexiteers beter hun huiswerk hadden gemaakt"
Juncker bevestigde ook dat het Verenigd Koninkrijk nog "maanden van voorbereiding" nodig zal hebben voor het kan beginnen met gesprekken over de brexit. Hij gaf ook een sneer naar het feit dat de Britten geen enkel concreet plan klaar hadden na de stemming in het referendum. "Ik had gedacht dat de Britten, zeker zij die voor een brexit waren, die mogelijkheid hadden voorbereid."
Juncker had zo snel mogelijk willen beginnen met die gesprekken. "Maar dat is niet mogelijk. De Britse overheid heeft maanden nodig om haar positie te finetunen", zei hij. Er staat overigens geen deadline op het indienen van artikel 50, dat de officiële scheidingsprocedure met Europa in gang zet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |