abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 26 juli 2016 @ 10:58:23 #51
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_164016661
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:48 schreef edraket31 het volgende:

[..]

[..]

Snap hier als n00b vrij weinig van. Lijkt dus op een bij elkaar geraapt zooitje dat dus niets met de originele ETH te maken heeft, toch?
pi_164016757
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:58 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Snap hier als n00b vrij weinig van. Lijkt dus op een bij elkaar geraapt zooitje dat dus niets met de originele ETH te maken heeft, toch?
Als dit al niet snapt....... 8)7
Misschien moet je je er iets meer in verdiepen (heel iets zou al voldoende moeten zijn).
Met iets meer basiskennis zou je bepaalde koersbewegingen ook eerder snappen en wordt het geen gokken (áls je trade)
  dinsdag 26 juli 2016 @ 11:06:03 #53
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_164016815
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 11:03 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Als dit al niet snapt....... 8)7
Misschien moet je je er iets meer in verdiepen (heel iets zou al voldoende moeten zijn).
Met iets meer basiskennis zou je bepaalde koersbewegingen ook eerder snappen en wordt het geen gokken (áls je trade)
Nee klopt ik ben vrijwel nooit hier mee bezig, echt nauwelijks tijd voor ook. Maar volg het aan de oppervlakte zo nu en dan.

Hiermee is het wel duidelijk dat deze markt nog niet toegankelijk is voor de grote massa. Ik ben echt niet een van de weinigen die het niet snapt.

Leg mij het dan eens uit zodat iedereen het zou begrijpen? Wat is het verschil tussen ETC en ETH in Jip en Janneke taal, zodat Jan de vuilnisman en Anita de wc schoonmaakster het ook snappen.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 11:12:05 #54
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_164016965
Het enige dat ik eruit kan halen is dat het een combinatie is van oudere/andere alt coins?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 juli 2016 @ 11:13:16 #55
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164016985
ETH == ETC
ETH is een hardfork van wat nu ETC is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 26 juli 2016 @ 11:21:08 #56
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_164017183
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 11:13 schreef Nattekat het volgende:
ETH == ETC
ETH is een hardfork van wat nu ETC is.
beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.

Net zoiets als ik morgen naast de 100 euro in mijn zak opeens 100 pleuro erbij heb die maar 10 euro waard zijn.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_164017293
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 11:06 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Nee klopt ik ben vrijwel nooit hier mee bezig, echt nauwelijks tijd voor ook. Maar volg het aan de oppervlakte zo nu en dan.

Hiermee is het wel duidelijk dat deze markt nog niet toegankelijk is voor de grote massa. Ik ben echt niet een van de weinigen die het niet snapt.

Leg mij het dan eens uit zodat iedereen het zou begrijpen? Wat is het verschil tussen ETC en ETH in Jip en Janneke taal, zodat Jan de vuilnisman en Anita de wc schoonmaakster het ook snappen.
Oke, ik snap het nu waarom je er niet veel van weet ^O^
In Jip en Janneke taal: ETH besluit te "forken"....stel het voor als een weg....men wil linksaf omdat de weg rechtdoor slecht is en verderop MISSCHIEN ophoudt.... Ze gaan linksaf met ETH maar de oude weg (nu ETC) bestaat nog en er staan ineens wegwerkers op (miners) die de oude rechtdoorgaande weg gaan onderhouden (minen). Hierdoor blijft die weg bestaan en gaat vrolijk verder als ETC
pi_164017318
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 11:21 schreef Sosa het volgende:

[..]

beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.

Net zoiets als ik morgen naast de 100 euro in mijn zak opeens 100 pleuro erbij heb die maar 10 euro waard zijn.
Zolang er miners zijn die op de ETC chain blijven minen, blijft die dus gewoon bestaan.
Men kan iets niet zomaar opheffen.....altcoins is non regulated...remember?

En ze zijn op de originele chain blijven minen omdat ze:
* dit plan hadden
* oneens waren met de hard fork van ETH
  dinsdag 26 juli 2016 @ 11:32:50 #59
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_164017403
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Wat is nou weer het verschil tussen ETC en ETH? Hebben ze de naam gepikt?
Weet niet of je die ''DAO attack'' een beetje hebt gevolgd, maar er was dus een aan aanval op de zo'n beetje grootste crowdfunding ooit, ongeveer 1/3 van alle ETH uit The DAO zijn gestolen, wat een paar miljoen Ether is, allemaal door een foutje in het smart contract.

Om dat op te lossen omdat de meeste mensen niet willen dat een ''Attacker'' of dief zo onzettend veel ETH heeft (en wat andere redenen) hebben ze Ethereum gehardforked, zodat DAO holders hun ETH weer terug krijgen en de attacker er niet bij kan.

Maar bij een hardfork stopt de oude chain niet met bestaan, en aangezien er zat mensen tegen de Hardfork waren wordt de oude chain dus ook gesupport als Ethereum Classic, waar de attacker wel bij zijn ETH (nu ETC) kan. Maar ETC is iets minder dan 1/10 van de wel-geforkte ETH waard.

[ Bericht 0% gewijzigd door Spatieloos op 26-07-2016 11:46:54 ]
Spatieboos
  dinsdag 26 juli 2016 @ 11:46:25 #60
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_164017747
Bedankt voor de uitleg heren.
  dinsdag 26 juli 2016 @ 11:50:22 #61
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_164017836
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 11:21 schreef Sosa het volgende:

[..]

beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.

Net zoiets als ik morgen naast de 100 euro in mijn zak opeens 100 pleuro erbij heb die maar 10 euro waard zijn.
Hoe wil jij een coin opheffen? Niemand kan een blockchain opheffen, de overheid niet, Ethereum Foundation niet en niemand niet.

Je kan de coin natuurlijk wel boycotten, gewoon je ETC dumpen en geen aandacht aan besteden.

Waarom grote exchanges als Poloniex ETC toevoegen, om geld te verdienen waarschijnlijk.

Maar ETC wordt niet gesupport door de meeste Ethereum developpers, dus denk dat langzamer hand ETC een beeje dood valt, maar wie weet, misschien wordt het wel een reserve chain of een test chain voor dapps. Wel hoorde ik dat een Hardfork voor ETC wel handig is om problemen met dubbele chains te voorkomen.
Spatieboos
  dinsdag 26 juli 2016 @ 11:52:34 #62
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_164017897
Spatieboos
  dinsdag 26 juli 2016 @ 12:06:45 #63
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_164018230
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 11:28 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Zolang er miners zijn die op de ETC chain blijven minen, blijft die dus gewoon bestaan.
Men kan iets niet zomaar opheffen.....altcoins is non regulated...remember?

En ze zijn op de originele chain blijven minen omdat ze:
* dit plan hadden
* oneens waren met de hard fork van ETH

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 11:50 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Hoe wil jij een coin opheffen? Niemand kan een blockchain opheffen, de overheid niet, Ethereum Foundation niet en niemand niet.

Je kan de coin natuurlijk wel boycotten, gewoon je ETC dumpen en geen aandacht aan besteden.

Waarom grote exchanges als Poloniex ETC toevoegen, om geld te verdienen waarschijnlijk.

Maar ETC wordt niet gesupport door de meeste Ethereum developpers, dus denk dat langzamer hand ETC een beeje dood valt, maar wie weet, misschien wordt het wel een reserve chain of een test chain voor dapps. Wel hoorde ik dat een Hardfork voor ETC wel handig is om problemen met dubbele chains te voorkomen.
aha

ik snap het wel

alleen vind ik het vreemd dat er op deze manier ook extra waarde gecreeerd wordt

wat zou je er van vinden als BTC gaat forken en BTD uitvindt en die naast elkaar laat bestaan, waarvan er 1 10% vd waarde vd ander heeft?

Ja gratis geld enzo, maar het is slecht wmb voor de geloofwaardigheid
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_164018393
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Sosa het volgende:

maar het is slecht wmb voor de geloofwaardigheid
Dude...cryptos.....welcome in the wild wild west!!
Zolang er geld te verdienen valt, wordt alles uit de kast gehaald om dat te doen. Grootste deel van de altcoinscene is korte termijn bezig om zo snel mogelijk zoveel mogelijk te verdienen.

Waarom denk je dat ik principieel niet meer in alts trade
  dinsdag 26 juli 2016 @ 12:46:53 #65
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_164019142
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 12:13 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Dude...cryptos.....welcome in the wild wild west!!
Zolang er geld te verdienen valt, wordt alles uit de kast gehaald om dat te doen. Grootste deel van de altcoinscene is korte termijn bezig om zo snel mogelijk zoveel mogelijk te verdienen.

Waarom denk je dat ik principieel niet meer in alts trade
ja das ook wel weer zo..

had alleen gedacht dat die jongens bij ETH serieuzer waren :')
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_164019355
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 12:46 schreef Sosa het volgende:

[..]

ja das ook wel weer zo..

had alleen gedacht dat die jongens bij ETH serieuzer waren :')
Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?
mag het weten
  dinsdag 26 juli 2016 @ 12:56:06 #67
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_164019373
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 12:46 schreef Sosa het volgende:

[..]

ja das ook wel weer zo..

had alleen gedacht dat die jongens bij ETH serieuzer waren :')
Die jongens bij ETH? De Ethereum foundation heeft dit niet verzonnen, zij proberen het grotendeels te negeren. Zij kunnen er ook niks tegen doen, en als ze het zouden proberen zouden ze veel haat krijgen.

ETC is waarschijnlijk groot gemaakt door anti-forkers die vinden dat er geen hardfork moet komen voor een foutje in een smart contract (Maakt niet uit hoeveel geld er in het smart contract zit).
Spatieboos
  dinsdag 26 juli 2016 @ 12:58:29 #68
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_164019453
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 12:55 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?
Als het goed is heeft de attacker zijn ETC al uit het Child DAO gehaald. Helaas bestaat er nog geen goede ETC blockexplorer. https://www.reddit.com/r/(...)etc_from_darkdao_on/
Spatieboos
pi_164019666
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 12:56 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Die jongens bij ETH? De Ethereum foundation heeft dit niet verzonnen, zij proberen het grotendeels te negeren. Zij kunnen er ook niks tegen doen, en als ze het zouden proberen zouden ze veel haat krijgen.

ETC is waarschijnlijk groot gemaakt door anti-forkers die vinden dat er geen hardfork moet komen voor een foutje in een smart contract (Maakt niet uit hoeveel geld er in het smart contract zit).
Wat ik in de OP al schreef: er is geforked omdat de ETH devs grote aantallen ETH in DAO hadden zitten en er is amper gecommuniceerd over die stemming. Het is er gewoon doorgedrukt.

Direct na die hack schreef ik al dat het ETH zwak zou maken, maar oh nee dat was niet zo :X
pi_164019684
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 12:58 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Als het goed is heeft de attacker zijn ETC al uit het Child DAO gehaald. Helaas bestaat er nog geen goede ETC blockexplorer. https://www.reddit.com/r/(...)etc_from_darkdao_on/
Aha, ik heb het sinds het voorval niet meer gevolgd. Wist wel van de op handen zijnde hardfork en dergelijke. En vind het wel amusant om te zien hoe de voorstanders van de hardfork nu de deksel op de neus krijgen nu de tegenstanders van de hardfork vrolijk doorgaan _O-

Nu al op 0,00275. Qua volume komt het al in de buurt van ETH op polo :P Dat was van korte duur, terug op 0,0019 en naar beneden gaan we.
mag het weten
  dinsdag 26 juli 2016 @ 13:10:47 #71
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_164019780
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 13:06 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Wat ik in de OP al schreef: er is geforked omdat de ETH devs grote aantallen ETH in DAO hadden zitten en er is amper gecommuniceerd over die stemming. Het is er gewoon doorgedrukt.

Direct na die hack schreef ik al dat het ETH zwak zou maken, maar oh nee dat was niet zo :X
Ik had wel gezien over een soort van stem smart contract en miners die konden stemmen op hun pool. Grote meerderheid van de stemmen waren voor een hardfork. Maar komt natuurlijk ook omdat Ethereum Foundation waarschijnlijk de stemmen heeft beïnvloedt.

Ik ben zelf neutraal, ik heb er winst mee kunnen maken, dus dat is mooi. Maar ik realiseer me steeds meer waarom Bitcoin zo goed is en voorlopig niet wordt overtroffen door een altcoin.
Spatieboos
  dinsdag 26 juli 2016 @ 13:17:29 #72
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_164019976
ETC heeft gewoon hoger volume dan ETH op Poloniex _O-
Spatieboos
pi_164020001
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 13:17 schreef Spatieloos het volgende:
ETC heeft gewoon hoger volume dan ETH op Poloniex _O-
ETH=DETH?

Then again.. 860000 BTC aan sellvolume vs een 3875 BTC buyvolume. De boel ligt aardig scheef maar ETC houdt kranig stand en weet meer volume te hamsteren.
mag het weten
  dinsdag 26 juli 2016 @ 13:24:29 #74
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_164020157
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 12:55 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?
ja die oude kan nog 10x zoveel stijgen om op het huidig niveau van eth te komen..

mss toch nog investeren :p
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 juli 2016 @ 13:25:31 #75
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164020184
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 13:24 schreef Sosa het volgende:

[..]

ja die oude kan nog 10x zoveel stijgen om op het huidig niveau van eth te komen..

mss toch nog investeren :p
Fout.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')