Waar is de crash?quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
ETH weer gecrashed money to be made!
Zie mijn 1e post in het topicquote:Op zondag 24 juli 2016 10:27 schreef NatteBever het volgende:
Polo heeft vanmorgen ETC (Ethereum Classic) op de markt gebracht. Heeft iets met de HF te maken van wat ik heb begrepen. Ik had er bijna 500 gekregen (snap nog steeds niet helemaal hoe en wat, maar goed) en deze direct verkocht. Toch een mooie profit uitgehaald
/edit
Ahh ik snap inmiddels wat het is
Je hebt nu ook ETC. Gratis geld.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:36 schreef Nattekat het volgende:
Wat gemist? Mijn ETH is nog altijd waard wat het waard was toen ik op vakantie ging
Jij hebt veel ETH danquote:Op zondag 24 juli 2016 10:27 schreef NatteBever het volgende:
Polo heeft vanmorgen ETC (Ethereum Classic) op de markt gebracht. Heeft iets met de HF te maken van wat ik heb begrepen. Ik had er bijna 500 gekregen (snap nog steeds niet helemaal hoe en wat, maar goed) en deze direct verkocht. Toch een mooie profit uitgehaald
/edit
Ahh ik snap inmiddels wat het is
Geldt vast niet als ik het op Bittrex heb staanquote:Op zondag 24 juli 2016 17:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Je hebt nu ook ETC. Gratis geld.
ETH is gesplitst in twee blockchains. Hardfork chain waar de attacker geen DAO ETH heeft en een classic chain waar geen hardfork was en de attacker dus wel gewoon zijn ETH zal krijgen.
Kijk uit met ETH normaal versturen, want als je dat doet zend je je ETC ook mee. Als je verstandig bent gebruik je split smartcontracts die je ETH en ETC splitten zodat je allebei behoudt.
Op Poloniex heeft iedereen het aantal ETH dat ze tijdens de fork hebben als ETC gekregen.
Heb de helft in een wallet dus ik had dubbel zo blij kunnen zijn hehequote:
Als je dat voor de fork in je wallet had en het nog niet hebt verstuurd, dan heb je daar ook ETC.quote:Op zondag 24 juli 2016 20:38 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Heb de helft in een wallet dus ik had dubbel zo blij kunnen zijn hehe
ik ga nu kijkenquote:Op zondag 24 juli 2016 21:25 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Als je dat voor de fork in je wallet had en het nog niet hebt verstuurd, dan heb je daar ook ETC.
Hoe heb je dat verstuurd dan, een split contract?quote:Op maandag 25 juli 2016 09:05 schreef NatteBever het volgende:
[..]
ik ga nu kijken
/edit
Thanks! Gooi het nu naar Polo en dan in de verkoop.
Waar zie je dat in je wallet? Ik gebruik Mist.quote:Op maandag 25 juli 2016 09:05 schreef NatteBever het volgende:
[..]
ik ga nu kijken
/edit
Thanks! Gooi het nu naar Polo en dan in de verkoop.
Je ziet het volgens mij niet in je wallet, maar je hebt het volgens mij gewoon. Want ETC is gewoon ETH maar dan op de oude non-hardforked chain.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waar zie je dat in je wallet? Ik gebruik Mist.
Je zou toch gewoon beide chains los moeten kunnen zien?quote:Op maandag 25 juli 2016 10:38 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Je ziet het volgens mij niet in je wallet, maar je hebt het volgens mij gewoon. Want ETC is gewoon ETH maar dan op de oude non-hardforked chain.
Dus als je ETH stuurt, stuur je ook ETC mee. Maar er zijn speciale smart contracts waar je ze mee kan splitten. Maar misschien zijn er ook wallets waarmee dat kan.
Hoop niet voor natte bever dat hij zijn ETH mee heeft gestuurd met ETC, dat zou enorm zonde zijn.
Dan heb je een aparte wallet nodig denk ik. Maar de chains zijn niet geheel los. Zelfde private keys, bijna alles is het zelfde. Dus het zou kunnen dat als je je ETH verstuurd, je je ETC ook mee stuurt en andersom, omdat je zeg maar beide chains te gelijk gebruikt. Maar als je een updated wallet hebt weet ik het niet zeker.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je zou toch gewoon beide chains los moeten kunnen zien?
Ooh, dat doet Polo netjes dan. Verstandig dat je het eerst met 1 ETH getest hebt, ik maakte me al zorgen.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:05 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb mijn ETH van Mist naar Polo gestuurd. Polo maakt automatisch ETC aan. Heb de ETC verkocht en ETH terug naar Mist gestuurd Heb het eerst getest met 1 ETH en toen dat werkte heb ik de rest ook verstuurd.
Werkt prima
Ja het kutte met dit soort dingen is dat je het voor 80% zelf moet uitzoeken. Heb dus even wat Reddit posts doorgelezen en toen ik daar wat wijzer uit werd pas gehandeld. Had ook geen zin om die gratis centjes kwijt te raken natuurlijkquote:Op maandag 25 juli 2016 11:11 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ooh, dat doet Polo netjes dan. Verstandig dat je het eerst met 1 ETH getest hebt, ik maakte me al zorgen.
Been there done that, no ETCquote:Op maandag 25 juli 2016 11:17 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ja het kutte met dit soort dingen is dat je het voor 80% zelf moet uitzoeken. Heb dus even wat Reddit posts doorgelezen en toen ik daar wat wijzer uit werd pas gehandeld. Had ook geen zin om die gratis centjes kwijt te raken natuurlijk
Waar stond je ETH op het moment van/na de fork?quote:Op maandag 25 juli 2016 11:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Been there done that, no ETC
Ik had zelfs vlak voor de fork een ETH balance bij Polo, en ook daar heb ik geen ETC bij gekregen.
Hmm oke, vreemd. En met wallet bedoel je je Mist wallet? Want dan heb je wel gewoon je ETC toch?quote:Op maandag 25 juli 2016 12:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Een deel stond voor de fork bij Polo. Het block van die deposit is van vlak voor de fork. De rest in mijn wallet.
Nah Mist deed het niet, ik heb de oude Ethereum-wallet weer.quote:Op maandag 25 juli 2016 12:26 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Hmm oke, vreemd. En met wallet bedoel je je Mist wallet? Want dan heb je wel gewoon je ETC toch?
Dacht ik ook, daarom laag ingekochtquote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:19 schreef edraket31 het volgende:
ETC massaal gedumpt de laatste dagen.....niemand die zich afvroeg wie het opkoopt?
Pump incoming
Er is al massaal gedumpt en opgekocht.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:29 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Dacht ik ook, daarom laag ingekocht
Probleem is alleen dat grote ETH holders die hun ETC nog niet verkocht hebben maar eigenlijk niks met ETC hebben de prijs omlaag kunnen drukken
foutje bedankt, ik had een tweet van bittrex verkeerd gelezen (ging over DAO)quote:Op maandag 25 juli 2016 13:17 schreef Nattekat het volgende:
Hoe gaat Bittrex er mee om dan? Ik lees helemaal niks over ETC en Bittrex
quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Wat is nou weer het verschil tussen ETC en ETH? Hebben ze de naam gepikt?
quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:00 schreef edraket31 het volgende:
1 van de 2 geforkte chains wordt straks dus de nieuwe ETC. Interessant wordt om te kijken hoe dat verloopt, een aantal exchanges heeft al gezegd de oude chain ook aan te houden voor de handel die daarin zou kunnen plaatsvinden.
Subredit: https://www.reddit.com/r/ethtrader/search?q=ethereum+classic
Snap hier als n00b vrij weinig van. Lijkt dus op een bij elkaar geraapt zooitje dat dus niets met de originele ETH te maken heeft, toch?quote:
Als dit al niet snapt.......quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:58 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Snap hier als n00b vrij weinig van. Lijkt dus op een bij elkaar geraapt zooitje dat dus niets met de originele ETH te maken heeft, toch?
Nee klopt ik ben vrijwel nooit hier mee bezig, echt nauwelijks tijd voor ook. Maar volg het aan de oppervlakte zo nu en dan.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:03 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als dit al niet snapt.......
Misschien moet je je er iets meer in verdiepen (heel iets zou al voldoende moeten zijn).
Met iets meer basiskennis zou je bepaalde koersbewegingen ook eerder snappen en wordt het geen gokken (áls je trade)
beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:13 schreef Nattekat het volgende:
ETH == ETC
ETH is een hardfork van wat nu ETC is.
Oke, ik snap het nu waarom je er niet veel van weetquote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:06 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nee klopt ik ben vrijwel nooit hier mee bezig, echt nauwelijks tijd voor ook. Maar volg het aan de oppervlakte zo nu en dan.
Hiermee is het wel duidelijk dat deze markt nog niet toegankelijk is voor de grote massa. Ik ben echt niet een van de weinigen die het niet snapt.
Leg mij het dan eens uit zodat iedereen het zou begrijpen? Wat is het verschil tussen ETC en ETH in Jip en Janneke taal, zodat Jan de vuilnisman en Anita de wc schoonmaakster het ook snappen.
Zolang er miners zijn die op de ETC chain blijven minen, blijft die dus gewoon bestaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:21 schreef Sosa het volgende:
[..]
beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.
Net zoiets als ik morgen naast de 100 euro in mijn zak opeens 100 pleuro erbij heb die maar 10 euro waard zijn.
Weet niet of je die ''DAO attack'' een beetje hebt gevolgd, maar er was dus een aan aanval op de zo'n beetje grootste crowdfunding ooit, ongeveer 1/3 van alle ETH uit The DAO zijn gestolen, wat een paar miljoen Ether is, allemaal door een foutje in het smart contract.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:45 schreef Apekoek het volgende:
Wat is nou weer het verschil tussen ETC en ETH? Hebben ze de naam gepikt?
Hoe wil jij een coin opheffen? Niemand kan een blockchain opheffen, de overheid niet, Ethereum Foundation niet en niemand niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:21 schreef Sosa het volgende:
[..]
beetje raar dat ze die ETC dan niet opheffen. Nu heb je ipv 1 opeens 2 currencies, waarbij er ook nog eens een groot verschil zit in waarde. Ik snap wel dat dit voor veel mensen raar is.
Net zoiets als ik morgen naast de 100 euro in mijn zak opeens 100 pleuro erbij heb die maar 10 euro waard zijn.
quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:28 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Zolang er miners zijn die op de ETC chain blijven minen, blijft die dus gewoon bestaan.
Men kan iets niet zomaar opheffen.....altcoins is non regulated...remember?
En ze zijn op de originele chain blijven minen omdat ze:
* dit plan hadden
* oneens waren met de hard fork van ETH
ahaquote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:50 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Hoe wil jij een coin opheffen? Niemand kan een blockchain opheffen, de overheid niet, Ethereum Foundation niet en niemand niet.
Je kan de coin natuurlijk wel boycotten, gewoon je ETC dumpen en geen aandacht aan besteden.
Waarom grote exchanges als Poloniex ETC toevoegen, om geld te verdienen waarschijnlijk.
Maar ETC wordt niet gesupport door de meeste Ethereum developpers, dus denk dat langzamer hand ETC een beeje dood valt, maar wie weet, misschien wordt het wel een reserve chain of een test chain voor dapps. Wel hoorde ik dat een Hardfork voor ETC wel handig is om problemen met dubbele chains te voorkomen.
Dude...cryptos.....welcome in the wild wild west!!quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Sosa het volgende:
maar het is slecht wmb voor de geloofwaardigheid
ja das ook wel weer zo..quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:13 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dude...cryptos.....welcome in the wild wild west!!
Zolang er geld te verdienen valt, wordt alles uit de kast gehaald om dat te doen. Grootste deel van de altcoinscene is korte termijn bezig om zo snel mogelijk zoveel mogelijk te verdienen.
Waarom denk je dat ik principieel niet meer in alts trade
Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:46 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja das ook wel weer zo..
had alleen gedacht dat die jongens bij ETH serieuzer waren
Die jongens bij ETH? De Ethereum foundation heeft dit niet verzonnen, zij proberen het grotendeels te negeren. Zij kunnen er ook niks tegen doen, en als ze het zouden proberen zouden ze veel haat krijgen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:46 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja das ook wel weer zo..
had alleen gedacht dat die jongens bij ETH serieuzer waren
Als het goed is heeft de attacker zijn ETC al uit het Child DAO gehaald. Helaas bestaat er nog geen goede ETC blockexplorer. https://www.reddit.com/r/(...)etc_from_darkdao_on/quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:55 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?
Wat ik in de OP al schreef: er is geforked omdat de ETH devs grote aantallen ETH in DAO hadden zitten en er is amper gecommuniceerd over die stemming. Het is er gewoon doorgedrukt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:56 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Die jongens bij ETH? De Ethereum foundation heeft dit niet verzonnen, zij proberen het grotendeels te negeren. Zij kunnen er ook niks tegen doen, en als ze het zouden proberen zouden ze veel haat krijgen.
ETC is waarschijnlijk groot gemaakt door anti-forkers die vinden dat er geen hardfork moet komen voor een foutje in een smart contract (Maakt niet uit hoeveel geld er in het smart contract zit).
Aha, ik heb het sinds het voorval niet meer gevolgd. Wist wel van de op handen zijnde hardfork en dergelijke. En vind het wel amusant om te zien hoe de voorstanders van de hardfork nu de deksel op de neus krijgen nu de tegenstanders van de hardfork vrolijk doorgaanquote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:58 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Als het goed is heeft de attacker zijn ETC al uit het Child DAO gehaald. Helaas bestaat er nog geen goede ETC blockexplorer. https://www.reddit.com/r/(...)etc_from_darkdao_on/
Ik had wel gezien over een soort van stem smart contract en miners die konden stemmen op hun pool. Grote meerderheid van de stemmen waren voor een hardfork. Maar komt natuurlijk ook omdat Ethereum Foundation waarschijnlijk de stemmen heeft beïnvloedt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:06 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Wat ik in de OP al schreef: er is geforked omdat de ETH devs grote aantallen ETH in DAO hadden zitten en er is amper gecommuniceerd over die stemming. Het is er gewoon doorgedrukt.
Direct na die hack schreef ik al dat het ETH zwak zou maken, maar oh nee dat was niet zo
ETH=DETH?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:17 schreef Spatieloos het volgende:
ETC heeft gewoon hoger volume dan ETH op Poloniex
ja die oude kan nog 10x zoveel stijgen om op het huidig niveau van eth te komen..quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:55 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Niets is wat het lijkt in de wereld van crypto's. ETC op 0.0019 vs ETH op 0.019. Oude blockchain vs nieuwe blockchain. Is toch interessanter om dan juist op de oude in te stappen. Gezien een grote groep het pertinent oneens was met een hard fork zie ik beide kampen nog wel langszij komen. Maar kan die hacker van DAO dan nu niet juist ETC flink beïnvloeden, want zijn buitgemaakte ETH kunnen nu toch juist op de oude fork wel vrijkomen na zoveel tijd?
Fout.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:24 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja die oude kan nog 10x zoveel stijgen om op het huidig niveau van eth te komen..
mss toch nog investeren :p
Denk niet dat hij zomaar vertiendubbelt, dat geld moet ergens vandaan komen, en de meeste ETH developpers en holders zijn trouw aan ETH en niet aan ETC. Als je ETC wou kopen had je dat gisteren moeten doen, nu denk ik dat hij rond de piek zit.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:24 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja die oude kan nog 10x zoveel stijgen om op het huidig niveau van eth te komen..
mss toch nog investeren :p
wat fout?quote:
Ik heb er gisteren 2000 gekochtquote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:28 schreef Sosa het volgende:
[..]
wat fout?
114% stijging vandaag. Je zou er gisteren maar 1000 gekocht hebben!
Het idee dat ie kan tienvoudigen. Dat geld moet rechtstreeks uit ETH komen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:28 schreef Sosa het volgende:
[..]
wat fout?
114% stijging vandaag. Je zou er gisteren maar 1000 gekocht hebben!
waarom zou dat uit ETH moeten komen?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het idee dat ie kan tienvoudigen. Dat geld moet rechtstreeks uit ETH komen.
quote:
Omdat ETH == ETC. Het is geen nieuwe coin, geen nieuwe technologie, maar een fork van de bestaande ETH. Geld dat in ETH gepompt wordt, komt in één van de twee coins terecht.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:40 schreef edraket31 het volgende:
[..]
waarom zou dat uit ETH moeten komen?
Huh? waar heb jij het dan over????quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat ETH == ETC. Het is geen nieuwe coin, geen nieuwe technologie, maar een fork van de bestaande ETH. Geld dat in ETH gepompt wordt, komt in één van de twee coins terecht.
De marketcaps bij elkaar opgeteld zullen nooit een verdubbeling van de oude marketcap zijn.
En dat beschuldigd anderen ervan geen verstand van zaken te hebbenquote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:47 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Huh? waar heb jij het dan over????
Ik kan toch gewoon ETC kopen op diverse exchanges!!
ETHraket bedoelt dat er het twee apart chains zijn en dus niet dezelfde coins zijn. De chains hebben hetzelfde begin, maar het zijn er nu toch echt twee verschillende en dus twee verschillende coins. Zelfde technologie, maar andere chain.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 13:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat beschuldigd anderen ervan geen verstand van zaken te hebben
ETC is een hardfork van ETH, dus praktisch hetzelfde. Waarom zou je extra investeren terwijl je al niks meer in ETH wilde stoppen?
Is redelijk effectief eigenlijk. Maar beter is kopen bij announcement dat het op een chinese exchange komt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:23 schreef Apekoek het volgende:
Eigenlijk dus alleen coins kopen wanneer bekende personen of autoriteiten iets positiefs tweeten erover en dan 2 dagen daarna weer verkopen. En repeat....?
Rondje van de zaak! Goed gedaan, manquote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:30 schreef Spatieloos het volgende:
Ik heb te vroeg verkocht :/
Ach, alsnog veel winst.
Daar moet je wel goed wat instoppen (meerdere BTC) om daar nog een fijne ROI uit te trekken I guess.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:34 schreef Spatieloos het volgende:
Ik ga weer eens wat LISK kopen, die is weer zo laag gezakt. Moet toch wel ooit weer een keer gepumpt worden. Heb nog steeds de helft van mijn ICO LSK.
Goed even een lijstje met autoriteiten samenstellen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:29 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Is redelijk effectief eigenlijk. Maar beter is kopen bij announcement dat het op een chinese exchange komt.
Ik doe het dan ook op Bitmex met 3.3x leverage, en het zou nog wel kunnen verdubbelen denk ik met een beetje positief nieuws.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:35 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Daar moet je wel goed wat instoppen (meerdere BTC) om daar nog een fijne ROI uit te trekken I guess.
Huh, wat? Leg uitquote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:41 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik doe het dan ook op Bitmex met 3.3x leverage, en het zou nog wel kunnen verdubbelen denk ik met een beetje positief nieuws.
Wat snap je niet?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |