Geen idee, heb die discussie niet gevolgd. Anders wou ik ook wel Youzhny kiezen vandaar.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:21 schreef XL het volgende:
Is dat diezelfde discussie als laatst? Ik keek gewoon in de OOP
Pouille - Copil is volgens mij de enige.quote:Op woensdag 29 juni 2016 14:06 schreef JimMH het volgende:
Oeps, gisteren vergeten! Zijn er nog wedstrijden die gisteren hoorden te beginnen maar niet begonnen door de regen die ik nog als Pick 2 kan kiezen?
Dit is wel een lastige inderdaad, hopelijk kunnen de spelleiders duidelijkheid geven. Als het gaat om onderste helft tweede ronde zou het zijn dat je op donderdag niemand kiest en op vrijdag twee spelers (pick 4 en 5). Hierdoor wordt het wel een beetje omslachtig allemaal.quote:Op woensdag 29 juni 2016 23:00 schreef Wopper1 het volgende:
Pick 4 is nog niet te voorspellen toch? Zou gaan om onderste schema, maar veel spelers daarvan zijn nog niet door 1e ronde heen.
Dat laatste is altijd gevaarlijkquote:Op woensdag 29 juni 2016 23:16 schreef de_boswachter het volgende:
Pick 4 is lastig te bepalen want nog veel eerste ronde partijen zijn niet klaar. Ga er maar even vanuit dat dit voor morgen nog niet hoeft.
Klopt, maar die horen wel bij het onderste deel van het speelschema. Het is nog niet echt duidelijk of we nu per dag of per helft van het schema moeten kiezen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 00:37 schreef BobW het volgende:
4. Tomic
Van het rijtje van norich spelen trouwens de volgende partijen niet op donderdag:
Becker - Berdych
Del Potro - Wawrinka
Monaco - Tsonga
Kyrgios - Brown
Ik stem voor schemahelft. Het herstel zich toch vanzelf wel met inhaalpartijen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 00:56 schreef norich het volgende:
[..]
Klopt, maar die horen wel bij het onderste deel van het speelschema. Het is nog niet echt duidelijk of we nu per dag of per helft van het schema moeten kiezen.
Gewoon de nieuwe wedstrijden die op die dag op het programma staan lijkt me. Per helft is nog nooit toegepast.quote:Op donderdag 30 juni 2016 00:56 schreef norich het volgende:
[..]
Klopt, maar die horen wel bij het onderste deel van het speelschema. Het is nog niet echt duidelijk of we nu per dag of per helft van het schema moeten kiezen.
maar wat als het de hele dag regent en er geen nieuwe wedstrijden zijn? Ik snap het allemaal niet meer .quote:Op donderdag 30 juni 2016 01:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Gewoon de nieuwe wedstrijden die op die dag op het programma staan lijkt me. Per helft is nog nooit toegepast.
We zouden de OOP kunnen volgen!quote:Op donderdag 30 juni 2016 07:55 schreef luckass het volgende:
[..]
maar wat als het de hele dag regent en er geen nieuwe wedstrijden zijn? Ik snap het allemaal niet meer .
wat is dat nou voor een n00b vraag manquote:Op donderdag 30 juni 2016 22:16 schreef Szura het volgende:
Ah we volgen dus toch niet de schemahelften?
Dan switch ik naar 5. Isner
Hoezo? Was mij ook niet duidelijk.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:47 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
wat is dat nou voor een n00b vraag man
ja maar jij bent een n00bquote:Op donderdag 30 juni 2016 23:00 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Hoezo? Was mij ook niet duidelijk.
Ik trapte die deur zelf al voor je inquote:
tot nu toe klopt t allemaal nog wel maar de OOP van morgen??quote:
Alleen de laatste derde ronden zodat het toernooi weer op schema ligt.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 22:44 schreef XL het volgende:
Kan iemand oop 7 posten? Of is er geen zondag tennis?
Dat wordt bloody sunday hier.quote:
Geen idee. Laat de kenners er maar naar kijken. Ik roep maar wat.quote:
Dan moeten we nog een keer picken uit partijen die al in een eerdere keuzeronde zaten...quote:Op zaterdag 2 juli 2016 23:04 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Geen idee. Laat de kenners er maar naar kijken. Ik roep maar wat.
Alle vierderondepartijen zijn volgens het schema op maandag. Dus dan krijg je de finalepick met pick 10, zoals elk jaar met Wimbledon (puntenschema hier voor staat in OP)quote:Op zaterdag 2 juli 2016 23:16 schreef Gremen het volgende:
Laten we in de vierde ronde verder gaan met pick 7 en 8
Dan QF -> 9
SF -> 10
F -> 11
Nog beter! Iig geen pick voor morgen dus.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 23:21 schreef BobW het volgende:
[..]
Alle vierderondepartijen zijn volgens het schema op maandag. Dus dan krijg je de finalepick met pick 10, zoals elk jaar met Wimbledon (puntenschema hier voor staat in OP)
Tomic en Nishikori hebben al verloren, dus alleen de Berdych trein is nog niet ontspoord.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 00:01 schreef geitenbrei het volgende:
Als Berdych verliest is dit spel afgelopen, right?
yepquote:Op dinsdag 5 juli 2016 00:01 schreef geitenbrei het volgende:
Als Berdych verliest is dit spel afgelopen, right?
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 00:01 schreef geitenbrei het volgende:
Als Berdych verliest is dit spel afgelopen, right?
haha Raonic al als pick 1 gehad hebben en dan net alsof heel stoer "een gokje afwijkend" doenquote:
Ik kan ook voor Fed of Murray gaan hequote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:08 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
haha Raonic al als pick 1 gehad hebben en dan net alsof heel stoer "een gokje afwijkend" doen
ja kan gewoon; verstandig ook hahaquote:Op woensdag 6 juli 2016 00:31 schreef geitenbrei het volgende:
Ik wil mijn keuze eigenlijk wijzigen, mag dat?
8. Federer
Topquote:Op woensdag 6 juli 2016 00:32 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ja kan gewoon; verstandig ook haha
Nooit beloond worden voor een andere pick. Dan maar gewoon voortaan met de horde mee.quote:Op woensdag 6 juli 2016 01:40 schreef danusz1986 het volgende:
Dag 8:Querrey
Tijdens het inspelen veranderd. Nu maar kijken of het goed uitpakt.
Ik zou er niet mee kunnen leven als Federer 13 jaar na de eerste wimbledontitel het toernooi wint en ik er niet bij ben.quote:
haha ik weet gewoon dat jij dit meentquote:Op woensdag 6 juli 2016 22:06 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zou er niet mee kunnen leven als Federer 13 jaar na de eerste wimbledontitel het toernooi wint en ik er niet bij ben.
Ik postte ook toen Murray nog lang niet in de semi stond en Fed net gewonnen had. Intel vindt me nog een stukje cooler hierdoor en norich zal me ook nog wel pm-en vannachtquote:Op woensdag 6 juli 2016 22:24 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
haha ik weet gewoon dat jij dit meent
Volledig juist en bovendien terecht, dit mag je maar op een manier uitspelen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 22:27 schreef XL het volgende:
[..]
Ik postte ook toen Murray nog lang niet in de semi stond en Fed net gewonnen had. Intel vindt me nog een stukje cooler hierdoor en norich zal me ook nog wel pm-en vannacht
Check deze visionair dan bij Rogers tweede Grand Slam-zege:quote:Op woensdag 6 juli 2016 22:27 schreef XL het volgende:
[..]
Ik postte ook toen Murray nog lang niet in de semi stond en Fed net gewonnen had. Intel vindt me nog een stukje cooler hierdoor en norich zal me ook nog wel pm-en vannacht
@Tennispurtist even flink op z'n plaats gezet zo onderhand.quote:Op zondag 4 juli 2004 19:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer is niet de opvolger van Sampras, maar Sampras is de voorloper van Federer
haha 12 jaar geleden jezelf quoterenquote:Op woensdag 6 juli 2016 22:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Check deze visionair dan bij Rogers tweede Grand Slam-zege:
[..]
@Tennispurtist even flink op z'n plaats gezet zo onderhand.
Dat doe ik sowieso welquote:Op woensdag 6 juli 2016 23:00 schreef BobW het volgende:
9. Murray
Ook omdat ik voor Federer wil juichen in de finale
Tennispurist is toch Chriz2k?quote:Op woensdag 6 juli 2016 22:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Check deze visionair dan bij Rogers tweede Grand Slam-zege:
[..]
@Tennispurtist even flink op z'n plaats gezet zo onderhand.
feliquote:
Beetje mazzel met Federer vorige rondequote:
Voor deze ronde dan. Thanksquote:
ik wil jou aanraken kan ik jou aanraken?quote:
Ik ben één brok liefde. Raak me aan.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 22:02 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ik wil jou aanraken kan ik jou aanraken?
eerste keer dat je meedoet toch?quote:Op vrijdag 8 juli 2016 23:52 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Ik ben één brok liefde. Raak me aan.
Klopt, las ergens hier dat beginners het meestal goed doen. Maar wat de finale ook geeft, mooi debuut hahaquote:
Klopt,quote:Op zaterdag 9 juli 2016 00:09 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Klopt, las ergens hier dat beginners het meestal goed doen. Maar wat de finale ook geeft, mooi debuut haha
knullie staat nu 35equote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:19 schreef mickael79 het volgende:
[..]
Klopt,
Ik heb gehoord dat iemand bij zijn debuut als enige Australian Open uitspeelde. En dat dit bovendien de eerste keer ooit was dat iemand dat lukte.
Weet alleen niet meer wie dat was...
Zie serieus nu pas ik de enige ben die over is. Beetje ongezellig en niet competatiefquote:
beginnersgeluk is het woord dat je zoektquote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:19 schreef mickael79 het volgende:
[..]
Klopt,
Ik heb gehoord dat iemand bij zijn debuut als enige Australian Open uitspeelde. En dat dit bovendien de eerste keer ooit was dat iemand dat lukte.
Weet alleen niet meer wie dat was...
Ja klopt helemaal, daarna dus niets, maar dan ook helemaal niets meer gepresteerd :-)quote:Op zondag 10 juli 2016 06:25 schreef franklop het volgende:
[..]
beginnersgeluk is het woord dat je zoekt
jawel joh, genotquote:
Doe ik het welquote:Op zondag 10 juli 2016 19:23 schreef de_boswachter het volgende:
Kicker klinkt wel erg Duits. Ik ga denk ik voor hem. Oh nee, toch niet
1: Almagro
oh ik dacht dat we Newport dedenquote:
quote:Op zondag 10 juli 2016 22:03 schreef Tim86 het volgende:
[..]
oh ik dacht dat we Newport deden
1 Zemlja
uit welke partijen heb jij allemaal gekozen?quote:
http://www.protennislive.com/posting/2016/414/op.pdfquote:Op maandag 11 juli 2016 22:59 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
uit welke partijen heb jij allemaal gekozen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |