abonnement Unibet Coolblue
pi_163384495
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:05 schreef juliusceasar het volgende:
De leugenachtige BNR Nieuwsradio kwam met een column van Bernard Hammelburg. In de column zegt hij dat de UK het referendum niet moet accepteren. M.a.w. dat zij de meerderheid van de bevolking moet negeren. Ook vertelde hij dat de petitie laat zien dat veel stemmers spijt hebben. Bernard Hammelburg weetcniet dat de hele qereld deze petitie kan ondertekenen? Of weet hij dat wel maar komt dat slecht uit voor zijn ondemocratische gedachten. Het is wel duidelijk dat hij zo in de referendum haters partij VVD kan plaatsnemen!!!!!
Steeds meer Nederlanders haten referenda *O*

VVD _O_
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:15:48 #227
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163384537
Britten zeggen dat er geen nieuwe verdragen komen zonder inperking vrij verkeer van personen, hier gaat de EU dus absoluut niet mee akkoord aangezien Noorwegen en Zwitserland dit wel toe moeten laten. Worden interessante onderhandelingen.
pi_163384566
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 06:26 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Die kan op een tegeltje onder het 'we moeten het beter uitleggen' _O_
Nee hoor.

Misschien moeten die mensen zelf beseffen dat gevoel een subjectief iets is. En dat vroeger misschien niet alles beter was.

In New York ging jaren de criminaliteit omlaag, maar het gevoel van mensen was dat het onveiliger is. Moet je daar dan iets mee doen? Dat is precies hetzelfde.

Als alle cijfers het tegendeel bewijzen, heeft de bouwvakker het dan misschien gewoon fout qua gevoel? Misschien denken ze wel romantischer over het verleden dan hoe het was.

Op de rest reageer ik later, eerst ff douchen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_163384580
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 04:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]

Integere progressieve eurofielen. _O_ :|W
Waarom heb jij het idee dat iedereen hier van mening is dat links standaard gelijk staat aan verstandig en integer, en rechts gelijk is aan tokkies?

Ook bij het pro-EU kamp zitten genoeg idioten en halve zolen, beste Braindead. Daar hoef je niemand aan te herinneren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163384584
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:15 schreef Twiitch het volgende:
Britten zeggen dat er geen nieuwe verdragen komen zonder inperking vrij verkeer van personen, hier gaat de EU dus absoluut niet mee akkoord aangezien Noorwegen en Zwitserland dit wel toe moeten laten. Worden interessante onderhandelingen.
De Britten moeten wel, dat was verreweg het belangrijkste argument voor de Brexit. Ja, en het vage soevereiniteit, maar als je dan vroeg welke problemen in VK waren ontstaan door EU regelgeving, uitgezonderd problemen met buitenlanders, dan bleef het stil.
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:24:29 #231
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163384595
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

De Britten moeten wel, dat was verreweg het belangrijkste argument voor de Brexit.
Uiteraard. Maar dan kunnen ze totale vrije markttoegang (die ze uiteraard willen) op hun buik schrijven. Dat hebben de Duitsers al meerdere keren luid en duidelijk verkondigd.
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:25:29 #232
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_163384605
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:24 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar dan kunnen ze totale vrije markttoegang (die ze uiteraard willen) op hun buik schrijven.
Uiteindelijk komt het neer op wel de lusten, niet de lasten.

Daar gaan we natuurlijk niet mee akkoord.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:32:49 #233
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163384649
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Uiteindelijk komt het neer op wel de lusten, niet de lasten.

Daar gaan we natuurlijk niet mee akkoord.
Inderdaad. Zo betalen bijvoorbeeld de Noren voor diezelfde markttoegang per capita meer dan een gemiddelde EU-lidstaat en moeten ze als voorwaarde het vrij verkeer van personen ook toelaten (en voldoen aan allemaal EU-richtlijnen waar ze dus 0,0 inspraak op hebben :') ).
pi_163384715
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:24 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar dan kunnen ze totale vrije markttoegang (die ze uiteraard willen) op hun buik schrijven. Dat hebben de Duitsers al meerdere keren luid en duidelijk verkondigd.
Daar gaat het inderdaad op neerkomen. Misschien krijgen ze het voor elkaar om er meteen al een handelsakkoord bij te onderhandelen. Lijkt ook niet erg realistisch, maar er zal toch iets van een compromis moeten komen - al was het alleen al omdat een aantal landen in de EU daar ook groot belang bij heeft.

Uiteindelijk komt het neer op betalen om buitenlanders te weren. Een fascinerende nieuwe ontwikkeling in de economisering van de samenleving. Kijk, economische nadelen van immigratie voor een bepaald gedeelte van de bevolking snap ik wel: concurrentie op arbeidsmarkt en woningvesting. Maar als er dan bezuinigd moet worden om buitenlanders buiten te houden -en zeker in Engeland zullen de minima daar zeker niet bij ontzien worden- dan betaal je uiteindelijk puur om buitenlanderhaat af te kopen. Zo komt het op mij over althans.
pi_163384733
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:32 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Inderdaad. Zo betalen bijvoorbeeld de Noren voor diezelfde markttoegang per capita meer dan een gemiddelde EU-lidstaat en moeten ze als voorwaarde het vrij verkeer van personen ook toelaten (en voldoen aan allemaal EU-richtlijnen waar ze dus 0,0 inspraak op hebben :') ).
En dan is het verschil met Noorwegen nog dat de invloed van Noorwegen binnen de EU wsl beperkt zou zijn, terwijl VK gewoon de mogelijkheid had om het beleid van een groot deel van een belangrijk continent mede te bepalen.
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:47:24 #236
56724 Wombcat
rent wiel
pi_163384747
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:32 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Inderdaad. Zo betalen bijvoorbeeld de Noren voor diezelfde markttoegang per capita meer dan een gemiddelde EU-lidstaat en moeten ze als voorwaarde het vrij verkeer van personen ook toelaten (en voldoen aan allemaal EU-richtlijnen waar ze dus 0,0 inspraak op hebben :') ).
Ik voorspel alvast dat als het VK een verdrag als Noorwegen met de EU sluit, dat een deel van het brexit-kamp zegt "zie je nu wel, ze willen ons straffen" :(, terwijl het precies is wat je van te voren kunt verwachten.
in a crowd you lose humanity
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:48:31 #237
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_163384755
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:32 schreef Twiitch het volgende:
Inderdaad. Zo betalen bijvoorbeeld de Noren voor diezelfde markttoegang per capita meer dan een gemiddelde EU-lidstaat en moeten ze als voorwaarde het vrij verkeer van personen ook toelaten (en voldoen aan allemaal EU-richtlijnen waar ze dus 0,0 inspraak op hebben :') ).
Maar dat mogen ze wél zelf beslissen! :D Da's wel wat waard natuurlijk.

En de Zwitsers ook, die hebben ook nooit last gehad van een backfire toen ze bijvoorbeeld de grenzen sloten voor EU-migranten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_163384786
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En de Zwitsers ook, die hebben ook nooit last gehad van een backfire toen ze bijvoorbeeld de grenzen sloten voor EU-migranten.
Dat is dan ook (nog) helemaal niet gebeurd. Het referendum is aangenomen maar de Zwitserse regering wil de bovengrens voor EU-buitenlanders pas in 2019 daadwerkelijk invoeren. Op z'n vroegst. Dan valt ook pas iets te zeggen over de reactie van de EU.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2016 08:54:50 ]
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:53:30 #239
56724 Wombcat
rent wiel
pi_163384789
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar dat mogen ze wél zelf beslissen! :D Da's wel wat waard natuurlijk.

En de Zwitsers ook, die hebben ook nooit last gehad van een backfire toen ze bijvoorbeeld de grenzen sloten voor EU-migranten.
Volgens mij mogen de Noren nu niet meer beslissen of ze voldoen aan de europese richtlijnen. Dat moeten ze nu gewoon.
in a crowd you lose humanity
pi_163384810
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens mij mogen de Noren nu niet meer beslissen of ze voldoen aan de europese richtlijnen. Dat moeten ze nu gewoon.
Klopt noorwegen is net als zwitserland een e.v.a land en staat daarmee voor een groot gedeelte onder brussels bevel.
  woensdag 29 juni 2016 @ 08:58:44 #241
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163384833
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:48 schreef SicSicSics het volgende:
En de Zwitsers ook, die hebben ook nooit last gehad van een backfire toen ze bijvoorbeeld de grenzen sloten voor EU-migranten.
Volgens mij zijn die grenzen nog niet gesloten. Wanneer dat wel gebeurd dan verliezen ze ook meteen de toegang tot de Europese markt, dat staat immers in bepaalde verdragen tussen de Zwitsers en de EU.
  woensdag 29 juni 2016 @ 09:01:27 #242
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_163384848
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:53 schreef Igen het volgende:
Dat is dan ook (nog) helemaal niet gebeurd. Het referendum is aangenomen maar de Zwitserse regering wil de bovengrens voor EU-buitenlanders pas in 2019 daadwerkelijk invoeren. Op z'n vroegst. Dan valt ook pas iets te zeggen over de reactie van de EU.
Ohw... Ik dacht dat dit in 2014 al besloten was. Nu wachten ze tot 2019!? Daadkrachtig optreden van een soeverein land dus? ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_163384858
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2016 08:58 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Volgens mij zijn die grenzen nog niet gesloten. Wanneer dat wel gebeurd dan verliezen ze ook meteen de toegang tot de Europese markt, dat staat immers in bepaalde verdragen tussen de Zwitsers en de EU.
Dat heet "vrije" handel 8)7
In de tijd van de VOC kon Nederland met iedereen handel drijven, zonder dat Nederland direct overspoeld werd door buitenlanders. Waarom moet je de zaken zo ingewikkeld maken... ow wacht dan hebben de ambtenaren in Brussel geen werk en belasting vrij inkomen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 29 juni 2016 @ 09:05:45 #244
56724 Wombcat
rent wiel
pi_163384882
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 09:02 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat heet "vrije" handel 8)7
In de tijd van de VOC kon Nederland met iedereen handel drijven, zonder dat Nederland direct overspoeld werd door buitenlanders. Waarom moet je de zaken zo ingewikkeld maken... ow wacht dan hebben de ambtenaren in Brussel geen werk en belasting vrij inkomen.
In de tijden van de VOC duurde het ook wat langer als je van Polen naar Nederland ging.

En in die tijd werd er ook in slaven gehaald. Dat ook maar weer invoeren? En had je geen kiesrecht trouwens.
in a crowd you lose humanity
pi_163384889
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 22:03 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Binnensteden zaten vol met kleine zaakjes voordat de euro er aan kwam. Kijk nu eens rond, Allemaal eenheidsworst.
Allemaal de schuld van de euro ja, heeft helemaal niks te maken met veranderende voorkeuren. Ben jij ook zo iemand die zich beklaagt over dat de bakker verdwijnt maar vervolgens wel zijn brood bij de supermarkt gaat halen?
  woensdag 29 juni 2016 @ 09:06:30 #246
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_163384890
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 09:02 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat heet "vrije" handel 8)7
In de tijd van de VOC kon Nederland met iedereen handel drijven, zonder dat Nederland direct overspoeld werd door buitenlanders. Waarom moet je de zaken zo ingewikkeld maken... ow wacht dan hebben de ambtenaren in Brussel geen werk en belasting vrij inkomen.
In die tijd kon je ook nog de hele inheemse bevolking van een eiland uitmoorden omdat dit beter was voor je bottomline.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_163384917
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 09:05 schreef Wombcat het volgende:
In de tijden van de VOC duurde het ook wat langer als je van Polen naar Nederland ging.

En in die tijd werd er ook in slaven gehaald. Dat ook maar weer invoeren? En had je geen kiesrecht trouwens.
Nu hebben we ook slaven, in veel EU landen werken zowel mensen van buiten als van binnen de EU voor enkele euro's per uur. Dat is de moderne slavernij gefaciliteerd door de EU.
Kiesrecht hebben we ook niet meer dankzij de EU en Rutte-ik-vind-een-referendum-niet-nodig.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_163384919
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 09:02 schreef Oud_student het volgende:

[..]


In de tijd van de VOC kon Nederland met iedereen handel drijven, zonder dat Nederland direct overspoeld werd door buitenlanders.
Toch knap dat je in één zin twee keer zo vreselijk fout kan zitten _O-
  woensdag 29 juni 2016 @ 09:09:00 #249
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_163384920
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2016 09:02 schreef Oud_student het volgende:
Dat heet "vrije" handel 8)7
Dat is inderdaad vrije handel. Geen gratis handel! ;)
quote:
In de tijd van de VOC kon Nederland met iedereen handel drijven, zonder dat Nederland direct overspoeld werd door buitenlanders. Waarom moet je de zaken zo ingewikkeld maken... ow wacht dan hebben de ambtenaren in Brussel geen werk en belasting vrij inkomen.
:')_!
Ja man, in de tijd van de VOC had je helemaal geen migratie. _O-
In de tijd van de VOC was onze handel met Engeland, Spanje, Frankrijk en Portugal altijd vrij. _O-
In de tijd van de VOC was het allemaal zo lekker simpel. _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_163384930
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juni 2016 09:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is inderdaad vrije handel. Geen gratis handel! ;)

[..]

:')_!
Ja man, in de tijd van de VOC had je helemaal geen migratie. _O-
In de tijd van de VOC was onze handel met Engeland, Spanje, Frankrijk en Portugal altijd vrij. _O-
In de tijd van de VOC was het allemaal zo lekker simpel. _O-
Toen emigreerden wij i.p.v. de buitenlanders, dat is heel anders!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')