Dat 'ook' is niet van toepassing, want ik gebruik die termen juist nooit (meer).quote:Op maandag 27 juni 2016 12:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
"Ja maar hullie doen het oohoook".
op naar de 1 euro!quote:Op maandag 27 juni 2016 12:57 schreef J.B. het volgende:
De Pond is inmiddels onder de ¤1,20 gezakt, terwijl hij vlak voor het referendum nog op ¤1,31 stond.
Ik bied 500 gram!quote:Op maandag 27 juni 2016 12:57 schreef J.B. het volgende:
De Pond is inmiddels onder de ¤1,20 gezakt, terwijl hij vlak voor het referendum nog op ¤1,31 stond.
Ja. GBP zakt hard weg ten opzicht van de Euro.quote:Op maandag 27 juni 2016 12:57 schreef J.B. het volgende:
De Pond is inmiddels onder de ¤1,20 gezakt, terwijl hij vlak voor het referendum nog op ¤1,31 stond.
Ik lig in een deuk als we straks pariteit krijgen.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:08 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. GBP zakt hard weg ten opzicht van de Euro.
Zolang de verschillende volken ieder gelijkwaardig worden gerepresenteerd is er veel mogelijk.quote:Op maandag 27 juni 2016 12:36 schreef Red_85 het volgende:
Hoe wil je dat het gaat kunnen werken dan? We zien dat het lukt inderdaad...
Hoe een groot bord voor je kop wil je hebben?
Mocht ook wel weer na 8 jaarquote:Op maandag 27 juni 2016 13:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik lig in een deuk als we straks pariteit krijgen.
Was in 2011 ook op een haar na het geval.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik lig in een deuk als we straks pariteit krijgen.
Was dat toen je nog 50% meer USD kreeg voor een euro?quote:Op maandag 27 juni 2016 13:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Was in 2011 ook op een haar na het geval.
Ben benieuwd hoe dat verder gaat. No way dat ze al hun schaapjes in twee jaar op het droge krijgen.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Brussels has also emphatically ruled out informal talks on a possible trade deal before the UK triggers article 50. “No notification, no negotiation,” one official said on Sunday. A diplomat added: “If they treat their referendum as a non-event, we will also treat their referendum as a non-event.”
http://www.theguardian.co(...)talks-brexit-fallout
Zoals verwacht.
Niet Brussels, maar Merckel. Wir schaffen dass auch!quote:Op maandag 27 juni 2016 13:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Brussels has also emphatically ruled out informal talks on a possible trade deal before the UK triggers article 50. “No notification, no negotiation,” one official said on Sunday. A diplomat added: “If they treat their referendum as a non-event, we will also treat their referendum as a non-event.”
http://www.theguardian.co(...)talks-brexit-fallout
Zoals verwacht.
Het maakt niet uit, want reële wisselkoersen zijn stabiel op de lange termijn.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:21 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Was dat toen je nog 50% meer USD kreeg voor een euro?
Wie heeft er een leuke Ruttelach meme
Juichend gaan we samen ten onder,
Ah, nu maakt het niet uitquote:Op maandag 27 juni 2016 13:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het maakt niet uit, want reële wisselkoersen zijn stabiel op de lange termijn.
Ik zei al, we moeten ze de EU uit gooien.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe dat verder gaat. No way dat ze al hun schaapjes in twee jaar op het droge krijgen.
Daarmee zijn ze veroordeeld tot de EU, en is een referendum dan weer een wassen neus. Dat is toch ook weer niet het juiste signaal. Ik begrijp deze houding van de EU wel, daar niet van. Maar veel extra sympathie bij tegenstanders zullen ze er niet mee oogsten. Wordt een beetje een ramkoers zo.
Alleen de financiële sector leidt pijn, maar dat is geen echte economie.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:23 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Niet Brussels, maar Merckel. Wir schaffen dass auch!
Leuk voor de Duitse autofabrikanten. Niet zo leuk voor Nederland.
Ik heb meer het idee dat de EU zulke onmogelijke eisen stelt dat je er eigenlijk met goed fatsoen niet uit kunt stappen zonder enorme schade op te lopen. Dat kan ook niet het idee van een unie zijn, wat mij betreft.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zei al, we moeten ze de EU uit gooien.
Waarom zou je dat ook doen? Het zijn en zullen altijd zeer bealngrijke bondgenoten blijven. Denk aan NAVOquote:Op maandag 27 juni 2016 13:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat de EU zulke onmogelijke eisen stelt dat je er eigenlijk met goed fatsoen niet uit kunt stappen zonder enorme schade op te lopen. Dat kan ook niet het idee van een unie zijn, wat mij betreft.
Maar nooit dat ze cultuur, taal, mentaliteit en grenzen 1 willen maken.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zolang de verschillende volken ieder gelijkwaardig worden gerepresenteerd is er veel mogelijk.
Tja ze zijn van dochter bedrijf naar concurrent gegaan. De Eu komt nu op voor de eigen belangen. Het Britse belang doet er immers niet meer toe.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe dat verder gaat. No way dat ze al hun schaapjes in twee jaar op het droge krijgen.
Daarmee zijn ze veroordeeld tot de EU, en is een referendum dan weer een wassen neus. Dat is toch ook weer niet het juiste signaal. Ik begrijp deze houding van de EU wel, daar niet van. Maar veel extra sympathie bij tegenstanders zullen ze er niet mee oogsten. Wordt een beetje een ramkoers zo.
`quote:Op maandag 27 juni 2016 13:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Brussels has also emphatically ruled out informal talks on a possible trade deal before the UK triggers article 50. “No notification, no negotiation,” one official said on Sunday. A diplomat added: “If they treat their referendum as a non-event, we will also treat their referendum as a non-event.”
http://www.theguardian.co(...)talks-brexit-fallout
Zoals verwacht.
Je creëert er wel een situatie mee waarin duidelijk wordt dat de EU niet iets is wat je zomaar kunt verlaten. Weer een voorbeeld van het soort politiek wat mensen nu zo zat zijn. "Wij weten wat goed voor u is, en u moet vooral uw bek houden".quote:Op maandag 27 juni 2016 13:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tja ze zijn van dochter bedrijf naar concurrent gegaan. De Eu komt nu op voor de eigen belangen. Het Britse belang doet er immers niet meer toe.
Het zijn net kleine kinderen die met hun armen over elkaar gaan zitten mokken omdat ze hun zin niet gekregen hebben. Op zich mogen ze zich formeel opstellen, maar heel veel Europese burgers hebben natuurlijk belang bij gemakkelijke relaties met de Britten.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe dat verder gaat. No way dat ze al hun schaapjes in twee jaar op het droge krijgen.
Daarmee zijn ze veroordeeld tot de EU, en is een referendum dan weer een wassen neus. Dat is toch ook weer niet het juiste signaal. Ik begrijp deze houding van de EU wel, daar niet van. Maar veel extra sympathie bij tegenstanders zullen ze er niet mee oogsten. Wordt een beetje een ramkoers zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |