Typisch Amerikaans grapje.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:22 schreef SoldMayor het volgende:
Wat gameplay video's in de OP gezet.
Laatste bericht:
[..]
quote:The recently announced Battlefield 1 takes place in World War I. Britain, the Austro-Hungarian Empire, Germany, the United States, Italy and the Ottomans will all be featured in Battlefield 1 at launch.
You’re probably wondering where the French come into Battlefield 1. Turns out, the French will be added at a later date as part of a Premium expansion pack.
Speaking to IGN France, DICE’s Julien Wera explained why French forces would not be in the game at launch:
“To really do justice to the French army in multiplayer and, once again, to show a side that we’re not used to seeing, we have chosen to dedicate an entire Premium expansion with special treatment after the launch of the game.”
This seems like a weak excuse for content that should be in the game at launch being plucked out for DLC.
Battlefield 1 releases October 21 for PS4, Xbox One and PC. If you missed the gameplay reveal from EA Play, you can check it out here.
Source: IGN France
Sowieso dat hele battlepacksysteem ritueel verbranden. Ook mag er wel weer een duidelijkere scheiding komen tussen de classes want dat systeem van battlefield 4 was echt enorme aids.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:02 schreef SoldMayor het volgende:
Tsja nu gaan ze van ''gratis maps'' ineens toch naar ''betaalde landen''
Zouden er ook weer battlepacks zijn die je voor 2.99 per stuk kopen?
Jij bent het probleem van gamers vandaag .quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:26 schreef Leonos het volgende:
Gewoon season pasje kopen, niks aan de hand.
Ik speel nu bijna elke dag Battlefield 4. Laat mij gewoon.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:31 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij bent het probleem van gamers vandaag .
Blind geld neerleggen voor een season pass zonder dat je weet wat het inhoudt .
Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Die fransen en russen hadden er gewoon standaard in moeten zitten als je kijkt naar hun aandeel in WW1.. Nee hoor het moet weer als extra PREMIUM DLC.
Ja vooral een season pass kopen, hou je die verkankering van gaming lekker in stand.
Ja hoor Vroeger was het ook duur dus ik zie het probleem niet zo.. Ik koop dan sowieso geen BF premium vanaf het begin dus dat scheelt weer maar ik koop het uiteindlijk welquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:31 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Haha vroeger kreeg je ook een compleet spel ipv een verknipt spel waar ze de helft later alsnog aan je verkopen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja hoor Vroeger was het ook duur dus ik zie het probleem niet zo.. Ik koop dan sowieso geen BF premium vanaf het begin dus dat scheelt weer maar ik koop het uiteindlijk wel
Battlefield is sowieso zelf ook buggy de eerste paar weken.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja hoor Vroeger was het ook duur dus ik zie het probleem niet zo.. Ik koop dan sowieso geen BF premium vanaf het begin dus dat scheelt weer maar ik koop het uiteindlijk wel
Dan ga je toch lekker die spelen? Probleem opgelostquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:31 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook nog MP games waar ze niet al het geld uit je zak willen troggelen nadat je de base game hebt gekocht, ipv mappacks die de spelersaantallen weer opsplitsen.
Ja man, want er zijn zoveel ww1 games!quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Dan ga je toch lekker die spelen? Probleem opgelost
Niet echt, maar wel een paar.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:59 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja man, want er zijn zoveel ww1 games!
Nouja, Amerika blijft de grootste afzetmarkt meen ik, zeker wat betreft battlefield. En uiteindelijk gaat het om centjes.quote:Komt er eindelijk een shooter met een toffe setting, moeten ze het weer verneuken door de facties die er standaard in zouden moeten zitten als premium dlc te verkopen. Maar de Amerikanen moeten er natuurlijk wel inzitten .
Ik schaar me helemaal niet achter de developer. Ik stoor me gewoon niet zo aan de afwezigheid van Frankrijk, ondanks dat ik een groot "fan" ben van WO1. Heb hier achter me 10 dikke boekwerken erover staanquote:Waarom schaart iedereen op dit forum zich altijd achter de developer alsof ze nooit iets verkeerd doen? Zijn jullie dan blij met al die season pass bullshit en battlepack onzin?
Ik snap het wel, maar als je zo teleurgesteld bent zou ik in jouw positie de game en de DLC gewoon niet kopenquote:Ik zeg toch niet dat de game me niets lijkt, ik ben juist teleurgesteld omdat deze game me fucking vet lijkt. Als jullie dat niet snappen weet ik t ook niet meer.
Yep, he mad.quote:
Ik vind het wel een mooi stukje authenticiteit.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef over_hedge het volgende:
we are losing objective Butter. We are taking obj apple. Vind het nu al irritant
Óf je hebt m'n punt niet begrepen of je bent 180 graden gedraaid van mening, wij eisen steeds meer, zij moeten daaraan voldoen en zo krijg je een hogere prijs.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:34 schreef Skull-splitter het volgende:
En dát is dus de reden waarom het gedaan wordt. Day 1 DLC, really?!
Bij gta 5 is de dlc ook gratis....quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:03 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Yep, he mad.
Ik vind het ene kant wel begrijpelijk, we worden verwend met steeds uitgebreidere games met steeds grotere ontwikkelingsbudgetten/kosten.
Als ze 60 euro willen blijven vragen voor een game dan moeten ze dus óf kwaliteit inleveren óf een extra vergoeding vragen voor de extra content.
Per minuut speelplezier kost het spel maar een paar cent, gezien de uren die ik er waarschijnlijk achter ga zitten.
Bij sommige snackbars de saus ook.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Bij gta 5 is de dlc ook gratis....
Oh ik snap je breakdown wel, maar er wordt nu actief ingezet om materiaal wat al klaar is achter DLC te gooien om maar DLC bundels te verkopen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Óf je hebt m'n punt niet begrepen of je bent 180 graden gedraaid van mening, wij eisen steeds meer, zij moeten daaraan voldoen en zo krijg je een hogere prijs.
Als je de losse game incl. alle content aanbied voor ¤90 koopt geen enkele cheap bastard het, als je, als je ze eerst ¤60 laat spenderen dan willen ze daarna toch die uitbreidingen wel voor ¤15 per stuk. En zo niet, dan hebben ze al ¤60 euro terugverdient.
Dus ¤15.- extra gekregen van een deel van de cheapo's, en de mensen die wel graag direct wat willen besteden voor de extra's kopen een seasonpass bij release (die dan meestal goedkoper is dan na de release).
Het is gewoon betalen voor wat je krijgt, als jij graag saus bij je frikadel wil betaal je toch ook ¤0,25 extra?
Kijk naar CD Projekt: 16 pakketten DLC, gratis en voor nop met de updates verpakt.quote:
Voor realistisch zul je toch naar Red Orchestra moeten vrees ik.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Was hyped na die trailer maar dat is nu weer terug naar absoluut nulpunt na het zien van die multiplayer gameplay video. Veel te snel weer, gewoon a la Call of Duty, veel te veel bullshit wapens die bijna nooit gebruikt werden. World War 1 mijn aars. Alles gewoon run & gun in die video.
Kreeg je echter wel een compleet nieuw spel, niet 3 nieuwe wapens en evenveel nieuwe maps a 15 euro. Die nieuwe maps en wapens zaten gewoon om de haverklap in updates die ook echt niet de eerste drie weken na release verschenen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:47 schreef Rauw. het volgende:
Ja, ik ben natuurlijk 14 en weet van niets, vervolgens leg je nog een paar woorden in de mond die ik niet genoemd hebt (Want dat is "Mijn logica")
Prima profieltje van mij weet jij te creëren
Toen ik begon met gamen was er volgens mij nog geen internet, of ik moest in ieder geval vragen of ik even op internet mocht want het was schrijnend duur
Dus ik heb de hele komst van DLC ook meegekregen, ik had spellen waar ik op een gegeven ogenblik op uitgekeken was, en dan kon je 2 jaar wachten tot er een nieuw deel uit kwam en daar legde ik vervolgens het complete bedrag weer voor neer.
Nu vernieuwd de content en heeft een spel sowieso een langere levensduur omdat er een online-functie in zit.
het enige wat ik vroeger langer dan een jaar gespeeld heb is Gran Turismo 2, voor de rest had bijna ieder spel een einde of een vervolg nodig na 2/3x uitspelen.
Ben zelf weer begonnen met Insurgency. De WW2-mod daarvoor (Day of Infamy) komt binnenkort ook op Early Access als standalone game.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Voor realistisch zul je toch naar Red Orchestra moeten vrees ik.
Al prefereer ik wat tactischer/realistischer samenspelen, maar dat tref je maar weinig.
Ook cd project vraagt geld voor de grootste uitbreidingen, en ook ea geeft af en toe iets gratis weg(zavod nightmissie, die jungle map).quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Oh ik snap je breakdown wel, maar er wordt nu actief ingezet om materiaal wat al klaar is achter DLC te gooien om maar DLC bundels te verkopen.
En een spel kost anno nu veel om te maken, maar om dan te zeggen dat games meteen meer moeten gaan kosten als er geen DLC zou zijn slaat nergens op. We hebben ze ooit het idee gegeven dat ze ermee wegkomen en dat wordt nu uitgebuit. Ik haal persoonlijk bijna nooit DLC behalve als je anders maar een half spel hebt (in de BF-reeks goed merkbaar omdat twee derde van de maps pas achteraf beschikbaar komt) of als het belachelijk goedkoop te krijgen is via bijvoorbeeld Steam.
Maar ik zal nooit voor de volle mep gaan lappen. IIG niet zolang ik de keus heb.
Jij ziet het probleem niet, wellicht vindt je DLC normaal omdat je niet echt anders gewend bent. Maar ik game langer dan 8 jaar en zie die shift naar day one DLC en een heel pakket aan DLC met lede ogen aan. Volgende stap is per level gaan lappen volgens jouw logica
[..]
Kijk naar CD Projekt: 16 pakketten DLC, gratis en voor nop met de updates verpakt.
En zo ging dat vroeger eigenlijk altijd.
Dat is bij Battlefield nog nooit geweest volgens mij. Vanaf BF2 moet je overal al voor betalen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Kreeg je echter wel een compleet nieuw spel, niet 3 nieuwe wapens en evenveel nieuwe maps a 15 euro. Die nieuwe maps en wapens zaten gewoon om de haverklap in updates die ook echt niet de eerste drie weken na release verschenen.
Je praat goed dat je in marketing trapt, das prima, maar doe dan niet alsof de DLC-haters het gewoon niet snappen.
De gratis maps van BF4 zijn beperkt tot goedmakertjes omdat de launch tot pakweg een jaar later de performance op meerdere vlakken domweg rampzalig was.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:23 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Ook cd project vraagt geld voor de grootste uitbreidingen, en ook ea geeft af en toe iets gratis weg(zavod nightmissie, die jungle map).
Dat zeggende is het wel vreemd dat ze kiezen om Rusland en Frankrijk als "dlc" partijen toe te voegen.
Ik lees ook nergens dat deze dlc al klaar is en wordt achtergehouden?
Dat zeggende ben in ook niet voor dlc, maar zo dramatisch als je het hier schetst is het ook niet.
Bij iedere bf is tot nu betaalde uitbreiding geweest.
Enkel voor spec ops het geval geweest, de EU-uitbreiding die nog later kwam is gratis geweest alsmede alle andere maps die in updates zaten.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:34 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat is bij Battlefield nog nooit geweest volgens mij. Vanaf BF2 moet je overal al voor betalen.
An sich vind ik de browser based browser prima werken. Behalve dat je uit een spel kunt crashen en dan nergens meer in kunt. Ook storingen in het stukje tussen EA en Battlelog zijn redelijk onvoorspelbaar.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:51 schreef inslagenreuring het volgende:
Laten we in godsnaam hopen dat er wel een server browser in het spel zit.... voor de rest super hyped door de gameplay.
Euro Force en Armored Fury zijn pas later gratis geworden, daar betaalde je eerst gewoon voor.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Enkel voor spec ops het geval geweest, de EU-uitbreiding die nog later kwam is gratis geweest alsmede alle andere maps die in updates zaten.
Niet alleen gratis mayo, maar ook saté, uitjes en curry.
Pannekoek? Is dat serieus hoe jij wil dat wij met elkaar omgaan?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:20 schreef Skull-splitter het volgende:
Alleen als je eerst zo snugger was om te betalen, pannekoek, en daar ging het om.
Betaal je volle mep voor een beperkte aanvulling of niet en is de prijs van een volle game als vergoeding daarvoor te rechtvaardigen?
Ik ben van mening van niet en dat omdat de opzet verkeerd is momenteel, jij vindt van wel omdat er anders zogenaamd geen games meer worden gemaakt van formaat.
Ik vind het ook niet goed.. Maar om er als een internet held over te gaan zeiken heeft ook geen zinquote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:20 schreef Skull-splitter het volgende:
DLC an sich is geen probleem, hoe het nu ingezet wordt wel.
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:38 schreef Skull-splitter het volgende:
DLC en betalen voor shit die gewoon in de game hoort te zitten ongeacht of je premium hebt of niet is gewoon de groeiende kanker van de industrie en iedereen doet vrolijk mee. Ontwikkelaars passen het steeds meer toe, consumenten slikken het vaak als zoete koek omdat ze lijden onder FOMO.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...
Eckte bazen verlangen naar de tijd van:
Geweldige mod. Daarmee had DICE zich op de kaart gezet. Mooie tijden waren dat.quote:Op zondag 19 juni 2016 11:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik heb door Desert Combat BF1942 aangeschaft iig... Toen waren vliegtuigen en helicopters tenminste nog een uitdaging.
Groot gedeelte daarvan is toch bij Dice gaan werken, de rest heeft Frontlines en Homefront gemaakt. Flinke scheiding op kwaliteit.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:00 schreef 7nightwing7 het volgende:
[..]
Geweldige mod. Daarmee had DICE zich op de kaart gezet. Mooie tijden waren dat.
24/7 baserapen van het vliegdekschip met je bommenwerper dat waren nog eens tijden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...
Eckte bazen verlangen naar de tijd van:
Heb je ook de keuze om mensen te arresteren of af te maken? En heeft dat consequenties?quote:Op zondag 19 juni 2016 12:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
24/7 baserapen van het vliegdekschip met je bommenwerper dat waren nog eens tijden.
Heb nu hardline gekocht voor 5 euro. Multiplayer is echt slecht, alle wapens zijn kut (zit geen power achter), mappen zijn ruk, hele gameplay is kut. Singleplayer daarentegen is wel weer leuk, maar denk toch niet dat ik mensen ga taseren omdat ik een agent ben. Gewoon iedereen afmaken.
quote:Op zondag 19 juni 2016 13:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Heb je ook de keuze om mensen te arresteren of af te maken? En heeft dat consequenties?
singleplayer kan je ze of arresteren of taseren, en dan krijg je reputation points waarmee je shit vrijspeelt voor multiplayer (die ik dus niet krijg omdat ik iedereen door zijn hoofd schiet).quote:Op zondag 19 juni 2016 13:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Heb je ook de keuze om mensen te arresteren of af te maken? En heeft dat consequenties?
BF2 wat een spel was datquote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...
Eckte bazen verlangen naar de tijd van:
Wat is dat voor een onzin?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:22 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind die DLC niets toevoegends, en laten we dat zo houden.
Leuk als je wil betalen voor een andere outfit of alle unlocks, moet je helemaal zelf weten maar dat heeft verder geen invloed op de andere spelers.
Als je hele mappen 'extra'' gaat verkopen, dan ben je verkeerd bezig, want dat hoort gewoon inclusief te zijn.
Maar dit gebeurd dus al op het moment dat je een DLC-season pass als premium verkoopt terwijl het spel nog niet uit is.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 22:23 schreef Keltie het volgende:
De kwaliteit van DLC moet weer omhoog in plaats van een playerbase op te splitsen tussen teveel matige DLC pakketten.
Dat maakt mij minder uit, gaat mij puur om de kwantiteit.quote:Op zondag 26 juni 2016 00:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar dit gebeurd dus al op het moment dat je een DLC-season pass als premium verkoopt terwijl het spel nog niet uit is.
Ja maar dat waren nog echte expansion packs en die kwamen pas maanden zoniet jaren later. Niet 2 maanden na de release een halve gare 2 mappen erbij ofzo waar je 20 euro voor moet neertellenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 22:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
Wat is dat voor een onzin?
Vroeger moest je ook gewoon betalen voor je expansion packs hoor. Zo heb ik hier naast BF42 nog The Road To Rome en Secret Weapons Of WWII staan.
De kwaliteit van DLC moet weer omhoog in plaats van een playerbase op te splitsen tussen teveel matige DLC pakketten.
Ja, dat zeg ik in de eerste post waar je op reageerde.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:09 schreef Skull-splitter het volgende:
Lees nou god-ver-domme eens wat er staat man: het splitst.
Ik vroeg nergens wat jij ervan vindt.
De kwaliteit moet omhoog, dat zeg ik. Of de kwantiteit naar benedenquote:Op zondag 26 juni 2016 11:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja maar dat waren nog echte expansion packs en die kwamen pas maanden zoniet jaren later. Niet 2 maanden na de release een halve gare 2 mappen erbij ofzo waar je 20 euro voor moet neertellen
maar kijk naar bijv the witcher, die expansion packs zijn gratis en die zijn even groot als een hele game. daarnaast vind ik gewoon dat betalen na de aankoop gewoon niet hoort. Je hebt al een full game gekocht, dan verwacht ik er ook alles bij. En je kan het een expansion pack noemen maar in de realiteit is het gewoon een update.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:34 schreef Keltie het volgende:
[..]
De kwaliteit moet omhoog, dat zeg ik. Of de kwantiteit naar beneden
Bij The Witcher 3 was een hoop dlc gratis, maar de grote expansions (Hearts of Stone en Blood & Wine) waren toch echt wel betaald.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
maar kijk naar bijv the witcher, die expansion packs zijn gratis en die zijn even groot als een hele game. daarnaast vind ik gewoon dat betalen na de aankoop gewoon niet hoort. Je hebt al een full game gekocht, dan verwacht ik er ook alles bij. En je kan het een expansion pack noemen maar in de realiteit is het gewoon een update.
quote:Op zondag 26 juni 2016 13:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik in de eerste post waar je op reageerde.
Dat hebben uitbreidingspakketten altijd gedaan.
Zucht. Het moet gewoon niet. Thans niet in de vorm die nu gekozen wordt. Alleen slikken we het omdat we anders dus maps moeten missen terwijl die vroegah gewoon met een update weggegeven werden.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:34 schreef Keltie het volgende:
[..]
De kwaliteit moet omhoog, dat zeg ik. Of de kwantiteit naar beneden
quote:Op maandag 27 juni 2016 09:16 schreef Rauw. het volgende:
Misschien tijd voor een DLC-discussie topic ofzo?
Dat laatste is gewoon onzinquote:Op maandag 27 juni 2016 00:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
[..]
Zucht. Het moet gewoon niet. Thans niet in de vorm die nu gekozen wordt. Alleen slikken we het omdat we anders dus maps moeten missen terwijl die vroegah gewoon met een update weggegeven werden.
Nee, dat is het niet. Road to Jalalalalalalabad zat in een update. Diverse andere maps zaten in een update. Niks niet extra betalen.quote:
Een uitzondering maakt geen regel.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 01:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Road to Jalalalalalalabad zat in een update. Diverse andere maps zaten in een update. Niks niet extra betalen.
Battlefield zonder betaalde DLC moet eerst net zo slecht verkopen als de eerste Titanfall en dat gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 26 juni 2016 21:23 schreef HansvanOchten het volgende:
Premium is overigens nog niet genoemd.
Bij titanfall ( ook van EA) schijn je alle dlc (anders dan cosmetische zaken) ook te krijgen als je de game koopt.
Wie weet doen ze dat ook wel bij battlefield
Ik snap niet dat er na jaren van DLC (wat de klagers waarschijnlijk wel meer dan eens hebben gekocht) er nog steeds zo veel gezeur om is.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:16 schreef Rauw. het volgende:
Misschien tijd voor een DLC-discussie topic ofzo?
Het was tot pakweg 2008 de regel, waarbij DLC aanvankelijk de uitzondering was maar wel gestimuleerd werd doordat mensen het wel begonnen af te nemen.quote:
Toen waren choppers nog een uitdaging om te vliegen, heel wat uurtjes gevlogen met mijn sidewinder tot ik die choppers tot in de puntjes beheerste.quote:
HOE?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:47 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Whoop Whoop, Closed alpha invite gekregen
[ afbeelding ]
Nice.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:47 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Whoop Whoop, Closed alpha invite gekregen
[ afbeelding ]
Je weet dat dr een NDA op die alpha zit he......? Als ik jou was zou ik het snel van youtube af gooien als ik ut nog zou willen spelen...... Je mag zeggen dat je in de closed alpha zit, maar thats it. Ook geen meningen uiten e.d.quote:
hoop het niet voor je chefquote:That gamertag will be banned
quote:Op woensdag 6 juli 2016 19:20 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Je weet dat dr een NDA op die alpha zit he......? Als ik jou was zou ik het snel van youtube af gooien als ik ut nog zou willen spelen...... Je mag zeggen dat je in de closed alpha zit, maar thats it. Ook geen meningen uiten e.d.
You may not disclose the following information:
5. Post or distribute any screen captures, pictures, videos, podcasts, screenshots or any other representations, known or unknown, of any content in the Game or other Closed Alpha Materials.
Dit wist ik vanmiddag al. Had een mailtje gestuurd en kreeg vrijwel meteen een antwoord.quote:Battlefield @Battlefield · 12 min12 minuten geleden
Want to see more #Battlefield 1? We've lifted the Closed Alpha NDA. Barrage of videos and impressions incoming!
das chill manquote:Op donderdag 7 juli 2016 21:12 schreef SoldMayor het volgende:
Wel apart dat je voertuigen nu kan repairen van uit het voertuig zelf.
Oh ja zeg ook niet dat het verkeerd is.quote:
In 1080P is het al genietenquote:
21:9 is dan ook erg tof. Maar niet te verantwoorden als gamer in veel gevallen helaas...quote:
Ja mja. Ergens zijn de Fransen in deze game natuurlijk niet veel meer dan een andere skin. Als het een extreem verhalende game zou zijn zou ik me er ook aan storen maar bij het rondrennen en schieten maakt het me eigenlijk niet zoveel uit.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 12:31 schreef Nibb-it het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat je blijkbaar extra moet gaan betalen om met de Fransen te kunnen spelen.
https://www.origin.com/nl(...)ame/ultimate-editionquote:Op woensdag 24 augustus 2016 12:55 schreef Leonos het volgende:
[..]
Is deze al ergens te pre-orderen? Inclusief base game?
Ik koop uit principe geen dlc en pre order ook nooit.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 12:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja mja. Ergens zijn de Fransen in deze game natuurlijk niet veel meer dan een andere skin. Als het een extreem verhalende game zou zijn zou ik me er ook aan storen maar bij het rondrennen en schieten maakt het me eigenlijk niet zoveel uit.
En, even bot gezegd, het gros van de kopers interesseert het geen vliegende fuck of de fransen wel of niet aanwezig zijn
Waarom zou je 'uit principe' geen DLC's kopen? Ik koop ook niet automatisch alles, maar als je weet wat je ervoor terugkrijgt kan je toch een weloverwogen beslissing maken of dat het waard is voor jou?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik koop uit principe geen dlc en pre order ook nooit.
Tot nu toe nooit veel last van gehad.
Omdat het hele businessmodel mij niet aan staat met day one dlc en andere fratsen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom zou je 'uit principe' geen DLC's kopen? Ik koop ook niet automatisch alles, maar als je weet wat je ervoor terugkrijgt kan je toch een weloverwogen beslissing maken of dat het waard is voor jou?
Voor battlefield ga ik standaard premium omdat ik weet dat ik het spel nog lang ga spelen. Dan is de prijs die je ervoor betaald het wat mij betreft best waard. Met of zonder baguettes.
En als je BF1 zometeen een geweldige game vindt, ga je dan ook demonstratief de dlc niet halen bij release?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat het hele businessmodel mij niet aan staat met day one dlc en andere fratsen.
Gelukkig heb ik al 20 jaar een groepje vaste spelers voor al mijn games en die kopen ook premiumquote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:27 schreef Rossdale het volgende:
Voor Battlefield koop ik geen DLC meer.
Als je een groepje vaste spelers hebt is er altijd wel iemand zonder premium en dan speel je toch altijd de basis maps.
Astro A50 gen 2 voor de ps4. Kost wel een flinke duit, maar the sound= . Een goede all-rounder is die van Sony zelf. Prima geluid voor een prima prijs.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:35 schreef Questular het volgende:
Een vraag die ik hier vast kan stellen. Mij lijkt me dat een surround headset voor een game als deze een extra ervaring biedt, mensen die hier een surround headset gebruiken voor het gamen zo ja welke?
Speel op de Playstation Toch bedankt !quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:04 schreef DKUp het volgende:
[..]
https://www.origin.com/nl(...)ame/ultimate-edition
Heb zelf die van Sony. Mooi ding!quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:57 schreef 7nightwing7 het volgende:
[..]
Astro A50 gen 2 voor de ps4. Kost wel een flinke duit, maar the sound= . Een goede all-rounder is die van Sony zelf. Prima geluid voor een prima prijs.
Die versie nog nietquote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:37 schreef Leonos het volgende:
[..]
Speel op de Playstation Toch bedankt !
[..]
Heb zelf die van Sony. Mooi ding!
Yep heb ik bij bf3 en 4 ook niet gedaan. Basisspel is goed genoeg.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 13:24 schreef ems. het volgende:
[..]
En als je BF1 zometeen een geweldige game vindt, ga je dan ook demonstratief de dlc niet halen bij release?
Ok. Ik word op een gegeven moment een beetje verveeld van de maps en snak naar nieuws.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 16:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Yep heb ik bij bf3 en 4 ook niet gedaan. Basisspel is goed genoeg.
Heb je ze ondertussen wel allemaal gratis geregeld?quote:Vond trouwens de eerste dlc van bf4 ook niet speciaal. Die kreeg ik er bij ondanks dat ik geen pre order had.
Yep, die water dlc was wel tof de andere Mwah.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 16:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Ok. Ik word op een gegeven moment een beetje verveeld van de maps en snak naar nieuws.
[..]
Heb je ze ondertussen wel allemaal gratis geregeld?
Ik vond de eerste dlc van bf4 ook het minst. Maar van alle anderen heb ik flink genoten.
Iets van 6 gigabyte meen ik. Beta code ook binnen. Maar eerst werkenquote:
Ja, dat probleem is hier ook Ik vind dat de downloads met PS4 niet stabiel lopen. Ze beginnen met normale snelheid 5mb/s, maar zwakken dan af. Na een pauze en weer opnieuw download hij weer met 5mb/s of even wisselen naar WIFI en dan weer kabel helpt ook. Meer mensen dit probleem met grotere downloads? Met de pc gewoon een stabiele verbinding.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 10:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Iets van 6 gigabyte meen ik. Beta code ook binnen. Maar eerst werken
Heb hem net al gekocht zonder de beta te spelenquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 11:37 schreef HansvanOchten het volgende:
Beta gedaan,day 1 buy.
Alles wat ik van een bf verwacht.
Dan mag je gewoon morgen aan de gang volgens mij, geen code voor nodig. Dit is om een dag eerder te kunnen spelen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 11:45 schreef Maver24 het volgende:
Heeft er iemand een beta code over voor mij voor xbox one? Ik ben helemaal vergeten in te schrijven
quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:37 schreef Fylax het volgende:
Ben insider maar geen code ontvangen...
quote:Jij bent een Battlefield Insider, en dat betekent dat je mee kunt doen met de Battlefield 1 bèta* vanaf... nu.
Speel Conquest en Rush op Sinai Desert, een map in het Midden-Oosten ten tijde van de Eerste Wereldoorlog. Als je rang 15 haalt en op ten minste vier verschillende dagen speelt, ontgrendel je een Battlefield 1 Bèta Dog Tag** als de game op 21 oktober uitkomt.
Hieronder vind je een code die je kunt verzilveren voor PlayStation®4. Opmerking: Deze code is specifiek voor jouw account, dus deel hem met niemand.
xxxxx
ik heb t via iCloud-mail, daar zit ie niet in reclamrmap..quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
Laat maar hij zit in mijn reclame map
Wait, what?!quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Voor de mensen op PC, resolution scale op 43% is ongeveer je native resolution.
Als je dat game op 1080p zet en je zet resolution scale op 100% dan draai je de game op 4k
Ja dunno waarom ze daarvoor gekozen hebbenquote:
gmailquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:16 schreef Fylax het volgende:
[..]
ik heb t via iCloud-mail, daar zit ie niet in reclamrmap..
Ik heb hier ook een 1070 en haal gewoon 110-120fps met alles maxquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja dunno waarom ze daarvoor gekozen hebben
Ik dacht dat de game net zo slecht optimized was al BF4, ik had resolution scale op 100% gezet. Game draaide op 4k internal resolution
Maar het draait perfect op m'n GTX1070, 1080p@60fps op ultra
vsync staat hier aanquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:37 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik heb hier ook een 1070 en haal gewoon 110-120fps met alles max
Is niet nodig nee maar is wel beter en load op je GPU en CPU is lager = beter.quote:
Geeft vsync geen input lag ? Ookal is het minimaal toch niet handig met zulke games.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Is niet nodig nee maar is wel beter en load op je GPU en CPU is lager = beter.
Morgen voor non-insidersquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Geeft vsync geen input lag ? Ookal is het minimaal toch niet handig met zulke games.
Wanneer is de open beta want ik sta ook te springen om er mee aan de slag te gaan
Morgen begint de open beta voor iedereen die geen code heeft.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Geeft vsync geen input lag ? Ookal is het minimaal toch niet handig met zulke games.
Wanneer is de open beta want ik sta ook te springen om er mee aan de slag te gaan
Het punt met een landship is dat wanneer je goed samenwerkt het bijna onstolbaar is,echter zonder samenwerking is het ding nutteloos.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:10 schreef inslagenreuring het volgende:
Wie in een landship zit. Wint de game, simpel zat.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik vanmorgen al. Zo download maar ff aanslingeren.
Als die voor ps4 is kan je mij er eventueel een plezier mee doenquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:31 schreef CoExist het volgende:
Beta key ontvangen. Zit ik Godnondejuu een maand in Zuid-Afrika...
Is het wat tot nu toe?
De splash damage van tanks is ook redelijk bezopen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:24 schreef Questular het volgende:
het spawen moet echt aangepast worden.
Morgen weer een dagquote:
Hmmmm heb je toevallig geen Xbox live? want dan heb je idd geen multiplayer privileges neem ik aan.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:02 schreef Banaanensuiker het volgende:
Heeft iemand anders ook een error met 'Missing multiplayer privileges' op Xbox one? Ik heb gewoon netjes een code ingewisseld en de beta gedownload maar helaas.
Hmjah het scheelt wel dat score niet meer op basis van tickets gaat, dus als je vlaggen capt kan die enemy in zn tank wel veel kills halen, maar alsnog geen ene drol uitmaken voor de match .quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 21:14 schreef Questular het volgende:
Ben lvl 18 nu en de game leuk maar ik ben nog niet helemaal verliefd er op. De vehicles lijken nog meer onaantastbaar te zijn in de game. Ik weet dat battlefield om de total war ervaring te gaan maar je had nu al weer mensen met vehicles campen om 36-0 scores te halen. Mocht ik deze game gaan halen dan zal ik vooral weer op de infantry only servers te vinden zijn
Zelfde idee. 2 uurtjes en had het wel weer gezien.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:20 schreef Catkiller het volgende:
Zeker vermakelijk maar niet weggeblazen, misschien begin ik te oud te worden.
Gelukkig is het een betaquote:Op woensdag 31 augustus 2016 01:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Er zitten een aantal factoren in waardoor de game vreselijk casual is geworden, zelfs als je het afzet tegen BF4 wat al een vrij casual shooter is.
Nauwelijks bullet drop, geen recoil, kogels vliegen random overal heen, snipen is supermakkelijk, het schot hoef je totaal niet te leiden... tanks zijn bezopen. Zoveel dingen voelen "off".
Dan nog het weghalen van het ticket system waardoor het totaal geen flikker boeit als je dood gaat, en tevens zit er helemaal geen waarde in een kill.
Tot nu toe erg teleurstellend. Jammer, want ik hoopte echt op een pareltje. Dan maar verder met Rb6 en BF 4.
Dat kan niet kloppen want hetd raaide zelfs soepel op mijn gtx760.quote:
Kan ik mij in vinden.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 01:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Er zitten een aantal factoren in waardoor de game vreselijk casual is geworden, zelfs als je het afzet tegen BF4 wat al een vrij casual shooter is.
Nauwelijks bullet drop, geen recoil, kogels vliegen random overal heen, snipen is supermakkelijk, het schot hoef je totaal niet te leiden... tanks zijn bezopen. Zoveel dingen voelen "off".
Dan nog het weghalen van het ticket system waardoor het totaal geen flikker boeit als je dood gaat, en tevens zit er helemaal geen waarde in een kill.
Tot nu toe erg teleurstellend. Jammer, want ik hoopte echt op een pareltje. Dan maar verder met Rb6 en BF 4.
Weinig kans dat de gun mechanics nog veel gaan veranderen. Ze zijn duidelijk een iets andere weg ingeslagen dan met BF4.. Vooral qua tickets is dat jammer imo, omdat je nu niet meer in de laatste momenten met vlaggenachterstand puur op kills een ronde kan winnen. In BF4 waren dat juist de meest hectische momenten.quote:
Komt dat ticket systeem niet gewoon terug in de volledige versie?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:31 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Weinig kans dat de gun mechanics nog veel gaan veranderen. Ze zijn duidelijk een iets andere weg ingeslagen dan met BF4.. Vooral qua tickets is dat jammer imo, omdat je nu niet meer in de laatste momenten met vlaggenachterstand puur op kills een ronde kan winnen. In BF4 waren dat juist de meest hectische momenten.
Dat gezegd hebbende vermaakte ik me er gisterenavond wel mee. Alleen schijtirritant dat niemand op Rush defend, maar dat is een typisch rushprobleem. Wel toffe maplayout voor rush van wat ik zag. Meer linear zoals in BC2.
Bedankt voor de tipquote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:35 schreef Rauw. het volgende:
Hij was wat moeilijk te vinden in de PS-store, maar eindelijk gevonden via de Battlefield 1 standard edition, en dan even rondzoeken.
quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:54 schreef Rauw. het volgende:
Momenteel liggen de servers er ook uit
Waarom zou het? Het is al een mechanic sinds bf1942 volgens mij.. Het zat niet in de bf1 alfas, en nu ook niet in de beta. Als ze het er in zouden willen hadden ze t gewoon uit BF4 kunnen knippen/plakken. Miss ook uit Battlefront? Volgens mij is het een bewuste keuze om meer objective play aan te moedigen, maar ik vind t jammer.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:34 schreef Leonos het volgende:
[..]
Komt dat ticket systeem niet gewoon terug in de volledige versie?
zei men in 1998. Inmiddels weten we wel beter, heb zelf nog niet gespeeld, maar het klinkt heel erg als SW: Battlefrontquote:
Vind je? Het is heel erg ingezet op "nieuwe spelers". Hoe je na 5 meter nauwelijks iemand meer kunt neerleggen met een SMG is lachwekkend.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:18 schreef JaafkeEHV het volgende:
Gister even op de xbox one gespeeld
voertuigen veel te OP, rest speelt prima
Daar mag je van uitgaan ja. Het is dan weliswaar en bèta maar het spel gaan ze echt niet meer op de schop nemen 2 maanden voor release.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:59 schreef Questular het volgende:
Zijn dit trouwens alle infantry type's die je kunt spelen en gaan dit de starters set zijn qua uitrusting of staat nog helemaal niks vast?
Viel mij idd ook al op. Nu zou het voor die tijd wel realistisch kunnen zijn maar 25m moet haalbaar zijn. Alleen de geweren zijn bruikbaar.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 14:29 schreef Fe2O3 het volgende:
Even gespeeld
Bullet spread is lachwekkend idd
Je kan beter stenen proberen te gooien naar iets op meer dan 5m afstand
tips for dummies: tappen op afstandquote:Op woensdag 31 augustus 2016 14:29 schreef Fe2O3 het volgende:
Even gespeeld
Bullet spread is lachwekkend idd
Je kan beter stenen proberen te gooien naar iets op meer dan 5m afstand
Slechte tip. In deze battlefield heb je namelijk te maken met een spread decrease als je sprayt.quote:
Of jij hebt voor een hele hoop doekoes een hele goede gamecomputer thuis staan of je bent gewoon bevangen door de nieuwigheid van het spel. Overdrijven is ook een kunst.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:41 schreef Skull-splitter het volgende:
Draait als een tierelier. Sterker nog. Het loopt gewoon soepeler dan BF4.
Als dat zo is dan is dat het meest onlogische wat er bestaatquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Slechte tip. In deze battlefield heb je namelijk te maken met een spread decrease als je sprayt.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:08 schreef BzP het volgende:
[..]
Als dat zo is dan is dat het meest onlogische wat er bestaat
Beiden lopen in de 80FPS, BF4 alleen minder stabiel.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:08 schreef rmrt2010 het volgende:
[..]
Of jij hebt voor een hele hoop doekoes een hele goede gamecomputer thuis staan of je bent gewoon bevangen door de nieuwigheid van het spel. Overdrijven is ook een kunst.
Heel mooi uitgewerkt idd. Maar ook een heel nauw hipfire crosshair, vergt vrij weinig oefening om mensen te snipen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:42 schreef Droathoah het volgende:
Schieten met een paard onder je reet is wel heel tof uitgewerkt hoor
Die automatico heeft veel minder spread lijkt het. Die MP18 is net een plantenspuiterquote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:01 schreef Catkiller het volgende:
Met een SMG lukt het mij nog redelijk van een kleine afstand, kost je wel een magazijn. Moet je de M1918 eens proberen te gebruiken als de MP18 al kut is voor je.
Ik, de hele middag zo'n beetje.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:32 schreef BarryOSeven het volgende:
Iemand die het al voor elkaar heeft gekregen de game daadwerkelijk te spelen op de PS4?
Yup heb even de switch er tussenuit getrokken en hij deed het meteen. Gaaf spelquote:
Tip voor een volgende download op je PS4: paar keer downloaden pauzeren en hervatten werkt altijd.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:38 schreef Vinture het volgende:
Ja hoor kom thuis van het werk
Zet battlefield 1 beta download aan. Moet ie nog 7 uur dll.............ah in rust stand duurt het nog maar 40 min. Dus kan straks spelen
Wat is het punt van levelen dan?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:14 schreef Furdinand het volgende:
Prachtige bèta
Deze middag tot level 8 gespeeld. Alles klopt zo mooi en voelt zo lekker
Sniper is echt zwak. Je kunt wel heel goed mikken met een sniper maar de kogels hebben geen impact. Je moet echt minimaal 3x raken en dat lukt je meestal niet omdat de target dan al weg is.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:09 schreef Questular het volgende:
Gewoon de kills met je sniper + handgun maken
nee gwn 70 digitaal 60 winkel zoals normaalquote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:29 schreef Atak het volgende:
Ik ziet net dat de prijs 80 euro is. Wtf????????? Dus mooi niet!
Op Origin staat er heel duidelijk 79,99 euro.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:29 schreef Fylax het volgende:
[..]
nee gwn 70 digitaal 60 winkel zoals normaal
Snipers hebben een nieuw sweet spot mechanic. Volgens mij in de bèta allemaal tussen 75 en 150 meter waar je een 1 hit bodyshot kunt krijgen. Daarbinnen of buiten heb je een significante damage drop off.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:14 schreef bombmannl het volgende:
Sniper is veruit mijn favoriet. Enige gekke is dat ie af en toe maar heel weinig damage doet, vb schiet een paar keer op verschillende mensen raak en krijg maar een hit van 16 p.p. Schiet ik dan in een hand ofzo? Of hebben ze het zo gemaakt dat die kogels af en toe minder krachtig zijn...
Wel heerlijk om je tegenstander met je schepje neer te meppen of te spiesen aan je wapen
Ja met de preorder bonuses zeker?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:30 schreef Atak het volgende:
[..]
Op Origin staat er heel duidelijk 79,99 euro.
Snipers zijn belachelijk OP. In BF 4 was het snipen echt perfect (Muv "zeroing" ) imo.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Sniper is echt zwak. Je kunt wel heel goed mikken met een sniper maar de kogels hebben geen impact. Je moet echt minimaal 3x raken en dat lukt je meestal niet omdat de target dan al weg is.
Het duurde me ook echt een tijdje aan deze snipers te wennen, constant op verschillende hoogtes boven iemand mikken.quote:Op donderdag 1 september 2016 01:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Snipers zijn belachelijk OP. In BF 4 was het snipen echt perfect (Muv "zeroing" ) imo.
Nu is de bullet velocity veel te hoog, mik in de midden van het kruis=hit ook is er totaal geen bullet drop. Erg jammer.
Fijn, weer van die josti's...quote:Op donderdag 1 september 2016 07:43 schreef 7nightwing7 het volgende:
Oh en scriptkiddies unite:
https://mobile.twitter.com/PoodleCorp/status/770884332307222528
Geen idee. Ik ga dus echt geen 80 euro dokken. Het wordt dus maar torrenten.quote:Op donderdag 1 september 2016 01:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ja met de preorder bonuses zeker?
Maar het is nog beta dus dat kan allemaal veranderen. Ik ben boos om de prijs. Ik ga echt geen 80 euro betalen.quote:Op donderdag 1 september 2016 01:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Snipers zijn belachelijk OP. In BF 4 was het snipen echt perfect (Muv "zeroing" ) imo.
Nu is de bullet velocity veel te hoog, mik in de midden van het kruis=hit ook is er totaal geen bullet drop. Erg jammer.
En zelf cloudflare gebruikenquote:Op donderdag 1 september 2016 07:43 schreef 7nightwing7 het volgende:
Oh en scriptkiddies unite:
https://mobile.twitter.com/PoodleCorp/status/770884332307222528
Dit valt mij ook op van de gameplay die ik heb gezien. In BF4 speelde ik graag recon. Nu lijkt het echter totaal geen voldoening te geven, zo makkelijk oogt hetquote:Op donderdag 1 september 2016 01:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Snipers zijn belachelijk OP. In BF 4 was het snipen echt perfect (Muv "zeroing" ) imo.
Nu is de bullet velocity veel te hoog, mik in de midden van het kruis=hit ook is er totaal geen bullet drop. Erg jammer.
COD is je brein uitschakelen en wat knallen.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:20 schreef Bolasie het volgende:
Moet echt wennen aan BF als je CoD gewend bent. Net even gespeeld, wel aardig maar ook vrije grote maps en veel spelers.
Weet alleen nog niet of ik het ga kopen, alleen FIFA is een zekerheidje.
Die kutwagens zijn vervelend zeg. Ook jammer dat er geen killcam is.
Wat dan?quote:Op donderdag 1 september 2016 10:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
En zelf cloudflare gebruiken
Trouwens die snipers reloaden nog sneller dan een sniper met straight pull in BF4. Dat lijkt me het eerste wat ze wel even aan kunnen passen.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:19 schreef Rami. het volgende:
[..]
Dit valt mij ook op van de gameplay die ik heb gezien. In BF4 speelde ik graag recon. Nu lijkt het echter totaal geen voldoening te geven, zo makkelijk oogt het
Hopelijk veranderen ze dat nog.
Sniper glare is juist zo tof. Het maakt het über realistisch. Enige wat mij rot irriteert zijn die tanks. Ik weet nog steeds niet hoe je een tank kapot kan maken.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:02 schreef Roces18 het volgende:
Battlefront vond ik visueel en qua geluid erg tof. Maar na een weekje spelen had ik het wel weer gezien.
Heb ook nog geen Bf1 gespeeld ook al heb ik de key. Duurt me veel te lang.
Vind het alleen jammer dat die sniper glare er nog steeds in zit.
Als het realistisch zou zijn dan wil ik graag een filmpje waarin dit in beeld is. Want volgens mij is dat enkel onder bepaalde omstandigheden en dan ook nog eens heel kort.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Sniper glare is juist zo tof. Het maakt het über realistisch. Enige wat mij rot irriteert zijn die tanks. Ik weet nog steeds niet hoe je een tank kapot kan maken.
Uber realistisch? Sniper scopes used by military snipers are coated with magnesium fluoride.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Sniper glare is juist zo tof. Het maakt het über realistisch. Enige wat mij rot irriteert zijn die tanks. Ik weet nog steeds niet hoe je een tank kapot kan maken.
Battlefield is compleet onrealistisch als game.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Sniper glare is juist zo tof. Het maakt het über realistisch. Enige wat mij rot irriteert zijn die tanks. Ik weet nog steeds niet hoe je een tank kapot kan maken.
Gewoon meteen switchen naar je pistooltje en knallen. Altijd prijs.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:20 schreef Questular het volgende:
Met snipen net de hele tijd hits rond de 97/98 dat is frustrerend
De sniper moet een flinke nerf krijgen in bullet drop, velocity en reload tijd. Als de kogel de rifle verlaat dan gaat die steeds sneller, dat slaat nergens op.quote:Op donderdag 1 september 2016 14:35 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Gewoon meteen switchen naar je pistooltje en knallen. Altijd prijs.
Heerlijk op die daken snipen. Constant potjes 22k/5d o.i.d.
Flaregun met stun erin is ook er goed om af te leiden en doet zelfs damage
Mescendairy (?) (die vuurgranaat) is ook erg sterk, veel tegenstanders raken gelijk in paniek
Vind de balans opzich nog wel oke, met Sniper maak je echt 0 kans tegen vehicles
Vroeger had je die tech niet. Historisch klopt het dan je glare hebt.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:49 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Uber realistisch? Sniper scopes used by military snipers are coated with magnesium fluoride.
Die nemen zonlicht op. Zou wat zijn met die glare in het echte leven, kan je net zo goed niet snipen.
Filmpje van WO1?quote:Op donderdag 1 september 2016 13:49 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als het realistisch zou zijn dan wil ik graag een filmpje waarin dit in beeld is. Want volgens mij is dat enkel onder bepaalde omstandigheden en dan ook nog eens heel kort.
Onzin.quote:Op donderdag 1 september 2016 14:25 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Battlefield is compleet onrealistisch als game.
Dit dus, anders komt hij hier niet in huis.quote:Op donderdag 1 september 2016 14:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De sniper moet een flinke nerf krijgen in bullet drop, velocity en reload tijd. Als de kogel de rifle verlaat dan gaat die steeds sneller, dat slaat nergens op.
Medic ook toegang geven tot automatische geweren, revive icoon en spawn countdown wat meer aandacht aan besteden.
De bullet spread van de Assault wat verminderen voor langere afstand, iets meer recoil patroon meegeven, tanks nerfen, en dat repareren van binnen uit de game halen.
Het oude conquest systeem herintroduceren en die belachelijke timer op een uur zetten ofzo. En dan heb ik wel een perfecte Bf1 denk ik
Sniper glare in zijn algemeenheid.quote:
Het maakt niet uit als wat je gaat. Gewoon van punt naar punt scheuren in je jeepje. Net een hele goede ronde gehad voor mijn gevoel, heen en weer tussen C en D met assault door die gebouwtjes en 38-7 gegaan wat best goed is. En vervolgens doodleuk 11e eindigenquote:Op donderdag 1 september 2016 15:43 schreef Questular het volgende:
Op dit moment loont het ook nauwelijks om niet sniper te gaan, de assault class weapon heeft een spray waar je niet goed van wordt, en de medic class heeft veruit het meest slechte wapen van alle classes.
Ik weet dat Bf1 veel meer op objective is gericht. Dus misschien had de 1e plaats dit veel beter gedaan dan jij.quote:Op donderdag 1 september 2016 15:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het maakt niet uit als wat je gaat. Gewoon van punt naar punt scheuren in je jeepje. Net een hele goede ronde gehad voor mijn gevoel, heen en weer tussen C en D met assault door die gebouwtjes en 38-7 gegaan wat best goed is. En vervolgens doodleuk 11e eindigen
In BF4 was ik sowieso top 3. En het leuke is de 1e plaats had 16-10. Dat klopt gewoon niet.
Vraag een vriend om met een verrekijker buiten in de zon te staan.quote:Op donderdag 1 september 2016 15:29 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Sniper glare in zijn algemeenheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |