Typisch Amerikaans grapje.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:22 schreef SoldMayor het volgende:
Wat gameplay video's in de OP gezet.
Laatste bericht:
[..]
quote:The recently announced Battlefield 1 takes place in World War I. Britain, the Austro-Hungarian Empire, Germany, the United States, Italy and the Ottomans will all be featured in Battlefield 1 at launch.
You’re probably wondering where the French come into Battlefield 1. Turns out, the French will be added at a later date as part of a Premium expansion pack.
Speaking to IGN France, DICE’s Julien Wera explained why French forces would not be in the game at launch:
“To really do justice to the French army in multiplayer and, once again, to show a side that we’re not used to seeing, we have chosen to dedicate an entire Premium expansion with special treatment after the launch of the game.”
This seems like a weak excuse for content that should be in the game at launch being plucked out for DLC.
Battlefield 1 releases October 21 for PS4, Xbox One and PC. If you missed the gameplay reveal from EA Play, you can check it out here.
Source: IGN France
Sowieso dat hele battlepacksysteem ritueel verbranden. Ook mag er wel weer een duidelijkere scheiding komen tussen de classes want dat systeem van battlefield 4 was echt enorme aids.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:02 schreef SoldMayor het volgende:
Tsja nu gaan ze van ''gratis maps'' ineens toch naar ''betaalde landen''
Zouden er ook weer battlepacks zijn die je voor 2.99 per stuk kopen?
Jij bent het probleem van gamers vandaagquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:26 schreef Leonos het volgende:
Gewoon season pasje kopen, niks aan de hand.
Ik speel nu bijna elke dag Battlefield 4. Laat mij gewoon.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:31 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij bent het probleem van gamers vandaag.
Blind geld neerleggen voor een season pass zonder dat je weet wat het inhoudt.
Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Die fransen en russen hadden er gewoon standaard in moeten zitten als je kijkt naar hun aandeel in WW1.. Nee hoor het moet weer als extra PREMIUM DLC.
Ja vooral een season pass kopen, hou je die verkankering van gaming lekker in stand.
Ja hoorquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:31 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Haha vroeger kreeg je ook een compleet spel ipv een verknipt spel waar ze de helft later alsnog aan je verkopen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja hoorVroeger was het ook duur dus ik zie het probleem niet zo.. Ik koop dan sowieso geen BF premium vanaf het begin dus dat scheelt weer maar ik koop het uiteindlijk wel
Battlefield is sowieso zelf ook buggy de eerste paar weken.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja hoorVroeger was het ook duur dus ik zie het probleem niet zo.. Ik koop dan sowieso geen BF premium vanaf het begin dus dat scheelt weer maar ik koop het uiteindlijk wel
Dan ga je toch lekker die spelen?quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:31 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook nog MP games waar ze niet al het geld uit je zak willen troggelen nadat je de base game hebt gekocht, ipv mappacks die de spelersaantallen weer opsplitsen.
Ja man, want er zijn zoveel ww1 games!quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Dan ga je toch lekker die spelen?Probleem opgelost
Niet echt, maar wel een paar.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:59 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja man, want er zijn zoveel ww1 games!
Nouja, Amerika blijft de grootste afzetmarkt meen ik, zeker wat betreft battlefield. En uiteindelijk gaat het om centjes.quote:Komt er eindelijk een shooter met een toffe setting, moeten ze het weer verneuken door de facties die er standaard in zouden moeten zitten als premium dlc te verkopen. Maar de Amerikanen moeten er natuurlijk wel inzitten.
Ik schaar me helemaal niet achter de developer. Ik stoor me gewoon niet zo aan de afwezigheid van Frankrijk, ondanks dat ik een groot "fan" ben van WO1. Heb hier achter me 10 dikke boekwerken erover staanquote:Waarom schaart iedereen op dit forum zich altijd achter de developer alsof ze nooit iets verkeerd doen? Zijn jullie dan blij met al die season pass bullshit en battlepack onzin?
Ik snap het wel, maar als je zo teleurgesteld bent zou ik in jouw positie de game en de DLC gewoon niet kopenquote:Ik zeg toch niet dat de game me niets lijkt, ik ben juist teleurgesteld omdat deze game me fucking vet lijkt. Als jullie dat niet snappen weet ik t ook niet meer.
Yep, he mad.quote:
Ik vind het wel een mooi stukje authenticiteit.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef over_hedge het volgende:
we are losing objective Butter. We are taking obj apple. Vind het nu al irritant
Óf je hebt m'n punt niet begrepen of je bent 180 graden gedraaid van mening, wij eisen steeds meer, zij moeten daaraan voldoen en zo krijg je een hogere prijs.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:34 schreef Skull-splitter het volgende:
En dát is dus de reden waarom het gedaan wordt. Day 1 DLC, really?!
Bij gta 5 is de dlc ook gratis....quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:03 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Yep, he mad.
Ik vind het ene kant wel begrijpelijk, we worden verwend met steeds uitgebreidere games met steeds grotere ontwikkelingsbudgetten/kosten.
Als ze 60 euro willen blijven vragen voor een game dan moeten ze dus óf kwaliteit inleveren óf een extra vergoeding vragen voor de extra content.
Per minuut speelplezier kost het spel maar een paar cent, gezien de uren die ik er waarschijnlijk achter ga zitten.
Bij sommige snackbars de saus ook.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Bij gta 5 is de dlc ook gratis....
Oh ik snap je breakdown wel, maar er wordt nu actief ingezet om materiaal wat al klaar is achter DLC te gooien om maar DLC bundels te verkopen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Óf je hebt m'n punt niet begrepen of je bent 180 graden gedraaid van mening, wij eisen steeds meer, zij moeten daaraan voldoen en zo krijg je een hogere prijs.
Als je de losse game incl. alle content aanbied voor ¤90 koopt geen enkele cheap bastard het, als je, als je ze eerst ¤60 laat spenderen dan willen ze daarna toch die uitbreidingen wel voor ¤15 per stuk. En zo niet, dan hebben ze al ¤60 euro terugverdient.
Dus ¤15.- extra gekregen van een deel van de cheapo's, en de mensen die wel graag direct wat willen besteden voor de extra's kopen een seasonpass bij release (die dan meestal goedkoper is dan na de release).
Het is gewoon betalen voor wat je krijgt, als jij graag saus bij je frikadel wil betaal je toch ook ¤0,25 extra?
Kijk naar CD Projekt: 16 pakketten DLC, gratis en voor nop met de updates verpakt.quote:
Voor realistisch zul je toch naar Red Orchestra moeten vrees ik.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Was hyped na die trailer maar dat is nu weer terug naar absoluut nulpunt na het zien van die multiplayer gameplay video. Veel te snel weer, gewoon a la Call of Duty, veel te veel bullshit wapens die bijna nooit gebruikt werden. World War 1 mijn aars. Alles gewoon run & gun in die video.
Kreeg je echter wel een compleet nieuw spel, niet 3 nieuwe wapens en evenveel nieuwe maps a 15 euro. Die nieuwe maps en wapens zaten gewoon om de haverklap in updates die ook echt niet de eerste drie weken na release verschenen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:47 schreef Rauw. het volgende:
Ja, ik ben natuurlijk 14 en weet van niets, vervolgens leg je nog een paar woorden in de mond die ik niet genoemd hebt (Want dat is "Mijn logica")
Prima profieltje van mij weet jij te creëren![]()
Toen ik begon met gamen was er volgens mij nog geen internet, of ik moest in ieder geval vragen of ik even op internet mocht want het was schrijnend duur![]()
Dus ik heb de hele komst van DLC ook meegekregen, ik had spellen waar ik op een gegeven ogenblik op uitgekeken was, en dan kon je 2 jaar wachten tot er een nieuw deel uit kwam en daar legde ik vervolgens het complete bedrag weer voor neer.
Nu vernieuwd de content en heeft een spel sowieso een langere levensduur omdat er een online-functie in zit.
het enige wat ik vroeger langer dan een jaar gespeeld heb is Gran Turismo 2, voor de rest had bijna ieder spel een einde of een vervolg nodig na 2/3x uitspelen.
Ben zelf weer begonnen met Insurgency. De WW2-mod daarvoor (Day of Infamy) komt binnenkort ook op Early Access als standalone game.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Voor realistisch zul je toch naar Red Orchestra moeten vrees ik.
Al prefereer ik wat tactischer/realistischer samenspelen, maar dat tref je maar weinig.
Ook cd project vraagt geld voor de grootste uitbreidingen, en ook ea geeft af en toe iets gratis weg(zavod nightmissie, die jungle map).quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Oh ik snap je breakdown wel, maar er wordt nu actief ingezet om materiaal wat al klaar is achter DLC te gooien om maar DLC bundels te verkopen.
En een spel kost anno nu veel om te maken, maar om dan te zeggen dat games meteen meer moeten gaan kosten als er geen DLC zou zijn slaat nergens op. We hebben ze ooit het idee gegeven dat ze ermee wegkomen en dat wordt nu uitgebuit. Ik haal persoonlijk bijna nooit DLC behalve als je anders maar een half spel hebt (in de BF-reeks goed merkbaar omdat twee derde van de maps pas achteraf beschikbaar komt) of als het belachelijk goedkoop te krijgen is via bijvoorbeeld Steam.
Maar ik zal nooit voor de volle mep gaan lappen. IIG niet zolang ik de keus heb.
Jij ziet het probleem niet, wellicht vindt je DLC normaal omdat je niet echt anders gewend bent. Maar ik game langer dan 8 jaar en zie die shift naar day one DLC en een heel pakket aan DLC met lede ogen aan. Volgende stap is per level gaan lappen volgens jouw logica
[..]
Kijk naar CD Projekt: 16 pakketten DLC, gratis en voor nop met de updates verpakt.
En zo ging dat vroeger eigenlijk altijd.
Dat is bij Battlefield nog nooit geweest volgens mij. Vanaf BF2 moet je overal al voor betalen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Kreeg je echter wel een compleet nieuw spel, niet 3 nieuwe wapens en evenveel nieuwe maps a 15 euro. Die nieuwe maps en wapens zaten gewoon om de haverklap in updates die ook echt niet de eerste drie weken na release verschenen.
Je praat goed dat je in marketing trapt, das prima, maar doe dan niet alsof de DLC-haters het gewoon niet snappen.
De gratis maps van BF4 zijn beperkt tot goedmakertjes omdat de launch tot pakweg een jaar later de performance op meerdere vlakken domweg rampzalig was.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:23 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Ook cd project vraagt geld voor de grootste uitbreidingen, en ook ea geeft af en toe iets gratis weg(zavod nightmissie, die jungle map).
Dat zeggende is het wel vreemd dat ze kiezen om Rusland en Frankrijk als "dlc" partijen toe te voegen.
Ik lees ook nergens dat deze dlc al klaar is en wordt achtergehouden?
Dat zeggende ben in ook niet voor dlc, maar zo dramatisch als je het hier schetst is het ook niet.
Bij iedere bf is tot nu betaalde uitbreiding geweest.
Enkel voor spec ops het geval geweest, de EU-uitbreiding die nog later kwam is gratis geweest alsmede alle andere maps die in updates zaten.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:34 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat is bij Battlefield nog nooit geweest volgens mij. Vanaf BF2 moet je overal al voor betalen.
An sich vind ik de browser based browser prima werken. Behalve dat je uit een spel kunt crashen en dan nergens meer in kunt. Ook storingen in het stukje tussen EA en Battlelog zijn redelijk onvoorspelbaar.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:51 schreef inslagenreuring het volgende:
Laten we in godsnaam hopen dat er wel een server browser in het spel zit.... voor de rest super hyped door de gameplay.
Euro Force en Armored Fury zijn pas later gratis geworden, daar betaalde je eerst gewoon voor.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Enkel voor spec ops het geval geweest, de EU-uitbreiding die nog later kwam is gratis geweest alsmede alle andere maps die in updates zaten.
Niet alleen gratis mayo, maar ook saté, uitjes en curry.
Pannekoek? Is dat serieus hoe jij wil dat wij met elkaar omgaan?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:20 schreef Skull-splitter het volgende:
Alleen als je eerst zo snugger was om te betalen, pannekoek, en daar ging het om.
Betaal je volle mep voor een beperkte aanvulling of niet en is de prijs van een volle game als vergoeding daarvoor te rechtvaardigen?
Ik ben van mening van niet en dat omdat de opzet verkeerd is momenteel, jij vindt van wel omdat er anders zogenaamd geen games meer worden gemaakt van formaat.
Ik vind het ook niet goed.. Maar om er als een internet held over te gaan zeiken heeft ook geen zinquote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:20 schreef Skull-splitter het volgende:
DLC an sich is geen probleem, hoe het nu ingezet wordt wel.
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:38 schreef Skull-splitter het volgende:
DLC en betalen voor shit die gewoon in de game hoort te zitten ongeacht of je premium hebt of niet is gewoon de groeiende kanker van de industrie en iedereen doet vrolijk mee. Ontwikkelaars passen het steeds meer toe, consumenten slikken het vaak als zoete koek omdat ze lijden onder FOMO.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...![]()
Eckte bazen verlangen naar de tijd van:
Geweldige mod. Daarmee had DICE zich op de kaart gezet. Mooie tijden waren dat.quote:Op zondag 19 juni 2016 11:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik heb door Desert Combat BF1942 aangeschaft iig... Toen waren vliegtuigen en helicopters tenminste nog een uitdaging.
Groot gedeelte daarvan is toch bij Dice gaan werken, de rest heeft Frontlines en Homefront gemaakt. Flinke scheiding op kwaliteit.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:00 schreef 7nightwing7 het volgende:
[..]
Geweldige mod. Daarmee had DICE zich op de kaart gezet. Mooie tijden waren dat.
24/7 baserapen van het vliegdekschip met je bommenwerper dat waren nog eens tijden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...![]()
Eckte bazen verlangen naar de tijd van:
Heb je ook de keuze om mensen te arresteren of af te maken? En heeft dat consequenties?quote:Op zondag 19 juni 2016 12:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
24/7 baserapen van het vliegdekschip met je bommenwerper dat waren nog eens tijden.
Heb nu hardline gekocht voor 5 euro. Multiplayer is echt slecht, alle wapens zijn kut (zit geen power achter), mappen zijn ruk, hele gameplay is kut. Singleplayer daarentegen is wel weer leuk, maar denk toch niet dat ik mensen ga taseren omdat ik een agent ben. Gewoon iedereen afmaken.
quote:Op zondag 19 juni 2016 13:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Heb je ook de keuze om mensen te arresteren of af te maken? En heeft dat consequenties?
singleplayer kan je ze of arresteren of taseren, en dan krijg je reputation points waarmee je shit vrijspeelt voor multiplayer (die ik dus niet krijg omdat ik iedereen door zijn hoofd schiet).quote:Op zondag 19 juni 2016 13:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Heb je ook de keuze om mensen te arresteren of af te maken? En heeft dat consequenties?
BF2 wat een spel was datquote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...![]()
Eckte bazen verlangen naar de tijd van:
Wat is dat voor een onzin?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:22 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind die DLC niets toevoegends, en laten we dat zo houden.
Leuk als je wil betalen voor een andere outfit of alle unlocks, moet je helemaal zelf weten maar dat heeft verder geen invloed op de andere spelers.
Als je hele mappen 'extra'' gaat verkopen, dan ben je verkeerd bezig, want dat hoort gewoon inclusief te zijn.
Maar dit gebeurd dus al op het moment dat je een DLC-season pass als premium verkoopt terwijl het spel nog niet uit is.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 22:23 schreef Keltie het volgende:
De kwaliteit van DLC moet weer omhoog in plaats van een playerbase op te splitsen tussen teveel matige DLC pakketten.
Dat maakt mij minder uit, gaat mij puur om de kwantiteit.quote:Op zondag 26 juni 2016 00:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar dit gebeurd dus al op het moment dat je een DLC-season pass als premium verkoopt terwijl het spel nog niet uit is.
Ja maar dat waren nog echte expansion packs en die kwamen pas maanden zoniet jaren later. Niet 2 maanden na de release een halve gare 2 mappen erbij ofzo waar je 20 euro voor moet neertellenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 22:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
Wat is dat voor een onzin?
Vroeger moest je ook gewoon betalen voor je expansion packs hoor. Zo heb ik hier naast BF42 nog The Road To Rome en Secret Weapons Of WWII staan.
De kwaliteit van DLC moet weer omhoog in plaats van een playerbase op te splitsen tussen teveel matige DLC pakketten.
Ja, dat zeg ik in de eerste post waar je op reageerde.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:09 schreef Skull-splitter het volgende:
Lees nou god-ver-domme eens wat er staat man: het splitst.
Ik vroeg nergens wat jij ervan vindt.
De kwaliteit moet omhoog, dat zeg ik. Of de kwantiteit naar benedenquote:Op zondag 26 juni 2016 11:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja maar dat waren nog echte expansion packs en die kwamen pas maanden zoniet jaren later. Niet 2 maanden na de release een halve gare 2 mappen erbij ofzo waar je 20 euro voor moet neertellen
maar kijk naar bijv the witcher, die expansion packs zijn gratis en die zijn even groot als een hele game. daarnaast vind ik gewoon dat betalen na de aankoop gewoon niet hoort. Je hebt al een full game gekocht, dan verwacht ik er ook alles bij. En je kan het een expansion pack noemen maar in de realiteit is het gewoon een update.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:34 schreef Keltie het volgende:
[..]
De kwaliteit moet omhoog, dat zeg ik. Of de kwantiteit naar beneden
Bij The Witcher 3 was een hoop dlc gratis, maar de grote expansions (Hearts of Stone en Blood & Wine) waren toch echt wel betaald.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
maar kijk naar bijv the witcher, die expansion packs zijn gratis en die zijn even groot als een hele game. daarnaast vind ik gewoon dat betalen na de aankoop gewoon niet hoort. Je hebt al een full game gekocht, dan verwacht ik er ook alles bij. En je kan het een expansion pack noemen maar in de realiteit is het gewoon een update.
quote:Op zondag 26 juni 2016 13:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik in de eerste post waar je op reageerde.
Dat hebben uitbreidingspakketten altijd gedaan.
Zucht. Het moet gewoon niet. Thans niet in de vorm die nu gekozen wordt. Alleen slikken we het omdat we anders dus maps moeten missen terwijl die vroegah gewoon met een update weggegeven werden.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:34 schreef Keltie het volgende:
[..]
De kwaliteit moet omhoog, dat zeg ik. Of de kwantiteit naar beneden
quote:Op maandag 27 juni 2016 09:16 schreef Rauw. het volgende:
Misschien tijd voor een DLC-discussie topic ofzo?
Dat laatste is gewoon onzinquote:Op maandag 27 juni 2016 00:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
[..]
Zucht. Het moet gewoon niet. Thans niet in de vorm die nu gekozen wordt. Alleen slikken we het omdat we anders dus maps moeten missen terwijl die vroegah gewoon met een update weggegeven werden.
Nee, dat is het niet. Road to Jalalalalalalabad zat in een update. Diverse andere maps zaten in een update. Niks niet extra betalen.quote:
Een uitzondering maakt geen regel.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 01:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Road to Jalalalalalalabad zat in een update. Diverse andere maps zaten in een update. Niks niet extra betalen.
Battlefield zonder betaalde DLC moet eerst net zo slecht verkopen als de eerste Titanfall en dat gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 26 juni 2016 21:23 schreef HansvanOchten het volgende:
Premium is overigens nog niet genoemd.
Bij titanfall ( ook van EA) schijn je alle dlc (anders dan cosmetische zaken) ook te krijgen als je de game koopt.
Wie weet doen ze dat ook wel bij battlefield
Ik snap niet dat er na jaren van DLC (wat de klagers waarschijnlijk wel meer dan eens hebben gekocht) er nog steeds zo veel gezeur om is.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:16 schreef Rauw. het volgende:
Misschien tijd voor een DLC-discussie topic ofzo?
Het was tot pakweg 2008 de regel, waarbij DLC aanvankelijk de uitzondering was maar wel gestimuleerd werd doordat mensen het wel begonnen af te nemen.quote:
Toen waren choppers nog een uitdaging om te vliegen, heel wat uurtjes gevlogen met mijn sidewinder tot ik die choppers tot in de puntjes beheerste.quote:
HOE?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:47 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Whoop Whoop, Closed alpha invite gekregen![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Nice.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:47 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Whoop Whoop, Closed alpha invite gekregen![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Je weet dat dr een NDA op die alpha zit he......? Als ik jou was zou ik het snel van youtube af gooien als ik ut nog zou willen spelen...... Je mag zeggen dat je in de closed alpha zit, maar thats it. Ook geen meningen uiten e.d.quote:
hoop het niet voor je chefquote:That gamertag will be banned
quote:Op woensdag 6 juli 2016 19:20 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Je weet dat dr een NDA op die alpha zit he......? Als ik jou was zou ik het snel van youtube af gooien als ik ut nog zou willen spelen...... Je mag zeggen dat je in de closed alpha zit, maar thats it. Ook geen meningen uiten e.d.
You may not disclose the following information:
5. Post or distribute any screen captures, pictures, videos, podcasts, screenshots or any other representations, known or unknown, of any content in the Game or other Closed Alpha Materials.
Dit wist ik vanmiddag al. Had een mailtje gestuurd en kreeg vrijwel meteen een antwoord.quote:Battlefield @Battlefield · 12 min12 minuten geleden
Want to see more #Battlefield 1? We've lifted the Closed Alpha NDA. Barrage of videos and impressions incoming!
das chill manquote:Op donderdag 7 juli 2016 21:12 schreef SoldMayor het volgende:
Wel apart dat je voertuigen nu kan repairen van uit het voertuig zelf.
Oh ja zeg ook niet dat het verkeerd is.quote:
In 1080P is het al genietenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |