GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Typisch Amerikaans grapje.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:22 schreef SoldMayor het volgende:
Wat gameplay video's in de OP gezet.
Laatste bericht:
[..]
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:The recently announced Battlefield 1 takes place in World War I. Britain, the Austro-Hungarian Empire, Germany, the United States, Italy and the Ottomans will all be featured in Battlefield 1 at launch.
You’re probably wondering where the French come into Battlefield 1. Turns out, the French will be added at a later date as part of a Premium expansion pack.
Speaking to IGN France, DICE’s Julien Wera explained why French forces would not be in the game at launch:
“To really do justice to the French army in multiplayer and, once again, to show a side that we’re not used to seeing, we have chosen to dedicate an entire Premium expansion with special treatment after the launch of the game.”
This seems like a weak excuse for content that should be in the game at launch being plucked out for DLC.
Battlefield 1 releases October 21 for PS4, Xbox One and PC. If you missed the gameplay reveal from EA Play, you can check it out here.
Source: IGN France
Ik had het gelezen, en dat is gewoon fucking belachelijk en hilarisch tegelijk. De amerikanen die een veel kleiner aandeel hadden in WW1 zitten er natuurlijk wel in, want ze zullen bij EA wel bang wezen dat anders Amerikanen zich niet goed voelen bij de game en zich niet kunnen identificeren. ze hadden de pitch van deze game ook al bijna geweigerd omdat ze bang waren dat jongere spelers niet van het bestaan van WW1 af zouden weten 
. Gvd zeg .
Ach ja, er zitten ook al geen vrouwelijke soldaten in het spel dus zo nauw nemen ze het niet met het historische aspect.
Erg jammer, zwaar teleurgesteld. Wel maps in Frankrijk etc maar een franse factie als PREMIUM DLC verkopen is zwaar onder de maat
.
Zal hier wel weer afgedaan worden als oh het is mmarsu de zeiksnor weer maar komop man, deze shit is gewoon schaamteloos.
. Gvd zeg .Ach ja, er zitten ook al geen vrouwelijke soldaten in het spel dus zo nauw nemen ze het niet met het historische aspect.
Erg jammer, zwaar teleurgesteld. Wel maps in Frankrijk etc maar een franse factie als PREMIUM DLC verkopen is zwaar onder de maat
.Zal hier wel weer afgedaan worden als oh het is mmarsu de zeiksnor weer maar komop man, deze shit is gewoon schaamteloos.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Tsja nu gaan ze van ''gratis maps'' ineens toch naar ''betaalde landen''
Zouden er ook weer battlepacks zijn die je voor 2.99 per stuk kopen?
Zouden er ook weer battlepacks zijn die je voor 2.99 per stuk kopen?
Zolang er in de base game maar genoeg content zit maakt het mij allemaal geen fuck uit.
Oh, en ik wil Ypres als map.
Oh, en ik wil Ypres als map.
Conscience do cost.
Sowieso dat hele battlepacksysteem ritueel verbranden. Ook mag er wel weer een duidelijkere scheiding komen tussen de classes want dat systeem van battlefield 4 was echt enorme aids.quote:
Tsja nu gaan ze van ''gratis maps'' ineens toch naar ''betaalde landen''
Zouden er ook weer battlepacks zijn die je voor 2.99 per stuk kopen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Jij bent het probleem van gamers vandaagquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:26 schreef Leonos het volgende:
Gewoon season pasje kopen, niks aan de hand.
.Blind geld neerleggen voor een season pass zonder dat je weet wat het inhoudt
.Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Die fransen en russen hadden er gewoon standaard in moeten zitten als je kijkt naar hun aandeel in WW1.. Nee hoor het moet weer als extra PREMIUM DLC.
Ja vooral een season pass kopen, hou je die verkankering van gaming lekker in stand.
Gelukkig zijn er ook nog MP games waar ze niet al het geld uit je zak willen troggelen nadat je de base game hebt gekocht, ipv mappacks die de spelersaantallen weer opsplitsen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik speel nu bijna elke dag Battlefield 4. Laat mij gewoon.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:31 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij bent het probleem van gamers vandaag
Blind geld neerleggen voor een season pass zonder dat je weet wat het inhoudt
Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Die fransen en russen hadden er gewoon standaard in moeten zitten als je kijkt naar hun aandeel in WW1.. Nee hoor het moet weer als extra PREMIUM DLC.
Ja vooral een season pass kopen, hou je die verkankering van gaming lekker in stand.
IK DOE WAT IK WIL JA!
Ja hoorquote:
[..]
Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Vroeger was het ook duur dus ik zie het probleem niet zo.. Ik koop dan sowieso geen BF premium vanaf het begin dus dat scheelt weer maar ik koop het uiteindlijk wel 
Haha vroeger kreeg je ook een compleet spel ipv een verknipt spel waar ze de helft later alsnog aan je verkopen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja hoor
Dit is gewoon bullshit. En ik heb het voornamelijk over het feit dat er geen russen/fransen in de base gake zitten maar wel Amerikanen, die een veel kleiner aandeel hadden in WW1.
Ook het feit dat er geen vrouwelijke soldaten in MP zitten is ook bullcrap.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Battlefield is sowieso zelf ook buggy de eerste paar weken.quote:
[..]
Ja hoor
Dan ga je toch lekker die spelen?quote:
[..]
Gelukkig zijn er ook nog MP games waar ze niet al het geld uit je zak willen troggelen nadat je de base game hebt gekocht, ipv mappacks die de spelersaantallen weer opsplitsen.
Probleem opgelost
Conscience do cost.
Ja man, want er zijn zoveel ww1 games!quote:
[..]
Dan ga je toch lekker die spelen?
Komt er eindelijk een shooter met een toffe setting, moeten ze het weer verneuken door de facties die er standaard in zouden moeten zitten als premium dlc te verkopen. Maar de Amerikanen moeten er natuurlijk wel inzitten
.Waarom schaart iedereen op dit forum zich altijd achter de developer alsof ze nooit iets verkeerd doen? Zijn jullie dan blij met al die season pass bullshit en battlepack onzin?
Ik zeg toch niet dat de game me niets lijkt, ik ben juist teleurgesteld omdat deze game me fucking vet lijkt. Als jullie dat niet snappen weet ik t ook niet meer.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Niet echt, maar wel een paar.quote:
[..]
Ja man, want er zijn zoveel ww1 games!
Nouja, Amerika blijft de grootste afzetmarkt meen ik, zeker wat betreft battlefield. En uiteindelijk gaat het om centjes.quote:Komt er eindelijk een shooter met een toffe setting, moeten ze het weer verneuken door de facties die er standaard in zouden moeten zitten als premium dlc te verkopen. Maar de Amerikanen moeten er natuurlijk wel inzitten
Ik schaar me helemaal niet achter de developer. Ik stoor me gewoon niet zo aan de afwezigheid van Frankrijk, ondanks dat ik een groot "fan" ben van WO1. Heb hier achter me 10 dikke boekwerken erover staanquote:Waarom schaart iedereen op dit forum zich altijd achter de developer alsof ze nooit iets verkeerd doen? Zijn jullie dan blij met al die season pass bullshit en battlepack onzin?
Ik snap het wel, maar als je zo teleurgesteld bent zou ik in jouw positie de game en de DLC gewoon niet kopenquote:Ik zeg toch niet dat de game me niets lijkt, ik ben juist teleurgesteld omdat deze game me fucking vet lijkt. Als jullie dat niet snappen weet ik t ook niet meer.
Conscience do cost.
DLC en betalen voor shit die gewoon in de game hoort te zitten ongeacht of je premium hebt of niet is gewoon de groeiende kanker van de industrie en iedereen doet vrolijk mee. Ontwikkelaars passen het steeds meer toe, consumenten slikken het vaak als zoete koek omdat ze lijden onder FOMO.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Yep, he mad.quote:
Ik vind het ene kant wel begrijpelijk, we worden verwend met steeds uitgebreidere games met steeds grotere ontwikkelingsbudgetten/kosten.
Als ze 60 euro willen blijven vragen voor een game dan moeten ze dus óf kwaliteit inleveren óf een extra vergoeding vragen voor de extra content.
Per minuut speelplezier kost het spel maar een paar cent, gezien de uren die ik er waarschijnlijk achter ga zitten.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
En dát is dus de reden waarom het gedaan wordt. Day 1 DLC, really?!
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
we are losing objective Butter. We are taking obj apple. Vind het nu al irritant
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik vind het wel een mooi stukje authenticiteit.quote:
we are losing objective Butter. We are taking obj apple. Vind het nu al irritant
Óf je hebt m'n punt niet begrepen of je bent 180 graden gedraaid van mening, wij eisen steeds meer, zij moeten daaraan voldoen en zo krijg je een hogere prijs.quote:
En dát is dus de reden waarom het gedaan wordt. Day 1 DLC, really?!
Als je de losse game incl. alle content aanbied voor ¤90 koopt geen enkele cheap bastard het, als je, als je ze eerst ¤60 laat spenderen dan willen ze daarna toch die uitbreidingen wel voor ¤15 per stuk. En zo niet, dan hebben ze al ¤60 euro terugverdient.
Dus ¤15.- extra gekregen van een deel van de cheapo's, en de mensen die wel graag direct wat willen besteden voor de extra's kopen een seasonpass bij release (die dan meestal goedkoper is dan na de release).
Het is gewoon betalen voor wat je krijgt, als jij graag saus bij je frikadel wil betaal je toch ook ¤0,25 extra?
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Bij gta 5 is de dlc ook gratis....quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:03 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Yep, he mad.
Ik vind het ene kant wel begrijpelijk, we worden verwend met steeds uitgebreidere games met steeds grotere ontwikkelingsbudgetten/kosten.
Als ze 60 euro willen blijven vragen voor een game dan moeten ze dus óf kwaliteit inleveren óf een extra vergoeding vragen voor de extra content.
Per minuut speelplezier kost het spel maar een paar cent, gezien de uren die ik er waarschijnlijk achter ga zitten.
Bij sommige snackbars de saus ook.quote:
[..]
Bij gta 5 is de dlc ook gratis....
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Oh ik snap je breakdown wel, maar er wordt nu actief ingezet om materiaal wat al klaar is achter DLC te gooien om maar DLC bundels te verkopen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Óf je hebt m'n punt niet begrepen of je bent 180 graden gedraaid van mening, wij eisen steeds meer, zij moeten daaraan voldoen en zo krijg je een hogere prijs.
Als je de losse game incl. alle content aanbied voor ¤90 koopt geen enkele cheap bastard het, als je, als je ze eerst ¤60 laat spenderen dan willen ze daarna toch die uitbreidingen wel voor ¤15 per stuk. En zo niet, dan hebben ze al ¤60 euro terugverdient.
Dus ¤15.- extra gekregen van een deel van de cheapo's, en de mensen die wel graag direct wat willen besteden voor de extra's kopen een seasonpass bij release (die dan meestal goedkoper is dan na de release).
Het is gewoon betalen voor wat je krijgt, als jij graag saus bij je frikadel wil betaal je toch ook ¤0,25 extra?
En een spel kost anno nu veel om te maken, maar om dan te zeggen dat games meteen meer moeten gaan kosten als er geen DLC zou zijn slaat nergens op. We hebben ze ooit het idee gegeven dat ze ermee wegkomen en dat wordt nu uitgebuit. Ik haal persoonlijk bijna nooit DLC behalve als je anders maar een half spel hebt (in de BF-reeks goed merkbaar omdat twee derde van de maps pas achteraf beschikbaar komt) of als het belachelijk goedkoop te krijgen is via bijvoorbeeld Steam.
Maar ik zal nooit voor de volle mep gaan lappen. IIG niet zolang ik de keus heb.
Jij ziet het probleem niet, wellicht vindt je DLC normaal omdat je niet echt anders gewend bent. Maar ik game langer dan 8 jaar en zie die shift naar day one DLC en een heel pakket aan DLC met lede ogen aan. Volgende stap is per level gaan lappen volgens jouw logica
Kijk naar CD Projekt: 16 pakketten DLC, gratis en voor nop met de updates verpakt.quote:
En zo ging dat vroeger eigenlijk altijd.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Was hyped na die trailer maar dat is nu weer terug naar absoluut nulpunt na het zien van die multiplayer gameplay video. Veel te snel weer, gewoon a la Call of Duty, veel te veel bullshit wapens die bijna nooit gebruikt werden. World War 1 mijn aars. Alles gewoon run & gun in die video.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja, ik ben natuurlijk 14 en weet van niets, vervolgens leg je nog een paar woorden in de mond die ik niet genoemd hebt (Want dat is "Mijn logica")
Prima profieltje van mij weet jij te creëren
Toen ik begon met gamen was er volgens mij nog geen internet, of ik moest in ieder geval vragen of ik even op internet mocht want het was schrijnend duur
Dus ik heb de hele komst van DLC ook meegekregen, ik had spellen waar ik op een gegeven ogenblik op uitgekeken was, en dan kon je 2 jaar wachten tot er een nieuw deel uit kwam en daar legde ik vervolgens het complete bedrag weer voor neer.
Nu vernieuwd de content en heeft een spel sowieso een langere levensduur omdat er een online-functie in zit.
het enige wat ik vroeger langer dan een jaar gespeeld heb is Gran Turismo 2, voor de rest had bijna ieder spel een einde of een vervolg nodig na 2/3x uitspelen.
Prima profieltje van mij weet jij te creëren
Toen ik begon met gamen was er volgens mij nog geen internet, of ik moest in ieder geval vragen of ik even op internet mocht want het was schrijnend duur
Dus ik heb de hele komst van DLC ook meegekregen, ik had spellen waar ik op een gegeven ogenblik op uitgekeken was, en dan kon je 2 jaar wachten tot er een nieuw deel uit kwam en daar legde ik vervolgens het complete bedrag weer voor neer.
Nu vernieuwd de content en heeft een spel sowieso een langere levensduur omdat er een online-functie in zit.
het enige wat ik vroeger langer dan een jaar gespeeld heb is Gran Turismo 2, voor de rest had bijna ieder spel een einde of een vervolg nodig na 2/3x uitspelen.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Voor realistisch zul je toch naar Red Orchestra moeten vrees ik.quote:
Was hyped na die trailer maar dat is nu weer terug naar absoluut nulpunt na het zien van die multiplayer gameplay video. Veel te snel weer, gewoon a la Call of Duty, veel te veel bullshit wapens die bijna nooit gebruikt werden. World War 1 mijn aars. Alles gewoon run & gun in die video.
Al prefereer ik wat tactischer/realistischer samenspelen, maar dat tref je maar weinig.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Kreeg je echter wel een compleet nieuw spel, niet 3 nieuwe wapens en evenveel nieuwe maps a 15 euro. Die nieuwe maps en wapens zaten gewoon om de haverklap in updates die ook echt niet de eerste drie weken na release verschenen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:47 schreef Rauw. het volgende:
Ja, ik ben natuurlijk 14 en weet van niets, vervolgens leg je nog een paar woorden in de mond die ik niet genoemd hebt (Want dat is "Mijn logica")
Prima profieltje van mij weet jij te creëren
Toen ik begon met gamen was er volgens mij nog geen internet, of ik moest in ieder geval vragen of ik even op internet mocht want het was schrijnend duur
Dus ik heb de hele komst van DLC ook meegekregen, ik had spellen waar ik op een gegeven ogenblik op uitgekeken was, en dan kon je 2 jaar wachten tot er een nieuw deel uit kwam en daar legde ik vervolgens het complete bedrag weer voor neer.
Nu vernieuwd de content en heeft een spel sowieso een langere levensduur omdat er een online-functie in zit.
het enige wat ik vroeger langer dan een jaar gespeeld heb is Gran Turismo 2, voor de rest had bijna ieder spel een einde of een vervolg nodig na 2/3x uitspelen.
Je praat goed dat je in marketing trapt, das prima, maar doe dan niet alsof de DLC-haters het gewoon niet snappen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ben zelf weer begonnen met Insurgency. De WW2-mod daarvoor (Day of Infamy) komt binnenkort ook op Early Access als standalone game.quote:
[..]
Voor realistisch zul je toch naar Red Orchestra moeten vrees ik.
Al prefereer ik wat tactischer/realistischer samenspelen, maar dat tref je maar weinig.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ook cd project vraagt geld voor de grootste uitbreidingen, en ook ea geeft af en toe iets gratis weg(zavod nightmissie, die jungle map).quote:
[..]
Oh ik snap je breakdown wel, maar er wordt nu actief ingezet om materiaal wat al klaar is achter DLC te gooien om maar DLC bundels te verkopen.
En een spel kost anno nu veel om te maken, maar om dan te zeggen dat games meteen meer moeten gaan kosten als er geen DLC zou zijn slaat nergens op. We hebben ze ooit het idee gegeven dat ze ermee wegkomen en dat wordt nu uitgebuit. Ik haal persoonlijk bijna nooit DLC behalve als je anders maar een half spel hebt (in de BF-reeks goed merkbaar omdat twee derde van de maps pas achteraf beschikbaar komt) of als het belachelijk goedkoop te krijgen is via bijvoorbeeld Steam.
Maar ik zal nooit voor de volle mep gaan lappen. IIG niet zolang ik de keus heb.
Jij ziet het probleem niet, wellicht vindt je DLC normaal omdat je niet echt anders gewend bent. Maar ik game langer dan 8 jaar en zie die shift naar day one DLC en een heel pakket aan DLC met lede ogen aan. Volgende stap is per level gaan lappen volgens jouw logica
[..]
Kijk naar CD Projekt: 16 pakketten DLC, gratis en voor nop met de updates verpakt.
En zo ging dat vroeger eigenlijk altijd.
Dat zeggende is het wel vreemd dat ze kiezen om Rusland en Frankrijk als "dlc" partijen toe te voegen.
Ik lees ook nergens dat deze dlc al klaar is en wordt achtergehouden?
Dat zeggende ben in ook niet voor dlc, maar zo dramatisch als je het hier schetst is het ook niet.
Bij iedere bf is tot nu betaalde uitbreiding geweest.
Built for Speed
Dat is bij Battlefield nog nooit geweest volgens mij. Vanaf BF2 moet je overal al voor betalen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Kreeg je echter wel een compleet nieuw spel, niet 3 nieuwe wapens en evenveel nieuwe maps a 15 euro. Die nieuwe maps en wapens zaten gewoon om de haverklap in updates die ook echt niet de eerste drie weken na release verschenen.
Je praat goed dat je in marketing trapt, das prima, maar doe dan niet alsof de DLC-haters het gewoon niet snappen.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Laten we in godsnaam hopen dat er wel een server browser in het spel zit.... voor de rest super hyped door de gameplay.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De gratis maps van BF4 zijn beperkt tot goedmakertjes omdat de launch tot pakweg een jaar later de performance op meerdere vlakken domweg rampzalig was.quote:
[..]
Ook cd project vraagt geld voor de grootste uitbreidingen, en ook ea geeft af en toe iets gratis weg(zavod nightmissie, die jungle map).
Dat zeggende is het wel vreemd dat ze kiezen om Rusland en Frankrijk als "dlc" partijen toe te voegen.
Ik lees ook nergens dat deze dlc al klaar is en wordt achtergehouden?
Dat zeggende ben in ook niet voor dlc, maar zo dramatisch als je het hier schetst is het ook niet.
Bij iedere bf is tot nu betaalde uitbreiding geweest.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Enkel voor spec ops het geval geweest, de EU-uitbreiding die nog later kwam is gratis geweest alsmede alle andere maps die in updates zaten.quote:
[..]
Dat is bij Battlefield nog nooit geweest volgens mij. Vanaf BF2 moet je overal al voor betalen.
Niet alleen gratis mayo, maar ook saté, uitjes en curry.
An sich vind ik de browser based browser prima werken. Behalve dat je uit een spel kunt crashen en dan nergens meer in kunt. Ook storingen in het stukje tussen EA en Battlelog zijn redelijk onvoorspelbaar.quote:
Laten we in godsnaam hopen dat er wel een server browser in het spel zit.... voor de rest super hyped door de gameplay.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Euro Force en Armored Fury zijn pas later gratis geworden, daar betaalde je eerst gewoon voor.quote:
[..]
Enkel voor spec ops het geval geweest, de EU-uitbreiding die nog later kwam is gratis geweest alsmede alle andere maps die in updates zaten.
Niet alleen gratis mayo, maar ook saté, uitjes en curry.
Dus gratis mayo, saté, uitjes en curry. Toen het al ruimschoots over datum was.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Alleen als je eerst zo snugger was om te betalen, pannekoek, en daar ging het om.
Betaal je volle mep voor een beperkte aanvulling of niet en is de prijs van een volle game als vergoeding daarvoor te rechtvaardigen?
Ik ben van mening van niet en dat omdat de opzet verkeerd is momenteel, jij vindt van wel omdat er anders zogenaamd geen games meer worden gemaakt van formaat.
Betaal je volle mep voor een beperkte aanvulling of niet en is de prijs van een volle game als vergoeding daarvoor te rechtvaardigen?
Ik ben van mening van niet en dat omdat de opzet verkeerd is momenteel, jij vindt van wel omdat er anders zogenaamd geen games meer worden gemaakt van formaat.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Pannekoek? Is dat serieus hoe jij wil dat wij met elkaar omgaan?quote:
Alleen als je eerst zo snugger was om te betalen, pannekoek, en daar ging het om.
Betaal je volle mep voor een beperkte aanvulling of niet en is de prijs van een volle game als vergoeding daarvoor te rechtvaardigen?
Ik ben van mening van niet en dat omdat de opzet verkeerd is momenteel, jij vindt van wel omdat er anders zogenaamd geen games meer worden gemaakt van formaat.
Jij moet waarschijnlijk nog leren dat de hele wereld om geld draait, en dat zodra iets Hype is dat mensen het geld er gewoon aan spenderen omdat zij het dat geld waard vinden.
Ook beseffen ze bij EA dat er af en toe zo'n koppige fan tussen zit als jij, die geduldig afwacht tot alle content hopeloos verouderd en gratis is, maar daar hebben ze vrede mee zolang je hun topic, hun naam, hun product blijft schoppen.
Jij werkt prima mee aan de hypemachine door dit topic al 20x omhoog te schoppen met je geklaag over DLC, ondertussen zijn mensen toch benieuwd naar de filmpjes in de OP en raken er ook enthousiast door.
Jij hebt nog een hoop te leren, zowel op commercieel als op sociaal vlak.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Die DLC kan me in eerste aanleg gestolen worden. Als ik 300 uur in de base game heb zitten kijk ik weleens verder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
DLC an sich is geen probleem, hoe het nu ingezet wordt wel.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik vind het ook niet goed.. Maar om er als een internet held over te gaan zeiken heeft ook geen zinquote:
DLC an sich is geen probleem, hoe het nu ingezet wordt wel.
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...quote:
DLC en betalen voor shit die gewoon in de game hoort te zitten ongeacht of je premium hebt of niet is gewoon de groeiende kanker van de industrie en iedereen doet vrolijk mee. Ontwikkelaars passen het steeds meer toe, consumenten slikken het vaak als zoete koek omdat ze lijden onder FOMO.
Eckte bazen verlangen naar de tijd van:
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijk,iemand die het door heeft. Oh ja....BF1...
Eckte bazen verlangen naar de tijd van:
Of Project Reality v 0.5. Dat was de beste
Ik heb door Desert Combat BF1942 aangeschaft iig... Toen waren vliegtuigen en helicopters tenminste nog een uitdaging.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Geweldige mod. Daarmee had DICE zich op de kaart gezet. Mooie tijden waren dat.quote:
Ik heb door Desert Combat BF1942 aangeschaft iig... Toen waren vliegtuigen en helicopters tenminste nog een uitdaging.
You dont believe me ? Read this line again.
Groot gedeelte daarvan is toch bij Dice gaan werken, de rest heeft Frontlines en Homefront gemaakt. Flinke scheiding op kwaliteit.quote:
[..]
Geweldige mod. Daarmee had DICE zich op de kaart gezet. Mooie tijden waren dat.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
