Inderdaad en voordat je het weet werk je in een ladderfabriek... (al was het maar een paar maandjes)quote:Op vrijdag 15 juli 2016 15:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik heb diezelfde overtuiging als jij en ik denk dat die voor een groot deel bepaalt hoeveel er in je leven te kiezen valt. Voel je je een slachtoffer van de maatschappij, dan is er een dikke kans dat je dat slachtoffer wordt.
Je moet alleen niet vergeten dat er kinderen zijn die het slechter treffen, die geboren worden met een naam als 'Kevin', leerkrachten krijgen die hun verwachtingen bij het horen van die naam bijstellen en geen ouders hebben die mondig genoeg zijn om de vooroordelen te bevechten. Die kinderen komen in laaggeschoold arbeid terecht dat toevallig voorhanden is in de overtuiging dat er nu eenmaal niet meer in zit voor hen.
Vanuit macroperspectief kun je denken: dat is ook zo, niet iedereen kan een hoogvlieger zijn. Vanuit het perspectief van het kind gaan er mogelijkheden verloren vanwege de manier waarop onze maatschappij toevallig is ingericht. En vooral jongens lijden daaronder. Er zit een kloof tussen wat we in mensen waarderen en waar we diploma's voor geven. En: wanneer we dat doen. Ga je niet lezen en schrijven in groep 3, dan ga je de testmolen in waar je uitkomt met een label als 'adhd'. Presteer je ondermaats in groep 8, dan stroom je in een laag onderwijsniveau in waar je niet gemakkelijk uitkomt. Haal je geen hbo- of universitair diploma, dan valt er op de banenmarkt minder te kiezen en kost het veel geld om dat diploma later alsnog te halen.
De maatschappij is niet vergevingsgezind. De maatschappij is lui. De maatschappij kijkt naar je diploma's en wie je kent in plaats van naar jouzelf. En dat zou ook jou boos moeten maken. Als jij het niet doet, wie dan wel?
Ik moest aan je denken vanmiddag in het museum bij een tentoonstelling over Nieuw Babylon.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:27 schreef Mainport het volgende:
Ieder gesprek over een andere verdeling dan een kapitalistische eindigt altijd met een verwijzing naar dictaturen in naam van het communisme, ook dat mag je een Godwin noemen.
Een wijs man zei: wie denkt dat Stalin uit het gedachtegoed van Marx handelde, denkt ook dat IS handelt uit het gedachtegoed van Mohammed.
Het is toch niet verboden je passie te volgen? Al ga je met lang haar in een kraakpand wonen en de hele dag blowen, niemand staat je in de weg. Maar je hoeft dan niet te verwachten dat de vruchten van het kapitalisme je op een presenteerblaadje worden aangeboden. Dat er iemand aanbelt en vraagt of je een BMW wil of zo. Het is het een of het ander.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 17:15 schreef Mainport het volgende:
Mooi gedicht.
Om even op Claudia te reageren, over dat iedereen alles te kiezen heeft.
[ afbeelding ]
Ik vind niet dat publieke instellingen minder legitiem zijn dan bedrijven. Ik werk zelf voor een publieke instelling en het zijn vaak juist relatief recent ingevoerde bedrijfseconomische maatregelen die misschien initieel wat geld besparen, maar op termijn schadelijk zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 19:38 schreef Mainport het volgende:
Je kunt denken dat kapitalisme welvaart creëert, maar dat kun je ook niet denken.
Het is een vreemde gewaarwording dat een groep mensen die samen proberen iets te realiseren (publieke instellingen) minder legitimiteit genieten dan een groep mensen die op winstbejag uit zijn (bedrijven). Bedrijven realiseren meer en beter dan publieke instellingen volgens de bekende dooddoeners; terwijl er genoeg fundamentele voorbeelden zijn die het tegendeel bewijzen.
Louis ziet kapitalisme als verdeling en andere mechanismen als herverdeling, omdat kapitalisme een natuurlijke orde is, een logische onvermijdelijkheid waar alles altijd op uit zal komen. Een mooi, stevig geloof dat zekerheid biedt, zeker als je er zelf goed bij vaart.
Hoe heet dat ook alweer, valse dichotomie?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 20:29 schreef LXIV het volgende:
Sowieso ben ik geen kapitalist, want het kapitalisme valt voor mij onder de zelfde stroming als het communisme, namelijk rationele en materialistische stromingen die tot doel hebben om het volk zoveel mogelijk consumptiemogelijkheden te bieden. Het enige wat voor het kapitalisme pleit is dat dit er succesvoller in is.
quote:
Heeft een hortentia dat ook vraag ik me af.quote:valse dichotomie
vertakkingspatroon, waarbij de eindknop niet uitgroeit of tot bloem wordt omgezet, en twee lagere zijtakken de groei verderzetten (bv. Magnolia, Esdoorn)
Nou ja, uiteindelijk is het gewoon een tweeëndeling.quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
[..]
Heeft een hortentia dat ook vraag ik me af.
Geen clue.quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:12 schreef JAM het volgende:
[..]
Hoe heet dat ook alweer, valse dichotomie?
Geef de keizer wat des keizers isquote:Op woensdag 20 juli 2016 22:03 schreef JAM het volgende:
Het punt dat ik wilde maken, wat blijkbaar niet naar voren is gekomen, is dat je niet zomaar communisme en/of kapitalisme kan verwerpen omdat het, zoals Louis mooi beschreef, rationele en materialistische stromingen die tot doel hebben om het volk zoveel mogelijk consumptiemogelijkheden te bieden. Er zijn natuurlijk ook andere stromingen (die niet rationeel zijn, niet materialistisch en niet tot doel hebben om het volk zoveel mogelijk consumptiemogelijkheden te bieden), maar die zeggen doorgaans heel weinig over hoe welvaart te verdelen. Vandaar dat ik dacht: 'Dat is een valse tegenstelling. Dat heeft niet zoveel met elkaar te maken. Dat is een gedachte over welvaartsverdeling - wat elke stroming die, etc. etc. eigenlijk is - vergelijken met iets dat daar geen gedachte over is.'
Wat ik een goede reden vind om het volgend jaar, net als alle voorgaande jaren, weer aan me voorbij te laten gaan.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geen clue.
Wel kan ik melden dat ik de 4-daagse heb gelopen, nu voor de 11e keer. Was weer heel gezellig en heel ver! Er is mij tijdens deze vele kilometers van overpeinzing geen gedachte opgekomen die de moeite waard is om met jullie te delen.
Misschien ligt het niet aan de 4-daagse maar en mij, en kom jij tot geweldige ideeen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:47 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat ik een goede reden vind om het volgend jaar, net als alle voorgaande jaren, weer aan me voorbij te laten gaan.
Als jij daar al niet tot geweldige ideeën komt, wat verwacht je dan wel niet van mij?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien ligt het niet aan de 4-daagse maar en mij, en kom jij tot geweldige ideeen.
Alles.quote:Op zondag 24 juli 2016 17:29 schreef JAM het volgende:
[..]
Als jij daar al niet tot geweldige ideeën komt, wat verwacht je dan wel niet van mij?
Dat is me nogal wat. Mag het ook een onsje minder?quote:
Dat is wel heel kort door de bocht. Het kan natuurlijk ook dat men daar meer misdaden oplost, dat men geen taakstraffen oplegt, dat de straffen langer zijn, dat er mensen vast zitten voor dingen die hier überhaupt niet strafbaar zijn (bezit kleine hoeveelheden soft drugs bijv), etc.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 05:19 schreef Mainport het volgende:
In Amerika zit 1% van de populatie in de cel, in Nederland 1 promille (klopt niet, maar ter voorbeeld). Er worden daar dus veel meer misdaden gepleegd dan hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |