Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen
• Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
• KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
• Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
• Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
• Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
• CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
• Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
• Funding Circle (FNC voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
• OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
• GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten
• Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Crowdfundingplatformen aandelen
• Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
• Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram,ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Buitenlandse platforms
RisicoSPOILERUiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
• Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
• Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
• Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
• Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Belastingen en de belastingdienstSPOILERBij sommige crowdfundplatforms moet rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Daarnaast kunnen de projecten 'omvallen', dan ben je je geld kwijt.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld en investeer nooit meer dan je kunt verliezen. De mensen in dit topic helpen je graag je vragen te beantwoorden.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?SPOILERBent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.
Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.
Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.
Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Projecten met problemen:SPOILERKan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de ouwe sok stoppen.
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag?
Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.
40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE,KOM, Collin,HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.
Bierviltjes berekening ( ook wel de sigarendoos berekening genoemd ?) bij random gespreide investering in projecten :
100000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
Gemiddelde looptijd 4 jaar
Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
Rente verlies defaults ongeveer 300 euro
Wat hou je dus over, ongeveer 10000 euro of te wel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.
Kanttekeningen :
3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.
Crowdfunding wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.
Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.
Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.
StatistiekenSPOILERAangezien vooralsnog geen openheid wordt gegeven over het aantal defaults, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, AGD per 21-02-2016
Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijst dan ook graag je opmerkingen.
32 projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 . Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
Punt van orde:SPOILER
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Als ik het goed begrijp is je geld niet zeker bij het omvallen van lendahand zelf (in tegenstelling tot de andere partijen die tegenwoordig stichtingen hebben om de geldstroom te waarborgen als ze zelf onderuit gaan). In combinatie met 3-4% vind ik het niet meer interessant.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 10:38 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik doe nog wel 4% (effectief) projecten met een looptijd van 36 maanden of korter. Het risico is m.i. een stuk lager dan de crowdfundingsprojecten van andere platforms. 3% vind ik ook te laag.
Het verdienmodel is volgens mij het beste van alle platformen:quote:Op dinsdag 7 juni 2016 10:54 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is je geld niet zeker bij het omvallen van lendahand zelf (in tegenstelling tot de andere partijen die tegenwoordig stichtingen hebben om de geldstroom te waarborgen als ze zelf onderuit gaan). In combinatie met 3-4% vind ik het niet meer interessant.
Onze lokale partners betalen een rentevergoeding van 7 a 8% aan Lendahand. Hiervan betalen we 3 a 4% rendement uit aan onze uitleners. De resterende 3 a 4% is onze brutomarge.
Ze betalen zichzelf een modaal salaris: E 34.600. Het zijn geen grijpers.
De betalingen zitten inderdaad nog niet in een stichting zekerheden. Daar zij ze nog mee bezig. Ook zijn ze als 3e platform (na GvE en lendico) bezig met een vergunning van AFM ipv ontheffing.
Geachte vraagsteller,
dank voor uw interesse in TutorYou. Het gaat om 6 nieuwe woningen/appartementen in Amsterdam Oud West en een appartement in Amsterdam Oud Zuid, allen verhuurd + aanzienlijke overwaarde. Bedrijf partner, rondom duurzame inzetbaarheid, is snelgroeiend en heeft nu een jaarlijkse omzet van ¤225.000 (2 partners). Er zijn verder geen noemenswaardige zekerheden in privé.
Met vriendelijke groet,
Matthijs Hovingh
Ik ben wel overtuigd en stop er wat in.
https://www.collincrowdfu(...)2F1CgNqfM9ax7i-24412
Lange looptijd, hoog risico wmb, de incentive kan ik ook niet serieus nemen.
MoneyWise.nl
Project:14832 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:72
Kredietbedrag: ¤ 150.000
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Ik was te laat en heb er na het lezen van het verhaal van deze wijnboerin geen spijt van. Starter met Pitch boordevol goud gekleurde prietpraat en geen enkele zekerheid.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 11:15 schreef escortmk2 het volgende:
De wijnboer gaat hard bij Collin, maar ik sla 'm over:
https://www.collincrowdfu(...)2F1CgNqfM9ax7i-24412
Lange looptijd, hoog risico wmb, de incentive kan ik ook niet serieus nemen.
Fantastisch!quote:
Maar als je 1500 euro investeert, krijg je wel de zesde fles wijn gratis als je er 5 bestelt
Ander punt. 1e betaling van Concrete Matter (IVM) is drie dagen te laat, Heeft er iemand info?
Ik behelp me wel met een wijntje van AH, in de bonus 2 voor de prijs van 1!quote:
Maar als je 1500 euro investeert, krijg je wel de zesde fles wijn gratis als je er 5 bestelt
Dat viel mij ook al op ja. Dat ze zondag niet uitbetaald hebben is misschien verklaarbaar, maar ik had het wel maandag verwacht. Het valt me nu vooral op omdat het voor mij de eerste IVM uitbetaling is. Ik lees normaal gesproken weinig problemen bij IVM uitbetalingen toch?quote:
[..]
Fantastisch!
Ander punt. 1e betaling van Concrete Matter (IVM) is drie dagen te laat, Heeft er iemand info?
Dit snap ik niet. Waarom zouden ze een vergunning willen? Zo'n AFM vergunning is nodig voor het in Nederland aanbieden van krediet aan consumenten (zoals GvE en Lendico doen). Zouden ze opeens plannen in die richting hebben?quote:
[..]
Ook zijn ze als 3e platform (na GvE en lendico) bezig met een vergunning van AFM ipv ontheffing.
Ik heb laatst voor een hypotheek gekeken voor een kennis en het is inderdaad schrikbarend wat tussenpersonen rekenen voor een hypotheekadvies. Er zijn enkele online jongens voor het tarief van rond de 1000 euro en die hebben het razend druk. Zie hier wel markt voor wat denken jullie?quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14832
MoneyWise.nl
Project:14832 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:72
Kredietbedrag: ¤ 150.000
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-06-2016 12:00:13 ]
Ja, ik vind het ook wel een sympathiek initiatief. Mocht iemand een eerste investering overwegen dan kan je een kortingscode krijgen twv 25 euro te gebruiken bij een investering vanaf 50 (je moet even googlen op vumagazine icm lendahand en daar staat meer over die kortingsactie).quote:
[..]
Het verdienmodel is volgens mij het beste van alle platformen:
Onze lokale partners betalen een rentevergoeding van 7 a 8% aan Lendahand. Hiervan betalen we 3 a 4% rendement uit aan onze uitleners. De resterende 3 a 4% is onze brutomarge.
Ze betalen zichzelf een modaal salaris: E 34.600. Het zijn geen grijpers.
De betalingen zitten inderdaad nog niet in een stichting zekerheden. Daar zij ze nog mee bezig. Ook zijn ze als 3e platform (na GvE en lendico) bezig met een vergunning van AFM ipv ontheffing.
Ik heb er 150 ingestopt en heb dus 125 betaald. Met een rente van 4% en een veel lagere default kans gecombineerd met de kortingscode levert een acceptabel rendement op.
En ik vind het ook veel sympathieker dan ontwikkelingssamenwerking. Met deze financieringen help je ondernemers in de derde wereld verder en ik geloof dat ondernemerschap één van de ingrediënten is voor een betere wereld.
) van IVM:quote:10 maanden verder
10 maanden geleden startte ik mijn eigen kantoor,waarvan ik nu denk dat ik dit veel eerder had moeten doen! Het kantoor loopt als een trein; zonder enigerlei vorm van reclame komen met grote regelmaat zaken binnen,zodat ik ook nog geen website heb. contacten met verzekeraars zijn goed ,zodat declaraties ook vrijwel direct worden betaald.Uitermate tevreden en positief dus!
Geplaatst op 31-05-2016 13:47
een half jaar aan de slag!
het is nu precies een half jaar geleden dat ik mijn eigen kantoor begon onder de naam Bringmann advocaten, Zoals verwacht lopen de zaken volgens plan. Aan dossiers geen gebrek en er worden er ook heel wat zaken afgewikkeld. Ook nieuwe cliënten weten mij als vanouds te vinden. De band met de verzekeraars is meer dan goed en de omzet boven het gestelde target. Ik zie de toekomst dus heel positief tegemoet en zal ergens medio dit jaar weer een update verstrekken.
Geplaatst op 31-01-2016 14:39
Update
Beste investeerders,
Even een korte update:
Het loopt heel erg goed; ik ben erg druk! Begin februari kom ik met een grote update hoe alles gaat.
Groet,
Patricia Bringmann
Geplaatst op 20-01-2016 10:45
dank
beste investeerders, vandaag heb ik -op mijn verjaardag- jullie geld op mijn rekening ontvangen.Een mooier cadeau had ik mij niet kunnen wensen. ik zal ervoor zorgen dat jullie er zeker geen spijt van krijgen en houd jullie op de hoogte van de zakelijke ontwikkelingen.
Geplaatst op 17-09-2015 17:01
Zit er niet in, maar goed nieuws. Misschien dat ze die website die ze nog moet maken ook op de dure server kan zettenquote:
Update advocaat (met de dure server
[..]
Ik kan het altijd wel waarderen als de ondernemer de moeite neemt om af en toe een update te plaatsen.
Subway Breda De Krogten
Project: 14493 Zakelijk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,09
Creditsafe score: 18
Kredietbedrag: ¤ 200.000
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Ik ook, alleen al omdat ik zelf die broodjes niet lekker vind.quote:
quote:Laatste update: jaarcijfers 2015
Beste investeerders,
De jaarcijfers 2015 zijn nu te downloaden.
Groet,
Jos
Geplaatst op 02-06-2016 10:08
4de kwartaal 2015
Het vierde kwartaal was net als het 3de weer goed. Hebben er weer een nieuwe klant bij waar we ook in 2016 werk voor zullen gaan verrichten. Op dit moment is de boekhouder druk bezig met de jaarcijfers. Zodra deze klaar zijn zullen ze gepubliceerd worden. De bruto inkomsten waren ongeveer 70.000 Euro.
Geplaatst op 12-01-2016 19:03
3de kwartaal 2015
Goede avond allen,
We hebben weer een lekker 3de kwartaal gedraaid. Hebben 3 opdrachtgevers gehad. Voor het 4de kwartaal zitten we ook helemaal vol geboekt. De aannemer is ondertussen klaar met ons kantoor. Heb helaas zelf het eind resultaat nog niet in het echt mogen bewonderen. Zelf hoop ik rond 20 December weer thuis te zijn om de laatste dagen van het jaar met mijn gezin door te brengen.
Geplaatst op 05-10-2015 22:08
Bedankt voor de investering
Goede middag allen,
Via deze weg wil ik alle investeerders bedanken met de investering en het vertrouwen in ons bedrijf. Via deze weg zullen we U allen op de hoogte houden met de voortgang van de verbouwing.
Geplaatst op 18-08-2015 16:11
nee normaal geen problemen. Ik zou even mailen of bellen hoe het zit.quote:
[..]
Dat viel mij ook al op ja. Dat ze zondag niet uitbetaald hebben is misschien verklaarbaar, maar ik had het wel maandag verwacht. Het valt me nu vooral op omdat het voor mij de eerste IVM uitbetaling is. Ik lees normaal gesproken weinig problemen bij IVM uitbetalingen toch?
Update IVM:quote:
[..]
nee normaal geen problemen. Ik zou even mailen of bellen hoe het zit.
SPOILERIs vandaag geboekt. Moet straks of morgen ochtend op de rekening staan.
[ Bericht 12% gewijzigd door djh77 op 07-06-2016 12:53:01 ]
Laatst zelf via Hypotheek24 een hypotheek geregeld en dat liep goed en was 600,- en ze hadden het razend druk dus dit soort dingen loopt wel denk ik ja.quote:
[..]
Ik heb laatst voor een hypotheek gekeken voor een kennis en het is inderdaad schrikbarend wat tussenpersonen rekenen voor een hypotheekadvies. Er zijn enkele online jongens voor het tarief van rond de 1000 euro en die hebben het razend druk. Zie hier wel markt voor wat denken jullie?
Dankjewel, Zie hem nog niet bij Rabo maar wacht rustig afquote:
[..]
Update IVM:SPOILERIs vandaag geboekt. Moet straks of morgen ochtend op de rekening staan.
Wel apart dat het bij de eerste betaling al mis gaat, hoop dat dit eenmalig is..
Ze zijn nog niet terug
op enigszins korte termijn nodigen wij u van harte uit voor de feestelijk opening van de nieuwe winkel a.s. donderdag 9 juni. Het resultaat van een aantal weken hard werken willen de ondernemers graag, met ook u als investeerder, gaan vieren.
Tijd: 18.00 - 22.00 uur
Datum: donderdag 9 juni 2016
Adres: Gasthuismolensteeg 12-1, 1016AN, Amsterdam
Ook vindt u als bijlage een nieuwe schuldbekentenis van betere kwaliteit en met de ontbrekende naam bij de handtekening.
Overigens is vanwege een update op ons platform de eerste betaling van Concrete Matter pas vandaag doorgezet. Dit kunt u binnen een dag op uw rekening verwachten, onze excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
IVM
Nee hoor. Bij een borgstelling mag de borg pas aangesproken worden als de schuldenaar in gebreke blijft. Bij HA is de hoofdelijk aansprakelijke mede schuldenaar en kan schuldeiser direct een beroep op de HA doen.quote:
[..]
Normaal wel ja....., maar nu het om 2 personen gaat voor ieder 50%, is het effectief toch idem?
SOBA Security Opleidingen
Project:14540 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:3
G-PD percentage:0,75
Creditsafe score:41
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 6.200
Product:
Annuïteit
Rente per jaar:7,0%
Looptijd:
60 maanden
Overname financiering. Behoorlijk eigen vermogen, synergie voordelen. Ziet er wel aardig uit.
Je was me net voor, druk op GVE de laatste week.quote:
Nieuw GVE
SOBA Security Opleidingen
Project:14540 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:3
G-PD percentage:0,75
Creditsafe score:41
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 250.000
Geinvesteerd:¤ 6.200
Product:
Annuïteit
Rente per jaar:7,0%
Looptijd:
60 maanden
Overname financiering. Behoorlijk eigen vermogen, synergie voordelen. Ziet er wel aardig uit.
Erg kleine eigen inbreng op de overname som
Tja, dat heb je zo wel eens.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 14:33 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Je was me net voor, druk op GVE de laatste week.
Erg kleine eigen inbreng op de overname som
Inderdaad kleine eigen inbreng. Wat ik ook niet snap is: Overige kosten ¤ 45.000,- die zou ik wel eens gespecialiseerd willen zien. Zullen wel kosten van GvE in zitten, maar wat nog meer?
Die 20k eigen inbreng
?Vond ik ook al een aparte, wat ik kon bedenken is wat informatie naar de huidige klanten sturen plus wat kosten voor de kvk e.d.quote:
[..]
Tja, dat heb je zo wel eens.
Inderdaad kleine eigen inbreng. Wat ik ook niet snap is: Overige kosten ¤ 45.000,- die zou ik wel eens gespecialiseerd willen zien. Zullen wel kosten van GvE in zitten, maar wat nog meer?
Weinig tijd om hem door te lezen op dit moment..
Maar deze gaat niet zo hard zo te zien?
OK, helderquote:
[..]
Nee hoor. Bij een borgstelling mag de borg pas aangesproken worden als de schuldenaar in gebreke blijft. Bij HA is de hoofdelijk aansprakelijke mede schuldenaar en kan schuldeiser direct een beroep op de HA doen.
Ik doe trouwens ook mee aan de SOBA Security. Lang bestaand winstgevend bedrijf, geloofwaardig verhaal in combinatie met de overname concurrent. Ik kom ook geen gekke dingen tegen als ik zijn naam google. De wereld wordt er trouwens ook niets veiliger op dus denk dat met security best geld te verdienen valt.
Dat zou vreemd zijn. Gelukkig is het ook niet zo. Denk dat je op de verkeerde link drukt.quote:
Ik zie nu ook dat bij de IVM projecten waar ik aan deelneem de pitches met 2-pager, risico rapport enz ook niet meer zichtbaar zijn. Is dit ook IVM policy? M.a.w. moet ik dit voortaan zelf gaan opslaan?
Ga naar mijn Investormatch. Je hebt daar twee kolommen waar de naam van de projecten vet zijn gedrukt omdat er een link aan zit. Als je op de link drukt in de kolom met erboven pitch, krijg je keurig de pitch met de onderliggende rapporten.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 07-06-2016 19:01:01 ]
Weet je dat zeker? Bij mij werken deze links niet meer bij de lopende projecten:quote:
[..]
Dat zou vreemd zijn. Gelukkig is het ook niet zo. Denk dat je op de verkeerde link drukt.
Ga naar mijn Investormatch. Je hebt daar twee kolommen waar de naam van de projecten vet zijn gedrukt omdat er een link aan zit. Als je op de link drukt in de kolom met erboven pitch, krijg je keurig de pitch met de onderliggende rapporten.
Hmm, dat klopt dus niet helemaal, Lendico heeft in het projectdashboard aparte inkomstenpost 'Kosten voor te laat betalen'. Maar dat ze daar ooit gebruik van gemaakt hebben nee. Heb daar diverse projecten lopen die (tijdelijk) zeer vertraagd uitbetalen. Zonder ook maar een cent vergoeding. Heb die scheve situatie tijdje geleden aangekaart, maar zoals inmiddels gebruikelijk niets (zinnigs) op terug mogen vernemen... Daar dus ook gestoptquote:
Vraagje: Ik heb een aantal projecten (bij FNC en KoM) die waanzinnig slecht betalen. De betaling wordt steeds 1,5 tot 2 maanden later betaald dan is afgesproken. Ik heb bij FNC gevraagd wat contractueel er is geregeld mbt de rentevergoeding. Zij gaven aan dat bij geen enkel platform in Nederland geregeld is dat de ondernemer extra rente moet vergoeden wanneer de aflossing (veel) te laat wordt betaald. Herkennen jullie dit? Zo ja, is het niet erg vreemd dat dit de ondernemer niets kost en het allemaal voor rekening van de investeerder is. Banken hebben dit waarschijnlijk allemaal netjes geregeld. Is dit een puntje voor op de lijst om met GvE, AFM Crowdfunding Nederland te bespreken?
[ Bericht 0% gewijzigd door ZeKraut op 07-06-2016 19:32:32 ]
Mmm, daar klopt niets van. GvE weet ik zo uit mijn hoofd dat er per direct een rente vergoeding verschuldigd is gelijk aan de rente vergoeding van de lening.quote:
Vraagje: Ik heb een aantal projecten (bij FNC en KoM) die waanzinnig slecht betalen. De betaling wordt steeds 1,5 tot 2 maanden later betaald dan is afgesproken. Ik heb bij FNC gevraagd wat contractueel er is geregeld mbt de rentevergoeding. Zij gaven aan dat bij geen enkel platform in Nederland geregeld is dat de ondernemer extra rente moet vergoeden wanneer de aflossing (veel) te laat wordt betaald. Herkennen jullie dit? Zo ja, is het niet erg vreemd dat dit de ondernemer niets kost en het allemaal voor rekening van de investeerder is. Banken hebben dit waarschijnlijk allemaal netjes geregeld. Is dit een puntje voor op de lijst om met GvE, AFM Crowdfunding Nederland te bespreken?
Aanvulling:
Dit is uit de algemene voorwaarden van GvE:
19.1 Bij niet-tijdige en/of niet-volledige betaling van een uit hoofde van de Overeenkomst Lening verschuldigd bedrag is de Geldnemer over het niet of niet-tijdig betaalde bedrag gedurende de tijd dat hij niet nakomt direct dagelijks vertragingsrente verschuldigd aan Investeerders. Deze vertragingsrente is gebaseerd op het effectieve kredietvergoedingspercentage van de betreffende Overeenkomst Lening.
[ Bericht 8% gewijzigd door Horsemen op 07-06-2016 22:56:49 (Aanvulling ) ]
je moet betalen:
1) verwijlinteresten
berekend op het achterstallige kapitaal;
mogen niet hoger liggen dan een percentage gelijk aan de laatst toegepaste debetrentevoet verhoogd met 10%.
Als de laatst toegepaste debetrentevoet bijvoorbeeld 8% is, dan mag de kredietgever dus maximaal 8,8% (1,1 x 8%) nalatigheidsinteresten aanrekenen op het achterstallige kapitaal.
2) schadevergoeding
zolang het nog te betalen kapitaal niet opeisbaar geworden is:
7,50 euro per herinneringsbrief, maximaal 1 brief per maand, verhoogd met de portokosten
vanaf de opeisbaarheid van het nog te betalen kapitaal :
10 % van de schijf van het nog te betalen kapitaal tot 7 500 euro
5 % van de schijf van het nog te betalen kapitaal boven 7 500 euro
Kent iemand de nederlandse wetgeving hieromtrent, het zou me verbazen dat deze sterk afwijkend is en dat in Nederland de kredietnemer geen verwijlintrest of schadevergoeding dient te betalen.
Dit laatste heb ik even nagevraagd omdat het wat onduidelijk verwoord stond op de site;
"Bij de extra informatie over deze nieuwe partner staat het volgende;
"Deze lokale partner maakt onderdeel uit van het Venture South International (VSI) netwerk. Gedurende de pilot periode in 2016 (ter waarde van 300.000 euro) staat VSI garant voor de verstrekte leningen."
Betekent dit dat er garant gestaan wordt voor de verstrekte leningen in die periode gedurende de hele looptijd, of alleen in 2016? Aangezien het termijn (van het project wat nu nog open staat in elk geval) 18 maanden is, zou dit maar voor 1 van de 3 betalingen gelden als de garantie puur voor 2016 geldt?"
Antwoord van Lendahand (binnen 10 minuten via mail):
quote:De garantie geldt voor alle BnF solar leningen die binnen deze 300.000 euro vallen, ongeacht de looptijd (die gemiddeld 18 maanden zal zijn).
Misschien omdat het hebben van een AFM-vergunning bij consumenten meer vertrouwen wekt dan het hebben van een AFM-ontheffing?quote:
[..]
Dit snap ik niet. Waarom zouden ze een vergunning willen? Zo'n AFM vergunning is nodig voor het in Nederland aanbieden van krediet aan consumenten (zoals GvE en Lendico doen). Zouden ze opeens plannen in die richting hebben?
Bij mij zijn er ook opeens bestanden verdwenen. Dat is raar! Pitches zouden gewoon volledig beschikbaar moeten blijven, inclusief het aangeboden cijfermateriaal.quote:
Ik zie nu ook dat bij de IVM projecten waar ik aan deelneem de pitches met 2-pager, risico rapport enz ook niet meer zichtbaar zijn. Is dit ook IVM policy? M.a.w. moet ik dit voortaan zelf gaan opslaan?
Ik ook! En de advocaat is niet de enige met een leuke update!quote:
Ik kan het altijd wel waarderen als de ondernemer de moeite neemt om af en toe een update te plaatsen.
SPOILER: De Buurman HeerenveenDe Buurman Heerenveen
Laatste update: financiele update
Cijfers over 2015 zijn onderweg. Wat betreft 2016: Gusto, die erg goed blijft draaien en dit jaar ook weer zo’n 20 % in de plus zit, lost keurig de lening af aan de Buurman Holding.
Daarnaast heeft de buurman de dalende trend al voor de verbouw omgebogen in een stijgende trend. (5% omzetstijging tot en met april 2016 en in mei zelfs zo’n 9%)
Geplaatst op 27-05-2016 11:37
Zoek eens op vertragingsrente of op wettelijke rentequote:
ik heb het hele nl wetboek doorgenomen. Het woord verwijlinterest ben ik niet tegen gekomen..
Ik vermoed een technisch probleem. Het geldt voor alle pitches.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Bij mij werken deze links niet meer bij de lopende projecten:
[ afbeelding ]
Ik heb zojuist onderstaande e-mail verstuurd:
Tot zover mijn anonimiteit op dit forum.SPOILERGeachte heer / mevrouw,
Momenteel heb ik in 7 projecten op uw platform geïnvesteerd. Tot op heden ben ik altijd erg tevreden geweest over uw platform. Vandaag viel mij echter iets op. Nadat een investering volgeschreven is worden aangeboden bestanden verwijderd. De 2-pager, het risico-classificatie rapport en de extra financiële informatie bij Eetcafé De Buurman te Heereveen zijn bijvoorbeeld allemaal weg! De hyperlinks verwijzen nu naar uw homepage. Bij investeringen draait het ook om vertrouwen. Aangezien de hyperlinks nog aanwezig zijn, vermoed ik dat het hier om een technisch probleem gaat. Is die veronderstelling juist? En zo ja, wanneer is alle informatie weer beschikbaar voor de investeerders? Ik waardeer de updates van ondernemers enorm. Erg leuk! Ik zou mij er echter wel prettiger bij voelen als zij daar een apart tabblad voor kregen, zodat de tekst van de pitch en de bijbehorende bestanden vergrendeld kunnen worden als de lening is volgeschreven. Ondernemer en investeerder kunnen er dan op vertrouwen dat de informatie op basis waarvan zij een overeenkomst zijn aangegaan, voor beide partijen ongewijzigd beschikbaar blijft. Zou staat u tegenover deze gedachte?
Met vriendelijke groet,
Groepfunder
Het heeft altijd goed gewerkt, misschien hangt het wel samen met de update waardoor de betaling ook vertraagd was. Zie stukje uit mail die IVM vandaag stuurde:quote:
[..]
Weet je dat zeker? Bij mij werken deze links niet meer bij de lopende projecten:
[ afbeelding ]
SPOILEROverigens is vanwege een update op ons platform de eerste betaling van Concrete Matter pas vandaag doorgezet. Dit kunt u binnen een dag op uw rekening verwachten, onze excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
IVM
Dat klinkt ook Vlaams.quote:
ik heb het hele nl wetboek doorgenomen. Het woord verwijlinterest ben ik niet tegen gekomen..
Maar wij kennen wel iets soortgelijks. Het komt er op neer dat de rente gewoon door blijft lopen.Art. 6:81 BW:
"De schuldenaar is in verzuim gedurende de tijd dat de prestatie uitblijft nadat zij opeisbaar is geworden en aan de eisen van de artikelen 82 en 83 is voldaan, behalve voor zover de vertraging hem niet kan worden toegerekend of nakoming reeds blijvend onmogelijk is."
Art. 6:84 BW:
"Elke onmogelijkheid van nakoming, ontstaan tijdens het verzuim van de schuldenaar en niet toe te rekenen aan de schuldeiser, wordt aan de schuldenaar toegerekend; deze moet de daardoor ontstane schade vergoeden, tenzij de schuldeiser de schade ook bij behoorlijke en tijdige nakoming zou hebben geleden."
Art. 6:85 BW:
"Tot vergoeding van schade wegens vertraging in de nakoming is de schuldenaar slechts verplicht over de tijd waarin hij in verzuim is geweest."
Ik heb er alle vertrouwen in dat dit snel goedkomt.SPOILERBeste ____,
Uiteraard niet de bedoeling! We geven immers niet voor niets de rapporten erbij. Ik ga er snel werk van maken. Mocht er in die tussentijd een rapport gewenst zijn hebben wij alles digitaal (en hardcopy, waar dat is minder makkelijk) voor handen en sturen wij deze direct op.
Prettige avond,
Met vriendelijke groet,
____
Investormatch
Inderdaad groot compliment voor de snelle reactie van IVM.quote:
En nu al een reactie van IVM i.v.m. de verdwijnende documenten uit pitches. Hulde!SPOILERBeste ____,
Uiteraard niet de bedoeling! We geven immers niet voor niets de rapporten erbij. Ik ga er snel werk van maken. Mocht er in die tussentijd een rapport gewenst zijn hebben wij alles digitaal (en hardcopy, waar dat is minder makkelijk) voor handen en sturen wij deze direct op.
Prettige avond,
Met vriendelijke groet,
____
Investormatch
Misschien in een spoiler zetten?quote:
Ik ruik een project in problemen. De betalingen komen later. De websites van de projecten zijn al enige tijd offline en een ander bedrijf, welke onder dezelfde Holding valt, krijgt de laatste tijd negatieve reviews.
quote:
[..]
Misschien in een spoiler zetten?
SPOILERDe projecten van Ramon Vingerhoed.
Performing Concepts
Prepaidleads
ohhh die! Zijn hier toentertijd uitvoerig besprokenquote:
[..]SPOILERDe projecten van Ramon Vingerhoed.
Performing Concepts
Prepaidleads
Het zijn ook parelprojectjes. Zit er helaas in.quote:
[..]
ohhh die! Zijn hier toentertijd uitvoerig besproken
Leermomentje dan... Hopelijk loopt het goed af!quote:
[..]
Het zijn ook parelprojectjes. Zit er helaas in.
Ik mis nog steeds wat betalingen van FC, zonder communicatie so far. Schiet ook lekker op.
FC komt 10e met communicatie (hebben ze mij beloofd)quote:
[..]
Leermomentje dan... Hopelijk loopt het goed af!
Ik mis nog steeds wat betalingen van FC, zonder communicatie so far. Schiet ook lekker op.
Misschien is het verstandig je zorg met KOM te delen en kunnen ze nog wat redden van het geld voor dat het gehele kaartenhuis instort.quote:
[..]
Het zijn ook parelprojectjes. Zit er helaas in.
Alleen de gezamenlijke holding B.V. heeft in beide gevallen als borg getekend. Deze had een zogenoemd niet vrij vermogen van 2 miljoen.........................
De ondernemers zijn zelf niet hoofdelijk aansprakelijk en als ik me goed herinner zijn zelfs de persoonlijke holdings van beide mannen niet aansprakelijk voor deze leningen.
Tja. Ik heb KoM een paar maand geleden al op de hoogte gesteld dat de websites van beide bedrijven niet meer bestaan. Pim zou er achteraan gaan en mij op de hoogte houden. Heb helaas nooit een reactie mogen ontvangen.quote:
[..]
Misschien is het verstandig je zorg met KOM te delen en kunnen ze nog wat redden van het geld voor dat het gehele kaartenhuis instort.
Alleen de gezamenlijke holding B.V. heeft in beide gevallen als borg getekend. Deze had een zogenoemd niet vrij vermogen van 2 miljoen.........................
De ondernemers zijn zelf niet hoofdelijk aansprakelijk en als ik me goed herinner zijn zelfs de persoonlijke holdings van beide mannen niet aansprakelijk voor deze leningen.
Ik wacht eerst nog even af. Misschien is het een storm in een glas water.
Ik ben uiteraard wel benieuwd naar wat die twee miljoen inhoud. Aangezien er geen jaarverslagen beschikbaar zijn kan ik alleen maar gissen.
Het is natuurlijk up to you, maar ik zou op zijn minst je eerdere mailtje oppakken en vragen of er al wat duidelijk is en wat de status is op dit moment.quote:
[..]
Tja. Ik heb KoM een paar maand geleden al op de hoogte gesteld dat de websites van beide bedrijven niet meer bestaan. Pim zou er achteraan gaan en mij op de hoogte houden. Heb helaas nooit een reactie mogen ontvangen.
Ik wacht eerst nog even af. Misschien is het een storm in een glas water.
Ik ben uiteraard wel benieuwd naar wat die twee miljoen inhoud. Aangezien er geen jaarverslagen beschikbaar zijn kan ik alleen maar gissen.
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12503
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
NRDZ wenst u deze zomer veel Zon.
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: VideoCompany
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 8,2%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 1,94
(6 seconden trager dan borstenzijngeweldig)
Quote: Voor 2016 wordt er circa ¤ 98.000,- aan omzet geprognosticeerd, daarna groeit dit gestaag.
Omzetprognose 2016:¤ 98.000 2017:¤ 280.000 2018: ¤ 389.000
Volgens de hockey stick methode, dag dag!
Ik zag de WhatsApp en dacht nou de junk leningen vliegen je weer om de orenquote:
GVE doet wel hun best om pareltjes te scoren
Ik doe mee voor een klein bedrag.
En zo maakt iedereen zijn afweging.quote:
Ik vind het wel een leuk project, aan de ondermers te zien en de BV's die meetekenen redelijk veilig.
Ik doe mee voor een klein bedrag.
En dat is prima!
Ik denk dat je aangaande de informatie in deze Pitch redelijk een afweging kan maken of je er wel of niet in wil stappen en het risico wil nemen. Duidelijk is ook welke bedrijven ,personen mee tekenen. Rente is denk ik ook conform risico had misschien nog wat hoger mogen zijn.
Ik vind het ook wel leuke bedrijven en het het kan hier mee hard op maar ook af gaan.
Mijn persoonlijke afweging hier is dat ik het niet doe.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-06-2016 11:34:05 ]
Met 'gestaag' neig ik te denken dat dit het negatieve scenario is.quote:
Quote: Voor 2016 wordt er circa ¤ 98.000,- aan omzet geprognosticeerd, daarna groeit dit gestaag.
Omzetprognose 2016:¤ 98.000 2017:¤ 280.000 2018: ¤ 389.000
Ik ben dan ook benieuwd wat het postieve scenario is.
2016: 110k, 2017: 110miljoen, 2018: 110 miljard?
Ik heb het gevonden hoe het moet. Bij het tweede project werkt de website toch gewoon welquote:
[..]SPOILERDe projecten van Ramon Vingerhoed.
Performing Concepts
Prepaidleads
Zou ze zo'n opleiding niet gewoon van haar werkgever kunnen krijgen vraag ik me af.quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14633
Die is hier toch ook bij gebaat? En met twee personen met een goede baan dit bedrag niet op kunnen hoesten.
Doen ze waarschijnlijk niet voor 6K. Ook geen tweet. Loopt toch wel snel vol. Ze willen niet dat de site weer plat ligt denk ik. Moet je toch echt bij de mail abonnement van Mu zijn. Krijg je altijd alles.quote:
Heeft er iemand een appje gehad van dat studieproject van gve?
Nuancering ontvangen van FNC. Ze mogen wel extra kosten in rekening brengen. Ze doen dit vaak niet. Een reden is dat FNC goed contact met de leners wil onderhouden en hen in financiële problemen niet verder onder druk willen zetten maar juist samen naar een oplossing zoeken. In de voorwaarden staat dat FNC niet verplicht is om extra rente uit te betalen aan investeerders.quote:
Vraagje: Ik heb een aantal projecten (bij FNC en KoM) die waanzinnig slecht betalen. De betaling wordt steeds 1,5 tot 2 maanden later betaald dan is afgesproken. Ik heb bij FNC gevraagd wat contractueel er is geregeld mbt de rentevergoeding. Zij gaven aan dat bij geen enkel platform in Nederland geregeld is dat de ondernemer extra rente moet vergoeden wanneer de aflossing (veel) te laat wordt betaald. Herkennen jullie dit? Zo ja, is het niet erg vreemd dat dit de ondernemer niets kost en het allemaal voor rekening van de investeerder is. Banken hebben dit waarschijnlijk allemaal netjes geregeld. Is dit een puntje voor op de lijst om met GvE, AFM Crowdfunding Nederland te bespreken?
Maw lekker makkelijk voor de ondernemer. Zij kunnen zo nu en dan 1 of 2 maandjes besluiten niet te betalen. Schade door het verzuim ligt volledig bij de investeerders
Er kunnen natuurlijk zaken aan de hand zijn die buiten de investeerder omgaan.
Dit, als haar werkgever erbij gebaat is dan zullen die heus wel bijspringen (al dan niet met een studie wurgcontractje)quote:
[..]
Zou ze zo'n opleiding niet gewoon van haar werkgever kunnen krijgen vraag ik me af.
Die is hier toch ook bij gebaat? En met twee personen met een goede baan dit bedrag niet op kunnen hoesten.
Ongelovelijk dat iemand hier 10% extra voor wil betalen om het via GVE te doen.
https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/LWSH2JLsBb6N-24681
Bij KoM lijken danktzij twee geweldige vindingen de betaalproblemen voorbij.
De vindingen zijn:
• automatische incasso
• herinneringen sturen
Helemaal top, ik ben benieuwd of ze ook patent hierop gaan aanvragen.
Ondanks het sarcasme, vind ik dit wel goede ontwikkelingen. Door automatische incasso verwacht ik minder vertraagde betalingen dan als de ondernemer zelf een overboeking moet uitvoeren.quote:
iedereen de geweldige mail van KoM ontvangen.
Bij KoM lijken danktzij twee geweldige vindingen de betaalproblemen voorbij.
De vindingen zijn:
• automatische incasso
• herinneringen sturen
Helemaal top, ik ben benieuwd of ze ook patent hierop gaan aanvragen.
Voor mij vooral de verbazing dat ze dat nog niet hadden.quote:
[..]
Ondanks het sarcasme, vind ik dit wel goede ontwikkelingen. Door automatische incasso verwacht ik minder vertraagde betalingen dan als de ondernemer zelf een overboeking moet uitvoeren.
GVE heeft het en volgens mij IVM ook.
Van de anderen weet ik het niet.
Ik neig voorzichtig naar ja, al vind ik de rentabiliteit ondermaats. Grotere (verwachte!) omzetten leiden tot relatief weinig netto cashflow. Dus wat als de omzet tegenvalt........quote:Op woensdag 8 juni 2016 14:05 schreef µ het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund:
https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/LWSH2JLsBb6N-24681
Maar denk wel dat deze club nog wel ruimte heeft om in de kosten te snijden als omzet/winst tegenvalt. En de DGA staat voor de helft borg met materiële waarde.
Ik ben zelf toezichthouder bij een soortgelijke instelling. Ik zou voorzichtig zijn. Het contract met de gemeente stelt mogelijk niets voor. Het zijn meestal raamovereenkomsten, waarin een geschatte omzet is opgenomen. Er wordt pas betaald als cliënten daadwerkelijk zorg afnemen. De gemeente contracteert verschillende aanbieders en garandeert niet dat de cliënten ook voor jou als zorgaanbieder kiezen (de cliënt heeft vrije keus uit de gecontracteerde zorgaanbieders).quote:
[..]
Ik neig voorzichtig naar ja, al vind ik de rentabiliteit ondermaats. Grotere (verwachte!) omzetten leiden tot relatief weinig netto cashflow. Dus wat als de omzet tegenvalt........
Maar denk wel dat deze club nog wel ruimte heeft om in de kosten te snijden als omzet/winst tegenvalt. En de DGA staat voor de helft borg met materiële waarde.
Dank.quote:
[..]
Ik ben zelf toezichthouder bij een soortgelijke instelling. Ik zou voorzichtig zijn. Het contract met de gemeente stelt mogelijk niets voor. Het zijn meestal raamovereenkomsten, waarin een geschatte omzet is opgenomen. Er wordt pas betaald als cliënten daadwerkelijk zorg afnemen. De gemeente contracteert verschillende aanbieders en garandeert niet dat de cliënten ook voor jou als zorgaanbieder kiezen (de cliënt heeft vrije keus uit de gecontracteerde zorgaanbieders).
Aan de andere kant is het zo dat je niet zomaar een blik psychologen/ psychiaters opentrekt. Men zegt haast geen lokale concurrentie te hebben .Bovendien nemen deze menselijke zorgproblemen procentueel eerder toe dan af de laatste tijd.
Denk dat de grootste onzekerheid het al of niet houden van deze zorg voor volwassenen in de basis verzekering blijft.
Als ik me niet vergis is met name de mentale zorg voor volwassenen enige tijd geleden weer in het basis pakket gekomen. Klopt dat?
Iedere zorgaanbieder met een contract met de gemeenten is verplicht zorg te kunnen leveren. Dus dat blik moet iedere andere aanbieder ook gewoon hebben. In de pitch staat iets over flexibiliteit. Ze zullen ook wel met zzp-ers werken. Die kunnen zo via een ander gaan werken als die de cliënten krijgt doorverwezen (je mag dat niet uitsluiten, anders zijn ze niet meer zelfstandig).quote:
[..]
Dank.
Aan de andere kant is het zo dat je niet zomaar een blik psychologen/ psychiaters opentrekt. Men zegt haast geen lokale concurrentie te hebben .Bovendien nemen deze menselijke zorgproblemen procentueel eerder toe dan af de laatste tijd.
Denk dat de grootste onzekerheid het al of niet houden van deze zorg voor volwassenen in de basis verzekering blijft.
Als ik me niet vergis is met name de mentale zorg voor volwassenen enige tijd geleden weer in het basis pakket gekomen. Klopt dat?
Ik heb geen verstand van ziekteverzekeringen. Ik ben alleen betrokken bij zorg die via gemeenten loopt (m.n. begeleiding).
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14885
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
NRDZ wenst u deze zomer veel Zon.
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Puzzle Parking New York 5BY2
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 600.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 15 maanden
Classificatie: n.v.t.
Graydon rating: 1,64
Let op: dit is een aflossingsvrije lening
De succesfee dient eenmalig, samen met het investeringsbedrag, overgemaakt te worden.
Bovenstaande klopt niet helemaal, die rekent met 1%. Als ik de tarieven pagina erbij pak, dan moet dit de helft zijn.
3. Aflossingsvrije Lening
Voor een aflossingsvrije lening betaalt u 0,3% succesfee per jaar over de gedane investering, met een minimum van 0,5%. De Succesfee Investeerder wordt op het moment van het overmaken van de investering door de investeerder voldaan. Dit bedrag wordt vervolgens door de Stichting doorgestort aan Geldvoorelkaar.nl.*
[ Bericht 22% gewijzigd door CaLeX op 08-06-2016 16:47:39 ]
Ik heb net even de pitch gelezen. Ik moet je zeggen ik vind 5% wel erg weinig voor deze lening. Voor mij is het risico te groot in combinatie met de geboden rentequote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14885
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
NRDZ wenst u deze zomer veel Zon.
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Puzzle Parking New York 5BY2
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 600.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 15 maanden
Classificatie: n.v.t.
Graydon rating: 1,64
Let op: dit is een aflossingsvrije lening
De succesfee dient eenmalig, samen met het investeringsbedrag, overgemaakt te worden.
Bovenstaande klopt niet helemaal, die rekent met 1%. Als ik de tarieven pagina erbij pak, dan moet dit de helft zijn.
3. Aflossingsvrije Lening
Voor een aflossingsvrije lening betaalt u 0,3% succesfee per jaar over de gedane investering, met een minimum van 0,5%. De Succesfee Investeerder wordt op het moment van het overmaken van de investering door de investeerder voldaan. Dit bedrag wordt vervolgens door de Stichting doorgestort aan Geldvoorelkaar.nl.*
Het aantal risico's is denk ik niet op 1 hand te tellen. Als ik zie dat ze bij de succesfactor op tv zijn geweest wordt ik al niet goed. (gewoon betaalde reclame)quote:
[..]
Ik heb net even de pitch gelezen. Ik moet je zeggen ik vind 5% wel erg weinig voor deze lening. Voor mij is het risico te groot in combinatie met de geboden rente
helemaal mee eens. Zeker met zo'n korte looptijd levert het amper wat op. Rente is veel te laag, moet zeker een paar procentpunten hoger liggenquote:
[..]
Ik heb net even de pitch gelezen. Ik moet je zeggen ik vind 5% wel erg weinig voor deze lening. Voor mij is het risico te groot in combinatie met de geboden rente
Het is inmiddels aangepast naar 0,5% zie ik, maar er staat ook dat er tussentijds rente zou worden uitgekeerd en dat zie ik ook niet terug ...quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14885
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
NRDZ wenst u deze zomer veel Zon.
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Puzzle Parking New York 5BY2
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 600.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 15 maanden
Classificatie: n.v.t.
Graydon rating: 1,64
Let op: dit is een aflossingsvrije lening
De succesfee dient eenmalig, samen met het investeringsbedrag, overgemaakt te worden.
Bovenstaande klopt niet helemaal, die rekent met 1%. Als ik de tarieven pagina erbij pak, dan moet dit de helft zijn.
3. Aflossingsvrije Lening
Voor een aflossingsvrije lening betaalt u 0,3% succesfee per jaar over de gedane investering, met een minimum van 0,5%. De Succesfee Investeerder wordt op het moment van het overmaken van de investering door de investeerder voldaan. Dit bedrag wordt vervolgens door de Stichting doorgestort aan Geldvoorelkaar.nl.*
Aflossing: Aan het einde van de looptijd wordt het investeringsbedrag in één keer terugbetaald. Gedurende de looptijd ontvangt
de investeerder rente:
Bij een looptijd tot en met 12 maanden: rente en aflossing aan het einde van de looptijd
Bij een looptijd van 13 tot en met 18 maanden: eerste rentebetaling na 12 maanden en de overige rente en aflossing
aan het einde van de looptijd
Bij een looptijd van meer dan 18 maanden: rentebetaling per kwartaal en de aflossing aan het einde van de looptijd.
Dat een bedrijf reclame maakt heb ik niet zo'n probleem mee. Ook niet als dat gebeurd via gesponsorde programma's. Wat ik wel als risico zie is een uitgestelde oplevering i.v.m . problemen in de complexe /mechanische/ software gestuurde installatie.quote:
[..]
Het aantal risico's is denk ik niet op 1 hand te tellen. Als ik zie dat ze bij de succesfactor op tv zijn geweest wordt ik al niet goed. (gewoon betaalde reclame)
Ik vermoed dat een bank rustig 12 % rente vraagt bij zo'n klein bedrijf voor een dergelijke propositie. En dan is het nog maar de vraag of ze het geld krijgen van een bank.
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-06-2016 17:07:01 ]
bedank mailtje inmiddels binnenquote:
Het is inmiddels aangepast naar 0,5% zie ik, maar er staat ook dat er tussentijds rente zou worden uitgekeerd en dat zie ik ook niet terug ...
Qua rente zou je in maand 12 een betaling moeten ontvangen en de rest in maand 13
Voor zo weinig handelingen heeft GvE toch geen investeerdersfee nodig??quote:
[..]
Het is inmiddels aangepast naar 0,5% zie ik, maar er staat ook dat er tussentijds rente zou worden uitgekeerd en dat zie ik ook niet terug ...
Aflossing: Aan het einde van de looptijd wordt het investeringsbedrag in één keer terugbetaald. Gedurende de looptijd ontvangt
de investeerder rente:
Bij een looptijd tot en met 12 maanden: rente en aflossing aan het einde van de looptijd
Bij een looptijd van 13 tot en met 18 maanden: eerste rentebetaling na 12 maanden en de overige rente en aflossing
aan het einde van de looptijd
Bij een looptijd van meer dan 18 maanden: rentebetaling per kwartaal en de aflossing aan het einde van de looptijd.
Twijfel of ik een klein bedrag in TutorYou investeer
Ik vind de vergoeding toch wat laag, doe niet mee.
In Tutoryou heb ik redelijk wat geïnvesteerd, gezien de posities in privé en geen investeerderskosten bij IvM icm 9% verwacht ik een mooi rendement.
Heb een reactie gekregen. KoM gaf in de reactie aan dat ze onmogelijk op alle individuele gevallen kon ingaan.quote:
[..]
Het is natuurlijk up to you, maar ik zou op zijn minst je eerdere mailtje oppakken en vragen of er al wat duidelijk is en wat de status is op dit moment.
Ze gaven wel aan dat ze van het project geen geld hadden ontvangen en dat ze er bovenop zitten.
Ik zie het. Alleen is het onderdeel van een andere b.v.quote:
[..]
Ik heb het gevonden hoe het moet. Bij het tweede project werkt de website toch gewoon wel
Zie ik ook als voornaamste gevaren. Al hebben ze er wel wat maanden ingebouwd, (oplevering maart, lening loopt tot minimaal oktober)quote:
[..]
Wat ik wel als risico zie is een uitgestelde oplevering i.v.m . problemen in de complexe /mechanische/ software gestuurde installatie.
Ik vermoed dat een bank rustig 12 % rente vraagt bij zo'n klein bedrijf voor een dergelijke propositie. En dan is het nog maar de vraag of ze het geld krijgen van een bank.
Mooie Cashcow ook van GVE, dit product is 2 keer zo duur als een annuiteiten of een groeilening
Met dit percentage is het geen CashCow voor de investeerder maar een CentenPink!quote:
[..]
Zie ik ook als voornaamste gevaren. Al hebben ze er wel wat maanden ingebouwd, (oplevering maart, lening loopt tot minimaal oktober)
Mooie Cashcow ook van GVE, dit product is 2 keer zo duur als een annuiteiten of een groeilening
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-06-2016 17:26:22 ]
Aflossingsvrij :quote:
[..]
maar met dit percentage is het geen CashCow voor de investeerder maar een CentenPink!
Kosten lener 30000
Kosten investeerders 3000
totaal 33000
Groei lening:
Kosten lener 14625
kosten investeerders (0.3% per jaar dus uitgegaan van 0.45) 2700
totaal 17325
Ik heb er op zich geen probleem mee dat GvE geld verdiend, maar ik wil als investeerder er ook wel wat voor terug zien. Die 5% is gewoon veel te weinig.quote:
[..]
Aflossingsvrij :
Kosten lener 30000
Kosten investeerders 3000
totaal 33000
Groei lening:
Kosten lener 14625
kosten investeerders (0.3% per jaar dus uitgegaan van 0.45) 2700
totaal 17325
Ja en natuurlijk hoe meer GvE van de koek af haalt des te minder blijft er voor de investeerder over bij gelijke kosten voor de leningnemer. de koek is hier gewoon niet goed verdeeld.
De investeerder wordt in dit soort plaatjes nagenoeg vergeten, vanzelfsprekendheidje. De mazzel is dat iedereen met spaargeld op zoek is naar enig rendement. Maar dat klakkeloos geld in projecten pompen zal vrees ik op afzienbare termijn voor vuurwerk gaan zorgen. En dat gaat pijn doen met de veel te lage rentes van de afgelopen tijd.
[ Bericht 3% gewijzigd door ZeKraut op 08-06-2016 18:14:17 ]
http://www.participaties.(...)408523933.1438380034
Ik ben vast ouderwets, maar ik ben niet meteen enthousiast over het idee dat een bedrijf weet hoeveel geld ik waar heb uitgeleend aan wie en op welke datum. Hoe denken jullie hierover?
Exact zoquote:
Ik las vandaag een bericht over een website waarop je jouw crowdfundingportefeuille kunt bijhouden.
http://www.participaties.(...)408523933.1438380034
Ik ben vast ouderwets, maar ik ben niet meteen enthousiast over het idee dat een bedrijf weet hoeveel geld ik waar heb uitgeleend aan wie en op welke datum. Hoe denken jullie hierover?
Deze heeft een paar reeksen terug hier reclame lopen maken, maar de moderator was er snel bij en dit alles verwijderd.quote:
Ik las vandaag een bericht over een website waarop je jouw crowdfundingportefeuille kunt bijhouden.
http://www.participaties.(...)408523933.1438380034
Ik ben vast ouderwets, maar ik ben niet meteen enthousiast over het idee dat een bedrijf weet hoeveel geld ik waar heb uitgeleend aan wie en op welke datum. Hoe denken jullie hierover?
Het probleem met deze site is dat het hetzelfde doet wat mijn exel bestand doet, met het enige verschil is dat mijn exel bestandje prive is en deze site waarschijnlijk alle gegevens gaat gebruiken voor allerlei doeleinden.
Zelf heb ik de site nog wel bekeken en gezien dat ze zelf ook de projecten die sinds het moment dat de site actief is hebben opgeslagen. Dus alle projecten voor dat moment kun je niet in je online portfolio toevoegen en de site bestaat niet zo vreselijk lang waardoor je een exel bestand nodig hebt voor de oudere projecten. Waardoor deze site gewoon overbodig word.
[ Bericht 22% gewijzigd door Borstenzijngeweldig op 08-06-2016 19:36:32 ]
Ik twijfel nog wat door over Metabletica. Ofwel, ik heb al geïnvesteerd maar kan nog cancellenquote:
[..]
Iedere zorgaanbieder met een contract met de gemeenten is verplicht zorg te kunnen leveren. Dus dat blik moet iedere andere aanbieder ook gewoon hebben. In de pitch staat iets over flexibiliteit. Ze zullen ook wel met zzp-ers werken. Die kunnen zo via een ander gaan werken als die de cliënten krijgt doorverwezen (je mag dat niet uitsluiten, anders zijn ze niet meer zelfstandig).
Ik heb geen verstand van ziekteverzekeringen. Ik ben alleen betrokken bij zorg die via gemeenten loopt (m.n. begeleiding).
.Dat de omzet niet gegarandeerd is neem ik direct van je aan. Echter geldt dat niet voor verreweg de meeste ondernemingen. Er kan van alles gebeuren waardoor een goedlopend bedrijf haar verkopen ziet instorten, dat is ondernemerschap. De vraag is daarom vooral (m.i.) zit er een bekwaam en behoedzaam bestuur dat kan bijsturen indien nodig. Dat laatste lijkt me het geval. Uit het gegeven dat ze pas zijn verhuisd naar een grotere huisvesting kun je denk ik afleiden dat men serieus volop kansen ziet voor doorgroei. Daarnaast is de helft van het bedrag min of meer gegarandeerd via de borgstelling dus het risico is erg beperkt. Ik pak liever dit soort projecten mee dan pure starters met eigenlijk alleen een mooi verhaal.
Oh, als ik dat had geweten, dan had ik dit waarschijnlijk niet geplaatst. Ik vond het artikel over de website bij toeval en hoewel ik er voor mezelf niks in zie, leek het mij aardig de informatie met jullie te delen en misschien een kleine discussie te hebben over deze nieuwe ontwikkeling.quote:
[..]
Deze heeft een paar reeksen terug hier reclame lopen maken, maar de moderator was er snel bij en dit alles verwijderd.
Je voert je projecten in en de rest word door de tool zelf bijgehouden volgens mij. En bij default moet je dit ook aangeven.quote:
zo'n tool is natuurlijk hartstikke handig, maar ik begrijp dat je één en ander alsnog handmatig moet invoeren en bijhouden.
de tool is neem ik aan niet gekoppeld met je bankrekening waar je de rente en aflossing op ontvangt? Je moet alsnog handmatig bijhouden of de betreffende projecten op tijd betalen etc. Dus ik zie de meerwaarde niet ten opzichte van de statistieken die je op de betreffende crowdfund platformen gewoon kunt raadplegen.quote:
[..]
Je voert je projecten in en de rest word door de tool zelf bijgehouden volgens mij. En bij default moet je dit ook aangeven.
Ze nemen volgens mij gewoon aan dat de betaling elke maand rond die tijd binnenkomt.quote:
[..]
de tool is neem ik aan niet gekoppeld met je bankrekening waar je de rente en aflossing op ontvangt? Je moet alsnog handmatig bijhouden of de betreffende projecten op tijd betalen etc. Dus ik zie de meerwaarde niet ten opzichte van de statistieken die je op de betreffende crowdfund platformen gewoon kunt raadplegen.
Ik denk dat er weinig hier zijn die de meerwaarde van deze site inzien, alleen al om het feit dat een bedrijf hierdoor mee kan kijken in jou investeer gedrag en bedrag.
Ik ben bang dat je hierin gelijk gaat krijgen, plus ik vraag me af wat er dan met een platform gaat gebeuren.. Want voor een platform is alleen het binnenhalen interessant.quote:
Zie het dan ook vooral als een vlucht naar voren. De interesse vanuit mkb voor de gebruikelijke leningen blijft m.i. opmerkelijk laag. De groei zit hem vooral in erg risicovolle projecten, en (risico)doorschuifleningen vanuit banken. En dus wellicht via voor geldvragers aantrekkelijker condities.
De investeerder wordt in dit soort plaatjes nagenoeg vergeten, vanzelfsprekendheidje. De mazzel is dat iedereen met spaargeld op zoek is naar enig rendement. Maar dat klakkeloos geld in projecten pompen zal vrees ik op afzienbare termijn voor vuurwerk gaan zorgen. En dat gaat pijn doen met de veel te lage rentes van de afgelopen tijd.
Al met al denk ik dat vooral de platformen van CF profiteren en dit tegen lagere risico's dan de banken.
Ik heb hem ook voorlopig genomen maar denk dat ik niet cancel. Risico is denk ik max 0.25 deel van je inleg. Immers er is een borgstelling van 100k met materiële waarde over de hele looptijd. Als de info in de pitch klopt is de kans dat dit project de eerste 18 maanden omvalt gering. De laatste 2.5 jaar jaar wordt gedekt door de borgstelling. Het grootste risico zit dus tussen 1.5 en 2.5 jaar looptijd van de lening. Als het project in die periode omvalt ben je max 0.25% kwijt. Een aanvaardbaar risico naar mijn idee.quote:
[..]
Ik twijfel nog wat door over Metabletica. Ofwel, ik heb al geïnvesteerd maar kan nog cancellen
Dat de omzet niet gegarandeerd is neem ik direct van je aan. Echter geldt dat niet voor verreweg de meeste ondernemingen. Er kan van alles gebeuren waardoor een goedlopend bedrijf haar verkopen ziet instorten, dat is ondernemerschap. De vraag is daarom vooral (m.i.) zit er een bekwaam en behoedzaam bestuur dat kan bijsturen indien nodig. Dat laatste lijkt me het geval. Uit het gegeven dat ze pas zijn verhuisd naar een grotere huisvesting kun je denk ik afleiden dat men serieus volop kansen ziet voor doorgroei. Daarnaast is de helft van het bedrag min of meer gegarandeerd via de borgstelling dus het risico is erg beperkt. Ik pak liever dit soort projecten mee dan pure starters met eigenlijk alleen een mooi verhaal.
Lijkt mij ook........quote:
[..]Als het project in die periode omvalt ben je max 0.25% kwijt. Een aanvaardbaar risico naar mijn idee.
http://www.cnbc.com/2016/06/07/ousted-ceo-laplanche-studies-lendingclub-takeover-sources.html
2 dagen gratis parkeren in Manhattan als incentive en ik doe meequote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14885
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
NRDZ wenst u deze zomer veel Zon.
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Puzzle Parking New York 5BY2
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 600.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 15 maanden
Classificatie: n.v.t.
Graydon rating: 1,64
Let op: dit is een aflossingsvrije lening
De succesfee dient eenmalig, samen met het investeringsbedrag, overgemaakt te worden.
Bovenstaande klopt niet helemaal, die rekent met 1%. Als ik de tarieven pagina erbij pak, dan moet dit de helft zijn.
3. Aflossingsvrije Lening
Voor een aflossingsvrije lening betaalt u 0,3% succesfee per jaar over de gedane investering, met een minimum van 0,5%. De Succesfee Investeerder wordt op het moment van het overmaken van de investering door de investeerder voldaan. Dit bedrag wordt vervolgens door de Stichting doorgestort aan Geldvoorelkaar.nl.*
Nu niet....Snap eigenlijk niet zo goed waarom de risicoclassificaties niet van toepassing zouden zijn bij een aflossingsvrije lening.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 09-06-2016 09:15:06 ]
Activiteitenbeschrijving: Smeden, persen, stampen en profielwalsen van metaal; poedermetallurgie
[ Bericht 54% gewijzigd door djh77 op 09-06-2016 10:18:07 ]
Ze leveren metaalconstructies. Die worden blijkbaar via dat soort metaalbewerkingen geproduceerd. Ze doen dus blijkbaar zelf basale metaalbewerkingen in plaats van dat ze dit uitbesteden.quote:
Weet iemand wat dit te maken heeft met het bouwen van parkeergarages:
Activiteitenbeschrijving: Smeden, persen, stampen en profielwalsen van metaal; poedermetallurgie
A&B Groep Financiering en Beheer
Uitbreidingsfinanciering
¤ 400.000
6,5% rente | 36 maanden
Percentage volgeschreven
Percentage verstreken inschrijftermijn
Risicoscore Dun & Bradstreet
Collin Credit Score
Laag risico
Ruim voldoende
Kritiek op het plan van de Rabobank om vermogende particulieren mee te laten financieren - via stapelfinanciering natuurlijk waarbij de Rabobank alle zekerheden naar zich toe trekt.
Weinig zekerheden.........100K, morele waardequote:
Collin:
A&B Groep Financiering en Beheer
Uitbreidingsfinanciering
¤ 400.000
6,5% rente | 36 maanden
Percentage volgeschreven
Percentage verstreken inschrijftermijn
Risicoscore Dun & Bradstreet
Collin Credit Score
Laag risico
Ruim voldoende
Stapelfinanciering Rabobank
Geactiveerde goodwill op de balans.......
Lage rente........
Wel aardig winstgevend zo te zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 09-06-2016 11:18:29 ]
Rating A
Graydon PD % 0,34
Rente 8.0%
Looptijd 48 mnd
[ Bericht 14% gewijzigd door djh77 op 09-06-2016 11:20:28 ]
Allereerst een sympathieke onderneming, hebben voor mij de gunfactor.
Leenbedrag, risico, rendement en zekerheden zijn ook goed.
De flinke groei van de afgelopen jaren wordt niet zomaar een op een blind doorgetrokken.
Ik heb niet lang getwijfeld en meteen een toezegging gedaan. Of zie ik wat over het hoofd?
Goed plan. Die Collin sla ik over.quote:
Styx Automotive: re-integratietrajecten in de automotive sector.
Allereerst een sympathieke onderneming, hebben voor mij de gunfactor.
Leenbedrag, risico, rendement en zekerheden zijn ook goed.
De flinke groei van de afgelopen jaren wordt niet zomaar een op een blind doorgetrokken.
Ik heb niet lang getwijfeld en meteen een toezegging gedaan. Of zie ik wat over het hoofd?
Het uitwinnen van die zekerheid (hypotheekvrij huis) is (denk ik) een lastige.
Voor de rest een gezond ogend bedrijf met deels gegarandeerde omzet vanuit gemeenten ed
Dear Investor,
We are happy to officially announce that we have launched the Refer-a-Friend Program. This program makes it easier for you to introduce Mintos to your friends — and get rewarded. For every successful referral, we will credit 1% of their invested amount to both your and your friend's investor account!
To start earning refer-a-friend rewards, send a registration link from your Mintos investor account to a friend. Once your friend registers via the link and starts investing, we will reward both of you with 1% of their invested amount.
The reward will be calculated based on the average daily invested balance over a 3-month period and paid in three installments — 30, 60, and 90 days after the registration date. For example, Daniel refers Sara who starts investing via Mintos marketplace. After 30 days the average invested balance Sara has had over the period is EUR 3,500, so we will credit 1% of EUR 3,500 (or EUR 35) into Daniel's investor account, and another EUR 35 into Sara's investor account. After 60 and 90 days we will review the average invested balance again and, if it increases, credit both Daniel's and Sara's investor account accordingly.
Have we piqued your interest? You can find your unique refer-a-friend link to share in your Mintos account in the overview section. Once you have the link, share it with your friends and start earning your rewards today!
The user can participate in the Refer-a-Friend Program if he or she agrees to the terms and conditions that can be found here.
Je krijgt de 1% retour wanneer je een account maakt alleen vanaf een ander ze link. Hier is die van mij: https://www.mintos.com/en(...)paign=investor_86313 (copy paste de link even in je browser voor de zekerheid, want ze volgen het traffic om het maar even zo te zeggen)
Voor degene die wel al een account hebben maar nog niet hebben geïnvesteerd, maak dan even een account met een ander mail adres oid.
Toch een leuke actie, maar investeer daar alleen als je dat 100% zeker ook zou doen zonder dit. Of boek je investering na 90 dagen weer terug oid.
Ik ga wellicht een beetje schuiven met kapitaal naar andere accounts.
[ Bericht 1% gewijzigd door CRWD op 09-06-2016 11:49:42 ]
In de pitch staat Peter Nijkamp en in het businessplan staat Peter Nijkerk.
Op LinkedIn heet hij Nijkamp.quote:
Heet de man bij Styx nu?
In de pitch staat Peter Nijkamp en in het businessplan staat Peter Nijkerk.
Je zal wel een ander bankrekeningnummer moeten hebben op een andere naam. Die heb ik helaas niet.quote:[...]Mintos
Bij Lendahand navraag gedaan: in het kader van die AFM vergunningsaanvraag zullen de gelden bij een 'payment service provider' ondergebracht gaan worden. Naar verwachting per 1 augustus.quote:
[..]
Het verdienmodel is volgens mij het beste van alle platformen:
Onze lokale partners betalen een rentevergoeding van 7 a 8% aan Lendahand. Hiervan betalen we 3 a 4% rendement uit aan onze uitleners. De resterende 3 a 4% is onze brutomarge.
Ze betalen zichzelf een modaal salaris: E 34.600. Het zijn geen grijpers.
De betalingen zitten inderdaad nog niet in een stichting zekerheden. Daar zij ze nog mee bezig. Ook zijn ze als 3e platform (na GvE en lendico) bezig met een vergunning van AFM ipv ontheffing.
Dit werkt als een soort stichting derdengelden.
De gelden zijn dan strikt gescheiden, Lendahand heeft er dan geen toegang meer toe.
Daarbij zal die PSP de betalingen overnemen van Lendahand.
Nieuwe en bestaande leningen zullen hierin worden ondergebracht, dit biedt dus meer zekerheid voor investeerders in geval van faillissement van een platform.
Dan snap ik nog steeds niet waarom Lendahand opeens een vergunning denkt nodig te hebben.quote:[..]
Bij Lendahand navraag gedaan: in het kader van die AFM vergunningsaanvraag zullen de gelden bij een 'payment service provider' ondergebracht gaan worden. Naar verwachting per 1 augustus.
Dit werkt als een soort stichting derdengelden.
De gelden zijn dan strikt gescheiden, Lendahand heeft er dan geen toegang meer toe.
Daarbij zal die PSP de betalingen overnemen van Lendahand.
Nieuwe en bestaande leningen zullen hierin worden ondergebracht, dit biedt dus meer zekerheid voor investeerders in geval van faillissement van een platform.
Verder is het gewoon het verschuiven van het risico naar een nog onbekende PSP.
Voor een AFM vergunning zullen hun redenen hebben (keurmerkje, betrouwbaarheid uitstralen?)quote:
[..]
Dan snap ik nog steeds niet waarom Lendahand opeens een vergunning denkt nodig te hebben.
Verder is het gewoon het verschuiven van het risico naar een nog onbekende PSP.
Bij die PSP komt het geld op een gescheiden rekening te staan, daar zal die partij in geval van hun faillissement ook niet aan kunnen komen.
Ik verwacht dat LH er zo invulling aan gaat geven, we gaan het mee maken komende zomer.
Verder hebben ze nu nog 4 andere leningen open staan. Lijkt er op dat het allemaal niet meer zo hard loopt. Zal met de slechte rente/risico verhouding te maken hebben.
M.i. een teken dat ze de rente weer een beetje naar boven moeten bijstellen voor nieuwe aanvragen. Verhogen tijdens de looptijd heeft niet zoveel zin lijkt het. Als deze projecten ook allemaal zo vol zouden zitten konden ze elke rente gaan vragen.quote:
De achtergestelde converteerbare lening van Organext op GvE is bijna vol. Ik ben er ook maar voor het minimum in gestapt. Ben niet super positief, maar wil het wel eens zien.
Verder hebben ze nu nog 4 andere leningen open staan. Lijkt er op dat het allemaal niet meer zo hard loopt. Zal met de slechte rente/risico verhouding te maken hebben.
Klein risico als de groei dit jaar echt zo groot is, dat we per 1 feb ons geinvesteerde geld weer retour ontvangen.
Moest wel (weer) die stomme AFM test afleggen, ik kan hem inmmiddels met mijn ogen dicht en 1 hand achter de rug gebonden :/
Je kan gewoon random antwoorden geven he. Maakt niet uit wat de uitkomst is, in het ergste geval geven ze een negatief advies, maar kun je gewoon investeren. Ik vind het sport om zo fout mogelijke antwoorden te geven.quote:
[...]
Moest wel (weer) die stomme AFM test afleggen, ik kan hem inmmiddels met mijn ogen dicht en 1 hand achter de rug gebonden :/
Bij een hoog risico zeg 5:quote:
De aflossingscapaciteit (vóór aflossingen dus) wordt toch niet anders berekend dan bij projecten die wel periodiek aflossen?
5= zeer speculatief (lening groter dan 85% van de afloscapaciteit)
is het toch dat veel van het "vrije" geld gebruikt gaat worden om af te lossen, oftewel als het even tegen zit wordt het aflossen al lastig. Maar als je alleen aan het einde van de lening aflost is het enige risico dat je aan het einde van de looptijd niet genoeg geld hebt. Op zich zou je dat dus ook kunnen berekenen inderdaad maar ik weet niet of dit dan relevant/realistisch is?
Ik ben wel beniewd naar dat huis eigenlijk. Moet een aardig optrekje zijn.quote:
Het enige risico wat ik zie is als het mis gaat dat de beste man met de noorderzon vertrekt en in Slowakije gaat wonen.
Het uitwinnen van die zekerheid (hypotheekvrij huis) is (denk ik) een lastige.
Dit kwam ik tegen op vakantiehuiskopen.com
Kosten
Voor 15.000 euro kunt u in Slowakije al in het bezit zijn van een mooi vrijstaand huis in een Slowaaks dorp. Dit is dan in principe een vakantiewoning dat rechtstreeks bewoonbaar is, maar waar u wellicht het een en ander dient te veranderen om het meer naar eigen smaak te maken. Zoals al eerder vermeld, de huisprijzen in Slowakije zijn aanzienlijk lager dan in Nederland. Als u echt op zoek bent naar een woning die voldoet aan de Westerse standaarden, dan kunt u rekenen op prijzen rond de 40.000 euro. Voor dit bedrag heeft u dan een vrijstaande villa die voldoet aan de standaarden die u in Nederland gewend bent. Voor hetzelfde geld krijgt u in Nederland zeker geen vrijstaande villa in een rustig dorpje. De Slowaakse dorpen zijn klein en nemen buitenlanders goed op in hun gemeenschap, dus heerlijk om even te ontsnappen uit eigen land. Als u een vakantiewoning zoekt in de wat grotere steden van Slowakije worden uiteraard hele andere prijzen gehanteerd.
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14862
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
NRDZ wenst u deze zomer veel Zon.
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Multi Technologie
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 82.500 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating: 0,26
twitter:geldvoorelkaar twitterde op donderdag 09-06-2016 om 16:21:54#Subway vestiging #Breda De Krogten verhoogt haar rente van 8% naar 9% https://t.co/g795OUspNc #crowdfunding https://t.co/RAE6NJwCgk reageer retweet
ligt eraan wat je vol noemt. Ze willen nog 2x 100.000 erbij.quote:
De achtergestelde converteerbare lening van Organext op GvE is bijna vol. Ik ben er ook maar voor het minimum in gestapt. Ben niet super positief, maar wil het wel eens zien.
Verder hebben ze nu nog 4 andere leningen open staan. Lijkt er op dat het allemaal niet meer zo hard loopt. Zal met de slechte rente/risico verhouding te maken hebben.
twitter:geldvoorelkaar twitterde op donderdag 09-06-2016 om 16:33:05
[ Bericht 17% gewijzigd door djh77 op 09-06-2016 16:55:13 ]
Dik 400 euro per maand betalen aan gve.quote:twitter:geldvoorelkaar twitterde op donderdag 09-06-2016 om 16:21:54
Dan nog huur pand, inkoop, salaris, elektra, belasting, afdracht aan subway enz.
Ik ben niet bekend met subway maar hoeveel broodjes moet je dan wel niet verkopen iedere maand?
[ Bericht 28% gewijzigd door obligataire op 09-06-2016 23:02:07 ]
In de pitch staat het volgende:quote:twitter:geldvoorelkaar twitterde op donderdag 09-06-2016 om 16:33:05
Het staat niet duidelijk in de pitch, maar ze bedoelen het kruispunt waar de "Backer en Ruebweg" overgaat in de Crogtdijk. Dat ligt op een industrieterrein [Google Maps]quote:De nieuwe SUBWAY® zit aan een druk kruispunt en is omringd door grote bekende ketens waardoor er veel traffic is.
De "grote bekende ketens" zijn, als de informatie op Google Maps nog klopt: Albert Heijn, Shell benzinepomp, Hornbach, een Toyota dealer en een Lexus dealer. Verder zitten Van Tilburg Bastianen en Audio Centrum Breda op een steenworp afstand. Op het eerste gezicht lijkt de locatie mij niet direct veelbelovend, maar ik kan het mis hebben. Ik ben er nog nooit geweest.
Nog een paar procent en hij komt wel vol Iemand Multi Technologie nog meegenomen?
Ik was er op tijd bij, ziet er wel aardig uit.
Deze pitch is nu voor meer dan 100% volgeschreven. Wij verzoeken u daarom om uw gereserveerde bedrag binnen 72 uur te voldoen.
Zodra de lening volledig (100%) is volgeschreven zullen we u hier per mail op attenderen. De lening gaat pas lopen als deze is volgeschreven. Mocht dit niet binnen de gestelde periode gebeuren, dan storten wij uw investering aan u terug.
maar bij andere projecten ook "deze pitch is nu voor meer dan 90% volgeschreven."
Ik houdt het maar op een slordigheidje bij gebruik van een standaard email-tekst, bij projecten die snel volgelopen zijn.
Veel belangrijker/geruststellender vind ik dat de site weer helemaal werkend lijkt te zijn, incl. bestanden bij de pitches.
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.
Hier geen probleem.quote:
Hebben anderen ook problemen met het bereiken van de FNC site? Ik krijg de melding:
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.
OK, ik kan de site inmiddels ook weer bereiken. Gezien de problemen van de laatste tijd (incorrect dashboard, verlate betalingen, teruggetrokken pitches) was ik even bang dat er misschien nog meer problemen waren...quote:Hier geen probleem
Een broodje van 15 cm gaat voor zo een 4 euro over de toonbank.quote:
[..]
Dik 400 euro per maand betalen aan gve.
Dan nog huur pand, inkoop, salaris, elektra, belasting, afdracht aan subway enz.
Ik ben niet bekend met subway maar hoeveel broodjes moet je dan wel niet verkopen iedere maand?
Dus dat zijn al 33 broodjes per dag om GVE te betalen.
Die gve kosten zal wel loslopen, maar dan heb je nog 2 man personeel, inkopen, huur e.d.quote:
Dat is minder dan het lijkt........is vaak lopende band werk.
Ik loop regelmatig in de pauze langs een subway (zitten er hier 3 in het centrum), dat zou een piekmoment moeten zijn. Maar regelmatig zit er gewoon niemand. De hype is een beetje over volgens mij.
"Verbeteringen voor investeerders
Wij hebben de feedback van onze investeerders ter harte genomen en een paar aanpassingen doorgevoerd om het investeringsproces te verbeteren. Vanaf heden kunt u investeren in een lening en voldoet u vervolgens het investeringsbedrag pas als de lening succesvol gefinancierd is.
Daarnaast worden de kosten die aan u in rekening worden gebracht, uitgespreid over de looptijd van de lening. Er wordt een maandelijkse vergoeding van 0.07% in rekening gebracht over het nog niet afgeloste deel van de lening. De vergoeding wordt maandelijks verrekend met de rente."
Ze hebben ook weer een nieuwe lening:
Dutch Network Group
Risicoklasse : A
¤ 500.000,- benodigd
7,2% rente per jaar
36 maanden looptijd lening
Eerste jaar aflossingsvrij, daarna twee jaar annuitair.
https://www.voordegroei.nl/investeringskansen/dutch-network-group
Bij een looptijd van 60 maanden kom ik uit op ca. 2,25% fee. GvE vraagt 1,5%, KoM 0,9% en IvM 0%quote:
Nieuwe mail van Voordegroei gehad. Ze passen eindelijk hun voorwaarden aan .
"Verbeteringen voor investeerders
Wij hebben de feedback van onze investeerders ter harte genomen en een paar aanpassingen doorgevoerd om het investeringsproces te verbeteren. Vanaf heden kunt u investeren in een lening en voldoet u vervolgens het investeringsbedrag pas als de lening succesvol gefinancierd is.
Daarnaast worden de kosten die aan u in rekening worden gebracht, uitgespreid over de looptijd van de lening. Er wordt een maandelijkse vergoeding van 0.07% in rekening gebracht over het nog niet afgeloste deel van de lening. De vergoeding wordt maandelijks verrekend met de rente."
Ze hebben ook weer een nieuwe lening:
Dutch Network Group
Risicoklasse : A
¤ 500.000,- benodigd
7,2% rente per jaar
36 maanden looptijd lening
Eerste jaar aflossingsvrij, daarna twee jaar annuitair.
https://www.voordegroei.nl/investeringskansen/dutch-network-group
Afgezet tegen de rente van 7,2% per jaar of 0,58% per maand vragen ze met 0,07% dus 12% vergoeding
https://horecacrowdfunding.nl/projecten/detail/la-cubanita-leiden
Dit zit vlakbij elkaar.
Anyway, goed concept, maar geen incentive volgens mij. Toch wel weer een misser
Het lijkt er meer op dat ze nu een piramide aan het bouwen zijn... En we kennen allemaal de gevallen waarbij dat heel lang goed ging..
Als ik geen reactie krijg dan ben ik heel snel klaar met deze en gene. Maar goed, in mijn situatie werd ik ook genegeerd door GVE. Toen ik ze daar op aansprak had ik in no time één van de eigenaren aan de telefoon. Met meer dan voldoende info die ik nodig had om een beter gevoel te krijgen bij een probleem project. Wat dat betreft heb ik ze wel hoog zitten.
AGD reageerde ook altijd goed en snel, maar ze zijn ook heel erg klein. Het is wat mij betreft weer veel te stil omtrent de glasvezel boer zonder HA. Ik had daar op zich wel goede hoop op, maar het duurt maar... maar goed, dat is ook wel een lastig verhaal.
Vind dat doorbetalen ook altijd wat vaag. Zolang het niet met geld van de derdenrekening wordt betaald lijkt het me niet echt een probleem. Vraag me alleen af waarom ze zouden doorbetalenquote:
Is het eigenlijk wel toegestaan om door te betalen zoals verondersteld wordt dat GvE in een aantal gevallen gedaan heeft? Dit moeten ze dan toch sowieso bekend maken?
Het lijkt er meer op dat ze nu een piramide aan het bouwen zijn... En we kennen allemaal de gevallen waarbij dat heel lang goed ging..
Ik vermoed soms dat alle betalingen vooraf al in het systeem worden gezet, vanwege de regelmaat en voorspelbaarheid naar de investeerders toe. Misschien zit er af en toe iemand te slapen op de administratie waardoor niet tijdig opvalt dat de uitgaande betalingen uit de pas lopen met de inkomende betalingen. Of hebben ze dat wel in de gaten, maar wordt GvE aan het lijntje gehouden door de debiteur. Het kan enige tijd duren voordat de twijfel zo groot wordt, dat de investeerders geïnformeerd moeten worden, maar dan is het onheil al geschied.quote:
[..]
Vind dat doorbetalen ook altijd wat vaag. Zolang het niet met geld van de derdenrekening wordt betaald lijkt het me niet echt een probleem. Vraag me alleen af waarom ze zouden doorbetalen
Uit de standaard mail van GVE omtrent een probleemproject : "Geldvoorelkaar.nl heeft nog aflossingen naar u en de overige betrokken investeerders doorbetaald, terwijl daar feitelijk geen of onvoldoende betalingen van de zijde van de schuldenaar/schuldenaren tegenover stonden, dit in de hoop dat er ondertussen via de ingeschakelde gerechtsdeurwaarders met de schuldenaar/schuldenaren een oplossing zou kunnen worden gevonden voor de problematische financiële situatie bij de betreffende schuldenaar/schuldenaren".quote:
[..]
Ik vermoed soms dat alle betalingen vooraf al in het systeem worden gezet, vanwege de regelmaat en voorspelbaarheid naar de investeerders toe. Misschien zit er af en toe iemand te slapen op de administratie waardoor niet tijdig opvalt dat de uitgaande betalingen uit de pas lopen met de inkomende betalingen.
Het kan dus ook zo zijn dat projecten die voor ons 'gezond' lijken achter de schermen doorbetaald worden of in het verleden tijdelijk doorbetaald zijn door GVE.
Aan de ene kant geen slechte zaak omdat de investeerder wat minder misloopt, maar het geeft geen goede stand van zaken weer ten aanzien van de kredietgenieter. ( zolang er niet duidelijk over gecommuniceerd wordt )
Klopt, ik heb een paar weken geleden contact gehad met 1 van de eigenaren van GVE. Ze betalen soms door zodat de geldlener even lucht krijgt en orde op zaken kan stellen, dit doen ze om te voorkomen dat een project door kleine tegenvallers direct omvalt. Hij vertelde trouwens dat ze zelf een reserve hebben opgebouwd om de tijdelijke betalingen uit te doen.quote:
[..]
Uit de standaard mail van GVE omtrent een probleemproject : "Geldvoorelkaar.nl heeft nog aflossingen naar u en de overige betrokken investeerders doorbetaald, terwijl daar feitelijk geen of onvoldoende betalingen van de zijde van de schuldenaar/schuldenaren tegenover stonden, dit in de hoop dat er ondertussen via de ingeschakelde gerechtsdeurwaarders met de schuldenaar/schuldenaren een oplossing zou kunnen worden gevonden voor de problematische financiële situatie bij de betreffende schuldenaar/schuldenaren".
Het kan dus ook zo zijn dat projecten die voor ons 'gezond' lijken achter de schermen doorbetaald worden of in het verleden tijdelijk doorbetaald zijn door GVE.
Aan de ene kant geen slechte zaak omdat de investeerder wat minder misloopt, maar het geeft geen goede stand van zaken weer ten aanzien van de kredietgenieter. ( zolang er niet duidelijk over gecommuniceerd wordt )
Toen ze nog niet van Trustbuddy waren, was dit regel bij GVE. TB wilde hier helemaal niets van weten. Kennelijk is GVE bij het oude beleid gebleven. Maar waarom ze dat doen blijft dan nog de vraag.quote:
[..]
Vind dat doorbetalen ook altijd wat vaag. Zolang het niet met geld van de derdenrekening wordt betaald lijkt het me niet echt een probleem. Vraag me alleen af waarom ze zouden doorbetalen
SPOILERGVE 10218 Alere advies
Heeft nog niet betaald en laatste maanden zijn door GVE betaald
SPOILER
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 10-06-2016 19:05:58 ]
dat vind ik een grote plus. Put your money where your mouth is!quote:
Grappig the borgsteller van ToTheMaxx (GvE) is de financieel adviseur van de ondernemer.
Zit er zelf niet in want te laat
Volgens mij is DE oplossing om mensen pro-aktief te informeren. Als je zelf niet communiceerd dan gaan mensen mailen.quote:
Volgens mij worden ze af en toe bedolven onder de mails over probleem projecten, dit proces hebben ze niet echt onder controle. Dit heb ik laatst nog met een van de eigenaren besproken.
Ook weer opgelost door ivmquote:
Best een vreemde van IVM:
Deze pitch is nu voor meer dan 100% volgeschreven. Wij verzoeken u daarom om uw gereserveerde bedrag binnen 72 uur te voldoen.
Zodra de lening volledig (100%) is volgeschreven zullen we u hier per mail op attenderen. De lening gaat pas lopen als deze is volgeschreven. Mocht dit niet binnen de gestelde periode gebeuren, dan storten wij uw investering aan u terug.
quote:Dank voor het aangeven van de fout in de e-mail. Wij hebben onlangs de verandering doorgevoerd dat bij 100% i.p.v. bij 90%volschrijven een betaalverzoek wordt verstuurd. Wij hebben de tekst in de e-mail die automatisch wordt verzonden naar investeerders nog niet goed aangepast. Onze excuses voor het ongemak en vanaf een volgende propositie is het in orde.
Redenen genoeg om deze over te slaan inderdaad.quote:
[..]
Die gve kosten zal wel loslopen, maar dan heb je nog 2 man personeel, inkopen, huur e.d.
Ik loop regelmatig in de pauze langs een subway (zitten er hier 3 in het centrum), dat zou een piekmoment moeten zijn. Maar regelmatig zit er gewoon niemand. De hype is een beetje over volgens mij.
Funding Circle zal bij die registratie worden geregistreerd als kredietverstrekker, ondanks dat zij dat niet is.
Volgens het BKR wordt ook niet gecommuniceerd dat elke geregistreerde kredietverstrekker een vergunning heeft (ook al staat volgens mij wel in de Algemene voorwaarden dat een vergunning vereist is, maar dat zal dan wel alleen gelden voor kredietverstrekkers die ook echt kredietverstrekker zijn).
Volgens de reactie hebben ook thuiswinkelorganisaties en autoleasebedrijven geen vergunning.
Conclusie: het BKR ziet wel brood in het registreren van crowdfunding platforms en heeft geen enkele moeite daar voor wat creatief met definities om te gaan. Ik geloof niet dat dit voor crowdfunders nadelig uitpakt. Het zou wel handig zijn als bij het beoordelen van nieuwe projectaanvragen direct duidelijk is dat er eerder al geld uit de crowd is opgehaald. Ik ben benieuwd of meer platforms zich nu gaan aansluiten (zal niet gratis zijn).
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14477
En al weer vol. Op zich redelijk project. Marges voor met name het labelen van panden zijn wel flinterdun. Voor een paar tientjes heb je een energielabel. Ze hebben wel de omzetverdubbelaar ingezet.quote:
Nieuwe op GvE
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14477
Was waarschijnlijk een foutje want hij staat weer openquote:
Een iemand stapt er met 21k in, op een totaal van 50k gaat het dan hard ja.
Ik laat hem toch lopen.quote:
[..]
Was waarschijnlijk een foutje want hij staat weer open
Ik heb m ook wel serieus overwogen. Geen extreme hockeystick prognose, laag bedrag etc. Maar aangezien ik m'n portefeuille iets moet verkleinen EN hij niet in m'n investeringsbeleid past, laat ik m toch maar even lopen...quote:
Ik overweeg nog geen seconde, eerlijk gezegd. Echte starter, geen zekerheden, veel bla bla. Als je een lage defaultrate wilt houden/krijgen dan zul je toch echt kritischer moeten zijn..... Als dit project op IVM stond dan zou je duidelijk zien dat hij nu verlies draait (want de cash-flow is amper voldoende om de basiskosten te dekken). Dat is een mooie manier om te zeggen dat er verlies wordt geleden. En dan zou je waarschijnlijk wel meteen 'nee' zeggen.quote:
[..]
Ik heb m ook wel serieus overwogen. Geen extreme hockeystick prognose, laag bedrag etc. Maar aangezien ik m'n portefeuille iets moet verkleinen EN hij niet in m'n investeringsbeleid past, laat ik m toch maar even lopen...
De zekerheid die we wel kunnen inbrengen is onze orderportefeuille.
[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 10-06-2016 19:56:06 ]
Ik overweeg 90% van alle projecten serieus... Ik beslis alleen bij meer dan 80% van die projecten niet te investeren... na drie jaar is m'n defaultrate vrij hoog, maar ik verwacht dat die wel gaat dalen na alle ervaringen die ik ondertussen (mede op dit forum) heb opgedaanquote:
[..]
Ik overweeg nog geen seconde, eerlijk gezegd. Echte starter, geen zekerheden, veel bla bla. Als je een lage defaultrate wilt houden/krijgen dan zul je toch echt kritischer moeten zijn..... Als dit project op IVM stond dan zou je duidelijk zien dat hij nu verlies draait (want de cash-flow is amper voldoende om de basiskosten te dekken). Dat is een mooie manier om te zeggen dat er verlies wordt geleden. En dan zou je waarschijnlijk wel meteen 'nee' zeggen.
Er is weer nieuws van de glaskabelboer van AGD.
1. Procedure tegen Brandpool GmbH & Co KG (LG Darmstadt Sitz Offenbach) - Verweerderquote:
In deze procedure gaat het om de vergoeding van provisies van een voormalige agent van gefailleerde. De door Brandpool ingestelde vordering met rente bedraagt EUR 989.024,50. In deze procedure is voor faillissementsdatum verweer gevoerd en aangegeven dat de vordering op grond van formele redenen dient te worden afgewezen. 16 juni 2016 staat een comparitie gepland. Aan de rechtbank is meegedeeld dat het faillissement is uitgesproken.
Totaal bijna 8 miljoen vorderingen en maar 1,3 miljoen opbrengst boedel.
Dus dan maar geld ophalen via crowdfunding. Vervolgens trekt de bank de stekker er uit nu er nog wat te halen is. 17 (!) gegadigden om de boedel over te nemen.
Dat de nieuwe leverancier niets wil voorfinancieren had een red flag kunnen zijn. Dan loop je als afnemer erg veel risico als bijvoorbeeld de kwaliteit tegen valt.
De solvabiliteit was 'acceptabel'. Dan had het bedrijf achteraf beter voor een extra aandeelhouder kunnen gaan in plaats van een lening. Belangstelling is er blijkbaar wel.
Dit is weer een duidelijk voorbeeld van stapelfinanciering vanwege het feit dat de bank geen extra krediet wil geven. Dan moet er wel een heel gezonde onderneming staan wil het goed gaan. En er mogen geen onverwachte tegenvallers zijn. Nu loog men vermoedelijk dat men een miljoen winst verwachtte terwijl er verlies zat aan te komen. Mogelijk was dat medio 2015 al in voorlopige cijfers terug te vinden. Als er is gelogen en ondernemers kunnen met zoiets weg komen, dan kun je dus nooit in dit soort stapelfinancieringen stappen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Benger op 11-06-2016 00:59:48 ]
SPOILERZoals hierboven beschreven werd er mogelijk gelogen over de winstverwachting 2015 (wat uit cijfers te herleiden zou kunnen zijn). Mogelijk zijn er meer rare dingen terug te vinden in de boekhouding.
De curator noemt ook nog de uitzonderlijk hoge winst van 2013. Precies op het moment dat de eigenaar zich wil laten uitkopen. Mogelijk is die winst gemanipuleerd om een goede prijs te krijgen en om het bedrijf voldoende solvabel te doen lijken zodat de bank niet moeilijk zou doen bij het uitkopen.
Collin noemt al dat de voorraad erg hoog was. Mogelijk is de waarde van de voorraad gemanipuleerd. Bijvoorbeeld door incourante voorraad niet af te schrijven. Dat zou ook kunnen blijken uit de boekhouding, bijvoorbeeld door lagere afschrijving op incourante voorraad in 2013 dan in andere jaren en/of afnemende gemiddelde omzetsnelheid in combinatie met toenemende waarde van voorraden.
Helaas, niets ontvangen...quote:
[..]
FC komt 10e met communicatie (hebben ze mij beloofd)
Ik kan me voorstellen dat veel investeerders door de volgende zin over de streep zijn getrokken:quote:
Ik speculeer even verder.SPOILERZoals hierboven beschreven werd er mogelijk gelogen over de winstverwachting 2015 (wat uit cijfers te herleiden zou kunnen zijn). Mogelijk zijn er meer rare dingen terug te vinden in de boekhouding.
De curator noemt ook nog de uitzonderlijk hoge winst van 2013. Precies op het moment dat de eigenaar zich wil laten uitkopen. Mogelijk is die winst gemanipuleerd om een goede prijs te krijgen en om het bedrijf voldoende solvabel te doen lijken zodat de bank niet moeilijk zou doen bij het uitkopen.
Collin noemt al dat de voorraad erg hoog was. Mogelijk is de waarde van de voorraad gemanipuleerd. Bijvoorbeeld door incourante voorraad niet af te schrijven. Dat zou ook kunnen blijken uit de boekhouding, bijvoorbeeld door lagere afschrijving op incourante voorraad in 2013 dan in andere jaren en/of afnemende gemiddelde omzetsnelheid in combinatie met toenemende waarde van voorraden.
Het verslag van de curator lezende, is deze tekstregel inderdaad misleidend gebleken.SPOILEROp een stabiele omzet van ca. ¤ 17 mln. is een winst voor belasting en afschrijving (cash flow) gerealiseerd van ca. ¤ 820.000,- en voor 2015 wordt ca. ¤ 1.000.000,- verwacht.
Als ik lees dat de winst 2015 na belasting 127K bedroeg, dan zal de winst vóór belasting en afschrijving hooguit een 200K tot 225K bedragen hebben. De pitch dateert van eind oktober 2015 dus toen zullen de cijfers tot en met 2015 Q3 al bekend zijn geweest. Dit verschil is veel te groot (een factor 4 tot 5). Dat maak je zelfs met een heel goede feestmaand nooit goed.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 11-06-2016 11:38:33 ]
Wat vinden jullie van Collin in deze? Ik ben van mening dat zij ook aardig wat steekjes hebben laten vallen. Als je een bedrijf beoordeelt en het loopt tegen het einde van het jaar dan kijk je toch ook minimaal naar de situatie op dat moment?! Een uitdraai van de proef en saldi balans is zo gemaakt. Ze hadden moeten weten van de dramatische terugval van de omzetquote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat veel investeerders door de volgende zin over de streep zijn getrokken:Het verslag van de curator lezende, is deze tekstregel inderdaad misleidend gebleken.SPOILEROp een stabiele omzet van ca. ¤ 17 mln. is een winst voor belasting en afschrijving (cash flow) gerealiseerd van ca. ¤ 820.000,- en voor 2015 wordt ca. ¤ 1.000.000,- verwacht.
Als ik lees dat de winst 2015 na belasting 127K bedroeg, dan zal de winst vóór belasting en afschrijving hooguit een 200K tot 225K bedragen hebben. De pitch dateert van eind oktober 2015 dus toen zullen de cijfers tot en met 2015 Q3 al bekend zijn geweest. Dit verschil is veel te groot (een factor 4 tot 5). Dat maak je zelfs met een heel goede feestmaand nooit goed.
Verder schijnt de bank ook borgstellingen te hebben die uiteraard ouder zijn. Collin had in de laatste kredietbrief kunnen lezen dat dit het geval was en dus de eigen borgstellingen niets voorstelt.
We mogen hier niet alleen de ondernemers en de bank veroordelen maar zeker ook Collin (mijn mening)
Overigens was dat transportbedrijf ook brandhout. Zekerheden wel weer goed.
Genoeg reden (voor mij althans) om alle projecten daar te mijden waar niet minimaal "ruim voldoende" bij wordt geadverteerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 11-06-2016 15:41:40 ]
Hehe,vriend Peter Verhaar begint nu eindelijk ook ABN en Collin de schuld te geven op Twitter van dit faillissement. Heeft even geduurd eerst waren de ondernemers alleen de gebeten hond.quote:
Er waren voortekenen die bij Collin alarmbellen hadden moeten doen afgaan. Voeg daarbij de tussentijdse cijfers (een proef/saldi balans zegt niet alles maar wel heel veel inderdaad) dan had dit project daar nooit door de ballotage mogen komen. Een dure les voor Collin en goed voor toekomstige projecten, maar wel pech voor hen die zich door die winstvoorspelling hebben laten verleiden tot een investering.
Overigens was dat transportbedrijf ook brandhout. Zekerheden wel weer goed.
Genoeg reden (voor mij althans) om alle projecten daar te mijden waar niet minimaal "ruim voldoende" bij wordt geadverteerd.
Mee eens. Duurde alleen een beetje lang voor hij het licht zag dat er ook een probleem bij Collin en ABN AMRO zit!!quote:
Onze overheid moedigt crowdfunding aan want het is goed voor het MKB, werkgelegenheid en de groei van het nationale inkomen. Maar nu worden particulieren geslacht en opgevreten door de wolven van een bank. Een bank die nota bene in staatshanden is. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd. Ik vind het wel prima eigenlijk dat Verhaar zich zo roert in de media.
En ook de AFM heeft denk ik wat huiswerk te doen. De verplichte investeerderstoets is natuurlijk een farce als investeerders onvolledige of zelfs onjuiste informatie krijgen voorgeschoteld door een platform.quote:
[..]
Mee eens. Duurde alleen een beetje lang voor hij het licht zag dat er ook een probleem bij Collin en ABN AMRO zit!!
Mijn mening:quote:
Onze overheid moedigt crowdfunding aan want het is goed voor het MKB, werkgelegenheid en de groei van het nationale inkomen. Maar nu worden particulieren geslacht en opgevreten door de wolven van een bank. Een bank die nota bene in staatshanden is. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd. Ik vind het wel prima eigenlijk dat Verhaar zich zo roert in de media.
Iedere geldvertrekkende partij zoekt naar maximale opbrengst (lees:rente) tegen zo min mogelijke risico's en maximale zekerheden. Helemaal niets mis mee! Conclusie:
1. Abnamro heeft zijn huiswerk het beste gedaan
2. Collin heeft gefaald in haar onderzoeksplicht
3. De ondernemers hebben verzaakt in hun mededelingsplicht (fraude, kat in het nauw........??)
2/n bank geeft actief advies om crowdfunding op te halen in januari 2016 (edit Obli: oktober 2015) en laat toe dat particuliere beleggers borgstellingsrechten hebben
3/n de 400.000 gaan direct naar de ABN AMRO , niet naar uitbreiding zoals beloofd; 2 maanden vraagt bank failliet aan
4/n en dan blijkt bank ook borgstellingsrechten te hebben die niet waren verteld aan beleggers door 'adviserende' ABN AMRO
5/n dat heeft gestapeld financieren, beleggers zijn 4 ton kwijt, bank heeft geld binnen en dat vinden de crowdfunding consultants 'spannend'
Als dit allemaal waar is, dan gaat dat toch echt wel verder dan alleen maar 'goed huiswerk maken'. Ik denk dan eerder aan misleiding en bedrog. Wat inderdaad niet wegneemt dat Collin beter had moeten opletten, en dat de ondernemers informatie hebben achtergehouden.
Bij de drukker heeft Collin niet gesproken met de ABNAMRO voor het verstrekken van de cf lening. Door mij nagevraagd, vond men niet nodig!quote:
peterverhaar @peterverhaar 10 u10 uur geleden
2/n bank geeft actief advies om crowdfunding op te halen in januari 2016 (edit Obli: oktober 2015) en laat toe dat particuliere beleggers borgstellingsrechten hebben
3/n de 400.000 gaan direct naar de ABN AMRO , niet naar uitbreiding zoals beloofd; 2 maanden vraagt bank failliet aan
4/n en dan blijkt bank ook borgstellingsrechten te hebben die niet waren verteld aan beleggers door 'adviserende' ABN AMRO
5/n dat heeft gestapeld financieren, beleggers zijn 4 ton kwijt, bank heeft geld binnen en dat vinden de crowdfunding consultants 'spannend'
Als dit allemaal waar is, dan gaat dat toch echt wel verder dan alleen maar 'goed huiswerk maken'. Ik denk dan eerder aan misleiding en bedrog. Wat inderdaad niet wegneemt dat Collin beter had moeten opletten, en dat de ondernemers informatie hebben achtergehouden.
Bij Cowboys belt, zelfde cf coach, zal het dan ook wel niet gebeurd zijn!
Niet spreken/afspraken maken met verstrekker rekening courant krediet is natuurlijk grote fout!
De betreffende Collin Coach (Charles B.) heeft volgens zijn LinkedIn-profiel van 2010 tot 2014 een directiefunctie bij ABN AMRO vervuld.
Ik kan me dan niet goed voorstellen dat zo iemand in staat is om een volledig onafhankelijke risicoanalyse te maken. De schijn heeft hij in elk geval tegen... Ik zou persoonlijk zo iemand (los van zijn kwaliteiten) geen leningsverzoeken laten beoordelen waar zijn oud-werkgever partij in is.
Hallo Balastico, volgens mij ben je nieuw hier dus welkom!quote:
Voor wat betreft Collin, het faillissement van Cowboy's Belt en de vermeende rol van ABN AMRO daarin...
De betreffende Collin Coach (Charles B.) heeft volgens zijn LinkedIn-profiel van 2010 tot 2014 een directiefunctie bij ABN AMRO vervuld.
Ik kan me dan niet goed voorstellen dat zo iemand in staat is om een volledig onafhankelijke risicoanalyse te maken. De schijn heeft hij in elk geval tegen... Ik zou persoonlijk zo iemand (los van zijn kwaliteiten) geen leningsverzoeken laten beoordelen waar zijn oud-werkgever partij in is.
Ben je al lang met Crowdfunding bezig? Zo ja bij welke platformen en wat zijn je ervaring hiermee?
Zelf ben ik meer van de vastgoed jammer dat de huidige crowdfundplatformen daar geen goede constructies voor hebben om vastgoed te financieren jammer gemiste kans. Zeker voor beleggingspanden hypothecaire zekerheid met een goede rente voor de lange termijn
[ Bericht 4% gewijzigd door cofox op 12-06-2016 12:42:31 ]
Ik ben al langer bezig met sparen en beleggen in beleggingsfondsen etc. Crowdfunding is voor mij redelijk nieuw. Ik ben vorig jaar augustus begonnen bij Collin. Mijn strategie is vooral gebaseerd op spreiding van de risico's. Andere platforms heb ik wel overwogen zoals FC maar nog niet geïnvesteerd.quote:Hallo Balastico, volgens mij ben je nieuw hier dus welkom!
Ben je al lang met Crowdfunding bezig? Zo ja bij welke platformen en wat zijn je ervaring hiermee?
Het grote nadeel van Collin vind ik dat je snel moet reageren op nieuwe projecten. Het is een race geworden waarbij de website en App het soms laten afweten. Verder zijn de rendementen in mijn ogen soms aan de lage kant.
De discussie over Cowboy's Belt vind ik extra interessant omdat het een project was waar ik zelf over twijfelde maar toch in heb geïnvesteerd omdat Collin het positief waardeerde.
Mens+Werk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,03
Creditsafe score: 23
Kredietbedrag: ¤ 65.000
Product: Groeilening
Rente per jaar: 8,5%
Looptijd: 48 maanden
Aflosvrij periode: 12 maanden
Eens kijken hoe dat bevalt.
Dat soort hippe platforms/projecten laat ik gaan.quote:
Nieuwe (groeilening) op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14726
Mens+Werk
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,03
Creditsafe score: 23
Kredietbedrag: ¤ 65.000
Product: Groeilening
Rente per jaar: 8,5%
Looptijd: 48 maanden
Aflosvrij periode: 12 maanden
SPOILERAvicenna
SPOILERBeste Investeerder,
De afgelopen periode hebben wij regelmatig contact gehad met Harry van Kamp. Het vertrek van de heer Parniani heeft een forse impact op de commerciële armslag van Avicenna. De input die wij de afgelopen periode ontvingen was onsamenhangend en soms zelfs tegenstrijdig. Wij hebben daarom besloten om een onafhankelijke partij in te schakelen om de financiële situatie en het toekomstperspectief van Avicenna Group BV te beoordelen. Naast de initiatieven die Harry van Kamp zelf onderneemt om zijn omzet weer omhoog te krijgen, heeft hij alle medewerking toegezegd aan dit onderzoek.
Wij hebben Cygnus Finance Support (www.cygnusfinancesupprt.nl) ingeschakeld om dit onderzoek uit te voeren welke inmiddels onderweg is. Wij verwachten op korte termijn verslag van Cygnus en zullen de vervolgstappen aan u voorleggen en met u afstemmen.
SPOILERAvicenna
Misschien handig om dit bedrijf dan ook te vragen om alle nieuwe pitches te beoordelen in plaats van Agium.
Hier zit ik in! Nog maar 9 termijnen betaald, goed voor 17% van het oorspronkelijke leenbedrag. Mag ik vragen hoe je dit weet? Heb hier namelijk op het eerste zicht nog geen communicatie over gehad vanuit GVE?quote:
Project in de problemenSPOILERGVE 10218 Alere advies
Heeft nog niet betaald en laatste maanden zijn door GVE betaald
Ik heb gebeld met GVE, zoals altijd moet je bij GVE zelf contact opnemen en dan wordt je vriendelijk en uitvoerig te woord gestaan. Kost ze veel tijd dat moet toch beter kunnen zou ik zo denken.quote:
[..]
Hier zit ik in! Nog maar 9 termijnen betaald, goed voor 17% van het oorspronkelijke leenbedrag. Mag ik vragen hoe je dit weet? Heb hier namelijk op het eerste zicht nog geen communicatie over gehad vanuit GVE?
Zijn er nog andere tekenen dat het niet goed gaat met dit bedrijf? Je schreef eerder op 10 juni dat er nog niet betaald was, maar ik kreeg mijn betaling al op 9 juni binnen. Sowieso zou ik voor 2 dagen vertraging (8ste was hun normale vervaldag) nog steeds niet gaan bellen denk ik. Top dat je er zo kort op zit.quote:
Ik heb gebeld met GVE, zoals altijd moet je bij GVE zelf contact opnemen en dan wordt je vriendelijk en uitvoerig te woord gestaan. Kost ze veel tijd dat moet toch beter kunnen zou ik zo denken.
SPOILERHenk Hupkes Piano’s en vleugels (leningnummer: 5578).
Op 28-4 al failliet verklaard?!quote:
Helaas weer een GvE default te pakken. Was mijn allereerste project:SPOILERHenk Hupkes Piano’s en vleugels (leningnummer: 5578).
Op de site staan nog de prijzen waarvoor hij ze aanbood.quote:
18 juni begint een faillissementveiling. De inboedel lijkt niet zo groot meer.
Er zit nogal een verschil tussen zijn vraagprijzen en wat er op de veiling staat.
Waar zijn nu al die andere (goede/normale) bedrijven die stuklopen bij de bank. Daar zou ik graag in investeren, maar overwegend zijn de CF aanvragen dus brandhout....
Ik snap het dus serieus niet waar de andere bedrijven die stuk lopen bij de bank nu blijven?
Had hem wel willen nemen net even gelezen was vanochtend onderweg . Lijkt een goed degelijk bedrijf met goede zekerheden. Bovendien hou ik van kersen.quote:
Zijn er meer investeerders die een kist kersen krijgen?
Zal wel snel vol geweest zijn. Als de kersen er zijn kom ik wel een pond bij je halen van een hele kist krijg je toch alleen maar buikpijn!.
Was het een B.V.? Heb je al bericht van GVE en betaald hij al niet meer?quote:
Misschien is er nog hoop en gaat hij in Rotterdam verder om zijn schuld af te betalen via de hoofdelijke aansprakelijkheid. Van zijn website:
SPOILERGESLOTEN.
Besloten is de concertserie voort te zetten in Rotterdam. Degenen die op de hoogte werden gehouden van de activiteiten in de Bovenkamer zullen binnenkort een mailing krijgen over de nieuwe locatie waar in samenwerking met vele nationale en internationale musici en docenten van het Rotterdams Conservatorium Codarts weer prachtige concerten zullen worden georganiseerd!
CONCERTENSinds de opening (2008) van de nieuwe vestiging in Zeist organiseerden Henk Hupkes en zijn vrouw Marjolijn Peper maandelijks één of twee concerten: de KlantenConcerten. Deze concerten werden bijna allemaal op initiatief en wens van de musici, meestal Klanten van Henk, geprogrammeerd rond een tournee, een CD-opname/presentatie, en bijzondere internationale gast of apart thema. In Rotterdam zal in dezelfde sfeer en intensiteit geprobeerd worden de verschillende genre's zo gevarieerd mogelijk over het seizoen te verdelen. Uitnodigingen en informatie worden per email aan geïnteresseerden toegezonden.
De intieme sfeer en ontspannen ontmoetingen met de musici worden door de liefhebbers enorm gewaardeerd.
U bent van harte welkom onze concerten in Rotterdam bij te wonen! Een email naar ons met als onderwerp 'Concertuitnodigingen' volstaat. In het ConcertArchief ziet U wat er zoal heeft plaatsgevonden!
Graag tot ziens!
Ik heb ook nog wel hoop op een aangepast aflossingsschema.
Faillisement is op 26-04 al uitgesproken.
Ik mag inderdaad aannemen dat meneer Hupkes verder gaat met aflossen vanuit privé.
Ben benieuwd naar een voorstel daaromtrent.
Je komt maarquote:
[..]
Had hem wel willen nemen net even gelezen was vanochtend onderweg . Lijkt een goed degelijk bedrijf met goede zekerheden. Bovendien hou ik van kersen.
Zal wel snel vol geweest zijn. Als de kersen er zijn kom ik wel een pond bij je halen van een hele kist krijg je toch alleen maar buikpijn!.
. Ga er ook invriezen denk ik....Heb er een klein saldo naar overgemaakt om te testen.
Twee leningen aangeklikt om te investeren. Daarna portfolio manager bijwerken. Wat trouwens erg beperkt is (ik gebruik Chrome, ligt misschien daaraan). Resultaat, portfolio manager haalt mijn eerste keuzes weg, investeert zelf eentje actief de ander in een reserved funds en kan dit niet aanpassen....
Eerste ervaring niet positief.
Heb ik netjes een tweet over gekregen *onderhoud*quote:
Ik ben al wat langer actief. Heb er ooit 200 euro ingestoken. Ik vind dat er misleidende informatie wordt gegeven over het rendement. Op het eerste gezicht lijkt het of er goede rendementen worden behaald. Echter van slecht betalende leningen worden alleen de reeds gemiste termijnen in het rendement meegenomen. Niet de toekomstige termijnen waarvan het vrij zeker is dat nooit meer zullen komen (omdat alle brieven en sommaties niet tot resultaat hebben geleid).quote:
Zitten er hier mensen die actief zijn bij bondora?
Heb er een klein saldo naar overgemaakt om te testen.
Twee leningen aangeklikt om te investeren. Daarna portfolio manager bijwerken. Wat trouwens erg beperkt is (ik gebruik Chrome, ligt misschien daaraan). Resultaat, portfolio manager haalt mijn eerste keuzes weg, investeert zelf eentje actief de ander in een reserved funds en kan dit niet aanpassen....
Eerste ervaring niet positief.
Er zou circa 30 euro rendement zijn behaald, maar als ik de restant hoofdsommen van de slechtste leningen optel kom ik al aan 60 euro........
Wat dat betreft lijk je bij Mintos of Twino beter te zitten vanwege de garanties die daar geboden worden. Zo lang het blijft natuurlijk
"Hoge heren", was het toch?quote:
kwaad kersen eten met.... (Oud Hollands spreekwoord)
Ik investeer momenteel vooral op Bondora. Ik gebruik de portfolio manager niet, maar investeer handmatig. Mijn ervaringen zijn positief, maar ik haal ook een ruim bovengemiddeld rendement.quote:
Zitten er hier mensen die actief zijn bij bondora?
Ik ben ook laatst begonnen met Bondora, investeer je alleen in AA projecten of kies je ook andere? Wat is je strategie?quote:
[..]
Ik investeer momenteel vooral op Bondora. Ik gebruik de portfolio manager niet, maar investeer handmatig. Mijn ervaringen zijn positief, maar ik haal ook een ruim bovengemiddeld rendement.
Tja, mijn strategie geef ik niet vrij. Er is maar beperkt aanbod. Met AA projecten kun je een prima rendement halen, maar als je een ruim bovengemiddeld rendement wilt halen, zul je heel selectief in meer risicovolle leningen moeten investeren. Ik heb alleen B en slechter. Dat werkt natuurlijk alleen als je een goed idee hebt welke lening wel en welke niet gaat worden afbetaald. Tot nu toe werkt mijn strategie goed, dat kan natuurlijk veranderen.quote:
[..]
Ik ben ook laatst begonnen met Bondora, investeer je alleen in AA projecten of kies je ook andere? Wat is je strategie?
Dan zal ik wat meer research moeten doen in de info die bondora geeft bij zulke projecten om te kijken of ik daar wat mee kan doen.quote:
[..]
Tja, mijn strategie geef ik niet vrij. Er is maar beperkt aanbod. Met AA projecten kun je een prima rendement halen, maar als je een ruim bovengemiddeld rendement wilt halen, zul je heel selectief in meer risicovolle leningen moeten investeren. Ik heb alleen B en slechter. Dat werkt natuurlijk alleen als je een goed idee hebt welke lening wel en welke niet gaat worden afbetaald. Tot nu toe werkt mijn strategie goed, dat kan natuurlijk veranderen.
quote:
[..]
Tja, mijn strategie geef ik niet vrij.
dacht dat we hier op een forum zaten om inzichten te delen? Er zijn bij mij 2 B'tjes en 1 C'tje die al > 60 dagen overdue zijn. Ofwel 2 Finnen en 1 Spanjaard. Ik heb niet de indruk dat Bondora veel meer doet dan een paar briefjes sturen, dus dat geld is waarschijnlijk al verdampt. Nu maar hopen dat de rest wel blijft betalen. Dus ik zie wel wat in de gedachte om wat rendement in te ruilen voor een betaalgarantie zoals bij Twino.
[ Bericht 20% gewijzigd door obligataire op 14-06-2016 10:39:18 ]
Ik denk dat dit gewoon kijken is naar de opleiding van de lener, heeft hij deze, hoe lang werkt hij al, heeft hij vast werk, bezit hij een huis en al dit zooi is en voor jezelf besluiten welke de beste kansen heeft om te slagen. Net als bij GvE, geen 5sjes, bedragen niet hoger dan... en geen percentages onder 7. Maar bij GvE kun je nog wat meer info krijgen over het bedrijf zelf.quote:
Ik denk dat toeval een vrij grote rol speelt. Je weet bijna niets over de debiteuren waarin je investeert. Ik heb daarom geprobeerd de meest solide leningen te selecteren maar die zijn lastig te krijgen. Dus dat zit je al gauw op de categorie daar net wat onder.
Er zijn 2 B'tjes en 1 C die al 60 dagen overdue zijn. Ofwel 2 Finnen en 1 Spanjaard. Ik heb niet de indruk dat Bondora veel meer doet dan een paar briefjes sturen.
Nu voor mezelf nog opmaken wat mijn eisen zijn voor bondora leningen.
- schulden: nihil
- positief EV
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: BusinessCompleet.nl
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 350.000
Rente: 7,50 %
Looptijd: 60 maanden
Geen zekerheden, borgstellingen alleen van morele waarden. Voor mij een Nee.
Verhoogd risico, Collin credit score Voldoende en er is een lening van de huisbankier ABN AMRO...quote:
Nieuwe Collin:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: BusinessCompleet.nl
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 350.000
Rente: 7,50 %
Looptijd: 60 maanden
Geen zekerheden, borgstellingen alleen van morele waarden. Voor mij een Nee.
Die gaan alle zwakke broeders langs om ze in crowdfunding te duwen.
Vervolgens pikken zij het in en blijft de investeerder met lege handen staan.
Na Cowboys Belt debacle zou Collin wijzer moeten zijn
sterker nog: Er wordt ook nog een een tijdelijke lening van vermoedelijk ABNAMRO geherfinancierd met deze CF lening. Zou dit bedrijf uit het bijzondere beheer van ABNAMRO komen? Men schrijft:quote:
[..]
Verhoogd risico, Collin credit score Voldoende en er is een lening van de huisbankier ABN AMRO...
De herfinanciering heeft betrekking op aflossing van een tijdelijke lening. Doordat de eigen middelen zoveel mogelijk gebruikt worden voor investeringen moet dit ook in het totaalplaatje van de financieringsbehoefte worden opgenomen.
Huisbankier is ABN AMRO een heeft sinds jaren een rekening courant faciliteit verstrekt aan BC.nl waarmee naast werkkapitaal ook een deel van de ontwikkelingskosten zijn gefinancierd. ABN AMRO is daarmee samen met Collin de belangrijkste financieringspartner van BC.nl. Na succesvolle funding blijft de rekening courant faciliteit bestaan als middel om fluctuaties in de liquiditeit waar nodig op te vangen.
Positief in deze pitch is wel dat men de D&B score in de kop regel nu juist weergeeft n.l. als de score van de werkmaatschappij dus waar het geld verdiend wordt. Dus verhoogd risico.
In het verleden nam men nog wel eens die van de holding. Een holding heeft in 99 van de 100 gevallen een laag risico score omdat er "niets" in gebeurd. Men schrijft:
De Dun & Bradstreet score geeft een Verhoogd risico aan, voornamelijk veroorzaakt door het verliesjaar 2014 en daarmee teruggelopen eigen vermogen. De bovenliggende Holding Eikhoudt en Van Vuuren Holding B.V. noteert een Laag risico. Voorzichtigheidshalve wordt de score Verhoogd risico gehanteerd.
Duidelijk dus een project met een zeer hoog risico met een matige rente vergoeding voor het risico wat er in zit.
[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 14-06-2016 11:32:27 ]
Ik zie daar ook wel risico's in de exploitatie, maar zijn er duidelijke zekerheden aanwezig. Deze BC sla ik met alle plezier over.ik ook! geen hockeystick prognoses en volledige borgstelling door pa...quote:
ik was net op tijd voor Boxer 3D works op GVE
Dus te laat. Dit zijn wel de leuke projecten. Klein bedrag, Koophuis, Borgstelling. Volgende keer beter.quote:
[..]
ik ook! geen hockeystick prognoses en volledige borgstelling door pa...
heb hem ook mee kunnen pakkenquote:
ik was net op tijd voor Boxer 3D works op GVE
Misschien heeft pa het geld ook niet meteen liggen, of in aandelen zitten.quote:
Waarom leent deze man het dan niet rechtstreeks bij zijn vader?
Ze missen nu alleen nog projecten om in te investeren!
De postautot's is nog het enige project en die zitten voor 99% vol. Daarna is het op.
Opgeweckt Noord gaat sluiten! Helaas kan ik er niet meer over vertellen want ik zat er zelf niet in. Maar om eerlijk te zijn verbaast het me niks, de prijzen die ze vroegen voor hun producten waren nogal hoog vergeleken met de jumbo. Verder wel een leuke winkel.
SPOILERWij gaan sluiten...
Om maar meteen met de deur in huis te vallen. Wij gaan sluiten per 1 juli. Helaas... want het gaat ons héél erg aan het hart.
De winkel werd in de begin maanden tot aan heden met veel enthousiasme - van heinde en verre -bezocht. Na de eerste enthousiaste bezoekjes en reacties - die wij nog steeds dagelijks ontvangen - en vele kijkers, blijkt het aantal "vaste" klanten onvoldoende. Wij hebben aangeklopt bij diverse instellingen, organisaties en (regionale) overheid voor raad en daad en financiële steun, helaas kunnen/willen zij niks voor ons betekenen. Teleurstellend genoeg!
Wij hebben met hart en ziel gewerkt voor behoud van de groene zaak maar ondanks het harde werken en de diverse initiatieven - zoals het raw food café, diverse workshops, samenwerking met partners - het is geen haalbare kaart. Als ons meer tijd gegund was - wellicht wel - maar dat is ons niet gegund en gras groeit niet sneller door er aan te trekken.
Hoe kan dat nou? Zoveel enthousiasme, naamsbekendheid en dan toch moeten sluiten?
Wij ervaren een duidelijke discrepantie tussen houding en gedrag.
Heel veel mensen zijn enthousiast, men vindt het belangrijk en een groot goed dat Opgeweckt Noord er is, dé winkel gericht op duurzaam boodschappen doen. Er is een steeds grotere weerstand tegen de hoeveelheid & soort verpakkingen rondom voeding - ook de media besteden hier steeds meer aandacht aan - ook onduidelijkheid over de inhoud van het product / vage informatie op verpakkingen, is een groeiende ergernis. Het feit dat we biologisch zijn en veel producten uit de regio halen - wel zo duurzaam - vindt men een goede zaak.
Maar... dit betekent nog niet dat men zelf bereid is om (op korte termijn) een verandering in hun eigen koopgedrag te realiseren. Een gedragsverandering is niet gemakkelijk. Mensen kennis bijbrengen is te doen. Hun houding veranderen is al ingewikkelder, laat staan dat ze zich daadwerkelijk anders gaan gedragen. Klaarblijkelijk is Groningen en naar onze overtuiging Nederland nog niet toe aan een verpakkingsvrije duurzame en regionale winkel (anders dan de landen om ons heen).
Het is erg voor onze vaste klanten. Ook voor ons want hiermee eindigt onze droom die we werkelijkheid hebben gemaakt met een teleurstellend einde met - voor ons - een lange nasleep.
De komende weken gaan wij de opheffingsverkoop organiseren en het pand leegruimen voor de volgende huurder.
Kun je nog helpen? Jazeker... alles staat te koop en alles wat verkocht wordt zijn we blij mee.
Dat zou inderdaad kunnen. Ben benieuwd of er wat aardige projecten aan gaan komen. Voor de spreiding over de platformen zou het goed zijn als dit platform ook eens goed gaat functioneren.quote:
Ik heb het idee dat dat te maken heeft met die update en die twee projecten van vorige week waarvan de cijfers niet goed weergeven werden... het zag ernaar uit dat ze tegenwoordig andere velden in de database gebruiken, dus nu eerst even alle 'oude' projecten vol laten lopen, daarna de site kort updaten en vervolgens de nieuwe projecten kunnen publiceren... Dat is eigenlijk de enige manier waarop ik het een beetje normaal kan verklaren.
Vervelend voor de ondernemers maar wel de realiteit, zonder omzet zeker geen winst. Nu de nasleep nog zoals ze schrijven. hoop voor ze dat ze geen langlopend huurcontract hebben. Denk dat het al moeilijk genoeg wordt om de lening terug te betalen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:17 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
https://crowdaboutnow.nl/opgewecktnoord/
Opgeweckt Noord gaat sluiten! Helaas kan ik er niet meer over vertellen want ik zat er zelf niet in. Maar om eerlijk te zijn verbaast het me niks, de prijzen die ze vroegen voor hun producten waren nogal hoog vergeleken met de jumbo. Verder wel een leuke winkel.SPOILERWij gaan sluiten...
Om maar meteen met de deur in huis te vallen. Wij gaan sluiten per 1 juli. Helaas... want het gaat ons héél erg aan het hart.
De winkel werd in de begin maanden tot aan heden met veel enthousiasme - van heinde en verre -bezocht. Na de eerste enthousiaste bezoekjes en reacties - die wij nog steeds dagelijks ontvangen - en vele kijkers, blijkt het aantal "vaste" klanten onvoldoende. Wij hebben aangeklopt bij diverse instellingen, organisaties en (regionale) overheid voor raad en daad en financiële steun, helaas kunnen/willen zij niks voor ons betekenen. Teleurstellend genoeg!
Wij hebben met hart en ziel gewerkt voor behoud van de groene zaak maar ondanks het harde werken en de diverse initiatieven - zoals het raw food café, diverse workshops, samenwerking met partners - het is geen haalbare kaart. Als ons meer tijd gegund was - wellicht wel - maar dat is ons niet gegund en gras groeit niet sneller door er aan te trekken.
Hoe kan dat nou? Zoveel enthousiasme, naamsbekendheid en dan toch moeten sluiten?
Wij ervaren een duidelijke discrepantie tussen houding en gedrag.
Heel veel mensen zijn enthousiast, men vindt het belangrijk en een groot goed dat Opgeweckt Noord er is, dé winkel gericht op duurzaam boodschappen doen. Er is een steeds grotere weerstand tegen de hoeveelheid & soort verpakkingen rondom voeding - ook de media besteden hier steeds meer aandacht aan - ook onduidelijkheid over de inhoud van het product / vage informatie op verpakkingen, is een groeiende ergernis. Het feit dat we biologisch zijn en veel producten uit de regio halen - wel zo duurzaam - vindt men een goede zaak.
Maar... dit betekent nog niet dat men zelf bereid is om (op korte termijn) een verandering in hun eigen koopgedrag te realiseren. Een gedragsverandering is niet gemakkelijk. Mensen kennis bijbrengen is te doen. Hun houding veranderen is al ingewikkelder, laat staan dat ze zich daadwerkelijk anders gaan gedragen. Klaarblijkelijk is Groningen en naar onze overtuiging Nederland nog niet toe aan een verpakkingsvrije duurzame en regionale winkel (anders dan de landen om ons heen).
Het is erg voor onze vaste klanten. Ook voor ons want hiermee eindigt onze droom die we werkelijkheid hebben gemaakt met een teleurstellend einde met - voor ons - een lange nasleep.
De komende weken gaan wij de opheffingsverkoop organiseren en het pand leegruimen voor de volgende huurder.
Kun je nog helpen? Jazeker... alles staat te koop en alles wat verkocht wordt zijn we blij mee.
Is zeker een aardige en toch maar weer meegenomen voor klein bedrag.quote:
Er staat een aardig project op lendico:
[ afbeelding ]
- schulden: nihil
- positief EV
Job Lanceer, re-integratie jongeren
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Classificatie: 5
G-PD percentage: 0,14
Creditsafe score: 69
Kredietbedrag: ¤ 150.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 7,0%
Looptijd: 36 maanden
Fijn dat ze zo gedetailleerd aangeven wat ze met de funding gaan doenquote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13862
Job Lanceer, re-integratie jongeren
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Classificatie: 5
G-PD percentage: 0,14
Creditsafe score: 69
Kredietbedrag: ¤ 150.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 7,0%
Looptijd: 36 maanden
Voorfinanciering groei ¤ 125.000,-
Overig werkkapitaal ¤ 25.000,-
Totaal ¤ 150.000,-
En nog zo'n mooie quote
Vermogensvorming is geen doel op zich voor de stichting.
Wel aardige zekerheid (overwaarde pand) en HA.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 14-06-2016 16:20:25 ]
In mijn betaalschema staat dat het op de 10e is uitbetaald maar heb nog niks ontvangen op mijn bankrekening. Terwijl betalingen van andere projecten die op de 13e zijn uitbetaald al wel op mijn bankrekening staan. GVE al gemaild, geen reactie. Gebeld, waren druk maar zouden mailen. Tot op heden geen reactie.SPOILER6866 Phone house
Meer mensen met hetzelfde probleem of ben ik de enige?
En we hebben antwoord:quote:
Nog meer mensen die in het volgende project zitten bij GVE?In mijn betaalschema staat dat het op de 10e is uitbetaald maar heb nog niks ontvangen op mijn bankrekening. Terwijl betalingen van andere projecten die op de 13e zijn uitbetaald al wel op mijn bankrekening staan. GVE al gemaild, geen reactie. Gebeld, waren druk maar zouden mailen. Tot op heden geen reactie.SPOILER6866 Phone house
Meer mensen met hetzelfde probleem of ben ik de enige?
Conclusie: altijd goed de betalingen controleren.SPOILERHartelijk dank voor uw reactie. Ik heb het nagekeken voor u. Het blijkt dat de batch waarin uw uitbetaling zat, niet geautoriseerd is. Wij hebben zojuist de batch opnieuw ingediend ter autorisatie en verwachten dat u uiterlijk overmorgen het bedrag ontvangen heeft. Onze excuses voor het ongemak en hartelijk dank voor uw oplettendheid.
Ik had nog niet gezien, maar al wel afgevinkt in mijn administratiequote:
[..]
En we hebben antwoord:Conclusie: altijd goed de betalingen controleren.SPOILERHartelijk dank voor uw reactie. Ik heb het nagekeken voor u. Het blijkt dat de batch waarin uw uitbetaling zat, niet geautoriseerd is. Wij hebben zojuist de batch opnieuw ingediend ter autorisatie en verwachten dat u uiterlijk overmorgen het bedrag ontvangen heeft. Onze excuses voor het ongemak en hartelijk dank voor uw oplettendheid.
Te goedgelovig geweest. Ook namens mij: "hartelijk dank voor uw oplettendheid".Hebben wij als Nederlanders een dergelijk belastingcertificaat?quote:What about the taxes on my returns?
Prior funds withdrawal, the investors are asked to upload a copy of tax certificate. If the certificate confirms that investor is a resident of the European Union, no taxes are applied. If the certificate is not provided, the earnings will be taxed in accordance with the appropriate Double Tax Treaty.
We suggest consulting your tax advisor for further clarifications.
ik vink ze pas af als het op m'n rekening staatquote:
[..]
Ik had nog niet gezien, maar al wel afgevinkt in mijn administratie
Volgens mij heet dat in Nederland een woonplaatsverklaring.quote:Hebben wij als Nederlanders een dergelijk belastingcertificaat?
Wel wat gedoe over deze zaak geweest in het verleden, dus of het wat is weet ik niet.quote:
[..]
Fijn dat ze zo gedetailleerd aangeven wat ze met de funding gaan doen
Voorfinanciering groei ¤ 125.000,-
Overig werkkapitaal ¤ 25.000,-
Totaal ¤ 150.000,-
En nog zo'n mooie quote
Vermogensvorming is geen doel op zich voor de stichting.
Wel aardige zekerheid (overwaarde pand) en HA.
Dus opzich gaat het lang duren maar het komt wel terug.
had gve wel opgevallen als ze nog eens hadden ingelogd hadden op ing.quote:
[..]
En we hebben antwoord:Conclusie: altijd goed de betalingen controleren.SPOILERHartelijk dank voor uw reactie. Ik heb het nagekeken voor u. Het blijkt dat de batch waarin uw uitbetaling zat, niet geautoriseerd is. Wij hebben zojuist de batch opnieuw ingediend ter autorisatie en verwachten dat u uiterlijk overmorgen het bedrag ontvangen heeft. Onze excuses voor het ongemak en hartelijk dank voor uw oplettendheid.
Die batch verdwijnt niet ineens ofzo
Bedankt. Blijkbaar kan dit vier weken duren bij de belastingdienst. Waarom hebben Mintos en Twino geen last van dit soort perikelen? Iemand ervaring op dit vlak met Viventor?quote:
[..]
Volgens mij heet dat in Nederland een woonplaatsverklaring.
Viventor heb ik laten schieten door het aantal documenten die zij willen ontvangen..quote:
[..]
Bedankt. Blijkbaar kan dit vier weken duren bij de belastingdienst. Waarom hebben Mintos en Twino geen last van dit soort perikelen? Iemand ervaring op dit vlak met Viventor?
Twino en Mintos zijn daar in wat toegankelijker.
Bondora wil ook een hele check up.. De ratio's bij de leningen zijn nogal creatief. Ik kijk nu maar naar de kans op default, inkomsten na lasten en werkstatus. En daarin investeer ik alleen in A t/m E profiel.
SPOILERMet betrekking tot Bezorgbeer Wateringen: Tot op heden is het nog niet mogelijk geweest deze kredietnemer telefonisch te bereiken. Het traject van aanmaning per post is wel al in gang gezet en vandaag zal een dubbele incasso uitgevoerd worden. In het verleden is dit een succesvolle oplossing geweest en we hopen dan ook voor deze maand het op deze manier te regelen. Ondertussen zal telefonisch contact worden blijven gezocht.
Een bedrijf dat eten thuis bezorgt en telefonisch niet bereikbaar is...quote:Ik heb nog even nagevraagd bij FC over een project wat nog niet betaald is:
[...]
Dat gaat vast goed.
Heeft het überhaupt zin om met dit soort verklaringen te werken. Er is toch helemaal geen sprake van bronbelasting inhouding, dus hoezo dubbele belasting.quote:
[..]
Bedankt. Blijkbaar kan dit vier weken duren bij de belastingdienst. Waarom hebben Mintos en Twino geen last van dit soort perikelen? Iemand ervaring op dit vlak met Viventor?
Je kan ze vast bellen, maar scooter jongen van 16 met zijn berenhelm zal je niet heel veel extra informatie kunnen geven mbt het financiele reilen en zeilen.quote:
[..]
Een bedrijf dat eten thuis bezorgt en telefonisch niet bereikbaar is...
Dat gaat vast goed.
Ach het zal wel aan het platform of de franchise nemer liggen. Ik heb zo'n Berenhelm uit Delft in mijn pakket waarvan ik tot nog toe keurig het geld op tijd op mijn rekening krijg.quote:
[..]
Je kan ze vast bellen, maar scooter jongen van 16 met zijn berenhelm zal je niet heel veel extra informatie kunnen geven mbt het financiele reilen en zeilen.
Dat denk ik ook, durf nog te wedden dat als je een beetje moeite doet je ze vandaag nog aan de telefoon hebt.quote:
[..]
Ach het zal wel aan het platform of de franchise nemer liggen. Ik heb zo'n Berenhelm uit Delft in mijn pakket waarvan ik tot nog toe keurig het geld op tijd op mijn rekening krijg.
Viventor geeft aan: "If the certificate is not provided, the earnings will be taxed in accordance with the appropriate Double Tax Treaty."quote:
[..]
Heeft het überhaupt zin om met dit soort verklaringen te werken. Er is toch helemaal geen sprake van bronbelasting inhouding, dus hoezo dubbele belasting.
Blijkbaar zijn ze wel van plan om inkomsten in te houden bij het onttrekken van je geld uit het platform. Als ze dat doen, dan ben je een groot deel van je rendement kwijt. Dus het is óf zo'n certificaat aanleveren, of zoals Gijsbertus al aangeeft: Viventor overslaan.
Ik heb een mail naar de belastingdienst gestuurd over die woonplaatsverklaring. Eens kijken wat daarop terugkomt.
Het onttrekken van geld is geen belastingplichtige handeling lijkt me. Het ontvangen van rente daarentegen wel. Tot op heden heb ik bij de mij bekende platformen (Bondora, Mintos, Twino) geen enkele keer een belasting(bron)nhouding gezien. Ook bij overboekingen is mij niets gebleken van inhoudingen.quote:
[..]
Viventor geeft aan: "If the certificate is not provided, the earnings will be taxed in accordance with the appropriate Double Tax Treaty."
Blijkbaar zijn ze wel van plan om inkomsten in te houden bij het onttrekken van je geld uit het platform. Als ze dat doen, dan ben je een groot deel van je rendement kwijt. Dus het is óf zo'n certificaat aanleveren, of zoals Gijsbertus al aangeeft: Viventor overslaan.
Ik heb een mail naar de belastingdienst gestuurd over die woonplaatsverklaring. Eens kijken wat daarop terugkomt.
Overigens vraag ik buitenlandse belasting altijd terug bij de belastingaangifte.
Frits Events
Overnamefinanciering
¤70.000
| 7,5% rente | 60 maanden | Investeerders: 61 | Reacties: 0
Leek me wel een aardige en heb een voorlopige toezegging gedaan.
Is nu al vol ga het nu ook even goed lezen.Hoor graag ook jullie mening.The profits earned through Bondora are in general taxed based on the gross interest received and the residency of the investor. Please declare interest income to your local authority in accordance with the law. Keep in mind that with peer-to-peer lending individuals generally cannot offset losses against income.
Twino
Do I have to pay taxes from the acquired profit?
The profit acquired through TWINO is taxed according to the income tax laws in force in each investor’s home country.
Mintos
How is income taxed?
The income earned at Mintos is taxed for each investor based on legislation of the respective country where the investor is a tax resident. As laws vary in each country, for more information, please consult the appropriate revenue service or a tax specialist. Each investor can receive extensive information when logged into their account in order to prepare a tax return.
Die Viventor ken ik niet........
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 15-06-2016 11:25:20 ]
Ik was/ben niet heel tevreden met het betaal gedrag van de 'leners' want 70% wordt via de buy back terug gekocht zo lijkt het. Toen ik begon met terugboeken van geld werd dat tegen gehouden, omdat ik ook een dergelijk certificaat moest overleggen. Anders zouden ze belasting inhouden.
Dat was later zo opgelost, maar ik moest wel een belastingbrief/belastingaanslag doorsturen met me naam erop. De cijfers kon ik weg laten overigens. Daarna kon er worden uitbetaald.
Vertel! hahaquote:
[..]
Wel wat gedoe over deze zaak geweest in het verleden, dus of het wat is weet ik niet.