Heb een reactie gekregen. KoM gaf in de reactie aan dat ze onmogelijk op alle individuele gevallen kon ingaan.quote:Op woensdag 8 juni 2016 10:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Het is natuurlijk up to you, maar ik zou op zijn minst je eerdere mailtje oppakken en vragen of er al wat duidelijk is en wat de status is op dit moment.
Ik zie het. Alleen is het onderdeel van een andere b.v.quote:Op woensdag 8 juni 2016 11:46 schreef gike25 het volgende:
[..]
Ik heb het gevonden hoe het moet. Bij het tweede project werkt de website toch gewoon wel
Zie ik ook als voornaamste gevaren. Al hebben ze er wel wat maanden ingebouwd, (oplevering maart, lening loopt tot minimaal oktober)quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wat ik wel als risico zie is een uitgestelde oplevering i.v.m . problemen in de complexe /mechanische/ software gestuurde installatie.
Ik vermoed dat een bank rustig 12 % rente vraagt bij zo'n klein bedrijf voor een dergelijke propositie. En dan is het nog maar de vraag of ze het geld krijgen van een bank.
Met dit percentage is het geen CashCow voor de investeerder maar een CentenPink!quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:17 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Zie ik ook als voornaamste gevaren. Al hebben ze er wel wat maanden ingebouwd, (oplevering maart, lening loopt tot minimaal oktober)
Mooie Cashcow ook van GVE, dit product is 2 keer zo duur als een annuiteiten of een groeilening
Aflossingsvrij :quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
maar met dit percentage is het geen CashCow voor de investeerder maar een CentenPink!
Ik heb er op zich geen probleem mee dat GvE geld verdiend, maar ik wil als investeerder er ook wel wat voor terug zien. Die 5% is gewoon veel te weinig.quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:26 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Aflossingsvrij :
Kosten lener 30000
Kosten investeerders 3000
totaal 33000
Groei lening:
Kosten lener 14625
kosten investeerders (0.3% per jaar dus uitgegaan van 0.45) 2700
totaal 17325
Exact zoquote:Op woensdag 8 juni 2016 18:52 schreef Groepfunder het volgende:
Ik las vandaag een bericht over een website waarop je jouw crowdfundingportefeuille kunt bijhouden.
http://www.participaties.(...)408523933.1438380034
Ik ben vast ouderwets, maar ik ben niet meteen enthousiast over het idee dat een bedrijf weet hoeveel geld ik waar heb uitgeleend aan wie en op welke datum. Hoe denken jullie hierover?
Deze heeft een paar reeksen terug hier reclame lopen maken, maar de moderator was er snel bij en dit alles verwijderd.quote:Op woensdag 8 juni 2016 18:52 schreef Groepfunder het volgende:
Ik las vandaag een bericht over een website waarop je jouw crowdfundingportefeuille kunt bijhouden.
http://www.participaties.(...)408523933.1438380034
Ik ben vast ouderwets, maar ik ben niet meteen enthousiast over het idee dat een bedrijf weet hoeveel geld ik waar heb uitgeleend aan wie en op welke datum. Hoe denken jullie hierover?
Ik twijfel nog wat door over Metabletica. Ofwel, ik heb al geïnvesteerd maar kan nog cancellen .quote:Op woensdag 8 juni 2016 15:45 schreef Benger het volgende:
[..]
Iedere zorgaanbieder met een contract met de gemeenten is verplicht zorg te kunnen leveren. Dus dat blik moet iedere andere aanbieder ook gewoon hebben. In de pitch staat iets over flexibiliteit. Ze zullen ook wel met zzp-ers werken. Die kunnen zo via een ander gaan werken als die de cliënten krijgt doorverwezen (je mag dat niet uitsluiten, anders zijn ze niet meer zelfstandig).
Ik heb geen verstand van ziekteverzekeringen. Ik ben alleen betrokken bij zorg die via gemeenten loopt (m.n. begeleiding).
Oh, als ik dat had geweten, dan had ik dit waarschijnlijk niet geplaatst. Ik vond het artikel over de website bij toeval en hoewel ik er voor mezelf niks in zie, leek het mij aardig de informatie met jullie te delen en misschien een kleine discussie te hebben over deze nieuwe ontwikkeling.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:27 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Deze heeft een paar reeksen terug hier reclame lopen maken, maar de moderator was er snel bij en dit alles verwijderd.
Je voert je projecten in en de rest word door de tool zelf bijgehouden volgens mij. En bij default moet je dit ook aangeven.quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:12 schreef RamboDirk het volgende:
zo'n tool is natuurlijk hartstikke handig, maar ik begrijp dat je één en ander alsnog handmatig moet invoeren en bijhouden.
de tool is neem ik aan niet gekoppeld met je bankrekening waar je de rente en aflossing op ontvangt? Je moet alsnog handmatig bijhouden of de betreffende projecten op tijd betalen etc. Dus ik zie de meerwaarde niet ten opzichte van de statistieken die je op de betreffende crowdfund platformen gewoon kunt raadplegen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:25 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Je voert je projecten in en de rest word door de tool zelf bijgehouden volgens mij. En bij default moet je dit ook aangeven.
Ze nemen volgens mij gewoon aan dat de betaling elke maand rond die tijd binnenkomt.quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:26 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
de tool is neem ik aan niet gekoppeld met je bankrekening waar je de rente en aflossing op ontvangt? Je moet alsnog handmatig bijhouden of de betreffende projecten op tijd betalen etc. Dus ik zie de meerwaarde niet ten opzichte van de statistieken die je op de betreffende crowdfund platformen gewoon kunt raadplegen.
Ik ben bang dat je hierin gelijk gaat krijgen, plus ik vraag me af wat er dan met een platform gaat gebeuren.. Want voor een platform is alleen het binnenhalen interessant.quote:Op woensdag 8 juni 2016 18:07 schreef ZeKraut het volgende:
Zie het dan ook vooral als een vlucht naar voren. De interesse vanuit mkb voor de gebruikelijke leningen blijft m.i. opmerkelijk laag. De groei zit hem vooral in erg risicovolle projecten, en (risico)doorschuifleningen vanuit banken. En dus wellicht via voor geldvragers aantrekkelijker condities.
De investeerder wordt in dit soort plaatjes nagenoeg vergeten, vanzelfsprekendheidje. De mazzel is dat iedereen met spaargeld op zoek is naar enig rendement. Maar dat klakkeloos geld in projecten pompen zal vrees ik op afzienbare termijn voor vuurwerk gaan zorgen. En dat gaat pijn doen met de veel te lage rentes van de afgelopen tijd.
Ik heb hem ook voorlopig genomen maar denk dat ik niet cancel. Risico is denk ik max 0.25 deel van je inleg. Immers er is een borgstelling van 100k met materiële waarde over de hele looptijd. Als de info in de pitch klopt is de kans dat dit project de eerste 18 maanden omvalt gering. De laatste 2.5 jaar jaar wordt gedekt door de borgstelling. Het grootste risico zit dus tussen 1.5 en 2.5 jaar looptijd van de lening. Als het project in die periode omvalt ben je max 0.25% kwijt. Een aanvaardbaar risico naar mijn idee.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:42 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik twijfel nog wat door over Metabletica. Ofwel, ik heb al geïnvesteerd maar kan nog cancellen .
Dat de omzet niet gegarandeerd is neem ik direct van je aan. Echter geldt dat niet voor verreweg de meeste ondernemingen. Er kan van alles gebeuren waardoor een goedlopend bedrijf haar verkopen ziet instorten, dat is ondernemerschap. De vraag is daarom vooral (m.i.) zit er een bekwaam en behoedzaam bestuur dat kan bijsturen indien nodig. Dat laatste lijkt me het geval. Uit het gegeven dat ze pas zijn verhuisd naar een grotere huisvesting kun je denk ik afleiden dat men serieus volop kansen ziet voor doorgroei. Daarnaast is de helft van het bedrag min of meer gegarandeerd via de borgstelling dus het risico is erg beperkt. Ik pak liever dit soort projecten mee dan pure starters met eigenlijk alleen een mooi verhaal.
Lijkt mij ook........quote:Op woensdag 8 juni 2016 22:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]Als het project in die periode omvalt ben je max 0.25% kwijt. Een aanvaardbaar risico naar mijn idee.
2 dagen gratis parkeren in Manhattan als incentive en ik doe mee Nu niet....quote:Op woensdag 8 juni 2016 16:39 schreef CaLeX het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14885
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
NRDZ wenst u deze zomer veel Zon.
[ Nu ook op Telegram: https://telegram.me/crowdfund ]
Naam: Puzzle Parking New York 5BY2
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 600.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 15 maanden
Classificatie: n.v.t.
Graydon rating: 1,64
Let op: dit is een aflossingsvrije lening
De succesfee dient eenmalig, samen met het investeringsbedrag, overgemaakt te worden.
Bovenstaande klopt niet helemaal, die rekent met 1%. Als ik de tarieven pagina erbij pak, dan moet dit de helft zijn.
3. Aflossingsvrije Lening
Voor een aflossingsvrije lening betaalt u 0,3% succesfee per jaar over de gedane investering, met een minimum van 0,5%. De Succesfee Investeerder wordt op het moment van het overmaken van de investering door de investeerder voldaan. Dit bedrag wordt vervolgens door de Stichting doorgestort aan Geldvoorelkaar.nl.*
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |