WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hier ook dezelfde ergenis, ik heb in de afgelopen dagen 3 betalingen gehad van lendico en het is niet te achterhalen waar wat bijhoort.quote:Op maandag 6 juni 2016 16:44 schreef Jackthe het volgende:
Pfff. Begint mij nu ook wel te ergeren dat de websites van zowel funding circle als lendico de projecten niet goed weergeven. Sommige issues heb ik al een maand geleden aangemeld en zijn nog steeds niet opgelost.
Met name Lendico stoort mij. Ik kan al niet zien welke projecten in een betaling zit (nu maar elke betaling opvragen); zijn de pagina's van de projecten ook niet correct. Projecten die achterstand hebben, hebben status volledig bij; en projecten die achterstand hebben komen de betalingen niet overeen met de betaalgeschiedenis en betaalplanning.
Ik hoop dat deze kinderziektes snel opgelost gaan worden... Voor nu maar een stop op CF via deze sites.
Van FC mis ik nog wat betalingen, even afwachten op de voortgangsmail hierover.
Ik ben voor nu vooral benieuwd naar wat de zekerheden inhouden en hoe je anoniem een vraag stelt, los van de 50% discussie.quote:Op maandag 6 juni 2016 16:56 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Dat kan dus niet.
Of je bent hoofdelijk aansprakelijk voor de lening, of niet. Niet voor maar 50%
Je bent een rund als je met funden stunt
Bij een bv kan je blijkbaar afspraken maken voor welk deel je hoofdelijk aansprakelijk bent. Wist dit ook niet. Zie mijn eerdere post.quote:
[..]
Dat kan dus niet.
Of je bent hoofdelijk aansprakelijk voor de lening, of niet. Niet voor maar 50%
Het is niet het beste project van ivm. Op basis van cijfermateriaal zou ik niet instappen. Er is aan mij door ivm bijna een garantie afgegeven betreffende de zekerheden. Deze zouden ijzersterk zijn.
Hebben ze ook gezegd wat die precies zijn dan?quote:Op maandag 6 juni 2016 17:11 schreef djh77 het volgende:
[..]
Bij een bv kan je blijkbaar afspraken maken voor welk deel je hoofdelijk aansprakelijk bent. Wist dit ook niet. Zie mijn eerdere post.
Het is niet het beste project van ivm. Op basis van cijfermateriaal zou ik niet instappen. Er is aan mij door ivm bijna een garantie afgegeven betreffende de zekerheden. Deze zouden ijzersterk zijn.
Je bent een rund als je met funden stunt
die heb ik even gemist na een weekendje weg, vanavond maar even terug lezenquote:
[..]
Bij een bv kan je blijkbaar afspraken maken voor welk deel je hoofdelijk aansprakelijk bent. Wist dit ook niet. Zie mijn eerdere post.
Het is niet het beste project van ivm. Op basis van cijfermateriaal zou ik niet instappen. Er is aan mij door ivm bijna een garantie afgegeven betreffende de zekerheden. Deze zouden ijzersterk zijn.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Helaas kan je bij IVM geen anonieme vraag stellen bij de pitch. Ik heb daar wel eens over geklaagd maar men wil dat niet veranderen.quote:
[..]
Ik ben voor nu vooral benieuwd naar wat de zekerheden inhouden en hoe je anoniem een vraag stelt, los van de 50% discussie.
Als ik nu een vraag heb stel ik hem per mail. Krijg dan altijd keurig antwoord. Als het interessant is voor de crowd post ik vraag en antwoord hier op het forum. Beetje een omweg maar het werkt wel..
Dank voor de opheldering. Ik ga er morgen maar eens een mail aan wijden dan.quote:
[..]
Helaas kan je bij IVM geen anonieme vraag stellen bij de pitch. Ik heb daar wel eens over geklaagd maar men wil dat niet veranderen.
Als ik nu een vraag heb stel ik hem per mail. Krijg dan altijd keurig antwoord. Als het interessant is voor de crowd post ik vraag en antwoord hier op het forum. Beetje een omweg maar het werkt wel..
Je bent een rund als je met funden stunt
Overigens heb ik bij het project TutorYou reeds 3 vragen gesteld en hier gepost. Je moet maar even terug lezen daarvoor.quote:
[..]
Dank voor de opheldering. Ik ga er morgen maar eens een mail aan wijden dan.
Ik ben na het beantwoorden van de vragen in combinatie met wat ik weet van de branche niet zo negatief als sommige hier over dit project.
Er is naar mijn idee een markt daar ouders hun kinderen naar steeds hogere doelen lees school typen stuwen.
Dit bedrijf biedt, een op een, hulp aan voor alle vakken voor een bereikbaar tarief. zie website.
In tegenstelling tot de bron van Bleyenburg zie ik de scholen hun kwaliteit van begeleiden van de zwakkere/niet willende leerling niet verbeteren in het normale programma. Ze willen wel maar dat willen ze al 25 jaar, maar het lukt de scholen gewoon niet.
Volgens de bron van Bleyenburg staan de tarieven van specialisten/professionele bijlesgevers continue onder druk. Dat is ook zo een bevoegd docent die bijles geeft vraagt rond de 35 euro per uur dat vinden mensen te veel. Daarom werkt dit bedrijf met studenten. Zijn niet zo duur maar zitten nog wel kort bij de stof van de middelbare school en de bijlesnemer en gever kunnen zich goed met elkaar identificeren kort om ik zie dat wel werken.
Dan de zeker heden twee mensen met een goede opleiding ieder voor de helft hoofdelijk aansprakelijk. Dus als het mis gaat heb je grote kans dat je geld terug komt. De niet meewerkende vennoot heeft via zijn beheerholding naast aandelen in Tutor You ook aandelen in een trainings bedrijf. Als ik het goed kan zien is hij 100% eigenaar van dat bedrijf met 6 trainers.
Als je vragen gaat stellen moet je misschien eens vragen of er i.v.m de hoofdelijke aansprakelijkheid onroerend goed/ woonschepen zijn met overwaarde.
Ik heb in ieder geval geïnvesteerd daar ik het concept wel zie zitten, het bedrijf al een jaar of 4 bestaat, behoorlijke omzet creëert, ik het verlies van nu wel zie kantelen naar winst na uitbreiding naar andere regio's, de dga wil tekenen dat als groei tegenvalt hij minder salaris neemt om zo lening betaling niet in gedrang te laten komen, en ik verwacht dat het geen kale kippen zijn als ze hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden. Dit laatste zou ik nog wel wat duidelijker willen hebben.
Dus als je vragen stelt graag hier antwoorden delen.
quote:
[..]Dank voor deze uitgebreide toelichting. Ik kijk persoonlijk eerst altijd naar de zekerheden en dan pas naar de prognose. Icm met "kleine" leenbedragen heb ik dan het idee dat de HA ook meer waard is. Daarom heb ik ook al vaak meegedaan bij IVM. De horloges van laatst heb ik dan weer laten schieten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarnaast vind ik de rentevergoeding ook aantrekkelijk. Ik zal zeker het antwoord delen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Fundvlees op 06-06-2016 22:10:14 (lange lap tekst) ]Je bent een rund als je met funden stunt
Als je een mail stuurt aan lendico met het verzoek om een overzicht van alle betalingen en uitgesplitst per project, dan maken ze dat. Ik kreeg wel een telefoontje toen ik om uitsplitsing van alle betalingen vroeg. Zit geloof ik iets van handwerk in. Wel netjes alle informatie gekregen die ik nodig had. Tegenwoordig vraag ik bij elke betaling een uitsplitsing.quote:
[..]
Hier ook dezelfde ergenis, ik heb in de afgelopen dagen 3 betalingen gehad van lendico en het is niet te achterhalen waar wat bijhoort.
Van FC mis ik nog wat betalingen, even afwachten op de voortgangsmail hierover.
Ik denk als meerdere mensen hier maandelijks om vragen ze het vanzelf gaan automatiseren. Zo'n overzicht als bij FNC lijkt mij ideaal.
Signature
Als beiden 50% HA zijn, komt dat toch in wezen neer op een borgstelling van ieder 30K? Noem het dan gewoon zo.....quote:
[..]
Bij een bv kan je blijkbaar afspraken maken voor welk deel je hoofdelijk aansprakelijk bent. Wist dit ook niet. Zie mijn eerdere post.
Het is niet het beste project van ivm. Op basis van cijfermateriaal zou ik niet instappen. Er is aan mij door ivm bijna een garantie afgegeven betreffende de zekerheden. Deze zouden ijzersterk zijn.
Ik heb nog steeds zware bedenkingen over het project, maar heb wel een goed gevoel bij IVM en wat ze zeggen over de zekerheden. Bij alle platformen (misschien m.u.v. Collin) was ik allang afgehaakt maar nu twijfel ik nog.
Pecunia non olet
Er is toch een wezenlijk verschil tussen HA en een borgstellingquote:
[..]
Als beiden 50% HA zijn, komt dat toch in wezen neer op een borgstelling van ieder 30K? Noem het dan gewoon zo.....
Ik heb nog steeds zware bedenkingen over het project, maar heb wel een goed gevoel bij IVM en wat ze zeggen over de zekerheden. Bij alle platformen (misschien m.u.v. Collin) was ik allang afgehaakt maar nu twijfel ik nog.
Ik zou een borgstelling vanuit de partner hebben verwacht: Zijn partner heeft een goedlopende en winstgevende onderneming, waardoor hij wat betreft inkomen niet direct afhankelijk is van TutorYou. Als investeerder heb je niet veel aan het feit dat zij een goedlopende en winstgevende onderneming heeft.quote:
[..]
Er is toch een wezenlijk verschil tussen HA en een borgstelling
Dus of
• 2x HA voor elk 60K of
• 1x HA voor 30K + borgstelling partner 30K en 1x HA 30 K
Normaal wel ja....., maar nu het om 2 personen gaat voor ieder 50%, is het effectief toch idem?quote:
[..]
Er is toch een wezenlijk verschil tussen HA en een borgstelling
[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 07-06-2016 08:57:49 ]
Pecunia non olet
Je kan je naam veranderen (via 'Mijn account'), dan komt die naam bij het vragen-overzicht te staan. Heb bij TutorYou als 'Anonieme investeerder' kunnen reagerenquote:
[..]
Helaas kan je bij IVM geen anonieme vraag stellen bij de pitch. Ik heb daar wel eens over geklaagd maar men wil dat niet veranderen.
Als je je naam weer aanpast, verandert deze ook weer in het vragen overzicht.
Maar de pitches sluiten toch na verloop van tijd, dus dan kan je je naam na sluiting weer aanpassen.
Het is ook een beetje een omweg, maar mogelijk.
Ik heb even gemaild met IVM. Je kunt je vraag aan hen stellen en dan zetten zij hem anoniem voor je op het platform. Ik heb nu de volgende vraag gesteld:
"Goedendag,
in de "2-pager" wordt bij zekerheden gesproken over een goed renderende vastgoed-portefeuille en een partner met een goedlopende onderneming. Kunt u dit nader specificeren? Om wat voor en hoeveel woningen gaat het? Is er sprake van overwaarde? Wat voor bedrijf heeft de partner? Zijn er nog verdere zekerheden in privé?
Mvg"
Even afwachten op het antwoord..
"Goedendag,
in de "2-pager" wordt bij zekerheden gesproken over een goed renderende vastgoed-portefeuille en een partner met een goedlopende onderneming. Kunt u dit nader specificeren? Om wat voor en hoeveel woningen gaat het? Is er sprake van overwaarde? Wat voor bedrijf heeft de partner? Zijn er nog verdere zekerheden in privé?
Mvg"
Even afwachten op het antwoord..
Je bent een rund als je met funden stunt
Nieuw project op geldvoorelkaar:quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14893
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14893
Naam: Voltooiing verbouwing
Leendoel: Woning
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,02
Deze man heeft al een tonnetje lopen via GvE sinds januari, ik neem deze niet mee.
Ik ook niet. 1% lagere rente dan paar maanden geleden. 5% is zo wie zo niet interessantquote:
[..]
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14893
Naam: Voltooiing verbouwing
Leendoel: Woning
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,02
Deze man heeft al een tonnetje lopen via GvE sinds januari, ik neem deze niet mee.
Voor degenen die via Lendahand uitlenen: er is een nieuw land bijgekomen: Kenia.
In een aantal dorpen worden zonnepanelen geïnstalleerd in plaats van kerosine lampen/diesel generatoren etc.
Venture South International (www.venturesouth.net) staat garant voor de leningen in zonnepanelen tot een totaal van 300.000EURO via Lendahand
In een aantal dorpen worden zonnepanelen geïnstalleerd in plaats van kerosine lampen/diesel generatoren etc.
Venture South International (www.venturesouth.net) staat garant voor de leningen in zonnepanelen tot een totaal van 300.000EURO via Lendahand
Blijkbaar is zijn BKR ook beter geworden sinds de vorige lening van F naar D.
Ik snap sowieso niet dat mensen tegen 5% willen uitlenen..
Ik snap sowieso niet dat mensen tegen 5% willen uitlenen..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Effectief zelfs 4,4%. Vind wel goed teken dat het beleggingspand op GvE het nog wel erg lastig gaat krijgen (eerst 5%, nu 6%). Loopt niet echt vol. is voor mij een teken dat de investeerders toch nog een beetje nadenken. Op lendico staat op dit moment echt een project met een bizar lage rente: 3,19%quote:
Blijkbaar is zijn BKR ook beter geworden sinds de vorige lening van F naar D.
Ik snap sowieso niet dat mensen tegen 5% willen uitlenen..
effectief voor 5 jaar vast.
Gisteren weer wat geld op de rekening teruggekregen van Lendahand, maar daar stop ik mee. 3/4% vind ik echt te weinig voor het toch wel risico wat er tegenover staat.quote:
Voor degenen die via Lendahand uitlenen: er is een nieuw land bijgekomen: Kenia.
In een aantal dorpen worden zonnepanelen geïnstalleerd in plaats van kerosine lampen/diesel generatoren etc.
Venture South International (www.venturesouth.net) staat garant voor de leningen in zonnepanelen tot een totaal van 300.000EURO via Lendahand
Ik doe nog wel 4% (effectief) projecten met een looptijd van 36 maanden of korter. Het risico is m.i. een stuk lager dan de crowdfundingsprojecten van andere platforms. 3% vind ik ook te laag.quote:
[..]
Gisteren weer wat geld op de rekening teruggekregen van Lendahand, maar daar stop ik mee. 3/4% vind ik echt te weinig voor het toch wel risico wat er tegenover staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |