Dit vind ik altijd zo jammer... Goed beschrijven is nogsteeds een essentieel onderdeel van de wetenschap, ik vind het erg jammer dat er tegenwoordig aan goed beschrijvende artikelen soms onnodige verregaande conclusies worden gehangen...quote:
Dat is misschien ook wel mijn probleem, dat ik er te verregaande conclusies/hypotheses aan wil vastplakken. Eerst maar eens overleggen met mijn coauteurs.quote:Op maandag 18 juli 2016 11:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo jammer... Goed beschrijven is nogsteeds een essentieel onderdeel van de wetenschap, ik vind het erg jammer dat er tegenwoordig aan goed beschrijvende artikelen soms onnodige verregaande conclusies worden gehangen...
Hoeveel artikelen moet je geaccepteerd/ ingediend hebben voor je kan promoveren bij jouw afdeling? Is het net als hier dat je er in het laatste jaar ineens vier of meer artikelen weet uit te persen?quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:29 schreef motorbloempje het volgende:
Goed zo BB! Mijn eerste paper voor submission is 99% af, zo de rest even zorgen dat het afkomt en dan hopelijk morgen of maandag submitten.
Had ze een vraag gestuurd over wat publicatieshizzle, kreeg ik terug:
"Dear Dr <naam>"
Dat stond wel tof.
In principe hoef je geen publicatie te hébben (ingediend) om te promoveren, zegt men, maar ik geloof daar niet zo in. Wel is het nodig voor een baan in academia, dus als je daarna een baan hoopt te krijgen als postdoc of lecturer dan zul je wel moeten. Dat is het jammere van dit systeem waar je niet promoveert op een proefschrift dat bestaat uit publicaties. Toch wil ik er nog 2 hebben voor ik promoveer, want dat vind ik zelf het minimale zeg maar.quote:Op maandag 18 juli 2016 12:56 schreef mjan het volgende:
[..]
Hoeveel artikelen moet je geaccepteerd/ ingediend hebben voor je kan promoveren bij jouw afdeling? Is het net als hier dat je er in het laatste jaar ineens vier of meer artikelen weet uit te persen?
Ah, op die manier. Goed om daar op tijd mee te beginnen dan inderdaad, gaat ook makkelijk een half jaar overheen voordat een artikel geaccepteerd is. Succes!quote:Op maandag 18 juli 2016 12:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
In principe hoef je geen publicatie te hébben (ingediend) om te promoveren, zegt men, maar ik geloof daar niet zo in. Wel is het nodig voor een baan in academia, dus als je daarna een baan hoopt te krijgen als postdoc of lecturer dan zul je wel moeten. Dat is het jammere van dit systeem waar je niet promoveert op een proefschrift dat bestaat uit publicaties. Toch wil ik er nog 2 hebben voor ik promoveer, want dat vind ik zelf het minimale zeg maar.
Ben blij dat één er nu op zit, en begin volgende week als die klaar is met de tweede.
Echt? Bij ons worden zes artikelen verwacht, waarvan er vier geaccepteerd moeten zijn ten tijde van promotie. Bij mijn vorige afdeling lagen de eisen twee artikelen lager volgens mij. En ach, als het maar lang genoeg duurt kan daar vast ook wel vanaf geweken worden ineensquote:Op maandag 18 juli 2016 13:05 schreef Bosbeetle het volgende:
ik had er 1 toen ik promoveerde
Maar dat zijn er 4 geworden in het jaar erna.
Opzich best aardig 4 van de 5 wetenschappelijke hoofdstukken publiceren
Er zit nogal een verschil tussen medische richtingen en wat meer fundamentele richtingen, in de medische hoek is een proefschrift van 10 artikelen best mogelijk. In de biochemische/moleculair biologische zie je er zelden meer dan 4.quote:Op maandag 18 juli 2016 13:10 schreef mjan het volgende:
[..]
Echt? Bij ons worden zes artikelen verwacht, waarvan er vier geaccepteerd moeten zijn ten tijde van promotie. Bij mijn vorige afdeling lagen de eisen twee artikelen lager volgens mij. En ach, als het maar lang genoeg duurt kan daar vast ook wel vanaf geweken worden ineens
Oh, zeker, helemaal mee eens. Ik vind de verschillen altijd wel grappig om te zien.quote:Op maandag 18 juli 2016 13:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen medische richtingen en wat meer fundamentele richtingen, in de medische hoek is een proefschrift van 10 artikelen best mogelijk. In de biochemische/moleculair biologische zie je er zelden meer dan 4.
Helaas ken ik een paar AiOs die fundamenteel werk doen in medische groepen en zich nogal minder waardig voelen met 4 erg goede hoofdstukken omdat hun colega's boekjes hebben met 11 hoofdstukken. Dat 5 van die hoofdstukken bestaan uit de analyse van 3 proeven en een enquete, terwijl 1 hoofdstuk uit een fundamenteel werk wel kan bestaan uit honderden proeven wordt voor het gemak vergeten.
En deze week ook weer op dinsdagquote:Op dinsdag 12 juli 2016 14:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Aantal artikelen gepubliceerd deze week 1... er zijn mindere weken
Nou ja, wellicht alleen tenzij je twijfelt aan de uitkomst, al dan niet omdat tijden veranderd zijn (sociaal onderzoek) of omdat je gewoon zeker denkt te weten dat er fouten gemaakt zijn. Anders zit er niet veel heil in nee.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 10:56 schreef Lyrebird het volgende:
Welke wetenschapper voelt zich geroepen om het onderzoek van een ander te herhalen? Lijkt me sterk dat je daar voor de wetenschap in gaat.
Maar dit is toch van de gekkequote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou ja, wellicht alleen tenzij je twijfelt aan de uitkomst, al dan niet omdat tijden veranderd zijn (sociaal onderzoek) of omdat je gewoon zeker denkt te weten dat er fouten gemaakt zijn. Anders zit er niet veel heil in nee.
quote:It also concerns research that is heavily referred to in student textbooks
Oh, ik had het alleen over 'in het algemeen', niet met betrekking tot jouw post! Sorry! Dat is inderdaad echt een beetje stom.quote:
On does not simply press the submit button.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 12:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, ik had het alleen over 'in het algemeen', niet met betrekking tot jouw post! Sorry! Dat is inderdaad echt een beetje stom.
Ik sta op het punt om op de submit button te klikken voor mijn eerste paper..... Ik durf niet!
Waarom is dat van de gekke?quote:
Omdat wetenschappers in mijn ogen wel andere dingen te doen hebben dan tekstboeken verifiëren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |