Voor na je promotie? Wanneer rond je die af?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
Geweldige Onderzoekspositie gevonden. Niet te enthousiast worden maar wel bezig met afronden van m'n sollicitatiematerialen
Stoere actie! Willen die mensen dan zomaar mee?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:45 schreef Shivo het volgende:
Success moblo en ook Haushofer, met jullie posities.
Heb gisteren aan het lab verteld dat we gaan verhuizen. Na van de eerste schrik bekomen te zijn waren de meeste reacties positief. Nu aan het uitzoeken hoe je met een groep mensen en een lopende onderzoekslijn naar de andere kant van de VS verhuisd. Een ding staat vast, het wordt niet eenvoudig en er gaat een grote papierwinkel bij komen kijken...
Hopelijk september de first draft. De functie vroeg om of een afgeronde, of bijna afgeronde promotie. Er starten bij ons wel meer mensen met een volgende functie in de laatste maanden van het onderzoek gezien het feit dat het hier geen baan is, het promoveren, en er ook geld in het laadje moet komen om de boel af te kunnen ronden.quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor na je promotie? Wanneer rond je die af?
Wauw, ik wist niet dat het al zo snel eraan kwam! Spannend. Hier is dat ook niet ongebruikelijk overigens. We hebben net sollicitaties gehad voor een postdocplek en daar kwamen meerdere bijna-gepromoveerden op af.quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hopelijk september de first draft. De functie vroeg om of een afgeronde, of bijna afgeronde promotie. Er starten bij ons wel meer mensen met een volgende functie in de laatste maanden van het onderzoek gezien het feit dat het hier geen baan is, het promoveren, en er ook geld in het laadje moet komen om de boel af te kunnen ronden.
Dit moet je even toelichten!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:41 schreef motorbloempje het volgende:
Hé, dat is onze The_Ed, lokquote.
[..]
https://twitter.com/ThE_ED/status/745149999390949376
Uit het artikel, de link naar "Daarna volgde een openlijke woordenwisseling op Twitter, die bij menig toevallige passant de wenkbrauwen deed fronsen."quote:
Mag je daar wel blijven?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:54 schreef motorbloempje het volgende:
Goh, zou Brexit nog invloed hebben op mijn baankansen?
Ah!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Uit het artikel, de link naar "Daarna volgde een openlijke woordenwisseling op Twitter, die bij menig toevallige passant de wenkbrauwen deed fronsen."
Ik dacht dat ik dat ook had gequote, maar nee dus
Waarschijnlijk wel. Woon hier op 5 dagen na 5 jaar, en kan dus over een week officieel residency aanvragen als het goed is, dat is zeg maar een level onder citizenship, wat ik niet aan 'kan' vragen omdat ik dan mijn Nederlandse nationaliteit op moet geven, iets wat ik niet bereid ben om te doen.quote:
Mooi.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel. Woon hier op 5 dagen na 5 jaar, en kan dus over een week officieel residency aanvragen als het goed is, dat is zeg maar een level onder citizenship, wat ik niet aan 'kan' vragen omdat ik dan mijn Nederlandse nationaliteit op moet geven, iets wat ik niet bereid ben om te doen.
Klinkt wel erg heavy. Ik weet niet of ik blij moet zijn of niet. Aan de ene kant dus niet afgewezen, maar aan de andere kant weet ik nog steeds niet of het geaccepteerd gaat worden. Maar proberen zo goed mogelijk aan te passen. Impact factor is ook net een stuk omhoog geschoten dus zal vast ook wat strenger zijn geworden. Zit nu tegen de 7 aan en wij mikten op ronde de 5.quote:Peer reviewers found merit in this manuscript but raised major, constructive criticisms and do not consider the manuscript acceptable for publication in its current form. The editorial conclusion is that substantial changes should be made to meet the reviewers' criticisms.
De vraag is of jij het met die structurele veranderingen eens bent/kunt worden, of dat het ingaat tegen wat jij vindt dat jouw onderzoek doet en bewijst. Is het nitpicking van de reviewers omdat het niet is wat ZIJ persoonlijk zouden doen of heb je daadwerkelijk iets over het hoofd gezien/genegeerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:11 schreef ssebass het volgende:
Hmm gister artikel terug gekregen. Major revisions.
[..]
Klinkt wel erg heavy. Ik weet niet of ik blij moet zijn of niet. Aan de ene kant dus niet afgewezen, maar aan de andere kant weet ik nog steeds niet of het geaccepteerd gaat worden. Maar proberen zo goed mogelijk aan te passen. Impact factor is ook net een stuk omhoog geschoten dus zal vast ook wat strenger zijn geworden. Zit nu tegen de 7 aan en wij mikten op ronde de 5.
Blij zijn is te vroeg maar dit is standaard lingo na een eerste review. Je bent niet afgewezen en normaal gesproken, als je de conments van de reviewers kunt beantwoorden, gaat het goedkomen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:11 schreef ssebass het volgende:
Hmm gister artikel terug gekregen. Major revisions.
[..]
Ik ook! Alleen zal het bij mij wel bij een blijven dit jaar Journal van je eerste keus?quote:Op maandag 27 juni 2016 16:59 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo eerste artikel van dit jaar geaccepteerd... duurde langer dan ik hoopte en het is een andere dan ik gedacht had maar er zitten er nog voldoende in de pijpleiding...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |