[Excel] Het grote Excelvragentopic #46

Top! bedankt!

Is dr ook een mogelijkheid om een fout genoteerde datum automagisch aan te passen? van 01012015 naar 01-01-2015, of moet dat wel handmatig(ook een paar duizend records)

quote:

Op donderdag 12 januari 2017 10:27 schreef Bouke-p het volgende:
Top! bedankt!

Is dr ook een mogelijkheid om een fout genoteerde datum automagisch aan te passen? van 01012015 naar 01-01-2015, of moet dat wel handmatig(ook een paar duizend records)

Als al die datums dezelfde foute notatie hebben is het met een macro nog wel aan te passen maar als de foute notaties ook nog eens verschillen wordt het wat moeilijker.

Nee die zijn allemaal hetzelfde, allemaal 01012015 ipv een bruikbare datum. Maar om er nou 8K handmatig aan te gaan passen....

Allemaal 01012015 dan is het makkelijk aan te passen.

haha nee grapjas, allemaal verschillende data maar op die manier genoteerd

Ik vermoed dat je macro bij nummer 4 iets moet verbouwen en het dan snel voor elkaar kan krijgen.

http://stackoverflow.com/(...)convert-text-to-date

quote:

Op donderdag 12 januari 2017 10:51 schreef Bouke-p het volgende:
Nee die zijn allemaal hetzelfde, allemaal 01012015 ipv een bruikbare datum. Maar om er nou 8K handmatig aan te gaan passen....

Het lastige is dat ik niet helemaal kan zien wat er in je Excel staat. Datums in Excel zijn namelijk eigenlijk gewoon getallen. Daarom kan je nu 3 situaties hebben:
1) 01-02-2015 dat als platte tekst zo is ingevoerd
2) 01-02-2015 dat Excel als datum herkent (de waarde van de cel is dan eigenlijk 42036)
3) 01022015

Dit is een manier waarop je het kunt aanpassen zonder Macro's.
1) Selecteer je hele kolom met datums.
2) Kies voor het zetten van de Long Date. Hierdoor krijgen door Excel herkende datums allemaal Monday Tuesday etc.
3) Sorteer op alfabet - hierdoor heb je de slechte notaties gescheiden van de goede notaties
4) Voer voor de verkeerde datums de volgende formule in, in een aparte kolom (waarbij a2 de datum is die je wil omzetten):
=Iferror(date(right(a2,4),mid(a2,3,2),left(a2,2)),a2)
5) kopieer en vervang je huidige waarden in a2 en verder met de waarden uit de formule.

Dit werkt omdat we voor een 01022015 datum precies de datum opbouw doen vanuit jaar, maand, dag. Mocht je datum toch een tekst zijn met 01-02-2015 dan zou de formule van mij een error opleveren. Dan houden we de waarde zoals die was.

Let goed op dat je de formule niet toepast op de datums die Excel ook zelf herkent als datum, want dan komt er onzin uit.

Ik werk best vaak met Excel, maar ik kan een ogenschijnlijk simpele optie niet vinden.

Ik heb 5 onderzoeken gedaan waarbij mensen op basis van een cijfer van 1 tot 5 een antwoord konden geven. Nu variėren bij het onderzoek waardes uit van 1.0 tot 3.0, maar ook 1.0 tot 4.0 etc. Nu maak ik per onderzoek een grafiek en hanteert Excel steeds een andere Y-as indeling. Terwijl ik eigenlijk wil dat de Y-as bij iedere grafiek loopt van 1 tot 5. Nu heb ik 5 grafieken waarbij de ene Y-as loopt van 1 tot 4, de andere van 1 tot 3 en de andere van 1 tot 5.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 10:24 schreef Schnitzels het volgende:
..
Nu maak ik per onderzoek een grafiek en hanteert Excel steeds een andere Y-as indeling. Terwijl ik eigenlijk wil dat de Y-as bij iedere grafiek loopt van 1 tot 5. Nu heb ik 5 grafieken waarbij de ene Y-as loopt van 1 tot 4, de andere van 1 tot 3 en de andere van 1 tot 5.

In grafiek as opties de schaal hard op y max min hard (handmatig) op 0 en 5 zetten, dan zet je hem vast op je eigen waardes (reset knop maakt ze weer automatisch)
uitgebreide uitleg hier, of hier (onderaan voor excel 2013)

als het teveel grafieken worden om handmatig te beheren kan je het ook middels VBA oplossen

Vraagje, ik heb een excelblad en wil hieruit de cellen met een 0 erin filteren.

Dit lukt nu goed, alleen verdwijnt ook een deel van de tekst, dit zijn kolomkoppen dus het excelblad wordt hierna onleesbaar.

Is er een mogelijkheid dat ik het filter aanzet zonder dat de tekst verdwijnt?

alvast bedankt voor het meedenken.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 11:47 schreef The_vice het volgende:

[..]

In grafiek as opties de schaal hard op y max min hard (handmatig) op 0 en 5 zetten, dan zet je hem vast op je eigen waardes (reset knop maakt ze weer automatisch)
uitgebreide uitleg hier, of hier (onderaan voor excel 2013)

als het teveel grafieken worden om handmatig te beheren kan je het ook middels VBA oplossen

Thanks!

Mijn vriendin wil een Excel cursus gaan doen zodat ze hier beter in wordt. Zijn er erkende partijen die dit aanbieden? Want je kunt via internet tig cursussen vinden, maar ik wil wel een goed aangeschreven cursus vinden.

Dag allemaal,

Excel 2016, Engelse versie.

Ik wil een stacked column grafiek maken. Maar dan wel met de voorwaarde dat hij niet alle waarden bovenop elkaar gooit maar de grootste waarde naar verhouding 'vult' met de lagere waarden.
Hier een screenshot van wat ie nu doet (links) en hoe ik het eigenlijk zou willen zien (rechts)


Ik ben best bedreven in Excel maar dit zit me al de hele middag dwars

quote:

Op maandag 23 januari 2017 17:39 schreef Puckzzz het volgende:
Dag allemaal,

Excel 2016, Engelse versie.

Ik wil een stacked column grafiek maken. Maar dan wel met de voorwaarde dat hij niet alle waarden bovenop elkaar gooit maar de grootste waarde naar verhouding 'vult' met de lagere waarden.
Hier een screenshot van wat ie nu doet (links) en hoe ik het eigenlijk zou willen zien (rechts)
[ afbeelding ]

Ik ben best bedreven in Excel maar dit zit me al de hele middag dwars

Hulpkolom/hulprij die de verschillen uitrekent en die reeks als basis voor de grafiek gebruiken?

quote:

Op maandag 23 januari 2017 14:15 schreef Schnitzels het volgende:

[..]

Thanks!

Mijn vriendin wil een Excel cursus gaan doen zodat ze hier beter in wordt. Zijn er erkende partijen die dit aanbieden? Want je kunt via internet tig cursussen vinden, maar ik wil wel een goed aangeschreven cursus vinden.

Je zou een paar trials by Lynda.com of pluralsight.com kunnen proberen, is over het algemeen meer gestructureerd en naar onderwerp ingericht dan wat je via youtube kan volgen. Prijs per maand is ook niet al te gek hoog in vergelijking met een boek.

Maar, een boek is vaak wel een handig naslagwerk om weer terug te zoeken of in je eigen tempo te volgen.

Ik ben zelf niet echt bekend met cursussen Excel in levende lijve, maar over het algemeen vind ik ze vaak te simplistisch, dus moet je echt goed kijken naar welke onderwerpen ze kijken en hoe diep ze er op ingaan. En natuurlijk of ze dan echt waar voor hun geld bieden.

Ik heb het me allemaal zelf aangeleerd door te doen, af te kijken van collega's en op internet voorbeelden zoeken die op dat moment bij mijn vraag passen.

Maar als ik het nu opnieuw zou doen (en dat doe ik zo voor andere software)

• Zoek een goed boek Excel, VBA etc. (kijk wat de reviews er van vinden)
(bestellen via Amazon.co.uk is vaak sneller en goedkoper dan via NL of USA)
• Zoek een goede online cursus.
• Bedenk van te voren wat je wilt leren, maar laat je ook meevoeren met de onderwerpen die de cursus doorloopt, daar krijg je ook weer nieuwe inzichten van. En leer je meteen wat de best practices zijn.
(pivot charts&tables lossen bijv. heel veel dingen simpel op die ik mensen vaak krampachtig op andere manieren zie oplossen. Vergt een iets andere structuur van je brondata opzetten, maar maakt het e.e.a een stuk makkelijker)

En een kwestie van doen, en nieuwe dingen uitproberen.

quote:

Op maandag 23 januari 2017 14:15 schreef Schnitzels het volgende:

[..]

Thanks!

Mijn vriendin wil een Excel cursus gaan doen zodat ze hier beter in wordt. Zijn er erkende partijen die dit aanbieden? Want je kunt via internet tig cursussen vinden, maar ik wil wel een goed aangeschreven cursus vinden.

quote:

Op woensdag 30 november 2016 21:38 schreef sylvesterrr het volgende:
Excel is zó uitgebreid en multifunctioneel dat je wel iets specifieker moet zijn in je leerdoelen. Ik denk dat velen het gewoon hebben geleerd door veel te spelen/prutsen. Oh, spijker iig je Google-skills bij.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 08:34 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
[..]

Spelen en Prutsen is het basisrecept voor miljoenen verliezen:

http://www.eusprig.org/horror-stories.htm
http://www.eusprig.org/stories.htm

Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.

quote:

Op maandag 23 januari 2017 17:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hulpkolom/hulprij die de verschillen uitrekent en die reeks als basis voor de grafiek gebruiken?

Hmzzz, een heel andere insteek. Ik ga daar eens mee spelen. Bedankt.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 12:42 schreef The_vice het volgende:

[..]

Spelen en Prutsen is het basisrecept voor miljoenen verliezen:

http://www.eusprig.org/horror-stories.htm
http://www.eusprig.org/stories.htm

Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.

Prima, wees echter wel specifieker in de leerdoelen dan "beter met Excel kunnen omgaan" ...

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 12:42 schreef The_vice het volgende:

Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.

Ook al heeft iemand een gestructureerde cursus gehad dan nog kan het misgaan als je daarna niet gestructureerd met het programma gaat werken.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 16:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ook al heeft iemand een gestructureerde cursus gehad dan nog kan het misgaan als je daarna niet gestructureerd met het programma gaat werken.

Yep. Hands-on ervaring is belangrijk.

Hoe kan ik hier, bijvoorbeeld in kolom I, de tijd weergeven die de betreffende atleet nodig heeft gehad om van 2.6km naar de finish te komen? 'Result - 2.6km' dus eigenlijk, maar H1-F1 etc werkt niet. Volgens mij is het wat lastig dat het niet in uren:minuten:seconden, maar in minuten:seconden:tiendenvanseconden is..

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:12 schreef heywoodu het volgende:
Hoe kan ik hier, bijvoorbeeld in kolom I, de tijd weergeven die de betreffende atleet nodig heeft gehad om van 2.6km naar de finish te komen? 'Result - 2.6km' dus eigenlijk, maar H1-F1 etc werkt niet. Volgens mij is het wat lastig dat het niet in uren:minuten:seconden, maar in minuten:seconden:tiendenvanseconden is..

[ afbeelding ]

=LINKS(H2;2)*60+DEEL(H2;4;2)+RECHTS(H2;1)/10-(LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10)

Levert als het goed is het tijdsverschil in seconden met één cijfer achter de komma.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

=LINKS(H2;2)*60+DEEL(H2;4;2)+RECHTS(H2;1)/10-(LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10)

Levert als het goed is het tijdsverschil in seconden met één cijfer achter de komma.

Beetje domme vraag wellicht, maar letterlijk deze formule? Want dan geeft 'ie niks anders dan de formule



Mijn Excel is wel Nederlands trouwens, dus daar ligt het niet aan.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:24 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Beetje domme vraag wellicht, maar letterlijk deze formule? Want dan geeft 'ie niks anders dan de formule

[ afbeelding ]

Oh, Engelse versie?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, Engelse versie?

Ninja-edit

Nederlands dus.

Oh als ik de hele formule tussen haakjes zet doet 'ie het volgens mij

Mijn dank is groot

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:26 schreef heywoodu het volgende:
Oh als ik de hele formule tussen haakjes zet doet 'ie het volgens mij

Mijn dank is groot

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als ik hetzelfde wil voor 1.8km - 2.6km zou het toch een kwestie moeten zijn van jouw formule kopiėren, alles met F2 veranderen in E2 en alles met H2 veranderen in F2? Nou ja, volgens Excel niet, maar dat leek me juist logisch

quote:

Op maandag 30 januari 2017 09:33 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Als ik hetzelfde wil voor 1.8km - 2.6km zou het toch een kwestie moeten zijn van jouw formule kopiėren, alles met F2 veranderen in E2 en alles met H2 veranderen in F2? Nou ja, volgens Excel niet, maar dat leek me juist logisch

=LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10-(LINKS(E2;1)*60+DEEL(E2;4;2)+RECHTS(E2;1)/10)

Heeft te maken met de lengte van de stukjes van de tijdnotatie. Als je een kolom hebt waarvan de tussentijden zowel boven als onder de 10 minuten liggen, dan gaat het sowieso mis.

Bottomline: tijdrekenen is gewoon k. Altijd, en overal.

Hallo allemaal,

Ik heb een Excel document gebouwd dat 277kb groot is. Op mijn eigen laptop werkt het bestand perfect: soepel en foutloos. Op de desktops van het bedrijf waarvoor ik dit document heb gebouwd kunnen de formules niet worden herberekend. Als de verbindingen worden ingeschakeld en Excel begint met berekenen komt er te staan dat de 4 processors gaan draaien, maar komt hij niet verder dan 0%. Het Excel bestand gaat op: Reageert niet. Kan dit zijn omdat de bedrijfsbeveiliging de verbindingen niet toestaat of zijn de computers gewoon niet krachtig genoeg. Er zit niet eens een draaitabel in en ook geen macro's. Een paar dropdown menu's, checkboxes en een koppeling met internet (haalt minimale informatie op: 2 percentages + datums, bijv. april-mei 5%). De spec's van mijn laptop zijn niet exceptioneel:

Lenovo IdeaPad Z580
Win 7 (x64)
8GB RAM

Intel Core i5-3210M CPU @ 2.50 GHz (4CPUs)
NVIDIA GeForce GT 635M (Drivers 347.52)

Ik wil dus graag weten: moet ik het bestand vereenvoudigen of zou het bestand gewoon moeten draaien? Zijn er factoren, zoals bedrijfsbeveiliging, die de berekening kunnen verstoren? Alvast bedankt.