DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
De meeste bedrijven werken met excel dus daar zit je dan aan vast, je kunt niet voor elke nerd een ander programma installeren dat daarna niemand meer gaat gebruiken.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:56 schreef Z het volgende:
[..]
Dat geloof ik van harte maar Excel doet niet alles altijd even efficiënt heb ik gemerkt. Sommige programmatuur gaat anders/beter om met bepaalde 'berekeningen'.
Hier een site met wat tips om excel wat sneller te laten werken±
http://smallbusiness.chro(...)te-faster-32149.html
Vooral van te voren al een sortering uit laten voeren lijkt me in dit geval van belang.
Je moet even Ctrl-Shift tegelijk indrukken. Dan wordt die plusmin (±) weer gewoon dubbele punt.quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven werken met excel dus daar zit je dan aan vast, je kunt niet voor elke nerd een ander programma installeren dat daarna niemand meer gaat gebruiken.
Hier een site met wat tips om excel wat sneller te laten werken±
http://smallbusiness.chro(...)te-faster-32149.html
Vooral van te voren al een sortering uit laten voeren lijkt me in dit geval van belang.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar dan kloppen de digitale scheidingstekens voor mijn cad pakket hier niet meer.quote:
[..]
Je moet even Ctrl-Shift tegelijk indrukken. Dan wordt die plusmin (±) weer gewoon dubbele punt.
OK. Ik dacht ik zeg 't maar.quote:
[..]
Maar dan kloppen de digitale scheidingstekens voor mijn cad pakket hier niet meer.
Maar dan moet je bij een tekst eigenlijk weer steeds omschakelen. Nu maakt dat bij de Fokkers niet zo veel uit..
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bedankt voor het aanbod. Ik wil me er zeker in gaan verdiepen maar ik ben nu gelukkig al redelijk ver gekomen in excel. Ik zit nu echter met het volgende probleem. Via het samenvoegen van cellen heb ik kloppende formules gemaakt...echter berekent excel niet automatisch de uitkomst...quote:
[..]
100% beter via access.
Ben je er bekend mee of heb je een voorzetje nodig?
Als ik in de cel ga staan en op het vinkje druk dan berekent excel wel de uitkomst dus de formules zijn oke. Aangezien het om honderden cellen gaat hoop ik dat hier een eenvoudige knop voor is. Ik heb al geprobeerd door alles als waarden/formules te plakken etc. maar excel geeft dan niet direct de uitkomst.
Druk eens op F9.quote:
[..]
Bedankt voor het aanbod. Ik wil me er zeker in gaan verdiepen maar ik ben nu gelukkig al redelijk ver gekomen in excel. Ik zit nu echter met het volgende probleem. Via het samenvoegen van cellen heb ik kloppende formules gemaakt...echter berekent excel niet automatisch de uitkomst...
[ afbeelding ]
Als ik in de cel ga staan en op het vinkje druk dan berekent excel wel de uitkomst dus de formules zijn oke. Aangezien het om honderden cellen gaat hoop ik dat hier een eenvoudige knop voor is. Ik heb al geprobeerd door alles als waarden/formules te plakken etc. maar excel geeft dan niet direct de uitkomst.
Of anders doe Ctrl-h vervangen: de = door de =
Maar heb je echt zoveel tabbladen aangemaakt.
Het is toch veel handiger om dat in 1 database te plaatsen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik ben gisteren aan het pielen geweest met het random loten van een bereik. Bv. een x aantal spelers.
Ik heb dus een tabel met namen. Deze namen wil ik vervolgens in poules indelen.
Ik kwam op de aselect functie uit. Deze doet in principe wel random een naam invoegen uit het bereik, maar houdt geen rekening met doublures. Dus speler 1 is meerdere keren ingedeeld.
Iemand een idee om aselect toe te passen met uitsluiting van doublures?
Ik heb dus een tabel met namen. Deze namen wil ik vervolgens in poules indelen.
Ik kwam op de aselect functie uit. Deze doet in principe wel random een naam invoegen uit het bereik, maar houdt geen rekening met doublures. Dus speler 1 is meerdere keren ingedeeld.
Iemand een idee om aselect toe te passen met uitsluiting van doublures?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Steeds een 2e lijst er naast maken waarbij de gekozen spelers al eruit zijn?quote:
Ik ben gisteren aan het pielen geweest met het random loten van een bereik. Bv. een x aantal spelers.
Ik heb dus een tabel met namen. Deze namen wil ik vervolgens in poules indelen.
Ik kwam op de aselect functie uit. Deze doet in principe wel random een naam invoegen uit het bereik, maar houdt geen rekening met doublures. Dus speler 1 is meerdere keren ingedeeld.
Iemand een idee om aselect toe te passen met uitsluiting van doublures?
quote:
Ik ben gisteren aan het pielen geweest met het random loten van een bereik. Bv. een x aantal spelers.
Ik heb dus een tabel met namen. Deze namen wil ik vervolgens in poules indelen.
Ik kwam op de aselect functie uit. Deze doet in principe wel random een naam invoegen uit het bereik, maar houdt geen rekening met doublures. Dus speler 1 is meerdere keren ingedeeld.
Iemand een idee om aselect toe te passen met uitsluiting van doublures?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Jantje 0,026983583 1 0,026983583 1 a1 Jantje Pietje 0,598986489 2 0,111842038 4 a4 Klaasje Keesje 0,666201525 3 0,598986489 2 a2 Pietje Klaasje 0,111842038 4 0,666201525 3 a3 Keesje FORMULES: Jantje =ASELECT() 1 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C1) =VERT.ZOEKEN(D1;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E1 =INDIRECT(F1) Pietje =ASELECT() 2 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C2) =VERT.ZOEKEN(D2;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E2 =INDIRECT(F2) Keesje =ASELECT() 3 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C3) =VERT.ZOEKEN(D3;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E3 =INDIRECT(F3) Klaasje =ASELECT() 4 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C4) =VERT.ZOEKEN(D4;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E4 =INDIRECT(F4) |
Bij iedere F9 heb je weer een andere volgorde. Er zijn nog talloze andere mogelijkheden, maar hierdoor kun je de volgorde elke keer husselen. Dan heb je automatisch geen dubbele.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Jantje 0,235116893 1 0,235116893 1 a1 Jantje Pietje 0,858844317 2 0,359766668 3 a3 Keesje Keesje 0,359766668 3 0,460599871 4 a4 Klaasje Klaasje 0,460599871 4 0,858844317 2 a2 Pietje FORMULES: Jantje =ASELECT() 1 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C1) =VERT.ZOEKEN(D1;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E1 =INDIRECT(F1) Pietje =ASELECT() 2 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C2) =VERT.ZOEKEN(D2;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E2 =INDIRECT(F2) Keesje =ASELECT() 3 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C3) =VERT.ZOEKEN(D3;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E3 =INDIRECT(F3) Klaasje =ASELECT() 4 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C4) =VERT.ZOEKEN(D4;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E4 =INDIRECT(F4) |
[ Bericht 27% gewijzigd door Twentsche_Ros op 09-12-2016 14:21:53 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bedankt! Ik ben nog even verder gaan lezen, en ik zit nu te twijfelen tussen cubic spline en polynomial interpolation. Ik heb hier verder totaal geen verstand van. Welke methode zouden jullie mij aanraden voor de dataset die ik heb?quote:
[..]
Voor zover ik weet is het niet mogelijk om de exacte getallen uit de grafiek te krijgen met "vloeiende lijn".
Het dichtsbijzijnde wat je kan doen is zelf deze punten interpoleren met een cubic spline (en hopen dat het er een beetje in de buurt zit; er zijn nogal wat verschillende in omloop).
Volgens deze link is het zelfs nog heftiger, met (hoop ik) nuttige info verder: https://blog.splitwise.co(...)-line-interpolation/
Bedankt!
De intervallen zijn veel te gering om ze vloeiend te maken. Of je moet met cijfers achter de komma werken. Je kunt ook de formule voor kleinste kwadraten opzoeken.quote:
[..]
Bedankt! Ik ben nog even verder gaan lezen, en ik zit nu te twijfelen tussen cubic spline en polynomial interpolation. Ik heb hier verder totaal geen verstand van. Welke methode zouden jullie mij aanraden voor de dataset die ik heb?
Bedankt!
Maar de grafiek binnen twee intervallen lineair opvullen doet 't volgens mij ook wel.
quote:1 100
2 95
3 92,5
4 90
5 88,33333333
6 86,66666667
7 85
8 83,75
9 82,5
10 81,25
11 80
12 79
13 78
14 77
15 76
16 75
17 74,16666667
18 73,33333333
19 72,5
20 71,66666667
21 70,83333333
22 70
23 68,33333333
24 66,66666667
25 65
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Met linest en cubic kom je al een heel eind (zie http://www.excelfunctions.net/Excel-Linest-Function.html - x1, x2 en x3 zijn dan x, x^2 en x^3, die kolommen maak je zelf aan)quote:
[..]
Bedankt! Ik ben nog even verder gaan lezen, en ik zit nu te twijfelen tussen cubic spline en polynomial interpolation. Ik heb hier verder totaal geen verstand van. Welke methode zouden jullie mij aanraden voor de dataset die ik heb?
Bedankt!
x y estimated
1 100 99
2 95 96
4 90 91
7 85 85
11 80 80
16 75 76
22 70 70
25 65 65
formule hier is: 102.661+(-0.0043*x^3)+(0.197372*x^2)+(-3.75493*x)
Hogere dimensie krijg je waarschijnlijk betere resultaten, maar dat neigt dat erg naar overfiting.
Sowieso zijn dit soort voorspellingen alleen zinnig als je een schatting kunt maken van hoe de relatie tussen x en y bestaat (linear, kwadratisch, etc).
Bedankt! Dit ga ik zeker gebruiken. Ik zag eerder al een vrij groot verschil tussen polynomial 2e orde en 3e orde. 3e orde lijkt nauwkeuriger, en je zegt zelf ook dat hogere dimensie betere resultaten geeft. Wat is dan "overfitting" en het gevaar hierin?quote:
[..]
Met linest en cubic kom je al een heel eind (zie http://www.excelfunctions.net/Excel-Linest-Function.html - x1, x2 en x3 zijn dan x, x^2 en x^3, die kolommen maak je zelf aan)
x y estimated
1 100 99
2 95 96
4 90 91
7 85 85
11 80 80
16 75 76
22 70 70
25 65 65
formule hier is: 102.661+(-0.0043*x^3)+(0.197372*x^2)+(-3.75493*x)
Hogere dimensie krijg je waarschijnlijk betere resultaten, maar dat neigt dat erg naar overfiting.
Sowieso zijn dit soort voorspellingen alleen zinnig als je een schatting kunt maken van hoe de relatie tussen x en y bestaat (linear, kwadratisch, etc).
https://en.wikipedia.org/wiki/Overfittingquote:
[..]
Bedankt! Dit ga ik zeker gebruiken. Ik zag eerder al een vrij groot verschil tussen polynomial 2e orde en 3e orde. 3e orde lijkt nauwkeuriger, en je zegt zelf ook dat hogere dimensie betere resultaten geeft. Wat is dan "overfitting" en het gevaar hierin?
ik kan het niet beter uitleggen
Om zeker te zijn: http://www.howtogeek.com/(...)tures-in-excel-2013/quote:
[..]
Als ik in de cel ga staan en op het vinkje druk dan berekent excel wel de uitkomst dus de formules zijn oke. Aangezien het om honderden cellen gaat hoop ik dat hier een eenvoudige knop voor is. Ik heb al geprobeerd door alles als waarden/formules te plakken etc. maar excel geeft dan niet direct de uitkomst.
niet per ongeluk automatisch berekenen uitgezet, en anders forceren met F9
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Ik zou graag automatisch jaarcijfers van een voorgaand jaar geldend tot de huidige maand in beeld krijgen.
Bijvoorbeeld:
JAN 90
FEB 56
MRT 90
APR 60
MEI 53
JUN 94
JUL 57
AUG 27
SEP 30
OKT 43
NOV 79
DEC 80
Stel het is nu september, zou ik jan t/m opgeteld willen zien. Maar is het oktober wil ik jan t/m oktober.
Het liefst dat ik maar in 1 betreffende cel hoef aan te geven welke maand het is.
Ik heb liggen stoeien met een ALS formule maar kom er niet uit als het om meerdere maanden gaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 14:54:14 ]
Bijvoorbeeld:
JAN 90
FEB 56
MRT 90
APR 60
MEI 53
JUN 94
JUL 57
AUG 27
SEP 30
OKT 43
NOV 79
DEC 80
Stel het is nu september, zou ik jan t/m opgeteld willen zien. Maar is het oktober wil ik jan t/m oktober.
Het liefst dat ik maar in 1 betreffende cel hoef aan te geven welke maand het is.
Ik heb liggen stoeien met een ALS formule maar kom er niet uit als het om meerdere maanden gaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 14:54:14 ]
Een kolom er naast plaatsen waar steeds de uitkomst staat die je wilt hebben? dus achter feb 56 komt dan nog 156 te staan en bij mrt 90 dan 236.quote:
Ik zou graag automatisch jaarcijfers van een voorgaand jaar geldend tot de huidige maand in beeld krijgen.
Bijvoorbeeld:
JAN 90
FEB 56
MRT 90
APR 60
MEI 53
JUN 94
JUL 57
AUG 27
SEP 30
OKT 43
NOV 79
DEC 80
Stel het is nu september, zou ik jan t/m opgeteld willen zien. Maar is het oktober wil ik jan t/m oktober.
Het liefst dat ik maar in 1 betreffende cel hoef aan te geven welke maand het is.
Ik heb liggen stoeien met een ALS formule maar kom er niet uit als het om meerdere maanden gaat.
Kan inderdaad maar de opzet is om het in een ander veld op een ander tabblad zichtbaar te maken in vergelijk met 2016 cijfers.quote:
[..]
Een kolom er naast plaatsen waar steeds de uitkomst staat die je wilt hebben? dus achter feb 56 komt dan nog 156 te staan en bij mrt 90 dan 236.
Dus dat met de aanpassing van de maand in een cel, deze cijfers van 2015 en 2016 eruit komen rollen.
Bovenstaande is opgelost, maar nu een nieuwe uitdaging.
Ik heb een lijst met medewerkers:
KOLOM A KOLOM B
JAN
PIET
KEES
In cel A1 van dit blad heb ik een betreffende maand staan. Laten we even zeggen FEB.
Op een ander tabblad staan de namen uit kolom A, met daarachter (horizontale as staan de maanden) de waarde per maand.
Wat ik graag wil, is in cel A1 de maand aanpassen, en dat dan automatisch de waarde die op het andere tabblad staat en bij de betreffende naam hoort zichtbaar wordt in kolom B.
VLOOKUP kan maar met 1 waarde werken. Index en vergelijk krijg ik het ook niet mee voor elkaar. Iemand een idee?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 10:07:06 ]
Ik heb een lijst met medewerkers:
KOLOM A KOLOM B
JAN
PIET
KEES
In cel A1 van dit blad heb ik een betreffende maand staan. Laten we even zeggen FEB.
Op een ander tabblad staan de namen uit kolom A, met daarachter (horizontale as staan de maanden) de waarde per maand.
Wat ik graag wil, is in cel A1 de maand aanpassen, en dat dan automatisch de waarde die op het andere tabblad staat en bij de betreffende naam hoort zichtbaar wordt in kolom B.
VLOOKUP kan maar met 1 waarde werken. Index en vergelijk krijg ik het ook niet mee voor elkaar. Iemand een idee?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 10:07:06 ]
VLOOKUP (vert.zoeken) met een MATCH (vergelijken) zou moeten werken:quote:
Bovenstaande is opgelost, maar nu een nieuwe uitdaging.
Ik heb een lijst met medewerkers:
KOLOM A KOLOM B
JAN
PIET
KEES
In cel A1 van dit blad heb ik een betreffende maand staan. Laten we even zeggen FEB.
Op een ander tabblad staan de namen uit kolom A, met daarachter (horizontale as staan de maanden) de waarde per maand.
Wat ik graag wil, is in cel A1 de maand aanpassen, en dat dan automatisch de waarde die op het andere tabblad staat en bij de betreffende naam hoort zichtbaar wordt in kolom B.
VLOOKUP kan maar met 1 waarde werken. Index en vergelijk krijg ik het ook niet mee voor elkaar. Iemand een idee?
VLOOKUP(naam die je wil opzoeken:TABEL;MATCH(maand die je wil opzoeken;RIJ MET MAANDEN;0)+1;0)
Maar dan gebruik je A1 niet als maandbepaler toch?quote:
[..]
VLOOKUP (vert.zoeken) met een MATCH (vergelijken) zou moeten werken:
VLOOKUP(naam die je wil opzoeken:TABEL;MATCH(maand die je wil opzoeken;RIJ MET MAANDEN;0)+1;0)
Jawel, als je het eerste argument in de match functie linkt aan A1 in de andere sheet rekent de match functie uit welke kolom in de tabel het is. Maar dan moeten de maanden wel in dezelfde tekst als kolomkop in de tabel staan. Als dit er niet is zou je een hulptabelletje kunnen gebruiken met maanden en kolomnummers waarop je een vlookup kunt doen om de kolom te bepalen.
Ik heb onderstaande even als voorbeeld gemaakt. Rechts van de streep is een ander bestand, maar dat maakt niet uit.quote:
Jawel, als je het eerste argument in de match functie linkt aan A1 in de andere sheet rekent de match functie uit welke kolom in de tabel het is. Maar dan moeten de maanden wel in dezelfde tekst als kolomkop in de tabel staan. Als dit er niet is zou je een hulptabelletje kunnen gebruiken met maanden en kolomnummers waarop je een vlookup kunt doen om de kolom te bepalen.
Ik kom er niet uit....
=VERT.ZOEKEN(A2:G6;MATCH(B1;2;0)+1;0)
Zou ik je mogen vragen de formule eens te maken?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 14:54:12 ]
MATCH(B1;2;0) --> VERGELIJKEN(B1;E1:G1;0) als je de NL versie gebruikt.quote:
als je Functies in Functies gaat gebruiken is het vaak handiger om de Deel Functies in (eerste instantie, in) aparte cellen te zetten. Dan kan je makkelijker de tussenresultaten testen en corrigeren)
bijv:
in A1 --> VERGELIJKEN(B1;E1:G1;0), dan
in A2 --> VERT.ZOEKEN(A2:G6;A1+1;0)
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Thanks heren! Match ipv Vergelijken was natuurlijk ook echt dom van me 
.
Morgen proberen of het werkt!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 19:21:54 ]
.Morgen proberen of het werkt!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 19:21:54 ]
Ik kom er niet helemaal uit, ik gebruik Excel 2016, ik wil een gemiddeld cijfer berekenen, in de linker kolom heb ik dus 1 tm 10 waarbij 10 de hoogste waarde is, in de rechterkolom de binnenkomende waardes. Wat ik ook Google (vast niet goed) of probeer, ik krijg het niet voor elkaar.
Eigenlijk wil ik dus aan de hand van de waardes het gemiddelde cijfer (tot 10) berekenen. Met de gemiddelde functie kom ik uit op 306632,7.
1 1221212
2 11221
3 11124
4 66565
5 766743
6 343463
7 2534
8 643366
9 36
10 63
Eigenlijk wil ik dus aan de hand van de waardes het gemiddelde cijfer (tot 10) berekenen. Met de gemiddelde functie kom ik uit op 306632,7.
1 1221212
2 11221
3 11124
4 66565
5 766743
6 343463
7 2534
8 643366
9 36
10 63
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
306k is het juiste antwoord. Je wilt dus juist geen gemiddelde?quote:
Ik kom er niet helemaal uit, ik gebruik Excel 2016, ik wil een gemiddeld cijfer berekenen, in de linker kolom heb ik dus 1 tm 10 waarbij 10 de hoogste waarde is, in de rechterkolom de binnenkomende waardes. Wat ik ook Google (vast niet goed) of probeer, ik krijg het niet voor elkaar.
Eigenlijk wil ik dus aan de hand van de waardes het gemiddelde cijfer (tot 10) berekenen. Met de gemiddelde functie kom ik uit op 306632,7.
1 1221212
2 11221
3 11124
4 66565
5 766743
6 343463
7 2534
8 643366
9 36
10 63
Zou gewoon moeten werken met gemiddelde functie.quote:
Ik kom er niet helemaal uit, ik gebruik Excel 2016, ik wil een gemiddeld cijfer berekenen, in de linker kolom heb ik dus 1 tm 10 waarbij 10 de hoogste waarde is, in de rechterkolom de binnenkomende waardes. Wat ik ook Google (vast niet goed) of probeer, ik krijg het niet voor elkaar.
Eigenlijk wil ik dus aan de hand van de waardes het gemiddelde cijfer (tot 10) berekenen. Met de gemiddelde functie kom ik uit op 306632,7.
1 1221212
2 11221
3 11124
4 66565
5 766743
6 343463
7 2534
8 643366
9 36
10 63
Edit: het antwoord klopt toch ook.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 20:30:06 ]
quote:Op maandag 19 december 2016 20:29 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zou gewoon moeten werken met gemiddelde functie.
Edit: het antwoord klopt toch ook.
Ik wil aan de hand van de rechterkolom uitrekenen welk cijfer er gemiddeld (1 tot 10 ) gegeven wordt. Dat 306K het gemiddelde is uit de rechter reeks begreep ik. Voorbeeldje, ik heb een vragenlijst, en daar heb de data van het cijfer 8 werd 643366 gegeven, het cijfer 1 werd 1221212 aan de hand daarvan wil ik het gemiddelde cijfer berekenen.quote:
[..]
306k is het juiste antwoord. Je wilt dus juist geen gemiddelde?
[ Bericht 20% gewijzigd door kevin33 op 19-12-2016 20:45:25 ]
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Totaal aantal optellen (respondenten) en die uitkomst delen per rij?quote:
[..]
[..]
Ik wil aan de hand van de rechterkolom uitrekenen welk cijfer er gemiddeld (1 tot 10 ) gegeven wordt. Dat 306K het gemiddelde is uit de rechter reeks begreep ik. Voorbeeldje, ik heb een vragenlijst, en daar heb de data van het cijfer 8 werd 643366 gegeven, het cijfer 1 werd 1221212 aan de hand daarvan wil ik het gemiddelde cijfer berekenen.
Of =SUMPRODUCT/SUM
Het werkt! Top, thanks!quote:
Thanks heren! Match ipv Vergelijken was natuurlijk ook echt dom van me
Morgen proberen of het werkt!
Ik wil met mijn data gebruiken voor een chow-test om de invloed van een evenement in kaart te brengen. Ik vraag me alleen af hoe ik dat kan visualiseren in een excel grafiek. Ik wil dus iets krijgen wat op het onderstaande plaatje lijkt. Ik wil dus binnen 1 data-reeks twee trendlijnen laten tekenen over een verschillend interval (en idealiter ook nog een derde over het hele interval).
Is zo iets mogelijk binnen excel?
Is zo iets mogelijk binnen excel?
• 1 × je hele datareeks scatteren, (trendlijn toevoegen)quote:
Is zo iets mogelijk binnen excel?
[ afbeelding ]
• een kopie van je elk van je intervallen toevoegen als nieuwe reeksen, (trendlijn toevoegen)
• in je select data je originele reeks omhoog of omlaag schuiven zodat die bovenop je twee deel bereiken wordt geprojecteerd.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Waarschijnlijk een hele makkelijke, maar ik wil uitrekenen hoeveel iemand te besteden heeft tot een bepaalde datum per dag.
Dus stel iemand krijgt de 25e zijn loon, hij heeft nu nog 1000 euro vrij te besteden dat zou dan. 1000/27 dagen zijn. Dit zou ik graag willen dat Excel dit automatisch doet. Ik heb al gezocht dat dat iets met de TODAY functie moet zijn maar ik kom er niet helemaal uit.
Ik heb Excel 2011 for mac, Engels.
Dus stel iemand krijgt de 25e zijn loon, hij heeft nu nog 1000 euro vrij te besteden dat zou dan. 1000/27 dagen zijn. Dit zou ik graag willen dat Excel dit automatisch doet. Ik heb al gezocht dat dat iets met de TODAY functie moet zijn maar ik kom er niet helemaal uit.
Ik heb Excel 2011 for mac, Engels.
=1000/(DATE(YEAR(A1);MONTH(A1)+1;DAY(A1))-TODAY())quote:
Waarschijnlijk een hele makkelijke, maar ik wil uitrekenen hoeveel iemand te besteden heeft tot een bepaalde datum per dag.
Dus stel iemand krijgt de 25e zijn loon, hij heeft nu nog 1000 euro vrij te besteden dat zou dan. 1000/27 dagen zijn. Dit zou ik graag willen dat Excel dit automatisch doet. Ik heb al gezocht dat dat iets met de TODAY functie moet zijn maar ik kom er niet helemaal uit.
Ik heb Excel 2011 for mac, Engels.
waarin 25-12-2016 in A1 staat
De date formule berekent de volgende maand de 25ste en trekt er vandaag vanaf waardoor de resterende 29 dagen krijgt tot het nieuwe loon.
Geeft dit ding geen fout omdat maand 13 niet bestaat?quote:
[..]
=1000/(DATE(YEAR(A1);MONTH(A1)+1;DAY(A1))-TODAY())
waarin 25-12-2016 in A1 staat
De date formule berekent de volgende maand de 25ste en trekt er vandaag vanaf waardoor de resterende 29 dagen krijgt tot het nieuwe loon.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet in mijn probeersel. Hij is slim genoeg om het jaar door te tellen bij de 13e maand.quote:
[..]
Geeft dit ding geen fout omdat maand 13 niet bestaat?
Wat op zich logisch is natuurlijk, want alles gaat toch via een serieel getal.
Is er iemand die weet hoe je Excel (macro's) kunt omzetten zodat de macro's ook werken in LibreOffice 5?
Cindy De Vuyst
Herschrijven? Lijkt niet zomaar te converteren zijn, maar er wordt wel verwezen naar deze site om code te converteren.quote:
Is er iemand die weet hoe je Excel (macro's) kunt omzetten zodat de macro's ook werken in LibreOffice 5?
Je zal zoiezo het resultaat opnieuw moeten testen.
[ Bericht 0% gewijzigd door The_vice op 31-12-2016 17:17:28 ]
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Hoi. Ik weet net hoe ik excel op moet starten. Dat is ongeveer mijn kennis
Ik probeer wat voor elkaar te krijgen met excel. Ik heb 2 rijen met gegevens. Die wil ik aan elkaar laten matchen zodat ze naast elkaar komen te staan.
In kolom A staan veel meer gegevens dan in kolom L.
Ik probeer wat voor elkaar te krijgen met excel. Ik heb 2 rijen met gegevens. Die wil ik aan elkaar laten matchen zodat ze naast elkaar komen te staan.
In kolom A staan veel meer gegevens dan in kolom L.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik wil, is dat excel een vergelijking maakt tussen die 2 kolommen. Dat krijg ik wel voor elkaar middels een duplicaten check. Maar vervolgens loop ik vast. Ik wil dat Excel de matches naast elkaar zet, maar omdat kolom A veel meer data heeft dan kolom L, wil ik dat kolom L lege vakken maakt op de regels die kolom A wel heeft.
Want nu heb ik de duplicaten wel, maar staan ze nog niet op dezelfde hoogte.
Iemand die me kan helpen?
Thanks
quote:Op maandag 9 januari 2017 22:02 schreef onlogisch het volgende:
Hoi. Ik weet net hoe ik excel op moet starten. Dat is ongeveer mijn kennis
Ik probeer wat voor elkaar te krijgen met excel. Ik heb 2 rijen met gegevens. Die wil ik aan elkaar laten matchen zodat ze naast elkaar komen te staan.
In kolom A staan veel meer gegevens dan in kolom L.in kolom B,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik wil, is dat excel een vergelijking maakt tussen die 2 kolommen. Dat krijg ik wel voor elkaar middels een duplicaten check. Maar vervolgens loop ik vast. Ik wil dat Excel de matches naast elkaar zet, maar omdat kolom A veel meer data heeft dan kolom L, wil ik dat kolom L lege vakken maakt op de regels die kolom A wel heeft.
Want nu heb ik de duplicaten wel, maar staan ze nog niet op dezelfde hoogte.
Iemand die me kan helpen?
Thanks
=VLOOKUP(A1;L:L;1;FALSE)
Je krijgt dan wel een error in de cellen die niks teruggeven. Maar ik neem aan dat je die er toch uit wilt filteren later?
Gezien je ervaring met Excel, een grafisch voorbeeld:
en, komma's of punt komma's in je formule, afhankelijk van de landinstellingen van je computer. En Verticaal.Zoeken in de Nederlandse versie van Excel, ipv Vlookup.
[ Bericht 13% gewijzigd door The_vice op 09-01-2017 22:19:24 ]Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Ik plak dat in kolom C, B is al in gebruik voor iets anders. Ik wil ze er later inderdaad uitfilteren.quote:
[..]
in kolom B,
=VLOOKUP(A1;L:L;1;FALSE)
Je krijgt dan wel een error in de cellen die niks teruggeven. Maar ik neem aan dat je die er toch uit wilt filteren later?
Wanneer ik je code kopieer, en A1 vervang voor A2 en bij L ook (daar begint het circus pas) krijg ik "#REF!"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 9 januari 2017 22:18 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik plak dat in kolom C, B is al in gebruik voor iets anders. Ik wil ze er later inderdaad uitfilteren.
Wanneer ik je code kopieer, en A1 vervang voor A2 en bij L ook (daar begint het circus pas) krijg ik "#REF!"2 vervangen door 1. Je zoekt namelijk in een "Array" van 1 kolom breed, en wil dat ook de waarde uit de eerste kolom (1) terugkomt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je op fx drukt zie je de verschillende onderdelen uit de formule in apparte velden terug.
Als je daar rechts van "=" waardes terugziet moet het goed gaan, in voorbeeld zie je dat uitkomst uiteindelijk "refridgerator" is.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Hoi. Nog een vraag.
Hoe zouden jullie een tabelletje maken als je dingen wilt vergelijken?
Ik heb 4 waarden :
Leverancier
Aantal
Prijs
Artikelnummer
Niet iedere leverancier biedt alle artikelen aan. Dus om een goede vergelijking te maken moet ik eerst kijken welke artikelnummers ze allemaal aanbieden, en welke enkel leverancier A aanbiedt enzovoorts.
Vervolgens wil ik dat in een tabelletje krijgen waarbij overzichtelijk te zien is welke prijs onder welk artikelnummer het goedkoopste is, en welke het duurste is.
Kan iemand mij een klein beetje op weg helpen? Moet ik hier verticaal/horizontaal gaan zoeken? Moet ik gaan vergelijken? Moet ik een draaitabel maken?
Hoe zouden jullie een tabelletje maken als je dingen wilt vergelijken?
Ik heb 4 waarden :
Leverancier
Aantal
Prijs
Artikelnummer
Niet iedere leverancier biedt alle artikelen aan. Dus om een goede vergelijking te maken moet ik eerst kijken welke artikelnummers ze allemaal aanbieden, en welke enkel leverancier A aanbiedt enzovoorts.
Vervolgens wil ik dat in een tabelletje krijgen waarbij overzichtelijk te zien is welke prijs onder welk artikelnummer het goedkoopste is, en welke het duurste is.
Kan iemand mij een klein beetje op weg helpen? Moet ik hier verticaal/horizontaal gaan zoeken? Moet ik gaan vergelijken? Moet ik een draaitabel maken?
Ik heb een lijst met zo'n 20000 geboorte datums, hiervan wil ik alle leeftijden hebben.
Nu is dat voor 1 veld niet zo moeilijk (=(YEAR(NOW())-YEAR(A2)) ) maar om nou 20k keer A2 door A3 etc etc te gaan vervangen heb ik geen zin in. Heeft iemand enig idee hoe ik dit makkelijk kan doen?
Nu is dat voor 1 veld niet zo moeilijk (=(YEAR(NOW())-YEAR(A2)) ) maar om nou 20k keer A2 door A3 etc etc te gaan vervangen heb ik geen zin in. Heeft iemand enig idee hoe ik dit makkelijk kan doen?
Je kan die formule naar beneden doortrekken of op het zwarte vierkantje rechtsonder in de cel waar de formule staat, te dubbelklikken (moet je de cel even selecteren waar de formule in staat).
Aldus.
Top! bedankt!
Is dr ook een mogelijkheid om een fout genoteerde datum automagisch aan te passen? van 01012015 naar 01-01-2015, of moet dat wel handmatig(ook een paar duizend records)
Is dr ook een mogelijkheid om een fout genoteerde datum automagisch aan te passen? van 01012015 naar 01-01-2015, of moet dat wel handmatig(ook een paar duizend records)
Als al die datums dezelfde foute notatie hebben is het met een macro nog wel aan te passen maar als de foute notaties ook nog eens verschillen wordt het wat moeilijker.quote:
Top! bedankt!
Is dr ook een mogelijkheid om een fout genoteerde datum automagisch aan te passen? van 01012015 naar 01-01-2015, of moet dat wel handmatig(ook een paar duizend records)
Nee die zijn allemaal hetzelfde, allemaal 01012015 ipv een bruikbare datum. Maar om er nou 8K handmatig aan te gaan passen....
Ik vermoed dat je macro bij nummer 4 iets moet verbouwen en het dan snel voor elkaar kan krijgen.
http://stackoverflow.com/(...)convert-text-to-date
http://stackoverflow.com/(...)convert-text-to-date
Het lastige is dat ik niet helemaal kan zien wat er in je Excel staat. Datums in Excel zijn namelijk eigenlijk gewoon getallen. Daarom kan je nu 3 situaties hebben:quote:
Nee die zijn allemaal hetzelfde, allemaal 01012015 ipv een bruikbare datum. Maar om er nou 8K handmatig aan te gaan passen....
1) 01-02-2015 dat als platte tekst zo is ingevoerd
2) 01-02-2015 dat Excel als datum herkent (de waarde van de cel is dan eigenlijk 42036)
3) 01022015
Dit is een manier waarop je het kunt aanpassen zonder Macro's.
1) Selecteer je hele kolom met datums.
2) Kies voor het zetten van de Long Date. Hierdoor krijgen door Excel herkende datums allemaal Monday Tuesday etc.
3) Sorteer op alfabet - hierdoor heb je de slechte notaties gescheiden van de goede notaties
4) Voer voor de verkeerde datums de volgende formule in, in een aparte kolom (waarbij a2 de datum is die je wil omzetten):
=Iferror(date(right(a2,4),mid(a2,3,2),left(a2,2)),a2)
5) kopieer en vervang je huidige waarden in a2 en verder met de waarden uit de formule.
Dit werkt omdat we voor een 01022015 datum precies de datum opbouw doen vanuit jaar, maand, dag. Mocht je datum toch een tekst zijn met 01-02-2015 dan zou de formule van mij een error opleveren. Dan houden we de waarde zoals die was.
Let goed op dat je de formule niet toepast op de datums die Excel ook zelf herkent als datum, want dan komt er onzin uit.
Ik werk best vaak met Excel, maar ik kan een ogenschijnlijk simpele optie niet vinden.
Ik heb 5 onderzoeken gedaan waarbij mensen op basis van een cijfer van 1 tot 5 een antwoord konden geven. Nu variëren bij het onderzoek waardes uit van 1.0 tot 3.0, maar ook 1.0 tot 4.0 etc. Nu maak ik per onderzoek een grafiek en hanteert Excel steeds een andere Y-as indeling. Terwijl ik eigenlijk wil dat de Y-as bij iedere grafiek loopt van 1 tot 5. Nu heb ik 5 grafieken waarbij de ene Y-as loopt van 1 tot 4, de andere van 1 tot 3 en de andere van 1 tot 5.
Ik heb 5 onderzoeken gedaan waarbij mensen op basis van een cijfer van 1 tot 5 een antwoord konden geven. Nu variëren bij het onderzoek waardes uit van 1.0 tot 3.0, maar ook 1.0 tot 4.0 etc. Nu maak ik per onderzoek een grafiek en hanteert Excel steeds een andere Y-as indeling. Terwijl ik eigenlijk wil dat de Y-as bij iedere grafiek loopt van 1 tot 5. Nu heb ik 5 grafieken waarbij de ene Y-as loopt van 1 tot 4, de andere van 1 tot 3 en de andere van 1 tot 5.
Of saté?
In grafiek as opties de schaal hard op y max min hard (handmatig) op 0 en 5 zetten, dan zet je hem vast op je eigen waardes (reset knop maakt ze weer automatisch)quote:
..
Nu maak ik per onderzoek een grafiek en hanteert Excel steeds een andere Y-as indeling. Terwijl ik eigenlijk wil dat de Y-as bij iedere grafiek loopt van 1 tot 5. Nu heb ik 5 grafieken waarbij de ene Y-as loopt van 1 tot 4, de andere van 1 tot 3 en de andere van 1 tot 5.
uitgebreide uitleg hier, of hier (onderaan voor excel 2013)
als het teveel grafieken worden om handmatig te beheren kan je het ook middels VBA oplossen
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Vraagje, ik heb een excelblad en wil hieruit de cellen met een 0 erin filteren.
Dit lukt nu goed, alleen verdwijnt ook een deel van de tekst, dit zijn kolomkoppen dus het excelblad wordt hierna onleesbaar.
Is er een mogelijkheid dat ik het filter aanzet zonder dat de tekst verdwijnt?
alvast bedankt voor het meedenken.
Dit lukt nu goed, alleen verdwijnt ook een deel van de tekst, dit zijn kolomkoppen dus het excelblad wordt hierna onleesbaar.
Is er een mogelijkheid dat ik het filter aanzet zonder dat de tekst verdwijnt?
alvast bedankt voor het meedenken.
Single ply roofing, pay less, worthless.
Thanks!quote:
[..]
In grafiek as opties de schaal hard op y max min hard (handmatig) op 0 en 5 zetten, dan zet je hem vast op je eigen waardes (reset knop maakt ze weer automatisch)
uitgebreide uitleg hier, of hier (onderaan voor excel 2013)
als het teveel grafieken worden om handmatig te beheren kan je het ook middels VBA oplossen
Mijn vriendin wil een Excel cursus gaan doen zodat ze hier beter in wordt. Zijn er erkende partijen die dit aanbieden? Want je kunt via internet tig cursussen vinden, maar ik wil wel een goed aangeschreven cursus vinden.
Of saté?
Dag allemaal,
Excel 2016, Engelse versie.
Ik wil een stacked column grafiek maken. Maar dan wel met de voorwaarde dat hij niet alle waarden bovenop elkaar gooit maar de grootste waarde naar verhouding 'vult' met de lagere waarden.
Hier een screenshot van wat ie nu doet (links) en hoe ik het eigenlijk zou willen zien (rechts)
Ik ben best bedreven in Excel maar dit zit me al de hele middag dwars
Excel 2016, Engelse versie.
Ik wil een stacked column grafiek maken. Maar dan wel met de voorwaarde dat hij niet alle waarden bovenop elkaar gooit maar de grootste waarde naar verhouding 'vult' met de lagere waarden.
Hier een screenshot van wat ie nu doet (links) en hoe ik het eigenlijk zou willen zien (rechts)
Ik ben best bedreven in Excel maar dit zit me al de hele middag dwars
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hulpkolom/hulprij die de verschillen uitrekent en die reeks als basis voor de grafiek gebruiken?quote:Op maandag 23 januari 2017 17:39 schreef Puckzzz het volgende:
Dag allemaal,
Excel 2016, Engelse versie.
Ik wil een stacked column grafiek maken. Maar dan wel met de voorwaarde dat hij niet alle waarden bovenop elkaar gooit maar de grootste waarde naar verhouding 'vult' met de lagere waarden.
Hier een screenshot van wat ie nu doet (links) en hoe ik het eigenlijk zou willen zien (rechts)
[ afbeelding ]
Ik ben best bedreven in Excel maar dit zit me al de hele middag dwars
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je zou een paar trials by Lynda.com of pluralsight.com kunnen proberen, is over het algemeen meer gestructureerd en naar onderwerp ingericht dan wat je via youtube kan volgen. Prijs per maand is ook niet al te gek hoog in vergelijking met een boek.quote:
[..]
Thanks!
Mijn vriendin wil een Excel cursus gaan doen zodat ze hier beter in wordt. Zijn er erkende partijen die dit aanbieden? Want je kunt via internet tig cursussen vinden, maar ik wil wel een goed aangeschreven cursus vinden.
Maar, een boek is vaak wel een handig naslagwerk om weer terug te zoeken of in je eigen tempo te volgen.
Ik ben zelf niet echt bekend met cursussen Excel in levende lijve, maar over het algemeen vind ik ze vaak te simplistisch, dus moet je echt goed kijken naar welke onderwerpen ze kijken en hoe diep ze er op ingaan. En natuurlijk of ze dan echt waar voor hun geld bieden.
Ik heb het me allemaal zelf aangeleerd door te doen, af te kijken van collega's en op internet voorbeelden zoeken die op dat moment bij mijn vraag passen.
Maar als ik het nu opnieuw zou doen (en dat doe ik zo voor andere software)
• Zoek een goed boek Excel, VBA etc. (kijk wat de reviews er van vinden)
(bestellen via Amazon.co.uk is vaak sneller en goedkoper dan via NL of USA)
• Zoek een goede online cursus.
• Bedenk van te voren wat je wilt leren, maar laat je ook meevoeren met de onderwerpen die de cursus doorloopt, daar krijg je ook weer nieuwe inzichten van. En leer je meteen wat de best practices zijn.
(pivot charts&tables lossen bijv. heel veel dingen simpel op die ik mensen vaak krampachtig op andere manieren zie oplossen. Vergt een iets andere structuur van je brondata opzetten, maar maakt het e.e.a een stuk makkelijker)
En een kwestie van doen, en nieuwe dingen uitproberen.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
quote:
[..]
Thanks!
Mijn vriendin wil een Excel cursus gaan doen zodat ze hier beter in wordt. Zijn er erkende partijen die dit aanbieden? Want je kunt via internet tig cursussen vinden, maar ik wil wel een goed aangeschreven cursus vinden.
quote:
Excel is zó uitgebreid en multifunctioneel dat je wel iets specifieker moet zijn in je leerdoelen.Oh, spijker iig je Google-skills bij.
Spelen en Prutsen is het basisrecept voor miljoenen verliezen:quote:
http://www.eusprig.org/horror-stories.htm
http://www.eusprig.org/stories.htm
Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Hmzzz, een heel andere insteek. Ik ga daar eens mee spelen. Bedankt.quote:
[..]
Hulpkolom/hulprij die de verschillen uitrekent en die reeks als basis voor de grafiek gebruiken?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Prima, wees echter wel specifieker in de leerdoelen dan "beter met Excel kunnen omgaan" ...quote:
[..]
Spelen en Prutsen is het basisrecept voor miljoenen verliezen:
http://www.eusprig.org/horror-stories.htm
http://www.eusprig.org/stories.htm
Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.
Ook al heeft iemand een gestructureerde cursus gehad dan nog kan het misgaan als je daarna niet gestructureerd met het programma gaat werken.quote:
Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.
Yep. Hands-on ervaring is belangrijk.quote:
[..]
Ook al heeft iemand een gestructureerde cursus gehad dan nog kan het misgaan als je daarna niet gestructureerd met het programma gaat werken.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Hoe kan ik hier, bijvoorbeeld in kolom I, de tijd weergeven die de betreffende atleet nodig heeft gehad om van 2.6km naar de finish te komen? 'Result - 2.6km' dus eigenlijk, maar H1-F1 etc werkt niet. Volgens mij is het wat lastig dat het niet in uren:minuten:seconden, maar in minuten:seconden:tiendenvanseconden is..
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
=LINKS(H2;2)*60+DEEL(H2;4;2)+RECHTS(H2;1)/10-(LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10)quote:
Hoe kan ik hier, bijvoorbeeld in kolom I, de tijd weergeven die de betreffende atleet nodig heeft gehad om van 2.6km naar de finish te komen? 'Result - 2.6km' dus eigenlijk, maar H1-F1 etc werkt niet. Volgens mij is het wat lastig dat het niet in uren:minuten:seconden, maar in minuten:seconden:tiendenvanseconden is..
[ afbeelding ]
Levert als het goed is het tijdsverschil in seconden met één cijfer achter de komma.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Beetje domme vraag wellicht, maar letterlijk deze formule? Want dan geeft 'ie niks anders dan de formulequote:
[..]
=LINKS(H2;2)*60+DEEL(H2;4;2)+RECHTS(H2;1)/10-(LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10)
Levert als het goed is het tijdsverschil in seconden met één cijfer achter de komma.
Mijn Excel is wel Nederlands trouwens, dus daar ligt het niet aan.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Oh, Engelse versie?quote:
[..]
Beetje domme vraag wellicht, maar letterlijk deze formule? Want dan geeft 'ie niks anders dan de formule
[ afbeelding ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ninja-editquote:
Nederlands dus.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Oh als ik de hele formule tussen haakjes zet doet 'ie het volgens mij 
Mijn dank is groot
Mijn dank is groot
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:
Oh als ik de hele formule tussen haakjes zet doet 'ie het volgens mij
Mijn dank is groot
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Als ik hetzelfde wil voor 1.8km - 2.6km zou het toch een kwestie moeten zijn van jouw formule kopiëren, alles met F2 veranderen in E2 en alles met H2 veranderen in F2? Nou ja, volgens Excel niet, maar dat leek me juist logischquote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
=LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10-(LINKS(E2;1)*60+DEEL(E2;4;2)+RECHTS(E2;1)/10)quote:
[..]
Als ik hetzelfde wil voor 1.8km - 2.6km zou het toch een kwestie moeten zijn van jouw formule kopiëren, alles met F2 veranderen in E2 en alles met H2 veranderen in F2? Nou ja, volgens Excel niet, maar dat leek me juist logisch
Heeft te maken met de lengte van de stukjes van de tijdnotatie. Als je een kolom hebt waarvan de tussentijden zowel boven als onder de 10 minuten liggen, dan gaat het sowieso mis.
Bottomline: tijdrekenen is gewoon k. Altijd, en overal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hallo allemaal,
Ik heb een Excel document gebouwd dat 277kb groot is. Op mijn eigen laptop werkt het bestand perfect: soepel en foutloos. Op de desktops van het bedrijf waarvoor ik dit document heb gebouwd kunnen de formules niet worden herberekend. Als de verbindingen worden ingeschakeld en Excel begint met berekenen komt er te staan dat de 4 processors gaan draaien, maar komt hij niet verder dan 0%. Het Excel bestand gaat op: Reageert niet. Kan dit zijn omdat de bedrijfsbeveiliging de verbindingen niet toestaat of zijn de computers gewoon niet krachtig genoeg. Er zit niet eens een draaitabel in en ook geen macro's. Een paar dropdown menu's, checkboxes en een koppeling met internet (haalt minimale informatie op: 2 percentages + datums, bijv. april-mei 5%). De spec's van mijn laptop zijn niet exceptioneel:
Lenovo IdeaPad Z580
Win 7 (x64)
8GB RAM
Intel Core i5-3210M CPU @ 2.50 GHz (4CPUs)
NVIDIA GeForce GT 635M (Drivers 347.52)
Ik wil dus graag weten: moet ik het bestand vereenvoudigen of zou het bestand gewoon moeten draaien? Zijn er factoren, zoals bedrijfsbeveiliging, die de berekening kunnen verstoren? Alvast bedankt.
Ik heb een Excel document gebouwd dat 277kb groot is. Op mijn eigen laptop werkt het bestand perfect: soepel en foutloos. Op de desktops van het bedrijf waarvoor ik dit document heb gebouwd kunnen de formules niet worden herberekend. Als de verbindingen worden ingeschakeld en Excel begint met berekenen komt er te staan dat de 4 processors gaan draaien, maar komt hij niet verder dan 0%. Het Excel bestand gaat op: Reageert niet. Kan dit zijn omdat de bedrijfsbeveiliging de verbindingen niet toestaat of zijn de computers gewoon niet krachtig genoeg. Er zit niet eens een draaitabel in en ook geen macro's. Een paar dropdown menu's, checkboxes en een koppeling met internet (haalt minimale informatie op: 2 percentages + datums, bijv. april-mei 5%). De spec's van mijn laptop zijn niet exceptioneel:
Lenovo IdeaPad Z580
Win 7 (x64)
8GB RAM
Intel Core i5-3210M CPU @ 2.50 GHz (4CPUs)
NVIDIA GeForce GT 635M (Drivers 347.52)
Ik wil dus graag weten: moet ik het bestand vereenvoudigen of zou het bestand gewoon moeten draaien? Zijn er factoren, zoals bedrijfsbeveiliging, die de berekening kunnen verstoren? Alvast bedankt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |