Omdat hij niet wordt weergegeven. Niet alleen bij mij, maar bij meerdere users.quote:
Tis wellicht prettiger dat erbij te zetten een volgende keer. Dacht dat je aan het haten was.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:12 schreef Mylene het volgende:
[..]
Omdat hij niet wordt weergegeven. Niet alleen bij mij, maar bij meerdere users.
Ja, daar geef ik je wel gelijk in, goed punt.quote:Op maandag 16 mei 2016 18:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tis wellicht prettiger dat erbij te zetten een volgende keer.
Ja had het gezien, reacties zijn inmiddels verwijderd. Thanksquote:Op donderdag 2 juni 2016 22:21 schreef Kreator het volgende:
[..]
LIF / Fed up: 10 dagen zonder suiker (deel 2)
.
Ik ben even zo vrij geweest om te gastmodden.quote:Op zondag 5 juni 2016 15:10 schreef Luxuria het volgende:
Kan iemand de OP terugplaatsen?
LIF / Koolhydraatberperkt dieet... Met hulp van Diėtiste
Danku
Jammer, ik was wel benieuwd naar de OP.quote:Op zondag 5 juni 2016 16:17 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Ik ben even zo vrij geweest om te gastmodden.
En heb gevraagd of de OP toegevoegd moet worden of dat het topic dicht kan.
Ik wacht nog op een reactie.
- edit- Geen reactie van topicstarter.+ OP lijkt bewust verwijderd + wordt niet actief gepost = Topic gesloten! -
Donequote:Op donderdag 9 juni 2016 12:20 schreef PluisigNijntje het volgende:
Kan dit topic Koken voor mijn vriendin naar CUL verplaatst worden? Dan krijgt de beste man misschien ook wat betere reacties.
pics van je baardquote:Op zondag 19 juni 2016 17:48 schreef Kaas- het volgende:
Is er nog een baardentopic of was dat niet in LIF?
Ik heb me nu 4 dagen niet geschoren en twijfel ineens of ik voor het eerst ooit eentje zal laten staan.quote:
gekickt. graag gedaan.quote:Op zondag 19 juni 2016 17:48 schreef Kaas- het volgende:
Is er nog een baardentopic of was dat niet in LIF?
Nee, ik vond het een rare opmerking. Heeft niks met de user te maken, blijkbaar heb ik het anders gelezen dan jij. En die vraag hoort niet in dat topic thuis.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 22:00 schreef vannelle het volgende:
Dat kan.
Maar het is gewoon niet handig, je wéét dat er op deze manier vragen komen en die vragen verwijder je ook.
In de 1e plaats snap ik die verwijdering niet, er stond niks geks.
Was dat omdat het een bepaalde user is?
Het is gewoon niet slim om zo te modden.
Prima dat je dat zo vind. Ik heb een andere mening. Dan vind ik deze discussie nu ook klaar.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 01:30 schreef vannelle het volgende:
Ik heb er zo mijn eigen gedachten over.
Het was geen aparte opmerking of zo en die vraag sloeg wel degelijk ergens op, het ging over de opmerking die je had verwijderd zonder het te melden.
Denk je nou echt dat niemand dat gezien heeft? Vind je het dan gek dat er vragen over komen?
Steek je kop maar in het zand, dan gaat alles weg.....
Laat dingen gewoon staan en grijp pas in als het uit de hand loopt. Niet eerder.
quote:Op woensdag 10 augustus 2016 11:28 schreef vannelle het volgende:
Vind ik prima.
Ik hoop alleen wel dat je even nadenkt over wat ik getypt heb.
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:00 schreef vannelle het volgende:
[..]
Pas dan posts gewoon aan ipv klakkeloos verwijderen!
Dan weet iedereen tenminste nog een beetje waar het over gaat.
Godsamme zeg, als je niet weet hoe je moet modden blijf er dan gewoon af met je tengels.
Of hoort dit in FB?
Waarom een discussie waarin niet gescholden wordt verwijderen?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:01 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Ten eerste, ja dat hoort in FB en ten tweede dat is jouw mening.
Dat vind jij maar in mijn ogen is dat niet zo en ik heb ook al getypt waarom.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:07 schreef LPFAN het volgende:
Omdat het de verkeerde kant op ging en niet in het topic hoort. Verwijderen is dan beter dan editen.
Dat is aan jou.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:14 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat vind jij maar in mijn ogen is dat niet zo en ik heb ook al getypt waarom.
Maar ga vooral verder zoals je wil, jij bent mod en ik niet. Pak je gummetje en doe je best!
Al zal je van mij niks meer hoeven gummen, ben er voorlopig wel ff klaar mee.
Dit dusquote:Waarom een discussie waarin niet gescholden wordt verwijderen?
Waarom kan dat niet blijven staan aangezien er best wel verschillende invalshoeken waren die het geheel aardig interessant en leerzaam maakten.
Blijf verdorie toch eens van die knopjes af, er is gewoon geen bal meer aan en het is blijkbaar ook niet nuttig meer om iets te typen wat Madam LPFan niet aan staat.
Ik heb idd een paar posts per ongeluk ook verwijderd vandaag die niet verwijderd hadden hoeven worden in principe, maar het meeste was die ruzie en de discussie die niet in het topic thuishoort.quote:
Ahaa ok.quote:Op maandag 5 september 2016 18:10 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Ik heb idd een paar posts per ongeluk ook verwijderd vandaag die niet verwijderd hadden hoeven worden in principe, maar het meeste was die ruzie en de discussie die niet in het topic thuishoort.
Ja, mijn fout. Wou die hele discussie weg hebben, dat ik dus ook per ongeluk andere posts heb weggehaald, maar ze waren helaas al weg om weer terug te halen. Excuus.quote:Op maandag 5 september 2016 18:16 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Ahaa ok.
Sommige snapte ik, sommige idd niet
quote:
Waarom reageer je pas op mijn opmerking als iemand anders mij quote?quote:Op maandag 5 september 2016 18:10 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Ik heb idd een paar posts per ongeluk ook verwijderd vandaag die niet verwijderd hadden hoeven worden in principe, maar het meeste was die ruzie en de discussie die niet in het topic thuishoort.
Huh?quote:Op maandag 5 september 2016 18:50 schreef vannelle het volgende:
[..]
Waarom reageer je pas op mijn opmerking als iemand anders mij quote?
Deze reactie: LIF / LIF feedback topicquote:
Ja, daar heb ik toendertijd toch ook op gereageerd?quote:Op maandag 5 september 2016 18:52 schreef vannelle het volgende:
[..]
Deze reactie: LIF / LIF feedback topic
Met een heel ander reactie, niet echt zo inhoudelijk als net en je gaf je fout ook niet toe:quote:Op maandag 5 september 2016 18:53 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik toendertijd toch ook op gereageerd?
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:07 schreef LPFAN het volgende:
Omdat het de verkeerde kant op ging en niet in het topic hoort. Verwijderen is dan beter dan editen.
Ja, omdat ik toen wel alles bewust heb verwijderd.quote:Op maandag 5 september 2016 18:55 schreef vannelle het volgende:
[..]
Met een heel ander reactie, niet echt zo inhoudelijk als net en je gaf je fout ook niet toe:
[..]
Nee man, lees nou eens terug.quote:Op maandag 5 september 2016 18:56 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Ja, omdat ik toen wel alles bewust heb verwijderd.
Ik snap het niet.quote:Op maandag 5 september 2016 18:57 schreef vannelle het volgende:
[..]
Nee man, lees nou eens terug.
En laat anders maar zitten.
Ik typ dit:quote:
Waarop jij reageert met dit:quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:07 schreef vannelle het volgende:
Waarom een discussie waarin niet gescholden wordt verwijderen?
Waarom kan dat niet blijven staan aangezien er best wel verschillende invalshoeken waren die het geheel aardig interessant en leerzaam maakten.
Blijf verdorie toch eens van die knopjes af, er is gewoon geen bal meer aan en het is blijkbaar ook niet nuttig meer om iets te typen wat Madam LPFan niet aan staat.
Geef me eens 1 goede reden waarom eea verwijderd moest worden volgens jou.
Vervolgens quote iemand mijn bovenstaande reactie en is je antwoord heel anders, namelijk:quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:07 schreef LPFAN het volgende:
Omdat het de verkeerde kant op ging en niet in het topic hoort. Verwijderen is dan beter dan editen.
En dat is wat ik bedoel.quote:Op maandag 5 september 2016 18:10 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Ik heb idd een paar posts per ongeluk ook verwijderd vandaag die niet verwijderd hadden hoeven worden in principe, maar het meeste was die ruzie en de discussie die niet in het topic thuishoort.
Jah, 2 verschillende situaties, Ik had deze keer per ongeluk wat posts weggehaald wat niet de bedoeling was maar wel de hele discussie verwijderd, vorige keer alles weggehaald omdat het allemaal discussie was. Verwijderen is nog steeds beter dan editen.quote:Op maandag 5 september 2016 19:04 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik typ dit:
[..]
Waarop jij reageert met dit:
[..]
Vervolgens quote iemand mijn bovenstaande reactie en is je antwoord heel anders, namelijk:
[..]
En dat is wat ik bedoel.
Kee. Dan bij deze mijn laatste poging om mijn punt duidelijk te maken, ik begin al moedeloos te worden maar geef het nog 1 kans.quote:Op maandag 5 september 2016 19:08 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Jah, 2 verschillende situaties, Ik had deze keer per ongeluk wat posts weggehaald wat niet de bedoeling was maar wel de hele discussie verwijderd, vorige keer alles weggehaald omdat het allemaal discussie was. Verwijderen is nog steeds beter dan editen.
Ik grijp ook wel in alleen zie je dat niet op de voorgrond.quote:Op dinsdag 6 september 2016 02:30 schreef vannelle het volgende:
[..]
Kee. Dan bij deze mijn laatste poging om mijn punt duidelijk te maken, ik begin al moedeloos te worden maar geef het nog 1 kans.
Wat ik nu ga zeggen is een wat uitgebreidere uitleg over wat ik eerder al had gequote, hopelijk snap je het nu wel.
Ik vraag iets en daar geef je mij een antwoord op. Het antwoord voldeed niet echt maar ik besloot toen om het maar te laten rusten, ook omdat je er zelf zo nonchalant over deed.
Een tijd later quote iemand mijn reactie en zegt het er mee eens te zijn.
Jouw reactie is dan dat je toegeeft een fout te hebben gemaakt door te veel te verwijderen.
Geeft op zich niks, iedereen maakt fouten.
Het vreemde vind ik alleen dat je 2 verschillende reacties geeft op dezelfde uitspraak, echt consequent is dat niet.
En als ik je daar naar vraag en je zegt van niks te weten of het niet te snappen gaat echt de deur dicht.
Zo lomp ben je toch niet in het eggie?
Waarom heb je het antwoord wat je later gaf op mijn quote niet direct tegen mij gezegd?
En buiten dat, als je echt denkt dat verwijderen beter is dan ingrijpen moet er maar eens over nadenken dat als mensen niet verbeterd worden waarschijnlijk geen flauw idee hebben wat ze fout hebben gedaan.
En daarmee ga ik er even vanuit dat eea in goede intenties zijn gepost.
Wat denk je dat mensen leren van gumacties zonder uitleg?
Niks inderdaad.
Ik weet echt wel dat je een goed persoon bent en het goed bedoelt maar je kan niet zomaar zonder uitleg reacties weghalen, je moet er een reden bij zetten.
Als je dat niet doet weet niemand wat wel of niet kan, je moet er uitleg bij geven anders verandert het gedrag niet en blijf je bezig.
En dat heb ik al vaker gezegd, alleen maar om je te helpen.
Maar door dit soort dingen begint het irritant te worden en het zou fijn zijn als je daar voor jezelf een verandering in brengt, blijft het ook leuker voor de users.
En daarnaast hoeven wij ons niet voor alles te verantwoorden. Als iemand een meer uitgebreider antwoord wilt en dat niet krijgt dan is het heel jammer.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:16 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Ik grijp ook wel in alleen zie je dat niet op de voorgrond.
Ik doe ook gewoon mijn best.
Maar bedankt voor je feedback.
Ik, wat is er aan de hand?quote:
Ja tuurlijk.quote:
Ik kan alleen iets vinden in deze trant: LIF / [EDS] Ehlers-Danlos Syndroom / Hypermobiliteitssyndroom maar denk niet dat je zoiets bedoeld. Maar er is nog geen specifiek topic over.quote:Op dinsdag 13 september 2016 19:22 schreef K44S het volgende:
Ik kan 'm zo gauw niet vinden. Maar is er al een topic voor mensen met Syndroom van Raynaud?
Bedankt voor het meedenken, maar dit is niet het topic waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 13 september 2016 22:58 schreef Diconnected het volgende:
[..]
Ik kan alleen iets vinden in deze trant: LIF / [EDS] Ehlers-Danlos Syndroom / Hypermobiliteitssyndroom maar denk niet dat je zoiets bedoeld. Maar er is nog geen specifiek topic over.
Maak gerust een topic er over aan!quote:Op woensdag 14 september 2016 09:01 schreef K44S het volgende:
[..]
Bedankt voor het meedenken, maar dit is niet het topic waar ik het over heb.
LIF / Hartpatiėnten op FOK! #3 met beetje tape doettie het weer Astu!quote:Op zondag 18 september 2016 20:52 schreef Skeletor. het volgende:
Ik kan het hartpatiėntentopic niet vinden, help alsjeblieft?
Thanks! Ja, best wel .quote:Op zondag 18 september 2016 20:56 schreef Cat22 het volgende:
[..]
LIF / Hartpatiėnten op FOK! #3 met beetje tape doettie het weer Astu!
(Fijn je weer te zien maar balen dat je nog een topic nodig hebt)
Heel veel sterkte!quote:
Ik weet het. Maar het is heel lastig, Ik wil er ook graag weer een mooi topic van maken. Want dat was het. Ik zal er eens over nadenken.quote:Op maandag 26 september 2016 21:13 schreef caroro het volgende:
Mods, kunnen jullie een oplossing bedenken om de users weer terug te krijgen in het chronisch ziektopic? Dit topic is dusdanig om zeep geholpen dat velen van ons zich er niet meer thuisvoelen en met de desbetreffende user valt niet te praten.
Dat topic gaat mij ook aan het hart, dus ja ik wil er alles wel aan doen maar het is lastig.quote:
Was jij nu die het idee had van een topic met andere insteek?quote:Op maandag 26 september 2016 21:13 schreef caroro het volgende:
Mods, kunnen jullie een oplossing bedenken om de users weer terug te krijgen in het chronisch ziektopic? Dit topic is dusdanig om zeep geholpen dat velen van ons zich er niet meer thuisvoelen en met de desbetreffende user valt niet te praten.
Lastig ja, ik ga even nadenken.quote:Op maandag 26 september 2016 22:21 schreef caroro het volgende:
Ik begreep dat hij weer dicht moet, jammer! Maar wat is dan de oplossing van achter de schermen??
Laten we daar maar mee gaan beginnen ja. Weet op dit moment ook even nog geen andere oplossing.quote:Op maandag 26 september 2016 22:22 schreef MarieAlice het volgende:
Alcool. De oplossing is altijd alcool.
Nee serieus, wat is het plan nu? Negerennegerennegeren?
quote:Op maandag 26 september 2016 22:23 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Laten we daar maar mee gaan beginnen ja. Weet op dit moment ook even nog geen andere oplossing.
Ahh liefquote:
Haha okequote:Op maandag 26 september 2016 22:40 schreef MarieAlice het volgende:
[..]
En nu hou ik echt op in het czt hoor. Promis juré
Ik ookquote:Op maandag 26 september 2016 22:40 schreef MarieAlice het volgende:
En nu hou ik echt op in het czt hoor. Promis juré
Had je graag mosterd bij je maaltijd gehad?quote:
bij spinaziestoemp met spek wel.quote:Op maandag 26 september 2016 22:49 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Had je graag mosterd bij je maaltijd gehad?
Wat ik schreef, dacht ik een paar dagen geleden alquote:Op maandag 26 september 2016 22:49 schreef Cat22 het volgende:
Had je graag mosterd bij je maaltijd gehad?
Ik weet hetquote:Op maandag 26 september 2016 23:30 schreef Queller het volgende:
[..]
Wat ik schreef, dacht ik een paar dagen geleden al
En ik zocht aansluiting
Maar serieus: ik heb het ook echt nieg ratis gekregen. Dat gezelfsaboteer (<< zelf bedacht) kan ik gewoon niet tegen
Je bent welkom in het chronisch zieken topic hoor! Deze gaat morgenochtend weer open.quote:Op dinsdag 27 september 2016 21:34 schreef Vlindur het volgende:
Is er een topic voor chronische pijn? Mijn pols is niet ziek. Ik ben niet ziek. Ik heb alleen (bijna) altijd pijn.
Gaat morgenochtend weer open!quote:Op dinsdag 27 september 2016 22:41 schreef MarieAlice het volgende:
Zeggeum... het czt, is dat nu definitie afgevoerd of is het de bedoeling dat dat ooit weer opengaat?
Hm. Denk niet dat ik mij daar voorlopig thuis kan voelen. Ik blijf dan nog wel even lurken denk ik.quote:Op dinsdag 27 september 2016 22:44 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Je bent welkom in het chronisch zieken topic hoor! Deze gaat morgenochtend weer open.
Ik hoop het binnenkort wel! We proberen er weer wat van te maken.quote:Op dinsdag 27 september 2016 23:24 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Hm. Denk niet dat ik mij daar voorlopig thuis kan voelen. Ik blijf dan nog wel even lurken denk ik.
Bedankt in ieder geval
Omdat het spam is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 19:37 schreef richolio het volgende:
Hoezo is mijn topic gesloten? LIF / Maak van Ecosia je standaard search engine
Post dan op zijn minst een sluitpost met een waarom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |