SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Wat je collega betreft.. Op het werk wordt er altijd geroddeld, zelfs als er niks aan de hand is. Vreemdgaan in je eigen stad is echt een no go omdat iedereen je in de gaten houdt, zeker op je werk. Maar op een ander continent ben je zo vrij als een vogel. No witnesses.quote:Op zondag 22 mei 2016 02:09 schreef dcadapter het volgende:
[..]
Waar ik op doel is bijvoorbeeld de seksuele spanning die ik met een collega heb. Ik ga haar bewust uit de weg om die reden. Vertoon daarbij geen krampachtig gedrag ofzo, we werken gewoon prima samen, maar als ik haar op een bedrijfsfeestje tegenkom en we zijn allebei in beschonken toestand blijf ik niet onnodig "hangen", met haar dansen bijv. ga ik écht niet doen. Er zijn zat collega's (en mensen) die dat dan wel doen, met als gevolg dat er ook wel een aantal geheimpjes op de werkvloer rondzingen. Zowel van mannen als van vrouwen.
Om die reden denk ik dat een groot deel van de mensen die denken dat hun partner hondstrouw is zichzelf illusies maakt (ook jij, FOK-dame die nu "de mijne niet!" denkt). Die illusies maak ik mezelf niet graag, vandaar mijn betoog hierboven.
Wat betreft mijn collega: Ze ziet er lekker uit, ze is slim en ze is gezellig. Is een heel ander type dan mijn vriendin, dat houdt het denk ik ook interessant. Maar maakt dat dat ik met haar naar bed moet? Nee. Voor mij niet. Haar aandacht streelt mijn ego, dat wel, en da's voor mij meer dan genoeg. Dat ervaar ik eigenlijk altijd zo.
Ik begrijp jouw drang naar seks met die dames dan ook niet helemaal. Mijn ervaring is dat de eerste keer seks zeker niet de beste is, vaak zelfs eerder een desillusie. Je moet aan elkaar wennen, leren wat de ander fijn vindt, in sommige gevallen kan je jezelf na een tijdje ook opener en kwetsbaarder opstellen, de opwinding zelf een beetje meer opzoeken doordat je vantevoren minder opgeladen bent en juist dát maakt het boeiend. Draait het je wel om de seks? Of is het meer de "catch"? >> In het laatste geval, dat had ik vroeger ook. Was bij mij te wijten aan een gebrek aan zelfvertrouwen.
Het enige gevaar zijn sociale media waarbij mensen je hele privéleven kunnen uitpluizen. Maar ook daar kan je wat aan doen. Zet je vriendenlijst op privé en voeg je seksuele escapades niet toe op facebook
En mijn driften zijn een fantasie, zowel de catch als de seks. Ga jij hier stellen dat je heimelijk niet je collega doggystyle op haar bureau wil nemen? We weten allebei hoe dat zit. Je onderdrukt je fantasieën omdat je vreest betrapt te worden. Zet het nou niet weg alsof toegeven aan je fantasieën te wijten is aan onzekerheden
[ Bericht 3% gewijzigd door Topgozer1 op 22-05-2016 14:02:04 ]
Ehm... Nee. Snap dat het moeilijk te begrijpen is omdat we blijkbaar verschillend denken en voelen, maar ik heb in mijn leven voldoende aangerommeld om te weten dat de fantasie leuker is dan de (eerste) werkelijkheid. En daardoor is die fantasie er eigenlijk ook niet meer met anderen. Misschien heb ik een gebrek aan voorstellingsvermogen, maar seks bevat teveel mooie realiteit om over mensen te fantaseren waar ik niets mee gedaan heb.quote:Op zondag 22 mei 2016 13:54 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
En mijn driften zijn een fantasie, zowel de catch als de seks. Ga jij hier stellen dat je heimelijk niet je collega doggystyle op haar bureau wil nemen? We weten allebei hoe dat zit. Je onderdrukt je fantasieën omdat je vreest betrapt te worden. Zet het nou niet weg alsof toegeven aan je fantasieën te wijten is aan onzekerheden
Moeilijk uit te leggen maar de daad zit bij mij dus niet echt in een fantasie over een collega.
Ik denk dat je nog een hoop moet leren TS. Ik denk dat je gefixeerd bent op oppervlakkigheden, dat wat de reden is geweest voor het openen van dit topic (haar buikhuidje). Erg intellectueel vind je niet? Dat he vijf talen spreekt heeft te maken met dat je goed bent in leren, net als de prestaties op de uni. Intellect gaat veel verder dan dat lijkt me. Net als dat intelligentie anders is dan gestudeerd zijn. Wat heb je om op te staan TS? Je lijkt je eigen leven niet helemaal op orde te hebben, de balans niet te vinden, logisch dat je haar niet kunt verzorgen/ hiernaartoe kan brengen (want ze heeft blijkbaar niet veel middelen om zelf financieel bij te dragen en heeft dat nodig denk ik). Ik weet niet wat voor liefde jullie bij elkaar houdt, maar mijns inziens werkt een relatie alleen als twee mensen op 1 lijn zitten en elkaar als gelijkwaardig beschouwen. Wat wil je in het leven?quote:
[..]
Mijn dame woont 14000 km verderop en spreekt geen woord Nederlands. Zelfs als ik het haar zou aanbieden kan ze er niks mee. Ik moet hemel en aarde bewegen om 7-8 maanden per jaar bij haar te zijn, zelfs een carrière laten schieten. Voor haar is het financieel onhaalbaar om te komen. Ook de taal heb ik moeten leren, zij niet. En toch oordelen mensen dat ik weinig om haar geef omdat ik van seksuele escapades houd. Belachelijk, en dan heb je nog van die vrouwen die mijn intellectueel vermogen in twijfel trekken omdat ik anders denk dan hen. Terwijl ik vloeiend vijftalig ben en een van de beteren was aan de universiteit.
Je snapt het nog steeds niet. Het gaat er niet om dat je die fantasieën hebt, dat je wel eens andere vrouwen zou willen neuken (alhoewel daar ook wel weer gradaties in zitten, maar vooruit); het gaat erom hoe je daarmee omgaat m.b.t. jezelf èn je vriendin. Je doet net alsof dat soort zaken niet in een relatie kunnen of zouden mogen voortkomen. Onzin, zolang je er maar eerlijk over bent. Je hoeft niet iedere fantasie te delen, maar als jij het idee hebt dat je niet zonder seks met andere vrouwen kan zou het je ook sieren om de ballen te hebben en dat te bespreken.quote:
En mijn driften zijn een fantasie, zowel de catch als de seks. Ga jij hier stellen dat je heimelijk niet je collega doggystyle op haar bureau wil nemen? We weten allebei hoe dat zit. Je onderdrukt je fantasieën omdat je vreest betrapt te worden. Zet het nou niet weg alsof toegeven aan je fantasieën te wijten is aan onzekerheden
En wat betreft die onzekerheden; het feit dat je hier al een aantal keer moet benadrukken hoe intellectueel e.d. je wel niet bent zegt al genoeg.
Je valt volkomen in herhaling. Anderen gaven enkele pagina's eerder al aan wat het gevolg is van altijd 100% eerlijk zijn. Eerlijk duurt vaak het langst, maar niet altijd. Stop met je mening te poneren als ''de werkelijkheid''quote:Op zondag 22 mei 2016 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Het gaat er niet om dat je die fantasieën hebt, dat je wel eens andere vrouwen zou willen neuken (alhoewel daar ook wel weer gradaties in zitten, maar vooruit); het gaat erom hoe je daarmee omgaat m.b.t. jezelf èn je vriendin. Je doet net alsof dat soort zaken niet in een relatie kunnen of zouden mogen voortkomen. Onzin, zolang je er maar eerlijk over bent. Je hoeft niet iedere fantasie te delen, maar als jij het idee hebt dat je niet zonder seks met andere vrouwen kan zou het je ook sieren om de ballen te hebben en dat te bespreken.
En wat betreft die onzekerheden; het feit dat je hier al een aantal keer moet benadrukken hoe intellectueel e.d. je wel niet bent zegt al genoeg.
Ik weet trouwens vrij zeker dat de doorsnee fokker die zogezegd eerlijk is, zijn of haar seksuele fantasieën over anderen (bvb collega) niet bespreekt met de partner omdat het tot jaloezie zou leiden. Je eerlijkheid is dus begrensd.
Dit topic vervalt zoals gewoonlijk in persoonlijke aanvallen omdat we het nooit eens zullen zijn. Ik heb genoeg levenservaring om te weten wat het gevolg is van altijd eerlijk zijn.
Elk woord is gezegd en we gaan het niet eens worden
Veel succes nog iedereen
We hebben het er eerder al over gehad dat jouw versie van geluk iets heel anders is dan de mijne. Veel vrouwen zeggen dat het leven begint bij het huwelijk. Ik zeg dat het daar eindigt, omdat ik het al 1000 keer heb zien gebeuren. De cijfers over echtscheidingen spreken boekdelenquote:
[..]
Ik denk dat je nog een hoop moet leren TS. Ik denk dat je gefixeerd bent op oppervlakkigheden, dat wat de reden is geweest voor het openen van dit topic (haar buikhuidje). Erg intellectueel vind je niet? Dat he vijf talen spreekt heeft te maken met dat je goed bent in leren, net als de prestaties op de uni. Intellect gaat veel verder dan dat lijkt me. Net als dat intelligentie anders is dan gestudeerd zijn. Wat heb je om op te staan TS? Je lijkt je eigen leven niet helemaal op orde te hebben, de balans niet te vinden, logisch dat je haar niet kunt verzorgen/ hiernaartoe kan brengen (want ze heeft blijkbaar niet veel middelen om zelf financieel bij te dragen en heeft dat nodig denk ik). Ik weet niet wat voor liefde jullie bij elkaar houdt, maar mijns inziens werkt een relatie alleen als twee mensen op 1 lijn zitten en elkaar als gelijkwaardig beschouwen. Wat wil je in het leven?
Wat jij ''het leven op orde'' noemt is voor mij een saaie deprimerende routine. En ik word wekelijks aangesproken door mensen die erin zitten en me gelijk geven/benijden
Een vraag stellen over mogelijke huidziektes staat los van intellect. Je zou zo'n opmerking nooit maken als we het zelfde dachten over relaties/eerlijkheid en dat weet je zelf maar al te best. Het is gewoon de typische vrouwelijke persoonlijke aanval.
Mijn vriendin is volledig gelijkwaardig aan mij. Dat ik heimelijk eens wil toegeven aan een fantasie staat daar los van
Tot slot nog wat ik wil bereiken. Ik zei eerder al dat geluk voor mij wat anders is dan voor jou. Ik wil vooral vrij blijven zoals nu, heel veel blijven reizen, heel vaak seks hebben en een goed sociaal leven behouden.
Nee, wat het gevolg is van de keuze om het vertrouwen van je vriendin te schaden en daar niet eerlijk over te zijn. Maak dan óf de keuze om andere vrouwen te neuken niet, óf wees er eerlijk over.quote:
[..]
Je valt volkomen in herhaling. Anderen gaven enkele pagina's eerder al aan wat het gevolg is van altijd 100% eerlijk zijn.
quote:Ik weet trouwens vrij zeker dat de doorsnee fokker die zogezegd eerlijk is, zijn of haar seksuele fantasieën over anderen (bvb collega) niet bespreekt met de partner omdat het tot jaloezie zou leiden. Je eerlijkheid is dus begrensd.
Dit zijn allebei drogredenen.quote:Dit topic vervalt zoals gewoonlijk in persoonlijke aanvallen omdat we het nooit eens zullen zijn. Ik heb genoeg levenservaring om te weten wat het gevolg is van altijd eerlijk zijn.
Dit heeft eveneens niets te maken met de keuze die je maakt.quote:
Veel vrouwen zeggen dat het leven begint bij het huwelijk. Ik zeg dat het daar eindigt, omdat ik het al 1000 keer heb zien gebeuren. De cijfers over echtscheidingen spreken boekdelen
Wat jij ''het leven op orde'' noemt is voor mij een saaie deprimerende routine. En ik word wekelijks aangesproken door mensen die erin zitten en me gelijk geven/benijden
En wat die persoonlijke aanvallen betreft: de persoonlijke aanvallen kwamen toch echt van jouw kant.
Om dan vervolgens de gebeten hond te spelen met allerlei random, onzinnige en verzuurde generalisaties m.b.t. vrouwen.quote:
[..]
Weer zo'n hysterische feministe..
Waarschijnlijk heb jij zo'n vriend die je vertelt dat je de enige mooie vrouw op aarde bent. Als je dat denkt, ben je wel erg goedgelovig.
zo random en onzinnig vind ik Topgozer wat dit betreft niet. Ben al heel wat vrouwen tegengekomen die een nogal scheef beeld van de maatschappij hebben, zeker op het gebied van liefde.quote:
Iets teveel Disney, en ook iets teveel papa's die het beste voor hun dochters willen en hun zoons adviseren (c.q. opscheppen) over dat een buitenvrouw hier of daar best wel kan. Daarbij heb ik het niet over m'n eigen vader, wel over de vaders van in ieder geval twee exen.
Ik schrijf het nog maar eens: Kluun was niet wereldberoemd in Nederland geweest als er geen taboe was geweest dat hij doorbroken heeft. Met name de Disneygeneratie gruwelde en smulde er tegelijk van.
Misschien moeten wij als ouders van de volgende generatie eens een wat realistischer beeld van liefde proberen neer te zetten. "als hij vreemdgaat is het een klootzak en moet je wegwezen" - it just doesn't cut it. Het is voor een aanzienlijk deel aangeleerd gedrag, iets heel zwart/wit behandelen terwijl het dat niet is.
Aan Topgozer, even voor de duidelijkheid: Met dit standpunt praat ik je gedrag niet goed.
Dat klopt op zich wel, het is in dit geval alleen niet echt een observatie maar vooral een standpunt om niet op de inhoud van kritiek van vrouwen te reageren. "Ja, maar jullie snappen mij allemaal niet, want...". Terwijl er al een aantal vrouwen hebben gereageerd die er min of meer hetzelfde instaan maar er op een heel andere manier mee omgaan.quote:
[..]
zo random en onzinnig vind ik Topgozer wat dit betreft niet. Ben al heel wat vrouwen tegengekomen die een nogal scheef beeld van de maatschappij hebben, zeker op het gebied van liefde.
TS lijkt continu zijn behoeften m.b.t. seksualiteit te verdedigen. Maar dat is totaal niet het punt, er reageren notabene vrouwen die een open relatie hebben.
klopt, en door daar de focus op te blijven leggen haal je die mijns inziens weg bij dat wat over is en nog wél interessant. Dat TS z'n seksualiteit ontdekt heeft en in de verkeerde levensfase zit voor iets vasts met een monogame dame is ons immers allemaal duidelijk, al ben ik nog wel een beetje benieuwd naar wat hij ervan vindt als zijn vriendin niet trouw is. Of over andere details gelogen heeft om het spannend te houdenquote:
[..]
Dat klopt op zich wel, het is in dit geval alleen niet echt een observatie maar vooral een standpunt om niet op de inhoud van kritiek van vrouwen te reageren. "Ja, maar jullie snappen mij allemaal niet, want...". Terwijl er al een aantal vrouwen hebben gereageerd die er min of meer hetzelfde instaan maar er op een heel andere manier mee omgaan.
TS lijkt continu zijn behoeften m.b.t. seksualiteit te verdedigen. Maar dat is totaal niet het punt, er reageren notabene vrouwen die een open relatie hebben.
Haal die angel er eens uit en praat bijvoorbeeld over dat beeld van vaste relaties dat veel mensen hebben, dat in allerlei gevallen niet klopt..
Ik snap wat je bedoelt, en wil je niet persoonlijk aanvallen (ik vind het een boeiend topic en kan soms sarcastisch uit de hoek komen, excuus als ik je ergens mee heb gekwetst). Samengevat: "Wat niet weet wat niet deert, veel mensen doen het en je bent tevreden met hoe het nu is."quote:
[..]
We hebben het er eerder al over gehad dat jouw versie van geluk iets heel anders is dan de mijne. Veel vrouwen zeggen dat het leven begint bij het huwelijk. Ik zeg dat het daar eindigt, omdat ik het al 1000 keer heb zien gebeuren. De cijfers over echtscheidingen spreken boekdelen
Wat jij ''het leven op orde'' noemt is voor mij een saaie deprimerende routine. En ik word wekelijks aangesproken door mensen die erin zitten en me gelijk geven/benijden
Een vraag stellen over mogelijke huidziektes staat los van intellect. Je zou zo'n opmerking nooit maken als we het zelfde dachten over relaties/eerlijkheid en dat weet je zelf maar al te best. Het is gewoon de typische vrouwelijke persoonlijke aanval.
Mijn vriendin is volledig gelijkwaardig aan mij. Dat ik heimelijk eens wil toegeven aan een fantasie staat daar los van
Tot slot nog wat ik wil bereiken. Ik zei eerder al dat geluk voor mij wat anders is dan voor jou. Ik wil vooral vrij blijven zoals nu, heel veel blijven reizen, heel vaak seks hebben en een goed sociaal leven behouden.
We willen wel hetzelfde in het leven: veel vrijheid, reizen, seks, sociaal leven. Alleen vinden we op een andere manier ons geluk hierin: ik in details en balans, jij zoekt het in extremen (denk ik). Dat kont omdat je een andere jeugd hebt gehad vermoed ik. Wat mensen vroeger vaak (denken te) hebben gemist, zoeken ze in een latere levensfase in een wat extreme vorm op. Je doet me daarom een beetje denken aan de jongen uit de film 'into the wild' (vind het een mooie film overigens).
Ben het met je eens in die zin dat een huwelijk geen garanties biedt voor geluk, sterker nog, mensen eisen een soort vrijheid op van elkaar en veranderen ook. Die stranden in een echtscheiding vaak of worden ongelukkig, dat zie ik ook. Een goed huwelijk is niet voor iedereen weggelegd. Vind het goed van je dat je dat ook van jezelf weet.
Take care (wel zika-zero he)!
Into the wild is een heel populaire film onder backpackers omdat velen van ons die filosofie delen.quote:
[..]
Alleen vinden we op een andere manier ons geluk hierin: ik in details en balans, jij zoekt het in extremen (denk ik). Dat komt omdat je een andere jeugd hebt gehad vermoed ik. Wat mensen vroeger vaak (denken te) hebben gemist, zoeken ze in een latere levensfase in een wat extreme vorm op. Je doet me daarom een beetje denken aan de jongen uit de film 'into the wild' (vind het een mooie film overigens).
Ben het met je eens in die zin dat een huwelijk geen garanties biedt voor geluk, sterker nog, mensen eisen een soort vrijheid op van elkaar en veranderen ook. Die stranden in een echtscheiding vaak of worden ongelukkig, dat zie ik ook. Een goed huwelijk is niet voor iedereen weggelegd. Vind het goed van je dat je dat ook van jezelf weet.
Je punt over de jeugd is juist. Zo ken ik iemand die is genegeerd door haar moeder toen ze jong was, en als droom een gezin wil stichten en haar dochter alle aandacht geven die ze zelf nooit gekregen heeft. Het maakt haar emotioneel om daarover te praten.
Ik ben opgegroeid met veel structuur, regels over wat mag en niet mag. Mijn losbandige gedrag is een compensatie daarvoor, en niet als een fase die wel zal overwaaien. Overigens houden Latina's van blonde Europeanen en ik geef graag toe aan die sex vibe in het uitgaansleven. Vroeger deed ik dat nooit omdat het niet kon.
Er is een film genaamd "Ghosts of girlfriends past" met oa Michael Douglas die mijn filosofie over het leven perfect weergeeft. Hoofdrolspeler Connor Mead is een succesvolle modeontwerper die al zijn modellen neukt en niet wil binden. Hij heeft een bad boy reputatie en dat maakt hem aantrekkelijk. Goed zijn voor vrouwen heeft hem alleen maar problemen bezorgd.
Hij is radicaal tegen het huwelijk om de zelfde reden als ik.
Hij wil zijn broer redden van de grootste fout in zijn leven. Veel van zijn filosofie heeft zijn grondslag in het verleden. Ze halen zijn ex vriendinnen erbij en dat verklaart veel. Bij mij ook.
Hier gratis te bekijken
http://putlocker.is/watch(...)-free-putlocker.html
<<< Ditquote:
[..]
Goed zijn voor vrouwen heeft hem alleen maar problemen bezorgd.
Hij is radicaal tegen het huwelijk om de zelfde reden als ik.
...
Ze halen zijn ex vriendinnen erbij en dat verklaart veel. Bij mij ook.
Kan me voorstellen dat je het wegwuift, maar het is nooit te laat om aan jezelf te werken.
Thanks voor de filmtip.
Zeg Ebenezer Scrooge heb je de film eigenlijk wel gezien? Zo ja nog een paar keer kijken graag.quote:
Er is een film genaamd "Ghosts of girlfriends past" met oa Michael Douglas die mijn filosofie over het leven perfect weergeeft. Hoofdrolspeler Connor Mead is een succesvolle modeontwerper die al zijn modellen neukt en niet wil binden. Hij heeft een bad boy reputatie en dat maakt hem aantrekkelijk. Goed zijn voor vrouwen heeft hem alleen maar problemen bezorgd.
Hij is radicaal tegen het huwelijk om de zelfde reden als ik.
Hij wil zijn broer redden van de grootste fout in zijn leven. Veel van zijn filosofie heeft zijn grondslag in het verleden. Ze halen zijn ex vriendinnen erbij en dat verklaart veel. Bij mij ook.
Raar punt wat je hier probeert te maken. Je vergelijkt je met de klootzak van de film die door iedereen, zelfs degene die het hem heeft geleerd, erop wordt gewezen hoe raar hij bezig is.
Overigens zal hij er vast mee wegkomen tot op bejaarde leeftijd als hij niet verliefd was geweest, want hij heeft geld zat. Dat trekt vast wel gewillige golddiggers. Maar dat is een 'pluspunt' wat jij niet hebt.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Mevrouw in kwestie is zeker ook een feminist en in ontkenning over de seksuele aard van mensen (grotendeels haarzelf). Dit is op zich niet zo een gek idee door onze 'slut shaming' culture.quote:
Relatie beëindigen, en wel om je eerst stukje tekst. Godverdomme zeg, mannen zoals jij...
---
Monogaam zijn is geen natuurlijke toestand voor de mens. Het enige dier waar ik aan kan denken dat monogaam is dat is een gibbon aapje. En die leven letterlijk huisje boompje beesje. Mama, papa en kindjes. Verder niks, en geen sociaal contact. Mensen zijn het tegenovergestelde van dit soort leven. Veel en uitbundig sociaal contact. Daarnaast heeft de man een zeer grote balzak gekregen die dagelijks zoveel zaad kan produceren, dat ie 50 Swlabrs kan insemineren (mocht de desbetreffende man dat willen). Daarnaast wil ik hier aan toevoegen dat onze twee meest dicht verwante soort, namelijk de bonobo en chimpanzee, neuken als een gek. Vrouwtjes hebben soms meer dan 50 sexuele partners per dag. Daarnaast is de grootte van mijn penis en die van andere mannen enorm groot, wat duid op zaad competentie en genot.
Take it as you will haters. Ik leg slechts feiten op de tafel neer.
Een koe is een koe. Makkelijker kan het niet.
Doe eens wat meer onderzoek dan... Net of de grootte van je pik er wat mee te maken heeft. Een vrouw let op andere dingen.quote:
[..]
Mevrouw in kwestie is zeker ook een feminist en in ontkenning over de seksuele aard van mensen (grotendeels haarzelf). Dit is op zich niet zo een gek idee door onze 'slut shaming' culture.
---
Monogaam zijn is geen natuurlijke toestand voor de mens. Het enige dier waar ik aan kan denken dat monogaam is dat is een gibbon aapje. En die leven letterlijk huisje boompje beesje. Mama, papa en kindjes. Verder niks, en geen sociaal contact. Mensen zijn het tegenovergestelde van dit soort leven. Veel en uitbundig sociaal contact. Daarnaast heeft de man een zeer grote balzak gekregen die dagelijks zoveel zaad kan produceren, dat ie 50 Swlabrs kan insemineren (mocht de desbetreffende man dat willen). Daarnaast wil ik hier aan toevoegen dat onze twee meest dicht verwante soort, namelijk de bonobo en chimpanzee, neuken als een gek. Vrouwtjes hebben soms meer dan 50 sexuele partners per dag. Daarnaast is de grootte van mijn penis en die van andere mannen enorm groot, wat duid op zaad competentie en genot.
Take it as you will haters. Ik leg slechts feiten op de tafel neer.
Een koe is een koe. Makkelijker kan het niet.
Ik sta altijd open voor meer kennis.quote:
[..]
Doe eens wat meer onderzoek dan... Net of de grootte van je pik er wat mee te maken heeft. Een vrouw let op andere dingen.
Maat natuurlijk heeft de grootte van je 'pik' er wat mee te maken! Waarom zou ie anders zo lang zijn en in veel uiteenlopende maten voorkomen? Ik vind het leuk als je mij uit wilt dagen, maar dan wil ik je ook verzoeken om zelf met standpunten te komen in plaats van mij proberen aan te vallen.
Als je dit al een aanval vindt, dan ga je het nog erg moeilijk krijgen op FOK. Ik zeg enkel dat ik het niet met je eens ben. Voor een vrouw is er veel meer belangrijk dan de lengte van een pielemoos.quote:
[..]
Ik sta altijd open voor meer kennis.
Maat natuurlijk heeft de grootte van je 'pik' er wat mee te maken! Waarom zou ie anders zo lang zijn en in veel uiteenlopende maten voorkomen? Ik vind het leuk als je mij uit wilt dagen, maar dan wil ik je ook verzoeken om zelf met standpunten te komen in plaats van mij proberen aan te vallen.
Ge
Mijn vraag aan jou is dan: verlicht mij. Wat is dan wel zo belangrijk?
Gelukkig ben jij er nog om mij te waarschuwen.quote:
[..]
Als je dit al een aanval vindt, dan ga je het nog erg moeilijk krijgen op FOK. Ik zeg enkel dat ik het niet met je eens ben. Voor een vrouw is er veel meer belangrijk dan de lengte van een pielemoos.
Mijn vraag aan jou is dan: verlicht mij. Wat is dan wel zo belangrijk?
biologen kunnen aan de grote van de testikels afleiden of een diersoort monogaam is. Niet aan de grote van de pik.quote:
[..]
Ik sta altijd open voor meer kennis.
Maat natuurlijk heeft de grootte van je 'pik' er wat mee te maken! Waarom zou ie anders zo lang zijn en in veel uiteenlopende maten voorkomen? Ik vind het leuk als je mij uit wilt dagen, maar dan wil ik je ook verzoeken om zelf met standpunten te komen in plaats van mij proberen aan te vallen.
Mensenmannetjes hebben overigens inderdaad testikels die groot zijn.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Oke interessant, hier kunnen we wat mee. We weten dat een gorilla bijvoorbeeld polygyn is en de ballen heeft van de grootte van een kidneyboon. Mijn zaadfabriek is toch tegen de kant aan van golfballen, een vrij drastisch verschil. Mensen hebben historisch veel partners gehad waar dat kon door macht (na de agricultuur en sterke toename van populatie). Voor grotere groepen mensen bestonden is over te speculeren dat men veel seks had met verschillende partners (vandaar de grote zaadfabrieken).quote:
[..]
biologen kunnen aan de grote van de testikels afleiden of een diersoort monogaam is. Niet aan de grote van de pik.
Mensenmannetjes hebben overigens inderdaad testikels die groot zijn.
Lengte van penis? Dat is een ander verhaal, daar ben ik het mee eens. Terug naar de gorilla. Het is dus één mannetje met meerdere vrouwen die niet door andere gorilla mannetjes worden bevrucht, er is dus geen 'zaadcompetitie'. Dit is waar ik denk dat de lengte van de penis bij komt kijken en de vorm ervan. De vorm van de eikel is zo dat ie zaad dat al aanwezig is in de vagina eruit kan scheppen. De lengte hierbij speelt ook een rol. Hoe langer een mannetje is vergeleken met anderen, des te moeilijker het is voor kleiner geschapen mannen om zijn zaad eruit te scheppen.
klopt, dat van die gorilla's. Het gaat dus eigenlijk om of de vrouwtjes monogaam zijn.quote:
[..]
Oke interessant, hier kunnen we wat mee. We weten dat een gorilla bijvoorbeeld polygyn is en de ballen heeft van de grootte van een kidneyboon. Mijn zaadfabriek is toch tegen de kant aan van golfballen, een vrij drastisch verschil. Mensen hebben historisch veel partners gehad waar dat kon door macht (na de agricultuur en sterke toename van populatie). Voor grotere groepen mensen bestonden is over te speculeren dat men veel seks had met verschillende partners (vandaar de grote zaadfabrieken).
Lengte van penis? Dat is een ander verhaal, daar ben ik het mee eens. Terug naar de gorilla. Het is dus één mannetje met meerdere vrouwen die niet door andere gorilla mannetjes worden bevrucht, er is dus geen 'zaadcompetitie'. Dit is waar ik denk dat de lengte van de penis bij komt kijken en de vorm ervan. De vorm van de eikel is zo dat ie zaad dat al aanwezig is in de vagina eruit kan scheppen. De lengte hierbij speelt ook een rol. Hoe langer een mannetje is vergeleken met anderen, des te moeilijker het is voor kleiner geschapen mannen om zijn zaad eruit te scheppen.
De vorm van de eikel die uitsteekt zou zo gevormd kunnen zijn om het zaad van voorgaanders eruit te schrapen.
Maar als mens kan je natuurlijk culture of persoonlijke beslissing maken tegen de biologie in. We eten ook geen rauw vlees meer.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Zeker weten! Dat is weer een morele kwestie. Cultuur is zeer lastig, ik zou graag wat extreme voorbeelden willen geven maar ik denk dat het hier niet kan. Mocht je mij hier verder nog over willen spreken dan kan je mij een PM sturen.quote:Maar als mens kan je natuurlijk culture of persoonlijke beslissing maken tegen de biologie in. We eten ook geen rauw vlees meer.
Ik zie het zo: We kunnen kiezen wat we doen, maar niet wat we willen. Er zal altijd een onderliggend verlangen liggen zoals TS aangeeft. Hij geeft aan dat hij naar andere vrouwen verlangt (biologie) maar hij kiest ervoor om monogaam te blijven (persoonlijke beslissing). We houden onze verlangens terug.. of dat goed is of niet, dat is subjectief vind ik.
Spreek a.u.b. voor jezelfquote:
Ik zie het zo: We kunnen kiezen wat we doen, maar niet wat we willen. Er zal altijd een onderliggend verlangen liggen zoals TS aangeeft. Hij geeft aan dat hij naar andere vrouwen verlangt (biologie) maar hij kiest ervoor om monogaam te blijven (persoonlijke beslissing). We houden onze verlangens terug.. of dat goed is of niet, dat is subjectief vind ik.
"We" zouden ook zomaar op mannen kunnen vallen. Of misschien wel een monogaam bestaan willen.
|
|
