Same here, ik had een maand (!) geleden een update gevraagd (en hier gemeld), geen enkele reactie van GvE, tot ik vorige week een reminder stuurde, toen gaven ze aan deze maand de update(s) te gaan versturen.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:31 schreef -jos- het volgende:
Heb nu vandaag van al mijn 3 defaults een update ontvangen. Bij elke mail zit een standaard stappenplan en ook de mail zelf is een soort standaard template waarin staat welke stappen zijn doorlopen. Heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in...
Als je een paar dozijn defaults van commentaar moet voorzien, is het wel logisch denk ik om voor een dergelijke opzet te kiezen. Het is duidelijk zo. Veel papierwerk aan hun kant, weinig concreet resultaat.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:31 schreef -jos- het volgende:
Heb nu vandaag van al mijn 3 defaults een update ontvangen. Bij elke mail zit een standaard stappenplan en ook de mail zelf is een soort standaard template waarin staat welke stappen zijn doorlopen. Heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in...
Had deze ook gehad. Bij schuldsanering wordt er wel geprobeerd de komende 3 jaar nog een deel naar de schuldeisers af te lossen. An sich dus positief.quote:Op maandag 9 mei 2016 19:07 schreef qajariaq het volgende:
Vandaag een update van een default project. Even geen verdere details.
"Het faillissement van betrokkene is opgeheven onder gelijktijdige toepassing van de wettelijke schuldsanering regeling"
Is dit goed nieuws voor mij of weinig hoop gevend?
Ik heb KoM al gevraagd naar de reden van niet betalen. Antwoord: Geven we nog niet, alle investeerders worden tzt tegelijk geinformeerd. Er is niet aangegeven wanneer dit bericht zal worden verstuurd.quote:[b]Op maandag 9 mei 2016 19:21 schreef crowdiefunder het volgende:
Nou, tijd voor actie dan Pim, ik mis nog een betaling deze maand waar ik nog geen bericht van heb ontvangen!
Apart, er zijn pas 4 betalingen gedaan we wachten nog maar even af.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 06:00 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik heb KoM al gevraagd naar de reden van niet betalen. Antwoord: Geven we nog niet, alle investeerders worden tzt tegelijk geinformeerd. Er is niet aangegeven wanneer dit bericht zal worden verstuurd.
dat betekent dus wel dat er een probleem is, anders was het niet nodig de investeerders te informeren. Balen want ik zit relatief fors in dit project en nog heel erg vroeg in de lening.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 06:00 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik heb KoM al gevraagd naar de reden van niet betalen. Antwoord: Geven we nog niet, alle investeerders worden tzt tegelijk geinformeerd. Er is niet aangegeven wanneer dit bericht zal worden verstuurd.
Ik nog 3 .... (van de 12). Het is echter al vaker voorgekomen dat niet alle bedragen op tijd werden overgemaakt. Eén van de drie projecten heeft daar absoluut patent op en steeds krijgen de investeerders in dat project een e-mail dat het nu echt heus helemaal vanaf de volgende keer ... enzovoorts. Het goede nieuws is: het kwam altijd weer goed. Ik heb nog geen defaults bij KOM.quote:
Ik zit hier inderdaad ook in. Maar goed, die man heeft een eigen huis dat is afbetaald. En dat is huis is ook het onderpand. Dus dit zou toch wel goed moeten komen....quote:Op dinsdag 10 mei 2016 06:38 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Apart, er zijn pas 4 betalingen gedaan we wachten nog maar even af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Speekselklier op 10-05-2016 08:09:41 ]Tot nooit .......
Hij heeft het ook over 800 publicaties dus wellicht dat het een gedateerde uitspraak is. Ze zaten in maart dit jaar op 930 publicaties. Al denk ik dat met 800 publicaties het aantal projecten dat gestopt was met betalen ook al beduidend hoger lag.quote:Op maandag 9 mei 2016 20:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wat mij in dit bericht opvalt is dat de heer van Schelven van GVE laat weten dat van slechts 15 projecten de betalingen gestopt zijn. Ik denk dat de heer van Schelven dan een andere definitie heeft van betalingen gestopt als de meeste mensen hebben. Naar mijn idee is de enige juiste definitie dat betalingen gestopt zijn als er meer dan twee maanden achterstand is en de de vordering bij het incasso bureau of andere innende instantie ligt. Naar mijn idee is dat bij GVE bij tenminste 46 projecten het geval!
Daar over dit soort zaken nog steeds geen openheid is zijn wij nog steeds afhankelijk van wat mensen hier melden en is de 46 dus ook een schatting.
Maar naar mijn idee een betere schatting als wat de heer van Schelven die alle inzichten in de cijfers zou moeten hebben in dit artikel laat weten.
Aannames zal je altijd moeten maken in dit soort berekeningen. Je weet het pas echt als je portefeuille geheel afgelost is. Zie ook mijn bierviltjes berekening in de OP. Waar ik overigens wel met een gemiddelde platform fee reken. Je kan natuurlijk zelf naar eigen inschatting het default percentage verhogen of verlagen en kijken wat je verwachte rendement dan wordt.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 09:50 schreef Fundvlees het volgende:
[..]
Hij heeft het ook over 800 publicaties dus wellicht dat het een gedateerde uitspraak is. Ze zaten in maart dit jaar op 930 publicaties. Al denk ik dat met 800 publicaties het aantal projecten dat gestopt was met betalen ook al beduidend hoger lag.
Investormatch had laatst een stukje geschreven waar ze rekenen met cijfers van Geldvoorelkaar. Conclusie daar is dat men met alle defaults meegerekend (maar zonder investeerderskosten) wel op een redelijk positief rendement aankomt. Zitten wel wat haken en ogen aan het stuk om dat er met gemiddelden gerekend wordt en een aantal aannames worden gemaakt.
Kreeg de Telegram binnen ja . Net als 16 anderen .quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:02 schreef L.p.a. het volgende:
Nieuw project bij Collin Crowdfund:
Project: Beton Industrie Noordwijkerhout
Doel: Herfinanciering bestaande lening(en)
Bedrag: ¤ 100.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
D&B Score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Voldoende
Ik heb mij ook ingeschreven, maar ik ga nu even rustig lezen of ik wel of niet investeer.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:19 schreef obligataire het volgende:
En het zit al vol...... misschien hebben mensen zich laten overtuigen door de borgstelling die materiële waarde schijnt te hebben.
Als ik het van de positieve kant bekijk is dit een Pitch die duidelijk aangeeft hoe de zaak in elkaar steekt. Ik ben ook geen voorstander van stapel financiering, doch alles is benoemd, en er wordt duidelijk gemeld welke zekerheden de bank heeft.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:02 schreef L.p.a. het volgende:
Nieuw project bij Collin Crowdfund:
Project: Beton Industrie Noordwijkerhout
Doel: Herfinanciering bestaande lening(en)
Bedrag: ¤ 100.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
D&B Score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Voldoende
Goed, dit project lijkt dus een van de eerste voorbeelden te zijn waar CCF samenwerkt met de Rabobank. Zoals verwacht financiert de Rabobank maar een deel van het benodigde kapitaal en trekt wel alle zekerheden naar zich toe, zoals inventaris en tegoeden.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 11:02 schreef L.p.a. het volgende:
Nieuw project bij Collin Crowdfund:
Project: Beton Industrie Noordwijkerhout
Doel: Herfinanciering bestaande lening(en)
Bedrag: ¤ 100.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
D&B Score: Verhoogd risico
Collin Credit Score: Voldoende
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |