Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?quote:Op zondag 1 mei 2016 03:08 schreef maniack28 het volgende:
Refs are a joke.. 2 min minor voor een elbow to the head. Ik hoop dat Orpik gewoon de rest van het seizoen geschorst wordt, dit kan gewoon NIET.
http://www.sportsnet.ca/h(...)ta-woozy-elbow-face/
Kut Caps kunnen alleen maar winnen omdat al hun slashes uncalled zijn en de eerste de beste slash van de Pens meteen gecalled wordt. Fucking joke dit!
En die pisnicht van een Wilson had ook niet mogen spelen...
Nu zal het opeens allemaal wel mee vallen volgens de Pens fansquote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:43 schreef Katth het volgende:
[..]
Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?
Was ook niet veel in mijn ogen inderdaad. Gewoon een normale bodycheck zoals ik het graag zie. Wat moet er dan fout aan zijn? Als je een check inzet komt je lichaam altijd wel wat omhoog. Als de tegenstander met zijn hoofd laag hangt lijkt het altijd meteen een stuk erger. Bovendien blijft het toch een ruwere sport dan andere. En ik zie ook wel eens ergere dingen en dan wordt er niks aan gedaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 17:04 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Nu zal het opeens allemaal wel mee vallen volgens de Pens fans
Nou vertel. Ik zie dit zovaak en ik zie dit ook graag.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:14 schreef sp3c het volgende:
nou hier is wel wat fouts aan hoor
[ afbeelding ]
Voetjes die van de vloer komen kan gebeuren bij een check. Het is niet zo dat hij met de elleboog vooruit gaat. Dat hij op het hoofd mikt is speculatief en de puck werd net weggespeeld voor dat hij de check inzet. Volgens mij is het meer een ongelukkige loop van omstandigheden en was een botsing onvermijdelijk met zulke snelheden. De 2 min. minorstraf was in mijn ogen wel afdoende geweest.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:02 schreef sp3c het volgende:
voetjes komen los van de vloer, hij mikt op het hoofd van de speler, er is geen puck in de buurt op het moment dat hij de check inzet
als je dit graag ziet dan moet je MMA gaan kijken en als je het vaak ziet moet je je oogjes laten fixen want dit is in elk regelboek ter wereld een hele smerige overtreding
Dan ben je geen hockey fan, maar een MMA-on-ice fan, of gewoon beer-league...quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:51 schreef 020man het volgende:
[..]
O ja en MMA vind ik niks aan, maar harde checks, goeie vuistgevechten of benchclearing brawls bij het ijshockey des te meer. Helemaal genieten met een opgefokte sfeer in het hele stadion. Dat mis ik wel eens in Nederland, want dat is 1 van de belangrijkste redenen dat ik ijshockey leuk ben gaan vinden. Ik zit regelmatig nog van dat soort filmpjes te kijken.
Jezus wat kijk je gekleurd zeg.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:51 schreef 020man het volgende:
[..]
Voetjes die van de vloer komen kan gebeuren bij een check. Het is niet zo dat hij met de elleboog vooruit gaat. Dat hij op het hoofd mikt is speculatief en de puck werd net weggespeeld voor dat hij de check inzet. Volgens mij is het meer een ongelukkige loop van omstandigheden en was een botsing onvermijdelijk met zulke snelheden. De 2 min. minorstraf was in mijn ogen wel afdoende geweest.
O ja en MMA vind ik niks aan, maar harde checks, goeie vuistgevechten of benchclearing brawls bij het ijshockey des te meer. Helemaal genieten met een opgefokte sfeer in het hele stadion. Dat mis ik wel eens in Nederland, want dat is 1 van de belangrijkste redenen dat ik ijshockey leuk ben gaan vinden. Ik zit regelmatig nog van dat soort filmpjes te kijken.
Compleet andere situatie, maar speciaal voor jou 1 game schorsing.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:43 schreef Katth het volgende:
[..]
Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?
Je hebt duidelijk de regels niet gelezen. De enige reden dat het een suspension is, is omdat de hit te laat was. Het contactpunt was niet alleen het hoofd en er was geen sprake van charging. Voeten mogen los komen van de vloer nadat er contact is gemaakt, niet daarvoor. Daarom dus 1 wedstrijd, maar ik ben er van overtuigd dat dit zonder de Orpik hit geen schorsing was geweest.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:02 schreef sp3c het volgende:
voetjes komen los van de vloer, hij mikt op het hoofd van de speler, er is geen puck in de buurt op het moment dat hij de check inzet
als je dit graag ziet dan moet je MMA gaan kijken en als je het vaak ziet moet je je oogjes laten fixen want dit is in elk regelboek ter wereld een hele smerige overtreding
Ik vind 3 games voor de Orpik hit ook te weinig. Die was namelijk 3 seconden te laat en echt op het hoofd met blessure tot gevolg.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jezus wat kijk je gekleurd zeg.
1) Hij lead met zijn elleboog, niet met zijn body.
2) Hij komt los en zet dus extra hard in.
3) Puck is nowhere close
4) Hij kijkt eerst en mikt duidelijk op z'n hoofd.
Je kan dit best leuk vinden en vaker willen zien, maar dit hoort niet thuis in NHL of ijshockey. Hard spelen binnen de regels is prima, maar dit valt niet binnen de regels. Als iemand van de Capitals dit zou doen zou je moord en brand janken hier.
Kijk gewoon eens even goed naar dat gifje hierboven. De puck is weg, hij heeft nog een dikke seconde om na te denken en zet daarna pas zijn "check" in, lead met zijn elleboog, mikt op zijn hoofd en komt hierbij ook nog eens los. De tering zeg ...
Ik vind 1 game suspension te weinig persoonlijk.
nou ik kan het zo snel mobiel niet terug vinden maar volgens mij staat er oger de voetjes iets in de trend van 'while delivering de charge' en dat lijkt me hier gewoon het gevalquote:Op donderdag 5 mei 2016 02:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk de regels niet gelezen. De enige reden dat het een suspension is, is omdat de hit te laat was. Het contactpunt was niet alleen het hoofd en er was geen sprake van charging. Voeten mogen los komen van de vloer nadat er contact is gemaakt, niet daarvoor. Daarom dus 1 wedstrijd, maar ik ben er van overtuigd dat dit zonder de Orpik hit geen schorsing was geweest.
In de play-offs gaat alles door drie hè!quote:Op donderdag 5 mei 2016 06:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hier krijg je 2 wedstrijden voor
Gewoon minimaal 4 wedstrijden in de regular season
Pens waren niet beter vandaag, maar in game 1 had het ook anders kunnen gaan. Denk dat we terecht 3-1 voorstaan, maar alles kan nog!quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:10 schreef Kyran het volgende:
Het is echt een Capitals vs. Murray serie aan het worden zeg. Complete 3rd period leek wel één grote powerplay voor de Capitals, maar ze komen gewoon niet voorbij die gast.
Denk dat het nog 3-2 gaat worden in Washington, maar uit winnen bij Penguins zie ik niet gebeuren, dus eindstand 4-2 Penguins en weer een teleurstellende play-offs voor Capitals.
De lighting AHL affiliate t/m 2011-12 was Norfolk Admirals, hadden een 28 win streak (langste in pro-hockey ooit) en wonnen de Calder Cup in 2012 met Cooper als Coach en Johnson & Palat op het ijs. (plus Gudas (philly) Mark Barberio (nu MTL) en Richard Panik (Chicago) en Cory Connacher (die we voor Bishop hebben getrade.. )quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iemand een idee overigens van een AHL team dat het goed deed en 2,3 jaar later de basis was van een succesvol NHL team?
5-0-0 tegen de Kingsquote:Op vrijdag 6 mei 2016 11:43 schreef nyny83 het volgende:
Goeie TT trouwens, ondanks het tweede verlies op rij van de Sharkies. Nu hopen dat ze thuis terug kunnen komen alhoewel ze dit seizoen uit beter presteerden dan thuis.
Hey fanboy hoe gaat het met Pavel Ovechkin?quote:
Caps zijn beter vanavond. Puck hoog in de hoek. Pens veel turnovers en penaltys. 3-1 voor na de tweede. Kijk morgen de rest wel want tank is leeg en het zou me verbazen als Pittsburgh deze nog pakt.quote:Op zondag 8 mei 2016 01:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1-1 al een tijdje, weinig verschillen
Caps waren behalve game 3 in alle games de betere, maar die verdomde Murray Vandaag ook weer mooie saves, al had Holtby vandaag ook een paar keer holy shit savesquote:Op zondag 8 mei 2016 03:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Caps zijn beter vanavond. Puck hoog in de hoek. Pens veel turnovers en penaltys. 3-1 voor na de tweede. Kijk morgen de rest wel want tank is leeg en het zou me verbazen als Pittsburgh deze nog pakt.
Dat ben ik niet met je eens, maar dat mag je vindenquote:Op zondag 8 mei 2016 04:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Caps waren behalve game 3 in alle games de betere, maar die verdomde Murray Vandaag ook weer mooie saves, al had Holtby vandaag ook een paar keer holy shit saves
3-2 nu, ben benieuwd of Caps kunnen winnen in Pitts.
Eerste periode was gelijk, 2e caps veel beter, derde heb ik niet gezienquote:Op zondag 8 mei 2016 03:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Caps zijn beter vanavond. Puck hoog in de hoek. Pens veel turnovers en penaltys. 3-1 voor na de tweede. Kijk morgen de rest wel want tank is leeg en het zou me verbazen als Pittsburgh deze nog pakt.
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 09:06 schreef maniack28 het volgende:
Helemaal vroeg mijn bed uit om de replay van Pens - Caps te kijken, is game 6 morgen pas
Dat had ik dus ook. Gisteren tot 00:15 wakker gebleven, dacht even kijken wanneer het nou echt begint is het pas dag erna ... Had toevallig dagje vrij vandaag, morgen gewoon werken, dus dan maar terugkijken morgen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 09:06 schreef maniack28 het volgende:
Helemaal vroeg mijn bed uit om de replay van Pens - Caps te kijken, is game 6 morgen pas
Of iemand moet de zaak naar CAS sturenquote:Op woensdag 11 mei 2016 08:25 schreef sp3c het volgende:
samen met Jay Bouwmeester, Troy Brouwer en de complete familie Staal kom je wel ergens ja ... moeten ze wel 2 jaar in Nederland spelen
Blues-Stars naar game7, Caps naar huis!
quote:Op maandag 11 januari 2016 14:00 schreef Katth het volgende:
[..]
Wellicht de beste goal scorer allertijden, maar jij weet er wel weer een draai aan te geven hoor
quote:
Uhm, ik denk dat hij gewoon voor Canada wil gaan Net als Sprong overigens...quote:Op woensdag 11 mei 2016 05:03 schreef RobertVH het volgende:
Matt Murray is half Nederlands ? Dan hebben we nu ook een goalie voor Oranje olympisch ijshockey team, er zit vooruitgang in
Pens 3 delay of game penalty's op rij voor puck over het glas, lekker bezig
Op naar OT
tuurlijk, logisch ook al is het van Sprong wel jammer (niet dat hij veel beschikbaar zou zijn voor Oranje) en we moeten sowieso niet met een team Canadezen op zo'n toernooi willen verschijnen maar het is leuk om over te dagdromenquote:Op woensdag 11 mei 2016 11:37 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Uhm, ik denk dat hij gewoon voor Canada wil gaan Net als Sprong overigens...
quote:
quote:Op maandag 11 januari 2016 13:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nu nog een play-offs serie winnen
quote:Op maandag 11 januari 2016 14:00 schreef Katth het volgende:
[..]
Wellicht de beste goal scorer allertijden, maar jij weet er wel weer een draai aan te geven hoor
quote:Op maandag 11 januari 2016 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook eentje die het minste gepresteerd heeft in de play-offs, zelfs Bure won zelfs nog wel eens een serie
ook echt 4 maanden later nog eens reageren met zijn quote op je eigen gezeurquote:
quote:
Waarom denk je dat de helft van het volk niet terug komt in dit topic? je hebt hier de dorpsgek rond lopenquote:Op woensdag 11 mei 2016 12:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
ook echt 4 maanden later nog eens reageren met zijn quote op je eigen gezeur
[..]
Beetje gevoelloos om zo over hem te praten en niet tegen hem.quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:10 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de helft van het volk niet terug komt in dit topic? je hebt hier de dorpsgek rond lopen
SJ of Nashville?quote:
Wint Alex the great dan ooit iets?quote:Op donderdag 12 mei 2016 06:51 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Beetje gevoelloos om zo over hem te praten en niet tegen hem.
Dus Diego, je bent vast een toffe peer, maar af en toe kan ik je wel schieten en ik denk dat je gedrag de lengte en inhoud van dit topic schaadt. Wil je je alsjeblieft wat beter gedragen?
xox Maniack28
Nou dat was duidelijk Wel apart dat ze het tot 7 games laten komen en het dan ineens wel zo overtuigend kunnen afmaken... maargoed, Conference Finals is sowieso al een stuk beter dan ik in het begin van het seizoen verwacht had! Ze evenaren nu hun beste resultaat ooit in de playoffs.quote:
Als hij voor 2 Mill bij de Pens komt spelen wel.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 00:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wint Alex the great dan ooit iets?
Sharks fans idem. Nu komt in ieder geval een van de choke-teams in de Stanley Cup finalequote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:30 schreef sp3c het volgende:
ik had geen voorkeur, Bluesfans wachten gewoon op het jaarlijkse choken
De Pens winnen het vooral op hun snelheid. In de meeste wedstrijden waren de Caps beter, maar de Pens schakelen zo snel. Caps zetten hun aanval op in 30 seconden, de Pens deden dat in 5 seconden en de Caps hadden daar absoluut geen antwoord op.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:13 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als hij voor 2 Mill bij de Pens komt spelen wel.
Ik heb een goed gevoel, dit is weer een jaar van de Pens. Ze zijn een team en hebben (dwingen?) veel geluk (af). Zo zo mooi zijn om Sullivan zoveel succes te zien hebben. Hij heeft echt een sterke personality!
Samen met Buffalo, beide expansion teams uit '70quote:
verbaasd mequote:Op maandag 16 mei 2016 16:33 schreef RobertVH het volgende:
Blues 1967-68 inderdaad. Maar de Leafs hebben nog een langere streak, sinds 1966-67
Ja, vroegahquote:Op dinsdag 17 mei 2016 08:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
verbaasd me
op de een of andere manier heb ik in mijn hoofd dat die wel eens wat winnen
WK is hier trouwens te volgen op youtube (in NL is niets geregioblocked ), nu net een megagoal voor Wit Rusland tegen Frankrijkquote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:39 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Ja, vroegah
Kunnen de Leafs volgend seizoen mooi 100 jaar bestaan en 50 jaar zonder cup vieren in hetzelfde jaar
TBL 2-0 achter en komen in 1e periode nog terug tot 2-2. Daarna door naar OT en binnen de minuut Crosby open en zeeën van tijd in het midden en maakt het af.
Uberhaupt een wonder dat het tot OT kwam, werden behoorlijk weggespeeld door de Pens grootste gedeelte van de wedstrijd.
Serie nu 1-1 maar kan nog alle kanten op, nu aan Tampa om morgen en Vrijdag ff beide thuiswedstrijden te winnen...
En Pens slopen Lightning.. man man man dat was niet om aan te zien.quote:
En in game 3 ook. Heb alleen de highlights gezien maar was zo te zien een saaie game met weinig shots on goal. Alleen deed Jones het een stuk beter dan Elliott en dat maakt dan het verschil. Lekker bezig Sharkies!quote:
Zijn Nederlandersquote:Op woensdag 11 mei 2016 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
tuurlijk, logisch ook al is het van Sprong wel jammer (niet dat hij veel beschikbaar zou zijn voor Oranje) en we moeten sowieso niet met een team Canadezen op zo'n toernooi willen verschijnen maar het is leuk om over te dagdromen
ik zou al blij zijn als Oranje het een keer tot divisie 1A zou schoppen
Kunnen ze hem voor 10-11 pakken?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 04:29 schreef RobertVH het volgende:
Lightning mag her morgen thuis afmaken
Zoals het nu gaat mogen ze Stamkos gewoon laten lopen van de zomer en kan die ergens anders $11mil krijgen, dat geld hebben we deze zomer voor Kucherov nodig, zoals die nu speelt gaat hij ook minimaal $6mil krijgen. Killorn is ook UFA en verdient nu al $2.5mil. Na 2016-17 seizoen Hedman, Johnson, Palat, Drouin & Bishop nieuwe contracten..
Bishop laten lopen en verder met vasileveskiy, maar de rest zou ik graag behouden
Dus helemaal geen geld voor Stamkos, misschien voor $8mil per jaar..
Maar dan moet je een of meerdere van hun dumpen..
Nu SJ - St Louis bezig, ik zet m'n geld op de Shaks.
Eerste keer in jaren dat de Western conference niet de voor selectie lijkt voor de eventuele Stanley cup winnaar.
Mwah, dat zal wel in de range zijn die hij denkt te moeten verdienen. Maar denk niet dat de lightning hem voor dat geld vast moet leggen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kunnen ze hem voor 10-11 pakken?
Voor Stamkos hadden ze in feb 2 first round picks en 2 hele goede prospects kunnen krijgen, goede business deal danquote:Op dinsdag 24 mei 2016 19:48 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Mwah, dat zal wel in de range zijn die hij denkt te moeten verdienen. Maar denk niet dat de lightning hem voor dat geld vast moet leggen.
Hij scoort maar niet zoveel als een Kane, of zelfs Kucherov - en hij is geen 2-way center als Toews & Kopitar
Sinds z'n gebroken been 2 jaar terug lijkt hij niet meer dezelfde speler.
$10-11mil jaar voor misschien 40 goals per jaar ? no thanks
Oh, vertel, Yzerman belt jou om de trade offers door te nemen?quote:Op woensdag 25 mei 2016 15:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voor Stamkos hadden ze in feb 2 first round picks en 2 hele goede prospects kunnen krijgen, goede business deal dan
Kan me zo geen speler herinneren van het niveau Stamkos die vertrok als UFA
Wie is de laatste dan geweest die als UFA weg liep?quote:Op woensdag 25 mei 2016 19:41 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Oh, vertel, Yzerman belt jou om de trade offers door te nemen?
Als je cup-window open is kun je niet je captain en hoogste goalscorer wegtraden voor wat toekomstige picks. (of kan wel, maar dan in de offseason, niet midden in seizoen)
Achteraf gezien is het makkelijk te evalueren.
Welke club bood nu die 2 1st round picks en 2 kei goede talenten aan ? Ik ben benieuwdquote:Op woensdag 25 mei 2016 20:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie is de laatste dan geweest die als UFA weg liep?
EINDELIJK! Leuke serie inderdaad. Beste resultaat van de Sharks ooit in de playoffs dus die coach Peter DeBoer kan natuurlijk al niet meer stuk. Wat is die Brent Burns toch een beest met Pavelski als goede tweede. Go Sharksquote:Op dinsdag 24 mei 2016 05:05 schreef sp3c het volgende:
wel leuke serie trouwens
Sharks 1 win away from the final
Dat was de vraag nietquote:Op donderdag 26 mei 2016 01:13 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Welke club bood nu die 2 1st round picks en 2 kei goede talenten aan ? Ik ben benieuwd
Het is voor DeBoer niet de eerste keer in de SCFquote:Op donderdag 26 mei 2016 14:48 schreef nyny83 het volgende:
[..]
EINDELIJK! Leuke serie inderdaad. Beste resultaat van de Sharks ooit in de playoffs dus die coach Peter DeBoer kan natuurlijk al niet meer stuk. Wat is die Brent Burns toch een beest met Pavelski als goede tweede. Go Sharks
quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:48 schreef nyny83 het volgende:
[..]
EINDELIJK! Leuke serie inderdaad. Beste resultaat van de Sharks ooit in de playoffs dus die coach Peter DeBoer kan natuurlijk al niet meer stuk. Wat is die Brent Burns toch een beest met Pavelski als goede tweede. Go Sharks
Onze vraag wel.quote:
Leuk, maar dat zeg ik toch ook niet?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is voor DeBoer niet de eerste keer in de SCF
Voor 2 picks, 2 first rounders en een contract voor 3-5 jaar iedereen die hem kan betalenquote:Op donderdag 26 mei 2016 16:18 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Onze vraag wel.
Welke talenten (en picks) hadden ze van wie kunnen krijgen dan?
Tuurlijk is er dat geweest.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:03 schreef MutedFaith het volgende:
Ah. Voor jouw gevoel was ie dat waard. Je bracht 't alsof er een concrete aanbieding geweest was.
Lezen blijft moeilijk, ik zeg nergens dat er een concreet bod lagquote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:16 schreef MutedFaith het volgende:
Wat was de concrete aanbieding dan? Welke club bood welke prospects en picks?
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tuurlijk is er dat geweest.
Ken je een speler van het niveau en de leeftijd van Stamkos die als UFA is weggelopen?
Waar zeg ik welke ploeg een bod gedaan heeft? Lezen blijft een vakquote:
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:03 schreef MutedFaith het volgende:
Ah. Voor jouw gevoel was ie dat waard. Je bracht 't alsof er een concrete aanbieding geweest was.
Precies daar zeg je dat er een concrete aanbieding geweest is.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tuurlijk is er dat geweest.
Ken je een speler van het niveau en de leeftijd van Stamkos die als UFA is weggelopen?
Voor een Bolts fan lijkt me, die hebben nu en geen Cup en niet hun beste speler. Voor iedereen die niet Yzerman heet was het einde oefening geweest met zoveel incompetentiequote:
Helaas verliezen ze die wel van de Sharksquote:
Goed om te zien dat je weer niks te melden hebtquote:Op vrijdag 27 mei 2016 19:14 schreef RobertVH het volgende:
Komisch gewoon hoe je jezelf in bochten wringt om maar te blijven trollen.
de NHL-Insider hier op het fok forum hoor
We shall seequote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:50 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Helaas verliezen ze die wel van de Sharks
Denk het niet, wordt 4-1 voor de Pens.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:50 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Helaas verliezen ze die wel van de Sharks
De cup wel, maar donderdag nog niet :pquote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:21 schreef maniack28 het volgende:
3-1. Donderdag in Pittsburgh afmaken! The cup is ours!
"Currently, a player must have played at least half of the regular season games (usually 41 in current league format) for the championship team (provided the player remains with the team when they win the Cup) or played in at least one game of the Stanley Cup Finals."quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Komt Sprong op de Cup als de Pens winnen?
Tsja, had ie maar beter moeten spelenquote:Op woensdag 8 juni 2016 21:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat terugsturen heeft hem dus gewoon de naam op de cup gekost
Ja het toekomstperspectief is beter dan dat van de Sharks dat een selectie op leeftijd heeft. Ze hebben het fantastisch gedaan dit jaar maar ik zie Thornton en Marleau zich niet nogmaals oprichten om zo ver te komen. Het houdt een keer op met die gasten.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:54 schreef maniack28 het volgende:
Maar waarschijnlijk geen naam op de cup. Gelukkig kan hij het volgend jaar nog eens dunnetjes over doen. Fleury eruit. Schultz een bridge deal (ik weet hij is RFA maar niemand gaat 4 Mill betalen). Misschien Daley er ook uit en als ze eindelijk eens afscheid kunnen nemen van veteranen dan is Kunitz ook aan de beurt. Dan hebben we totaal misschien wel een miljoen of 9 capspace voor een goeie lwer, een ld en een Back-up goalie voor Murray.
Marleau was sws al geen belangrijke speler deze PO en wil wsl wegquote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:03 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ja het toekomstperspectief is beter dan dat van de Sharks dat een selectie op leeftijd heeft. Ze hebben het fantastisch gedaan dit jaar maar ik zie Thornton en Marleau zich niet nogmaals oprichten om zo ver te komen. Het houdt een keer op met die gasten.
http://www.si.com/nhl/2016/06/22/las-vegas-expansion-announcementquote:The NHL Board of Governors has voted to approve an expansion franchise in Las Vegas, commissioner Gary Bettman announced Wednesday.
Over two-thirds of the NFL owners voted in favor of the team, which will be the first professional sports franchise in the state of Nevada.
The push for the league to expand to Las Vegas began in February 2015, when billionaire Bill Foley delivered a promise to sell 10,000 season ticket deposits.
The team already garners over 14,000 ticket deposits and will play at the newly opened T-Mobile Arena, which can seat 17,500 people for hockey.
Quebec City also applied for an expansion franchise, but the league’s executive committee has so far only given approval to vote on Las Vegas.
The team’s logo and nickname have not yet been announced.
The NHL’s 31st franchise is set to begin play in the 2017–18 season.
14000 Seizoenkaarten verkocht zonder dat het bekend was en een eigenaar met genoeg geldquote:Op woensdag 22 juni 2016 23:41 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Las Vegas Die franchise zal niet veel fans hebben maar vooral toeristen trekken.
Had sowieso naar Quebec moeten gaan.
Die is 8 maanden neuspeuteren wegens een blessure.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die hoeven maar 10-12k te trekken de rest komt toch wel uit de andere steden
http://www.hockeycanada.c(...)4291cda4746549056d38
Sprong nergens te bekennen. Als hij volgend jaar naar de AHL gaat kan hij mooi voor Nederland uitkomen
Daarom, kan hij mooi voor Nederland uit komen als Wilkes Barre de play-offs niet haaltquote:Op woensdag 22 juni 2016 23:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Die is 8 maanden neuspeuteren wegens een blessure.
Grootste stad zonder prof teamquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |