Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?quote:Op zondag 1 mei 2016 03:08 schreef maniack28 het volgende:
Refs are a joke.. 2 min minor voor een elbow to the head. Ik hoop dat Orpik gewoon de rest van het seizoen geschorst wordt, dit kan gewoon NIET.
http://www.sportsnet.ca/h(...)ta-woozy-elbow-face/
Kut Caps kunnen alleen maar winnen omdat al hun slashes uncalled zijn en de eerste de beste slash van de Pens meteen gecalled wordt. Fucking joke dit!
En die pisnicht van een Wilson had ook niet mogen spelen...
Nu zal het opeens allemaal wel mee vallen volgens de Pens fansquote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:43 schreef Katth het volgende:
[..]
Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?
Was ook niet veel in mijn ogen inderdaad. Gewoon een normale bodycheck zoals ik het graag zie. Wat moet er dan fout aan zijn? Als je een check inzet komt je lichaam altijd wel wat omhoog. Als de tegenstander met zijn hoofd laag hangt lijkt het altijd meteen een stuk erger. Bovendien blijft het toch een ruwere sport dan andere. En ik zie ook wel eens ergere dingen en dan wordt er niks aan gedaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 17:04 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Nu zal het opeens allemaal wel mee vallen volgens de Pens fans
Nou vertel. Ik zie dit zovaak en ik zie dit ook graag.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:14 schreef sp3c het volgende:
nou hier is wel wat fouts aan hoor
[ afbeelding ]
Voetjes die van de vloer komen kan gebeuren bij een check. Het is niet zo dat hij met de elleboog vooruit gaat. Dat hij op het hoofd mikt is speculatief en de puck werd net weggespeeld voor dat hij de check inzet. Volgens mij is het meer een ongelukkige loop van omstandigheden en was een botsing onvermijdelijk met zulke snelheden. De 2 min. minorstraf was in mijn ogen wel afdoende geweest.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:02 schreef sp3c het volgende:
voetjes komen los van de vloer, hij mikt op het hoofd van de speler, er is geen puck in de buurt op het moment dat hij de check inzet
als je dit graag ziet dan moet je MMA gaan kijken en als je het vaak ziet moet je je oogjes laten fixen want dit is in elk regelboek ter wereld een hele smerige overtreding
Dan ben je geen hockey fan, maar een MMA-on-ice fan, of gewoon beer-league...quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:51 schreef 020man het volgende:
[..]
O ja en MMA vind ik niks aan, maar harde checks, goeie vuistgevechten of benchclearing brawls bij het ijshockey des te meer. Helemaal genieten met een opgefokte sfeer in het hele stadion. Dat mis ik wel eens in Nederland, want dat is 1 van de belangrijkste redenen dat ik ijshockey leuk ben gaan vinden. Ik zit regelmatig nog van dat soort filmpjes te kijken.
Jezus wat kijk je gekleurd zeg.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:51 schreef 020man het volgende:
[..]
Voetjes die van de vloer komen kan gebeuren bij een check. Het is niet zo dat hij met de elleboog vooruit gaat. Dat hij op het hoofd mikt is speculatief en de puck werd net weggespeeld voor dat hij de check inzet. Volgens mij is het meer een ongelukkige loop van omstandigheden en was een botsing onvermijdelijk met zulke snelheden. De 2 min. minorstraf was in mijn ogen wel afdoende geweest.
O ja en MMA vind ik niks aan, maar harde checks, goeie vuistgevechten of benchclearing brawls bij het ijshockey des te meer. Helemaal genieten met een opgefokte sfeer in het hele stadion. Dat mis ik wel eens in Nederland, want dat is 1 van de belangrijkste redenen dat ik ijshockey leuk ben gaan vinden. Ik zit regelmatig nog van dat soort filmpjes te kijken.
Compleet andere situatie, maar speciaal voor jou 1 game schorsing.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:43 schreef Katth het volgende:
[..]
Dan mag Letang nu ook gaat zitten. Wat een vuile hit van hem ook... 2 min voor interference, WTF?
Je hebt duidelijk de regels niet gelezen. De enige reden dat het een suspension is, is omdat de hit te laat was. Het contactpunt was niet alleen het hoofd en er was geen sprake van charging. Voeten mogen los komen van de vloer nadat er contact is gemaakt, niet daarvoor. Daarom dus 1 wedstrijd, maar ik ben er van overtuigd dat dit zonder de Orpik hit geen schorsing was geweest.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:02 schreef sp3c het volgende:
voetjes komen los van de vloer, hij mikt op het hoofd van de speler, er is geen puck in de buurt op het moment dat hij de check inzet
als je dit graag ziet dan moet je MMA gaan kijken en als je het vaak ziet moet je je oogjes laten fixen want dit is in elk regelboek ter wereld een hele smerige overtreding
Ik vind 3 games voor de Orpik hit ook te weinig. Die was namelijk 3 seconden te laat en echt op het hoofd met blessure tot gevolg.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jezus wat kijk je gekleurd zeg.
1) Hij lead met zijn elleboog, niet met zijn body.
2) Hij komt los en zet dus extra hard in.
3) Puck is nowhere close
4) Hij kijkt eerst en mikt duidelijk op z'n hoofd.
Je kan dit best leuk vinden en vaker willen zien, maar dit hoort niet thuis in NHL of ijshockey. Hard spelen binnen de regels is prima, maar dit valt niet binnen de regels. Als iemand van de Capitals dit zou doen zou je moord en brand janken hier.
Kijk gewoon eens even goed naar dat gifje hierboven. De puck is weg, hij heeft nog een dikke seconde om na te denken en zet daarna pas zijn "check" in, lead met zijn elleboog, mikt op zijn hoofd en komt hierbij ook nog eens los. De tering zeg ...
Ik vind 1 game suspension te weinig persoonlijk.
nou ik kan het zo snel mobiel niet terug vinden maar volgens mij staat er oger de voetjes iets in de trend van 'while delivering de charge' en dat lijkt me hier gewoon het gevalquote:Op donderdag 5 mei 2016 02:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk de regels niet gelezen. De enige reden dat het een suspension is, is omdat de hit te laat was. Het contactpunt was niet alleen het hoofd en er was geen sprake van charging. Voeten mogen los komen van de vloer nadat er contact is gemaakt, niet daarvoor. Daarom dus 1 wedstrijd, maar ik ben er van overtuigd dat dit zonder de Orpik hit geen schorsing was geweest.
In de play-offs gaat alles door drie hè!quote:Op donderdag 5 mei 2016 06:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hier krijg je 2 wedstrijden voor
Gewoon minimaal 4 wedstrijden in de regular season
Pens waren niet beter vandaag, maar in game 1 had het ook anders kunnen gaan. Denk dat we terecht 3-1 voorstaan, maar alles kan nog!quote:Op donderdag 5 mei 2016 13:10 schreef Kyran het volgende:
Het is echt een Capitals vs. Murray serie aan het worden zeg. Complete 3rd period leek wel één grote powerplay voor de Capitals, maar ze komen gewoon niet voorbij die gast.
Denk dat het nog 3-2 gaat worden in Washington, maar uit winnen bij Penguins zie ik niet gebeuren, dus eindstand 4-2 Penguins en weer een teleurstellende play-offs voor Capitals.
De lighting AHL affiliate t/m 2011-12 was Norfolk Admirals, hadden een 28 win streak (langste in pro-hockey ooit) en wonnen de Calder Cup in 2012 met Cooper als Coach en Johnson & Palat op het ijs. (plus Gudas (philly) Mark Barberio (nu MTL) en Richard Panik (Chicago) en Cory Connacher (die we voor Bishop hebben getrade.. )quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iemand een idee overigens van een AHL team dat het goed deed en 2,3 jaar later de basis was van een succesvol NHL team?
5-0-0 tegen de Kingsquote:Op vrijdag 6 mei 2016 11:43 schreef nyny83 het volgende:
Goeie TT trouwens, ondanks het tweede verlies op rij van de Sharkies. Nu hopen dat ze thuis terug kunnen komen alhoewel ze dit seizoen uit beter presteerden dan thuis.
Hey fanboy hoe gaat het met Pavel Ovechkin?quote:
Caps zijn beter vanavond. Puck hoog in de hoek. Pens veel turnovers en penaltys. 3-1 voor na de tweede. Kijk morgen de rest wel want tank is leeg en het zou me verbazen als Pittsburgh deze nog pakt.quote:Op zondag 8 mei 2016 01:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1-1 al een tijdje, weinig verschillen
Caps waren behalve game 3 in alle games de betere, maar die verdomde Murray Vandaag ook weer mooie saves, al had Holtby vandaag ook een paar keer holy shit savesquote:Op zondag 8 mei 2016 03:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Caps zijn beter vanavond. Puck hoog in de hoek. Pens veel turnovers en penaltys. 3-1 voor na de tweede. Kijk morgen de rest wel want tank is leeg en het zou me verbazen als Pittsburgh deze nog pakt.
Dat ben ik niet met je eens, maar dat mag je vindenquote:Op zondag 8 mei 2016 04:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Caps waren behalve game 3 in alle games de betere, maar die verdomde Murray Vandaag ook weer mooie saves, al had Holtby vandaag ook een paar keer holy shit saves
3-2 nu, ben benieuwd of Caps kunnen winnen in Pitts.
Eerste periode was gelijk, 2e caps veel beter, derde heb ik niet gezienquote:Op zondag 8 mei 2016 03:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Caps zijn beter vanavond. Puck hoog in de hoek. Pens veel turnovers en penaltys. 3-1 voor na de tweede. Kijk morgen de rest wel want tank is leeg en het zou me verbazen als Pittsburgh deze nog pakt.
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 09:06 schreef maniack28 het volgende:
Helemaal vroeg mijn bed uit om de replay van Pens - Caps te kijken, is game 6 morgen pas
Dat had ik dus ook. Gisteren tot 00:15 wakker gebleven, dacht even kijken wanneer het nou echt begint is het pas dag erna ... Had toevallig dagje vrij vandaag, morgen gewoon werken, dus dan maar terugkijken morgen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 09:06 schreef maniack28 het volgende:
Helemaal vroeg mijn bed uit om de replay van Pens - Caps te kijken, is game 6 morgen pas
Of iemand moet de zaak naar CAS sturenquote:Op woensdag 11 mei 2016 08:25 schreef sp3c het volgende:
samen met Jay Bouwmeester, Troy Brouwer en de complete familie Staal kom je wel ergens ja ... moeten ze wel 2 jaar in Nederland spelen
Blues-Stars naar game7, Caps naar huis!
quote:Op maandag 11 januari 2016 14:00 schreef Katth het volgende:
[..]
Wellicht de beste goal scorer allertijden, maar jij weet er wel weer een draai aan te geven hoor
quote:
Uhm, ik denk dat hij gewoon voor Canada wil gaan Net als Sprong overigens...quote:Op woensdag 11 mei 2016 05:03 schreef RobertVH het volgende:
Matt Murray is half Nederlands ? Dan hebben we nu ook een goalie voor Oranje olympisch ijshockey team, er zit vooruitgang in
Pens 3 delay of game penalty's op rij voor puck over het glas, lekker bezig
Op naar OT
tuurlijk, logisch ook al is het van Sprong wel jammer (niet dat hij veel beschikbaar zou zijn voor Oranje) en we moeten sowieso niet met een team Canadezen op zo'n toernooi willen verschijnen maar het is leuk om over te dagdromenquote:Op woensdag 11 mei 2016 11:37 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Uhm, ik denk dat hij gewoon voor Canada wil gaan Net als Sprong overigens...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |