abonnement Unibet Coolblue
  Moderator woensdag 4 mei 2016 @ 19:19:09 #151
249559 crew  Lavenderr
pi_161926740
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb wat kleinere doelen uitgezocht die ik maandelijks steun. Laatst ook nog een donatie gedaan voor de dierenambulance, ze hebben een nieuwe nodig. Ik heb ze al eens vaker gebeld voor eea, ze komen altijd maar voor nop opdraven al is het een duif. Die grote organisaties krijgen niks meer van mij.
Ik geef maandelijks aan Dierenlot en als er een collectant aan de deur komt geef ik ook wat. Alleen al voor die mensen die het echte werk doen voor betreffende organisatie.
  woensdag 4 mei 2016 @ 19:24:32 #152
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_161926895
Oh. Cliniclowns valt relatief mee gelukkig. 101.000

Geen idee wat ik er van moet vinden. Hoe ziet zo'n dagbesteding eruit zeg maar? 10 urige werkweken of 60?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 4 mei 2016 @ 19:28:14 #153
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161926985
Amnesty doet het ook niet slecht, maar beneden de norm oeh oeh dat is een troost

Het bruto jaarinkomen (voltijdsaanstelling, 12 maanden) van directeur Eduard Nazarski bedroeg in 2015 ¤ 106.628 bruto. Deze beloning bleef daarmee ruim onder het door Goede Doelen Nederland geadviseerd maximum jaarinkomen.

Het salaris van de directeur inclusief pensioen- en sociale verzekeringslasten bedroeg in 2015 ¤ 135.705. De hoogte en samenstelling van het salaris worden behandeld in de jaarrekening in de toelichting op de staat van baten en lasten.

https://www.amnesty.nl/ov(...)de-directeur-amnesty

Tijd geleden kreeg een of andere directeur een flinke premie mee van een half mil meen ik me te herinneren, was ophef over.

Begin vorig jaar kregen twee vroegere topfiguren van de organisatie, secretaris-generaal Irene Khan en haar adjunct Kate Gilmore in december 2009 in het grootste geheim een ontslagvergoeding, die bij de andere werknemers maar ook bij de donateurs van Amnesty nogal de wenkbrauwen deed fronsen.
Khan kreeg 659.000 euro en Kate Gilmore ontving 350.000 euro als afscheidsgeschenk. Khan was aangesteld bij Amnesty juist met het doel om de armoede te bestrijden.


http://www.hetknp.org/201(...)national-onder-vuur/

Zakken vullen met het geld van een ander.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 4 mei 2016 @ 19:34:55 #154
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161927157
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 18:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik weet dat er veel aan de strijkstok blijft hangen en dat de directie zichzelf riante salarissen toekent, maar ik heb nog altijd de hoop dat er ook veel bij degenen waarvoor je je donatie doet terechtkomt.
dat is behoorlijk naief.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator woensdag 4 mei 2016 @ 19:39:37 #155
249559 crew  Lavenderr
pi_161927290
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is behoorlijk naief.
Je hebt me wel voor erger uitgescholden dus daar zit ik niet mee :+
pi_161929093
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:24 schreef jogy het volgende:
10 urige werkweken of 60
Eerder dat eerste. Het is een ontzettend relaxed bestaan. Ons kent ons. Veel vergaderen. Recyclen van campagnes (volgens een vertrouwd schema ieder jaar, het is nu even druk omdat de doelgroep vakantiegeld ontvangt en dat stemt altijd iets guller). Kortom, het stelt geen reet voor.

Uitruilen cq verkopen van elkaars adressenbestanden met diepe "big data" analyses. Wegens de waarschijnlijkheid dat iemand die veel doneert vaak de wil en de middelen heeft om nog wat meer te doneren aan andere doelen. Opkopen van adressen van lezers van glossy bladen en bezoekers van de miljonair fair. Achter de schermen gaat het er voornamelijk om hoe zij zichzelf nog lang en gelukkig in stand kunnen houden. En dat de ziekte/misstand die zij bestrijden nog maar lang mag blijven bestaan opdat zij zichzelf niet overbodig maken.
Een puur cynische business. Dit ligt overigens niet aan de gewone werkers en vrijwilligers.

[ Bericht 13% gewijzigd door Bart2002 op 04-05-2016 20:43:07 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161929586
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Zakken vullen met het geld van een ander.
Het probleem is dat de motieven in principe wel oprecht zijn maar dat al dit "gratis geld" altijd weer de grote graaiers met een handige babbel/grote bek aantrekt en daar zijn de wereldverbeteraars kansloos tegen. Zodat je een organisatie van goedwillende zielen krijgt met een door- en door rotte top van graaituig. Dat is hun (en ons) grootste probleem.
Dat is tevens het Angelsaksisch gedachtegoed in een notendop.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161940338
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 18:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee het is dom en crimineel om stellen dat al eerder bestond. Dat ontneemt de verantwoording weg van vaccin, pesticiden en foodadditeven.

Dat jij het suggestief vind verbaasd mij niets.
Ach poepie toch, je weet toch wel in het artikel dat je zelf als bron van waarheid neerzet staat dat ze tumoren in mummies en oude samples gevonden hebben? Je lult jezelf tegen!
  vrijdag 6 mei 2016 @ 14:16:51 #159
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161962229
quote:
Researchers: Medical errors now third leading cause of death in United States
Martin Makary, a professor of surgery at the Johns Hopkins University School of Medicine who led the research, said in an interview that the category includes everything from bad doctors to more systemic issues such as communication breakdowns when patients are handed off from one department to another.

“It boils down to people dying from the care that they receive rather than the disease for which they are seeking care,” Makary said.

https://www.washingtonpos(...)th-in-united-states/

http://niburu.co/index.ph(...)gezondheid&Itemid=30

Het ziekenhuis is The Place to be!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 14:35:24 #160
249559 crew  Lavenderr
pi_161962768
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het ziekenhuis is The Place to be!
Cheap shot Lambiekje.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:23:15 #161
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_161963773
Ook verontrustend uit dat artikel.

quote:
Frederick van Pelt, a doctor who works for the Chartis Group, a health-care consultancy, said another element of harm that is often overlooked is the number of severe patient injuries resulting from medical error.

“Some estimates would put this number at 40 times the death rate,”
van Pelt said. “Again, this gets buried in the daily exposure that care providers have around patients who are suffering or in pain that is to be expected following procedures.”
Bedenk dan ook eens dat de het aantal doden hier op 250.000 wordt geschat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 16:38:33 #162
249559 crew  Lavenderr
pi_161965578
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 15:23 schreef jogy het volgende:
Ook verontrustend uit dat artikel.

[..]

Bedenk dan ook eens dat de het aantal doden hier op 250.000 wordt geschat.
Ja allemaal fascisten die artsen en in een ziekenhuis moet je al helemaal niet komen. Daar kom je niet levend meer uit.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 17:04:09 #163
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161966185
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Cheap shot Lambiekje.
Je best dondersgoed wat ik wil neerzetten en wat ik van artsen vind.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 17:05:38 #164
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161966216
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 15:23 schreef jogy het volgende:
Ook verontrustend uit dat artikel.

[..]

Bedenk dan ook eens dat de het aantal doden hier op 250.000 wordt geschat.
wat dus boven op de 100.000 doden door netjes gebruik van voorgeschreven medicatie komt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 17:06:51 #165
249559 crew  Lavenderr
pi_161966267
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je best dondersgoed wat ik wil neerzetten en wat ik van artsen vind.
Ja daarom vind ik het te makkelijk. Het is alleen maar schelden op artsen en het is je eigen frustratie die je op alle artsen botviert en dat is niet eerlijk.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 17:07:53 #166
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161966311
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja daarom vind ik het te makkelijk. Het is alleen maar schelden op artsen en het is je eigen frustratie die je op alle artsen botviert en dat is niet eerlijk.
artsen zijn niet eerlijk en nog losse handjes met hun gereedschap en pure onkunde. En kwalijke medicatie pusherij,
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 17:08:35 #167
249559 crew  Lavenderr
pi_161966334
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

artsen zijn niet eerlijk.
Weer zo'n oordeel en simpelweg laster.
pi_161966447
quote:
13s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Weer zo'n oordeel en simpelweg laster.
De meeste artsen zijn wel eerlijk. Het is een edel beroep.
Soms (en daar doet BF goed haar best voor) is er sprake van belangenverstrengeling.
En op dat gebied zijn het net mensen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 17:18:02 #169
249559 crew  Lavenderr
pi_161966600
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:12 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De meeste artsen zijn wel eerlijk. Het is een edel beroep.
Soms (en daar doet BF goed haar best voor) is er sprake van belangenverstrengeling.
En op dat gebied zijn het net mensen.
Ik vind het langzamerhand misselijkmakend hoe Lambiekje tekeergaat over de hele medische wereld. Al jaren lang schopt en scheldt hij.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 17:22:20 #170
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_161966677
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het langzamerhand misselijkmakend hoe Lambiekje tekeergaat over de hele medische wereld. Al jaren lang schopt en scheldt hij.
Dat heb je fout, hij is een waardevolle toevoeging die interessante punten op brengt en zorgt dat de discussies in bnw op het scherpst van de intelectuele snede gevoerd worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_161966690
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het langzamerhand misselijkmakend hoe Lambiekje tekeergaat over de hele medische wereld. Al jaren lang schopt en scheldt hij.
Als ik goed geïnformeerd ben dan gaan mensen voor (huis)arts studeren om iets goeds voor de mensen te doen. Omdat ze geven om mensen. Niet om met voorbedachte rade iets "evils" te gaan doen. Zo simpel lijkt het me. Hij heeft w.s. slechte ervaringen en ziet het daardoor "anders".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161966710
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:22 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat heb je fout, hij is een waardevolle toevoeging die interessante punten op brengt en zorgt dat de discussies in bnw op het scherpst van de intelectuele snede gevoerd worden.
Is dat sarcasme? Je weet het nooit natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 17:29:05 #173
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161966790
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:22 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat heb je fout, hij is een waardevolle toevoeging die interessante punten op brengt en zorgt dat de discussies in bnw op het scherpst van de intelectuele snede gevoerd worden.
_O-
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 17:43:06 #174
249559 crew  Lavenderr
pi_161967070
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:24 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Is dat sarcasme? Je weet het nooit natuurlijk.
Oompa kennende is het sarcasme.
  Moderator vrijdag 6 mei 2016 @ 17:45:10 #175
249559 crew  Lavenderr
pi_161967116
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als ik goed geïnformeerd ben dan gaan mensen voor (huis)arts studeren om iets goeds voor de mensen te doen. Omdat ze geven om mensen. Niet om met voorbedachte rade iets "evils" te gaan doen. Zo simpel lijkt het me. Hij heeft w.s. slechte ervaringen en ziet het daardoor "anders".
Dat klopt en daarom deugt de hele medische wereld niet en dat moeten we tot vervelens toe lezen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')