Ik geef maandelijks aan Dierenlot en als er een collectant aan de deur komt geef ik ook wat. Alleen al voor die mensen die het echte werk doen voor betreffende organisatie.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb wat kleinere doelen uitgezocht die ik maandelijks steun. Laatst ook nog een donatie gedaan voor de dierenambulance, ze hebben een nieuwe nodig. Ik heb ze al eens vaker gebeld voor eea, ze komen altijd maar voor nop opdraven al is het een duif. Die grote organisaties krijgen niks meer van mij.
dat is behoorlijk naief.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet dat er veel aan de strijkstok blijft hangen en dat de directie zichzelf riante salarissen toekent, maar ik heb nog altijd de hoop dat er ook veel bij degenen waarvoor je je donatie doet terechtkomt.
Eerder dat eerste. Het is een ontzettend relaxed bestaan. Ons kent ons. Veel vergaderen. Recyclen van campagnes (volgens een vertrouwd schema ieder jaar, het is nu even druk omdat de doelgroep vakantiegeld ontvangt en dat stemt altijd iets guller). Kortom, het stelt geen reet voor.quote:
Het probleem is dat de motieven in principe wel oprecht zijn maar dat al dit "gratis geld" altijd weer de grote graaiers met een handige babbel/grote bek aantrekt en daar zijn de wereldverbeteraars kansloos tegen. Zodat je een organisatie van goedwillende zielen krijgt met een door- en door rotte top van graaituig. Dat is hun (en ons) grootste probleem.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Zakken vullen met het geld van een ander.
Ach poepie toch, je weet toch wel in het artikel dat je zelf als bron van waarheid neerzet staat dat ze tumoren in mummies en oude samples gevonden hebben? Je lult jezelf tegen!quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee het is dom en crimineel om stellen dat al eerder bestond. Dat ontneemt de verantwoording weg van vaccin, pesticiden en foodadditeven.
Dat jij het suggestief vind verbaasd mij niets.
Het ziekenhuis is The Place to be!quote:Researchers: Medical errors now third leading cause of death in United States
Martin Makary, a professor of surgery at the Johns Hopkins University School of Medicine who led the research, said in an interview that the category includes everything from bad doctors to more systemic issues such as communication breakdowns when patients are handed off from one department to another.
“It boils down to people dying from the care that they receive rather than the disease for which they are seeking care,” Makary said.
https://www.washingtonpos(...)th-in-united-states/
http://niburu.co/index.ph(...)gezondheid&Itemid=30
Bedenk dan ook eens dat de het aantal doden hier op 250.000 wordt geschat.quote:Frederick van Pelt, a doctor who works for the Chartis Group, a health-care consultancy, said another element of harm that is often overlooked is the number of severe patient injuries resulting from medical error.
“Some estimates would put this number at 40 times the death rate,” van Pelt said. “Again, this gets buried in the daily exposure that care providers have around patients who are suffering or in pain that is to be expected following procedures.”
Ja allemaal fascisten die artsen en in een ziekenhuis moet je al helemaal niet komen. Daar kom je niet levend meer uit.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:23 schreef jogy het volgende:
Ook verontrustend uit dat artikel.
[..]
Bedenk dan ook eens dat de het aantal doden hier op 250.000 wordt geschat.
Je best dondersgoed wat ik wil neerzetten en wat ik van artsen vind.quote:
wat dus boven op de 100.000 doden door netjes gebruik van voorgeschreven medicatie komt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:23 schreef jogy het volgende:
Ook verontrustend uit dat artikel.
[..]
Bedenk dan ook eens dat de het aantal doden hier op 250.000 wordt geschat.
Ja daarom vind ik het te makkelijk. Het is alleen maar schelden op artsen en het is je eigen frustratie die je op alle artsen botviert en dat is niet eerlijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je best dondersgoed wat ik wil neerzetten en wat ik van artsen vind.
artsen zijn niet eerlijk en nog losse handjes met hun gereedschap en pure onkunde. En kwalijke medicatie pusherij,quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja daarom vind ik het te makkelijk. Het is alleen maar schelden op artsen en het is je eigen frustratie die je op alle artsen botviert en dat is niet eerlijk.
De meeste artsen zijn wel eerlijk. Het is een edel beroep.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weer zo'n oordeel en simpelweg laster.
Ik vind het langzamerhand misselijkmakend hoe Lambiekje tekeergaat over de hele medische wereld. Al jaren lang schopt en scheldt hij.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De meeste artsen zijn wel eerlijk. Het is een edel beroep.
Soms (en daar doet BF goed haar best voor) is er sprake van belangenverstrengeling.
En op dat gebied zijn het net mensen.
Dat heb je fout, hij is een waardevolle toevoeging die interessante punten op brengt en zorgt dat de discussies in bnw op het scherpst van de intelectuele snede gevoerd worden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het langzamerhand misselijkmakend hoe Lambiekje tekeergaat over de hele medische wereld. Al jaren lang schopt en scheldt hij.
Als ik goed geïnformeerd ben dan gaan mensen voor (huis)arts studeren om iets goeds voor de mensen te doen. Omdat ze geven om mensen. Niet om met voorbedachte rade iets "evils" te gaan doen. Zo simpel lijkt het me. Hij heeft w.s. slechte ervaringen en ziet het daardoor "anders".quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het langzamerhand misselijkmakend hoe Lambiekje tekeergaat over de hele medische wereld. Al jaren lang schopt en scheldt hij.
Is dat sarcasme? Je weet het nooit natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:22 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat heb je fout, hij is een waardevolle toevoeging die interessante punten op brengt en zorgt dat de discussies in bnw op het scherpst van de intelectuele snede gevoerd worden.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:22 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat heb je fout, hij is een waardevolle toevoeging die interessante punten op brengt en zorgt dat de discussies in bnw op het scherpst van de intelectuele snede gevoerd worden.
Oompa kennende is het sarcasme.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is dat sarcasme? Je weet het nooit natuurlijk.
Dat klopt en daarom deugt de hele medische wereld niet en dat moeten we tot vervelens toe lezen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als ik goed geïnformeerd ben dan gaan mensen voor (huis)arts studeren om iets goeds voor de mensen te doen. Omdat ze geven om mensen. Niet om met voorbedachte rade iets "evils" te gaan doen. Zo simpel lijkt het me. Hij heeft w.s. slechte ervaringen en ziet het daardoor "anders".
Ik bespaar je gewoon de moeite en channelde mijn inner Jogy.quote:
Deze getallen van t artikel zijn geregistreerde gevallen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het langzamerhand misselijkmakend hoe Lambiekje tekeergaat over de hele medische wereld. Al jaren lang schopt en scheldt hij.
...dat maakt de situatie alleen maar nog schrijnenderquote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De meeste artsen zijn wel eerlijk. Het is een edel beroep.
Soms (en daar doet BF goed haar best voor) is er sprake van belangenverstrengeling.
En op dat gebied zijn het net mensen.
Oh je fulmineert gewoon door?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Deze getallen van t artikel zijn geregistreerde gevallen.
Kijk naar hoe Nederlandse artsen en ziekenhuizen missers afhandelen. Kun je gerust stellen dat factor 4 reeëlere getallen zijn. 1 miljoen dood door onkundigheid en moedwilligheid + 100k medicatiedoden.
Ik word onpasselijk dat jij dergelijke misdadigers goed praat en verheerlijkt
Hoe durft men arts als edel beroep te kwalificeren. Tenzij men Bill Gates statements Cool vinden.
Ik was vroeger trouwens ook zo'n "boosmens".quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...dat maakt de situatie alleen maar nog schrijnender
... De artikelen en boeken die nu verschijnen bevestigd mijn gelijk. Zelfs erger dan waarvoor ik voorheen in het verweer kom.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik was vroeger trouwens ook zo'n "boosmens".
Alle misstanden (en dat zijn er veel als je er oog voor hebt...) nam ik op mijn fragiele schouders.
Maar dat hou je niet vol, leidt tot zelfvernietiging. Ik ben nu wat ouder en ik kan me nog steeds boos maken maar minder. Meer gereguleerd. Soms nog razernij (vooral met een borrel op).
Het is een mooi gegeven voor een mens vind ik maar de grens waar je je alleen er zelf mee hebt wordt gemakkelijk overschreden. Als je het overdrijft geloven de mensen het wel (heb je hem weer) en jaag je ze tegen je in het harnas.
Dat was even een zijsprongetje.
Ik zie het zo dat de "evilness" niet zozeer aan de mensen op de werkvloer ligt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... De artikelen en boeken die nu verschijnen bevestigd mijn gelijk. Zelfs erger dan waarvoor ik voorheen in het verweer kom.
Heb altijd al gezegd dat wat ik poneer is in realiteit factor 10 erger.
Het is verbijsterend dat men nog steeds lovend is over die zieke beerput.
De arts kan onmogelijk van zijn ontrechte sokkel getrapt worden. Een blinde vlek. De arts mag niet beschimpt worden. De nieuwe kleren van arts zou toch sleets moeten zijn.
ja en nee.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 19:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik zie het zo dat de "evilness" niet zozeer aan de mensen op de werkvloer ligt.
Zoals met alles eigenlijk. Het is het cynische graaituig die altijd "kansen" zien en de boel naar hun hand zetten.
High prices low service. Zij zien overal een verdienmodel in. Zij zijn de schuldigen.
Bijvoorbeeld over het boek van Gøtzsche waar we het al eerder over hadden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:55 schreef Lambiekje het volgende:
... De artikelen en boeken die nu verschijnen bevestigd mijn gelijk.
Ik ook, veel alternatieve bronnen lezen, de waarheid wordt ons achter gehouden etc. Totdat ik na het lezen van zo'n boek meer wilde weten en er langzamerhand achter kwam dat dat boek me ook aan alle kanten had gemanipuleerd. Nu maar kritisch en boos alle kanten op maar ook ouder dus minder boosquote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik was vroeger trouwens ook zo'n "boosmens".
Alle misstanden (en dat zijn er veel als je er oog voor hebt...) nam ik op mijn fragiele schouders.
Maar dat hou je niet vol, leidt tot zelfvernietiging. Ik ben nu wat ouder en ik kan me nog steeds boos maken maar minder. Meer gereguleerd. Soms nog razernij (vooral met een borrel op).
Het is een mooi gegeven voor een mens vind ik maar de grens waar je je alleen er zelf mee hebt wordt gemakkelijk overschreden. Als je het overdrijft geloven de mensen het wel (heb je hem weer) en jaag je ze tegen je in het harnas.
Dat was even een zijsprongetje.
ben meer boos op de laksheid, naïefheid, of onverschilligheid dan de misdaad zelf.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 19:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik ook, veel alternatieve bronnen lezen, de waarheid wordt ons achter gehouden etc. Totdat ik na het lezen van zo'n boek meer wilde weten en er langzamerhand achter kwam dat dat boek me ook aan alle kanten had gemanipuleerd. Nu maar kritisch en boos alle kanten op maar ook ouder dus minder boos
Wat heb jij zoal al gedaan dan Lambiekje?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ben meer boos op de laksheid, naïefheid, of onverschilligheid dan de misdaad zelf.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. Edmund Burke
Daar heb je helemaal gelijk in , iedereen is verantwoordelijk vanwege oa laksheid , naiefheid en onverschilligheid voor alle misstanden op deze wereld .quote:Op vrijdag 6 mei 2016 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ben meer boos op de laksheid, naïefheid, of onverschilligheid dan de misdaad zelf.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. Edmund Burke
andere proberen wakker te maken.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 19:42 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat heb jij zoal al gedaan dan Lambiekje?
Tsja. Als individu kan je die zware last niet op de schouders nemen, dat is te zwaar.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in , iedereen is verantwoordelijk vanwege oa laksheid , naiefheid en onverschilligheid voor alle misstanden op deze wereld .
als iedereen goed voor zichzelf en omgeving zorgt dan zou er geen enkel probleem moeten zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tsja. Als individu kan je die zware last niet op de schouders nemen, dat is te zwaar.
Het is volgens mij ook niet eens waar. Het lijkt op zoiets wat religie de mensen wil wijsmaken dat men bij geboorte al schuldig en zondig is. En daar willen we vanaf. Althans ik wel.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als iedereen goed voor zichzelf en omgeving zorgt dan zou er geen enkel probleem moeten zijn.
Met alleen goed voor elkaar zorgen ben je er niet.quote:
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Met alleen goed voor elkaar zorgen ben je er niet.
Wat doe je in geval van ziekte? Dan zal je toch echt een dokter moeten raadplegen.
Dat was flauw.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Met alleen goed voor elkaar zorgen ben je er niet.
Wat doe je in geval van ziekte? Dan zal je toch echt een dokter moeten raadplegen.
Ik kan je dan toch wel aanraden wat aan je boodschap te doen. Met wat dom roepen ga je mensen niet wakker maken.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
andere proberen wakker te maken.
Geen troep te kopen. Sommige spul tweedehands. Impuls aankopen te minimaliseren. Geen geld meer naar 'goede doelen'. Overstappen van bank.
Het moet subtiel en diplomatiek. Probeer ik ook altijd. Wat vaak niet lukt.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kan je dan toch wel aanraden wat aan je boodschap te doen. Met wat dom roepen ga je mensen niet wakker maken.
Hoeveel mensen heb je al wakker gemaakt?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
andere proberen wakker te maken.
Geen troep te kopen. Sommige spul tweedehands. Impuls aankopen te minimaliseren. Geen geld meer naar 'goede doelen'. Overstappen van bank.
Dat doe je in ieder geval een stuk beter als mij! Respect daarvoor. Ik laat me soms teveel door emoties leiden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:38 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het moet subtiel en diplomatiek. Probeer ik ook altijd. Wat vaak niet lukt.
Maar dat is m.i. wel de enige weg als je wilt dat men naar je luistert.
En concentreren op 1 onderwerp. Strakke heldere lijnen.
Comes a time.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |