Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Klopt, ook hoe hij door de pakjes heen ging, denk dat normale spelers er meer plezier van hebbenquote:Op dinsdag 26 april 2016 21:55 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Neemt wel enigsinds het plezier weg als je alles binnen het spel 10x gold kan craften...
Hij verzamelt de dust juist omdat hij alles gold wil craften, maar het nog niet kan.quote:Op dinsdag 26 april 2016 21:55 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Neemt wel enigsinds het plezier weg als je alles binnen het spel 10x gold kan craften...
Hoe weet je dat zo zeker?quote:
In Amerika lanceerde de expansion direct na de maintenance, in Europa is er maintenance van 00:30 tot 01:30 (zelfde als Amerika)quote:
Moet morgen werken, dus tegen de tijd dat ik kan inloggen werken de servers (hopelijk) naar behorenquote:Op dinsdag 26 april 2016 22:22 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
In Amerika lanceerde de expansion direct na de maintenance, in Europa is er maintenance van 00:30 tot 01:30 (zelfde als Amerika)
1 + 1 = 2
sommige mensen hier spelen het al jaren en onderhouden al een tijdje via fok contact voel je welkom om deel te nemenquote:Op dinsdag 26 april 2016 22:49 schreef skysherrif het volgende:
Iemand die me wil toevoegen om wat mee te spelen ?
Of laten we onze eigen Fok Clan HS maken ghehe
#2627, thanks! Ben niet super goed ofzo en speel veel casual, maar een potje is nooit weg. Behalve tegen warrior want dat heeft geen zinquote:Op dinsdag 26 april 2016 22:04 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Hij verzamelt de dust juist omdat hij alles gold wil craften, maar het nog niet kan.
Moet je nagaan hoeveel dust je ervoor nodig hebt Zal je toevoegen ja! Heb ik nog wel een code achter je battle.net username nodig
Voeg mij maar toe! JustaKid #2627quote:Op dinsdag 26 april 2016 22:49 schreef skysherrif het volgende:
Iemand die me wil toevoegen om wat mee te spelen ?
Of laten we onze eigen Fok Clan HS maken ghehe
Tja, blijft Blizzard hequote:
Op welk rank?quote:Op woensdag 27 april 2016 08:20 schreef TwyLight het volgende:
serieus, speel dit deck, 11-0 momenteel
[ afbeelding ]
Het is karig gesteld tbh Heb er net 73 geopend en:quote:Op woensdag 27 april 2016 08:33 schreef lord_bono het volgende:
3 legendaries (Soggoth/N'Zoth/Xaril) op 72 packs, iemand anders na 24 pakjes 0 legendaries
Begint op werk te lijkenquote:
ik zou nu nog niks craften, ff weekje wachtenquote:Op woensdag 27 april 2016 09:00 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ok! Ik heb 6000 dust, welke kaarten zijn een must om te craften? Help me please
Zerus is gewoon een soort Unstable Portal waar je steeds iets anders uitkrijgt (wat weliswaar niet goedkoper wordt maar soit). Esportal gaf ook vaker value dan nietquote:Op woensdag 27 april 2016 10:10 schreef muhahaha het volgende:
Evolve is erg leuk en die 4/5 minion met die ability overigens ook
Ow en zerus, daar kom ik op terug. Erg leuke minion. De kans dat hij verandert in een minion die je daadwerkelijk kunt gebruiken is best groot. Al 1 Rhonin gehad bv
Ik weet alleen nog niet of hij in je beginhand zo goed is. Je kunt wel goed curven als je mazzel hebt.
eSportal haalde zijn value uit het reduceren van de mana costs, dat heeft Zereus niet. Esportal blijft IMO de betere van de twee, maar Zereus is wel tofquote:Op woensdag 27 april 2016 10:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
Zerus is gewoon een soort Unstable Portal waar je steeds iets anders uitkrijgt (wat weliswaar niet goedkoper wordt maar soit). Esportal gaf ook vaker value dan niet
Deels misschien. Maar Zerus kun je net zo lang in je hand houden tot je wat goeds krijgt, bij esportal was het altijd maar gissen wat je krijgt.quote:Op woensdag 27 april 2016 10:16 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
eSportal haalde zijn value uit het reduceren van de mana costs, dat heeft Zereus niet. Esportal blijft IMO de betere van de twee, maar Zereus is wel tof
Niet mee eens. Zerus kan je zolang vasthouden als je wilt. Je hebt er bijna altijd value uit en helemaal als je on curve kunt spelen met een goede minion.quote:Op woensdag 27 april 2016 10:16 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
eSportal haalde zijn value uit het reduceren van de mana costs, dat heeft Zereus niet. Esportal blijft IMO de betere van de twee, maar Zereus is wel tof
Ik zie het al in Trolden gebeuren. Ding verandert in Deathwing op 9 mana wanneer de speler het hard nodig heeft en op beurt 10 verandert het in een Tinyfin.quote:Op woensdag 27 april 2016 10:25 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Niet mee eens. Zerus kan je zolang vasthouden als je wilt. Je hebt er bijna altijd value uit en helemaal als je on curve kunt spelen met een goede minion.
Klopt, dat is wel beter aan Zerus. Maar de tempo swing van Portal is vaak game winning. Turn 3 Thaurissan / Sylvanas, turn 4 Antonidas etc. etc. Dat is instant gameover.quote:Op woensdag 27 april 2016 10:25 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Niet mee eens. Zerus kan je zolang vasthouden als je wilt. Je hebt er bijna altijd value uit en helemaal als je on curve kunt spelen met een goede minion.
build?quote:Op woensdag 27 april 2016 12:10 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Klopt, dat is wel beter aan Zerus. Maar de tempo swing van Portal is vaak game winning. Turn 3 Thaurissan / Sylvanas, turn 4 Antonidas etc. etc. Dat is instant gameover.
Ik ben overigens begonnen met mijn Midrange Beast Hunter en dat werkt insane goed
hoor het graag!quote:Op woensdag 27 april 2016 12:12 schreef Noppie2000 het volgende:
Op mijn andere pc, zal hem er dalijk bijhouden. Overigens nog niet af en work-in-progress enzo, maar vooralsnog onverslagen
Je had toch ook een golden Shifter Zerus (beste art ingame)? Of bedoel je dat met shape shifter?quote:Op woensdag 27 april 2016 12:11 schreef DjUntzUntz het volgende:
202 pakjes geopend
[...]
Today was a good day
yeah! dat was 'em hahaquote:Op woensdag 27 april 2016 12:15 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Je had toch ook een golden Shifter Zerus (beste art ingame)? Of bedoel je dat met shape shifter?
het probleem is meer dat ik nu nog niet echt weet welke ik tof genoeg vind om golden te maken..quote:Op woensdag 27 april 2016 12:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
Twijfel ook nog welke legendaries ik wil maken. Kan er 6 golden maken zelfs, maar zoveel fijne!
zal ik die golden of die normal disenchanten? Ik neig toch naar die golden...1600 dust ... wel weer een andere legendary..quote:Op woensdag 27 april 2016 12:15 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Je had toch ook een golden Shifter Zerus (beste art ingame)? Of bedoel je dat met shape shifter?
Ik probeer met mijn Astral Druid "even" twee potjes standard te winnen, zodat ik precies 40 pakjes heb om te openen .
Ik neem aan dat hij in een golden minion transformeert? Dus dan is hij sowieso wel tof om golden te hebben.quote:Op woensdag 27 april 2016 12:21 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
zal ik die golden of die normal disenchanten? Ik neig toch naar die golden...1600 dust ... wel weer een andere legendary..
Golden Prince Gallywix....ik dacht dat die nog beter was dan Boom? Nah, snap dat je daarvan baalt. Bij mij is het een beetje dat het dust een beetje brand in mijn pocket (of hoe die uitspraak ook gaat ). Het is inderdaad het verstandigste even te wachten, maar ja...quote:Op woensdag 27 april 2016 12:19 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
het probleem is meer dat ik nu nog niet echt weet welke ik tof genoeg vind om golden te maken..
Golden fandral is wel heel gave art, maar of ie echt goed is? Ik wacht het liever nog eerst even af met dat soort kaarten.
Twin emperor is wel hele dikke value, maar past écht alleen maar in een c'thun deck..
Ik heb ooit vrij impulsief een golden prince gallywix gemaakt omdat die toen helemaal hype was in de meta...daarna nooit weer gebruikt...wat een waste
Ik zou de gouden houden! Zit er zelfs aan te denken m golden te craften voor m'n control decks.quote:Op woensdag 27 april 2016 12:21 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
zal ik die golden of die normal disenchanten? Ik neig toch naar die golden...1600 dust ... wel weer een andere legendary..
De dag nadat de nerfs live waren, wat een verademing om tegen een druid te spelen en niet om de combo hoeven te denken.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:00 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb trouwens nog maar 15-20 potjes gespeeld denk ik, maar ik word HEEL blij van het gebrek aan HHEUEEUHEHEHEUEHEH op beurt 7, I GOT THE BEAST IN MY SIGHT daarna, geen BZZZZZRRRR op beurt 4 of mensen die zich spontaan melden voor werk op beurt 3 etc. etc.
Standard
Haha echt he.quote:Op woensdag 27 april 2016 15:00 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb trouwens nog maar 15-20 potjes gespeeld denk ik, maar ik word HEEL blij van het gebrek aan HHEUEEUHEHEHEUEHEH op beurt 7, I GOT THE BEAST IN MY SIGHT daarna, geen BZZZZZRRRR op beurt 4 of mensen die zich spontaan melden voor werk op beurt 3 etc. etc.
Standard
quote:Op woensdag 27 april 2016 15:00 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb trouwens nog maar 15-20 potjes gespeeld denk ik, maar ik word HEEL blij van het gebrek aan HHEUEEUHEHEHEUEHEH op beurt 7, I GOT THE BEAST IN MY SIGHT daarna, geen BZZZZZRRRR op beurt 4 of mensen die zich spontaan melden voor werk op beurt 3 etc. etc.
Standard
Die Rogue Legendary is goed man, zonde! Wel een mooie vangstquote:Op woensdag 27 april 2016 16:38 schreef mosselmossel het volgende:
Kon toch niet wachten en op Bali op m'n telefoon 100 pakjes open gemaakt. N'zoth dubbel, Yogg-Saron,priest legendary, gouden Rogue legendary (die ik ga dusten zodra ik weet voor wat). En nog 3600 dust. Zodra ik fatsoenlijk kan spelen maar eens kijken.
Vast goed, maar ik speel nooit Rogue. Delete zelfs de rogue-quests.quote:Op woensdag 27 april 2016 16:46 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Die Rogue Legendary is goed man, zonde! Wel een mooie vangst
De eerste keer dat ik Yogg-Saron zag kreeg die bij de eerste kaart meteen zelf een Polymorph om de orenquote:Op woensdag 27 april 2016 17:40 schreef Noppie2000 het volgende:
Zo, en dat was de eerste tegenstander die dood ging doordat zijn Yogg-Saron DOOM! speelde
Lekker pikquote:Op woensdag 27 april 2016 20:02 schreef Blistering het volgende:
Eindelijk thuis Vanmiddag pakjes geopend bij m'n broer.
333 pakjes gaven:
30 gouden commons
20 gouden rares
51 epics
6 gouden epics
16 legendaries
1 gouden legendary (Yogg'saron)
Zelf heb ik net ook nog Shifter Zerus, Twin Emps, N'Zoth, C'Thun en Deathwing goud gemaakt.
Heb nog 15k dust dus moet even kijken wat ik nog meer goud wil
Omdat ze zielig zijnquote:
deathwing ben ik met je eens. dat is volgens mij gewoon een staple kaart voor de extra win-win factor.quote:Op woensdag 27 april 2016 21:31 schreef TwyLight het volgende:
C'Thun is een kut kaart, heb precies 0 keer verloren van een C'Thun deck
En Deathwing.. tja, ook gewoon kut imo maar heb hem nog niet gezien
Decklist preasequote:Op woensdag 27 april 2016 21:37 schreef Keano het volgende:
C'Thun is in mijn ogen een heerlijke kaart. Mijn control C'thun warrior zit nu op 11-1.
Quote ik per ongeluk mezelfquote:Op woensdag 27 april 2016 21:37 schreef Keano het volgende:
C'Thun is in mijn ogen een heerlijke kaart. Mijn control C'thun warrior zit nu op 11-1.
thanks!! ziet er hardcore uit! of ja..geintje...standard uit!quote:Op woensdag 27 april 2016 21:42 schreef Keano het volgende:
[..]
Quote ik per ongeluk mezelf
DjUntzUntz:
[ afbeelding ]
ik denk wel dat blizzard bewust heeft geprobeerd om het tempo in standard wat langzamer te maken; daar waar wild nog steeds vrij goed in staat is om met aggro hard te kunnen stompen.quote:Op woensdag 27 april 2016 21:59 schreef Timwonnacott het volgende:
Vanmiddag zelf ook wat C'thun decks gespeeld, druid en priest en ik heb het gevoel dat die decks het eigenlijk net niet zijn. Vooral de early game C'thun minions zijn eigenlijk te eerlijk en sloom. 2/3 en 3/4 zijn qua stats goed maar hebben niet echt een direct synergy of board effect waardoor je tempo krijgt. Tegen de non c'thun decks die ik tegen kwam verlies je toch wel erg makkelijk de controle over het board. Warrior C'thun heeft gelukkig nog de mazzel dat ze war axe hebben maar voor Druid en priest valt dat erg tegen.
Eigenlijk de enige C'thun minions die een beetje oneerlijk zijn waardoor je wat tempo krijgt zijn de class specific minions, maar die zijn in het geval van priest en warrior eigenlijk puur om het potje langer te maken.
Daarnaast zullen decks nog wel een balans moeten vinden tussen offensive en defensive maar in de C'thun decks die ik ben tegen gekomen en zelf heb gespeeld merk je toch wel dat C'thun de enige win condition is en dat die soms gewoon te sloom is. In priest vs warrior potje heeft de warrior 2x een C'thun tegen me gespeeld 1x met 16 attack en 1x met 22 attack en beide hebben me niet dood gekregen. Dat terwijl de traditionele control warrior ook veel threats had van zichzelf.
Dag een komt op mij nog erg geforceerd slow over en denk dat zodra de goeie decks een beetje boven komen drijven C'thun decks het wel moeilijk gaan krijgen.
vertel eens wat meer over Zerus? en hoe zit je druid deck eruit? Ik heb inspiratie nodig voor straks als ik wat decks ga maken!quote:Op woensdag 27 april 2016 21:58 schreef Blistering het volgende:
C'thun Warrior & Druid werken erg goed so far ja En Shifter Zerus is mijn favoriete kaart.
Dat denk ik ook ja, maar of het ook gelukt is dat moeten we afwachten. Het is of dat het sloom aan voelt omdat de GvG kaarten weg zijn en de kaarten er niet zijn voor snellere decks of omdat men nu nog aan het experimenteren is. Ik leun zelf nog sterk naar het tweede op het moment.quote:Op woensdag 27 april 2016 22:02 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ik denk wel dat blizzard bewust heeft geprobeerd om het tempo in standard wat langzamer te maken; daar waar wild nog steeds vrij goed in staat is om met aggro hard te kunnen stompen.
ik denk dat je daar wel goed zit hoor. GvG, maar ook naxx hadden echt moordende tempo/value kaarten. mad scientist, sludge belcher, piloted shredder, boom, om er maar een paar te noemen...quote:Op woensdag 27 april 2016 22:05 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja, maar of het ook gelukt is dat moeten we afwachten. Het is of dat het sloom aan voelt omdat de GvG kaarten weg zijn en de kaarten er niet zijn voor snellere decks of omdat men nu nog aan het experimenteren is. Ik leun zelf nog sterk naar het tweede op het moment.
Jaloersquote:Op woensdag 27 april 2016 22:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
De brawl heeft wel m'n eerste gouden legendary opgeleverd... Malygos. Goede compensatie voor al die matige wotog-pakjes vandaag.
Ik snap niet waarom je er van houdt. Als ik kijk wat ik krijg voor decks dan begin ik spontaan keihard te janken.quote:
Ik kan alleen maar aggro spelen, dus ik moet nu wel goed gaan nadenken over een goed deck (maar dat moet toch al omdat m'n mech mage echt een beetje uit is)quote:
Goeie, ga net zolang conceden totdat ik ook zo iemand tegenkom die net iets sneller is dan ik.quote:Op woensdag 27 april 2016 22:38 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Tegenstander turn 2 concede gratis pack rest van de week geen brawl meer
Doe ik ook. Expres een gouden hero pakken in de hoop dat iemand sneller concede. Deze brawl weiger ik te spelen.quote:Op woensdag 27 april 2016 22:40 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Goeie, ga net zolang conceden totdat ik ook zo iemand tegenkom die net iets sneller is dan ik.
Heb ik helaas niet en ook geen legendary cardbackquote:Op woensdag 27 april 2016 22:50 schreef Blistering het volgende:
[..]
Doe ik ook. Expres een gouden hero pakken in de hoop dat iemand sneller concede. Deze brawl weiger ik te spelen.
alt tab zitten ropen helpt blijkbaar. hij stond voor op beurt 5, maar ik zat alt tab te internetten totdat de rope ging. toen ging ie weg..quote:Op woensdag 27 april 2016 22:50 schreef Blistering het volgende:
[..]
Doe ik ook. Expres een gouden hero pakken in de hoop dat iemand sneller concede. Deze brawl weiger ik te spelen.
Dit is mijn deck met Malygos voor FM:quote:Op woensdag 27 april 2016 22:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar aggro spelen, dus ik moet nu wel goed gaan nadenken over een goed deck (maar dat moet toch al omdat m'n mech mage echt een beetje uit is)
quote:Op woensdag 27 april 2016 23:54 schreef DjUntzUntz het volgende:
oke...W T F mensen c'thun deck is wel echt mega lachen. heb e.e.a. getweaked. Het deck "zelf" gemaakt, voor zover dat "kan"
Heb al 2 keer een zeer toffe actie gehad met 'm. Enjoy -->
morgen!quote:Op woensdag 27 april 2016 23:57 schreef skysherrif het volgende:
Iemand online die even wat decks wil uittesten met me?
Speciaal voor u:quote:Op woensdag 27 april 2016 23:54 schreef DjUntzUntz het volgende:
oke...W T F mensen c'thun deck is wel echt mega lachen. heb e.e.a. getweaked. Het deck "zelf" gemaakt, voor zover dat "kan"
Heb al 2 keer een zeer toffe actie gehad met 'm. Enjoy -->
Mana wraith metaquote:Op donderdag 28 april 2016 07:02 schreef Verbal het volgende:
Wat is die C'thun een stompzinnige kutkaart zeg. Ik zeg 1st day nerf.
V.
Het is random, het duurt niet zo lang en ik vermaak me met sommige brawls gewoon van tijd tot tijd. Vind het primaquote:Op woensdag 27 april 2016 22:37 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je er van houdt. Als ik kijk wat ik krijg voor decks dan begin ik spontaan keihard te janken.
Ja doe die smiley maar. Gewoon zwaar OP en iedereen speelt hem.quote:
Ik vind het echt nog wel meevallen hoe sterk Cthun decks zijn.. ze zijn heel erg afhankelijk van het rapen van Cthun, en dan moet ie ook nog eens groot genoeg zijn.quote:Op donderdag 28 april 2016 08:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja doe die smiley maar. Gewoon zwaar OP en iedereen speelt hem.
Lekker gevarieerd joh, daarvoor speel ik games
V.
Het probleem van Priest is dat ze niet met 4 attack minions kunnen dealen. SWP = 3, SWD = 5 en laat met name Druid nu net heel veel 4 attack minions hebben (Druid of the Claw, Klaxxi Amber, maar ook Twin Emps). Al met al gewoon zeer problematisch voor Priests om mee te dealen.quote:Op donderdag 28 april 2016 10:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als je puur naar C'Thun kijkt in bepaalde decks dan lijkt die wel het beste te werken in Druid, Priest en Warrior inderdaad. Het liefste speel ik met Priest, maar ik loop toch tegen het punt in dat ze niet echt een grote AoE mogelijkheid hebben. Ja, Holy Nova, maar gezien de mobs vaak meer HP hebben dan twee heb je er niks aan als je verder al geen damage op het veld hebt staan. Eviscated evil (oid) doet ook maar 3 dps, met als bonus dat je enemy het vervolgens ook kan doen. Ik mis Lightbomb toch wel. Warriors hebben Brawl, Paladins de betrouwbare equality/consecration of Enter the Colloseum, Warlocks met Twisting Nether, etc. Vaak word ik dus gewoon overwhelmed. Doet de enemy zo'n grote AoE en neemt hij het over.
Yogg lijkt het best te werken in een mage deck, maar ik moet hem nog testen...net als de andere legendaries die ik goud heb gemaakt. Vandaag vooral kijken naar een Deathrattle paladin met ook wat dragon synergy.
Dit dus inderdaad.quote:Op donderdag 28 april 2016 10:53 schreef Blistering het volgende:
[..]
Het probleem van Priest is dat ze niet met 4 attack minions kunnen dealen. SWP = 3, SWD = 5 en laat met name Druid nu net heel veel 4 attack minions hebben (Druid of the Claw, Klaxxi Amber, maar ook Twin Emps). Al met al gewoon zeer problematisch voor Priests om mee te dealen.
Dan kom je aan bij combos als Shrinkmeister + Cabal = omslachtig en Auchenai + CoH = vaak onvoldoende want teveel health. Dan resteert Entomb, maar die bewaar je liever voor grotere dingen (zoals C'thun zelf). Al met al gewoon een beetje een lastige positie
het is geen apple maar een samsung. zal 'em de volgende draaien...ik neem bijna nooit wat opquote:Op donderdag 28 april 2016 00:49 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Speciaal voor u:
Zal morgen ook eens gaan aanklooien met C'thun / een hele zooi kaarten craften om een fatsoenlijk deck met hem te kunnen maken .
Ik zou het gewoon eens proberen. Wellicht bevalt het je. En misschien kom je er dan ook achter dat het niet zó OP is als je denkt. Je moet het wel vol zien te houden totdat je c'thun kunt droppen én je moet c'thun nog wel boosten!quote:Op donderdag 28 april 2016 10:43 schreef Verbal het volgende:
Ik weiger gewoon C'thun te spelen. Punt.
Vervelende kutkaart, net als Boom. Geen hol aan.
Ben net vakkundig gesloopt door een Rogue met allemaal nieuwe kaarten, daar was echt over de synergie in het deck nagedacht. Erg tof.
V.
Wat heeft het merk er mee te maken?quote:Op donderdag 28 april 2016 12:21 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
het is geen apple maar een samsung. zal 'em de volgende draaien...ik neem bijna nooit wat op
omdat ik deze verhalen tig miljoen keer gehoord heb over apple foons! dus ik dacht: jij zult wel denken, weer zo'n applefan kneus, maar nee! SAMSUNG RECORD BLIJKBAAR OOK VERTICAAL!quote:Op donderdag 28 april 2016 12:36 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Wat heeft het merk er mee te maken?
Vandaag twee pakjes opengemaakt. Zaten weer rares in die ik gecraft had -,-.
Maar ook genoeg kaarten die ik nog moest. Zit nu wel op 47 packs en 1 legendary.
Ik heb ook nog nauwelijks verloren van C'thun (en dat met een standaard basic mage deck dat ik even probeerde om snel de pakjes binnen te halen), dus OP zou ik 'm zeker niet noemen.quote:Op donderdag 28 april 2016 08:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja doe die smiley maar. Gewoon zwaar OP en iedereen speelt hem.
Lekker gevarieerd joh, daarvoor speel ik games
V.
Ik heb nu ook een Samsung (S5 neo). Die had/heeft zo'n leuke bug dat als je horizontaal filmt, hij het beeld soms alsnog verticaal zet. Dus dan lijkt het alsof je dronken film o.i.d. .quote:Op donderdag 28 april 2016 12:39 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
omdat ik deze verhalen tig miljoen keer gehoord heb over apple foons! dus ik dacht: jij zult wel denken, weer zo'n applefan kneus, maar nee! SAMSUNG RECORD BLIJKBAAR OOK VERTICAAL!
Ik zal d'r op letten dat ik het de volgende keer horizontaal doe man sorry! en 1 leg is dan niet veel nee...had je gekocht met euries?
Ik herken het gevoel.. ik zit ook op zoiets.. en dan was mijn legendary ook nog eens de nieuwe Nat Pagle.. :/quote:Op donderdag 28 april 2016 12:36 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Ik zit nu wel op 47 packs en nog maar 1 legendary.
lekker! en ik denk niet dat het verschil maakt of je met euro's of gold betaalt. Je haalt beide packs uit de shop. 47 packs betekent dat je er sowieso 1 had moeten krijgen en dat klopt. pity timer zit op 40 packs heb ik begrepen!quote:Op donderdag 28 april 2016 12:44 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Ik heb nu ook een Samsung (S5 neo). Die had/heeft zo'n leuke bug dat als je horizontaal filmt, hij het beeld alsnog verticaal zet. Dus dan lijkt het alsof je dronken film o.i.d. .
Niks gekocht met euro's, dus daar zal het wel aan liggen. 13 packs van de quests en 34 packs met gold. Aangezien je nu weer gegarandeerd Old Gods packs krijgt van Arena, ga ik me daar maar weer op richten. Dan komt die tweede legendary vast wel een keer.
En ik heb nu 11k dust tot mijn beschikking (als ik alles dust), dus kan sowieso wel decks bouwen .
Dat is ook het grootste probleem dat ik merkte als priest. Vooral Twin Emps is erg vermoeied. Daarboven op is de combo van Shrinkmeister + Cabal ook niet eens meer mogelijk. Shrink is van GvG. Enkele 4 attack minions kan de priest wel hebben, maar het zijn er nu wel erg veelquote:Op donderdag 28 april 2016 10:53 schreef Blistering het volgende:
[..]
Het probleem van Priest is dat ze niet met 4 attack minions kunnen dealen. SWP = 3, SWD = 5 en laat met name Druid nu net heel veel 4 attack minions hebben (Druid of the Claw, Klaxxi Amber, maar ook Twin Emps). Al met al gewoon zeer problematisch voor Priests om mee te dealen.
Dan kom je aan bij combos als Shrinkmeister + Cabal = omslachtig en Auchenai + CoH = vaak onvoldoende want teveel health. Dan resteert Entomb, maar die bewaar je liever voor grotere dingen (zoals C'thun zelf). Al met al gewoon een beetje een lastige positie
Dus C'thun, die met veel nieuwe kaarten werkt, die samen een boel synergie hebben, die is niet leuk.quote:Op donderdag 28 april 2016 10:43 schreef Verbal het volgende:
Ik weiger gewoon C'thun te spelen. Punt.
Vervelende kutkaart, net als Boom. Geen hol aan.
Ben net vakkundig gesloopt door een Rogue met allemaal nieuwe kaarten, daar was echt over de synergie in het deck nagedacht. Erg tof.
V.
Nou, ik kreeg hem twee keer voor mijn kiezen met 20+.quote:Op donderdag 28 april 2016 12:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nauwelijks verloren van C'thun (en dat met een standaard basic mage deck dat ik even probeerde om snel de pakjes binnen te halen), dus OP zou ik 'm zeker niet noemen.
lastig vriend, maar dat gebeurt. Probeer het zelf eens. Dan zie je dat je daar ook wel plays voor moet maken. Je legt al je focus op die ene kaart en in de hoop dat ie dan sterk genoeg is om het af te maken. Er valt dus echt wel omheen te spelenquote:Op donderdag 28 april 2016 12:52 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou, ik kreeg hem twee keer voor mijn kiezen met 20+.
V.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
goeie. ben ik ook benieuwd naar. N'zoth hoor ik ook heel graag!quote:Op donderdag 28 april 2016 13:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
Heeft iemand al wat ervaringen met Ragnaros, the Lightlord?
Ik heb N'Zoth gecraft, maar nog niet mee gespeeld. Enige ervaring die ik er mee heb is dat hij kick-ass is. M'n man zat te spelen tegen een rogue. Hij is best een goede speler (vooral met priest), maar hij verloor kansloos tegen hem. Deathrattles en op beurt 10 N'Zoth...stond echt alles er weer. Auch.quote:Op donderdag 28 april 2016 13:09 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
goeie. ben ik ook benieuwd naar. N'zoth hoor ik ook heel graag!
wat voor een deck was dat? rogue? paladin?quote:Op donderdag 28 april 2016 13:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb N'Zoth gecraft, maar nog niet mee gespeeld. Enige ervaring die ik er mee heb is dat hij kick-ass is. M'n man zat te spelen tegen een rogue. Hij is best een goede speler (vooral met priest), maar hij verloor kansloos tegen hem. Deathrattles en op beurt 10 N'Zoth...stond echt alles er weer. Auch.
Deathrattle roguequote:Op donderdag 28 april 2016 13:14 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
wat voor een deck was dat? rogue? paladin?
ja, daarin lijkt ie me erg kick ass.. hmm... moet dat maar eens onderzoekenquote:
Het is één groot complot tegen niet betalende spelers, snap dat dan .quote:Op donderdag 28 april 2016 12:47 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
lekker! en ik denk niet dat het verschil maakt of je met euro's of gold betaalt. Je haalt beide packs uit de shop. 47 packs betekent dat je er sowieso 1 had moeten krijgen en dat klopt. pity timer zit op 40 packs heb ik begrepen!
ik meende dat er inmiddels ook een pity timer bestaat, dwz: na zoveel packs geopend te hebben hoor je er een te krijgen.. maar ja...niemand die dat zeker weet behalve de gasten bij hearthstone ofcquote:Op donderdag 28 april 2016 13:27 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Het is één groot complot tegen niet betalende spelers, snap dat dan .
Zit nu op 50 packs en het goud is op . Wel weer een epic gekregen.
Gemiddelde is ongeveer 1 legendary per 20 packs: http://hearthstone.gamepedia.com/Card_pack_statistics
De kans op geen legendary bij 50 packs is dus 7,7% (0.9550), bij 40 packs 12,5%. Die kans op niet minstens twee legendary is dus nog een stuk groter.
Ah, zo'n pity timer. Ik dacht dat je bedoelde dat je vanaf 40 packs het recht had om op fora e.d. te zeuren .quote:Op donderdag 28 april 2016 13:29 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ik meende dat er inmiddels ook een pity timer bestaat, dwz: na zoveel packs geopend te hebben hoor je er een te krijgen.. maar ja...niemand die dat zeker weet behalve de gasten bij hearthstone ofc
edit: gewoon de dollah spenden vriend!
Priest en druid c'thun decks zijn echt super lachen goeie keuzequote:Op donderdag 28 april 2016 13:30 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Ah, zo'n pity timer. Ik dacht dat je bedoelde dat je vanaf 40 packs het recht had om op fora e.d. te zeuren .
Verder kan ik alles wat ik per direct wil wel craften, dus dat is het probleem ook niet . De rest verzamel ik wel gaandeweg.
Ik denk dat ik eerst voor een Druid (C'thun) deck ga.
Nu je het zegt, bloodmage is niet logisch in het deck. De card draw wordt al opgevuld door devine favor en de spell damage heb je niet echt nodig met de equality + consecration combo. Suggesties?quote:Op donderdag 28 april 2016 14:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ziet er op zich prima uit. Wat is het nut van Bloodmage alleen?
Net wat golden legendaries gedisenchant die je in standard niet kan gebruiken (Neptulon en Blingtron) en een heleboel golden epics die ik nooit gebruik. Wou wat extra dust, zodat ik nog wat extra golden legendaries kan maken die ik wel kan gebruiken in standard. Ragnaros Lightlord, Black Knight (die had ik al normal), en Huhuran. Nu is mijn set wat mij betreft compleet
True, maar je hebt wel de bonus dat je 5 silver hand recruits met devine shield krijgt. Bovendien is er een enorme synergy met knife juggler.quote:Op donderdag 28 april 2016 14:24 schreef Kriegspire het volgende:
Vind Stand Against Darkness een kaart die veel te traag is in zo'n soort aggro deck. Doet vrij weinig en je zou beter een Leeroy er in kunnen stoppen als finisher bijvoorbeeld.
Zo een kwam ik ook tegen. Geweldig deck.quote:Op donderdag 28 april 2016 13:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb N'Zoth gecraft, maar nog niet mee gespeeld. Enige ervaring die ik er mee heb is dat hij kick-ass is. M'n man zat te spelen tegen een rogue. Hij is best een goede speler (vooral met priest), maar hij verloor kansloos tegen hem. Deathrattles en op beurt 10 N'Zoth...stond echt alles er weer. Auch.
Aggro Shaman was al een tijd aanwezig ja. Niet iedereen hoeft trouwens toch Evolve te spelen? Heel ander type deck + lang niet altijd even nuttigquote:Op donderdag 28 april 2016 15:58 schreef skysherrif het volgende:
Ik speel eigenlijk nu pas na de expansion weer.
Was shaman ook al zo OP, de meeste kaarten waarmee het nu wint zijn allemaal pre old gods... niet eens iedereen speelt evolve
Wat voor deck heb je met Huhuran gemaakt?quote:Op donderdag 28 april 2016 14:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ziet er op zich prima uit. Wat is het nut van Bloodmage alleen?
Net wat golden legendaries gedisenchant die je in standard niet kan gebruiken (Neptulon en Blingtron) en een heleboel golden epics die ik nooit gebruik. Wou wat extra dust, zodat ik nog wat extra golden legendaries kan maken die ik wel kan gebruiken in standard. Ragnaros Lightlord, Black Knight (die had ik al normal), en Huhuran. Nu is mijn set wat mij betreft compleet
quote:Op donderdag 28 april 2016 16:19 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Wat voor deck heb je met Huhuran gemaakt?
Ik vond midrange hunter een van de leukere decks om mee te spelen, en volgens mij is met WoG een midrange of control hunter best prima te doen nog.
Volgende keer 4 oozes draften?quote:Op donderdag 28 april 2016 16:43 schreef totalvamp het volgende:
even een rant. Net eerste 3 games in arena met gemak gewonnen. Daarna geen opening in hand en tegenstander heeft op alles een antwoord.
2 hunters die 2 wapens hadden, allemaal nieuwe kaarten waar ik niks tegen kon doen.
1 warrior met 2x deathsbite, 2x fiery waraxe en minion die 2/2 wapen geeft. Wtf kun je daar tegen beginnen
My opponents play cardsquote:Op donderdag 28 april 2016 16:43 schreef totalvamp het volgende:
even een rant. Net eerste 3 games in arena met gemak gewonnen. Daarna geen opening in hand en tegenstander heeft op alles een antwoord.
2 hunters die 2 wapens hadden, allemaal nieuwe kaarten waar ik niks tegen kon doen.
1 warrior met 2x deathsbite, 2x fiery waraxe en minion die 2/2 wapen geeft. Wtf kun je daar tegen beginnen
Het is inderdaad voornamelijk dat iedereen die kaart heeft, het geheel net nieuw is en lang niet iedereen genoeg packs heeft (kunnen openen) geopend, waardoor velen nog een flink aantal kaarten mist. Wat doe je dan? Je maakt dat ene sterke deck met die ene legendary die je wel hebtquote:Op vrijdag 29 april 2016 07:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Overigens snap ik dat iedereen die kaart heeft en nu uitprobeert, maar ik ben het nu al zat aan t worden.
Ik heb nu Alex eruit gehaald, omdat er al zoveel healing inzit. Normale Ragnaros er ook in gedaan. Leuk om ze naast elkaar te zien staanquote:Op vrijdag 29 april 2016 12:19 schreef Puddington het volgende:
Ragnaros, Lightlord, wat een fantastische kaart is dat. Dat effect van 'LIVE, INSECT' laat me elke keer weer lachen
ik dacht dat ik veel golden legendaries had... ziet er nice uit! lijkt me het cairne, sylvanas en tirion ook wel erg sterk, zo'n N'zoth in je deck..quote:Op vrijdag 29 april 2016 13:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
Netjes, netjes!
Wat is jullie favoriete nieuwe legendary tot nu toe? Voor mij wel N'Zoth denk ik. Net tegen een C'Thun Control warrior. Speelde zijn C'thun en zijn removal en toen zette hij monkey statue neer. Perfecte tijd voor mijn N'Zoth, nadat ik zijn Chromaggus nog even heb benut door Faceless.
[ afbeelding ]
Als je N'zoth golden is dan zijn alle legendaries die hij terug roept dat ook. Net als bij Elise, als die golden is dan zijn de map, golden monkey en alle legendaries daarna dat ook.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:19 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ik dacht dat ik veel golden legendaries had... ziet er nice uit! lijkt me het cairne, sylvanas en tirion ook wel erg sterk, zo'n N'zoth in je deck..
Dit dus Al heb ik in dit geval sowieso de golden varianten in dit deck zitten Van de legendaries in het deck heb ik alleen Reno en Bran niet in het goud. Oh, en Sir Finleyquote:Op vrijdag 29 april 2016 14:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als je N'zoth golden is dan zijn alle legendaries die hij terug roept dat ook. Net als bij Elise, als die golden is dan zijn de map, golden monkey en alle legendaries daarna dat ook.
En als je Elise niet golden is dan veranderen alleen de golden kaarten in je deck in golden legendaries. Dat kan nog steeds een hele berg zijn als je veel golden cards hebt.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Net als bij Elise, als die golden is dan zijn de map, golden monkey en alle legendaries daarna dat ook.
Fuck wild. Ik heb de indruk dat alleen mensen die zuur zijn dat ze geen secretdin meer kunnen spelen in Standard dat spelenquote:Op vrijdag 29 april 2016 13:06 schreef Noppie2000 het volgende:
Iemand trouwens nog in Wild gespeeld? Ben stiekem wel benieuwd hoe het er daar aan toegaat, maar geen zin er zelf in te spelen
Heb nog nooit Elise helemaal uit kunnen spelen Nog nooit de legendary stream gehad.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
En als je Elise niet golden is dan veranderen alleen de golden kaarten in je deck in golden legendaries. Dat kan nog steeds een hele berg zijn als je veel golden cards hebt.
Lekkere C'Thun is dat trouwensquote:Op vrijdag 29 april 2016 09:32 schreef TwyLight het volgende:
[ afbeelding ]
Ook ff een c'thun deckje geprobeerd
6 uit 60 pakjes waarvan 1 goud 14 gouden kaarten waarvan 2 gouden epics Valuetown!quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:26 schreef TwyLight het volgende:
Blistering krijgt legendary na legendary
Klopt om echt wedstrijden te spelen is een RNG deck niet zo handig, daarvoor bevat het te veel variatie en win je dus dik, maar verlies je net zo dik.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
Tof! Heb zelf het idee alsof zo'n deck niet consistent genoeg is, maar ik heb niet echt ervaring met rogue Blij dat het voor jou werkt. Ook mooi, zo alles goud!
Probeer het zou ik zeggen. Sta nu 9-1 ermee (1x verloren van een aggrodin die goed kon curven)quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
Tof! Heb zelf het idee alsof zo'n deck niet consistent genoeg is, maar ik heb niet echt ervaring met rogue Blij dat het voor jou werkt. Ook mooi, zo alles goud!
Staat de wild ranked ladder los van de standard ranked eigenlijk?quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik dacht overigens dat m'n mechmage in wild nu kansloos zou gaan, maar ik streak nu direct van 9 naar 7. Misschien hoef ik tóch niet over een ander deck te gaan denken.
Ja, aparte ranks maar kan met beide de rewards verdienen, op de blizzcon points na die zijn uitsluitend voor standard.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Staat de wild ranked ladder los van de standard ranked eigenlijk?
Ah cool! 2x een kansquote:Op vrijdag 29 april 2016 23:13 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, aparte ranks maar kan met beide de rewards verdienen, op de blizzcon points na die zijn uitsluitend voor standard.
Met welke decks speel je vooral?quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:23 schreef TwyLight het volgende:
Heb de afgelopen paar dagen meer potjes gespeeld dan in de drie maanden voor whispers of the old gods
Heb wat kaarten er niet van, maar ga het zeker keer proberenquote:Op vrijdag 29 april 2016 22:36 schreef Blistering het volgende:
[..]
Probeer het zou ik zeggen. Sta nu 9-1 ermee (1x verloren van een aggrodin die goed kon curven)
Ligt aan je kaarten, en je speelstijl...quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:13 schreef nickhguitar het volgende:
Zijn er nog mensen hier met tips voor goede control decks? Ik merk dat ik rush niks aan vind, speel liever langere potjes waarbij ik de tegenstander dwing tot het uitspelen van al zijn kaarten.
Ik heb wel een paar legendarys en nog wat dust, wat is een leuk deck om mee te spelen en wat is de beste hero voor een control deck?
Ik ook, eergisteren had ik die daily 100 bonus helemaal gekregen (3 wins = 10 gold) dus had minimaal 30 wins en waarschijnlijk evenveel losses omdat ik amper voorruit ging (rank 3-4).quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:23 schreef TwyLight het volgende:
Heb de afgelopen paar dagen meer potjes gespeeld dan in de drie maanden voor whispers of the old gods
Hunter! Al is het alleen maar om hoe leuk Midrange isquote:Op zaterdag 30 april 2016 11:01 schreef Blistering het volgende:
Speel ook wel veel Moet nog even kijken welke class ik nu goud wil maken. Moet nog Druid, Hunter, Paladin en Warlock
Heb je een list?quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:36 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Hunter! Al is het alleen maar om hoe leuk Midrange is
quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:39 schreef Blistering het volgende:
[..]
Heb je een list?
Heb al wel wat face hunter gespeeld. Dat werkt nog steeds prima
hier zat ik ook over na te denken. TGT had wel een aantal leuke kaarten, maar ik heb van die expansion niet het gevoel gehad van "wauw, nu zijn we met hele vernieuwende en verfrissende dingen bezig"... justicar trueheart hier, paar drakenkaarten daar, en that's it.. nu is er wel heel erg veel veranderd op gebied van speelstijl en metaquote:Op vrijdag 29 april 2016 23:23 schreef TwyLight het volgende:
Heb de afgelopen paar dagen meer potjes gespeeld dan in de drie maanden voor whispers of the old gods
Dat is denk ik meer omdat GvG en Naxx weg zijn dan dat WoG erbij is gekomen. Beide hebben nog zat kaarten die ik graag ik mijn deck had willen stoppen over de WoG kaartenquote:Op zaterdag 30 april 2016 12:14 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
hier zat ik ook over na te denken. TGT had wel een aantal leuke kaarten, maar ik heb van die expansion niet het gevoel gehad van "wauw, nu zijn we met hele vernieuwende en verfrissende dingen bezig"... justicar trueheart hier, paar drakenkaarten daar, en that's it.. nu is er wel heel erg veel veranderd op gebied van speelstijl en meta
zeker waar. TGT veranderde heel weinig aan de staple cards van GvG en Naxx. die zijn nu weg idd! daarom deze expansionquote:Op zaterdag 30 april 2016 12:24 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat is denk ik meer omdat GvG en Naxx weg zijn dan dat WoG erbij is gekomen. Beide hebben nog zat kaarten die ik graag ik mijn deck had willen stoppen over de WoG kaarten
Mensen hebben echt weinig inspiratie op dat vlakquote:Op zaterdag 30 april 2016 17:34 schreef Noppie2000 het volgende:
Bereid je maar voor, want ze gaan voorlopig nog niet weg ook
Veel mensen hebben wel inspiratie hoor Het blijft een combinatie van goede legendary + veel mensen hebben lang niet alle kaarten + een erg groot deel van de kaartenpoule is weggevallen + dit deck werkt al, aka 'easy wins'.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mensen hebben echt weinig inspiratie op dat vlak
Hunter ben ik ook wel flink zat. Heb een poosje met zo'n face deck gespeeld maar dat is na 10 potjes echt niks meer aan. Ik merk gewoon dat ik control spelen heel tof vind, maar ik vind het lastig om zelf decks te maken, op de een of andere manier lukt het gewoon ook niet. Eigen decks falen bij mij 10 van de 10 keer.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:39 schreef DoomCow het volgende:
[..]
Ligt aan je kaarten, en je speelstijl...
Warrior is sterk in control vanwege Armor, Priest en Paladin hebben sterke heals... Mage (en iets minder Shaman) heeft AoE, en Rogue heeft veel removal... Druid heeft met Manaboost ook mogelijkheden...
Warlock kan ook wel, maar dan ga ja al snel naar de Handlock variant, die na de laatste Nerfs toch wat risicovoller is geworden...
Hunter is de enige klasse waar nog niet echt een control-variant op is gevonden...
Sowieso een grote fout geweest van de mensen bij Blizzard om die gratis weg te geven. Word inderdaad overspoeld met die kutkaart.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
God, echt de hele middag ALLEEN maar C'Thun decks bij zowel mijn mijn als bij mij
Maar dan heeft hij soms al wel 14 schade o.i.d. gedaan. Daarbij zijn die voorbereidende minions ook niet slecht, zelfs gewoon OP.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:57 schreef Perrin het volgende:
Met midrange shaman nog 0x van Cthun verloren. Als ie al op het bord komt (en dat gebeurt zelden) dan hex ik m.
Ja, dat wel. Maar dus toch nooit verloren ervan nog. Wie weet vanavond.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:58 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Maar dan heeft hij soms al wel 14 schade o.i.d. gedaan. Daarbij zijn die voorbereidende minions ook niet slecht, zelfs gewoon OP.
Ja, maar die inspiratie is niet te zien. Snap dat niet iedereen andere legendaries heeft, maar het gaat zo enorm vervelen om iedere class met precies dezelfde kaarten bezig te zien. Allebei erg veel potjes gedaan en telkens maar weer het zelfde. Nog irritanter dan die face hunters vroeger.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:45 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Veel mensen hebben wel inspiratie hoor Het blijft een combinatie van goede legendary + veel mensen hebben lang niet alle kaarten + een erg groot deel van de kaartenpoule is weggevallen + dit deck werkt al, aka 'easy wins'.
Geef het tijd, het balanceert zich wel weer na een tijdje En anders bouw je een anti-C'Thun deck en geniet jij van de easy wins
Hoe ik het zie...vroeger zag je tenminste verschillende classes met grotedeels verschillende cards Nu is het zoals je zelf al zegt...maakt niet uit of je tegen een mage of een priest speelt. C'Thun dit, C'thun dat. Erg vervelend, ook al weet ik dat het vanzelf minder word gaat er ook niet om dat ik alleen maar verlies, want dat is niet eens t geval, maar het is wel snel saai aan t worden zo Nu zou ik willen dat ik tempo shamans tegenover me krijgquote:Op zaterdag 30 april 2016 18:10 schreef Noppie2000 het volgende:
Tsjah, hiervoor hadden we enorm veel Face Shamans en Secretdins, daarvoor Patron Warriors en weer eerder kon je niet voorbij Face Hunter en Freeze Mage komen.
Inspiratie is wellicht niet te zien omdat het 12-14 C'Thun kaarten zijn aangevuld met class spells en een paar minions, dat is het nadeel van iedereen deze specifieke legendary geven: je hele deck staat voor 50-60% vast, welke klasse je ook kiest met C'Thun.
Overigens kunnen jullie ook gewoon pech hebben, want ik kom juist de hele dag Tempo Mages, Evolve Shamans, Deathrattle Rogues, Midrange Hunters en Control Warriors tegen (uiteraard afgewisseld met C'Thun decks).
Je zegt trouwens irritanter dan face hunters vroeger, maar er was weinig zo niet leuk als 2x 'Bring out your dead' te horen gevolgd door twee kabouters die zich vies voelen Dit is simpelweg op het moment het nieuwe dominante deck. Time will tell
En toch gebruikte iedereen Shredder, Belcher, Healbot, Boom etc...quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hoe ik het zie...vroeger zag je tenminste verschillende classes met grotedeels verschillende cards
Geen list, wel een tip: gebruik niet meer dan één Evolve, vaak een dode kaart op een suboptimaal board.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:29 schreef DjUntzUntz het volgende:
JA MENSEN! VRAAGJE
Goed midrange / WOG shaman deck, tips / wie wil, etc?
prima. die eternal sentinels? Hallazeal het craften waard? things from below?quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:32 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Geen list, wel een tip: gebruik niet meer dan één Evolve, vaak een dode kaart op een suboptimaal board.
We zullen hier wel gewoon pech hebben, dus hoop op betere decks komende dagen, maar Blizzard heeft inderdaad een grote fout gemaakt imo. Ze hadden ook kunnen zeggen dat iedereen een legendary zou krijgen als ze packs gingen openen. Dan had wel iedereen een legendary gehad, maar niet meteen allemaal dezelfde. Ook een slecht idee, want dan krijgen sommigen juist hele goede legendaries en sommige niet, maar ok Sorry voor de rant btw! Altijd heel positief ingesteld, maar vanmiddagquote:Op zaterdag 30 april 2016 18:32 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
En toch gebruikte iedereen Shredder, Belcher, Healbot, Boom etc...
Ik ben het met je eens dat het snel vervelend kan worden met C'Thun hoor, dat is een keuze die Blizzard heeft gemaakt die niet iedereen goed zal bevallen inderdaad, zeker niet als het in jouw geval de heeeeele dag door is.
Alleen maar hopen dat het snel een beetje rechttrekt, wellicht wel vanaf morgen in het nieuwe seizoen
Hallezeal heb ik gecraft. In een mid-range wel de moeite waard. Heerlijke combinatie op beurt 10 met Hallazeal, board clear en dan een lava shock/die nieuwe eternal sentinels.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:35 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
prima. die eternal sentinels? Hallazeal het craften waard? things from below?
hoor het graag!! super! ik heb al zólang geen shaman meer gespeeld...toch gek, want dat was m'n 3e golden hero!quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hallezeal heb ik gecraft. In een mid-range wel de moeite waard. Heerlijke combinatie op beurt 10 met Hallazeal, board clear en dan een lava shock/die nieuwe eternal sentinels.
Edit: zal straks wel mijn lijstje posten. 11-4 tot nu toe. Niet heel goed, maar kan slechter
quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:42 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
hoor het graag!! super! ik heb al zólang geen shaman meer gespeeld...toch gek, want dat was m'n 3e golden hero!
Darwin Shaman Wat een treurige boel om tegen te spelen.quote:
Op icy veins staan (o.a.) leuke shamandecks.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:29 schreef DjUntzUntz het volgende:
JA MENSEN! VRAAGJE
Goed midrange / WOG shaman deck, tips / wie wil, etc?
Speelt leuk vind ik, nog best wat skill nodig. En beresterk in veel matchups.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:47 schreef Blistering het volgende:
[..]
Darwin Shaman Wat een treurige boel om tegen te spelen.
Tegen mijn midrange shaman gister deed ie t erg goed murloc overloadquote:Op zaterdag 30 april 2016 18:59 schreef Molurus het volgende:
Op dit moment eigenlijk best wel tevreden over de performance van mijn paladin-murloc deck. Retesnel, ik heb geregeld dat tegenstanders op beurt 3-4 in een hopeloze situatie opgeven.
post van deck?quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:59 schreef Molurus het volgende:
Op dit moment eigenlijk best wel tevreden over de performance van mijn paladin-murloc deck. Retesnel, ik heb geregeld dat tegenstanders op beurt 3-4 in een hopeloze situatie opgeven.
Dit is hem:quote:
die ziet er wel echt heel tof uit!quote:
Erg leuk om te spelen!quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:52 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
die ziet er wel echt heel tof uit!
Hoe kom je aan die skin eigenlijk?quote:
Een (gratis) character tot lvl 20 levelen in WoW.quote:Op zaterdag 30 april 2016 20:17 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die skin eigenlijk?
Ah zo bedankt, daar wacht ik maar even meequote:Op zaterdag 30 april 2016 20:19 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Een (gratis) character tot lvl 20 levelen in WoW.
Thanks! Bonusvraagje; enig idee wat ik met die innkeeper applicatie voor windows kan doen? Hij is nu gesynced met mijn kaarten, maar ik heb geen idee hoe ik het nu kan gebruiken op hearthpwn om een deck te maken..quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:59 schreef Perrin het volgende:
Waar je voor betaalt zijn "adventures", met bosses enzo.
• Blackrock Mountain
• The League of Explorers
• Curse of Naxxramas
De gratis "expansions" zijn:
• Goblins vs Gnomes
• The Grand Tournament
• Whispers of the Old Gods
Als die goed gesynched is, geeft hij bij alle decks op Hearthpwn aan welke kaarten je nog mist in dat deck, en hoeveel dust je nodig hebt om dat deck te kunnen maken (rode flesjes)... Verder geeft hij in het spel aan welke kaarten er nog in je deck zittenquote:Op zaterdag 30 april 2016 22:37 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Thanks! Bonusvraagje; enig idee wat ik met die innkeeper applicatie voor windows kan doen? Hij is nu gesynced met mijn kaarten, maar ik heb geen idee hoe ik het nu kan gebruiken op hearthpwn om een deck te maken..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |