[BNW FB] Lange tenen en korte lontjes

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 17:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Oh wow, ok, eeuhm bedankt voor je eerlijkheid.

Ik ging er eigenlijk vanuit dat het een onbedoelde consequentie van het beleid was, wat jullie misschien niet doorhadden dus ben nogal verrast dat het expliciete beleid is dat het niet om de inhoud maar de persoon die het post gaat. Maakt in ieder geval wel een boel duidelijk.

Het is ook een deel 'ken je users'. Zie het anders ook eens van de andere kant. In het Brussel topic heeft iemand na mij serieus gereageerd op jouw posts en werd dus in een onoprechte discussie getrokken. Jammer en tijdverspilling voor die persoon. Als iemand die altijd beweerd dat een bepaalde stok van hout is en opeens zonder aanleiding beweerd dat die van plastic is dan is het verdacht. We kunnen als crew niet sturen wat men denkt en het beleid geeft ruimte voor minder populaire/fijne/onderbouwde meningen maar waar wel op kunnen letten is dat hetgeen wat gepost wordt ook gemeend wordt.

En heeft niets te maken met vriendjespolitiek. Op basis van vriendjespolitiek had ik het nog een paar pagina's door willen laten gaan. Maar ja. Nee dus.

Zou ook niet weten wie Jogy zijn vriendjes dan zouden zijn. Hij strijkt iedereen tegen de haren in namelijk. Behalve heeft hij wel een lichte voorkeur voor Carter is me opgevallen.

Waar maken jullie je druk om? De meeste posts komen van de mensen die niet echt conspiracy-minded zijn, voor sommigen lijkt het wel een dagtaak te zijn sowieso als iemand het toch nog waagt om het tegendeel te beweren. Er is haast niemand die nog iets inhoudelijks post onder de complotters vanwege dat sneue gedoe de hele tijd. Dat gezeur slaat dus weer helemaal nergens op.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 18:23 schreef Japie77 het volgende:
Zou ook niet weten wie Jogy zijn vriendjes dan zouden zijn. Hij strijkt iedereen tegen de haren in namelijk. Behalve heeft hij wel een lichte voorkeur voor Carter is me opgevallen.

Ik ben net een BOA, krijg iedereen pissig.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 18:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

De enige voorkeur voor ChrisCarter lijkt me voort te komen uit het feit dat het een waardevolle user is met goeie inhoudelijke posts. Ik gok dat jogy het liefst zou hebben dat we allemaal zo, op dat niveau, zouden posten (maar dat is een gokje).

Ah oke. Heeft niks te maken het het feit dat jij het vaak met hem eens bent zeker?

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 18:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee hoor, ik lees ChrisCarter zijn posts niet vaak. Volg het niet zo. Maar wat ik wel van hem lees is altijd onderbouwt en doordacht.

OnderbouwD. En leuk gezegd hoor, jammer dat het zo doorzichtig is.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 18:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik ben net een BOA, krijg iedereen pissig.

Ja godver nou ben ik dus pissig. Je staat op mn tenen en mn lontje is nu dus echt op.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 18:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Niemand maakt zich druk hoor. Dat ben jij nu weer met je 'bitchy' post.

Niks bitchy aan grow some balls, als ik me ergens niet druk om maak zijn het de zogenaamde lolbroekjes hier. Ik zeg het zoals het is, het zal wel de zere plek wezen, want wie post er nou nog uit de andere hoek? Vanwege het vriendelijke woord wat we van jou, wantie of de rest van de crew krijgen zeker? .. sure aan jullie zal het niet liggen

Passende TT wel blijkt nu. Dance heeft er kijk op. Complimenten!

Ja oké. Buiten spelen maar weer. Klim maar in de DM/PM on dit gekibbel af te maken.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 18:22 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is ook een deel 'ken je users'. Zie het anders ook eens van de andere kant. In het Brussel topic heeft iemand na mij serieus gereageerd op jouw posts en werd dus in een onoprechte discussie getrokken. Jammer en tijdverspilling voor die persoon. Als iemand die altijd beweerd dat een bepaalde stok van hout is en opeens zonder aanleiding beweerd dat die van plastic is dan is het verdacht. We kunnen als crew niet sturen wat men denkt en het beleid geeft ruimte voor minder populaire/fijne/onderbouwde meningen maar waar wel op kunnen letten is dat hetgeen wat gepost wordt ook gemeend wordt.

En heeft niets te maken met vriendjespolitiek. Op basis van vriendjespolitiek had ik het nog een paar pagina's door willen laten gaan. Maar ja. Nee dus.

Een gevolg is wel meten met twee maten waarin de ene soort user alles kan en mag zeggen en de andere soort niet.

Het weerhoudt tevens de mogelijkheid op hetzelfde niveau te kunnen discussieren, waar de ene groep users zowel op logica en gevoel kan rusten mag de andere groep alleen logica gebruiken.

Het is een keuze, en een keuze waar ik mij, en anderen zich, bij neer zullen moeten leggen, maar het is wel een keuze die systematisch tot onvrede leidt zoals je al jaren kunt zien.

That said, ik vraag ook al jaren om duidelijkheid over wat de regels zijn en wat nu van users verwacht wordt vanwege disccussies gevoed door users die onduidelijkheid en tegenstrijdigheid zien in het beleid en heb nu in ieder geval een antwoord. Die tegenstrijdigheid is er alleen als je er van uit gaat dat dezelfde regels voor dezelfde users gelden, en dat is dus niet zo aangezien er geen regels zijn m.b.t. inhoud as much als dat de regel is dat je mag posten wat je wilt zolang Jogy maar denkt dat je het meent.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 20:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Nietes

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 20:41 schreef Dance99Vv het volgende:
welles

Ga buiten spelen jij!

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 20:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

oke ben al weer weg hier

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 16:26 schreef jogy het volgende:

[..]

omdat trollen/bewust belachelijk maken van andermans daadwerkelijk toegedane mening

In mijn persoonlijke ervaring is het vaak volslagen onmogelijk om dit onderscheid te maken. Ik zou het heel knap vinden als jij dat wel kunt eerlijk gezegd.

Het lijkt mij geen werkbaar criterium voor moderatie.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 20:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

In mijn persoonlijke ervaring is het vaak volslagen onmogelijk om dit onderscheid te maken. Ik zou het heel knap vinden als jij dat wel kunt eerlijk gezegd.

Het lijkt mij geen werkbaar criterium voor moderatie.

Het is een 'ken je pappenheimers-idee'. Jogy weet precies wie er wel of geen vrij bizarre ideetjes op nahouden.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 20:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Het is een 'ken je pappenheimers-idee'. Jogy weet precies wie er wel of geen vrij bizarre ideetjes op nahouden.

Je krijgt dan de in mijn ogen bizarre situatie dat de mods gaan bepalen wie echt gek is en wie maar doet alsof.

Dat in overweging nemende is het eigenlijk een beleding als je reacties niet worden weggemod.

[ Bericht 10% gewijzigd door Molurus op 05-04-2016 21:11:43 ]

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 19:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Er is geen zere plek . Aan 'ons' ligt het idd niet. Vooral niet aan mij, want ik geloof niet dat je van mij de afgelopen maanden last heb gehad.

Weet je, eerlijk gezegd was ik heel benieuwd hoe het hier zonder mij zou gaan, ik had serieus wel een beetje verwacht dat het gezeik een stuk minder zou zijn. Nou, dat was nou niet bepaald het geval .

Jij denkt wel dat de wereld om jou draait huh? Ook zonder jou zitten er hier nog genoeg die de boel saboteren. Helaas.