FOK!forum / Sport Algemeen / [NFL] National Football League #117 - Draft & Offseason moves
maerkdonderdag 25 februari 2016 @ 18:53
nfl-logo.jpg

Het centrale FOK! topic over de Amerikaanse National Football League, een van de grote 4 Amerikaanse sportcompetities. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport American Football in de VS.

De National Football League (NFL) is de grootste, professionele American football competitie van de Verenigde Staten. De competitie bestaat uit 32 teams, verspreid over Amerikaanse steden en regio's.

De NFL bestaat uit twee competities, namelijk de American Football Conference (AFC) en de National Football Conference (NFC). Elke competitie is verder onderverdeeld in vier divisies (Oost, Noord, West en Zuid), die elk vertegenwoordigd worden door vier teams. Gedurende het reguliere seizoen, meestal van september tot december, speelt elk team 16 wedstrijden. Aan het eind van het seizoen spelen de beste zes teams van elke competitie tegen elkaar, in de vorm van een toernooi, namelijk de play-offs. Per divisie is er 1 winnaar. De beste twee teams buiten deze vier gaan ook door naar de playoffs op een zogenoemde wild-card. Eerst is er het wild-card weekend. Dan spelen de wild-card winnaars tegen de nummers drie en vier van de competitie. De winnaars van deze wedstrijd spelen tegen de nummers één en twee van de competitie.

De winnaar van de AFC speelt vervolgens tegen de winnaar van de NFC in de NFL kampioenswedstrijd: de Super Bowl. Deze wedstrijd wordt gespeeld op een van tevoren bepaalde locatie, gewoonlijk een stad waar een NFL-team gehuisvest is. De winnaar van de Super Bowl mag de Lobardi Trophy (vernoemd naar de legendarische Green Bay Packers coach Vince Lombardi) mee naar huis meenenen, wellicht de meest prestigieuze Amerikaanse sportprijs. De week toeleidend naar de Super Bowl is een groot mediacircus met het bekende Media Day en een heleboel previews en voorspellingen. De zondag van de Super Bowl wordt Super Sunday genoemd en is in Amerika een nationaal evenement waarbij het 'hele land' voor de buis zit. In het weekend voor de Super Bowl speelt een aantal uit de AFC en NFC geselecteerde spelers de Pro Bowl, welke sinds 1979 (met onderbrekingen in Miami) in Honolulu, Hawaï gespeeld wordt. (tekst wikipedia, aangepast)

Uitleg spelregels
Amerikaans Sporten
Wikipedia uitleg
BBC video uitleg

american-football_00356103.png

Jaarlijkse kalender (ongeveer)

Begin maart - Start league jaar, trades mogen worden gemaakt.
Eind april - Deadline voor restricted free agents (RFA) om offer sheets te tekenen en huidige teams om te matchen.
Eind april - NFL draft
Begin juni - Deadline om unrestricted free agents (UFA) te tekenen.
Eind juli - Begin Training Camps voor alle teams (HBO Hard Knocks 8-))
Begin augustus - Introductie Hall of Fame class
Augustus - Pre-season 4 games per team.
September - januari - Regular season 17 weken (16 games, 1 bye week)
Januari - Playoffs
Eind januari - Pro Bowl
Begin februari - Super Bowl Sunday

Lombardi Trophy

Seattle-Seahawks-Win2.jpg

Volgende Super Bowl: 5 februari 2017 - NRG Stadium, Houston, Texas

houston-superbowl-logo.png

Regerend Super Bowl champion: Denver Broncos

150912_teamphoto_th_.jpg

Officiële NFL wilson football: 'The Duke'

6a00d8341c630a53ef015434685555970c-640wi

Regerende individuele NFL awards winners:

MVP: Cam Newton, QB, Carolina Panthers.
Defensive player of the year: J.J. Watt, DE, Houston Texans
Coach of the year: Ron Rivera, Carolina Panthers
Rookie of the year: Jameis Winston, QB, Tampa Bay Buccaneers
Comeback player of the year: Eric Berry, S, Kansas City Chiefs

NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.cbssports.com
www.sbnation.com

a-nfc_logo_2.gif

(Tussen haakjes Super Bowl wins)

NFC EAST

NFC-East.jpg

Dallas Cowboys - http://www.dallascowboys.com (1971, 1977, 1992, 1993, 1995)
New York Giants - http://www.giants.com (1986, 1990, 2007, 2011)
Philadelphia Eagles - http://www.philadelphiaeagles.com
Washington Redskins - http://www.redskins.com (1982, 1987, 1991)

NFC NORTH

nfcnorth.jpg

Chicago Bears - http://www.chicagobears.com (1985)
Detroit Lions - http://www.detroitlions.com
Green Bay Packers - http://www.packers.com (1966, 1967, 1992, 1996, 2010)
Minnesota Vikings - http://www.vikings.com

NFC SOUTH

nfc-south1.jpg

Atlanta Falcons - http://www.atlantafalcons.com
Carolina Panthers - http://www.panthers.com
New Orleans Saints - http://www.neworleanssaints.com (2009)
Tampa Bay Buccaneers - http://www.buccaneers.com (2002)

NFC WEST

NFC-West-Logos-293x150.jpg

Arizona Cardinals - http://www.azcardinals.com
Los Angeles Rams - http://www.therams.com (1999)
San Francisco 49ers - http://www.sf49ers.com (1981, 1984, 1988, 1989, 1994)
Seattle Seahawks - http://www.seahawks.com (2013)

311px-American_Football_Conference_logo.svg.png

(Tussen haakjes Super Bowl wins)

AFC EAST

AFC-East-Logos.jpg

Buffalo Bills - http://www.buffalobills.com
Miami Dolphins - http://www.miamidolphins.com (1972, 1973)
New England Patriots - http://www.patriots.com (2001, 2003, 2004, 2014)
New York Jets - http://www.newyorkjets.com (1968)

AFC NORTH

afc-north.jpg

Baltimore Ravens - http://www.baltimoreravens.com (2000, 2012)
Cincinnati Bengals - http://www.bengals.com
Cleveland Browns - http://www.clevelandbrowns.com
Pittsburgh Steelers - http://www.steelers.com (1974, 1975, 1978, 1979, 2005, 2008)

AFC SOUTH

afcsouth.jpg

Houston Texans - http://www.houstontexans.com
Indianapolis Colts - http://www.colts.com (1970, 2006)
Jacksonville Jaguars - http://www.jaguars.com
Tennessee Titans - http://www.titansonline.com

AFC WEST

AFC-west2.jpg

Denver Broncos - http://www.denverbroncos.com (1997, 1998, 2015)
Kansas City Chiefs - http://www.kcchiefs.com (1969)
Oakland Raiders - http://www.raiders.com (1976, 1980, 1983)
San Diego Chargers - http://www.chargers.com

#19 Johnny Unitas, QB, Baltimore Colts

bal-johnny-unitas-gameworn-jersey-sells-for-103500-at-auction-20150203

[ Bericht 2% gewijzigd door maerk op 25-02-2016 19:40:42 ]
Smoofiedonderdag 25 februari 2016 @ 18:56
Haal alles van de broncos eruit plx ;(
PirEdonderdag 25 februari 2016 @ 19:31
Doe eens een nummer 19
Droopiedonderdag 25 februari 2016 @ 19:35
Ehhh Baltimore Colts?
Ohhh..oud team
maerkdonderdag 25 februari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 18:56 schreef Smoofie het volgende:
Haal alles van de broncos eruit plx ;(
Kun je leven met die Manning foto? :P

EDIT: het gehele team is toch beter... :)

[ Bericht 9% gewijzigd door maerk op 25-02-2016 19:41:17 ]
maerkvrijdag 26 februari 2016 @ 13:45
Keapernick en Kelly gaan niet hun droomkoppel vormen in SF:

http://espn.go.com/nfl/st(...)ts-trade-sources-say

En Peyton blijft wel erg lang stil, dat betekent dat hij het dus serieus overweegt om nog een jaar te spelen. Ik vind dat erg opvallend, ik zie weinig redenen om nog een jaar door te gaan.
ssebassvrijdag 26 februari 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 13:45 schreef maerk het volgende:
Keapernick en Kelly gaan niet hun droomkoppel vormen in SF:

http://espn.go.com/nfl/st(...)ts-trade-sources-say

En Peyton blijft wel erg lang stil, dat betekent dat hij het dus serieus overweegt om nog een jaar te spelen. Ik vind dat erg opvallend, ik zie weinig redenen om nog een jaar door te gaan.
Ja het is niet zo dat hij nou zo lekker speelde dit seizoen. Die superbowl was meer een gift van de defense. Wat valt er voor hem nog te winnen? Zeker met zijn drie nek operaties zou ik het wat voorzichtiger aan doen. Mooi moment om te stoppen, superbowl, 200 gewonnen wedstrijden, veel records in statistieken, maar ja altijd kans om te eindigen met minder ringen dan zijn broertje :P
Seamvrijdag 26 februari 2016 @ 15:24
Toch jammer van Kaep, hij is een van de redenen dat ik football ben gaan volgen. Speelde echt fenomenaal vroeger.
Breidnietvrijdag 26 februari 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 13:45 schreef maerk het volgende:
Keapernick en Kelly gaan niet hun droomkoppel vormen in SF:

http://espn.go.com/nfl/st(...)ts-trade-sources-say

En Peyton blijft wel erg lang stil, dat betekent dat hij het dus serieus overweegt om nog een jaar te spelen. Ik vind dat erg opvallend, ik zie weinig redenen om nog een jaar door te gaan.
Mocht dit kloppen dan zet het de markt voor QB wel op zijn kop, uiteraard wel de vraag wat een trade voor hem moet gaan kosten.

Manning zal gecut worden door de Broncos las ik gisteravond als hij niet zelf met pensioen gaat, nadeel is dan wel dat de Broncos geen 21 mln capspace erbij krijgen maar slecht een gedeelte wat slecht uitkomt met zoveel free agents in de ploeg.
Evenstarvrijdag 26 februari 2016 @ 17:06
Niemand wil Manning hebben op dit moment gok ik. Waarom zou een team investeren in een QB voor maar 1 of HEEL misschien 2 jaar, terwijl hij een heel seizoen lang echt niks heeft laten zien.

De SB is een cadeau van de defense.
Breidnietvrijdag 26 februari 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 17:06 schreef Kyran het volgende:
Niemand wil Manning hebben op dit moment gok ik. Waarom zou een team investeren in een QB voor maar 1 of HEEL misschien 2 jaar, terwijl hij een heel seizoen lang echt niks heeft laten zien.

De SB is een cadeau van de defense.
Volgens ESPN zijn er genoeg teams die hem een kans willen geven aangezien ze met QB zitten die ze niet naar de playoffs kunnen brengen, dan is het wellicht interessant om een jaartje Manning te overwegen en een QB te draften die een jaar kan leren.

Niettemin hoop ik dat hij zo wijs is om te stoppen, het is mooi geweest ;)
Evenstarvrijdag 26 februari 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 17:17 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Volgens ESPN zijn er genoeg teams die hem een kans willen geven aangezien ze met QB zitten die ze niet naar de playoffs kunnen brengen, dan is het wellicht interessant om een jaartje Manning te overwegen en een QB te draften die een jaar kan leren.

Niettemin hoop ik dat hij zo wijs is om te stoppen, het is mooi geweest ;)
Ja, op zich is dat misschien ook wel weer slim. Een QB draften en die even achter Manning een jaartje (of twee) laten "rijpen" en hopen dat het iets wordt. Wel erg riskant allemaal.
PirEvrijdag 26 februari 2016 @ 20:32
AdamSchefter twitterde op vrijdag 26-02-2016 om 19:31:07 Redskins are tagging QB Kirk Cousins, per league source. Only decision left is whether team uses franchise or transition tag on him. reageer retweet
Vind het wel logisch, geeft ze waarschijnlijk een extra jaar om te kijken of Cousins for real is voordat je hem een flinke zak geld geeft.
Breidnietvrijdag 26 februari 2016 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 20:32 schreef PirE het volgende:
AdamSchefter twitterde op vrijdag 26-02-2016 om 19:31:07 Redskins are tagging QB Kirk Cousins, per league source. Only decision left is whether team uses franchise or transition tag on him. reageer retweet
Vind het wel logisch, geeft ze waarschijnlijk een extra jaar om te kijken of Cousins for real is voordat je hem een flinke zak geld geeft.
Idd, om Cousins gelijk 20 mln per jaar te geven voor de komende jaren is een groot risico, enig nadeel is wel dat als hij komend seizoen goed presteert er een hogere prijs zal moeten worden betaald.

Edit: inmiddels denken ze ook dat RGIII getraded gaat worden, blijkbaar zijn er teams die niet het risico willen lopen om in free agency mis te grijpen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Breidniet op 26-02-2016 21:35:54 ]
Droopiezaterdag 27 februari 2016 @ 16:33
Moet wel lachen om de NFL tweets van die trainingen.

Gooit er effe een bal 10 meter naast zijn doel.
rgraszondag 28 februari 2016 @ 16:38
http://screengrabber.dead(...)0-yard-da-1761792055

_O-
Breidnietmaandag 29 februari 2016 @ 16:54
Lijkt er op dat de Broncos hun geduld verliezen met Manning, hij heeft weken de tijd gekregen om zijn eigen afscheid bekend te maken, dat klinkt aan het eind een stuk beter dan gecut worden na een SB winst maar hij snapt de hint niet of wil echt er nog een jaar aan vast plakken.

http://www.si.com/nfl/201(...)er-broncos-part-ways
rgrasmaandag 29 februari 2016 @ 16:55
En Brady verlengd zijn contract met nog eens twee jaar. *O*
Breidnietmaandag 29 februari 2016 @ 16:56
Overigens moet ik hier ook wel stiekem om lachen na zijn persconferentie dat hij de beste speler in de draft is, Joey Bosa is aardig aan het kelderen :P

http://www.si.com/nfl/201(...)nfl-combine-notebook
Breidnietmaandag 29 februari 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:55 schreef rgras het volgende:
En Brady verlengd zijn contract met nog eens twee jaar. *O*
Zat er dik in met het niveau wat hij nog steeds laat zien, ook is zijn salaris niet buitensporig hoog voor een QB, waarmee hij er mede voor zorgt dat de Patriots weer een goede selectie kunnen samenstellen.
maerkdinsdag 1 maart 2016 @ 19:28
Franchise tag in full swing:

Broncos - Von Miller
Panthers - Norman
Bears - Jeffery
Redskins - Cousins

Mario Williams cut bij de Bills en Peyton weet het nog steeds niet.
Breidnietdinsdag 1 maart 2016 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:28 schreef maerk het volgende:
Franchise tag in full swing:

Broncos - Von Miller
Panthers - Norman
Bears - Jeffery
Redskins - Cousins

Mario Williams cut bij de Bills en Peyton weet het nog steeds niet.
Nog 8 dagen tot 9 maart en ESPN begint zich voorzichtig voor te bereiden op nog een seizoen Manning ergens, het zal toch niet :P

http://espn.go.com/blog/n(...)-manning-as-a-player
Smoofiedonderdag 3 maart 2016 @ 16:24
Arian foster released. Pats 'moeten' forte en foster halen. Dat met white en lewis. Omg fapgenot
Luuksorvrijdag 4 maart 2016 @ 04:33
Die gaan nooit twee backs tegelijk halen waar ze aardige centen tegenaan moeten gooien. Wat is de laatste grote naam free agent die NE heeft gehaald.. Steven Jackson op zn retour, die blijven bezig. Nee joh, dat is on-Belichek's..
Smoofievrijdag 4 maart 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 04:33 schreef Luuksor het volgende:
Die gaan nooit twee backs tegelijk halen waar ze aardige centen tegenaan moeten gooien. Wat is de laatste grote naam free agent die NE heeft gehaald.. Steven Jackson op zn retour, die blijven bezig. Nee joh, dat is on-Belichek's..
Revis. Ze gaan denk ik wel forte halen. En als arian niet wilt cashen kan hij ook gewoon.
BobWzondag 6 maart 2016 @ 13:44
Peyton neemt de enige juiste beslissing: hij stopt. Morgen is er een persconferentie. (ESPN)
maerkzondag 6 maart 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 13:44 schreef BobW het volgende:
Peyton neemt de enige juiste beslissing: hij stopt. Morgen is er een persconferentie. (ESPN)
Prima zo, tijd om lekker analyst te worden of ergens in de frontoffice plaats te nemen.
Laat de superlatieven, highlightfilmpjes en ophemelende analyses van alle voorstanders en (voormalige) haters maar komen. ^O^
Asschen_sukarzondag 6 maart 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 13:44 schreef BobW het volgende:
Peyton neemt de enige juiste beslissing: hij stopt. Morgen is er een persconferentie. (ESPN)
Voor iedereen de beste beslissing dit :Y
tong80zondag 6 maart 2016 @ 16:25
Wat een loopbaan. _O_

:P
rgraszondag 6 maart 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 15:17 schreef maerk het volgende:

[..]

Prima zo, tijd om lekker analyst te worden of ergens in de frontoffice plaats te nemen.
Laat de superlatieven, highlightfilmpjes en ophemelende analyses van alle voorstanders en (voormalige) haters maar komen. ^O^
Nog steeds een hater, al vind ik de wijze waarop hij het afsluit erg mooi voor hem.
MrBanaan1zondag 6 maart 2016 @ 16:47
Jammer, maar begrijpelijk. Nu lijkt het mooi om nog een seizoen er aan vast te plakken, maar dit kan in de praktijk eigenlijk alleen maar tegenvallen.
PirEzondag 6 maart 2016 @ 19:17
quote:
14s.gif Op zondag 6 maart 2016 16:47 schreef MrBanaan1 het volgende:
Jammer, maar begrijpelijk. Nu lijkt het mooi om nog een seizoen er aan vast te plakken, maar dit kan in de praktijk eigenlijk alleen maar tegenvallen.
Het viel dit seizoen, behalve die ring waarbij hij de grootste liability was, al zwaar tegen.

Persoonlijk hoogtepunt ;):
_O_ _O_
Captain_Fabulouszondag 6 maart 2016 @ 19:50
Heel benieuwd wat voor aanbiedingen Osweiler krijgt uit de markt, Denver biedt kennelijk 45 miljoen voor drie jaar, maar nog niet bekend hoeveel gegarandeerd is.
Days-Of-Wildmaandag 7 maart 2016 @ 10:19
Manning, wat een carriere _O_
Verstandig dat hij stopt nu.
maerkmaandag 7 maart 2016 @ 19:18
Cc9sqrTUUAANGrj.jpg

Eentje voor alle haters.... *)

Persconferentie is onderweg, je kan zeggen wat je wilt maar het is toch wel een gebeurtenis.
maerkmaandag 7 maart 2016 @ 20:38
Breidnietdinsdag 8 maart 2016 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 19:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Heel benieuwd wat voor aanbiedingen Osweiler krijgt uit de markt, Denver biedt kennelijk 45 miljoen voor drie jaar, maar nog niet bekend hoeveel gegarandeerd is.
Ze nemen een groot risico, Osweiller zal de meest gewilde QB op de vrije markt zijn en mochten ze hem verliezen dan gaan ze er sowieso op achteruit en in de draft zitten ze niet bepaald vooraan ;)
Stel je voor dat ze 1 a 2 jaar met een tussenpaus als QB moeten doen met een defence die een SB kan binnenhalen, knap zonde.
PirEdinsdag 8 maart 2016 @ 00:05
AdamSchefter twitterde op maandag 07-03-2016 om 20:59:58 Eagles-Dolphins now trying to finalize trade that will send Kiko Alonso and Byron Maxwell to MIA for draft-pick comp, per leaguesource. reageer retweet
Eagles dumpen echt alles wat ze aan Kelly herinnerd :D _O-
maerkdinsdag 8 maart 2016 @ 07:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 00:03 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Ze nemen een groot risico, Osweiller zal de meest gewilde QB op de vrije markt zijn en mochten ze hem verliezen dan gaan ze er sowieso op achteruit en in de draft zitten ze niet bepaald vooraan ;)
Stel je voor dat ze 1 a 2 jaar met een tussenpaus als QB moeten doen met een defence die een SB kan binnenhalen, knap zonde.
Ik denk dat afgelopen jaar is gebleken dat deze defense met een degelijke sterkhouder als QB kan volstaan. Met Osweiler zijn ze gewoon nog steeds een contender i.m.o.
maerkdinsdag 8 maart 2016 @ 07:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 00:05 schreef PirE het volgende:
AdamSchefter twitterde op maandag 07-03-2016 om 20:59:58 Eagles-Dolphins now trying to finalize trade that will send Kiko Alonso and Byron Maxwell to MIA for draft-pick comp, per leaguesource. reageer retweet
Eagles dumpen echt alles wat ze aan Kelly herinnerd :D _O-
Ja op zich best prima, zeker Alonso en Maxwell, maar die overhauls zijn in het verleden nou niet altijd zo succesvol gebleken.
Positief is wel dat ze een core hebben vastgelegd (voor behoorlijk wat geld). Hopelijk is dat een solide basis, al ben ik minder positief over Bradford. Ik vind het trouwens ook nog steeds volstrekt onduidelijk wat ik nu van Doug Pederson moet denken, geen idee wat dat gaat worden.
zjroentjedinsdag 8 maart 2016 @ 08:44
En DeMarco Murray naar de Titans getrade.
Captain_Fabulousdinsdag 8 maart 2016 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 07:50 schreef maerk het volgende:
Met Osweiler zijn ze gewoon nog steeds een contender i.m.o.
Met de Osweiler zoals ie soms speelde dan wel, hij heeft ook wat slechtere wedstrijden gehad tenslotte! Maar hoe je het ook wend of keert...ze hebben heel weinig kans inderdaad om in de draft dit jaar de nieuwe franchise QB te vinden, en wie haal je anders? Brandon Weeden? Daar wordt een mens ook niet blij van :{w
PirEdinsdag 8 maart 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 09:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Met de Osweiler zoals ie soms speelde dan wel, hij heeft ook wat slechtere wedstrijden gehad tenslotte! Maar hoe je het ook wend of keert...ze hebben heel weinig kans inderdaad om in de draft dit jaar de nieuwe franchise QB te vinden, en wie haal je anders? Brandon Weeden? Daar wordt een mens ook niet blij van :{w
Fitzpatrick van afgelopen seizoen is een upgrade, Hasselbeck kan je ook nog overwegen. Beide ervaren Qb's die het niveau van 2015 Manning makkelijk kunnen halen.
Kan best interessant zijn voor een veteran QB om voor relatief weinig geld een ring te chasen met een dominante defense.
Captain_Fabulousdinsdag 8 maart 2016 @ 13:55
Hasselbeck was
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:12 schreef PirE het volgende:

[..]

Fitzpatrick van afgelopen seizoen is een upgrade, Hasselbeck kan je ook nog overwegen. Beide ervaren Qb's die het niveau van 2015 Manning makkelijk kunnen halen.
Kan best interessant zijn voor een veteran QB om voor relatief weinig geld een ring te chasen met een dominante defense.
Hasselbeck was al na drie wedstrijden behoorlijk stukgebeukt als ik de ESPN podcasts moet geloven...dat lijkt me nogal een gok! Fitzpatrick zou inderdaad een hele goede tussenpaus zijn, snap niet helemaal waarom de Jets hem niet gewoon al voor een jaar of twee hebben vastgelegd. Of heben ze dat inmiddels gedaan? Hij kan nog even mee, heeft een heel goed seizoen gedraaid, en je kan rustig de nieuwe franchise QB achter hem opkweken. (Die dus geen Gino heet denk ik) Maar ja, de Jets...
Captain_Fabulousdinsdag 8 maart 2016 @ 13:58
Trouwens, waar zien jullie RG III terecht komen, nu hij oficieel weg is bij de Redskins?
PirEdinsdag 8 maart 2016 @ 14:42
Denk dat Fitzpatrick gewoon teveel gegarandeerd geld wou van de Jets.
Captain_Fabulousdinsdag 8 maart 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:42 schreef PirE het volgende:
Denk dat Fitzpatrick gewoon teveel gegarandeerd geld wou van de Jets.
Geef hem geen ongelijk, natuurijk. In het kader van clusterfucks zoals de Jets die zo mooi kunnen doen.....RG III in wit-groen, leuk idee? Of toch liever Keapernick? Hij wil graag getrade worden kennelijk.
Smoofiedinsdag 8 maart 2016 @ 17:12
Osweiler gaat overpaid worden, zwaar. Houston zit achter hem aan. RG3 zie ik wel naar Dallas gaan en Megatron calvin Johson kondigt zojuist zijn retirement aan.
maerkwoensdag 9 maart 2016 @ 07:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 17:12 schreef Smoofie het volgende:
Osweiler gaat overpaid worden, zwaar. Houston zit achter hem aan. RG3 zie ik wel naar Dallas gaan en Megatron calvin Johson kondigt zojuist zijn retirement aan.
Dat vind ik qua carrière echt zo enorm sneu, die had toch minstens een paar jaar bij een contender moeten spelen. Geweldige fysiek, handen en snelheid, was 1 op 1 onmogelijk te coveren. Daarnaast ook nog eens een goede persoonlijkheid. Na Woodson en Manning de derde HOF speler die er mee stopt, en dat al op zijn 30e.

Verder:
Bruce Irvin naar Oakland.
Mario Williams naar Miami.
Malik Jackson naar de Jaguars.(keihard cashen in belastingparadijs Florida)

[ Bericht 2% gewijzigd door maerk op 09-03-2016 07:49:43 ]
Evenstarwoensdag 9 maart 2016 @ 12:45
Megatron :( wat een gast was dat zeg. Toch echt weer een mooi figuur uit de NFL.
Seamwoensdag 9 maart 2016 @ 13:19
Wel erg jammer dat hij bij de Lions zat, dat is dan weer het nadeel van het draft systeem.
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 15:12
Het cashen is wel lekker bezig :D. Jaguards contender in AFC south ja? :D
Captain_Fabulouswoensdag 9 maart 2016 @ 15:41
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 13:19 schreef Seam het volgende:
Wel erg jammer dat hij bij de Lions zat, dat is dan weer het nadeel van het draft systeem.
Hij hoefde niet weer te tekenen na z'n eerste contract, hij had gewoon kunnen wachten tot z'n rookiecontract afliep, een keer gefranchised worden en dan bijvoorbeeld naar de Patriots ofzo gaan. Had ie waarschijnlijk iets minder geld verdient, maar wel een ring gehad nu.
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:12 schreef Smoofie het volgende:
Het cashen is wel lekker bezig :D. Jaguards contender in AFC south ja? :D
Daar is veel meer voor nodig dan alleen Jackson :P

In ander nieuws;

- Met het overkomen van Mario Williams schijnen de Dolphins de transition tag van Olivier Vernon te hebben afgehaald waarmee ze een compensatory draft pick krijgen als hij vertrekt plus dat er weer wat cap space bij komt die ze hard nodig hebben, slim gespeeld :)
Captain_Fabulouswoensdag 9 maart 2016 @ 16:07
Mc Coy is weer vastgelegd door de Redskins als backup QB. te verwachten, verstandige move...de Redskins worden nog een stabiele club als ze niet oppassen.
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 21:10
Osweiler -> Texans
Forte -> Jets

Wie wordt nu de Broncos' QB? Kaepernick? RGIII?
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:10 schreef BobW het volgende:
Osweiler -> Texans
Forte -> Jets

Wie wordt nu de Broncos' QB? Kaepernick? RGIII?
Ik zag het net, wtf _O- . Aan de draft hebben ze niets, misschien dat ze voor jimmy garoppolo van de pats traden voor hun 1st round pick, maar gaan de pats niet doen denk ik. Dan is het inderdaad Kaepernick of RGIII waar ze naar gaan kijken. Iig, broncos wordt een team zonder QB. Fitzpatrick kan ook nog overigens.

Snap btw niet wat de pats doen. Ze hebben een RB nodig en laten forte nu gaan zeg maar. Miss gokken ze toch op foster of de draft?
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 21:22
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:18 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Snap btw niet wat de pats doen. Ze hebben een RB nodig en laten forte nu gaan zeg maar. Miss gokken ze toch op foster of de draft?
Tja, je weet nog niet wat Forte gaat kosten. Forte heeft al een hele hoop carries gehad en een aardige RB kan je nog wel via de draft vinden. Ik had hem graag bij de Packers gezien maar ik denk niet voor het salaris wat hij nu bij de Jets krijgt.
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 21:23
Lamar Miller ook naar de Texans. Als Osweiler echt wat is kan het een leuk team worden.
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 21:24
Maar als de Jets fitzpatrick willen houden...dan hebben ze straks misschien 3 spelers zwaar overpaid _O- .
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 21:30
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:18 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik zag het net, wtf _O- . Aan de draft hebben ze niets, misschien dat ze voor jimmy garoppolo van de pats traden voor hun 1st round pick, maar gaan de pats niet doen denk ik. Dan is het inderdaad Kaepernick of RGIII waar ze naar gaan kijken. Iig, broncos wordt een team zonder QB. Fitzpatrick kan ook nog overigens.

Snap btw niet wat de pats doen. Ze hebben een RB nodig en laten forte nu gaan zeg maar. Miss gokken ze toch op foster of de draft?
Blunder van formaat mijn inziens van de Broncos, nu heb je dus een top defence met hoogstens een matige QB. ze hadden hem de franchise tag moeten geven.
Leuk voor Osweiller, 7 leuke wedstrijden bij de Broncos en daar een megacontract in houston aan overhouden ;)
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 21:34
Matt Hasselbeck retires, gaat verslag doen voor ESPN, wie zullen de Broncos halen, RGIII, Johnny ;) Geno Smith valt wel op te halen bij de Jets.
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 21:41
Osweiler, $72M over 4 jaar.

De markt voor QBs is echt verziekt _O-
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:41 schreef BobW het volgende:
Osweiler, $72M over 4 jaar.

De markt voor QBs is echt verziekt _O-
Hoeveel guaranteed ? _O-
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 21:44
72 M is echt kapot veel voor iemand die zich totaal niet heeft bewezen.
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:41 schreef BobW het volgende:
Osweiler, $72M over 4 jaar.

De markt voor QBs is echt verziekt _O-
Als je een paar goede wedstrijden speelt ben je al gauw dat soort bedragen kwijt, er zijn meer dan 10 teams die graag een betere QB willen.

Broncos rumors: Trading for Colin Kaepernick on the table
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 21:45
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:43 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Hoeveel guaranteed ? _O-
Nog niet bekend, dat maakt natuurlijk wel veel uit.

Zoveel matige/onbekende QBs die groot geld verdienen. Er zijn gewoon te weinig goede QBs en elk team is wanhopig want je moet een redelijke hebben om een kans te maken.
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:45 schreef BobW het volgende:

[..]

Nog niet bekend, dat maakt natuurlijk wel veel uit.

Zoveel matige/onbekende QBs die groot geld verdienen. Er zijn gewoon te weinig goede QBs en elk team is wanhopig want je moet een redelijke hebben om een kans te maken.
Ik denk dat Jimmy garappolo echt een grote kan worden. Zo kut, aan de ene kant wil ik dat hij de kans krijgt, aan de andere kant...brady is nog een god als QB.
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:44 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Als je een paar goede wedstrijden speelt ben je al gauw dat soort bedragen kwijt, er zijn meer dan 10 teams die graag een betere QB willen.

Ja, teams moeten het wel betalen. Maar als je het vergelijkt met wat de echt goede QBs verdienen is het waanzin. Rodgers kan wel $40M per jaar eisen en de Packers zouden het nog betalen ook.
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:46 schreef BobW het volgende:

[..]

Ja, teams moeten het wel betalen. Maar als je het vergelijkt met wat de echt goede QBs verdienen is het waanzin. Rodgers kan wel $40M per jaar eisen en de Packers zouden het nog betalen ook.
Rodgers zal vast wel een verhoging krijgen mocht zijn contract aflopen, ik heb geen idee wanneer.
Met al die QB needy teams zullen de Titans misschien wel een goede deal kunnen sluiten voor hun nr 1 pick.
Dos37woensdag 9 maart 2016 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:46 schreef BobW het volgende:

[..]

Ja, teams moeten het wel betalen. Maar als je het vergelijkt met wat de echt goede QBs verdienen is het waanzin. Rodgers kan wel $40M per jaar eisen en de Packers zouden het nog betalen ook.
ja maar dat gaat wel ten koste van de kwaliteit van de rest van het team, zie Saints met Brees
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 21:55
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:53 schreef Dos37 het volgende:

[..]

ja maar dat gaat wel ten koste van de kwaliteit van de rest van het team, zie Saints met Brees
Daarom is het ook zo kut, al die overpaid QB's en andere free agents die het team nauwelijks beter maken on the long run. Als je QB al 12% van je salary cap is :')
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 21:59
Texans zijn lekker bezig, Lamar Miller gaat er ook heen/

AFC South is goed bezig zich te versterken, Jaguars hebben Jackson binnen gehaald en als de Titans een goede deal voor de nr1 pick kunnen krijgen zullen die er ook flink op vooruit gaan.
Sasmanwoensdag 9 maart 2016 @ 22:02
Ik mag hopen dat Osweiler enorm failt in Houston..Heeft 4 jaar de tijd gehad om zich helemaal te ontwikkelen achter Peyton Manning en dan heeft meneer een paar wedstrijden deftig gespeeld en bolt hij het af.
Al moet ik zeggen dat ze hem toch mogen hebben voor 4/72 :')
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:02 schreef Sasman het volgende:
Ik mag hopen dat Osweiler enorm failt in Houston..Heeft 4 jaar de tijd gehad om zich helemaal te ontwikkelen achter Peyton Manning en dan heeft meneer een paar wedstrijden deftig gespeeld en bolt hij het af.
Al moet ik zeggen dat ze hem toch mogen hebben voor 4/72 :')
Teams cutten speler ook zonder mededogen en de Broncos hebben zelf het risico genomen door hem de vrije markt op te laten gaan, dus Osweiller valt moeilijk te verwijten dat hij zo'n megacontract tekent, de Broncos hebben gegokt en verloren.
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:05 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Teams cutten speler ook zonder mededogen en de Broncos hebben zelf het risico genomen door hem de vrije markt op te laten gaan, dus Osweiller valt moeilijk te verwijten dat hij zo'n megacontract tekent, de Broncos hebben gegokt en verloren.
Niet geheel gegokt. Osweiler was niet bereid onder 18 mil per jaar te gaan. Broncos wisten dus al snel dat het niets zou worden.
Evenstarwoensdag 9 maart 2016 @ 22:12
Ben benieuwd wat de Broncos gaan doen. Jaguars verwacht ik nog steeds niks van, Texans zijn goed bezig, maar weet niet of Osweiler ze kan dragen. Ze hebben daar geen Broncos defense.
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 22:14
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:10 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Niet geheel gegokt. Osweiler was niet bereid onder 18 mil per jaar te gaan. Broncos wisten dus al snel dat het niets zou worden.
Hopelijk hebben ze een plan B, maar ze gaan er zeker niet op vooruit.

Edit: Ze hadden die 18 mln wel kunnen geven, Manning stond nog voor 21 mln op de loonlijst maar misschien wilde ze uit principe niet meedoen aan de QB gekte op de markt.
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 22:16
Je kan misschien beter geld uitgeven aan andere posities en gokken met een QB in de draft voor 1 miljoen dan gokken met een FA QB voor 15+ miljoen
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:12 schreef Kyran het volgende:
Ben benieuwd wat de Broncos gaan doen. Jaguars verwacht ik nog steeds niks van, Texans zijn goed bezig, maar weet niet of Osweiler ze kan dragen. Ze hebben daar geen Broncos defense.
Osweiller, Miller, Watt, als die trein loopt en ze pikken nog wat leuke receivers op in de draft dan kunnen ze best weer de AFC South winnen, Titans en Jaguars zijn nog niet op sterkte en de Colts vind ik momenteel ook niet zo best.
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:16 schreef BobW het volgende:
Je kan misschien beter geld uitgeven aan andere posities en gokken met een QB in de draft voor 1 miljoen dan gokken met een FA QB voor 15+ miljoen
Alle QB die misschien al kunnen starten zijn allang weg voordat de Broncos aan de beurt zijn, hoogstens een development QB maar daar hebben ze komend seizoen niks aan.
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 23:06
DE Olivier Vernon naar de Giants. 5 jaar, $85M waarvan $52.5M guaranteed. Wow.
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 23:06 schreef BobW het volgende:
DE Olivier Vernon naar de Giants. 5 jaar, $85M waarvan $52.5M guaranteed. Wow.
Al bekend wat voor pick de Dolphins daar voor krijgen?

Nog meer info over de Eagles/Dolphins trade, ze ruilen hun 1ste ronde picks, dus Dolphins hebben nu de 13rde en Eagles de 8ste.
BobWwoensdag 9 maart 2016 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 23:20 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Al bekend wat voor pick de Dolphins daar voor krijgen?
Vernn was een FA dus de Dolphins krijgen niks, behalve een hoge compensatory draft pick in 2017 waarschijnlijk.
Smoofiewoensdag 9 maart 2016 @ 23:39
85 mil voor een DE. Lawl. Dolphins weten er alles van hoe dat kan lopen :D
Breidnietwoensdag 9 maart 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 23:26 schreef BobW het volgende:

[..]

Vernn was een FA dus de Dolphins krijgen niks, behalve een hoge compensatory draft pick in 2017 waarschijnlijk.
Daar doelde ik op ;)
Seamdonderdag 10 maart 2016 @ 02:53
Fijn om te zien om dat de Panthers zich door de SB niet gek laten maken. Relatief rustig qua free agency.
Captain_Fabulousdonderdag 10 maart 2016 @ 08:14
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:45 schreef BobW het volgende:

[..]

Nog niet bekend, dat maakt natuurlijk wel veel uit.
Inderdaad, Keapernick en Dalton hebben allebei heel grote contracten, maar met weinig gegarandeerd. Zolang ze goed spelen cashen ze flink, maar de club kan ze relatief makkelijk en goedkoop dumpen als het tegenvalt. En loyaliteit in de NFL is een lachertje. Zolang spelers genadeloos gecut worden door teams, moeten ze gewoon voor het grote geld gaan. En Osweiler heeft de Bronco's naar de playofs gebracht, beste defence of niet, hij heeft zo weinig fout gedaan, dat het team en Payton het konden afmaken. Na 4 jaar tweede viool spelen wil hij nu nr 1 zijn. Geef hem eens ongelijk!
Days-Of-Wilddonderdag 10 maart 2016 @ 09:04
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:53 schreef Dos37 het volgende:

[..]

ja maar dat gaat wel ten koste van de kwaliteit van de rest van het team, zie Saints met Brees
Maar dat kun je dan weer oplossen met een attractief bounty program :P
Days-Of-Wilddonderdag 10 maart 2016 @ 09:08
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 22:10 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Niet geheel gegokt. Osweiler was niet bereid onder 18 mil per jaar te gaan. Broncos wisten dus al snel dat het niets zou worden.
Bovendien was hij niet blij met het benchen voor de play offs en dat zal bij hem de doorslag hebben gegeven. Elway zei ook iets van: wij willen alleen spelers die voor de Broncos willen spelen, dus Osweiler wilde niet meer.
Captain_Fabulousdonderdag 10 maart 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 09:08 schreef Days-Of-Wild het volgende:

Elway zei ook iets van: wij willen alleen spelers die voor de Broncos willen spelen, dus Osweiler wilde niet meer.
En dan heeft Elway dus een beetje gefaald als manager. Als ze Osweiler echt hadden behandeld als de kroonprins, dan was ie denk ik wel gebleven, Gebenched of niet, hij heeft wel een ring nu!

Hij zou komend jaar heel ver kunnen komen met dit Bronco team. Met de Texans gaat ie mischien niet eens de play offs halen...het geld zal vast hebben meegespeeld, maar ik denk ook dat hij gewoon zich beledigd voelt door de organisatie. Niet slim dus. Tenzij ze Fitzpatrick of Keapernick binnenhalen is er verder weinig meer op de markt, draften gaat het niet worden...en of je van Keapernick blij gaat worden is nog maar de vraag!
PirEdonderdag 10 maart 2016 @ 10:08
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 21:43 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Hoeveel guaranteed ? _O-
Brock Osweiler: $72M, $37M gtd, $12M signing bonus, salaries $4M, $16M, $18M, $13M

guaranteed deel:
2016 season: $12M signing bonus, $5M roster bonus, $4M salary
2017 season: $16M salary
Captain_Fabulousdonderdag 10 maart 2016 @ 10:15
Dus dat overbetalen valt wel mee. Okay, het is veel geld, maar Osweiler is veelbelovend, en na twee jaar kunnen ze hem gewoon cutten als ie tegenvalt, en anders hebben ze de volgende 4 jaar rust in de tent bij de Texans, met een tenminste adequate QB. Kun je dus draften en bouwen aan de rest van je team. Development QB halen in een jaar waarin je een goede meent te kunnen halen. Best een goede situatie, vind ik.
Smoofiedonderdag 10 maart 2016 @ 16:21
Broncos lopen wel een beetje leeg he?
Breidnietdonderdag 10 maart 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 16:21 schreef Smoofie het volgende:
Broncos lopen wel een beetje leeg he?
Wie zijn ze nu weer kwijt geraakt?
Smoofiedonderdag 10 maart 2016 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 19:00 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Wie zijn ze nu weer kwijt geraakt?
CJ anderson is zeer wss de volgende. Dat zou starter nummer 5 al zijn dan.
Luuksorvrijdag 11 maart 2016 @ 03:37
Nouja, die sheet van 18 miljoen kan nog makkelijk gematcht worden he.. Word ie betaald ergens net onder een gemiddelde starter, kan echt slechter voor Denver. Persoonlijk hoop ik nog steeds dat ze Foster halen..
Sasmanvrijdag 11 maart 2016 @ 09:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 03:37 schreef Luuksor het volgende:
Nouja, die sheet van 18 miljoen kan nog makkelijk gematcht worden he.. Word ie betaald ergens net onder een gemiddelde starter, kan echt slechter voor Denver. Persoonlijk hoop ik nog steeds dat ze Foster halen..
Denk persoonlijk dat Elway niet gaat matchen...Een RB die het hele jaar kampt met blessure's nu een contract voor 4y/18mil te geven, gaat hij denk ik niet doen.Nujaa...Kunnen wel zagen en klagen over de "verliezen" op offence maar uiteindelijk was de offence niet geweldig dus 'veel' slechter kan het niet gaan zijn dit jaar.
zjroentjevrijdag 11 maart 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 03:37 schreef Luuksor het volgende:
Nouja, die sheet van 18 miljoen kan nog makkelijk gematcht worden he.. Word ie betaald ergens net onder een gemiddelde starter, kan echt slechter voor Denver. Persoonlijk hoop ik nog steeds dat ze Foster halen..
Osweiler was een UFA, dus heeft geen offer sheet gehad.
Breidnietvrijdag 11 maart 2016 @ 12:53
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2016 19:17 schreef Smoofie het volgende:

[..]

CJ anderson is zeer wss de volgende. Dat zou starter nummer 5 al zijn dan.
En hij vertrekt naar de Dolphins, ik verwacht niet dat de Broncos een tegenbod gaan doen.
Beter dan het binnenhalen van al die oudjes maar ook deze speler brengt nogal wat risico met zich mee.

Broncos gaat zo van SB winnaar naar het missen van de playoffs ;)
PirEvrijdag 11 maart 2016 @ 13:21
AdamSchefter twitterde op vrijdag 11-03-2016 om 02:06:14 Seattle reached agreement with WR Jermaine Kearse - back to Seahawks, per source. reageer retweet
3 Jaar, 13.5miljoen. Kon nergens beter krijgen en heeft wel een goede chemistry met Wilson.

RapSheet twitterde op donderdag 10-03-2016 om 17:02:31 #Seahawks and CB Jeremy Lane have struck a 4-year deal worth $23M with $11M guaranteed, source said. reageer retweet
_O_ _O_

O-Line valt wel helemaal uit elkaar. Sweezy krijgt ook wel heel erg veel geld. Okung zal ook wel weggaan omdat hij teveel wil, het is geen geweldige LT maar er is niet veel beter te krijgen.
Smoofievrijdag 11 maart 2016 @ 13:38
Von miller kan franchise tag toch weigeren en wel de market op gaan? Gezien de bedragen voor andere veel mindere spelers....
Captain_Fabulousvrijdag 11 maart 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 13:38 schreef Smoofie het volgende:
Von miller kan franchise tag toch weigeren en wel de market op gaan? Gezien de bedragen voor andere veel mindere spelers....
Uh, dat denk ik niet, als ze hem echt wilen houden. Daarvoor is de franchise tag nu juist. Hij kan weigeren te tekenen, e niet spelen, maar dat is wer wat extreem.
Luuksorvrijdag 11 maart 2016 @ 18:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 11:22 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Osweiler was een UFA, dus heeft geen offer sheet gehad.
Heb het ook over CJ
zjroentjevrijdag 11 maart 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:17 schreef Luuksor het volgende:

[..]

Heb het ook over CJ
Ah ok.

Chiefs met best aardige FA period. Bijna alle starters on defense behouden, muv Smith.
Sasmanvrijdag 11 maart 2016 @ 19:12
Kaepernick wil blijkbaar zelf graag naar Cleveland gaan..
Ben benieuwd wat de Broncos dan gaan doen. RGIII proberen? En dan als die uitvalt, wat hoogstwaarschijnlijk zou gebeuren het proberen met Siemian of nieuwe qb draften?
maerkvrijdag 11 maart 2016 @ 20:02
Sanchize naar Denver! Op zich een prima backup in Philly dus dat is jammer.

Manziel out in Cleveland, Keap wil inderdaad zelf naar de Browns, waarschijnlijk vanwege Hue Jackson dan (?).

Tot nu niet ontevreden over het offseason van Philly, enkele verschrikkelijke contracten zijn verscheept en wat aardige defensieve acquisities zijn gedaan zonder te overbetalen.
Captain_Fabulouszaterdag 12 maart 2016 @ 07:51
Aantal landingsplaatsen voor Fitz neemt snel af zo...de Jets hadden zo te zien gelijk om niet meteen met een topcontract te komen. De Jets die gewoon geduld hebben, en niet met geld smijten, wondere wereld!
Wel benieuwd of de Bronco's serieus een starter zien in Sanchez.
Evenstarzaterdag 12 maart 2016 @ 09:55
Ach ja, zoals Pire al aangaf won Denver dit jaar zonder echt veel invloed vanuit de QB positie. Als Sanchez gewoon de bal weet vast te houden en af en toe een completion gooit komt het vast goed.

Snap niet dat Kaepernick liever naar Cleveland i.p.v. Broncos ...
Breidnietdinsdag 15 maart 2016 @ 21:57
http://espn.go.com/nfl/st(...)ing-back-cj-anderson

En Elway maar roepen dat hij alleen spelers wil die graag voor de Broncos spelen, 180 graden draai in een week ;)
De leegloop moest natuurlijk een halt toe worden geroepen maar pijnlijk is het wel :P
Smoofiedinsdag 15 maart 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 09:55 schreef Kyran het volgende:
Ach ja, zoals Pire al aangaf won Denver dit jaar zonder echt veel invloed vanuit de QB positie. Als Sanchez gewoon de bal weet vast te houden en af en toe een completion gooit komt het vast goed.

Snap niet dat Kaepernick liever naar Cleveland i.p.v. Broncos ...
De d was geweldig , maar betekent niet dat ze volgend seizoen weer zo een niveau halen of geen injuries hebben. Zie hawks D.

Jones van pats voor 2nd round pick en Guard cooper. Goede trade voor pats
Captain_Fabulouswoensdag 16 maart 2016 @ 07:50
Chris Long naar de Pats. Zo Belichick allemaal weer dit. Jones ruilen voor hij te duur wordt, en een ring-hongerige veteraan als breedte/roulatie speler voor dezelfde positie.
Asschen_sukarwoensdag 16 maart 2016 @ 13:28
tot mijn schaamte dit jaar niet echt actief gevolgd hoe het met de off-season gaat. Iemand hier toevallig bij gehouden wat de Saints allemaal gedaan hebben?
BobWwoensdag 16 maart 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 13:28 schreef Asschen_sukar het volgende:
tot mijn schaamte dit jaar niet echt actief gevolgd hoe het met de off-season gaat. Iemand hier toevallig bij gehouden wat de Saints allemaal gedaan hebben?
TE Fleener hebben ze binnen gehaald, dat is het grootste nieuws denk ik.

http://www.nfl.com/freeagency#team=NO
Asschen_sukarwoensdag 16 maart 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 14:25 schreef BobW het volgende:

[..]

TE Fleener hebben ze binnen gehaald, dat is het grootste nieuws denk ik.

http://www.nfl.com/freeagency#team=NO
Thanks

Hopelijk wordt er nog een beetje aan de defense gesleuteld :{
Smoofiewoensdag 16 maart 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 15:22 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Thanks

Hopelijk wordt er nog een beetje aan de defense gesleuteld :{
Ze hebben nauwelijks cap space dus reken er maar niet op :@.
Seamwoensdag 16 maart 2016 @ 17:18
Saints gaan nog zware jaren tegemoet met de Panthers en Bucs in de divisie.
Asschen_sukarwoensdag 16 maart 2016 @ 18:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 16:55 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ze hebben nauwelijks cap space dus reken er maar niet op :@.
Brees ;( Zou hem voor geen goud willen missen, maar hij drukt zo zwaar op de cap

quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 17:18 schreef Seam het volgende:
Saints gaan nog zware jaren tegemoet met de Panthers en Bucs in de divisie.
Ik vrees het ook ja, worden een paar zure jaren.
Enige hoop is dat ze de verdediging op orde krijgen, het wat simpeler houden op dat gebied bijvoorbeeld. Als die defense een beetje gaat lopen heb ik nog wel hoop.
Ze hadden de Panthers tenslotte ook bijna verslagen ;)
rgraswoensdag 16 maart 2016 @ 18:48
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 17:18 schreef Seam het volgende:
Saints gaan nog zware jaren tegemoet met de Panthers en Bucs in de divisie.
Als je dat vijf jaar geleden had gezegd.. :D
ssebasswoensdag 16 maart 2016 @ 19:04
Karlos Dansby weg bij de browns. ILB met 100+ tackles, 3 ints, 2 FF en 2 TDs. Willen ze het seizoen starten zonder spelers? Waar zijn ze daar aan het doen?
Seamwoensdag 16 maart 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 18:48 schreef rgras het volgende:

[..]

Als je dat vijf jaar geleden had gezegd.. :D
Haha ja exact. Daarom is het ook zo'n mooie sport.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:04 schreef ssebass het volgende:
Karlos Dansby weg bij de browns. ILB met 100+ tackles, 3 ints, 2 FF en 2 TDs. Willen ze het seizoen starten zonder spelers? Waar zijn ze daar aan het doen?
Is misschien ook maar beter ook _O- Die franchise is echt naar de klote.
Smoofiewoensdag 16 maart 2016 @ 23:50
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 23:05 schreef Seam het volgende:

[..]

Haha ja exact. Daarom is het ook zo'n mooie sport.

[..]

Is misschien ook maar beter ook _O- Die franchise is echt naar de klote.
En het is ook niet dat ze geen cap space hebben.
BobWdonderdag 17 maart 2016 @ 00:30
Bears traden TE Martellus Bennett naar de Patriots. Brady heeft serieuze wapens nu.

En waarom doen de Packers dit niet...
Smoofiedonderdag 17 maart 2016 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 00:30 schreef BobW het volgende:
Bears traden TE Martellus Bennett naar de Patriots. Brady heeft serieuze wapens nu.

En waarom doen de Packers dit niet...
Nu nog Foster een een WR in de draft en de pats zijn klaar op O.
Days-Of-Wilddonderdag 17 maart 2016 @ 10:45
Indien zonder injuries ziet de de Pats O-line er erg sterk uit. Moeilijk te verdedigen met zoveel mogelijkheden.
Luuksordonderdag 17 maart 2016 @ 18:58
Foster is nog goedkoop op te pakken ook.. Fucking hell, stevige lineup hoor!
Seammaandag 21 maart 2016 @ 20:12
Geruchten dat de NFL in 2017 wellicht ook naar Duitsland gaat :9
Evenstarmaandag 21 maart 2016 @ 20:28
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2016 20:12 schreef Seam het volgende:
Geruchten dat de NFL in 2017 wellicht ook naar Duitsland gaat :9
Doe dan ook meteen even Amsterdam :D Als is animo in Duitsland natuurlijk vele malen groter.
Captain_Fabulousmaandag 21 maart 2016 @ 20:33
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2016 20:12 schreef Seam het volgende:
Geruchten dat de NFL in 2017 wellicht ook naar Duitsland gaat :9
En in 2018 willen ze kennelijk nawr China...
PirEwoensdag 23 maart 2016 @ 19:23
Los Angeles Rams will be featured on HBO's 'Hard Knocks'

http://www.latimes.com/sp(...)-20160323-story.html

En ze spelen in 2018 een wedstrijd in China, dus er komt vrij snel een Super Bowl in Los Angeles, maar dat was sowieso een zekerheidje.
Seamdonderdag 24 maart 2016 @ 00:13
Ben benieuwd wat voor QB de Rams nog gaan halen.
Smoofiedonderdag 24 maart 2016 @ 00:28
NFL in China, daar zitten niet heel veel chinezen op te wachten volgens mij.
maerkdonderdag 24 maart 2016 @ 08:18
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 19:23 schreef PirE het volgende:
Los Angeles Rams will be featured on HBO's 'Hard Knocks'

http://www.latimes.com/sp(...)-20160323-story.html

En ze spelen in 2018 een wedstrijd in China, dus er komt vrij snel een Super Bowl in Los Angeles, maar dat was sowieso een zekerheidje.
Wel aardig dat LA in Hard Knocks komt, ga ik zeker kijken dit jaar. Die Kroenke zal wel veel in de schijnwerpers staan.
Asschen_sukardonderdag 24 maart 2016 @ 12:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2016 00:28 schreef Smoofie het volgende:
NFL in China, daar zitten niet heel veel chinezen op te wachten volgens mij.
NFL is juist erg groeiende in China, dus wel een slimme zet om daar ook een wedstrijd te spelen. Ben wel benieuwd hoe ze het qua tijd gaan doen, er zit nogal wat tijdsverschil tussen China en de US.
Evenstardonderdag 24 maart 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 12:00 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

NFL is juist erg groeiende in China, dus wel een slimme zet om daar ook een wedstrijd te spelen. Ben wel benieuwd hoe ze het qua tijd gaan doen, er zit nogal wat tijdsverschil tussen China en de US.
Late wedstrijd in China zodat het nog een redelijk tijdstip in USA is ofzo denk ik.
maerkdonderdag 24 maart 2016 @ 19:15
RG3 naar Cleveland, dat wordt weer leuk om te zien. Ik hoop dat hij een geweldig succes heeft maar het heeft ook weer alles in de making van een potentiële flop.
Seamdonderdag 24 maart 2016 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 19:15 schreef maerk het volgende:
RG3 naar Cleveland, dat wordt weer leuk om te zien. Ik hoop dat hij een geweldig succes heeft maar het heeft ook weer alles in de making van een potentiële flop.
Doodziek die franchise.
Evenstardonderdag 24 maart 2016 @ 21:40
Alsof Cleveland het er om doet joh .... wat een ellende halen ze zich steeds weer op hun hals.
Captain_Fabulousdonderdag 24 maart 2016 @ 21:55
Nou benieuwd wat de Rams doen. Case Keenum als franchise QB is zo opwindend als verf zien drogen. RG III zou in LA leuk zijn geweest.
Breidnietdonderdag 24 maart 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 19:15 schreef maerk het volgende:
RG3 naar Cleveland, dat wordt weer leuk om te zien. Ik hoop dat hij een geweldig succes heeft maar het heeft ook weer alles in de making van een potentiële flop.
Beter dan een hoge draft pick spenderen aan een QB die niet zo hoog staan aangeschreven als Mariota en Winston vorig jaar.
Captain_Fabulousvrijdag 25 maart 2016 @ 11:27
Maar kijk niet raar op als ze in de 1ste twee rondes een QB halen.
RCHYvrijdag 25 maart 2016 @ 11:53
Behalve FA, scouting and draft is dit ook altijd een interessante periode rondom rules en injuries.

Ik kwam bijvoorbeeld langs dit artikel 'The Price of Success: An Introductory Look at Concussions and Knee Injuries in Today's Game' -> http://bit.ly/25obu1V
PirEzondag 27 maart 2016 @ 21:02
Schijnt dat Norman 16 miljoen per jaar wil hebben, overrated much. Hij is het niet waard, puur het product van een systeem.
Evenstarzondag 27 maart 2016 @ 21:11
Jezus, Norman is goed en moet echt blijven, maar 16 miljoen? Geen enkele franchise (met verstand) gaat dat voor hem neerleggen. Komend jaar zit die sowieso nog bij de Panthers i.v.m. franchise tag. Laat hem eerst maar eens bewijzen dat hij nog een jaar op zelfde niveau kan spelen.
ssebasswoensdag 30 maart 2016 @ 11:55
Sport science heeft altijd gave filmpjes. Geeft je wel een indruk hoe bizar atletisch die NFL spelers zijn. Oud filmpje en slechte kwaliteit maar als Chargers fan kan ik het niet laten ;) OLB Melvin Ingram:

Droopiewoensdag 30 maart 2016 @ 12:03
vraagje, is het niet ongelofelijk klote als je de "messi" van de college teams bent en boven iedereen uitsteek qua performance dat je naar de Titans moet omdat zij als eerste de draft mogen picken?

en belemmert dit spelers in hun ontwikkeling

en die zoon van Snoop Dogg, is die al aan de beurt om gekozen te worden of moet hij nog wat jaren op de college?
ssebasswoensdag 30 maart 2016 @ 12:23
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:03 schreef Droopie het volgende:
vraagje, is het niet ongelofelijk klote als je de "messi" van de college teams bent en boven iedereen uitsteek qua performance dat je naar de Titans moet omdat zij als eerste de draft mogen picken?

en belemmert dit spelers in hun ontwikkeling

en die zoon van Snoop Dogg, is die al aan de beurt om gekozen te worden of moet hij nog wat jaren op de college?
Tja beter dan naar de Browns.... Maar inderdaad ik zou best balen. Zeker als bijvoorbeeld WR en je bent afhankelijk van QBs met zo'n situatie als de Browns afgelopen jaren had. Denk dat het zeker de ontwikkeling tegenhoud. Kijk maar eens hoe goed de 1st round draft picks van de Browns het doen.

Die zoon van Snoop Dogg is volgens mij nog erg jong. Dacht dat hij pas iets van vorig jaar naar College is gegaan vana HS. Zoon van P Diddy loopt ook nog ergens rond (dacht UCLA), maar weet niet of die goed is.

Edit: De zoon van Snoop Dogg is gestopt met football. Deed het alleen zodat zijn vader aandacht aan hem zou schenken blijkbaar. Was niet nodig en toen is hij gestopt:

http://bleacherreport.com(...)s-on-football-career

[ Bericht 2% gewijzigd door ssebass op 30-03-2016 12:29:22 ]
BobWwoensdag 30 maart 2016 @ 13:57
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:03 schreef Droopie het volgende:
vraagje, is het niet ongelofelijk klote als je de "messi" van de college teams bent en boven iedereen uitsteek qua performance dat je naar de Titans moet omdat zij als eerste de draft mogen picken?

en belemmert dit spelers in hun ontwikkeling
Bij een minder team kan je sowieso spelen en heb je de kans om de grote man te worden. Daarnaast krijg je meer geld als je eerder gedraft wordt en voor veel geld willen ze overal wel spelen. Ik denk dat de meeste spelers blij zijn dat hun NFL-droom uitkomt.
Seamwoensdag 30 maart 2016 @ 15:10
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:03 schreef Droopie het volgende:
vraagje, is het niet ongelofelijk klote als je de "messi" van de college teams bent en boven iedereen uitsteek qua performance dat je naar de Titans moet omdat zij als eerste de draft mogen picken?

en belemmert dit spelers in hun ontwikkeling

en die zoon van Snoop Dogg, is die al aan de beurt om gekozen te worden of moet hij nog wat jaren op de college?
Door het systeem kun je als club enorm groeien binnen een aantal jaar en door een team om een QB heen te bouwen kun je al snel succes halen. Kijk maar eens naar de dominantie van de Seahawks en het succes van de Panthers in recente jaren. Fans van beide clubs hadden dit enkele jaren niet eens durven te dromen. Het kan heel makkelijke beide kanten opgaan (Megatron bij de Lions, maar bijvoorbeeld ook Peyton bij de Colts).
PirEwoensdag 30 maart 2016 @ 15:56
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:03 schreef Droopie het volgende:
vraagje, is het niet ongelofelijk klote als je de "messi" van de college teams bent en boven iedereen uitsteek qua performance dat je naar de Titans moet omdat zij als eerste de draft mogen picken?

en belemmert dit spelers in hun ontwikkeling

en die zoon van Snoop Dogg, is die al aan de beurt om gekozen te worden of moet hij nog wat jaren op de college?
Als je echt goed bent kan je gewoon zeggen dat je niet voor een bepaalde franchise gaat spelen, zie Elway* en Eli.

En recenter La'el Collins, projected first round vorig jaar, die door problemen een stempel kreeg en gewoon zei dat hij niet zou tekenen als iemand hem in een late ronde zou draften. Uiteindelijk undrafted naar de cowboys gegaan maar hij is nu wel eerder free agent en krijgt dus eerder zijn 2e contract (als alles goed gaat).

*Zie ook Elway to Marino, espn 30 for 30.

[ Bericht 9% gewijzigd door PirE op 30-03-2016 16:05:07 ]
Captain_Fabulouswoensdag 30 maart 2016 @ 17:20
Het is eigelijk wel raar dat er niet meer spelers weigeren naar een bepaald team te gaan, maar het is ook zo met het football verbonden, dat veel jongens niet durven denk ik.
En ze vinden gewoon domweg het geld dat je als hoge draft pick krijgt veel te lekker. De meeste spelers komen van behoorlijk arme situaties, dus onderschat het financiele aspect niet.
Captain_Fabulousvrijdag 1 april 2016 @ 15:05
Kap is niet getrade, of gecut, en z'n salaris is dus voor 2016 nu gegarandeerd geld geworden. Die gaat dus nergens meer naar toe dit jaar, tenzij een ander team ook 11,9 miljoen voor hem wil betalen. We zullen zien..
De Bronco's gaan dus misschien een geweldig jaar tegemoet met McGown als QB, of Sanchez...tenzij ze Fitz een aanbod doen. Voor hem begint het nu een beetje Jets of niks te worden, dus ik denk dat daar ook wel wat beweging in zal komen!
Luuksorvrijdag 1 april 2016 @ 17:18
Aan de andere kant, zou Kap voor minder getekend hebben? Slimme zet van de Niners, was niks beters te vinden, nu krijgen ze in ieder geval echt wat waarde voor hun QB als hij getrade word.

McCown zou voor de Broncos een prima stopgap zijn, heeft Lynch twee gasten voor zich waar hij van kan leren. Ik ben benieuwd! De AFC West is wel een stukje sterker dan vorig jaar heb ik het vermoeden..
Captain_Fabulousvrijdag 1 april 2016 @ 19:06
Heel benieuwd ook, of Lynch bij de Bronco's beland, in sommige mock drafts pakken de Eagles hem eerder geloof ik...het zal hoe dan ook leuk worden denk ik. En ja, vind het ook slim dat de niners Kap niet hebben gecut. Zoveel geld is het ook niet voor een potentiele QB topper!
Breidnietvrijdag 1 april 2016 @ 21:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 15:05 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Kap is niet getrade, of gecut, en z'n salaris is dus voor 2016 nu gegarandeerd geld geworden. Die gaat dus nergens meer naar toe dit jaar, tenzij een ander team ook 11,9 miljoen voor hem wil betalen. We zullen zien..
De Bronco's gaan dus misschien een geweldig jaar tegemoet met McGown als QB, of Sanchez...tenzij ze Fitz een aanbod doen. Voor hem begint het nu een beetje Jets of niks te worden, dus ik denk dat daar ook wel wat beweging in zal komen!
Verstandige zet van de Niners, kaepernick laat je niet gratis gaan, hoewel ik niet het idee heb dat hij ooit nog bij zal tekenen dus het is een verstandshuwelijk van beide partijen.
Fitz is toch een beetje de verliezer onder de QB in free agency, die hoopte op flinke knaken van een ander team zodat de Jets mee moesten, blijkbaar is de interesse in hem toch een stuk minder dan hij hoopte, zal nu wel spoedig bijtekenen bij de Jets.
Luuksorzaterdag 2 april 2016 @ 18:34
Ik zou het niet erg vinden als Fitz bij de Broncos tekent voor een paar jaar, maar k zie het niet gebeuren.
Captain_Fabulouszaterdag 2 april 2016 @ 23:00
Spannend....Elway en Kap praten kennelijk. Maar hoe graag wil Kap weg, want de Bronco's hebben te weinig capspace. Lijkt mij sterk dat Kap miljoenen gaat inleveren om in Denver te spelen...
En de Texans hebben Brandon Weeden voor twee jaar, 4 miljoen vastgelegd. Dus wie grijpt Brian Hoyer, want die zal wel gecut worden!
Luuksorzondag 3 april 2016 @ 07:22
Aan de andere kant, je ziet het vaker dat spelers wat geld inleveren om de kans op een ring aanzienlijk te vergroten. Zeg nou zelf, SF word het voorlopig sowieso niet..
Captain_Fabulouszondag 3 april 2016 @ 09:20
Oh, je hebt helemaal gelijk. Slimme spelers doen dat. Maar, hoe inteligent is Kap eigelijk?
Brady doet het, en gaat uiteindelijk met handen vol met ringen met pensioen. Gronk verdient goed bij de Patriots, maar zou als hij zou willen harder kunnen onderhandelen, en meer krijgen. Maar hij blijft waar hij zit, en de kans op meer ringen lijkt me de voornaamste reden!
Ringen zorgen ervoor dat je na je carriere als speler relevant blijft voor sponsors etc. Maar ja...hoe slim is Kap, we zullen het zien!
Seamzondag 3 april 2016 @ 12:17
Ach wat is slim? Wil je het meeste geld verdienen of de meeste prijzen binnenhalen. Ik denk dat wij als sterfelijke mensen die situatie onmogelijk kunnen inschatten. Ik kan me goed voorstellen dat sommige voor het geld kiezen.
maerkmaandag 4 april 2016 @ 11:36
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2016 12:17 schreef Seam het volgende:
Ach wat is slim? Wil je het meeste geld verdienen of de meeste prijzen binnenhalen. Ik denk dat wij als sterfelijke mensen die situatie onmogelijk kunnen inschatten. Ik kan me goed voorstellen dat sommige voor het geld kiezen.
Zeker, je hebt 6 tot 8 jaar om voor de rest van je leven comfortabel te zitten en vrij te zijn van verplichtingen. Ik snap in sommige gevallen dus heel goed dat spelers in hun goede jaren in Jacksonville gaan zitten voor een max deal.
MrBanaan1maandag 4 april 2016 @ 11:53
Ken nog iets te weinig namen/spelers/historie om echt veel van de draft te volgen eigenlijk.
Luuksormaandag 4 april 2016 @ 18:10
Heb ik ook een beetje MrBanaan, ik volg eigenlijk meer specifieke teams ipv hele draft..
Captain_Fabulousdinsdag 5 april 2016 @ 09:57
Het is niet te doen om alle goede collegespelers te kennen, dus ik denk dat iedereen wel selectief volgt.
Days-Of-Wilddinsdag 5 april 2016 @ 12:49
quote:
Here are the five teams, ranked in order, that are most likely to trade up with the Titans, as submitted by Brooks and Jeremiah:
1. San Francisco 49ers
2. Cleveland Browns
3. Dallas Cowboys
4. Los Angeles Rams
5. Philadelphia Eagles
Het blijft nog steeds wennen Los Angeles Rams.
Asschen_sukardinsdag 5 april 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:49 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Het blijft nog steeds wennen Los Angeles Rams.
Ja, ik denk ook iedere keer dat ze een fout maken als ik dat hoor of lees
Captain_Fabulousdinsdag 5 april 2016 @ 15:14
Kap will kennelijk geen cent inleveren...dus de impasse blijft. Benieuwd wie er het eerst buigt. Wordt Fitz dan toch nog een Bronco, of wordt het McGown? Sanchez als starter lijkt me nog steeds net iets te onwaarschijnlijk!
Seamdinsdag 5 april 2016 @ 15:16
Ik hoop dat Fitz niet naar de Broncos gaat, dat zou ze meteen weer een SB kandidaat maken
Luuksordinsdag 5 april 2016 @ 15:41
En daarom hoop ik van wel ;)
PirEdinsdag 5 april 2016 @ 16:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:16 schreef Seam het volgende:
Ik hoop dat Fitz niet naar de Broncos gaat, dat zou ze meteen weer een SB kandidaat maken
Er is maar één Fitz in de NFL.
Seamzaterdag 9 april 2016 @ 00:48
D'Brickashaw Ferguson stopt met football na tien jaar.
Bizar feitje:
quote:
After being drafted No. 4 overall in 2006, Ferguson has started 160 out of 160 regular season games in his career and didn't miss a single snap due to injury. In those 160 games Ferguson was on the field for 10,707 of 10,708 snaps.
Ongelooflijk :D
Luuksorzaterdag 9 april 2016 @ 06:18
Zoals op een andere app gemeld werd: He played solid, though sometimes uninspired football for almost the maximum possible snaps..
Asschen_sukarzaterdag 9 april 2016 @ 09:33
http://www.todayspigskin.(...)wns-fire-six-scouts/

Browns blijven me verbazen, die zijn al een tijdje bezig om iedereen die verstand heeft van football er vlak voor de draft uit te gooien.
Breidnietzaterdag 9 april 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 09:33 schreef Asschen_sukar het volgende:
http://www.todayspigskin.(...)wns-fire-six-scouts/

Browns blijven me verbazen, die zijn al een tijdje bezig om iedereen die verstand heeft van football er vlak voor de draft uit te gooien.
Met of zonder deze scouts, de Browns kiezen vast weer spelers met character issues ;)
PirEzondag 10 april 2016 @ 01:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:14 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Kap will kennelijk geen cent inleveren...dus de impasse blijft. Benieuwd wie er het eerst buigt. Wordt Fitz dan toch nog een Bronco, of wordt het McGown? Sanchez als starter lijkt me nog steeds net iets te onwaarschijnlijk!
Clady naar Jets, die moesten ze sowieso traden of cutten om capspace vrij te maken voor Kaepernick. Denk dat ze er wel uitkomen.
Luuksorzondag 10 april 2016 @ 04:10
En Clady zou toch wel weg gaan, contract te hoog voor wat hij nog te bieden had, zeker nu Okung gesigned heeft. Blijf erbij, gooi wat geld richting Fitzmagic ipv Kap en draft een QB..
PirEzondag 10 april 2016 @ 12:48
MichaelDeMocker twitterde op zondag 10-04-2016 om 07:36:41 Witnesses: #Saints Will Smith shot to death in car on Camp St, wife wounded https://t.co/JNoFmnZRXk reageer retweet
Doodgeschoten na een aanrijding :N
Asschen_sukarzondag 10 april 2016 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 12:48 schreef PirE het volgende:
Will Smith
Damn :{
Seamzondag 10 april 2016 @ 13:48
RIP Will Smith
MrBanaan1zondag 10 april 2016 @ 15:07
Pffft....
BobWdonderdag 14 april 2016 @ 15:48
The Los Angeles Rams are on the clock!

CgAUiF_WIAAVQUW.jpg:large

De Rams gaan waarschijnlijk voor QB Wentz of Goff, een grote gok. Geweldige deal als hij een ster wordt, anders zullen ze magere jaren tegemoet gaan. Voor die prijs lijkt mij het een te groot risico. Misschien hadden ze toch door moeten gaan met Bradford in plaats van Foles rond die tijd.

Voor de Titans een goede deal, ze hebben al een QB en krijgen nu meer picks om hun roster op te bouwen.

Ook balen voor de Browns, die konden met de #2 pick de eerste QB selecteren maar dat gaat nu niet meer door. Goede kans dus dat de eerste twee picks quarterbacks zullen zijn terwijl de experts zeggen dat ze dat niet waard zijn, maar geen QB hebben maakt teams wanhopig. De teams verder in de draft zullen blij zijn als goede spelers nog te kiezen zijn door al die QBs.

[ Bericht 9% gewijzigd door BobW op 14-04-2016 15:53:51 ]
PirEdonderdag 14 april 2016 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:48 schreef BobW het volgende:
The Los Angeles Rams are on the clock!

[ afbeelding
Denk dat dit een goede deal is voor de Titans, voor de Rams not so much (eerste indruk). Zoveel opgeven werkt zelden, denk dat je beter picks kan verzamelen om je kansen te spreiden.
Breidnietdonderdag 14 april 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:48 schreef BobW het volgende:
The Los Angeles Rams are on the clock!

[ afbeelding ]

De Rams gaan waarschijnlijk voor QB Wentz of Goff, een grote gok. Geweldige deal als hij een ster wordt, anders zullen ze magere jaren tegemoet gaan. Voor die prijs lijkt mij het een te groot risico. Misschien hadden ze toch door moeten gaan met Bradford in plaats van Foles rond die tijd.

Voor de Titans een goede deal, ze hebben al een QB en krijgen nu meer picks om hun roster op te bouwen.

Ook balen voor de Browns, die konden met de #2 pick de eerste QB selecteren maar dat gaat nu niet meer door. Goede kans dus dat de eerste twee picks quarterbacks zullen zijn terwijl de experts zeggen dat ze dat niet waard zijn, maar geen QB hebben maakt teams wanhopig. De teams verder in de draft zullen blij zijn als goede spelers nog te kiezen zijn door al die QBs.
Blijkbaar willen de Rams direct een buzz in LA creëren over hun terugkeer en met deze duurbetaalde draft trade is ze dat waarschijnlijk gelukt.
Persoonlijk krijg ik de indruk dat de Titans het onderste uit de kan hebben gehaald, voor de Rams is het inderdaad te hopen dat hun QB pick de franchise kan dragen anders gaan ze zoals PirE al vermeldde magere jaren tegemoet.
maerkdonderdag 14 april 2016 @ 17:00
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 16:01 schreef PirE het volgende:

[..]

Denk dat dit een goede deal is voor de Titans, voor de Rams not so much (eerste indruk). Zoveel opgeven werkt zelden, denk dat je beter picks kan verzamelen om je kansen te spreiden.
Ik snap dat ze een QB willen maar wie ga je dan kiezen waarvoor je nu zoveel opgeeft. Amper een paar maanden in Hollywood en nu al paniekbeslissingen.
Breidnietdonderdag 14 april 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 17:00 schreef maerk het volgende:

[..]

Ik snap dat ze een QB willen maar wie ga je dan kiezen waarvoor je nu zoveel opgeeft. Amper een paar maanden in Hollywood en nu al paniekbeslissingen.
Bij ESPN vinden de meeste het een goede deal ook voor de Rams omdat ze het op defensief vlak al een playoff team hebben maar offensief zeer slecht zijn, dat kunnen ze met hun resterende picks opvullen de komende jaren.
Tevens is de draft dit jaar vooral goed in defensieve zin en daar zit niet de behoefte van de Rams dus de picks van dit jaar zijn voor hun niet zo waardevol als normaliter het geval zou zijn.
Er zit trouwens wel 1 commentator tussen die het gigantisch gok vind van de Rams omdat Wentz slechts van een kleine universiteit komt en je daar nooit zo'n risico voor mag nemen.

http://espn.go.com/blog/t(...)ity-through-quantity

In ander nieuws, Johnny kan alweer op zoek naar een nieuwe zaakwaarnemer :P
http://espn.go.com/nfl/st(...)er-qb-gets-treatment
Seamvrijdag 15 april 2016 @ 00:14
NFC West gaat weer de leukste divisie worden.
Goede zet van de Rams denk ik, met een nieuwe QB kun je wel meteen impact maken in een nieuwe stad. Wel een dure trade hoor, veel draft picks voor de Titans. Die kunnen de komende jaren dus enorm gaan groeien.
Days-Of-Wildvrijdag 15 april 2016 @ 09:24
Super Bowl rematch als season opener. Het kan slechter.
Breidnietvrijdag 15 april 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 09:24 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Super Bowl rematch als season opener. Het kan slechter.
Mooi affiche om mee te beginnen :)

Over schema's gesproken, de Dolphins krijgen in de eerste 6 wedstrijd maar liefs 4 playoff teams te verwerken, Seahawks, Patriots uit, Browns thuis, Bengals uit, Titans, Steelers thuis.

Leuke vuurdoop voor Adam Gase :P
Evenstarzaterdag 16 april 2016 @ 01:14
Lastig schedule voor de Panthers. Back to back west coast away games altijd lastig.
Seamzaterdag 16 april 2016 @ 03:14
Mha valt wel mee hoor, gelukkig spelen ze in de NFC South dus automatisch plaatsing voor de playoffs. Vergeet niet dat de D nog altijd sterk is en Benjamin terug is.
Cowboys hebben het moeilijker:
must-see-imagery-dallas-cowboys-schedule.jpg?quality=90&w=650
Captain_Fabulousmaandag 18 april 2016 @ 20:56
Hoyer released door de Browns. Eens zien wie hem oppakt. En of hij een kans krijgt als nr.1!
Evenstarmaandag 18 april 2016 @ 21:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2016 03:14 schreef Seam het volgende:
Mha valt wel mee hoor, gelukkig spelen ze in de NFC South dus automatisch plaatsing voor de playoffs. Vergeet niet dat de D nog altijd sterk is en Benjamin terug is.
Cowboys hebben het moeilijker:
[ afbeelding ]
Vergeleken met vorig jaar is het toch een stukje moeilijker :)

Nog steeds easy play-offs, maar verwacht geen 16-1. Eerder 13-4/14-3.
Asschen_sukarmaandag 18 april 2016 @ 21:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 april 2016 03:14 schreef Seam het volgende:
Mha valt wel mee hoor, gelukkig spelen ze in de NFC South dus automatisch plaatsing voor de playoffs.
De Saints krijgen hun wederopstanding dit seizoen :{w

Maar ik gok dat je gelijkt hebt ja
Seammaandag 18 april 2016 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 21:28 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

De Saints krijgen hun wederopstanding dit seizoen :{w

Maar ik gok dat je gelijkt hebt ja
Ja denk je dat? Heb je een beetje bij gehouden hoe ze het in het offseason doen?
Asschen_sukardinsdag 19 april 2016 @ 06:56
quote:
7s.gif Op maandag 18 april 2016 22:03 schreef Seam het volgende:

[..]

Ja denk je dat? Heb je een beetje bij gehouden hoe ze het in het offseason doen?
Er zit weinig verandering in het team, maar ze hebben een paar jonge spelers die langzaam steeds beter worden. Als die zich waar kunnen gaan maken hebben ze een aardige kans op playoffs. Doen ze het net als vorig seizoen, dan hebben ze geen schijn van kans.

De defense was het grote probleem vorig seizoen. Ze hadden absurd veel plays, die ook allemaal nog matig beheerst werden. Daar wordt nu hard aan gewerkt. We zullen binnenkort zien of het echt verbeterd is.
BobWwoensdag 20 april 2016 @ 19:51
Trade!

CggOO5hW8AEhzIU.jpg

De verwachting is dat de Eagles Wentz (of Goff) zal draften. Wel raar aangezien ze ook al flink betalen voor QBs Bradford en Daniel, ze moeten dus wel een hele hoge pet van Wentz/Goff hebben.

De trade van de Browns begrijp ik wel, ze hebben meer spelers dan alleen een QB nodig en kunnen in de tweede ronde nog een QB draften en verder hun roster versterken met de extra picks.
Captain_Fabulouswoensdag 20 april 2016 @ 20:01
Bad move. De Eagles zijn een chaotisch team, en na al de mensen die door Chip zijn weggestuurd en gehaald, en daarna alle spelers die weer zijn weggestuurd nadat Chip was weggestuurd...die picks hebben ze nodig. De QB die daar gedraft wordt, heeft een behoorlijke kans om te falen door slechte begeleiding.
Seamwoensdag 20 april 2016 @ 20:03
Eagles gaan de komende twee jaar dus weer geen rol van betekenis spelen. Tijd voor de Redskins om hun slag te slaan komende seizoenen.
BobWwoensdag 20 april 2016 @ 20:10
Rams en Eagles betalen zoveel voor een QB die nog niks bewezen hebben, teams zijn echt wanhopig. Net als Osweiler die big money krijgt voor een paar games. Ik snap het wel een beetje, zonder QB ben je nergens maar het is wel een grote en dure gok dat al die teams nemen.
Seamwoensdag 20 april 2016 @ 20:15
In het geval van Luck en Newton kan ik het nog begrijpen, die waren uitzonderlijk in college en werden ook erg goed beoordeeld. Goff en Wentz worden als aardig beoordeeld en het lijkt me nou net dat je een meer dan aardige speler als first round wil hebben.
Maar we zullen het zien, beide teams hadden wel echt een nieuwe QB nodig en veel was er niet beschikbaar.
Captain_Fabulouswoensdag 20 april 2016 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:10 schreef BobW het volgende:
Rams en Eagles betalen zoveel voor een QB die nog niks bewezen hebben, teams zijn echt wanhopig.
Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.

De Eagles hebben haast niets, en nu ook geen draft picks. Goff en Wentz zijn niet goed genoeg om het team te dragen.
De Eagles zijn fucked voor een seizoen of drie nu.
maerkwoensdag 20 april 2016 @ 22:12
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.

De Eagles hebben haast niets, en nu ook geen draft picks. Goff en Wentz zijn niet goed genoeg om het team te dragen.
De Eagles zijn fucked voor een seizoen of drie nu.
Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn. Als Eagles fan ben ik met deze trade ook niet meteen enthousiast. Maar als we daarmee eindelijk weer een franchise QB krijgen na McNabb is het een geweldige deal.
Seamwoensdag 20 april 2016 @ 23:38
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:12 schreef maerk het volgende:

[..]

Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn. Als Eagles fan ben ik met deze trade ook niet meteen enthousiast. Maar als we daarmee eindelijk weer een franchise QB krijgen na McNabb is het een geweldige deal.
Von de trade van de Rams beter, omdat de QB echt hun grote zwakke plek was.
Denk je dat Wentz een franchise kan worden? Ik weet het niet hoor, de experts zijn zo enthousiast nog niet.
BobWdonderdag 21 april 2016 @ 00:15
Ondertussen, de Panthers halen de franchise tag van Josh Norman af en hij is per direct een free agent. :o

Welk team heeft er nog cap space over voor hem?
Seamdonderdag 21 april 2016 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:15 schreef BobW het volgende:
Ondertussen, de Panthers halen de franchise tag van Josh Norman af en hij is per direct een free agent. :o

Welk team heeft er nog cap space over voor hem?
Wow opmerkelijk :o Geen idee wat daar is mis gegaan.
BobWdonderdag 21 april 2016 @ 00:45
quote:
7s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:40 schreef Seam het volgende:

[..]

Wow opmerkelijk :o Geen idee wat daar is mis gegaan.
Volgens reports wil Norman heel veel geld en was hij eventueel bereid tijdelijk niet te komen om zo de onderhandelingen onder druk te zetten. Maar hij en de Panthers lagen zo ver uit elkaar dat de Panthers er waarschijnlijk geen zin meer in hadden. Volgens een bron vindt de GM van de Panthers het niet waard om zoveel geld aan een CB te geven.

Spectaculaire offseason tot nu toe :P
PirEdonderdag 21 april 2016 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:45 schreef BobW het volgende:

[..]

Volgens een bron vindt de GM van de Panthers het niet waard om zoveel geld aan een CB te geven.
Goede GM, Norman is een product van het systeem, snap Norman wel is zijn enige kans om te cashen.
PirEdonderdag 21 april 2016 @ 08:26
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 20:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.
Ze hebben wel een coach met een abonnement op 8-8. Rams zullen wel 6-0 in de divisie gaan en 2-8 buiten de divisie.
Captain_Fabulousdonderdag 21 april 2016 @ 09:44
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 22:12 schreef maerk het volgende:

[..]

Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn.
Ik hoop het voor je, maar ik vind de Eagles nog steeds vaag doen. Als je Bradford een dik contract geeft, en Case Daniel zoveel betaalt, en dan nog zoveel picks weggeeft, lijk je erg wanhopig te gokken op de QB.
Maar ik hoop voor je dat er een uitgeiend plan achter deze move zit, en ze goed raken met hun resterende picks, en undrafted jongens...je hebt het als Eagles fan niet makkelijk gehad de laatste tijd. :+
Captain_Fabulousdonderdag 21 april 2016 @ 09:45
quote:
1s.gif Op donderdag 21 april 2016 08:26 schreef PirE het volgende:

[..]

Ze hebben wel een coach met een abonnement op 8-8. Rams zullen wel 6-0 in de divisie gaan en 2-8 buiten de divisie.
Weer 8-8 of lager zal zelfs Fischer niet overleven toch :P
maerkdonderdag 21 april 2016 @ 10:39
quote:
7s.gif Op woensdag 20 april 2016 23:38 schreef Seam het volgende:

[..]

Von de trade van de Rams beter, omdat de QB echt hun grote zwakke plek was.
Denk je dat Wentz een franchise kan worden? Ik weet het niet hoor, de experts zijn zo enthousiast nog niet.
Die 'experts' die Manziel ook hypen voor de draft? Of stellen dat RG3 een lock is als franchise QB? Het zegt allemaal zo weinig, kijk naar de grote mannen Rodgers, Brady (6th round), Wilson. Waren allemaal mannen waar de 'experts' vooraf weinig vertrouwen in hadden, moet je nu eens kijken.

Ik wil maar zeggen, je kunt er gewoon geen uitspraken over doen. Er zijn zoveel (situationele) factoren die invloed hebben op de ontwikkeling van een QB.
Captain_Fabulousdonderdag 21 april 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 10:39 schreef maerk het volgende:

Het zegt allemaal zo weinig, kijk naar de grote mannen Rodgers, Brady (6th round), Wilson. Waren allemaal mannen waar de 'experts' vooraf weinig vertrouwen in hadden, moet je nu eens kijken.
Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.
Waar de QB's die nu acief zijn gedraft waren:

First round: 21 (includes Mark Sanchez and Blaine Gabbert)
Second round: 6 (includes Geno Smith and Colin Kaepernick)
Third round: 1
Fourth round: 1
Fifth round: 0
Sixth round: 2
Seventh round: 1 (Ryan Fitzpatrick)
Undrafted: 2 (includes Case Keenum)

Dus nee, een goede QB haal je haast altijd in de eerste ronde, en vroeg in de eerste ronde.Tenzij je een Brady draft. En die komen qua takent 1 keer per 10 jaar langs, en staan dan haast altijd in de eerste ronde.
maerkdonderdag 21 april 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.
Waar de QB's die nu acief zijn gedraft waren:

First round: 21 (includes Mark Sanchez and Blaine Gabbert)
Second round: 6 (includes Geno Smith and Colin Kaepernick)
Third round: 1
Fourth round: 1
Fifth round: 0
Sixth round: 2
Seventh round: 1 (Ryan Fitzpatrick)
Undrafted: 2 (includes Case Keenum)

Dus nee, een goede QB haal je haast altijd in de eerste ronde, en vroeg in de eerste ronde.Tenzij je een Brady draft. En die komen qua takent 1 keer per 10 jaar langs, en staan dan haast altijd in de eerste ronde.
Nou ja, dat is geen onzin. Het zijn supersterren die vooraf niet werden ingeschaald als supersterren / franchise QB's, slechts weinigen is dat wel gegeven (Eli en Peyton bijvoorbeeld).

Kijk naar Luck, die was al voor de draft een surefire HOF speler volgens de experts, we moeten het nog maar zien toch? Natuurlijk worden over het algemeen de betere jongens in de eerste rondes gepakt maar de voorspellingen vooraf zijn gewoon zo weinig waard, dat is alleen maar mijn punt. Daarbij staar ik mij niet blind op wat jij uitzonderingen noemt. Het gaat namelijk over zowel de positieve als de negatieve voorspellingen.

En je zegt het zelf, het is moeilijk om een QB te ontwikkelen. Er zijn, zoals ik eerder zei, zoveel situationele invloeden dat die voorspellingen van 'experts' over QB's zelden waarheid worden.
Captain_Fabulousdonderdag 21 april 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 15:04 schreef maerk het volgende:

[..]

Nou ja, dat is geen onzin. Het zijn supersterren die vooraf niet werden ingeschaald als supersterren / franchise QB's, slechts weinigen is dat wel gegeven (Eli en Peyton bijvoorbeeld).
Ik zeg niet dat het nooit voorkomt, maar om als club je beleid af te stemmen op de kans dat je die ene toevalstreffer pakt...dat lijkt me heel dom. Je hebt wel gelijk dat veel jongens die van te voren de hemel in worden geprezen falen, maar ik denk dat er percentueel na drie jaar bijvoorbeeld meer spelers uit de eerste ronde nog bij een team spelen, dan 4de ronders...Het valt ons alleen op als een 1str round pick na 2 jaar gereleased wordt. Als een jongen uit de lagere rondes na 1 of twee jaar eruit gaat, wie merkt dat tenzij je de NFL heel fanatiek volgt?
PirEdonderdag 21 april 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.
Waar de QB's die nu acief zijn gedraft waren:

First round: 21 (includes Mark Sanchez and Blaine Gabbert)
Second round: 6 (includes Geno Smith and Colin Kaepernick)
Third round: 1
Fourth round: 1
Fifth round: 0
Sixth round: 2
Seventh round: 1 (Ryan Fitzpatrick)
Undrafted: 2 (includes Case Keenum)

Dus nee, een goede QB haal je haast altijd in de eerste ronde, en vroeg in de eerste ronde.Tenzij je een Brady draft. En die komen qua takent 1 keer per 10 jaar langs, en staan dan haast altijd in de eerste ronde.
Tony Romo, goede QB undrafted, heeft zich behoorlijk ontwikkeld.
Captain_Fabulousdonderdag 21 april 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 19:37 schreef PirE het volgende:

[..]

Tony Romo, goede QB undrafted, heeft zich behoorlijk ontwikkeld.
Je kan met uitschieters blijven gooien, maar het blijven uitschieters.
Evenstardonderdag 21 april 2016 @ 21:05
quote:
7s.gif Op donderdag 21 april 2016 00:40 schreef Seam het volgende:

[..]

Wow opmerkelijk :o Geen idee wat daar is mis gegaan.
Mijn respect voor de Panthers organisatie is zojuist verdubbeld _O_

Norman deed er alles aan om de best betaalde CB ooit te worden. Als dat je insteek is en je het zo duidelijk laat merken dan valt er niet met je te werken. Hij was goed en de Panthers zullen hem missen, maar hij was maar één stukje van alle succes.

Hij heeft de Panthers onder druk gezet met zijn eisen en Panthers hebben gewoon gezegd "no way". Hij is nog steeds welkom, maar niet meer met de belachelijke eisen. Lijkt me niet dat een team $15 voor hem gaan neerleggen, misschien de Browns of Rams ofzo. Die hebben altijd wel ergens een stapel geld om weg te gooien.
maerkdonderdag 21 april 2016 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 15:56 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het nooit voorkomt, maar om als club je beleid af te stemmen op de kans dat je die ene toevalstreffer pakt...dat lijkt me heel dom. Je hebt wel gelijk dat veel jongens die van te voren de hemel in worden geprezen falen, maar ik denk dat er percentueel na drie jaar bijvoorbeeld meer spelers uit de eerste ronde nog bij een team spelen, dan 4de ronders...Het valt ons alleen op als een 1str round pick na 2 jaar gereleased wordt. Als een jongen uit de lagere rondes na 1 of twee jaar eruit gaat, wie merkt dat tenzij je de NFL heel fanatiek volgt?
Klopt maar volgens mij ging daar in eerste instantie mijn opmerking niet over. Ik weet wel zeker dat 1st en 2nd rounders procentueel langer spelen. Dat heeft ook te maken met contracten en de 'naam' die dan gemaakt is, een former first rounder kan behoorlijk wat jaartjes teren op die hoge pick.

Bekijk de top QB's in de league (Romo is inderdaad ook een mooi voorbeeld) en je ziet gewoon vaak een omgekeerde wereld. Voorspelde toppers zijn zeer regelmatig busts en hoeveel van de huidige toppers waren ooit voorzien om een SB te winnen? Dat zijn er gewoon weinig.

En je beleid afstemmen, tsja als je vertrouwen hebt in bepaalde spelers, het kan altijd mooi uitpakken. Kijk naar die hele saga in 2005 met Bush en Mario Williams, hadden ze toch aardig gezien in Houston, in tegenstelling tot de experts achter het toetsenbord. ;)
Seamdonderdag 21 april 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 21:05 schreef Kyran het volgende:

[..]

Mijn respect voor de Panthers organisatie is zojuist verdubbeld _O_

Norman deed er alles aan om de best betaalde CB ooit te worden. Als dat je insteek is en je het zo duidelijk laat merken dan valt er niet met je te werken. Hij was goed en de Panthers zullen hem missen, maar hij was maar één stukje van alle succes.

Hij heeft de Panthers onder druk gezet met zijn eisen en Panthers hebben gewoon gezegd "no way". Hij is nog steeds welkom, maar niet meer met de belachelijke eisen. Lijkt me niet dat een team $15 voor hem gaan neerleggen, misschien de Browns of Rams ofzo. Die hebben altijd wel ergens een stapel geld om weg te gooien.
Daar zit in, maar aan de andere kant, hij was de enige goede CB in de selectie. Nu moet je bijna een CB gaan draften.
Luuksordonderdag 21 april 2016 @ 23:00
Wat er ook voor uitschieters, first round busts en undrafted heroes genoemd worden, statistisch zullen de 1st en 2nd round procentueel gezien gewoon beter scoren en worden daarom ook hoger betaald.. simpel. Ook al heb je een Wilson, Brady, Romo, noem ze maar op, daarvan heb je er hooguit 1 per 2 a 3 jaar..
Breidnietzaterdag 23 april 2016 @ 03:04
En Norman krijgt zijn big payday bij de Redskins ;)

http://espn.go.com/nfl/st(...)-washington-redskins
PirEzaterdag 23 april 2016 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2016 03:04 schreef Breidniet het volgende:
En Norman krijgt zijn big payday bij de Redskins ;)

http://espn.go.com/nfl/st(...)-washington-redskins
Leuk voor hem, leuk voor mij om hem 2x te zien falen tegen OBJ hem. Na 3 wedstrijden weten we ook gelijk of hij legit is, Brown, Dez en OBJ.
Seamzaterdag 23 april 2016 @ 14:34
75 miljoen voor een CB :') Nou klinkt als een verstandige keuze van de Panthers om hem te laten gaan _O-
DjMarkzaterdag 23 april 2016 @ 14:36
Typisch weer dat de redskins er weer intrappen (na o.a. Haynesworth)
Evenstarzaterdag 23 april 2016 @ 14:47
Zoals gezegd, prima van de Panthers dat ze hem hebben laten gaan. Tuurlijk is Norman goed en tuurlijk spelen veel spelers puur voor geld, maar een beetje respect voor je team en teamleden is ook belangrijk.

Ik verwacht dat Norman bij Redskins niet eens 50% van de cijfers van dit jaar haalt.

Zoals PirE al zegt, 2x Dez 2x OBJ in een jaar en een Brown Dez OBJ combo om mee te beginnen :)
rgrasmaandag 25 april 2016 @ 17:51
Brady toch weer een 4-game suspension..
Seammaandag 25 april 2016 @ 17:58
:')
Seammaandag 25 april 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2016 14:47 schreef Kyran het volgende:
Zoals gezegd, prima van de Panthers dat ze hem hebben laten gaan. Tuurlijk is Norman goed en tuurlijk spelen veel spelers puur voor geld, maar een beetje respect voor je team en teamleden is ook belangrijk.

Ik verwacht dat Norman bij Redskins niet eens 50% van de cijfers van dit jaar haalt.

Zoals PirE al zegt, 2x Dez 2x OBJ in een jaar en een Brown Dez OBJ combo om mee te beginnen :)
Aan de andere kant de QB's daar weten nog wel vaak INT te gooien, dus dat heft elkaar wel op
Evenstarmaandag 25 april 2016 @ 21:04
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 17:59 schreef Seam het volgende:

[..]

Aan de andere kant de QB's daar weten nog wel vaak INT te gooien, dus dat heft elkaar wel op
Dat is ook weer waar :P
Captain_Fabulousmaandag 25 april 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 17:51 schreef rgras het volgende:
Brady toch weer een 4-game suspension..
Zie het als een kans om Garopolo echt eens uit te testen...

Bradford slaat de eerste trainingen over, want hij wil weg. Kennelijk vindt hij het niet leuk dat de Eagles zo hoog een QB gaan draften. Goh, verrassend. De Eagles worden zo langzamerhand een gezellige puinhoop. Misschien kunnen ze zo nog wat draftpicks terug halen, zullen ze nodig hebben.
Captain_Fabulousdinsdag 26 april 2016 @ 17:14
Grappig hoe deze draft zich misschien gaat ontwikkelen, nu Paxton Lynch de best beschikbare QB lijkt te zijn kennelijk volgens de teams die niet Eagles of Rams heten. Zowel de 49ers, de Browns en de Saints worden genoemd als kandiddaten om hem te nemen. dus nr 7,8 en 12.
Terwiijl dit geen exceptioneel QB jaar is volgens mij!
RCHYdonderdag 28 april 2016 @ 08:24
Vandaag gaat het echt beginnen, de NFL Draft 2016!! Ik ben benieuwd welke voorspellingen uit gaan komen en vooral welke verrassingen we gaan zien.

Dit jaar heb ik me eraan gewaagd een Mock Draft te maken voor de eerste ronde -> http://bit.ly/26weiKX

Wat denken jullie?
Breidnietdonderdag 28 april 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 08:24 schreef RCHY het volgende:
Vandaag gaat het echt beginnen, de NFL Draft 2016!! Ik ben benieuwd welke voorspellingen uit gaan komen en vooral welke verrassingen we gaan zien.

Dit jaar heb ik me eraan gewaagd een Mock Draft te maken voor de eerste ronde -> http://bit.ly/26weiKX

Wat denken jullie?
13. Miami Dolphins - RB Ezekiel Elliott, Ohio State
Deal!

Maar ik vermoed dat hij dan al weg is ;)
Morgen geen werkzaamheden dus ik ga de 1ste ronde van de draft meepikken vanaf 1.00 :)
Nog meer mensen die vannacht gaan doorhalen?
BobWdonderdag 28 april 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:09 schreef Breidniet het volgende:
Morgen geen werkzaamheden dus ik ga de 1ste ronde van de draft meepikken vanaf 1.00 :)
Nog meer mensen die vannacht gaan doorhalen?
Ik wel werkzaamheden dus kan helaas niet live kijken, maar hoop het unspoilered terug te kunnen kijken via Gamepass. Gelukkig hebben ze tegenwoordig maar 10 minuten de tijd in plaats van 15 in de eerste ronde, dat duurde soms zo ontzettend lang. :P
Evenstardonderdag 28 april 2016 @ 21:05
Ga het morgen in de trein even kijken :P ben wel benieud, helaas moet ik werken dus kan niet live meepakken.
MrBanaan1donderdag 28 april 2016 @ 21:09
Snap nog steeds niet hoe dat hele draft systeem werkt _O- _O-

Ga me eens inleven haha
Droopiedonderdag 28 april 2016 @ 21:18
ik denk een beetje hoe of wat, maar waar kan ik kijken :)
RCHYdonderdag 28 april 2016 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:09 schreef Breidniet het volgende:

[..]

13. Miami Dolphins - RB Ezekiel Elliott, Ohio State
Deal!

Maar ik vermoed dat hij dan al weg is ;)
Morgen geen werkzaamheden dus ik ga de 1ste ronde van de draft meepikken vanaf 1.00 :)
Nog meer mensen die vannacht gaan doorhalen?
We zullen zien inderdaad. Ik ben niet de enige die Ezekiel Elliott aan de Dolphins heeft gelinkt, maar hij wordt ook veel aan de Browns #8 gekoppeld. In sommige Mock Drafts heb ik hem ook gezien bij de Eagles #2, Cowboys #4 en volgens mij ook bij Ravens #6.

Ach ja. Glazenbol. Vannacht kan er nog van alles gebeuren. Ik ga niet live kijken. Ik check 's ochtends met welke verrassing de Cardinals komen.
ssebassdonderdag 28 april 2016 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:09 schreef Breidniet het volgende:

[..]

13. Miami Dolphins - RB Ezekiel Elliott, Ohio State
Deal!

Maar ik vermoed dat hij dan al weg is ;)
Morgen geen werkzaamheden dus ik ga de 1ste ronde van de draft meepikken vanaf 1.00 :)
Nog meer mensen die vannacht gaan doorhalen?
Is vanaf twee uur toch? Ik moet morgen gewoon werken dus dat is wat laat. Als charger fan hoef ik op zich niet lang te wachten. Tenzij ze naar beneden traden.
Breidnietdonderdag 28 april 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:18 schreef Droopie het volgende:
ik denk een beetje hoe of wat, maar waar kan ik kijken :)
http://www.vipleague.me/sports/american-football.html

Keuze uit ESPN en NFL network, uiteraard wel een ad blocker gebruiken ;)
Breidnietdonderdag 28 april 2016 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:35 schreef RCHY het volgende:

[..]

We zullen zien inderdaad. Ik ben niet de enige die Ezekiel Elliott aan de Dolphins heeft gelinkt, maar hij wordt ook veel aan de Browns #8 gekoppeld. In sommige Mock Drafts heb ik hem ook gezien bij de Eagles #2, Cowboys #4 en volgens mij ook bij Ravens #6.

Ach ja. Glazenbol. Vannacht kan er nog van alles gebeuren. Ik ga niet live kijken. Ik check 's ochtends met welke verrassing de Cardinals komen.
De Dolphins hebben genoeg gaten om te dichten, Vernon Hargreaves lijkt me ook een prima pick :)
ssebassdonderdag 28 april 2016 @ 22:15
http://www.sbnation.com/n(...)6-tendencies-experts

Leuke taartdiagrammen :)
Breidnietdonderdag 28 april 2016 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 22:06 schreef ssebass het volgende:

[..]

Is vanaf twee uur toch? Ik moet morgen gewoon werken dus dat is wat laat. Als charger fan hoef ik op zich niet lang te wachten. Tenzij ze naar beneden traden.
Correct, net even opgezocht en het is inderdaad vanaf 2.00, niettemin zijn de preview shows ook prima vermaak :)

SportsCenter Special: Draft Countdown vanaf 1.00 op ESPN :)

[ Bericht 9% gewijzigd door Breidniet op 28-04-2016 22:25:29 ]
Breidnietdonderdag 28 april 2016 @ 22:22
quote:
Wat ga ik lachen als de 2 QB omgedraaid zijn, Goff komt uit Californië, ideaal om LA hyped te krijgen na die mooie trade, maar 2 weken geleden riepen de meeste experts nog dat het Wentz ging worden voor de Rams.
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 01:15
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 22:06 schreef ssebass het volgende:

[..]

Is vanaf twee uur toch? Ik moet morgen gewoon werken dus dat is wat laat. Als charger fan hoef ik op zich niet lang te wachten. Tenzij ze naar beneden traden.
Goodell nu op ESPN over Deflategate, Chargers stadium, Raiders Las Vegas optie, Londen Franchise, 14 team playoffs.
Droopievrijdag 29 april 2016 @ 01:51
Op Fox2 komt het ook, nice
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 01:51 schreef Droopie het volgende:
Op Fox2 komt het ook, nice
Geen fox abbo voor mij, ESPN stream dus, Wentz/Goff laatste interview, 10 minuten te gaan :)
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 02:06
Kickoff, LA rams on the clock :) dat zal vast geen 10 minuten duren?
Droopievrijdag 29 april 2016 @ 02:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 02:06 schreef Breidniet het volgende:
Kickoff, LA rams on the clock :) dat zal vast geen 10 minuten duren?
Nou leg mij dan even uit of er al deals zijn, of LA iedereen mag kiezen en waarom die klok :) je zit toch te wachten
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 02:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 april 2016 02:09 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou leg mij dan even uit of er al deals zijn, of LA iedereen mag kiezen en waarom die klok :) je zit toch te wachten
Nog geen nieuwe deals, maar die zullen er vast nog wel komen, gemiddeld 5 in de 1ste ronde las ik vandaag. 10 minuten per pick om te beslissen maar als nr 1 en al 2 weken bedenktijd, waarom nog die volle minuten pakken?
Ik had verwacht dat zowel Rams als Eagles in een paar minuten de pick al bekend gingen maken.
Droopievrijdag 29 april 2016 @ 02:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 02:12 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Nog geen nieuwe deals, maar die zullen er vast nog wel komen, gemiddeld 5 in de 1ste ronde las ik vandaag. 10 minuten per pick om te beslissen maar als nr 1 en al 2 weken bedenktijd, waarom nog die volle minuten pakken?
Ik had verwacht dat zowel Rams als Eagles in een paar minuten de pick al bekend gingen maken.
Maar om even in voetbal namen te spreken, want deze lui ken ik niet.

Cambuur krijgt pick 1 en Feyenoord pick 16 en Ajax 17.
Huntelaar komt van college en wilt naar Ajax.

mag Cambuur Huntelaar dan opeisen, mag Huntelaar nee zeggen en wie bepaald zijn salaris.
En waarom fluiten ze
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 02:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 april 2016 02:15 schreef Droopie het volgende:

[..]

Maar om even in voetbal namen te spreken, want deze lui ken ik niet.

Cambuur krijgt pick 1 en Feyenoord pick 16 en Ajax 17.
Huntelaar komt van college en wilt naar Ajax.

mag Cambuur Huntelaar dan opeisen, mag Huntelaar nee zeggen en wie bepaald zijn salaris.
En waarom fluiten ze
En het is Goff naar de Rams.

Ik ben geen expert maar in principe als je beschikbaar bent voor de draft, dan teken je voor alle gegarandeerde salarissen etc. maar dat betekent ook dat je naar de franchise moet die je kiest.
Maar de franchises checken van te voren wel of iemand positief tegenover ze staat, het heeft geen zin om iemand te halen die echt niet wil.

Edit, ze fluiten omdat de commisioner Roger Goodell niet bepaald populair is.
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 02:26
Wentz als 2 naar de Eagles, nu eindelijk de eerste pick waar we niet weten wie ze kiezen :)
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 02:31
Niet verwacht dat de Chargers Bosa gingen kiezen, goede speler, gedrag staat me minder aan.

Cowboys pakken Elliot :( hopen dat Hargreaves nog beschikbaar is straks voor de Dolphins.

[ Bericht 51% gewijzigd door Breidniet op 29-04-2016 02:39:58 ]
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 02:54
Ravens kiezen Stanley boven Tunsil, eerste verrassing van de avond.

Laremy Tunsil twitter account laat een man zien met een weedbong, hele account direct gedelete maar het is het zoveelste akkefietje, hoever gaat hij zakken?
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 03:09
3rde Trade.
Titans 15 traden met de Browns voor de 8ste pick voor Conklin

Kosten; 15de, 3rde en 2de ronde 2017. Titans krijgen een 6de ronde pick 2016 terug.

[ Bericht 15% gewijzigd door Breidniet op 29-04-2016 04:00:52 ]
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 03:16
Het tradespel begint te draaien :P

4rde trade.
Bears traden 11 met Buccaneers 9de voor Floyd

Kosten: 11de, 4rde ronde pick

Bears gingen er van uit dat de Giants hem anders op 10 hadden gekozen.
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 03:28
Gesprek van de avond in de draft, Tunsil die buiten de top 10 valt, meerdere teams denken dat hij de persoon is in de wietdampen op de video.
Ze speculeren er al op dat hij buiten de top 20 valt.

Edit: Tunsil ontkent niet dat hij de persoon is maar dat de video niet recent is.

Grr. Buccaneers pakken Hargreaves op 11, beide favorieten al weg voor de Dolphins :(

[ Bericht 21% gewijzigd door Breidniet op 29-04-2016 03:41:12 ]
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 03:44
Tunsil naar de Dolphins omfg..

Prachtige pick of een regelrechte ramp..

Ik weet nog niet wat ik er mee aan moet :P
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 04:06
We zijn op de helft van de 1ste ronde, ben nog benieuwd welk team Paxton Lynch/Connor Cook kiest, rond pick 20 zal het wel beginnen te kriebelen bij een aantal teams.

1. Rams - Goff
2. Eagles - Wentz
3. Chargers - Bosa
4. Cowboys - Elliot
5. Jaguars - Ramsey
6. Ravens - Stanley
7. 49ers - Buckner
8. Titans - Conklin
9. Bears - Floyd
10. Giants - Apple
11. Buccaneers - Hargreaves
12. Saints - Rankins
13. Dolphins - Tunsil
14. Raiders - Joseph
15. Browns - Coleman
16. Lions - Decker

[ Bericht 1% gewijzigd door Breidniet op 29-04-2016 04:23:19 ]
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 04:33
Trade 5:

Texans ruilen met de Redskins van 22 naar 21 voor Fuller

Kosten 22 pick, +6th ronde pick 2017
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 05:11
Trade 6:

Broncos ruilen met de Seahawks van 31 naar 26 voor Lynch

Kosten 31 pick, 3rd ronde

Gaan ze echt starten met alleen Sanchez die NFL ervaring heeft?
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 05:29
Trade 7

49ers ruilen met de Chiefs voor pick 28, Garnett

Kosten: 2de, 4rde, 6de ronde pick
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 05:41
1ste ronde:

1. Rams - Goff
2. Eagles - Wentz
3. Chargers - Bosa
4. Cowboys - Elliot
5. Jaguars - Ramsey
6. Ravens - Stanley
7. 49ers - Buckner
8. Titans - Conklin
9. Bears - Floyd
10. Giants - Apple
11. Buccaneers - Hargreaves
12. Saints - Rankins
13. Dolphins - Tunsil
14. Raiders - Joseph
15. Browns - Coleman
16. Lions - Decker
17. Falcons - Neal
18. Colts - Kelly
19. Bills - Lawson
20. Jets - Lee
21. Texans - Fuller
22. Redskins - Doctson
23. Vikings - Treadwell
24. Bengals - Jackson III
25. Steelers - Burns
26. Broncos - Lynch
27. Packers - Clark
28. 49ers - Garnett
29. Cardinals - Nkemdiche
30. Panthers - Butler
31. Seahawks - Ifedi

Niemand durfde het aan met Myles Jack en zijn blessure maar in de 2de ronde zal hij toch niet lang meer op het bord blijven.
Tijd voor wat slaap, benieuwd wat jullie er van vinden.
Asschen_sukarvrijdag 29 april 2016 @ 08:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 05:41 schreef Breidniet het volgende:
1ste ronde:

Niemand durfde het aan met Myles Jack en zijn blessure maar in de 2de ronde zal hij toch niet lang meer op het bord blijven.
Tijd voor wat slaap, benieuwd wat jullie er van vinden.
Geen tijd om de draft te volgen, maar dit is echt ideaal zo! _O_
PirEvrijdag 29 april 2016 @ 09:16
Top, een slecht cijfer van de experts. Ifedi zal wel een top RT worden.
Smoofievrijdag 29 april 2016 @ 11:41
Patriots vanavond. Ben benieuwd wat ze doen met 60 en 61

[ Bericht 3% gewijzigd door Smoofie op 29-04-2016 11:46:48 ]
maerkvrijdag 29 april 2016 @ 12:31
Blij met Wentz, alleen al vanwege de hoop op wellicht weer eens een stabiele franchise QB. Goeie naam ook 8-)
ssebassvrijdag 29 april 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 02:31 schreef Breidniet het volgende:
Niet verwacht dat de Chargers Bosa gingen kiezen, goede speler, gedrag staat me minder aan.

Cowboys pakken Elliot :( hopen dat Hargreaves nog beschikbaar is straks voor de Dolphins.
Zo dat was een verrassing inderdaad. Net na het seizoen dacht ik dat het Bosa zou worden, maar daarna eigenlijk nooit meer voorgekomen in mock drafts. Dacht dat ze bij een DE/DT voor Buckner zouden gaan, gezien het systeem. Ben wel blij met de pick. Wat is er mis met het gedrag van Bosa? Ik vind het wel een chille gast. Relaxte vriendelijke kerel met een passie voor football. Nu in ronde twee wel graag OL guard of center. Cody Whitehair zou mooi zijn.

Laremy Tunsil schijnt ook geld aangenomen te hebben van een official. Dus was niet alleen het drugs incident. Verder weinig verrassingen.
Seamvrijdag 29 april 2016 @ 12:42
Goede actie van de Broncos, maar ik lees nu dat ze hem waarschijnlijk niet als starter willen gebruiken dit seizoen? Met welke QB wil je dan gaan spelen :?
Wel jammer dat de Panthers niet voor een CB gingen, maar de class was al niet te best en als de beste al zo snel weggaat is dit misschien alsnog de beste optie
rgrasvrijdag 29 april 2016 @ 14:15
quote:
Myles Jack has a $5 million policy that pays if he isn’t a first-round pick. So this isn’t THAT bad.
Wait, what?
Droopievrijdag 29 april 2016 @ 14:15
net gekeken..vond het wel leuk.
komt er straks ook een spelersgids op de markt die je kan bestellen
ssebassvrijdag 29 april 2016 @ 14:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 april 2016 12:42 schreef Seam het volgende:
Goede actie van de Broncos, maar ik lees nu dat ze hem waarschijnlijk niet als starter willen gebruiken dit seizoen? Met welke QB wil je dan gaan spelen :?
Wel jammer dat de Panthers niet voor een CB gingen, maar de class was al niet te best en als de beste al zo snel weggaat is dit misschien alsnog de beste optie
Tja met Mark Sanchez denk ik. Misschien nog Bradford, Fitzpatrick, Hoyer, Kaepernick, Freeman en zo zijn er nog wat op de markt of mogelijk op de markt.
ssebassvrijdag 29 april 2016 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 14:15 schreef rgras het volgende:

[..]

Wait, what?
Ja die heb ik ook, dus kan na vandaag weer cashen :P

Wazig inderdaad. Zeker als je daarna nieuws naar buiten brengt dat je knie redelijk vernacheld is.
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 12:40 schreef ssebass het volgende:

[..]

Zo dat was een verrassing inderdaad. Net na het seizoen dacht ik dat het Bosa zou worden, maar daarna eigenlijk nooit meer voorgekomen in mock drafts. Dacht dat ze bij een DE/DT voor Buckner zouden gaan, gezien het systeem. Ben wel blij met de pick. Wat is er mis met het gedrag van Bosa? Ik vind het wel een chille gast. Relaxte vriendelijke kerel met een passie voor football. Nu in ronde twee wel graag OL guard of center. Cody Whitehair zou mooi zijn.

Laremy Tunsil schijnt ook geld aangenomen te hebben van een official. Dus was niet alleen het drugs incident. Verder weinig verrassingen.
Ik heb veel interviews gezien deze maanden van prospects en Bosa vond ik met lengte voorsprong de arrogantste, zo zie je maar hoe de perceptie van een persoon nogal kan verschillen ;)

Tunsil lijkt nogal beïnvloedbaar en heeft wat personen rondom hem die een graantje mee willen pikken lijkt het, hopelijk zitten de Dolphins er bovenop de komende maanden, dan kan het echt de "steal" van de draft worden :)
Breidnietvrijdag 29 april 2016 @ 15:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 april 2016 12:42 schreef Seam het volgende:
Goede actie van de Broncos, maar ik lees nu dat ze hem waarschijnlijk niet als starter willen gebruiken dit seizoen? Met welke QB wil je dan gaan spelen :?
Wel jammer dat de Panthers niet voor een CB gingen, maar de class was al niet te best en als de beste al zo snel weggaat is dit misschien alsnog de beste optie
Sanchez is de enige optie want Sieman lijkt me nog minder ver dan Lynch.
Kan ook zijn dat ze Sieman cutten/traden en proberen Hoyer te vast te leggen.
Fitzpattrick/Bradford/Kaepernick kunnen we wel doorstrepen.
ssebassvrijdag 29 april 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 14:58 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Ik heb veel interviews gezien deze maanden van prospects en Bosa vond ik met lengte voorsprong de arrogantste, zo zie je maar hoe de perceptie van een persoon nogal kan verschillen ;)

Tunsil lijkt nogal beïnvloedbaar en heeft wat personen rondom hem die een graantje mee willen pikken lijkt het, hopelijk zitten de Dolphins er bovenop de komende maanden, dan kan het echt de "steal" van de draft worden :)
Ja best grappig inderdaad. Nu je het zegt kan ik wel begrijpen waardoor hij arrogant lijkt, maar ik herken wel wat van mijzelf in hem. Hij doet gewoon niet mee met dat hele circus en blijft gewoon heel relaxt ontspannen. Kan daardoor misschien wat ongeinteresseerd of arrogant overkomen. Daarnaast is het tegenwoordig soort van verplichting om te zeggen dat je de beste bent in de draft op je positie. Beetje vermoeiend. Net als een paar jaar geleden met de 'I will be the best player I can be'.

Dat filmpje van Tunsil ziet er wel slecht uit, komt door dat gasmasker. Overigens lang geleden en verder altijd negatief getest bij drugs testen. Verder gewoon ontzettend dom natuurlijk want je weet wat het met je carriere kan doen. Helpt ook niet dat er meer dingetjes zijn (geld aannemen, aanwezig toen nkemdiche wappie uit het raam viel, etc).
Luuksorvrijdag 29 april 2016 @ 19:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 april 2016 02:15 schreef Droopie het volgende:

[..]

Maar om even in voetbal namen te spreken, want deze lui ken ik niet.

Cambuur krijgt pick 1 en Feyenoord pick 16 en Ajax 17.
Huntelaar komt van college en wilt naar Ajax.

mag Cambuur Huntelaar dan opeisen, mag Huntelaar nee zeggen en wie bepaald zijn salaris.
En waarom fluiten ze
Het is wel eens voorgekomen dat spelers absoluut niet voor een team willen spelen, met als laatste grote naam volgens mij Eli Manning die niet voor San Diego wilde spelen, en een trade geforceerd heeft met NY (Philip Rivers uiteindelijk, ging om een verschil van 1st en 4th pick uit mijn hoofd). Zijn broer had een gelijke deal toen hij naar Indy ging.

Het komt er op neer dat spelers er voor kunnen kiezen om het aangeboden contract gewoonweg niet te tekenen, met als risico een jaar niet te spelen, minder te verdienen of wat dan ook. Vaak laten teams dit niet gebeuren omdat ze dan hun hoogste picks kwijt zijn, vandaar dat een trade toch wel komt.
Guardvrijdag 29 april 2016 @ 20:00
:o Draft allready?
Het hele off-season is langs me heen gegaan, ken dan ook nauwelijks namen uit de first round :@
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 15:07 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dat filmpje van Tunsil ziet er wel slecht uit, komt door dat gasmasker. Overigens lang geleden en verder altijd negatief getest bij drugs testen. Verder gewoon ontzettend dom natuurlijk want je weet wat het met je carriere kan doen. Helpt ook niet dat er meer dingetjes zijn (geld aannemen, aanwezig toen nkemdiche wappie uit het raam viel, etc).
Het lijkt er wel op dat het verder geen consequenties voor hem gaat hebben, alles gebeurde onder NCAA regels dus de NFL zal niet in actie komen en de NCAA heeft niks meer over hem te zeggen.
Overigens is zijn universiteit Ole Miss wel flink in de problemen, al voor deze avond maar nu nog meer na de uitspraken over illegale betalingen.

Op naar ronde 2, benieuwd wanneer Connor Cooke, Christian Hackenberg gedraft worden, nog genoeg teams die een QB nodig hebben.
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 01:25
Cowboys houden wel van een risico, pakken Jaylon Smith, als die weer fit is, goede speler :)
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 01:33
En de Jaguars traden voor pick 5 met de chargers en pakken de andere geblesseerde; Myles Jack

Nu nog 2 QB van het bord en ik kan naar bed ;)
Seamzaterdag 30 april 2016 @ 01:33
Oh wow ik moet het bed opzoeken ik haalde zojuist de Dolphins met de Jaguars door elkaar :')
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 01:37
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 april 2016 01:33 schreef Seam het volgende:
Nou Dolphins nemen wel een risico, zowel Myles als Tunsil. Als die doorbreken en Tannehil stopt kan het een aardig team worden.
Het zijn de Jaguars die Myles Jack hebben, Dolphins mogen pas als 7de ;)
En als Adam Gase Jay Cutler aan de praat kan krijgen dan lukt het vast ook bij Tannehill :P
BobWzaterdag 30 april 2016 @ 01:37
Jaguars pakken Ramsey en Jack, volgens velen twee van de beste spelers van de draft, indien fit uiteraard. Dat kan een mooie defense worden.
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 01:37 schreef BobW het volgende:
Jaguars pakken Ramsey en Jack, volgens velen twee van de beste spelers van de draft, indien fit uiteraard. Dat kan een mooie defense worden.
Dante Fowler hopelijk ook weer fit, begint een leuk team te worden in Jacksonville.
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 01:44
Xavien Howard, CB, die kunnen de Dolphins wel gebruiken :)
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 01:46
btw, reclame op ESPN is geweldig, Amerikanen zijn zo geobsedeerd met afkomst etc. hoeveel % Italiaans of Iers ben ik?
http://www.ancestry.com

Knettergek :P
Droopiezaterdag 30 april 2016 @ 01:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 14:15 schreef Droopie het volgende:
net gekeken..vond het wel leuk.
komt er straks ook een spelersgids op de markt die je kan bestellen
?? :)
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 01:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 april 2016 01:46 schreef Droopie het volgende:

[..]

?? :)
Die zal er vast wel zijn maar nog nooit in verdiept.
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 01:55
Bills pakken Ragland ipv Hackenberg vooralsnog.
Evenstarzaterdag 30 april 2016 @ 10:34
Leuke draft voor de Panthers, de defense voor de komende jaren versterken. Panthers hebben moeten traden om Daryl Worley te draften, prima speler. De 2nd round pick van ze ken ik verder niet, maar komt vast goed als ik het zo lees :)
Smoofiezaterdag 30 april 2016 @ 12:27
Faulk _O_
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 12:38
Nu de Jets Hackenberg hebben gedraft heeft Fitzpattrick geen enkele ruimte meer om te onderhandelen, eens zien of hij zijn bluf om te stoppen waarmaakt ;)

Edit: kom er nu achter dat Connor Cook nog niet gedraft is in de 2de/3rde ronde, die is flink aan het vallen, iemand een idee waarom?

[ Bericht 22% gewijzigd door Breidniet op 30-04-2016 12:49:26 ]
rgraszaterdag 30 april 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 12:27 schreef Smoofie het volgende:
Faulk _O_
_O_
Luuksorzaterdag 30 april 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 12:38 schreef Breidniet het volgende:
Nu de Jets Hackenberg hebben gedraft heeft Fitzpattrick geen enkele ruimte meer om te onderhandelen, eens zien of hij zijn bluf om te stoppen waarmaakt ;)

Edit: kom er nu achter dat Connor Cook nog niet gedraft is in de 2de/3rde ronde, die is flink aan het vallen, iemand een idee waarom?
Scouts hebben twijfels bij zijn leadership qualities..
PirEzaterdag 30 april 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:31 schreef Luuksor het volgende:

[..]

Scouts hebben twijfels bij zijn leadership qualities..
Er kwam ook niemand naar zijn verjaardag.
PirEzaterdag 30 april 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 12:38 schreef Breidniet het volgende:
Nu de Jets Hackenberg hebben gedraft heeft Fitzpattrick geen enkele ruimte meer om te onderhandelen, eens zien of hij zijn bluf om te stoppen waarmaakt ;)

Edit: kom er nu achter dat Connor Cook nog niet gedraft is in de 2de/3rde ronde, die is flink aan het vallen, iemand een idee waarom?
Hackenberg is echt een waardeloze QB, 0-16 ofzo als ze die laten starten _O-.
Guardzaterdag 30 april 2016 @ 18:49
Ach ja Jets

/care .... :P
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 13:31 schreef Luuksor het volgende:

[..]

Scouts hebben twijfels bij zijn leadership qualities..
QB moet dus niet alleen over een sterke arm beschikken maar ook een roster van 53 man kunnen leiden, dan vallen al veel QB ook in de huidige NFL af.
Tannehill schijnt ook niet zo best te liggen in de groep ;)
Breidnietzaterdag 30 april 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 18:47 schreef PirE het volgende:

[..]

Hackenberg is echt een waardeloze QB, 0-16 ofzo als ze die laten starten _O-.
Ik zie ze eerder Geno Smith neerzetten dit seizoen als Fitzpatrick niet tekent.
Las trouwens dat de Jets de meeste QB hebben gedraft sinds 2000 en in de laatste 4 jaar.
Die beginnen elk seizoen weer met een nieuw project lijkt het wel.