Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.quote:Op woensdag 20 april 2016 20:10 schreef BobW het volgende:
Rams en Eagles betalen zoveel voor een QB die nog niks bewezen hebben, teams zijn echt wanhopig.
Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn. Als Eagles fan ben ik met deze trade ook niet meteen enthousiast. Maar als we daarmee eindelijk weer een franchise QB krijgen na McNabb is het een geweldige deal.quote:Op woensdag 20 april 2016 20:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.
De Eagles hebben haast niets, en nu ook geen draft picks. Goff en Wentz zijn niet goed genoeg om het team te dragen.
De Eagles zijn fucked voor een seizoen of drie nu.
Von de trade van de Rams beter, omdat de QB echt hun grote zwakke plek was.quote:Op woensdag 20 april 2016 22:12 schreef maerk het volgende:
[..]
Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn. Als Eagles fan ben ik met deze trade ook niet meteen enthousiast. Maar als we daarmee eindelijk weer een franchise QB krijgen na McNabb is het een geweldige deal.
Wow opmerkelijk Geen idee wat daar is mis gegaan.quote:Op donderdag 21 april 2016 00:15 schreef BobW het volgende:
Ondertussen, de Panthers halen de franchise tag van Josh Norman af en hij is per direct een free agent.
Welk team heeft er nog cap space over voor hem?
Volgens reports wil Norman heel veel geld en was hij eventueel bereid tijdelijk niet te komen om zo de onderhandelingen onder druk te zetten. Maar hij en de Panthers lagen zo ver uit elkaar dat de Panthers er waarschijnlijk geen zin meer in hadden. Volgens een bron vindt de GM van de Panthers het niet waard om zoveel geld aan een CB te geven.quote:Op donderdag 21 april 2016 00:40 schreef Seam het volgende:
[..]
Wow opmerkelijk Geen idee wat daar is mis gegaan.
Goede GM, Norman is een product van het systeem, snap Norman wel is zijn enige kans om te cashen.quote:Op donderdag 21 april 2016 00:45 schreef BobW het volgende:
[..]
Volgens een bron vindt de GM van de Panthers het niet waard om zoveel geld aan een CB te geven.
Ze hebben wel een coach met een abonnement op 8-8. Rams zullen wel 6-0 in de divisie gaan en 2-8 buiten de divisie.quote:Op woensdag 20 april 2016 20:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.
Ik hoop het voor je, maar ik vind de Eagles nog steeds vaag doen. Als je Bradford een dik contract geeft, en Case Daniel zoveel betaalt, en dan nog zoveel picks weggeeft, lijk je erg wanhopig te gokken op de QB.quote:Op woensdag 20 april 2016 22:12 schreef maerk het volgende:
[..]
Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn.
Weer 8-8 of lager zal zelfs Fischer niet overleven tochquote:Op donderdag 21 april 2016 08:26 schreef PirE het volgende:
[..]
Ze hebben wel een coach met een abonnement op 8-8. Rams zullen wel 6-0 in de divisie gaan en 2-8 buiten de divisie.
Die 'experts' die Manziel ook hypen voor de draft? Of stellen dat RG3 een lock is als franchise QB? Het zegt allemaal zo weinig, kijk naar de grote mannen Rodgers, Brady (6th round), Wilson. Waren allemaal mannen waar de 'experts' vooraf weinig vertrouwen in hadden, moet je nu eens kijken.quote:Op woensdag 20 april 2016 23:38 schreef Seam het volgende:
[..]
Von de trade van de Rams beter, omdat de QB echt hun grote zwakke plek was.
Denk je dat Wentz een franchise kan worden? Ik weet het niet hoor, de experts zijn zo enthousiast nog niet.
Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.quote:Op donderdag 21 april 2016 10:39 schreef maerk het volgende:
Het zegt allemaal zo weinig, kijk naar de grote mannen Rodgers, Brady (6th round), Wilson. Waren allemaal mannen waar de 'experts' vooraf weinig vertrouwen in hadden, moet je nu eens kijken.
Nou ja, dat is geen onzin. Het zijn supersterren die vooraf niet werden ingeschaald als supersterren / franchise QB's, slechts weinigen is dat wel gegeven (Eli en Peyton bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 21 april 2016 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.
Waar de QB's die nu acief zijn gedraft waren:
First round: 21 (includes Mark Sanchez and Blaine Gabbert)
Second round: 6 (includes Geno Smith and Colin Kaepernick)
Third round: 1
Fourth round: 1
Fifth round: 0
Sixth round: 2
Seventh round: 1 (Ryan Fitzpatrick)
Undrafted: 2 (includes Case Keenum)
Dus nee, een goede QB haal je haast altijd in de eerste ronde, en vroeg in de eerste ronde.Tenzij je een Brady draft. En die komen qua takent 1 keer per 10 jaar langs, en staan dan haast altijd in de eerste ronde.
Ik zeg niet dat het nooit voorkomt, maar om als club je beleid af te stemmen op de kans dat je die ene toevalstreffer pakt...dat lijkt me heel dom. Je hebt wel gelijk dat veel jongens die van te voren de hemel in worden geprezen falen, maar ik denk dat er percentueel na drie jaar bijvoorbeeld meer spelers uit de eerste ronde nog bij een team spelen, dan 4de ronders...Het valt ons alleen op als een 1str round pick na 2 jaar gereleased wordt. Als een jongen uit de lagere rondes na 1 of twee jaar eruit gaat, wie merkt dat tenzij je de NFL heel fanatiek volgt?quote:Op donderdag 21 april 2016 15:04 schreef maerk het volgende:
[..]
Nou ja, dat is geen onzin. Het zijn supersterren die vooraf niet werden ingeschaald als supersterren / franchise QB's, slechts weinigen is dat wel gegeven (Eli en Peyton bijvoorbeeld).
Tony Romo, goede QB undrafted, heeft zich behoorlijk ontwikkeld.quote:Op donderdag 21 april 2016 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.
Waar de QB's die nu acief zijn gedraft waren:
First round: 21 (includes Mark Sanchez and Blaine Gabbert)
Second round: 6 (includes Geno Smith and Colin Kaepernick)
Third round: 1
Fourth round: 1
Fifth round: 0
Sixth round: 2
Seventh round: 1 (Ryan Fitzpatrick)
Undrafted: 2 (includes Case Keenum)
Dus nee, een goede QB haal je haast altijd in de eerste ronde, en vroeg in de eerste ronde.Tenzij je een Brady draft. En die komen qua takent 1 keer per 10 jaar langs, en staan dan haast altijd in de eerste ronde.
Je kan met uitschieters blijven gooien, maar het blijven uitschieters.quote:Op donderdag 21 april 2016 19:37 schreef PirE het volgende:
[..]
Tony Romo, goede QB undrafted, heeft zich behoorlijk ontwikkeld.
Mijn respect voor de Panthers organisatie is zojuist verdubbeldquote:Op donderdag 21 april 2016 00:40 schreef Seam het volgende:
[..]
Wow opmerkelijk Geen idee wat daar is mis gegaan.
Klopt maar volgens mij ging daar in eerste instantie mijn opmerking niet over. Ik weet wel zeker dat 1st en 2nd rounders procentueel langer spelen. Dat heeft ook te maken met contracten en de 'naam' die dan gemaakt is, een former first rounder kan behoorlijk wat jaartjes teren op die hoge pick.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:56 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het nooit voorkomt, maar om als club je beleid af te stemmen op de kans dat je die ene toevalstreffer pakt...dat lijkt me heel dom. Je hebt wel gelijk dat veel jongens die van te voren de hemel in worden geprezen falen, maar ik denk dat er percentueel na drie jaar bijvoorbeeld meer spelers uit de eerste ronde nog bij een team spelen, dan 4de ronders...Het valt ons alleen op als een 1str round pick na 2 jaar gereleased wordt. Als een jongen uit de lagere rondes na 1 of twee jaar eruit gaat, wie merkt dat tenzij je de NFL heel fanatiek volgt?
Daar zit in, maar aan de andere kant, hij was de enige goede CB in de selectie. Nu moet je bijna een CB gaan draften.quote:Op donderdag 21 april 2016 21:05 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mijn respect voor de Panthers organisatie is zojuist verdubbeld
Norman deed er alles aan om de best betaalde CB ooit te worden. Als dat je insteek is en je het zo duidelijk laat merken dan valt er niet met je te werken. Hij was goed en de Panthers zullen hem missen, maar hij was maar één stukje van alle succes.
Hij heeft de Panthers onder druk gezet met zijn eisen en Panthers hebben gewoon gezegd "no way". Hij is nog steeds welkom, maar niet meer met de belachelijke eisen. Lijkt me niet dat een team $15 voor hem gaan neerleggen, misschien de Browns of Rams ofzo. Die hebben altijd wel ergens een stapel geld om weg te gooien.
Leuk voor hem, leuk voor mij om hem 2x te zien falen tegen OBJ hem. Na 3 wedstrijden weten we ook gelijk of hij legit is, Brown, Dez en OBJ.quote:Op zaterdag 23 april 2016 03:04 schreef Breidniet het volgende:
En Norman krijgt zijn big payday bij de Redskins
http://espn.go.com/nfl/st(...)-washington-redskins
Aan de andere kant de QB's daar weten nog wel vaak INT te gooien, dus dat heft elkaar wel opquote:Op zaterdag 23 april 2016 14:47 schreef Kyran het volgende:
Zoals gezegd, prima van de Panthers dat ze hem hebben laten gaan. Tuurlijk is Norman goed en tuurlijk spelen veel spelers puur voor geld, maar een beetje respect voor je team en teamleden is ook belangrijk.
Ik verwacht dat Norman bij Redskins niet eens 50% van de cijfers van dit jaar haalt.
Zoals PirE al zegt, 2x Dez 2x OBJ in een jaar en een Brown Dez OBJ combo om mee te beginnen
Dat is ook weer waarquote:Op maandag 25 april 2016 17:59 schreef Seam het volgende:
[..]
Aan de andere kant de QB's daar weten nog wel vaak INT te gooien, dus dat heft elkaar wel op
Zie het als een kans om Garopolo echt eens uit te testen...quote:
13. Miami Dolphins - RB Ezekiel Elliott, Ohio Statequote:Op donderdag 28 april 2016 08:24 schreef RCHY het volgende:
Vandaag gaat het echt beginnen, de NFL Draft 2016!! Ik ben benieuwd welke voorspellingen uit gaan komen en vooral welke verrassingen we gaan zien.
Dit jaar heb ik me eraan gewaagd een Mock Draft te maken voor de eerste ronde -> http://bit.ly/26weiKX
Wat denken jullie?
Ik wel werkzaamheden dus kan helaas niet live kijken, maar hoop het unspoilered terug te kunnen kijken via Gamepass. Gelukkig hebben ze tegenwoordig maar 10 minuten de tijd in plaats van 15 in de eerste ronde, dat duurde soms zo ontzettend lang.quote:Op donderdag 28 april 2016 20:09 schreef Breidniet het volgende:
Morgen geen werkzaamheden dus ik ga de 1ste ronde van de draft meepikken vanaf 1.00
Nog meer mensen die vannacht gaan doorhalen?
We zullen zien inderdaad. Ik ben niet de enige die Ezekiel Elliott aan de Dolphins heeft gelinkt, maar hij wordt ook veel aan de Browns #8 gekoppeld. In sommige Mock Drafts heb ik hem ook gezien bij de Eagles #2, Cowboys #4 en volgens mij ook bij Ravens #6.quote:Op donderdag 28 april 2016 20:09 schreef Breidniet het volgende:
[..]
13. Miami Dolphins - RB Ezekiel Elliott, Ohio State
Deal!
Maar ik vermoed dat hij dan al weg is
Morgen geen werkzaamheden dus ik ga de 1ste ronde van de draft meepikken vanaf 1.00
Nog meer mensen die vannacht gaan doorhalen?
Is vanaf twee uur toch? Ik moet morgen gewoon werken dus dat is wat laat. Als charger fan hoef ik op zich niet lang te wachten. Tenzij ze naar beneden traden.quote:Op donderdag 28 april 2016 20:09 schreef Breidniet het volgende:
[..]
13. Miami Dolphins - RB Ezekiel Elliott, Ohio State
Deal!
Maar ik vermoed dat hij dan al weg is
Morgen geen werkzaamheden dus ik ga de 1ste ronde van de draft meepikken vanaf 1.00
Nog meer mensen die vannacht gaan doorhalen?
http://www.vipleague.me/sports/american-football.htmlquote:Op donderdag 28 april 2016 21:18 schreef Droopie het volgende:
ik denk een beetje hoe of wat, maar waar kan ik kijken
De Dolphins hebben genoeg gaten om te dichten, Vernon Hargreaves lijkt me ook een prima pickquote:Op donderdag 28 april 2016 21:35 schreef RCHY het volgende:
[..]
We zullen zien inderdaad. Ik ben niet de enige die Ezekiel Elliott aan de Dolphins heeft gelinkt, maar hij wordt ook veel aan de Browns #8 gekoppeld. In sommige Mock Drafts heb ik hem ook gezien bij de Eagles #2, Cowboys #4 en volgens mij ook bij Ravens #6.
Ach ja. Glazenbol. Vannacht kan er nog van alles gebeuren. Ik ga niet live kijken. Ik check 's ochtends met welke verrassing de Cardinals komen.
Correct, net even opgezocht en het is inderdaad vanaf 2.00, niettemin zijn de preview shows ook prima vermaakquote:Op donderdag 28 april 2016 22:06 schreef ssebass het volgende:
[..]
Is vanaf twee uur toch? Ik moet morgen gewoon werken dus dat is wat laat. Als charger fan hoef ik op zich niet lang te wachten. Tenzij ze naar beneden traden.
Wat ga ik lachen als de 2 QB omgedraaid zijn, Goff komt uit Californië, ideaal om LA hyped te krijgen na die mooie trade, maar 2 weken geleden riepen de meeste experts nog dat het Wentz ging worden voor de Rams.quote:Op donderdag 28 april 2016 22:15 schreef ssebass het volgende:
http://www.sbnation.com/n(...)6-tendencies-experts
Leuke taartdiagrammen
Goodell nu op ESPN over Deflategate, Chargers stadium, Raiders Las Vegas optie, Londen Franchise, 14 team playoffs.quote:Op donderdag 28 april 2016 22:06 schreef ssebass het volgende:
[..]
Is vanaf twee uur toch? Ik moet morgen gewoon werken dus dat is wat laat. Als charger fan hoef ik op zich niet lang te wachten. Tenzij ze naar beneden traden.
Nou leg mij dan even uit of er al deals zijn, of LA iedereen mag kiezen en waarom die klok je zit toch te wachtenquote:Op vrijdag 29 april 2016 02:06 schreef Breidniet het volgende:
Kickoff, LA rams on the clock dat zal vast geen 10 minuten duren?
Nog geen nieuwe deals, maar die zullen er vast nog wel komen, gemiddeld 5 in de 1ste ronde las ik vandaag. 10 minuten per pick om te beslissen maar als nr 1 en al 2 weken bedenktijd, waarom nog die volle minuten pakken?quote:Op vrijdag 29 april 2016 02:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou leg mij dan even uit of er al deals zijn, of LA iedereen mag kiezen en waarom die klok je zit toch te wachten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |