Ingestapt, vooral op basis van de goede rating. Is al weer vol trouwens.quote:Op woensdag 24 februari 2016 17:17 schreef Horsemen het volgende:
We kunnen nog een keer de boot in......
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13793
Naam: Meester Nautic
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 65.000 euro
Rente: 6,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating: 0,41
Ik heb om 17.03 uur keurig een mail ontvangen. Ook is hij hier geplaatst om 17.24uur.quote:Op woensdag 24 februari 2016 21:08 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Op gve lijkt een nieuw project nog niet vol maar die lijkt niet door de mailer gezien te zijn?
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13488
Hij is ook niet zichtbaar op:
https://gvemailer.nl/projecten
Maar ik sla hem sowieso over.
De mail kan ik echt niet meer niet vinden maar idd wel hier op het forum geplaatst. Excuses. En het project zit ook al bijna vol. Langzaam voor gve begrippen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik heb om 17.03 uur keurig een mail ontvangen. Ook is hij hier geplaatst om 17.24uur.
Helaas nog geen mail ontvangen 7276.....quote:Op woensdag 24 februari 2016 17:14 schreef MSR het volgende:
[..]
Brief is er zowaar, maar veel wijzer word je er niet echt van. Dat ze maar eens kijken of er nog wat te halen valt uit z'n diverse bv'tjes.
Maakt niet uit, gebeurt ons allemaal wel eens.quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:13 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
De mail kan ik echt niet meer niet vinden maar idd wel hier op het forum geplaatst. Excuses. En het project zit ook al bijna vol. Langzaam voor gve begrippen.
Sorry hoor, maar dit is toch niet 20k inbrengen? 10k opzij zetten voor onvoorzien, financieren met 20k van je eigen geld, is gewoon geld wat je al hebt op de bank laten staan?quote:Beste investeerders, de eigen inbreng van 20k zal grotendeels worden aangewend om de advies- en notariskosten te kunnen voldoen. Deze zin is voor alle duidelijkheid toegevoegd bij de tab 'Financiële informatie':
Door de familie Bakker zelf wordt ¤ 20K ingebracht. Deze 20k is noodzakelijk voor de overname overige activa (smeeroliën, opstartkosten etc.) en overdrachtskosten (Notaris, etc. )10k. Plus 10k voor onvoorzien.
Ik mag het hopen maar ik vrees het ergste.quote:Op donderdag 25 februari 2016 00:33 schreef obligataire het volgende:
Misschien wordt die 2e 10K vanaf een privé rekening op de zakelijke rekening gestort.
Whut? Met welke zekerheden? Ik vind het knap snel om alweer een lening aan te vragen. Zouden ook hier de zekerheden er weer aan gaan?quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:54 schreef marathon2000 het volgende:
Vrijdag laatste project via de Pitch bij KOM:
Aurora Flowers wil opnieuw uitbreiden (hadden vorig jaar 150k gefund). Afzet gebied verbreden naar Scandinavie & OostEU. Nu 30k nodig. Opnieuw benieuwd naar voorwaarden, rentes. Als rating nog steeds goed is (dus of 2015 een positief jaar is geweest) geloof ik er wel in
Dat verbaast mij ook. Eens kijken of ze de prognose hebben gehaald (3,3 mio omzet, 80K winst na belasting).quote:Op donderdag 25 februari 2016 07:34 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Whut? Met welke zekerheden? Ik vind het knap snel om alweer een lening aan te vragen. Zouden ook hier de zekerheden er weer aan gaan?
Er veranderd niet zoveel t.o.v. de start van de lening maar als investeerder ga je er van uit dat gedurende de looptijd en er een deel afgelost wordt en dus je zekerheden in iedergeval in theorie beter worden. Nu er weer bijgeleend wordt ben je weer bij af. Affijn we zullen zien wat voor een cijfers Agium publiceert. Als het maar niet copy past wordt van de cijfers van de eerste lening naar die van de nieuwe lening met verandering van jaartallen zoals we bij de Camperboer hebben gezien. Toen zelfs met verbetering van risico rating terwijl het er eigenlijk slechter op werd.quote:Op donderdag 25 februari 2016 09:07 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat verbaast mij ook. Eens kijken of ze de prognose hebben gehaald (3,3 mio omzet, 80K winst na belasting).
Op zich is het maar een klein bedrag en van die eerste lening is een kwart (?) alweer afgelost dus feitelijk verandert er niet zoveel, ook niet in de verhouding tussen uitstaande lening en zekerheden.
Bij de camperboer was meer mis. De winst ging omlaag t.o.v. de prognose. Een vervangings investering van 50K werd niet gedaan. En toch hield men vol dat het beter ging met het bedrijf en dat de risico clasificatie van de lening en dus de rente omlaag kon. RaRa...................quote:Op donderdag 25 februari 2016 09:59 schreef bleyenburg het volgende:
@NRDZ: Bij de camperboer heb ik vragen gesteld.
KOM bleef erbij dat het risico minder werd omdat........de voorraad toenam.
m.a.w. omdat de camper meneer het verse geld in voorraad stopt, was er geen toename van risico.
toen ging bij mij het licht even uit....
Die kunnen we misschien ONZ aanmaken?quote:Op donderdag 25 februari 2016 10:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Hoop nog steeds dat we het volgende topic kunnen openen met KOM luistert en wordt wijzer!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat is omdat er af en toe best wel goede projecten bijzitten. De rest negeer ik (hopelijk doe ik het goed). Ik heb er iets van 25 projecten lopen zonder default.quote:Op donderdag 25 februari 2016 10:24 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
Nu vraag ik mij gewoon af waarom jullie daar nog investeren? Voor mij voelt het een beetje alsof jullie vast zitten in een relatie waarin jullie worden misbruikt maar jullie willen niet weg bij KoM omdat jullie geloven dat jullie hem kunnen veranderen.
Ik snap je helemaal. Het probleem is voor mij dat ik wel wil investeren en spreiden, helaas is dat bij IvM en AgD niet mogelijk aangezien ze de projecten niet hebben. Daarnaast zit er af en toe toch bij KoM wel iets interessants tussen denk ik.quote:Op donderdag 25 februari 2016 10:24 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
Oke, nu even mijn mening over KoM. Toen ik net begon met investeren ben ik direct deze topic-reeks gaan volgen.
Omdat er toen nogal negatief over KoM gesproken werd heb ik nooit daar geïnvesteerd. Ik ben nu 9 maanden bezig en ik heb nooit iets positiefs gehoord over KoM dat mij over de streep heeft kunnen trekken (Peter Verhaar heeft mij juist nog negatiever gemaakt). Ondertussen hebben AgD en volgens mij ook IvM mij juist bewezen wel naar de investeerders te luisteren en ik weet niet hoe lang zij erover gedaan hebben om veranderingen door te voeren, maar ik weet zeker dat het korter is dan 9 maanden.
Nu vraag ik mij gewoon af waarom jullie daar nog investeren? Voor mij voelt het een beetje alsof jullie vast zitten in een relatie waarin jullie worden misbruikt maar jullie willen niet weg bij KoM omdat jullie geloven dat jullie hem kunnen veranderen.
Ik weet niet hoelang jullie over KoM geklaagd hebben voordat ik deze topic ben gaan volgen maar is het niet eens tijd om kritisch naar KoM te kijken en te besluiten om ermee te stoppen?
Helemaal mee eens. En na IvM en Collin is KOM toch nog steeds mijn derde keus.quote:Op donderdag 25 februari 2016 10:33 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik snap je helemaal. Het probleem is voor mij dat ik wel wil investeren en spreiden, helaas is dat bij IvM en AgD niet mogelijk aangezien ze de projecten niet hebben. Daarnaast zit er af en toe toch wel iets interessants tussen denk ik.
8800 heb ik een brief van gekregen.quote:Op woensdag 24 februari 2016 19:33 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
Heb je een mail gehad over 7276 (ik nog niet) of over 8800 (ik wel), zijn beide van zelfde bedrijf
ik van 7276quote:Op donderdag 25 februari 2016 11:10 schreef MSR het volgende:
[..]
8800 heb ik een brief van gekregen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |