FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Irritaties op de weg #100 Racekezen en kreukelkarren!
TheStigsDutchCousindonderdag 11 februari 2016 @ 11:52
Topicreeks: Irritaties op de weg

We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles.

Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee.

* Maar hou het wel gezellig aub!

media_xl_732826.jpg

angry-woman-driver_wide.jpg

Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.
Snelwegindeling.gif
Nattekatdonderdag 11 februari 2016 @ 11:53
Ik steek pas over als ik zeker weet dat ik niet voor de sokken gereden kan worden. Zelfs als je gezien wordt ben je nog niet veilig.
TheStigsDutchCousindonderdag 11 februari 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 11:53 schreef Nattekat het volgende:
Ik steek pas over als ik zeker weet dat ik niet voor de sokken gereden kan worden. Zelfs als je gezien wordt ben je nog niet veilig.
Anderzijds zijn er bijvoorbeeld fietsen die haaientanden hebben en dan toch snel oversteken als je er al bijna bent. Vooral scholieren en moeders met kinderen merk ik.
Nattekatdonderdag 11 februari 2016 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 11:55 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Anderzijds zijn er bijvoorbeeld fietsen die haaientanden hebben en dan toch snel oversteken als je er al bijna bent. Vooral scholieren en moeders met kinderen merk ik.
Stiekem ben ik van mening dat fietsers gewoon altijd voorrang op voetgangers moeten hebben. Van 20 naar 0 en dan weer naar 20 kost veel meer moeite dan als voetganger twee tellen wachten.
CherryLipsdonderdag 11 februari 2016 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 11:55 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Anderzijds zijn er bijvoorbeeld fietsen die haaientanden hebben en dan toch snel oversteken als je er al bijna bent. Vooral scholieren en moeders met kinderen merk ik.
Gister nog, rotonde buiten de bebouwde kom, auto's hebben voorrang, fietsers hebben haaientanden. Ik vind het zo'n kloterotonde, heb er al meerdere keren in de ankers gemoeten omdat fietsers gewoon doorkarren. Maar als je als automobilist langzamer gaat rijden om extra te checken dat de fietser ook stil blijft staan, zien ze dat als teken dat ze door mogen rijden (ook al sta je nog niet stil). Probleem is dat de auto achter je het niet verwacht, omdat je in principe voorrang hebt. Het is net als remmen voor groen, dat verwacht je ook niet.
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 12:00
quote:
9s.gif Op donderdag 11 februari 2016 11:47 schreef d4v1d het volgende:
Mensen die hem van de 5e rijstrook helemaal naar rechts gooien, nog een stukje verdrijvingsvlak meepakken en dan net de afrit halen.
Hoeveel stroken zijn er dan wel niet?
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:00 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Hoeveel stroken zijn er dan wel niet?
5
CherryLipsdonderdag 11 februari 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:02 schreef d4v1d het volgende:

[..]

5
en het liefst dan nog even iemand afsnijden O+
Ridocardonderdag 11 februari 2016 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:00 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Hoeveel stroken zijn er dan wel niet?
Ik denk dat 'ie bedoelt: "...die hem, vanaf de eerste, vijf rijstroken naar rechts gooien..."
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2016 @ 12:19
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:10 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik denk dat 'ie bedoelt: "...die hem, vanaf de eerste, vijf rijstroken naar rechts gooien..."
4 dan :P
Pizza_Boomdonderdag 11 februari 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 11:55 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Anderzijds zijn er bijvoorbeeld fietsen die haaientanden hebben en dan toch snel oversteken als je er al bijna bent. Vooral scholieren en moeders met kinderen merk ik.
Met piepende banden tot stilstand komen en toeteren lijkt wel eens effect te hebben.
Nattekatdonderdag 11 februari 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:30 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Met piepende banden tot stilstand komen en toeteren lijkt wel eens effect te hebben.
Oja, toeteren. Was ik vanmorgen vergeten :(
Al zag ik het van 10km al aankomen dat dat mens niet leek te gaan stoppen en de schrik ontbrak.

Jammer dat ik niet aan het dashcammen was op dat moment ;(
Sounddragondonderdag 11 februari 2016 @ 12:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 11:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Stiekem ben ik van mening dat fietsers gewoon altijd voorrang op voetgangers moeten hebben. Van 20 naar 0 en dan weer naar 20 kost veel meer moeite dan als voetganger twee tellen wachten.
Gaat ook op voor automobilisten die een fietser voorrang moeten geven. Tis een beetje bewegen met je voetjes, zó veel moeite is het niet.
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 12:36
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 11:58 schreef Nattekat het volgende:
Stiekem ben ik van mening dat fietsers gewoon altijd voorrang op voetgangers moeten hebben.
Ik zal je vertellen, dat hebben ze. Tenminste, voetgangers doen niet mee aan vboorrang, dus dan zal de fietser dat wel hebben.

Je moet ze wel voorlaten bij bijvoorbeeld een zebra of bij "rechtdoor op dezelfde weg"
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2016 @ 12:37
Als ik me aan iemand irriteer en als een gek op de rem moet denk ik er geeneens aan om te gaan toeteren, vind remmen dan toch iets belangrijker. Boos zijn komt achteraf wel :+
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:36 schreef ambertje90 het volgende:
of bij "rechtdoor op dezelfde weg"
Vind ik nogsteeds gek eigenlijk. Voetganger steekt dan eigenlijk alsnog altijd over, moet de stoep af enzo.
Sounddragondonderdag 11 februari 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:37 schreef d4v1d het volgende:
Als ik me aan iemand irriteer en als een gek op de rem moet denk ik er geeneens aan om te gaan toeteren, vind remmen dan toch iets belangrijker. Boos zijn komt achteraf wel :+
Same here; ik denk dat ik de claxon in mijn auto een factortje 10 vaker gebruik om te groeten als dat ik hem gebruik om in het verkeer een punt te maken.
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2016 @ 12:41
quote:
14s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:39 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Same here; ik denk dat ik de claxon in mijn auto een factortje 10 vaker gebruik om te groeten als dat ik hem gebruik om in het verkeer een punt te maken.
of als je favoriete voetbalclub wint en je 10 rondjes door de woonwijk gaat maken. Om 11 uur 's avonds.

Ook zoiets achterlijks dat :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 12:41:34 ]
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:37 schreef d4v1d het volgende:
Als ik me aan iemand irriteer
Irriteren is niet wederkerend hoor, maar overgankelijk.
quote:
14s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:39 schreef Sounddragon het volgende:
Same here; ik denk dat ik de claxon in mijn auto een factortje 10 vaker gebruik om te groeten
Dat is pas asociaal.
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2016 @ 12:58
SD is een toeterturk 10.gif

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 12:58:34 ]
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 13:00
Geen grote blij.
dick_laurentdonderdag 11 februari 2016 @ 13:04
In het kader van, ik reed dit keer beschaafd en iets boven toegestane snelheid. Word ik vanmorgen hier: https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en
(ik reed gewoon rechts waar de gekleurde bus rijdt ongeveer) rechts door een Porsche ingehaald die echt langs mij zoeft met een enorm snelheidsverschil (je mag hier 70, ik reed rond de 75) en nog net voor de afslag naar links gaat en verder gast.

:{

Volgens mij doe ik iets verkeerd. Ik moet misschien ook maar vmax +30 gaan rijden en met dat soort snelheden mensen rechts gaan inhalen? :P
Pizza_Boomdonderdag 11 februari 2016 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:04 schreef dick_laurent het volgende:
Volgens mij doe ik iets verkeerd.
Je reed blijkbaar onnodig links...
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:04 schreef dick_laurent het volgende:
Ik moet misschien ook maar vmax +30 gaan rijden en met dat soort snelheden mensen rechts gaan inhalen? :P
Gewoon rechts blijven rijden werkt ook hoor.

Oh, wacht, er zit een invoeg of uitvoegstrook daar... Tsja, lekker laten gaan en niet teveel van aantrekken?
dick_laurentdonderdag 11 februari 2016 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:06 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Je reed blijkbaar onnodig links...

[..]

Gewoon rechts blijven rijden werkt ook hoor.

Oh, wacht, er zit een invoeg of uitvoegstrook daar... Tsja, lekker laten gaan en niet teveel van aantrekken?
Sure, ik heb ook niks gedaan verder. Maar valt me wel op dat men de laatste tijd echt flink hard rijdt overal.
Ik vind van mezelf dat ik niet echt een slomo ben (al ben ik dat uiteindelijk altijd wel in de ogen van iemand die heel hard rijdt). Ik hou meestal iets boven de vmax aan zowel binnen als buiten bebouwde kom. Maar dan nog word ik best wel vaak door mensen ingehaald met flink wat snelheidsverschil...

Kweenie, zal wel aan mij liggen, misschien ben ik te braaf :P
Sounddragondonderdag 11 februari 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:53 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Irriteren is niet wederkerend hoor, maar overgankelijk.

[..]

Dat is pas asociaal.
Weet je wat nóg minder sociaal is? Dat het me zó aan mijn anus kan oxideren wat jij vindt :7

Sowieso stel jij, die altijd van het op de letter fileren van andermans teksten is, nu dat mijn vriendelijke pêp-pêp als ik ergens wegrijd asociaal IS.. Terwijl het iets is wat jij asociaal VINDT. En dat is vast niet de generale mening van het Neerlandsche volk :)
Nattekatdonderdag 11 februari 2016 @ 13:20
In Leiden is er een plek waar iedereen steevast 60 à 65 rijdt op een 50 weg. Als je daar 55 gaat rijden word je aan alle kanten ingehaald :P
dick_laurentdonderdag 11 februari 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:20 schreef Nattekat het volgende:
In Leiden is er een plek waar iedereen steevast 60 à 65 rijdt op een 50 weg. Als je daar 55 gaat rijden word je aan alle kanten ingehaald :P
Ik rijd dus ook al heel vaak rond de 60/65 waar ik 50 mag hier in Utrecht, maar dan nog word ik regelmatig ingehaald door mensen die 75/80 rijden.... :{

Zelfde als vanmorgen, ik reed rond de 75, misschien zelfs richting 80 waar je 70 mag, en ik word met 100 ingehaald.
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 13:32
quote:
14s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:19 schreef Sounddragon het volgende:
Terwijl het iets is wat jij asociaal VINDT
Naast rvv artikel 28 dan bedoel je?
CherryLipsdonderdag 11 februari 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:27 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ik rijd dus ook al heel vaak rond de 60/65 waar ik 50 mag hier in Utrecht, maar dan nog word ik regelmatig ingehaald door mensen die 75/80 rijden.... :{

Zelfde als vanmorgen, ik reed rond de 75, misschien zelfs richting 80 waar je 70 mag, en ik word met 100 ingehaald.
Nou ja, lekker laten inhalen, moeten zij weten.
Sounddragondonderdag 11 februari 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:32 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Naast rvv artikel 28 dan bedoel je?
Doe eens bukken? dan zal ik dat artikel eventjes op een passende wijze opbergen :W
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 13:42
Zo verbolgen dat het dus wel de democratische wil van het Nederlandse volk is?
Pizza_Boomdonderdag 11 februari 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:27 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ik rijd dus ook al heel vaak rond de 60/65 waar ik 50 mag hier in Utrecht, maar dan nog word ik regelmatig ingehaald door mensen die 75/80 rijden.... :{

Zelfde als vanmorgen, ik reed rond de 75, misschien zelfs richting 80 waar je 70 mag, en ik word met 100 ingehaald.
Ach, ik heb hier ook wegen waar ik op de teller consequent tussen de 95 en 110 zit terwijl je er 80 mag en dan net lekker met het verkeer mee rijdt.
Sounddragondonderdag 11 februari 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:42 schreef ambertje90 het volgende:
Zo verbolgen dat het dus wel de democratische wil van het Nederlandse volk is?
Jij bent goed met het wetboek. Zoek eens op wanneer we ook alweer een wet in het grote boek van Ambertje hebben bijgepend die bij volksstemming (want dat is democratie) is aangenomen? De laatste keer dat we mochten stemmen over een wet was dat die geweldige EU grondwet, toen hebben we met bijna 70% geloof ik TEGEN gestemd, en die kregen we een jaar (of waren het er 2?) later gewoon alsnog door onze strot geramd, en op die blaren zitten we nu nog steeds dagelijks. De democratie is al een tijdje pakôt hier.

Je kletst.
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 15:18
Het is een misvatting dat democratie inhoudt dat jij overal direct wat over te zeggen hebt.

En daar ben ik wel blij mee, stel je voor dat dat <insert eufemisms> kortzichtige volk zijn mening zou kunnen doordrukken. Land binnen de kortste keren naar de kloten.

Dus ja, er is democratisch bepaald dat toeteren om afscheid te nemen asociaal is. Daarbij is het ook wel een beetje dom natuurlijk. Ik bedoel: ben je het afscheid bij de deur dan zo snel al vergeten?
Sounddragondonderdag 11 februari 2016 @ 15:47
Jaja, je lult er lekker overheen.

Let's go ontopic, want we ontaarden weer in de zoveelste nutteloze Ambertje discussie en tegen papieren tijgers is het slecht lullen.
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 16:17
quote:
14s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:47 schreef Sounddragon het volgende:
Jaja, je lult er lekker overheen.


Niks hoor, ik beledig de intelligentie van de irritantie afscheidtoeteraars. Lijkt me precies on topic.

Dus wat gaat er in zo'n hoofd om? Ik moet de mensen laten weten dat ik nog steeds aan ze denk tijdens het rijden? Of moet de hele buurt weten dat ze weer vrij zijn? Denk je dat die lui die in de deuropening staan te zwaaien een terugzwaai niet begrijpen,moet er echt een audiohint bij? Als ze het leuk zouden vinden dan drukten ze vast nog wel een paar keer op hun eigen deurbel om afscheid van jou te nemen. Of ze pakken hun luchthoorn, een vuvuzela of wellicht bongo's. Maar nee dat doen ze niet he?
Ze staan een beetje schaapachtig te zwaaien met hun gezicht in een geforceeerde grimas. Het is donker dus je kunt toch niet zien dat ze alleen maar opgelucht zijn dat die vervekende luidruchtige gast die hun wijnvoorraad gedecimeerd heeft eindelijk weg is. Snel die duer dicht voor de buren zien dat die toeteridioot bij hun vandaan kwam.
BigSmurfdonderdag 11 februari 2016 @ 16:20
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Niks hoor, ik beledig de intelligentie van de irritantie afscheidtoeteraars. Lijkt me precies on topic.

Dus wat gaat er in zo'n hoofd om? Ik moet de mensen laten weten dat ik nog steeds aan ze denk tijdens het rijden? Of moet de hele buurt weten dat ze weer vrij zijn? Denk je dat die lui die in de deuropening staan te zwaaien een terugzwaai niet begrijpen,moet er echt een audiohint bij? Als ze het leuk zouden vinden dan drukten ze vast nog wel een paar keer op hun eigen deurbel om afscheid van jou te nemen. Of ze pakken hun luchthoorn, een vuvuzela of wellicht bongo's. Maar nee dat doen ze niet he?
Ze staan een beetje schaapachtig te zwaaien met hun gezicht in een geforceeerde grimas. Het is donker dus je kunt toch niet zien dat ze alleen maar opgelucht zijn dat die vervekende luidruchtige gast die hun wijnvoorraad gedecimeerd heeft eindelijk weg is. Snel die duer dicht voor de buren zien dat die toeteridioot bij hun vandaan kwam.
Jij hebt echt issues.
kiekjesdiefdonderdag 11 februari 2016 @ 16:38
Maar in aanleg wel gelijk.
Baas_basdonderdag 11 februari 2016 @ 18:45
Mensen die met heel veel moeite snel voor je invoegen vanuit een uitrit of zo zodat jij moet remmen en dat ze dan langzaam gaan rijden :') als je geen haast hebt waarom moet je dan wel zo nodig voor me?
Ridocardonderdag 11 februari 2016 @ 21:09
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Niks hoor, ik beledig de intelligentie van de irritantie afscheidtoeteraars. Lijkt me precies on topic.
Dan kun je je lol op, want jij hebt natuurlijk de meeste intelligentie hier.

Ik heb de vraag al eens eerder gesteld, maareh, wat doe jij eigenlijk voor de kost dat jouw intelligentie die van ons allemaal overstijgt?
JackLuciferdonderdag 11 februari 2016 @ 21:32
Ik irriteer me mateloos aan figuren die asociaal hard op rotondes af komen rijden en op het laatste ogenblik dan flink moeten remmen.

Het is nog nooit fout gegaan maar je schrikt je soms de pleuris als je op die rotonde rijdt.
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:32 schreef JackLucifer het volgende:
Ik irriteer me mateloos
JackLuciferdonderdag 11 februari 2016 @ 21:39
quote:
Nou en
Vijzeldonderdag 11 februari 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:32 schreef JackLucifer het volgende:
Ik irriteer me mateloos aan figuren die asociaal hard op rotondes af komen rijden en op het laatste ogenblik dan flink moeten remmen.

Het is nog nooit fout gegaan maar je schrikt je soms de pleuris als je op die rotonde rijdt.
Ja, dat. Ook als men een uitrit uitkomt (met haaientanden) en dan pas op t laatste moment remt. Vaak ben ik dan ook al aan het remmen om een aanrijding te voorkomen. :')
Ridocardonderdag 11 februari 2016 @ 21:44
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:40 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ja, dat. Ook als men een uitrit uitkomt (met haaientanden) en dan pas op t laatste moment remt. Vaak ben ik dan ook al aan het remmen om een aanrijding te voorkomen. :')
Beter dat dan gewoon door karren. Hoe vaak er van die mongolen zijn die denken dat een aanrijding gerechtvaardigd is als je voorrang hebt... Ik rem dan ook.
Vijzeldonderdag 11 februari 2016 @ 21:46
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:44 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Beter dat dan gewoon door karren. Hoe vaak er van die mongolen zijn die denken dat een aanrijding gerechtvaardigd is als je voorrang hebt... Ik rem dan ook.
Ik rij een scooter. Ik heb geen kreukelzone, ik bén de kreukelzone.
ambertje90donderdag 11 februari 2016 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:40 schreef Vijzel het volgende:
een uitrit uitkomt (met haaientanden)
Een uitrit met haaientanden?
Gezichtvrijdag 12 februari 2016 @ 00:38
Aan de bestuurder van de Prius die het vanmiddag nodig vond om me op de A58 een remtest te geven toen je je met 90 voor me gooide terwijl ik amper 30 meter achter je met 130 kwam aanrijden, ik hoop dat je van m'n groot licht hebt genoten. :7
S95Sedanvrijdag 12 februari 2016 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:32 schreef JackLucifer het volgende:
Ik irriteer me mateloos aan figuren die asociaal hard op rotondes af komen rijden en op het laatste ogenblik dan flink moeten remmen.

Het is nog nooit fout gegaan maar je schrikt je soms de pleuris als je op die rotonde rijdt.
Maak het hier bij de haven ook genoeg meer inderdaad, veel mensen gaan rechtdoor terwijl ik linksaf driekwart moet richting huis en dan kom je er ook zat tegen die pas remmen als je inderdaad niet voor ze stopt. :') En dan 1m achter je bumper ook weer de rotonde opdraaien omdat ze anders te lang moeten wachten :')
Mark031vrijdag 12 februari 2016 @ 01:54
Ik rij in een auto die niet zo snel optrekt en ik merk redelijk vaak hoe snel auto's achter mij meteen naar links opschuiven, mij inhalen en dan weer naar rechts gaan :') Wat schieten ze daarmee op? Bij het volgende stoplicht staan we toch weer achter elkaar.

Echt niet normaal hoeveel gehaaste en gestresste automobilisten er rondrijden.
Ridocarvrijdag 12 februari 2016 @ 02:50
Zojuist op de A4, dikke mist, maar het zicht was nog wel 100-150 meter. En dan heb je zo'n schoolmeester die met het achtermistlicht begint te knipperen.
Rot op, ga dan bij de politie werken als je graag belerend wilt doen.
Ridocarvrijdag 12 februari 2016 @ 02:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:46 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ik rij een scooter. Ik heb geen kreukelzone, ik bén de kreukelzone.
Bij motorrijlessen vertellen ze hetzelfde. Je moet dan superdefensief rijden.
Ridocarvrijdag 12 februari 2016 @ 03:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:25 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Een uitrit met haaientanden?
Als de eigenaar of beheerder van de uitrit deze ter verduidelijking heeft aangebracht zou het kunnen.
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 06:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 02:58 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Bij motorrijlessen vertellen ze hetzelfde. Je moet dan superdefensief rijden.
Dat ga je inderdaad ook doen. Je krijgt als het ware overal ogen en gaat overal op letten. Wat wel nodig is soms :P
ambertje90vrijdag 12 februari 2016 @ 07:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 03:06 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als de eigenaar of beheerder van de uitrit deze ter verduidelijking heeft aangebracht zou het kunnen.
nee dat kan niet.
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 08:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 07:55 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

nee dat kan niet.
Dat kan wel.

http://www.gratistheorie.(...)vv/haaientanden.html
ambertje90vrijdag 12 februari 2016 @ 09:09
Nee dat kan niet.
CherryLipsvrijdag 12 februari 2016 @ 09:10
O jongens.
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:09 schreef ambertje90 het volgende:
Nee dat kan niet.
Dan wil ik daar graag onderbouwing van zien :)
Pizza_Boomvrijdag 12 februari 2016 @ 09:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 02:50 schreef Ridocar het volgende:
Zojuist op de A4, dikke mist, maar het zicht was nog wel 100-150 meter. En dan heb je zo'n schoolmeester die met het achtermistlicht begint te knipperen.
Rot op, ga dan bij de politie werken als je graag belerend wilt doen.
Rond Alkmaar was het her en der wel wat dikker. En dan mensen zonder verlichting.
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 09:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:27 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Rond Alkmaar was het her en der wel wat dikker. En dan mensen zonder verlichting.
Mensen zonder verlichting, zij het mist of als het donker is... je zou ze bijna vogelvrij willen verklaren. Vooral op onverlichte wegen is het raak.
Pizza_Boomvrijdag 12 februari 2016 @ 09:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:29 schreef El_Thijs het volgende:
Mensen zonder verlichting, zij het mist of als het donker is... je zou ze bijna vogelvrij willen verklaren. Vooral op onverlichte wegen is het raak.
Gister rond 12 uur 's nachts op de ring ook, eentje met alleen stadslichtjes aan... Euh, je valt een beetje weg tegen de rest van het verkeer. |:( |:(
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:30 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Gister rond 12 uur 's nachts op de ring ook, eentje met alleen stadslichtjes aan... Euh, je valt een beetje weg tegen de rest van het verkeer. |:( |:(
Of mensen die gewoon geen verlichting aanhebben als ze auto rijden. En dan ga je seinen en seinen ze overdreven terug... en laten ze alsnog hun lampen uit :')
Pizza_Boomvrijdag 12 februari 2016 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:33 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Of mensen die gewoon geen verlichting aanhebben als ze auto rijden. En dan ga je seinen en seinen ze overdreven terug... en laten ze alsnog hun lampen uit :')
Overdag rijd ik ook vaak zat zonder licht... Maarja, mijn waggel is niet grijs... En met tegenzon, schemer of wat dan ook gaat de verlichting aan (net als in de spits, omdat dan iedereen met licht aan rijdt).
dick_laurentvrijdag 12 februari 2016 @ 09:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:30 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Gister rond 12 uur 's nachts op de ring ook, eentje met alleen stadslichtjes aan... Euh, je valt een beetje weg tegen de rest van het verkeer. |:( |:(
Och, ik had van de week rond 18:30 toen ik naar huis reed van werk een poos een Twingo achter me rijden met geen enkele verlichting aan :{ en ja het was hartstikke donker |:(
Jihawtivrijdag 12 februari 2016 @ 09:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:40 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ja, dat. Ook als men een uitrit uitkomt (met haaientanden) en dan pas op t laatste moment remt. Vaak ben ik dan ook al aan het remmen om een aanrijding te voorkomen. :')
Ooit fietste ik ergens, komt er een auto aanstuiven vanuit een uitrit plus haaientanden en omdat hij niet leek te gaan remmen remde ik dus. Ging ie op het laatst toch op de rem, draait zijn raampje open, steekt sarcastisch zijn duim op en gilt iets à la "Je hebt toch voorrang, stomme trut! Moet ik het je godverdomme komen uitleggen?! Nou dan? Nou!?"

Zelfreflectie: afwezig :')
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:33 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Overdag rijd ik ook vaak zat zonder licht... Maarja, mijn waggel is niet grijs... En met tegenzon, schemer of wat dan ook gaat de verlichting aan (net als in de spits, omdat dan iedereen met licht aan rijdt).
De mijne is wel grijs en ik heb altijd mijn licht aan overdag. Automatisme denk ik. En als ik met mijn motor wegga (die ook grijs is) gaan de lampen al bij het omzetten van het contact aan :P
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:35 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Ooit fietste ik ergens, komt er een auto aanstuiven vanuit een uitrit plus haaientanden en omdat hij niet leek te gaan remmen remde ik dus. Ging ie op het laatst toch op de rem, draait zijn raampje open, steekt sarcastisch zijn duim op en gilt iets à la "Je hebt toch voorrang, stomme trut! Moet ik het je godverdomme komen uitleggen?! Nou dan? Nou!?"

Zelfreflectie: afwezig :')
En wat zei je terug? :D
Pizza_Boomvrijdag 12 februari 2016 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:35 schreef Jihawti het volgende:
Ooit fietste ik ergens, komt er een auto aanstuiven vanuit een uitrit plus haaientanden en omdat hij niet leek te gaan remmen remde ik dus. Ging ie op het laatst toch op de rem, draait zijn raampje open, steekt sarcastisch zijn duim op en gilt iets à la "Je hebt toch voorrang, stomme trut! Moet ik het je godverdomme komen uitleggen?! Nou dan? Nou!?"
Volgende keer antwoorden dat jij ongehinderd je weg moet kunnen vervolgen als hij voorrang moet verlenen en dat nu niet kon.
Jihawtivrijdag 12 februari 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:37 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

En wat zei je terug? :D
Ja niks, ik stond daar als vrouw op een beetje afgelegen plek met dat opgefokte stuk vreten en heb dus mijn hand maar opgestoken en ben doorgefietst, hopend dat ie me niet achterna zou komen. Ben niet bang aangelegd maar zoek het gevaar ook niet op :P
dick_laurentvrijdag 12 februari 2016 @ 09:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:40 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Ja niks, ik stond daar als vrouw op een beetje afgelegen plek met dat opgefokte stuk vreten en heb dus mijn hand maar opgestoken en ben doorgefietst, hopend dat ie me niet achterna zou komen. Ben niet bang aangelegd maar zoek het gevaar ook niet op :P
Verbazingwekkend hoe dit soort gefrustreerde figuren bestaan. Ook mensen die voor het minste of geringste gaan schreeuwen en je allerlei ziektes toe gaan wensen op straat. Zo vaak al gezien en meegemaakt. Best wel walgelijk de mentaliteit van veel Nederlanders }:|
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:42 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Verbazingwekkend hoe dit soort gefrustreerde figuren bestaan. Ook mensen die voor het minste of geringste gaan schreeuwen en je allerlei ziektes toe gaan wensen op straat. Zo vaak al gezien en meegemaakt. Best wel walgelijk de mentaliteit van veel Nederlanders }:|
Behoorlijk. Toegeven van je eigen fouten is zo not done, dan maar flink schelden en tieren :{w
Hyaenidaevrijdag 12 februari 2016 @ 09:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 02:58 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Bij motorrijlessen vertellen ze hetzelfde. Je moet dan superdefensief rijden.
Dat verklaart dus alle die motorrijders met veiligheidsvestje die met geknepen billen door de bocht sukkelen. :')
Ik kom er gewoon teveel tegen, terwijl imo het voordeel van een motor juist is dat je overal knetterhard kunt rijden en tussendoor kunt glippen. Dat geeft juist de kick!
Jihawtivrijdag 12 februari 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:42 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Verbazingwekkend hoe dit soort gefrustreerde figuren bestaan. Ook mensen die voor het minste of geringste gaan schreeuwen en je allerlei ziektes toe gaan wensen op straat. Zo vaak al gezien en meegemaakt. Best wel walgelijk de mentaliteit van veel Nederlanders }:|
Ja, ik had er een paar maanden terug ook zo eentje. Hij komt van links uit een uitrit vliegen in een smal straatje. Ik rem op tijd en hij ook dus we staan neusje neusje. Ik, vriendelijk als altijd, zie dat hij behoorlijk meer moeite gaat krijgen om terug te draaien achteruit dan ik, dus ik lach vriendelijk en zet hem in zijn achteruit. Krijg ik alsnog allemaal gebaren en geschreeuw.

Dusss: fuck it/you en m weer in zijn vooruit gezet en hem erlangs gedwongen zodat ie alsnog achteruit moest. Dahag :W
Pizza_Boomvrijdag 12 februari 2016 @ 09:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:45 schreef Jihawti het volgende:
Dusss: fuck it/you en m weer in zijn vooruit gezet en hem erlangs gedwongen zodat ie alsnog achteruit moest. Dahag :W
^O^ ^O^
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:44 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Dat verklaart dus alle die motorrijders met veiligheidsvestje die met geknepen billen door de bocht sukkelen. :')
Ik kom er gewoon teveel tegen, terwijl imo het voordeel van een motor juist is dat je overal knetterhard kunt rijden en tussendoor kunt glippen. Dat geeft juist de kick!
Rijd je zelf motor? :P
Hyaenidaevrijdag 12 februari 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:47 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Rijd je zelf motor? :P
Ja, maar steeds minder om het risico van eraf ketsen te verkleinen.
Teveel medeweggebruikers die een motor gewoon totaal niet aan zien komen, in de auto voel ik me wat dat betreft een stuk veiliger. Maar de snelheidsbeleving is dan ook een stuk minder. En als ik op de motor zit dan wil ik er ook vol gas voor gaan, daar heb ik dat ding voor gekocht immers. _O_
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 09:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:50 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ja, maar steeds minder om het risico van eraf ketsen te verkleinen.
Teveel medeweggebruikers die een motor gewoon totaal niet aan zien komen, in de auto voel ik me wat dat betreft een stuk veiliger. Maar de snelheidsbeleving is dan ook een stuk minder. En als ik op de motor zit dan wil ik er ook vol gas voor gaan, daar heb ik dat ding voor gekocht immers. _O_
Op stukken waar het kan trek ik ook wel lekker door. Maar op plekken waar ik niet of nauwelijks kom rijd ik wel voorzichtiger. En altijd met een hestje aan :P
JohnnyKnoxvillevrijdag 12 februari 2016 @ 09:58
Vanuit de auto probeer ik altijd zoveel mogelijk rekening te houden met motorrijders die tussendoor willen in files, al komen sommigen met zoveel snelheidsverschil aan dat je ze inderdaad eigenlijk te laat opmerkt.
Wat me nog opvalt trouwens dat steeds meer motoren ook alarmknipperlichten hebben, sinds wanneer is dat? Vroeger hadden motoren toch alleen links of rechts knipperlicht als knopje?
opgebaardevrijdag 12 februari 2016 @ 10:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 02:50 schreef Ridocar het volgende:
Zojuist op de A4, dikke mist, maar het zicht was nog wel 100-150 meter. En dan heb je zo'n schoolmeester die met het achtermistlicht begint te knipperen.
Rot op, ga dan bij de politie werken als je graag belerend wilt doen.
Misschien "miste" hij niet een paar lampjes bij jou maar had hij last van die andere lampen die je voerde
fathankvrijdag 12 februari 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:55 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Op stukken waar het kan trek ik ook wel lekker door. Maar op plekken waar ik niet of nauwelijks kom rijd ik wel voorzichtiger. En altijd met een hestje aan :P
Zo'n hesje helpt toch geen donder. Dat motorrijders nog wel eens over het hoofd gezien worden heeft te maken met hoe je hersenen het beeld verwerken. Heb dat wel eens gezien op NatGeo in zo'n Brain Game-achtig programma. Je hersenen verwachten geen motor op de een of andere manier dus dat wordt er voor je uitgefilterd als het ware. Daar verandert een hesje niks aan. Al trek je een dieren-onesie van de Primark aan _O-.
ambertje90vrijdag 12 februari 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:23 schreef El_Thijs het volgende:
Dan wil ik daar graag onderbouwing van zien
Lees de link die je zelf gaf eens, het is niet mijn favoriete bron maar deze keer staat het er goed.

http://www.gratistheorie.(...)vv/haaientanden.html

quote:
Er zijn ook situaties waar je wel voorrang moet verlenen, maar bord B6 vaak niet geplaatst is. Dit tref je onder andere aan op:

bij uitritten, omdat bestuurders die een bijzondere manoeuvre uitvoeren, waaronder het oprijden van een weg vanuit een uitrit, het overige verkeer voor moeten laten gaan. Indien de uitrit niet als zodanig wordt herkend door de verkeersdeelnemers, dient de uitrit te worden gereconstrueerd;
Als je haaientanden plaatst dan is het geen uitrit meer.
Scarlet_Dragonflyvrijdag 12 februari 2016 @ 10:57
:{ Kan een mod die hele haaietand-discussie even uit dit topic verwijderen? Heeft namelijk helemaal niets met irritaties te maken, maar dat schijnen de discussierende mensen niet helemaal door te hebben.

(De discussie zelf is trouwens wel een irritatie)
ambertje90vrijdag 12 februari 2016 @ 11:44
Dit hele topic staat vol irritante foute beweringen. Misschien moet ik die inderdaad niet meer weerleggen, anders heeft het geen bestaansrecht meer.
dick_laurentvrijdag 12 februari 2016 @ 11:46
Jongens jongens toch....

De waarheid, ligt zoals altijd.... in het midden O-)
ambertje90vrijdag 12 februari 2016 @ 11:56
En waarom moet ik die waarheid dan altijd oprapen? Dat kan die ander toch ook wel eens doen?
dick_laurentvrijdag 12 februari 2016 @ 12:05
Niks moet, je komt hier uit vrije wil ;)
Tijnvrijdag 12 februari 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:44 schreef ambertje90 het volgende:
Dit hele topic staat vol irritante foute beweringen.
Dit topic is dan ook met name voor mensen die hun irritaties kwijt willen, ze komen hier niet voor theorieles of de wegenverkeerswet.
ambertje90vrijdag 12 februari 2016 @ 14:32
Deden ze dat maar!
Het fietsexamen van de kampioen is ook weer een bron van ergernissen!

vIJrqYR.png
Oh ja? heeft een wit kruis een betekenis dan? Dus dan mag ik niet zo staan?
EwAAsOv.jpg

En dit dan? Wat is nou weer een verplichte fietsstrook?
Ze staat in het verkeerde vak, maar mag best in het linkervak voor linksaf voorsorteren.
XE14lVd.png
Ridocarvrijdag 12 februari 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:56 schreef ambertje90 het volgende:
En waarom moet ik die waarheid dan altijd oprapen? Dat kan die ander toch ook wel eens doen?
Ik heb je pohi nog niet teruggelezen, maar ik denk dat je in deze reeks nog maar heel weinig een eigen ervaring of ontopic irritatie hebt gepost. Zelfs zo weinig dat ik de indruk krijg dat je je niet eens in het verkeer begeeft.
Ridocarvrijdag 12 februari 2016 @ 14:44
quote:
12s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Misschien "miste" hij niet een paar lampjes bij jou maar had hij last van die andere lampen die je voerde
Lijkt me stug. De verlichting controleer in voor vertrek, en issues met "dynamische" verlichting, zoals remlichten, mistlichten en richtingaanwijzers krijg ik door op de boordcomputer of raw-indicatoren.
Ridocarvrijdag 12 februari 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 09:44 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Dat verklaart dus alle die motorrijders met veiligheidsvestje die met geknepen billen door de bocht sukkelen. :')
Ik kom er gewoon teveel tegen, terwijl imo het voordeel van een motor juist is dat je overal knetterhard kunt rijden en tussendoor kunt glippen. Dat geeft juist de kick!
Dat zijn die midlifecrisisfiguren die ooit een motorrijbewijs hebben gehaals en nu persé met zo'n ding op pad willen gaan. Dan gaat het niet zo snel.
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 14:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 14:46 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dat zijn die midlifecrisisfiguren die ooit een motorrijbewijs hebben gehaals en nu persé met zo'n ding op pad willen gaan. Dan gaat het niet zo snel.
Oh ja, van die chopper-opa's :')
dick_laurentvrijdag 12 februari 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 14:53 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Oh ja, van die chopper-opa's :')
Mijn schoonvader is er zo een volgens mij :P
TheStigsDutchCousinvrijdag 12 februari 2016 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 14:53 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Mijn schoonvader is er zo een volgens mij :P
Die spoed ik wel voorbij dan 8-)
Pizza_Boomvrijdag 12 februari 2016 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 14:44 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Lijkt me stug. De verlichting controleer in voor vertrek, en issues met "dynamische" verlichting, zoals remlichten, mistlichten en richtingaanwijzers krijg ik door op de boordcomputer of raw-indicatoren.
Gewoon in je vrachtwagen als iemand zoiets doet een keertje grootlicht bijzetten... Vooral als je zo'n halve kerstboom hebt voorop :P
vannellevrijdag 12 februari 2016 @ 20:02
Edit: Ik reageerde terwijl ik nog op pagina 1 aan het lezen was. Niet meer relevant dus. :@
Sounddragonvrijdag 12 februari 2016 @ 20:10
We gaan vanaf nu weer ontopic, we gaan niet meer reageren op bullshit van ambertje, en ambertje gaat stoppen met het posten van regeltjes en quotes uit het grote gheyle RVV boek, want dat valt onder het uitlokken van verdediging van degenen die hier wél ontopic posten, en dat staat specifiek omschreven in de topicpointer.

Irritaties in het verkeer, dingen uit eigen ervaring, en anders; opbokken.
matthias24vrijdag 12 februari 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 15:06 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Gewoon in je vrachtwagen als iemand zoiets doet een keertje grootlicht bijzetten... Vooral als je zo'n halve kerstboom hebt voorop :P
tijdje terug heeft een vrachtwagenchauffeur dat ook een keer bij mij gedaan. :')
vannellevrijdag 12 februari 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:27 schreef matthias24 het volgende:

[..]

tijdje terug heeft een vrachtwagenchauffeur dat ook een keer bij mij gedaan. :')
Waarom?
matthias24vrijdag 12 februari 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 21:19 schreef vannelle het volgende:

[..]

Waarom?
ik heb geen idee..... meschien om aandacht te treken ofzo, ik heb werkelijk geen idee. :')
Ridocarvrijdag 12 februari 2016 @ 21:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 21:21 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ik heb geen idee..... meschien om aandacht te treken ofzo, ik heb werkelijk geen idee. :')
Je bent niet even bij jezelf te rade gegaan of je iets miste? (of hebt gemist)
matthias24vrijdag 12 februari 2016 @ 21:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 21:53 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Je bent niet even bij jezelf te rade gegaan of je iets miste? (of hebt gemist)
nee had ik geen zin in.
Fervrijdag 12 februari 2016 @ 22:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 02:50 schreef Ridocar het volgende:
Zojuist op de A4, dikke mist, maar het zicht was nog wel 100-150 meter. En dan heb je zo'n schoolmeester die met het achtermistlicht begint te knipperen.
Rot op, ga dan bij de politie werken als je graag belerend wilt doen.
Purmerend was denk 300-400m genoeg om 120 te gaan vond ik. Komt achter mij eentje met 140 aanstormen. Ga ik dus zo naar rechts en voor me reed verder niemand, maar op zich was de weg nog weg enigsinds zichtbaar.

Maar echt pas toen ie naast mij reed, was hem het ook opgevallen dat het zicht wat beperkt was en ging ie helemaal van het gas om als een mietje achter me te rijden.

Vreemd, aangezien de hoeveelheid mist al een hele tijd hetzelfde was en met een pasr auto's voor hem durfde hij nog wel hard te gaan.
vannellevrijdag 12 februari 2016 @ 23:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 21:21 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ik heb geen idee..... meschien om aandacht te treken ofzo, ik heb werkelijk geen idee. :')
Misschien seinde hij alleen maar naar een tegemoetkomende collega...
Maar ik vind wel dat als je het idee hebt dat er naar jou geseind wordt je best even alles bij je eigen voertuig mag controleren.
Tenzij het je geen moer interesseert maar dan kun je je afvragen wat je eigenlijk op de weg doet.
matthias24zaterdag 13 februari 2016 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:32 schreef vannelle het volgende:

[..]

Misschien seinde hij alleen maar naar een tegemoetkomende collega...
Maar ik vind wel dat als je het idee hebt dat er naar jou geseind wordt je best even alles bij je eigen voertuig mag controleren.
Tenzij het je geen moer interesseert maar dan kun je je afvragen wat je eigenlijk op de weg doet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:32 schreef vannelle het volgende:

[..]

Misschien seinde hij alleen maar naar een tegemoetkomende collega...
Maar ik vind wel dat als je het idee hebt dat er naar jou geseind wordt je best even alles bij je eigen voertuig mag controleren.
Tenzij het je geen moer interesseert maar dan kun je je afvragen wat je eigenlijk op de weg doet.
het intereseerd mij wel hoor......waarom denk je dat het mij niet boeit? :')
matthias24zaterdag 13 februari 2016 @ 00:34
oeps klein foutje gemaakt met het quoten. :')
Ridocarzaterdag 13 februari 2016 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 00:33 schreef matthias24 het volgende:

[..]

het intereseerd mij wel hoor......waarom denk je dat het mij niet boeit? :')
Omdat:
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 21:59 schreef matthias24 het volgende:

[..]

nee had ik geen zin in.
vannellezaterdag 13 februari 2016 @ 01:47
Ridocar snapt wat ik bedoel. :)

Het lijkt me ook niet meer dan logisch dat ook al heb je maar het idee dat iemand je ergens op wijst je voor jezelf ff checkt of alles wel klopt.

Alhoewel "geen zin" uiteraard een uitstekend argument is om dat niet te doen. :')

Trouwens, je gebruikt iedere keer dezelfde smiley, probeer je daarmee een signature te kweken? :')
Jihawtizaterdag 13 februari 2016 @ 14:00
Net een klaphark in een Volvo die hem gewoon een voorrangsweg op gooide terwijl er auto's aankwamen...die aan het slepen waren met alarmlichten en al. Ben je dan een eikel of niet? Ging net goed... :X
Ridocarzaterdag 13 februari 2016 @ 15:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 14:00 schreef Jihawti het volgende:
Net een klaphark in een Volvo die hem gewoon een voorrangsweg op gooide terwijl er auto's aankwamen...die aan het slepen waren met alarmlichten en al. Ben je dan een eikel of niet? Ging net goed... :X
Gebeurt overigens vaak dat mensen die zichzelf als uitzonderlijk vervoer beschouwen ook uitzonderlijk voorrang schijnen te hebben. Vroeger reed ik ook wel eens met 3 tot 3,5 meter breed (zwaailicht, convoi exceptionnel, piketauto), maar dat zwaailicht betekent niet dat je 'm gewoon overal doorheen moet persen omdat "kijk mij groot zijn en ik heb alle ruimte nodig...".
Verkeersregels blijven nog steeds gelden, ook al word je gesleept/rij je met een aanhanger/ben je (te) zwaar/hoog/breed/lang beladen.
AdoraBellezaterdag 13 februari 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:32 schreef vannelle het volgende:

[..]

Misschien seinde hij alleen maar naar een tegemoetkomende collega...
Maar ik vind wel dat als je het idee hebt dat er naar jou geseind wordt je best even alles bij je eigen voertuig mag controleren.
Tenzij het je geen moer interesseert maar dan kun je je afvragen wat je eigenlijk op de weg doet.
Ik moet toegeven dat ik weleens een enorme blunder ben begaan op die manier. Ik was onderweg naar huis, nadat ik voor een meid het halve land door was gereden. Het was een lange rit, en aan het begin scheen nog behoorlijk de zon waardoor ik m'n zonnebril had opgedaan en daardoor een aantal uur later niet opmerkte dat de zon redelijk was verdwenen en het al schemerig begon te worden, omdat het met een zonnebril op sowieso al wat donkerder is. Ik heb wel af en toe even die zonnebril omhoog gedaan, maar door mijn gevoelige ogen was het licht dan nog steeds aardig fel.
Toen op een gegeven moment allerlei mensen liepen te seinen en gek liepen te doen had ik zoiets van: wtf is er mis met jullie? Het zicht is prima. Uiteindelijk heb ik na een tijdje maar wel de lichten aan gedaan, maar ik voel me er echt zo stom over dat dit gebeurd is...

Tegenwoordig rijd ik standaard met de lichten aan, want ik erger me er zelf ook altijd aan wanneer mensen in de schemering of het donker geen lichten aan hebben. En omdat ik niet weer zoiets wil meemaken :@ .
padlarfzaterdag 13 februari 2016 @ 17:10
Ik fietste ter hoogte van de rode pijl:

gebdsfiudhnioser_zpsov1eab1w.jpg

de grijze auto naast mij was een groen busje, en die drukt hem zo over het fietspad, echt centimers voor mij achter auto twee langs naar rechts. Ik wilde gewoon rechtdoor.

Nu vraag ik mij af, wie is hier de aso? Ik omdat hem niet voor wilde laten gaan terwijl hij richting naar rechts aangeeft? Of hij, die mij afsnijdt en over het fietspad naar rechts gaat?

edit: geen doorgetrokken streep dus negeer het over het fietspad gedeelte.

[ Bericht 7% gewijzigd door padlarf op 13-02-2016 17:16:08 ]
Lightzaterdag 13 februari 2016 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:10 schreef padlarf het volgende:
Ik fietste ter hoogte van de rode pijl:

[ afbeelding ]

de grijze auto naast mij was een groen busje, en die drukt hem zo over het fietspad, echt centimers voor mij achter auto twee langs naar rechts. Ik wilde gewoon rechtdoor.

Nu vraag ik mij af, wie is hier de aso? Ik omdat hem niet voor wilde laten gaan terwijl hij richting naar rechts aangeeft? Of hij, die mij afsnijdt en over het fietspad naar rechts gaat?

edit: geen doorgetrokken streep dus negeer het over het fietspad gedeelte.
Hij slaat af en jij gaat rechtdoor, dus hij hoort jou voor te laten gaan. Maar als ik die kaart nog eens bekijk, vraag ik me af of je wel rechtdoor kunt of dat dat eigenlijk linksaf is.
padlarfzaterdag 13 februari 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 18:05 schreef Light het volgende:

[..]

Hij slaat af en jij gaat rechtdoor, dus hij hoort jou voor te laten gaan. Maar als ik die kaart nog eens bekijk, vraag ik me af of je wel rechtdoor kunt of dat dat eigenlijk linksaf is.
Je hebt gelijk, dat is eigenlijk naar links. Er zit daar wel een stukje fietspad waardoor het lijkt alsof je als fietser rechtdoor gaat, maar eigenlijk is het links en direct rechts. Maakt het verder niet uit dat je 3 meter verder rechtdoor moet om de weghelft over te steken?
Ferzaterdag 13 februari 2016 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 17:10 schreef padlarf het volgende:
Ik fietste ter hoogte van de rode pijl:

[ afbeelding ]

de grijze auto naast mij was een groen busje, en die drukt hem zo over het fietspad, echt centimers voor mij achter auto twee langs naar rechts. Ik wilde gewoon rechtdoor.

Nu vraag ik mij af, wie is hier de aso? Ik omdat hem niet voor wilde laten gaan terwijl hij richting naar rechts aangeeft? Of hij, die mij afsnijdt en over het fietspad naar rechts gaat?

edit: geen doorgetrokken streep dus negeer het over het fietspad gedeelte.
Dat heet toch gewoon invoegen. Dit is gewoon geven en nemen, jij kunt als fietser al best afremmen voor de kruising en die man erlangs laten of ieder geval rekening ermee houden, dat hij het weleens zo zal gaan doen.
CherryLipszaterdag 13 februari 2016 @ 20:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:21 schreef Fer het volgende:

[..]

Dat heet toch gewoon invoegen. Dit is gewoon geven en nemen, jij kunt als fietser al best afremmen voor de kruising en die man erlangs laten of ieder geval rekening ermee houden, dat hij het weleens zo zal gaan doen.
Moet je er wel oo kunnen anticiperen als fietser, als hij hem er zo voor drukt krijg je die kans niet.
Ferzaterdag 13 februari 2016 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:42 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Moet je er wel oo kunnen anticiperen als fietser, als hij hem er zo voor drukt krijg je die kans niet.
Anticiperen is van tevoren al inschatten dat hij zo'n actie gaat uitvoeren en op je hoede zijn. Ik neem aan dat hij richting aaangaf.
vannellezaterdag 13 februari 2016 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:51 schreef Fer het volgende:

[..]

Anticiperen is van tevoren al inschatten dat hij zo'n actie gaat uitvoeren en op je hoede zijn. Ik neem aan dat hij richting aaangaf.
Dan nog hoort dat busje de fietser voorrang te verlenen.
CherryLipszaterdag 13 februari 2016 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 20:51 schreef Fer het volgende:

[..]

Anticiperen is van tevoren al inschatten dat hij zo'n actie gaat uitvoeren en op je hoede zijn. Ik neem aan dat hij richting aaangaf.
O ik had het idee dat het busje hem even snel inhaalde en toen afsneed.
vannellezaterdag 13 februari 2016 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:14 schreef CherryLips het volgende:

[..]

O ik had het idee dat het busje hem even snel inhaalde en toen afsneed.
Ik ook.
Jihawtizaterdag 13 februari 2016 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 15:22 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Gebeurt overigens vaak dat mensen die zichzelf als uitzonderlijk vervoer beschouwen ook uitzonderlijk voorrang schijnen te hebben. Vroeger reed ik ook wel eens met 3 tot 3,5 meter breed (zwaailicht, convoi exceptionnel, piketauto), maar dat zwaailicht betekent niet dat je 'm gewoon overal doorheen moet persen omdat "kijk mij groot zijn en ik heb alle ruimte nodig...".
Verkeersregels blijven nog steeds gelden, ook al word je gesleept/rij je met een aanhanger/ben je (te) zwaar/hoog/breed/lang beladen.
Ja, maar dat was hier niet aan de orde! Volvo knalt hem zo van een uitrit op een 80-km weg, vlak voor een reeks auto's (ik was vierde in de reeks). De voorste twee zaten aan elkaar vast met een sleepkabel, dus extra link als die moeten remmen.
padlarfzaterdag 13 februari 2016 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:14 schreef CherryLips het volgende:

[..]

O ik had het idee dat het busje hem even snel inhaalde en toen afsneed.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:22 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ik ook.
Het busje stond er al en ik kwam aanrijden. Daarom postte ik het ook als vraag, en niet als "die idioot sneed me af". Ik vind dat Fer op zich wel een punt heeft. En daarbij, als zwakke verkeersdeelnemer heb ik het grootste probleem als we tot een botsing komen.

Achteraf gezien had ik hem beter voor kunnen laten gaan, of hij nu fout zat of niet.
Vijzelzaterdag 13 februari 2016 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:25 schreef padlarf het volgende:

[..]


[..]

Het busje stond er al en ik kwam aanrijden. Daarom postte ik het ook als vraag, en niet als "die idioot sneed me af". Ik vind dat Fer op zich wel een punt heeft. En daarbij, als zwakke verkeersdeelnemer heb ik het grootste probleem als we tot een botsing komen.

Achteraf gezien had ik hem beter voor kunnen laten gaan, of hij nu fout zat of niet.
Jij haalde rechts in? :D

En dan vraag je hier wie de aso is? _O-
CherryLipszaterdag 13 februari 2016 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:27 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Jij haalde rechts in? :D

En dan vraag je hier wie de aso is? _O-
Als ik rechtsaf wil slaan en ik zie een fietser aankomen, dan wacht ik ook altijd :@ Ook uit zelfbescherming anders ben ik weer de boeman die een fietser aanrijd.
Maegrimzaterdag 13 februari 2016 @ 22:29
Dat doen fietsers wel vaker in de stad, stuk voor stuk aso's :{w
Vijzelzaterdag 13 februari 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:29 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Als ik rechtsaf wil slaan en ik zie een fietser aankomen, dan wacht ik ook altijd :@ Ook uit zelfbescherming anders ben ik weer de boeman die een fietser aanrijd.
knipper aan, toeteren?
CherryLipszaterdag 13 februari 2016 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:30 schreef Vijzel het volgende:

[..]

knipper aan, toeteren?
Bij het kruispunt waar ik altijd overheen moet als ik wegga, sla ik rechtsaf en dan zit je dus ook met (trage) fietsers die rechtdoor willen (of alsnog rechts afslaan zonder een klauw uit te steken). In het begin zette ik de auto dan zo dicht mogelijk langs de stoep zodat ze erachter moesten blijven :@ Maar dan gingen ze gewoon over de stoep, links om me heen om voor me te gaan staan of ze gaven gewoon een tik tegen de auto :')
Vijzelzaterdag 13 februari 2016 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:31 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Bij het kruispunt waar ik altijd overheen moet als ik wegga, sla ik rechtsaf en dan zit je dus ook met (trage) fietsers die rechtdoor willen (of alsnog rechts afslaan zonder een klauw uit te steken). In het begin zette ik de auto dan zo dicht mogelijk langs de stoep zodat ze erachter moesten blijven :@ Maar dan gingen ze gewoon over de stoep, links om me heen om voor me te gaan staan of ze gaven gewoon een tik tegen de auto :')
Ja, zo heb ik het ook geleerd op rijles. Blokkeren.

Maar fietsers denken dat ze recht hebben op ongehinderde doorgang. :')
Lightzaterdag 13 februari 2016 @ 22:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:27 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Jij haalde rechts in? :D

En dan vraag je hier wie de aso is? _O-
Als fietser mag je andere bestuurders rechts inhalen. En als afslaande bestuurder moet je rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg voor laten gaan.

Maar dat wil niet zeggen dat het altijd slim is om als fietser rechts in te halen, zeker niet vlakbij een kruising als een auto al richting aangeeft om rechtsaf te gaan.
CherryLipszaterdag 13 februari 2016 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:35 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ja, zo heb ik het ook geleerd op rijles. Blokkeren.

Maar fietsers denken dat ze recht hebben op ongehinderde doorgang. :')
Over een doorgetrokken streep mag het dan niet, maar dit punt heeft helemaal geen specifiek aangegeven fietspad langs de weg.
CherryLipszaterdag 13 februari 2016 @ 22:38
Ik zal het van de week weer eens proberen, kijken wat er gebeurt :') Het is ook bergopwaarts, dus als je op een fietser moet wachten dan rij ik al door oranje, zijn de mensen achter me ook zo blij mee.
padlarfzaterdag 13 februari 2016 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:27 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Jij haalde rechts in? :D

En dan vraag je hier wie de aso is? _O-
Onzin, ik fietste gewoon over het fietspad. Er staat daar altijd een rij van minstens 10 auto's, moet ik daar dan maar achter gaan staan?
Vijzelzaterdag 13 februari 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:36 schreef Light het volgende:

[..]

Als fietser mag je andere bestuurders rechts inhalen. En als afslaande bestuurder moet je rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg voor laten gaan.

Maar dat wil niet zeggen dat het altijd slim is om als fietser rechts in te halen, zeker niet vlakbij een kruising als een auto al richting aangeeft om rechtsaf te gaan.
Ik zag jaren geleden een (snor)scooter die een vrachtwagen met richtingaanwijzer aan nog even dacht rechts in te halen. :|W Die wist blijkbaar niet van de dode hoek enzo. Vrachtwagenchauffeur heeft heel hard geremd toen hij hem zag - het ging net goed.

Maar ik zou dat dus bij een personenauto ook niet doen. Hoeveel automobilisten kijken er braaf over hun schouder?
Vijzelzaterdag 13 februari 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:44 schreef padlarf het volgende:

[..]

Onzin, ik fietste gewoon over het fietspad. Er staat daar altijd een rij van minstens 10 auto's, moet ik daar dan maar achter gaan staan?
Als ze allemaal rechtsaf willen, lijkt mij dat handig ja.
padlarfzaterdag 13 februari 2016 @ 22:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:47 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Als ze allemaal rechtsaf willen, lijkt mij dat handig ja.
Waarom ligt er dan überhaupt een fietspad?
Lightzaterdag 13 februari 2016 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:55 schreef padlarf het volgende:

[..]

Waarom ligt er dan überhaupt een fietspad?
Er ligt een fietsstrook, geen fietspad.
padlarfzaterdag 13 februari 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 23:01 schreef Light het volgende:

[..]

Er ligt een fietsstrook, geen fietspad.
Ok. Ik blijf er gewoon "rechts inhalen", maar zal beter opletten en niet verbaasd en geïrriteerd zijn als iemand me niet ziet of expres afsnijdt.
Pizza_Boomzondag 14 februari 2016 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 23:01 schreef Light het volgende:

[..]

Er ligt een fietsstrook, geen fietspad.
Afgaande op de foto is het een fietssuggestiestrook. Oftewel, 0 juridische waarde. Daarop mag je parkeren als je dat zou willen (en dat mag op een fietsstrook niet).
Sounddragonzondag 14 februari 2016 @ 02:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:46 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ik zag jaren geleden een (snor)scooter die een vrachtwagen met richtingaanwijzer aan nog even dacht rechts in te halen. :|W Die wist blijkbaar niet van de dode hoek enzo. Vrachtwagenchauffeur heeft heel hard geremd toen hij hem zag - het ging net goed.

Maar ik zou dat dus bij een personenauto ook niet doen. Hoeveel automobilisten kijken er braaf over hun schouder?
Ik spiegel zeker 50 meter voor ik ga afslaan al, en ik ga niet zeggen dat ik ALTIJD over mijn schouder kijk, maar als ik niet 100% zeker weet dat ik alles heb gezien wat er te zien valt, kijk ik op zeker. Nog nooit mis gegaan in vele honderdduozenden kilometers, óók met allerlei incourante dingen als vrachtwagens, kranen, trekkers, BE combi's, auto met flinke aanhangers en motorfietsen.
vannellezondag 14 februari 2016 @ 03:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 23:14 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ok. Ik blijf er gewoon "rechts inhalen", maar zal beter opletten en niet verbaasd en geïrriteerd zijn als iemand me niet ziet of expres afsnijdt.
Als het busje stil stond is het geen rechts inhalen maar voorbij rijden en dat is een belangrijk verschil.
Hoe dan ook had je voorrang moeten krijgen dus voel je niet schuldig. ;)
Maar je hebt wel gelijk dat wachten soms beter is om een ongeluk te voorkomen, geen enkel weldenkend mens riskeert lijf en leden om maar "gelijk" te krijgen.
eRKazondag 14 februari 2016 @ 10:15
Gisteren avond, donker, en ik zag die fietser van links pas laat. Niet té laat want hij kon er nog met gemak voor langs. En schelden en gebaren naar me maken.....
De auto verderop even langs de kant gezet en hem verteld dat ik een fietser lastig zie doordat:
- Hij geen licht voerde
- Hij zwarte kleding droeg
- De fiets zwart is
- Meneer door rood ging
- Die kruising ook nog eens slecht verlicht is
Had meneer de fietsert geen begrip voor....Schelden en dreigen. Lekker, soms heb je spijt van je daden (mss had ik niet moeten remmen)
Ridocarzondag 14 februari 2016 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:46 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ik zag jaren geleden een (snor)scooter die een vrachtwagen met richtingaanwijzer aan nog even dacht rechts in te halen. :|W Die wist blijkbaar niet van de dode hoek enzo. Vrachtwagenchauffeur heeft heel hard geremd toen hij hem zag - het ging net goed.

Maar ik zou dat dus bij een personenauto ook niet doen. Hoeveel automobilisten kijken er braaf over hun schouder?
Als je over je schouder moet kijken ben je al te laat. Ik sla mezelf zowat voor m'n kop als ik ergens niet op heb gelet en mij daar bewust van word. Gelukkig overkomt mij dat zelden.
Sounddragonzondag 14 februari 2016 @ 12:16
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:35 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als je over je schouder moet kijken ben je al te laat. Ik sla mezelf zowat voor m'n kop als ik ergens niet op heb gelet en mij daar bewust van word. Gelukkig overkomt mij dat zelden.
Whehe, hebben wij dezelfde instructeur gehad ofzo? Dát heb ik vaak gehoord met lessen _O-
Ik moest ook altijd melden wat ik zag in mijn spiegels of als er iets wijzigde achter me; auto die van rijstrook veranderde of afsloeg, fietsers en bromfietsers, álles. :P
Ferzondag 14 februari 2016 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:35 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als je over je schouder moet kijken ben je al te laat. Ik sla mezelf zowat voor m'n kop als ik ergens niet op heb gelet en mij daar bewust van word. Gelukkig overkomt mij dat zelden.
Met al die aparte fietspaden, die minstens twee meter naast de weg liggen, soms nog een rij geparkeerde auto's ertussen en scooters die achter je uit een zijstraatje dat fietspad opduiken om vervolgens met 35-40 schuin achter je te rijden, ontkom ik er soms niet aan deze figuren pas te zien als ik over mijn schouder kijk.

Maar ik zie het per situatie. Soms kijk ik niet, soms is het nodig om helemaal naar voor te leunen en te kijken.
Pileszondag 14 februari 2016 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:35 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als je over je schouder moet kijken ben je al te laat. Ik sla mezelf zowat voor m'n kop als ik ergens niet op heb gelet en mij daar bewust van word. Gelukkig overkomt mij dat zelden.
Dat zal, maar als ik niet zeker ben kijk ik gewoon nog een keer. Dan maar 3 seconden later thuis.
Vijzelzondag 14 februari 2016 @ 13:04
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:35 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als je over je schouder moet kijken ben je al te laat. Ik sla mezelf zowat voor m'n kop als ik ergens niet op heb gelet en mij daar bewust van word. Gelukkig overkomt mij dat zelden.
Ter controle kijk ik altijd nóg een keer.

En ik herken op een bepaald punt automobilisten die dat niet doen. Die hebben mij op het paralelle fietspad zien rijden, willen rechtsaf en gaan dan op mij staan wachten. Maar tien meter voor de afslag moeten bromfietsers de rijbaan op. Dus dan sta ik achter ze, soort van op mijzelf te wachten. :+
Ferzondag 14 februari 2016 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 13:04 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ter controle kijk ik altijd nóg een keer.

En ik herken op een bepaald punt automobilisten die dat niet doen. Die hebben mij op het paralelle fietspad zien rijden, willen rechtsaf en gaan dan op mij staan wachten. Maar tien meter voor de afslag moeten bromfietsers de rijbaan op. Dus dan sta ik achter ze, soort van op mijzelf te wachten. :+
Of zoals ik zei, stoep/berm tussen weg en fietspad is wat breder en als je daar dan een beetje rechtsaf gedraaid staat te wachten, is opeens die (brom)fietser weg. De eerste gedachte is, zal wel in een dooie hoek zitten, komt zo tevoorschijn. En blijk diegene opeens achter je de weg op, of achter je linksaf overgestoken is.

Of je ziet die snorfiets op het fietspad en gaat erop wachten, blijkt deze een keer echt maar 25 te rijden. Sta je weer te wachten.

Hier zit trouwens ook zo'n punt waar ze de weg op moeten, dat bord valt verder niet op als automobilist, maar nu ik het weet, ga ik toch iedere keer opletten, of ze hem niet zonder omkijken de weg op knallen.
#ANONIEMmaandag 15 februari 2016 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:35 schreef Vijzel het volgende:

Maar fietsers denken dat ze recht hebben op ongehinderde doorgang. :')
Precies dat ze zich niet aan de verkeersregels hoeven te houden. Ik ben er klaar mee en laat tegenwoordig automatisch een dashboard camera meelopen als ze ooit worden aangereden om te laten zien hoe aso ze gewoon blijven met hun koptelefoons op hun harses en mobieltje in de hand wanneer ze aan het verkeer deelnemen. 9 van 10 keer zijn het scholieren/studenten.

Aparte wetgeving voor dat tuig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2016 14:26:08 ]
ambertje90maandag 15 februari 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:36 schreef Light het volgende:
Als fietser mag je andere bestuurders rechts inhalen.
Maar niet vlak voor een voetgangersoversteekplaats!!!
Dat is onlangs uit de wet mulder gehaald omdat de officier van justitie deze asociale overtredingen wil opslaan in je strafblad. Ja inderdaad deze valt onder het wetboek van strafrecht.
matthias24maandag 15 februari 2016 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 11:35 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als je over je schouder moet kijken ben je al te laat. Ik sla mezelf zowat voor m'n kop als ik ergens niet op heb gelet en mij daar bewust van word. Gelukkig overkomt mij dat zelden.
maar over je schouder kijken moet wel hoor. anders zou je iets over het hoofd kunnen zien.
jatochneetochmaandag 15 februari 2016 @ 14:43
quote:
15s.gif Op maandag 15 februari 2016 14:25 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Precies dat ze zich niet aan de verkeersregels hoeven te houden. Ik ben er klaar mee en laat tegenwoordig automatisch een dashboard camera meelopen als ze ooit worden aangereden om te laten zien hoe aso ze gewoon blijven met hun koptelefoons op hun harses en mobieltje in de hand wanneer ze aan het verkeer deelnemen. 9 van 10 keer zijn het scholieren/studenten.

Aparte wetgeving voor dat tuig.
Beschermde bestuurders, dus gewoon beter uit kijken in je stinkende plofbak :W
Ridocarmaandag 15 februari 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 14:43 schreef matthias24 het volgende:

[..]

maar over je schouder kijken moet wel hoor. anders zou je iets over het hoofd kunnen zien.
Als ik over m'n schouder kijk zie ik een bed dat net zo comfortabel is als een baal stro.
Ridocarmaandag 15 februari 2016 @ 17:10
quote:
14s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:16 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Whehe, hebben wij dezelfde instructeur gehad ofzo? Dát heb ik vaak gehoord met lessen _O-
Ik moest ook altijd melden wat ik zag in mijn spiegels of als er iets wijzigde achter me; auto die van rijstrook veranderde of afsloeg, fietsers en bromfietsers, álles. :P
Ook zo'n weinig vergevingsgezinde instructeur... Daar leer je wel het meeste van. En dan had je vaak van die momenten dat je dacht, zo nu gaat het best goed, maar dan word je meteen weer teruggefloten. Niet achterover zakken, vier uur volle aandacht.

Wel een verschil met tegenwoordig, nu ik de meeste tijd op de snelweg doorbreng, dan hoef je alleen af en toe te spelen met de cc en 'm tussen de lijntjes te houden.
matthias24maandag 15 februari 2016 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 17:03 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Als ik over m'n schouder kijk zie ik een bed dat net zo comfortabel is als een baal stro.
ooh oke....................... :') zijn bedden tegenwoordig ook al deelnemer in het verkeer? :') dat wist ik nog niet. :')
Maegrimmaandag 15 februari 2016 @ 17:14
(hij rijdt vrachtwagen)
matthias24maandag 15 februari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 17:14 schreef Maegrim het volgende:
(hij rijdt vrachtwagen)
sorry dat ik het toch ff vraag maar bedoelde je nou dat ridocar vrachtwagen chaufeur is?
Sounddragonmaandag 15 februari 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 17:15 schreef matthias24 het volgende:

[..]

sorry dat ik het toch ff vraag maar bedoelde je nou dat ridocar vrachtwagen chaufeur is?
Ja dat, of hij rijdt voor de BeterBed O-)
matthias24maandag 15 februari 2016 @ 17:50
quote:
14s.gif Op maandag 15 februari 2016 17:46 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ja dat, of hij rijdt voor de BeterBed O-)
ja dat zou idd ook nog kunnen. wel goed bedacht van je sounddragon. ik zou nooit op dat idee gekomen zijn. toch blijf ik het zegen dat het zoiezo altijd verstandig is om ook over je schouder te kijken bij het afslaan. zomige vinden dat juist niet maar ik denk dat het juist wel veiliger is.
Sounddragonmaandag 15 februari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 17:50 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja dat zou idd ook nog kunnen. wel goed bedacht van je sounddragon. ik zou nooit op dat idee gekomen zijn. toch blijf ik het zegen dat het zoiezo altijd verstandig is om ook over je schouder te kijken bij het afslaan. zomige vinden dat juist niet maar ik denk dat het juist wel veiliger is.
Als je rijdt zoals je typt kun je idd beter gewoon standaard over je schouder kijken ;)
matthias24maandag 15 februari 2016 @ 17:55
quote:
14s.gif Op maandag 15 februari 2016 17:51 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Als je rijdt zoals je typt kun je idd beter gewoon standaard over je schouder kijken ;)
bedankt voor de tip sounddragon. :Y
Nattekatmaandag 15 februari 2016 @ 18:12
Mensen die stil gaan staan op de linker-rijbaan vlak na een bocht waar je met 40 doorheen kan :')

Hartslag 200 en blij dat er geen bumperklevers achter me zaten.
Lightmaandag 15 februari 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 14:41 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Maar niet vlak voor een voetgangersoversteekplaats!!!
Dat is onlangs uit de wet mulder gehaald omdat de officier van justitie deze asociale overtredingen wil opslaan in je strafblad. Ja inderdaad deze valt onder het wetboek van strafrecht.
Je mag niet inhalen vlak voor of op een voetgangersoversteekplaats, dat klopt (en dat geldt voor alle bestuurders, niet alleen voor fietsers). Maar dat staat gewoon in het RVV 1990 (art. 12), niet in het wetboek van strafrecht.
Baas_basmaandag 15 februari 2016 @ 19:03
Alles ging goed vandaag *O*

Mag ook wel eens gezegd worden
Baas_basmaandag 15 februari 2016 @ 19:04
Oh een binnenspiegel :') Echt het enige nut ervan is om te kijken of er geen politie achter je zit als je te hard rijdt _O-

Dat ding hangt echt alleen maar in de weg eigenlijk, zeker als je ook nog eens lang bent. Echt een nutteloze dode hoek.

Ok het is misschien een beetje handig bij het wisselen van rijstrook of zo maar zelfs dan zouden je zijspiegels genoeg moeten zijn
Fermaandag 15 februari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 19:04 schreef Baas_bas het volgende:
Oh een binnenspiegel :') Echt het enige nut ervan is om te kijken of er geen politie achter je zit als je te hard rijdt _O-

Dat ding hangt echt alleen maar in de weg eigenlijk, zeker als je ook nog eens lang bent. Echt een nutteloze dode hoek.

Ok het is misschien een beetje handig bij het wisselen van rijstrook of zo maar zelfs dan zouden je zijspiegels genoeg moeten zijn
Totdat je in een auto zonder rechter spiegel stapt. Ik heb trouwens nog echt zonder leren rijden in 1999, wanneer zijn ze overgestapt op lessen met rechter spiegel?

Niet dat ik hem echt gebruik in het dagelijkse verkeer.ee
Jihawtimaandag 15 februari 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 18:12 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die stil gaan staan op de linker-rijbaan vlak na een bocht waar je met 40 doorheen kan :')

Hartslag 200 en blij dat er geen bumperklevers achter me zaten.
Vreselijk! Dat zijn mensen die gewoon echt geen benul hebben van hun situatie. Hartklepverscheurend :(

Laatst ook zo iemand: midden in de spits gaat ie op de rem staan, snijdt het fietspad half op (nog steeds de nauwe rijbaan half blokkerend) en gaat daar zijn vrouw staan afzetten bij het winkelcentrum...waar gewoon een ruime parkeerplaats is waar hij op had kunnen rijden om haar zonder iemand te hinderen af te zetten.

Maar nee, 25 fietsers afsnijden (waarvan de voorste twee er bijna onder lagen) en laten wachten, 25 auto's in de ijzers dwingen (waarvan de voorste twee bijna op hem en elkaar zaten) want mevrouw moest even een bloemkool scoren. Opeens.

En dan verbaasd en geïrriteerd doen als iedereen begint te toeteren en schelden he. Echt to-taal geen benul.
Platinamaandag 15 februari 2016 @ 20:35
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 14:43 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Beschermde bestuurders, dus gewoon beter uit kijken in je stinkende plofbak :W
Wordt tijd dat die regel aangepast wordt. Misschien allerm beschermde bestuurders indien jonger dan 18 jaar.
ambertje90maandag 15 februari 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 18:42 schreef Light het volgende:
Maar dat staat gewoon in het RVV 1990 (art. 12), niet in het wetboek van strafrecht.
Dat is juist. Echter stond de straf voor het overtreden ervan tot, ik meen, 2015 in de WAHV (wet Mulder) en nu dus niet meer, het valt nu onder strafrecht waardoor de overtredingen geregistreerd kunnen worden. (Net zoals het rijden over de vluchtstrook of een rood kruis negeren)
padlarfmaandag 15 februari 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 14:41 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Maar niet vlak voor een voetgangersoversteekplaats!!!
Dat is onlangs uit de wet mulder gehaald omdat de officier van justitie deze asociale overtredingen wil opslaan in je strafblad. Ja inderdaad deze valt onder het wetboek van strafrecht.
Wat is vlak voor? 10 meter? 5 meter? 50? Naar inzicht van de agent die er toevallig bij staat? Ik vind het allemaal leuk en aardig, maar dan kun je als fietser gewoon maar beter helemaal niet op dat punt komen. Is er überhaupt sprake van inhalen als iedereen daar in een rijtje staat te wachten om af te kunnen slaan?

voor de volledigheid de locatie: https://www.google.nl/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656

[ Bericht 12% gewijzigd door padlarf op 15-02-2016 23:05:23 ]
Pizza_Boomdinsdag 16 februari 2016 @ 01:42
Waar de hell ben je mee bezig als je: bij het verlaten van de bebouwde kom niet eens aan de 70 komt... Richting aan geeft in een bocht waar je niet kan afslaan... Vervolgens richting naar links aan geeft voor een rotonde om hem op een kwart naar rechts aan te doen en hem na 1/3e te verlaten... We vervolgens binnen bebouwde kom een tunneltje hebben waar ik daal met 70 en je nog van me weg loopt terwijl jij alweer klimt... Om daarna in een bocht waar je wel richting moet aangeven omdat je ook andere kanten op kan, niets te doen... |:( |:( 8)7 8)7
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 06:02
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 22:54 schreef padlarf het volgende:

[..]

Wat is vlak voor? 10 meter? 5 meter? 50? Naar inzicht van de agent die er toevallig bij staat?
In ieder geval zodanig dat je op tijd kunt stoppen. En aangezien vroeger voetgangers niet binnen 30 meter van een zebra mochten oversteken zou ik dat een mooie afstand vinden.

quote:
Ik vind het allemaal leuk en aardig, maar dan kun je als fietser gewoon maar beter helemaal niet op dat punt komen. Is er überhaupt sprake van inhalen als iedereen daar in een rijtje staat te wachten om af te kunnen slaan?
Hoe zou je het anders willen noemen?
Scarlet_Dragonflydinsdag 16 februari 2016 @ 07:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 01:42 schreef Pizza_Boom het volgende:
Waar de hell ben je mee bezig als je: [...]
Die is met heeeeeel veel dingen tegelijk bezig! Maar autorijden is er niet een van waarschijnlijk :N
BMWK111RSdinsdag 16 februari 2016 @ 09:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:27 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Jij haalde rechts in? :D

En dan vraag je hier wie de aso is? _O-
De fietser gebruikt de fietsstrook en mag dus rechts passeren. Hoe kom jij op rechts inhalen??
De auto is de aso, afslaand verkeer hoort ten allen tijde rechtdoorgaand verkeer dat zich naast danwel dicht achter hem bevindt voor te laten gaan.
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 11:05
- weg -

[ Bericht 99% gewijzigd door Sounddragon op 16-02-2016 12:04:21 ]
Vijzeldinsdag 16 februari 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 09:08 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

De fietser gebruikt de fietsstrook en mag dus rechts passeren. Hoe kom jij op rechts inhalen??
De auto is de aso, afslaand verkeer hoort ten allen tijde rechtdoorgaand verkeer dat zich naast danwel dicht achter hem bevindt voor te laten gaan.
Lees anders even de verdere discussie ook terug. O+
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 12:27
Op een T-spitsing rijd ik rechtdoor en er komt een fietser van rechts. Die fietser boos dat ik gewoon mijn voorrang neem.
kiekjesdiefdinsdag 16 februari 2016 @ 12:29
Verkeer van rechts heeft toch ook voorrang
Nattekatdinsdag 16 februari 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:27 schreef ambertje90 het volgende:
Op een T-spitsing rijd ik rechtdoor en er komt een fietser van rechts. Die fietser boos dat ik gewoon mijn voorrang neem.
En terecht, want jij hebt geen voorrang.
Sounddragondinsdag 16 februari 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:27 schreef ambertje90 het volgende:
Op een T-spitsing rijd ik rechtdoor en er komt een fietser van rechts. Die fietser boos dat ik gewoon mijn voorrang neem.
Voorrang héb je en dat moet verleend worden door medeweggebruikers, voorrang némen mag niet.
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 12:45
Oh? Nou bedankt voor de uitleg dan.
Ridocardinsdag 16 februari 2016 @ 13:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:30 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Voorrang héb je en dat moet verleend worden door medeweggebruikers, voorrang némen mag niet.
Dit is juist waar al die fanatieke dashcammers de fout in gaan. Je hebt geen recht op een aanrijding.

Ik heb het vaker gepost, voorrang neem je niet, voorrang krijg je. Anders gezegd, je hebt geen recht op voorrang, je hebt wel de plicht om voorrang te verlenen. Het is ook de reden dat hulpdiensten altijd langzaam het kruispunt voorbij rijden in plaats van volgas door te rijden. Buiten dat het gevaarlijk is, is laatstgenoemde rijstijl onverantwoord, hoeveel gelijk je ook hebt als chauffeur van zo'n hulpdienst.
Ridocardinsdag 16 februari 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:45 schreef ambertje90 het volgende:
Oh? Nou bedankt voor de uitleg dan.
"Sorry, ik zat ernaast" zit vast niet in je zinnenpakket.
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 13:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 13:17 schreef Ridocar het volgende:
"Sorry, ik zat ernaast" zit vast niet in je zinnenpakket.
Sounddragon, zou jij die even voor me willen beantwoorden.
vannelledinsdag 16 februari 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 06:02 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Hoe zou je het anders willen noemen?
Als de rest stil staat heet het voorbij rijden en geen inhalen.
Ik zou het dus voorbij rijden noemen.
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 13:53 schreef vannelle het volgende:
Als de rest stil staat heet het voorbij rijden en geen inhalen.
Ik zou het dus voorbij rijden noemen.
Dus als er een voertuig voor een zebra stilstaat mag je die gewoon "voorbijrijden"?

De wetgever heeft dus eigenlijk bedoeld dat je alleen rijdende voertuigen op een zebra niet mag inhalen. Als iemand al stilstaat dan is het veilig en legaal om die voorbij te rijden?

Hmmmm. Nee, ik zie daar de logica niet van in.
derLudolfdinsdag 16 februari 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:27 schreef ambertje90 het volgende:
Op een T-spitsing rijd ik rechtdoor en er komt een fietser van rechts. Die fietser boos dat ik gewoon mijn voorrang neem.
b05(4).png


b1.gif

Als één van deze er niet staat heeft die fietser groot gelijk :Y
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 14:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:06 schreef derLudolf het volgende:

Als één van deze er niet staat heeft die fietser groot gelijk
"Sorry, ik zat ernaast"
Pinnenmutskedinsdag 16 februari 2016 @ 14:12
Een tijdje geleden reed ik op de Putsesteenweg in Kalmthout. Komt er een trut van haar oprit gevlogen en ik moest alles dichtgooien.

Als ik op haar knots, ben ik dan in fout?
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:12 schreef sararaats het volgende:
Als ik op haar knots, ben ik dan in fout?
Nee, meneer van der Bent, dat is alleen op de Leidsestraatweg te Wassenaar.
vannelledinsdag 16 februari 2016 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:02 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Dus als er een voertuig voor een zebra stilstaat mag je die gewoon "voorbijrijden"?

De wetgever heeft dus eigenlijk bedoeld dat je alleen rijdende voertuigen op een zebra niet mag inhalen. Als iemand al stilstaat dan is het veilig en legaal om die voorbij te rijden?

Hmmmm. Nee, ik zie daar de logica niet van in.
Ik heb geen zin in weer eindeloze discussies over wetgeving dus het laatste wat ik er over zeg is dit:
Het gaat dan om filevorming of als iemand anders om een niet verkeersgerelateerde reden (laden/lossen, in-/uit laten stappen of bijvoorbeeld pech) stil staat.
Jij kent alle regeltjes dus je weet vast wel wat ik bedoel.

En meer ga ik er niet over zeggen.
Ridocardinsdag 16 februari 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:17 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Nee, meneer van der Bent, dat is alleen op de Leidsestraatweg te Wassenaar.
Alleen als je een royal bent.

Dat vond ik trouwens een rare verzekeringskwestie. Normaal gesproken is de schuldvraag duidelijk als er eentje van een uitrit komt, maar blijkbaar was die vraag heel moeilijk als een Bepaalde Argentijnse Vrouw bij betrokken is.
Ridocardinsdag 16 februari 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:11 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

"Sorry, ik zat ernaast"
Excuses bij proxy vind ik voldoende. Het was al meer dan ik verwachtte.
BMWK111RSdinsdag 16 februari 2016 @ 15:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:07 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Lees anders even de verdere discussie ook terug. O+
Net gedaan, verandert niets. Het gaat om het moment van afslaan van de auto. De wet zegt duidelijk dat afslaand verkeer álle verkeer dat zich rechts of links, naast of dicht erachter bevindt vrije doorgang moet verlenen.
ambertje90dinsdag 16 februari 2016 @ 15:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:46 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Excuses bij proxy vind ik voldoende. Het was al meer dan ik verwachtte.
Oh je dacht echt dat ik bestuurders van rechts niet voorliet?
Vijzeldinsdag 16 februari 2016 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:02 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Net gedaan, verandert niets. Het gaat om het moment van afslaan van de auto. De wet zegt duidelijk dat afslaand verkeer álle verkeer dat zich rechts of links, naast of dicht erachter bevindt vrije doorgang moet verlenen.
Je mag ook wat gezond verstand bij de fietser verwachten.
Blind_Guardiandinsdag 16 februari 2016 @ 19:37
Nieuw ergernisje zonder dat medeweggebruikers er iets aan kunnen doen:

Knooppunt Pooierhol Hooipolder :r. Welke verkeerskneus verzint het om een snelwegknooppunt van het type Haarlemmermeeraansluiting te maken? 's Ochtends gaat het nog wel vanaf Gorinchem naar Waalwijk, maar 's middags kan je rustig een half uurtje uittrekken op de weg terug, terwijl je fuck nog an toe alleen maar rechtsaf hoeft! Zorg dan tenminste dat rechtsafslaand verkeer altijd door kan rijden over een aparte strook.

Bonus-ergernisje: van Tilburg naar Utrecht over de A65/A2 is ook geen overdonderend succes :{w
Ferdinsdag 16 februari 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 19:37 schreef Blind_Guardian het volgende:
Nieuw ergernisje zonder dat medeweggebruikers er iets aan kunnen doen:

Knooppunt Pooierhol Hooipolder :r. Welke verkeerskneus verzint het om een snelwegknooppunt van het type Haarlemmermeeraansluiting te maken? 's Ochtends gaat het nog wel vanaf Gorinchem naar Waalwijk, maar 's middags kan je rustig een half uurtje uittrekken op de weg terug, terwijl je fuck nog an toe alleen maar rechtsaf hoeft! Zorg dan tenminste dat rechtsafslaand verkeer altijd door kan rijden over een aparte strook.

Bonus-ergernisje: van Tilburg naar Utrecht over de A65/A2 is ook geen overdonderend succes :{w
Die mensen hebben geen idee. Die reizen dagelijks met de trein naar het provinciehuis, dit soort onzin te bedenken.
Pizza_Boomdinsdag 16 februari 2016 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:19 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Je mag ook wat gezond verstand bij de fietser verwachten.
_O- _O- _O- _O-
Ik moest lachen... :P
Vijzeldinsdag 16 februari 2016 @ 20:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 20:45 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O-
Ik moest lachen... :P
Ja, ik verwacht teveel... ;(
Pizza_Boomdinsdag 16 februari 2016 @ 21:10
Irritatie nu het zo koud is: afdekschermen voor auto's die allemaal te klein zijn. Waarom zijn er geen grotere die op een grotere wagen passen. Is vast ook bij busjesrijders en dergelijke behoefte aan.
Vijzeldinsdag 16 februari 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 21:10 schreef Pizza_Boom het volgende:
Irritatie nu het zo koud is: afdekschermen voor auto's die allemaal te klein zijn. Waarom zijn er geen grotere die op een grotere wagen passen. Is vast ook bij busjesrijders en dergelijke behoefte aan.
Is het materiaal los te koop?
Messinadinsdag 16 februari 2016 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 21:10 schreef Pizza_Boom het volgende:
Irritatie nu het zo koud is: afdekschermen voor auto's die allemaal te klein zijn. Waarom zijn er geen grotere die op een grotere wagen passen. Is vast ook bij busjesrijders en dergelijke behoefte aan.
https://www.vidaxl.nl/p/4(...)voor-autos-tot-515cm
http://www.autohoezenonline.nl/hoes-bestelbus
Pizza_Boomdinsdag 16 februari 2016 @ 22:35
quote:
Lekker met dit weer door de polder, overal zand en en zout op je wagen en dan gaan schuiven met zo'n ding...
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 22:12 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Is het materiaal los te koop?
Weet niet...
Vijzeldinsdag 16 februari 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 22:35 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Lekker met dit weer door de polder, overal zand en en zout op je wagen en dan gaan schuiven met zo'n ding...

[..]

Weet niet...
Kun je er geen twee aan elkaar plakken/naaien?
Straatcommando.dinsdag 16 februari 2016 @ 23:12
https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656

Dit stuk. Ik laat even aan jullie over wat je denkt dat er elke keer mis gaat (in de spits)ik word er in ieer geval ram gek van.
Jiang153dinsdag 16 februari 2016 @ 23:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:12 schreef Straatcommando. het volgende:
https://www.google.nl/map(...)A!2e0!7i13312!8i6656

Dit stuk. Ik laat even aan jullie over wat je denkt dat er elke keer mis gaat (in de spits)ik word er in ieer geval ram gek van.
Vrachtwagens die over de doorgetrokken streep van rijstrook verwisselen en steeds de weg blokkeren waardoor jij weer langer moet wachten voordat je eindelijk bij de mac arriveert voor je dagelijkse McMuffin?
Straatcommando.dinsdag 16 februari 2016 @ 23:17
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:16 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Vrachtwagens die over de doorgetrokken streep van rijbaan verwisselen en steeds de weg blokkeren waardoor jij weer langer moet wachten voordat je eindelijk bij de mac arriveert voor je dagelijkse McMuffin?
De mac is de andere kant op grapjas.

Maar, deels. Deels. Het is sowieso een dom knelpunt waar iedereen maar wat doet, van de meest linkse baan naar de meest rechtse baan (ja :') ) en alles ertussenin, maar het meest vervelende vind ik mensen die flink afremmen en bij de doorgetrokken streep of nét erna zichzelf er tussen wurmen want oeh jee straks lukt het niet meer.
Jiang153dinsdag 16 februari 2016 @ 23:20
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

De mac is de andere kant op grapjas.

Maar, deels. Deels. Het is sowieso een dom knelpunt.
Je moet twee keer van rijstrook verwisselen om rechtdoor te gaan naar de KFC en mensen die hier eraf moeten weer naar rechts en dus blokkeert iedereen elkaar?
Straatcommando.dinsdag 16 februari 2016 @ 23:20
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:20 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Je moet twee keer van rijstrook verwisselen om rechtdoor te gaan naar de KFC en mensen die hier eraf moeten weer naar rechts en dus blokkeert iedereen elkaar?
_O- eikel :P maar op de kfc na heb je gelijk :Y
Sounddragondinsdag 16 februari 2016 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 21:10 schreef Pizza_Boom het volgende:
Irritatie nu het zo koud is: afdekschermen voor auto's die allemaal te klein zijn. Waarom zijn er geen grotere die op een grotere wagen passen. Is vast ook bij busjesrijders en dergelijke behoefte aan.
bij de eksion hebben ze ze in verschillende maten volgens mij. Anne heeft er eentje voor de Yarig, en die is flink oversized :P
derLudolfdinsdag 16 februari 2016 @ 23:32
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:16 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Vrachtwagens die over de doorgetrokken streep van rijstrook verwisselen en steeds de weg blokkeren waardoor jij weer langer moet wachten voordat je eindelijk bij de mac arriveert voor je dagelijkse McMuffin?
Mijn irritatie, vadsige papzakken die door de mcdrive zijn gereden in hun golf 3 en het afval uit het raam flikkeren :(
Jiang153dinsdag 16 februari 2016 @ 23:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:32 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Mijn irritatie, vadsige papzakken die door de mcdrive zijn gereden in hun golf 3 en het afval uit het raam flikkeren :(
Zolang het maar niet in mijn kar zit vind ik het best.
Straatcommando.dinsdag 16 februari 2016 @ 23:47
http://www.dumpert.nl/med(...)kfiles_ontstaan.html
Pizza_Boomwoensdag 17 februari 2016 @ 00:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:21 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

bij de eksion hebben ze ze in verschillende maten volgens mij. Anne heeft er eentje voor de Yarig, en die is flink oversized :P
Ik was bij de Praxis, daar hadden ze 1 maat. Bleken van die zomerdingen te zijn die je zomers aan de binnenkant plakt met 2 zuignappen. Afijn, voorlopig helpt het.
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

De mac is de andere kant op grapjas.

Maar, deels. Deels. Het is sowieso een dom knelpunt waar iedereen maar wat doet, van de meest linkse baan naar de meest rechtse baan (ja :') ) en alles ertussenin, maar het meest vervelende vind ik mensen die flink afremmen en bij de doorgetrokken streep of nét erna zichzelf er tussen wurmen want oeh jee straks lukt het niet meer.
Eigenlijk zou je op zo'n stuk 3 rijbanen moeten hebben, telkens door een vangrail gescheiden: 2 rijstroken rechtdoor aan de linkerkant, 2 rijstroken rechtsaf aan de rechterkant en in het midden van beide wegdelen 1 rijstrook dat een weefvak wordt.
Sounddragonwoensdag 17 februari 2016 @ 01:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 00:37 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik was bij de Praxis, daar hadden ze 1 maat. Bleken van die zomerdingen te zijn die je zomers aan de binnenkant plakt met 2 zuignappen. Afijn, voorlopig helpt het.

[..]

Eigenlijk zou je op zo'n stuk 3 rijbanen moeten hebben, telkens door een vangrail gescheiden: 2 rijstroken rechtdoor aan de linkerkant, 2 rijstroken rechtsaf aan de rechterkant en in het midden van beide wegdelen 1 rijstrook dat een weefvak wordt.
Ik gebruikte vroeger altijd een oude deken, die pakte precies de kachelinlaat, voorruit, zijruiten en spiegels mee. Enige nadeel is dat nat, nat is, dus je moet hem ergens kunnen drogen, anders vriest hij de volgende dag aan ja ruit vast, dan ben je niet blij :X
Het allerfijnste is natuurlijk domweg een carport, of nog beter: ... een verwarmde garage :P
Sounddragonwoensdag 17 februari 2016 @ 01:52
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:34 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Zolang het maar niet in mijn kar zit vind ik het best.
Nee, het is asociaal. Je zou voor de leut eens met 100 over een zak met van die drekzooi heen moeten banjeren op een motor :(
BMWK111RSwoensdag 17 februari 2016 @ 08:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:19 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Je mag ook wat gezond verstand bij de fietser verwachten.
Vreemde redenering. De fietser heeft wettelijk gezien recht op vrije doorgang en mag er dus van uit gaan dat hij/zij dat krijgt. Nu wil jij de wereld op zijn kop zetten door te stellen dat de fietser er maar rekening mee moet houden dat de automobilist zich daar wel eens niets van aan kan trekken en deze dus maar voor moet laten gaan.
matthias24woensdag 17 februari 2016 @ 08:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:19 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Je mag ook wat gezond verstand bij de fietser verwachten.
ja maar fietsers zijn de wat zwakkere weggebruikers. dus als automobielist moet je daar altijd extra rekening mee houden. :Y
Ridocarwoensdag 17 februari 2016 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 08:00 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Vreemde redenering. De fietser heeft wettelijk gezien recht op vrije doorgang en mag er dus van uit gaan dat hij/zij dat krijgt. Nu wil jij de wereld op zijn kop zetten door te stellen dat de fietser er maar rekening mee moet houden dat de automobilist zich daar wel eens niets van aan kan trekken en deze dus maar voor moet laten gaan.
Dat is de hele essentie van defensief rijden. Dat leer je niet zo heel erg bij je gewone B-rijbewijs, maar als je dit niet als tweede natuur ontwikkelt bij A of C(E), dan gaat het zeker niet goed komen.

(En ja, ik heb bovengenoemde categorieën, dus ik denk dat ik er wel iets over te vertellen heb)
ambertje90woensdag 17 februari 2016 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 08:00 schreef BMWK111RS het volgende:
Vreemde redenering. De fietser heeft wettelijk gezien recht op vrije doorgang en mag er dus van uit gaan dat hij/zij dat krijgt.
De fietser verliest zijn recht op doorgang als hij zich niet regulier gedraagt.
Een fietser die van rechts uit een eenrichtingsweg komt heeft geen voorrang, een fietser die de rotonde rechtsom neemt heeft geen voorrang.
RealBizkit666woensdag 17 februari 2016 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:15 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

De fietser verliest zijn recht op doorgang als hij zich niet regulier gedraagt.
Een fietser die van rechts uit een eenrichtingsweg komt heeft geen voorrang, een fietser die de rotonde rechtsom neemt heeft geen voorrang.
En toch ben je de pineut als je hem aanrijdt. :)

Als automobilist moet je namelijk kunnen bewijzen dat je absoluut niet meer kon stoppen of uitwijken. En dat wordt best lastig.
Ridocarwoensdag 17 februari 2016 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:15 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

De fietser verliest zijn recht op doorgang als hij zich niet regulier gedraagt.
Een fietser die van rechts uit een eenrichtingsweg komt heeft geen voorrang, een fietser die de rotonde rechtsom neemt heeft geen voorrang.
Ik ben benieuwd waar dit staat (serieus). Bij mijn weten is het niet interessant of een weggebruiker zich niet aan de regels houdt, maar is het belangrijk dat jij dat wel doet.

Voorbeeld: gelijkwaardige kruising, van rechts komt een fietser die aan het begin van de straat bord C2 heeft genegeerd. Toch moet je de fietser voorlaten. Als je toch besluit de fietser (al dan niet per ongeluk) aan te rijden ligt de schuld niet bij fietser. Die kan hooguit een prent krijgen voor het negeren van C2, maar jouw verzekering mag betalen.

Noot: C2 is dus deze ---> c2.png
BMWK111RSwoensdag 17 februari 2016 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:15 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

De fietser verliest zijn recht op doorgang als hij zich niet regulier gedraagt.
Een fietser die van rechts uit een eenrichtingsweg komt heeft geen voorrang, een fietser die de rotonde rechtsom neemt heeft geen voorrang.
Waar haal je dit nu weer vandaan. Ik heb het over de situatie op de foto waar de zilverkleurige auto rechtsaf slaat en de fietser rechtdoor de weg wil oversteken.
ambertje90woensdag 17 februari 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:21 schreef Ridocar het volgende:
Ik ben benieuwd waar dit staat (serieus).
Sorry, ik mag niet meer met artikelnummers of jurisprudentie strooien. Je zal me op mijn mooie bruine ogen en schattige gezichtje moeten geloven.
matthias24woensdag 17 februari 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:47 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Sorry, ik mag niet meer met artikelnummers of jurisprudentie strooien. Je zal me op mijn mooie bruine ogen en schattige gezichtje moeten geloven.
hahahaha.
DrMartenwoensdag 17 februari 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:29 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Waar haal je dit nu weer vandaan. Ik heb het over de situatie op de foto waar de zilverkleurige auto rechtsaf slaat en de fietser rechtdoor de weg wil oversteken.
gaat het hier nou nog steeds over :?
De tering zeg, open er een apart topic over als het jullie zo enorm bezig houdt, of ga lekker dm'en maar kap hier eens met die discussie.
Annewoensdag 17 februari 2016 @ 10:57
quote:
13s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:43 schreef DrMarten het volgende:

[..]

gaat het hier nou nog steeds over :?
De tering zeg, open er een apart topic over als het jullie zo enorm bezig houdt, of ga lekker dm'en maar kap hier eens met die discussie.
Hadden mijn woorden kunnen zijn.
TheStigsDutchCousinwoensdag 17 februari 2016 @ 11:52
Oh, met de vorst van de afgelopen dagen heb ik er weer eentje:

Mensen die maar een klein stukje van hun autoruit krabben dat nog kleiner is dan een kaboutertestikel.
dick_laurentwoensdag 17 februari 2016 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 11:52 schreef El_Thijs het volgende:
Oh, met de vorst van de afgelopen dagen heb ik er weer eentje:

Mensen die maar een klein stukje van hun autoruit krabben dat nog kleiner is dan een kaboutertestikel.
:D ik moest lachen
Ridocarwoensdag 17 februari 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:47 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Sorry, ik mag niet meer met artikelnummers of jurisprudentie strooien. Je zal me op mijn mooie bruine ogen en schattige gezichtje moeten geloven.
Maar ondertussen wel een DM met, hoe verrassend, artikelnummers en jurisprudentie mijn kant op sturen. Hoe schattig.
Ridocarwoensdag 17 februari 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 11:52 schreef El_Thijs het volgende:
Oh, met de vorst van de afgelopen dagen heb ik er weer eentje:

Mensen die maar een klein stukje van hun autoruit krabben dat nog kleiner is dan een kaboutertestikel.
Ah, de burka. Zo'n rechthoekje waar ze net doorheen kunnen kijken.
Tunafishwoensdag 17 februari 2016 @ 13:08
Vanmorgen kwam ik op de A50 een auto tegen die wel de voorruit aardig goed schoon had gekrabd en ook de zijruiten ijsvrij, maar haar spiegels waren nog helemaal bedekt met ijs. Toch net niet helemaal de bedoeling, lijkt mij :')
ambertje90woensdag 17 februari 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:57 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Maar ondertussen wel een DM met, hoe verrassend, artikelnummers en jurisprudentie mijn kant op sturen. Hoe schattig.
Daar vroeg je toch om?
Ferwoensdag 17 februari 2016 @ 14:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 22:12 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Is het materiaal los te koop?
Waarschijnlij bij een zeilmaker, maar niet goedkoop.

Ondanks de kou trekt het lentezonnetje voldoende dagjesvolk en oudjes de weg op. Niet weten hoe een spitsstrook werkt, geen snelheid kunnen houden, met 80 invoegen nog voor het eerste blokje.
BigSmurfwoensdag 17 februari 2016 @ 16:39
Ja, die spitsstrook blijft echt een dingetje. Vooral op de A13, echt ie-der-een blijft daar op strook 2 en 3 rijden met 95. Alleen vrachtwagens en een enkele uitzondering rijdt op de spitsstrook, wat maakt dat je net na de spits soms 10 auto's rechts inhaalt met 105 op de CC. :')
Baas_baswoensdag 17 februari 2016 @ 16:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 19:52 schreef Fer het volgende:

[..]

Totdat je in een auto zonder rechter spiegel stapt. Ik heb trouwens nog echt zonder leren rijden in 1999, wanneer zijn ze overgestapt op lessen met rechter spiegel?

Niet dat ik hem echt gebruik in het dagelijkse verkeer.ee
ja wat is dat nou weer

buitenspiegels heb je sowieso nodig
dick_laurentwoensdag 17 februari 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 16:39 schreef BigSmurf het volgende:
Ja, die spitsstrook blijft echt een dingetje. Vooral op de A13, echt ie-der-een blijft daar op strook 2 en 3 rijden met 95. Alleen vrachtwagens en een enkele uitzondering rijdt op de spitsstrook, wat maakt dat je net na de spits soms 10 auto's rechts inhaalt met 105 op de CC. :')
Dit heb ik ook echt vaak al meegemaakt ja! Wat is dat toch? Een spitsstrook angst syndroom?
En als je dan mensen rechts inhaalt omdat ze stoïcijns 95 op de middelste baan blijven rijden ben jij degene die een dikke boete riskeert.... hoe krom wil je het hebben :')
CherryLipswoensdag 17 februari 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 16:47 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ja wat is dat nou weer

buitenspiegels heb je sowieso nodig
Ja, waren er maar meer mensen die ze gebruikten op de weg vandaag, nondeju, ben twee keer van de weg gedrukt door iemand die ineens naar links kwam terwijl ik hem inhaalde. Stekeblind die lui.
Jihawtiwoensdag 17 februari 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 11:52 schreef El_Thijs het volgende:
Oh, met de vorst van de afgelopen dagen heb ik er weer eentje:

Mensen die maar een klein stukje van hun autoruit krabben dat nog kleiner is dan een kaboutertestikel.
_O-
Dank je, nu heb ik die associatie elke keer als ik weer zo'n nono zie rijden met een vorstboerka.
CherryLipswoensdag 17 februari 2016 @ 17:47
M'n voorruit zat vanmorgen ook aan de binnenkant vol ijs ;(
Ferwoensdag 17 februari 2016 @ 18:32
Een bezoek aan Utrecht blijft mij verbazen. Hier een straat, dit is dus een bushalte. Stopt de bus, is het hele straatje geblokkeerd. Stapt er nog een waggelende jostie uit de bus ook, extra langzaam.

image43a4b.md.png

En wat ze hier dachten? Van twee stroken op de brug naar maar liefst 7 stroken richting de snelweg... 8)7 Er komen ook echt geen zijwegen nog bij.

imagec5d2f.md.png

[ Bericht 1% gewijzigd door Fer op 17-02-2016 20:34:23 ]
Maegrimwoensdag 17 februari 2016 @ 20:04
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 18:32 schreef Fer het volgende:
Een bezoek aan Utrecht blijft mij verbazen. Hier een straat, dit is dus een bushalte. Stopt de bus, is het hele straatje geblokkeerd. Stapt er nog een waggelende jostie uit de bus ook, extra langzaam.

[ afbeelding ][/url]
blijkbaar kreeg de bus nooit voorrang :s)
Vijzelwoensdag 17 februari 2016 @ 20:12
Fer, je plaatjes doen het bij mij niet.

Vandaag een irritatie terwijl ik vervoerd werd: chauffeur ging eerst zitten sms-en (en slingeren) en daarna ook nog bellen "nee, ik rij nog, ik bel je zo terug..... Nee, daar ligt het niet aan. Ik rij nog. ..... Nee, tot zo" etc.

Hang dan gewoon op.
Tunafishwoensdag 17 februari 2016 @ 20:49
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2016 16:50 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Dit heb ik ook echt vaak al meegemaakt ja! Wat is dat toch? Een spitsstrook angst syndroom?
En als je dan mensen rechts inhaalt omdat ze stoïcijns 95 op de middelste baan blijven rijden ben jij degene die een dikke boete riskeert.... hoe krom wil je het hebben :')
Waarschijnlijk durven ze niet over de doorgetrokken streep :')
Pileswoensdag 17 februari 2016 @ 21:09
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 18:32 schreef Fer het volgende:

En wat ze hier dachten? Van twee stroken op de brug naar maar liefst 7 stroken richting de snelweg... 8)7 Er komen ook echt geen zijwegen nog bij.

[ afbeelding ]
Ga er eens in de ochtendspits kijken of na een evenement in de jaarbeurs. Dan snap je misschien het nut van zoveell opstelstroken. Het is niet zo dat 7 stroken naar 1 richting gaan, maar naar 4 richting enn.
karr-1woensdag 17 februari 2016 @ 22:09
Vanmorgen op de a27, iemand stopt op de vluchtstrook om naast de auto in de berm te gaan pissen of zo. Vervolgens instappen en dan proberen vol gas weer in te voegen binnen 10 meter. Dat ging dus mis waardoor er 100 meter voor mij een botsing ontstond en we drie kwartier in de file stonden.... Zucht....

En het aantal matrixborden boven de a15 en a27 die op random tijden aan en uitgaan blijft een constante ergernis.

En wie verzint het om een driebaanssnelwe aan de linkerkant een strook weg te halen met borden over zoveel meter ritsen etc en dan tegelijkertijd van rechts mensen te laten invoegen. Dat is toch vragen om ellende?
BMWK111RSdonderdag 18 februari 2016 @ 07:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:09 schreef karr-1 het volgende:
Vanmorgen op de a27, iemand stopt op de vluchtstrook om naast de auto in de berm te gaan pissen of zo. Vervolgens instappen en dan proberen vol gas weer in te voegen binnen 10 meter. Dat ging dus mis waardoor er 100 meter voor mij een botsing ontstond en we drie kwartier in de file stonden.... Zucht....

En het aantal matrixborden boven de a15 en a27 die op random tijden aan en uitgaan blijft een constante ergernis.

En wie verzint het om een driebaanssnelwe aan de linkerkant een strook weg te halen met borden over zoveel meter ritsen etc en dan tegelijkertijd van rechts mensen te laten invoegen. Dat is toch vragen om ellende?
Die matrixborden is inderdaad een ramp. Je hebt vaak het idee dat ze aangezet worden om het drukke verkeer te regelen, maar dat steevast vergeten wordt om ze weer uit te zetten, waardoor je nog lang kan "genieten" van de opgelegde lagere snelheden. En daarbij: twee rijstroken afkruisen vanwege een auto met pech op de vluchtstrook is toch wel wat overdreven.
Blind_Guardiandonderdag 18 februari 2016 @ 08:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:09 schreef karr-1 het volgende:
Vanmorgen op de a27, iemand stopt op de vluchtstrook om naast de auto in de berm te gaan pissen of zo. Vervolgens instappen en dan proberen vol gas weer in te voegen binnen 10 meter. Dat ging dus mis waardoor er 100 meter voor mij een botsing ontstond en we drie kwartier in de file stonden.... Zucht....

En het aantal matrixborden boven de a15 en a27 die op random tijden aan en uitgaan blijft een constante ergernis.

En wie verzint het om een driebaanssnelwe aan de linkerkant een strook weg te halen met borden over zoveel meter ritsen etc en dan tegelijkertijd van rechts mensen te laten invoegen. Dat is toch vragen om ellende?
Maar diegene die de botsing had veroorzaakt heeft tenminste wel even goed kunnen pissen :s)

Contra-irritatie vandaag: De A2 Utrecht - 's Hertogenbosch reed wel heel erg door vanochtend. De blauwen hadden flink kunnen cashen, de helft reed 140+ *)
matthias24donderdag 18 februari 2016 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 07:30 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Die matrixborden is inderdaad een ramp. Je hebt vaak het idee dat ze aangezet worden om het drukke verkeer te regelen, maar dat steevast vergeten wordt om ze weer uit te zetten, waardoor je nog lang kan "genieten" van de opgelegde lagere snelheden. En daarbij: twee rijstroken afkruisen vanwege een auto met pech op de vluchtstrook is toch wel wat overdreven.
ja echt he. en weetje wat ik nog het ergste vind? dat zoige matrixborden plotseling 50 km per uur aangeven. dat is vervelend want daarna volgt er altijd een enorme file. en hoe dat precies komt weet ik echt niet.
Sounddragondonderdag 18 februari 2016 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 08:57 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja echt he. en weetje wat ik nog het ergste vind? dat zoige matrixborden plotseling 50 km per uur aangeven. dat is vervelend want daarna volgt er altijd een enorme file. en hoe dat precies komt weet ik echt niet.
Gelukkig dan maar dat ze daar gespecialiseerde mensen voor in dienst hebben he? ;) :+
matthias24donderdag 18 februari 2016 @ 09:22
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:18 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar dat ze daar gespecialiseerde mensen voor in dienst hebben he? ;) :+
ja dat vraag ik mij soms af. ik zou het zelf heel anders geregeld hebben namelijk.
Rauw.donderdag 18 februari 2016 @ 09:33
Slaaprijder in de Passat die vanmorgen niet opmerkte dat ik achter een inhalende vrachtwagen reed en zichzelf bijna met 40/50km/u verschil achterin mij boorde. (en nog net op tijd uitweek)

Je bent vergeven hoor, het knipperen met je koplampen kwam ietwat agressief over, maar het zou wel een excuses zijn geweest.
dick_laurentdonderdag 18 februari 2016 @ 09:44
Stoplichten die veel te snel op rood gaan ook al is er haast geen kruisend verkeer. Dat overkomt mij hier echt té vaak.

Hieerrrrrrr: https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en

Vervolgens zijn alle stoplichten zo afgesteld dat als je deze dus op rood hebt gehad, alle volgende stoplichten ook net op rood gaan tegen de tijd dat je komt aangereden en je dus in een grote ellende belandt.

Echter, als je dit stukje weg eventjes lekker aso 70 rijdt ipv 50 dan haal je 'm vaak nét wel waardoor alle volgende stoplichten een soort van groene golf worden.

Stupide, maar waar.
TheStigsDutchCousindonderdag 18 februari 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:33 schreef Rauw. het volgende:
Slaaprijder in de Passat die vanmorgen niet opmerkte dat ik achter een inhalende vrachtwagen reed en zichzelf bijna met 40/50km/u verschil achterin mij boorde. (en nog net op tijd uitweek)

Je bent vergeven hoor, het knipperen met je koplampen kwam ietwat agressief over, maar het zou wel een excuses zijn geweest.
Slaaprijders, automobelisten... allemaal een pot nat. En dan doen alsof het jouw schuld is en niet die van hen. Bah.
Nattekatdonderdag 18 februari 2016 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:44 schreef dick_laurent het volgende:
Stoplichten die veel te snel op rood gaan ook al is er haast geen kruisend verkeer. Dat overkomt mij hier echt té vaak.

Hieerrrrrrr: https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=en

Vervolgens zijn alle stoplichten zo afgesteld dat als je deze dus op rood hebt gehad, alle volgende stoplichten ook net op rood gaan tegen de tijd dat je komt aangereden en je dus in een grote ellende belandt.

Echter, als je dit stukje weg eventjes lekker aso 70 rijdt ipv 50 dan haal je 'm vaak nét wel waardoor alle volgende stoplichten een soort van groene golf worden.

Stupide, maar waar.
Is hier ook zo'n mooi voorbeeld van. In de spits altijd maar 2 à 3 auto's doorgelaten, terwijl het een T-kruispunt is waarbij er maar twee oversteken voor fietsers en voetgangers zijn. Enkel het verkeer uit de binnenstad en de fietsers krijgen regelmatig groen, de rest mag hopen dat er snel een Q-liner komt die de stoplichten op groen zet.

https://goo.gl/maps/rPTRMRqiZjK2
dick_laurentdonderdag 18 februari 2016 @ 10:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Is hier ook zo'n mooi voorbeeld van. In de spits altijd maar 2 à 3 auto's doorgelaten, terwijl het een T-kruispunt is waarbij er maar twee oversteken voor fietsers en voetgangers zijn. Enkel het verkeer uit de binnenstad en de fietsers krijgen regelmatig groen, de rest mag hopen dat er snel een Q-liner komt die de stoplichten op groen zet.

https://goo.gl/maps/rPTRMRqiZjK2
Wat is een Q-liner? :@

Sowieso fascinerend punt.... heb het plaatje echt meerdere keren rond gekeken om alle splitsingen/wegen te analyseren. Erg interessant gebouwd daar allemaal.
Nattekatdonderdag 18 februari 2016 @ 10:35
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 10:32 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Wat is een Q-liner? :@

Sowieso fascinerend punt.... heb het plaatje echt meerdere keren rond gekeken om alle splitsingen/wegen te analyseren. Erg interessant gebouwd daar allemaal.
Een blauwe bus die bovengemiddeld lekkere stoelen heeft en overal groen krijgt.

Voor mij is het gewoon een normale T-splitsing met irritante stoplichten :P

Ik zie nu ook dat ze tijdens de Kermis langs zijn geweest :D
Ferdonderdag 18 februari 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 09:22 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja dat vraag ik mij soms af. ik zou het zelf heel anders geregeld hebben namelijk.
Gewoon met een lus in de weg. Rijden er een paar auto's langzaam, gaat op het bord erachter 50 knipperen en het bord daarachter 70. (Gezien in de rijrichting) achter = achter de auto.
JDudedonderdag 18 februari 2016 @ 14:44
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:27 schreef Fer het volgende:

[..]

Gewoon met een lus in de weg. Rijden er een paar auto's langzaam, gaat op het bord erachter 50 knipperen en het bord daarachter 70. (Gezien in de rijrichting) achter = achter de auto.
Dit dus. Het is vooral bedoeld als filestaartbeveiliging; voorkomen dat iemand op een reeds ontstane file rijdt. Files er mee voorkomen lukt vaak niet, de meeste experimenten met variabele snelheden en dergelijke zijn geen doorslaand succes geworden.
Baas_basdonderdag 18 februari 2016 @ 20:05
Ligt het aan mij of zijn mensen asocialer dan een paar jaar geleden?

Ik zie toch steeds vaker mensen echt op een Russische manier inhalen in files. Echt over in/uitvoegstroken en benzinestations. Niet wetende dat ze het daarmee alleen maar erger maken.
Ferdonderdag 18 februari 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:05 schreef Baas_bas het volgende:
Ligt het aan mij of zijn mensen asocialer dan een paar jaar geleden?

Ik zie toch steeds vaker mensen echt op een Russische manier inhalen in files. Echt over in/uitvoegstroken en benzinestations. Niet wetende dat ze het daarmee alleen maar erger maken.
Het lijkt meer op dat figuren zonder enig inzicht of inschattngsvermogen, toch proberen "door" ter rijden. Terwijk ze duidelijk de capaciteiten niet hebben om dit vloeiend of op een handige manier te doen.

Ofwel dom lomp en hard.
dick_laurentvrijdag 19 februari 2016 @ 10:29
Echt te bizar voor woorden dat sommige auto's in zicht van minder dan 100 meter nog steeds het voor elkaar krijgen om zonder enige verlichting te rijden?? :X

Vanmorgen een josti in zijn peugeotje die ik pas op het laatste moment zag omdat ie gewoon in zeer dichte mist het niet nodig vond om zijn lampen aan te zetten... #hoeishetmogelijk
Sounddragonvrijdag 19 februari 2016 @ 10:38
Die automobilist compenseerde waarschijnlijk voor al die paniko's die bij het eerste veegje mist het meteen nodig vinden om alles wat er maar aan extra verlichting kan branden in de fik te gooien. Rijdt er net eentje door de straat hier trouwens :')
JDudevrijdag 19 februari 2016 @ 10:50
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:10 schreef Fer het volgende:

[..]

Het lijkt meer op dat figuren zonder enig inzicht of inschattngsvermogen, toch proberen "door" ter rijden. Terwijk ze duidelijk de capaciteiten niet hebben om dit vloeiend of op een handige manier te doen.

Ofwel dom lomp en hard.
Traject A16 Ridderkerk > Dordrecht is wel een genot wat dit betreft. Daar kun je 9 km. langs de file rollen zonder één regel te overtreden O-). Altijd handig als de Drechttunnel weer eens een storing heeft of zo.
karr-1vrijdag 19 februari 2016 @ 10:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:50 schreef JDude het volgende:

[..]

Traject A16 Ridderkerk > Dordrecht is wel een genot wat dit betreft. Daar kun je 9 km. langs de file rollen zonder één regel te overtreden O-). Altijd handig als de Drechttunnel weer eens een storing heeft of zo.
_O_
dick_laurentvrijdag 19 februari 2016 @ 10:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:38 schreef Sounddragon het volgende:
Die automobilist compenseerde waarschijnlijk voor al die paniko's die bij het eerste veegje mist het meteen nodig vinden om alles wat er maar aan extra verlichting kan branden in de fik te gooien. Rijdt er net eentje door de straat hier trouwens :')
Ok fair enough, ik had mijn mistlichten overigens niet aan (twijfelde wel even heel eerlijk gezegd want het zicht was op dat moment echt heul slecht)

Maar géén licht bij een zicht van rond de 100m? :N
Martijn137vrijdag 19 februari 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:59 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ok fair enough, ik had mijn mistlichten overigens niet aan (twijfelde wel even heel eerlijk gezegd want het zicht was op dat moment echt heul slecht)

Maar géén licht bij een zicht van rond de 100m? :N
uberhaupt niet altijd gewoon je dimlicht aan hebben :N }:|
Sounddragonvrijdag 19 februari 2016 @ 11:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:50 schreef JDude het volgende:

[..]

Traject A16 Ridderkerk > Dordrecht is wel een genot wat dit betreft. Daar kun je 9 km. langs de file rollen zonder één regel te overtreden O-). Altijd handig als de Drechttunnel weer eens een storing heeft of zo.
Daar in de regio zijn sowieso tig manieren om om ellende heen te rijden. Je kunt vanaf Ridderkerk naar Sliedrecht zonder ook maar een snippertje snelweg aan te raken, en als je weet dat het een zooitje is en je komt vanaf 010 kun je ook nog de pont pakken naar Alblasserdam en dan domweg de dijk uitrijden naar de A2/A27 of door de polder naar de A15. Vanaf de andere kant kun je vanaf Ring zuid ook de boel omzeilen en dan door de toltunnel.

Opties genoeg daar :Y
ambertje90vrijdag 19 februari 2016 @ 11:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 11:38 schreef Sounddragon het volgende:
Je kunt vanaf Ridderkerk naar Sliedrecht zonder ook maar een snippertje snelweg aan te raken
Is de N915 sneller als de A15 vast staat, dan?
matthias24vrijdag 19 februari 2016 @ 11:56
ik word de laaste tijd gepest op de weg. steeds iedere keer harder rijden als ik wil inhalen. of soms word ik zelf ingehaald en dan rijd ie voor me en vertraagd zijn snelheid.
en wat ik trouwens ook heel storend vidn is dat veel mensen links blijven rijden en onder de maximumsnelheid blijven rijden. :')
Sounddragonvrijdag 19 februari 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 11:52 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Is de N915 sneller als de A15 vast staat, dan?
Dat ligt uiteraard aan een aantal factoren, maar ik verkies zelf vaak binnendoor rijden met de bijbehorende drukte boven domweg stilstaan en naar de kont van mijn voorganger staren :) Als ik vanuit Rotterdam of Capelle kom en ik zie op de app dat het hommeles is bij de tunnel rijd ik naar de N210 en dan hops ik de pont op bij Krimpen aan de Lek of desnoods Bergambacht, en dan kun je daarna zo'n beetje zelf kiezen waar je weer gaat deelnemen aan de polonaise.
Tunafishvrijdag 19 februari 2016 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 11:56 schreef matthias24 het volgende:
ik word de laaste tijd gepest op de weg. steeds iedere keer harder rijden als ik wil inhalen. of soms word ik zelf ingehaald en dan rijd ie voor me en vertraagd zijn snelheid.
en wat ik trouwens ook heel storend vidn is dat veel mensen links blijven rijden en onder de maximumsnelheid blijven rijden. :')
En in meer dan de helft van de gevallen zijn het dan figuren met een aanhanger die vijf kilometer verderop een afslag naar links moeten hebben, en daarom alvast 'voorsorteren'. Afschieten die lui.
ambertje90vrijdag 19 februari 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 14:08 schreef Tunafish het volgende:

en daarom alvast 'voorsorteren'. Afschieten die lui.
Niks mis met rechts inhalen toch?
Fervrijdag 19 februari 2016 @ 15:42
Ik had ook vanochtend ook mistlicht voor aan. Niet dat je iets aan hebt boven de 50km/u, maar gewoon omdat het kan.

Maar met automatische verlichting kijk je de rest van de dag niet meer naar die knop, dus net nog bij helderblauwe hemel met rondgereden met twee gloeiende pitjes onder mijn led kermis.
Jihawtivrijdag 19 februari 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 14:08 schreef Tunafish het volgende:

[..]

En in meer dan de helft van de gevallen zijn het dan figuren met een aanhanger die vijf kilometer verderop een afslag naar links moeten hebben, en daarom alvast 'voorsorteren'. Afschieten die lui.
Tja, is vaak ook uit ervaring geboren omdat ze de x keer hiervoor netjes vlak van tevoren naar links wilden, maar iedereen daar al reed en ze er niet tussen liet. Ik heb ook een afslag naar links op mijn dagelijkse route waar ik vaak ver van tevoren "onnodig" links ga rijden (en overigens netjes vmax rijd) omdat ik net iets te vaak last kreeg van iemand met asfaltterritoriumdrift met gaatjesdichtrijderitis :P
Sounddragonvrijdag 19 februari 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:39 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Tja, is vaak ook uit ervaring geboren omdat ze de x keer hiervoor netjes vlak van tevoren naar links wilden, maar iedereen daar al reed en ze er niet tussen liet. Ik heb ook een afslag naar links op mijn dagelijkse route waar ik vaak ver van tevoren "onnodig" links ga rijden (en overigens netjes vmax rijd) omdat ik net iets te vaak last kreeg van iemand met asfaltterritoriumdrift met gaatjesdichtrijderitis :P
Psies.. het verkeer is net als het leven, een kwestie van geven en nemen. De garp is, dat als na een tijdje blijkt dat er veel mensen niet 'geven', er ook steeds meer mensen gaan 'nemen', en dan kun je vanzelf wel raden welke groep er begint te mauwen ;)
Fervrijdag 19 februari 2016 @ 16:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:44 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Psies.. het verkeer is net als het leven, een kwestie van geven en nemen. De garp is, dat als na een tijdje blijkt dat er veel mensen niet 'geven', er ook steeds meer mensen gaan 'nemen', en dan kun je vanzelf wel raden welke groep er begint te mauwen ;)
Diegene die nooit genomen worden?
vannellevrijdag 19 februari 2016 @ 17:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:47 schreef Fer het volgende:

[..]

Diegene die nooit genomen worden?
_O-
LangeTabbetjezondag 21 februari 2016 @ 11:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:32 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Mijn irritatie, vadsige papzakken die door de mcdrive zijn gereden in hun golf 3 en het afval uit het raam flikkeren :(
Hebben ze niet eens een tijdje op de zakjes van de mcdrive het kenteken geschreven ? Toen was het snel afgelopen met die aso's die alles maar in de berm flikkeren
ambertje90zondag 21 februari 2016 @ 11:40
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:44 schreef Sounddragon het volgende:
Psies.. het verkeer is net als het leven, een kwestie van geven en nemen.
Hmm, dat was toch "geven en genomen worden"?
vannellezondag 21 februari 2016 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 11:40 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Hmm, dat was toch "geven en genomen worden"?
Met het huidige boetebeleid word je ook nog eens genaaid dus denk dat jouw uitspraak wel aardig klopt. ;)
Ridocarzondag 21 februari 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 14:39 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Niks mis met rechts inhalen toch?
Als de uitzonderingsgronden van toepassing zijn, dan wel.
FritzWepperzondag 21 februari 2016 @ 14:56
Belg -knip- die me een breaktest gaf door bijna tot stilstand af te remmen terug hoogte van afrit Nuth, vraag je af waarom je trachtte mij en m'n 36 weken zwangere vriendin te laten verongelukken. Is het omdat ik niet sneller naar rechts ging voor je toen je knipperend achter me kwam? Gaat zo lastig met een vrachtwagen naast je. Maar ja, je blijft een Belg hè.

[ Bericht 3% gewijzigd door Sounddragon op 21-02-2016 15:32:55 (niet nodig.) ]
Maegrimzondag 21 februari 2016 @ 15:28
breaktest :') hou het maar bij nederlands
FritzWepperzondag 21 februari 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:28 schreef Maegrim het volgende:
breaktest :') hou het maar bij nederlands
Is er een duidelijke Nederlandse benaming voor?
Martijn137zondag 21 februari 2016 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:34 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

Is er een duidelijke Nederlandse benaming voor?
remtest ?

en anders is het nog steeds brake-test :P
#ANONIEMzondag 21 februari 2016 @ 15:42
Bestuurders die
- onnodig mensen rechts inhalen
- geen knipperlichten gebruiken
- mensen afsnijden.
- met 0,1 km per uur harder dan jij je gaat inhalen terwijl je al onder de maximale snelheid rijd haal gewoon in dan.
Mensen die naast je zitten die
- schreeuwen hier naar rechts.
Geef het of 150 meter van te voren aan of zet de navigatie aan
- het allemaal beter weten.
(ik trek liever op in zijn 4 dan in zijn 6.) en dat bedoel ik van 50 naar 120.
-überhaupt ineens onduidelijk zijn.(Hier naar rechts!!!, hier naar rechts he!!. * chauffeur gaat naar rechts dat is een tram baan wat doe je nu.
Jezus als je toch navigatie gaat spelen wees dan duidelijk. En ga niet wijzen op routes waar ik niet mag rijden.
Maegrimzondag 21 februari 2016 @ 15:46
jij hebt geen auto met een 6bak, mooi gejat :s)
#ANONIEMzondag 21 februari 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:46 schreef Maegrim het volgende:
jij hebt geen auto met een 6bak, mooi gejat :s)
Volvo V40 diezel.
Vijzelzondag 21 februari 2016 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:34 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

Is er een duidelijke Nederlandse benaming voor?
Remtest?
FritzWepperzondag 21 februari 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:36 schreef Martijn137 het volgende:

[..]

remtest ?

en anders is het nog steeds brake-test :P
Oja, dat is wel een gruwelijke fout.
Pizza_Boomzondag 21 februari 2016 @ 15:52
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:42 schreef tailfox het volgende:
- onnodig mensen rechts inhalen
Dat betekent dat een ander nog veel onnodiger te links op de weg zit.
#ANONIEMzondag 21 februari 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:52 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat betekent dat een ander nog veel onnodiger te links op de weg zit.
was bij een 3 baans weg.
Linker was vrij.
Dus onnodig
Vijzelzondag 21 februari 2016 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:54 schreef tailfox het volgende:

[..]

was bij een 3 baans weg.
Linker was vrij.
Dus onnodig
Jij reed zinloos in het midden en verwacht dat je achterliggers twee banen opschuiven?
#ANONIEMzondag 21 februari 2016 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:55 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Jij reed zinloos in het midden en verwacht dat je achterliggers twee banen opschuiven?
ik reed niet.
onnodig links rijden is ook vreselijk
Pizza_Boomzondag 21 februari 2016 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:54 schreef tailfox het volgende:

[..]

was bij een 3 baans weg.
Linker was vrij.
Dus onnodig
Rechts was ook vrij... Dus onnodig links.
JDudezondag 21 februari 2016 @ 16:33
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:49 schreef tailfox het volgende:

[..]

Volvo V40 diezel.
Geen bensine?
#ANONIEMzondag 21 februari 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:25 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Rechts was ook vrij... Dus onnodig links.
onnodig links is altijd vreslijk.
onnodig rechts inhalen ook
#ANONIEMzondag 21 februari 2016 @ 17:54
quote:
9s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:33 schreef JDude het volgende:

[..]

Geen bensine?
nope
Ridocarzondag 21 februari 2016 @ 17:55
quote:
10s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:54 schreef tailfox het volgende:

[..]

nope
Nee, "nobe"
derLudolfzondag 21 februari 2016 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 11:40 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Hebben ze niet eens een tijdje op de zakjes van de mcdrive het kenteken geschreven ? Toen was het snel afgelopen met die aso's die alles maar in de berm flikkeren
Nog nooit gehoord. Zouden ze mogen doen ja.