quote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zolang er bedrijven zijn die in het nieuws komen omdat ze een intern mailtje ook naar de sollicitant hebben gestuurd en daarin stond dat een sollicitant niet interessant was vanwege zijn kleurtje, neem ik aan de er inderdaad bedrijven zijn die het geen probleem vinden iemand in dienst te nemen die voor het gedachtengoed van de PVV op de barricaden wil gaan.
Dit volg ik niet helemaal. Dus toen de fractie groeide, verviel haar functie?quote:Niet lang daarna stuurde ze een open sollicitatie naar Geert Wilders. Prompt kreeg ze een fulltimebaan als medewerker communicatie van de toen nog kleine Groep Wilders: 'Geert, Martin Bosma, een secretaresse en ik'. Toen het kabinet viel, harkte zij de benodigde ondersteuningsverklaringen binnen, zodat de PVV aan de verkiezingen kon meedoen. Ze haalden negen zetels. 'Waarmee mijn functie verviel.'
Ja, toen moest het allemaal wat professioneler. Dan kun je dit soort complotgekkies wat minder gebruiken, denk ik. Of ze heeft het stiekem aangepapt met Martin en dat is slecht geëindigd.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit volg ik niet helemaal. Dus toen de fractie groeide, verviel haar functie?
Uiteraard neemt ze dat haar held Geert niet kwalijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, toen moest het allemaal wat professioneler. Dan kun je dit soort complotgekkies wat minder gebruiken, denk ik. Of ze heeft het stiekem aangepapt met Martin en dat is slecht geëindigd.
Natuurlijk niet. De beste man stuurt zelfs soms nog een sms'je. Plus, Geert zou nooit met voorstellen instemmen die haar positie als werkzoekende verslechteren.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard neemt ze dat haar held Geert niet kwalijk.
Je suggereert toch niet Wilders haar om die reden aan de kant heeft gezet? Zo is hij toch helemaal nietquote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, toen moest het allemaal wat professioneler. Dan kun je dit soort complotgekkies wat minder gebruiken, denk ik. Of ze heeft het stiekem aangepapt met Martin en dat is slecht geëindigd.
Wellicht kwam hij erachter dat ze op de PVV stemt?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je suggereert toch niet Wilders haar om die reden aan de kant heeft gezet? Zo is hij toch helemaal niet
Ah ja dat is wat werkgevers doen immers, ze googlenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht kwam hij erachter dat ze op de PVV stemt?
Het is niet zozeer haar voorkeur als wel haar werkervaring voor de club van Wilders.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:46 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Dan vul je het niet in
Als je je politieke voorkeur op je CV zet word je daar op beoordeeld, of je het nou wilt of niet.
Zet jij nooit in je CV op wie je stemt?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht kwam hij erachter dat ze op de PVV stemt?
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht kwam hij erachter dat ze op de PVV stemt?
En zelfs nu de PVV zo gegroeid is, hebben ze geen baantje meer voor haar... wat een loyale club. Of zou ze niet echt goed geweest zijn in haar werk?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is niet zozeer haar voorkeur als wel haar werkervaring voor de club van Wilders.
Net als de mevrouw uit het artikel heb ik meerdere CV's. Ik stem GroenLinks als ik solliciteer op linkse hobby's en VVD als ik solliciteer bij de Big4, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:06 schreef agter het volgende:
[..]
Zet jij nooit in je CV op wie je stemt?
In dat kader is het wel knap dat zelfs een Eric Lucassen in de tweede kamer kon komen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, toen moest het allemaal wat professioneler. Dan kun je dit soort complotgekkies wat minder gebruiken, denk ik. Of ze heeft het stiekem aangepapt met Martin en dat is slecht geëindigd.
Ze maakt de meest vreemde dingen mee. Ze werden ook bijna uit het huis gezet toen de WW van haar vader "plotseling" stopte en ze de huur niet meer konden betalen. Gelukkig heeft geen stijl geld ingezameld voor ze omdat de vader een hersenbloeding heeft gehad na een vechtpartij.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit volg ik niet helemaal. Dus toen de fractie groeide, verviel haar functie?
Ben je er nog, Underwatertaker?quote:Op woensdag 23 december 2009 14:58 schreef Underwatertaker. het volgende:
[..]
Toevallig ken ik die pleeg"moeder", en is dit geen relevant voorbeeld. Deze vrouw is psychisch zéér gestoord. Google anders eens op Tamara Wulffele.
Een goede maat van mij heeft een kind met dat gedrocht.
Voor de rest: terechte klacht.
Dat is idd ook vreemd, woonde ze toen bij haar vader in? Want nu zou vader op visite zijn volgens het interview.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze maakt de meest vreemde dingen mee. Ze werden ook bijna uit het huis gezet toen de WW van haar vader "plotseling" stopte en ze de huur niet meer konden betalen. Gelukkig heeft geen stijl geld ingezameld voor ze omdat de vader een hersenbloeding heeft gehad na een vechtpartij.
Dit was het artikel:quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd ook vreemd, woonde ze toen bij haar vader in? Want nu zou vader op visite zijn volgens het interview.
Het is allemaal vreemd omschreven.quote:Eén werkdag voor dit gebeurde hoorden we dat na 40+ jaar arbeidsverleden zijn WW (bedrijf waar hij tot zijn 60e werkte ging failliet) was afgelopen. Die ene waarschuwingsbrief die in zo'n geval altijd gestuurd wordt is ergens bij PostNL zoekgeraakt. Voor mijn pa de kans kreeg om wegens herhaaldelijk falen in het vinden van een nieuwe baan, dan maar uit pure wanhoop een bijstandsuitkering aan te vragen, ging hij met loeiende sirenes per ambulance vanuit Amersfoort naar het UMCU.
Ook hier weer alle schuld bij anderen neerleggen. Blijft een bijzonder patroon.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dit was het artikel:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/gs_2_the_rescue.html
[..]
Het is allemaal vreemd omschreven.
Maar toch, we horen hier dagelijks meerdere malen dat zeker een derde van Nederland op Wilders gaat stemmen. Daar moeten statistisch gezien toch ook haast enkele werkgevers bij zitten?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:48 schreef Jigzoz het volgende:
Hmja... Een PVV-aanbiddende complotidioot. Echt raar dat werkgevers dat niet snel zien zitten.
Scholieren zijn goedkoper als vakkenvuller.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar toch, we horen hier dagelijks meerdere malen dat zeker een derde van Nederland op Wilders gaat stemmen. Daar moeten statistisch gezien toch ook haast enkele werkgevers bij zitten?
Ik vrees dat het percentage uitkeringstrekkers onder PVV-stemmers diproportioneel hoog ligt.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar toch, we horen hier dagelijks meerdere malen dat zeker een derde van Nederland op Wilders gaat stemmen. Daar moeten statistisch gezien toch ook haast enkele werkgevers bij zitten?
Klopt. Laagopgeleid en bijzonder vaak werkeloos.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vrees dat het percentage uitkeringstrekkers onder PVV-stemmers diproportioneel hoog ligt.
Dat sowieso maar dan nog zouden er in theorie wel wat PVV-werkgevers moeten zijnquote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vrees dat het percentage uitkeringstrekkers onder PVV-stemmers diproportioneel hoog ligt.
En de oorzaak van hun relatieve ellende bij anderen zoeken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt. Laagopgeleid en bijzonder vaak werkeloos.
Zelfmedelijden en afschuiven. Zo gaat dat bij dat soort mensen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En de oorzaak van hun relatieve ellende bij anderen leggen.
Vast wel, maar die houden hun politieke voorkeur waarschijnlijk liever wijselijk voor zich. En die willen dus ook geen personeel dat op de sociale media als rechtsextremist te boek staat.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat sowieso maar dan nog zouden er in theorie wel wat PVV-werkgevers moeten zijn
Komt omdat ze gedemoniseerd worden door de linkse Kerk.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vrees dat het percentage uitkeringstrekkers onder PVV-stemmers diproportioneel hoog ligt.
Of de inschatting van de aanhang is op het internet wat hoger dan in de echte wereldquote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vast wel, maar die houden hun politieke voorkeur waarschijnlijk liever wijselijk voor zich. En die willen dus ook geen personeel dat op de sociale media als rechtsextremist te boek staat.
En daarom kunnen ze niet naar buiten, want anders worden ze de hele tijd doodgeschoten door PvdA'ers.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:09 schreef bamibij het volgende:
[..]
Komt omdat ze gedemoniseerd worden door de linkse Kerk.
Geen enkel topic is nodig.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:18 schreef Leandra het volgende:
Deeltje twee was ook niet echt nodig geloof ìk hè....
We hebben geen cursus "Generaliseren voor gevorderden" nodig jongens.
Werkelijk? Daarom mochten er vier topics lopen over die D66 mevrouw? Omdat we geen generalisaties nodig hebben?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:18 schreef Leandra het volgende:
Deeltje twee was ook niet echt nodig geloof ìk hè....
We hebben geen cursus "Generaliseren voor gevorderden" nodig jongens.
Je bedoelt over Wassila Hachchi?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Werkelijk? Daarom mochten er vier topics lopen over die D66 mevrouw? Omdat we geen generalisaties nodig hebben?
Die reeks van "EU wil asielzoekers verdelen" is ook een trefpunt geworden van de uiterst rechtse rakkers, daar wil je je eigen naam het liefste niet tussen zien.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Werkelijk? Daarom mochten er vier topics lopen over die D66 mevrouw? Omdat we geen generalisaties nodig hebben?
Wees nu gewoon blij dat ze zich daar verzamelen. Als je die reeks sluit verspreidt het zich weer over andere topics.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Die reeks van "EU wil asielzoekers verdelen" is ook een trefpunt geworden van de uiterst rechtse rakkers, daar wil je je eigen naam het liefste niet tussen zien.
Nou ja, dat is ook internet. Verschillende opvattingen zijn de laatste jaren steeds verder uit elkaar komen te liggen. Segregatie is niet eens meer alleen iets van bepaalde allochtone groepen, maar ook van bepaalde autochtone groepen. In beide gevallen kiezen ze daar vaak zelf voor.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Die reeks van "EU wil asielzoekers verdelen" is ook een trefpunt geworden van de uiterst rechtse rakkers, daar wil je je eigen naam het liefste niet tussen zien.
Die haalde nog werkelijk de voorpagina's dagenlang....quote:
Is dat een nieuwe forumregel, of betreft het hier een té kwetsbare groep?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:27 schreef Leandra het volgende:
Als het weer over het onderwerp kan is het prima, als het amper verder gaat dan "zo zijn ze, allemaal" dan heeft het weinig nut meer.
Nee, het mag allemaal gewoon wat meer on-topic blijven, en als generaliseren de ene kant op not-done is, dan hoeft het de andere kant op ook niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is dat een nieuwe forumregel, of betreft het hier een té kwetsbare groep?
Dat blijft een wat gek ding inderdaad. Ze moest weg toen de club van de Lijst Wilders uitgroeide tot een serieuze partij. Normaal moeten mensen vooral vertrekken bij krimp en niet bij groei.quote:
Ja. Daarom begrijp ik het niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat blijft een wat gek ding inderdaad. Ze moest weg toen de club van de Lijst Wilders uitgroeide tot een serieuze partij. Normaal moeten mensen vooral vertrekken bij krimp en niet bij groei.
Volgens het artikel heeft ze ook nog voor een PvdA baas gewerkt maar dat ging ook niet goed. Daarna zal het wel einde oefening zijn geweest qua werken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:44 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. Daarom begrijp ik het niet.
En van daaruit is ze de bijstand ingegaan?
Is het heel vreemd dat ik de politieke voorkeur van mijn baas niet weet, of komt dat vaker voor?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens het artikel heeft ze ook nog voor een PvdA baas gewerkt maar dat ging ook niet goed. Daarna zal het wel einde oefening zijn geweest qua werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |