SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hier verder met alle scriptiefrustratie
en natuurlijk alle successen en mooie cijfers 
.Deadlines voor scripties:
Bachelorscriptie:cafpow: Business IT & management, Hogeschool rotterdam.
Onderwerp:
JOUW NAAM HIER? DAT KAN!
Masterscriptie: Luco: Master Farmacie, Rijksuniversiteit Groningen/University of Sydney
Onderwerp: The influence of different construction materials on tribo-charging in a novel dry-powder inhaler
ieniminimuis: Master Forest and Nature Conservation Wageningen University
Onderwerp: Dynamics in Local Cultural and Spiritual Values on Sacred Groves in Ashanti Regtion, Ghana.
Tink89: Masterscriptie UvT
Onderwerp: Implicit Associations: Reputational Damage because of Diederik Stapel's actions
DeParo: Masterscriptie UvA - Internationale Betrekkingen
Max C: Master Geneeskunde, Rijksuniversiteit Groningen / Royal Children's Hospital, Melbourne
Onderwerp: Pharmacotherapeutical preconditioning with diazoxide and treatment with Perindopril in Duchenne Muscular Dystrophy
Koffiegast: Master Artificial Intelligence - Vrije Universiteit
Onderwerp: Model-free Autonomous Learning and Control with Uncertainty
Handige links: http://scholar.google.com
http://www.jstor.org
http://muse.jhu.edu/
Daarnaast heeft bijna elke opleiding wel een (al dan niet online) scriptiedatabase om eventueel wat inspiratie uit te putten.
Wil je ook in de OP, gewoon even een DM sturen naar motorbloempje!
----
Dat is dan weer niet echt een onderwerp waar ik ook maar iets over weet. 
Dingen zoals die B.V. fouten kan ik er dan niet voor je uithalen. Heeft je opleiding geen facebookgroep waar je zoiets kunt vragen? Hier hangen ook regelmatig briefjes in de UB, van mensen die aanbieden je scriptie na te kijken.
Dingen zoals die B.V. fouten kan ik er dan niet voor je uithalen. Heeft je opleiding geen facebookgroep waar je zoiets kunt vragen? Hier hangen ook regelmatig briefjes in de UB, van mensen die aanbieden je scriptie na te kijken.
Your opinion of me is none of my business.
Hmm, dat is dan wel weer jammer.
Ik ga het eens rondvragen, maar ik vind het ook wel tricky om het een medestudent te vragen. Iemand ervaring met Scribbr? Die rekenen daar zo 250/300 euro voor.
Checkmythesis.nl rond de 200-230 euro.
Ik ga het eens rondvragen, maar ik vind het ook wel tricky om het een medestudent te vragen. Iemand ervaring met Scribbr? Die rekenen daar zo 250/300 euro voor.
Checkmythesis.nl rond de 200-230 euro.
- Met zuidelijke groet -
Je hebt PM, kan het allicht proberen.quote:Op maandag 25 januari 2016 15:27 schreef De-Hamster het volgende:
Hmm, dat is dan wel weer jammer.
Ik ga het eens rondvragen, maar ik vind het ook wel tricky om het een medestudent te vragen. Iemand ervaring met Scribbr? Die rekenen daar zo 250/300 euro voor.
Checkmythesis.nl rond de 200-230 euro.
250 euro lijkt veel, maar de gemiddelde these die ik nakeek was echt doorspekt met fouten. Dan gaat er idioot veel tijd in zitten om dat na te kijken.
Your opinion of me is none of my business.
Bij nader informeren zou Scribbr eerder naar 400 euro gaan, omdat het waarschijnlijk volgende week alweer ingeleverd moet worden.
Ik ga eens informeren in mijn kring.
Ik ga eens informeren in mijn kring.
- Met zuidelijke groet -
Ik werk zelf via Scribbr en ook direct met klanten (PM staat open 
). Het lijkt duur, maar als corrector ben ik met 10000 woorden ongeveer 6 à 7 uur bezig. Dus dan is 100 euro echt niet heel veel geld. En bruto natuurlijk, er moet nog belasting af. En over het algemeen is het ook echt nodig; de scripties die ik nakijk, zijn vaak echt rampzalig, zowel qua spelling en grammatica als zinsbouw en structuur.
Overigens in de kwaliteitscontrole van editors bij Scribbr wel echt goed; je moet een aantal testen doen voordat je voor hen mag werken en je werk wordt ook regelmatig gecontroleerd.
). Het lijkt duur, maar als corrector ben ik met 10000 woorden ongeveer 6 à 7 uur bezig. Dus dan is 100 euro echt niet heel veel geld. En bruto natuurlijk, er moet nog belasting af. En over het algemeen is het ook echt nodig; de scripties die ik nakijk, zijn vaak echt rampzalig, zowel qua spelling en grammatica als zinsbouw en structuur.Overigens in de kwaliteitscontrole van editors bij Scribbr wel echt goed; je moet een aantal testen doen voordat je voor hen mag werken en je werk wordt ook regelmatig gecontroleerd.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Bedankt voor je toelichting.quote:
Ik werk zelf via Scribbr en ook direct met klanten (PM staat open
Overigens in de kwaliteitscontrole van editors bij Scribbr wel echt goed; je moet een aantal testen doen voordat je voor hen mag werken en je werk wordt ook regelmatig gecontroleerd.
Maandag 8.30 moet ik het weer inleveren. Dus met de veranderingen die ik zelf moet doorvoeren na de correctie zal ik het dus ongeveer zaterdag moeten hebben.
Ik overweeg sterk om die drie dagen actie te doen. Want ik heb er al zoveel naar gekeken en ik heb blijkbaar zoveel fouten niet gezien. Dan ga ik nooit door die tweede taalcheck komen.
- Met zuidelijke groet -
Ik had soms het idee dat er niet eens een Word spellingscheck overheen was gegaan.quote:
Ik werk zelf via Scribbr en ook direct met klanten (PM staat open
Overigens in de kwaliteitscontrole van editors bij Scribbr wel echt goed; je moet een aantal testen doen voordat je voor hen mag werken en je werk wordt ook regelmatig gecontroleerd.
Your opinion of me is none of my business.
Echt? Dan kan je wel klagen over die editor of hem/haar een slechte review geven, dan doen ze er wel wat mee.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:03 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik had soms het idee dat er niet eens een Word spellingscheck overheen was gegaan.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Nee, toen ik zelf nog freelance corrigeerde.quote:
[..]
Echt? Dan kan je wel klagen over die editor of hem/haar een slechte review geven, dan doen ze er wel wat mee.
Bij de scripties die ik moest nakijken dus. Dat was ook één van de redenen dat ik er toen mee gestopt ben.
Your opinion of me is none of my business.
Ooh zo! Nouja, ik reken mijn tarief per uur, dus als het slecht geschreven is doe ik er langer over en kost het meer. Eigen schuld dikke bultquote:
[..]
Nee, toen ik zelf nog freelance corrigeerde.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Tuurlijk, maar als het slecht geschreven was vond ik het echt niet leuk meer om te doen.quote:
[..]
Ooh zo! Nouja, ik reken mijn tarief per uur, dus als het slecht geschreven is doe ik er langer over en kost het meer. Eigen schuld dikke bult
Your opinion of me is none of my business.
Ik heb via Sribbr mijn scriptie (engelstalig) laten nakijken. Ik was erg tevreden met de editor. Mijn inziens het geld waard.
Woensdag verdediging. Spannenddddddd.
Woensdag verdediging. Spannenddddddd.
Netjes gedaan zeg!quote:
En afgestudeerd met een zeven. Succes aan alle anderen!
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Gebruiken jullie zelf plagiaatchecks? Die van scribbr lijkt niet echt op juristen te zijn afgestemd.
Gefeliciteerd!quote:
En afgestudeerd met een zeven. Succes aan alle anderen!
Nee, als je zorgvuldig met je referenties en dergelijken omgaat heb je niets te vrezen.quote:
Gebruiken jullie zelf plagiaatchecks? Die van scribbr lijkt niet echt op juristen te zijn afgestemd.
Ja doei.
Zorgvuldig, maar toch altijd een beetje die angst dat er iets heel onredelijks uit zo'n test komt rollen.
Als jij netjes stukken die je overneemt quote en de bron erbij zet en daarnaast de rest in je eigen woorden uitlegt is er niets aan de hand.quote:
Zorgvuldig, maar toch altijd een beetje die angst dat er iets heel onredelijks uit zo'n test komt rollen.
In afwachting van de taalcontrole mag ik toch op scriptieverdediging. Ik moet de scriptie verdedigen voor mijn eerste beoordelaar en een externe beoordelaar uit het bedrijfsveld. Ik mag ervan uitgaan dat beide mijn scriptie heb gelezen.
Heeft iemand nog tips voor de presentatie van ong. 15 min an sich? Ik mag niet teveel in details treden, maar ze hebben beide de scriptie gelezen. Dus ik zit een beetje in een dillemma of ik gewoon de structuur van de scriptie aanhoud, met aanleiding-probleemstellingen-onderzoeksmethode-onderzoeksbeargumentatie-resultaten-conclusies-aanbevelingen. Of dat ik er veel dieper op in moet gaan?
Heeft iemand nog tips voor de presentatie van ong. 15 min an sich? Ik mag niet teveel in details treden, maar ze hebben beide de scriptie gelezen. Dus ik zit een beetje in een dillemma of ik gewoon de structuur van de scriptie aanhoud, met aanleiding-probleemstellingen-onderzoeksmethode-onderzoeksbeargumentatie-resultaten-conclusies-aanbevelingen. Of dat ik er veel dieper op in moet gaan?
- Met zuidelijke groet -
Ik vind dit al behoorlijk veel dus wees zo beknopt en oppervlakkig mogelijk. Als zij de diepte in willen gaan met hun vragen dan merk je dat vanzelf wel.quote:
In afwachting van de taalcontrole mag ik toch op scriptieverdediging. Ik moet de scriptie verdedigen voor mijn eerste beoordelaar en een externe beoordelaar uit het bedrijfsveld. Ik mag ervan uitgaan dat beide mijn scriptie heb gelezen.
Heeft iemand nog tips voor de presentatie van ong. 15 min an sich? Ik mag niet teveel in details treden, maar ze hebben beide de scriptie gelezen. Dus ik zit een beetje in een dillemma of ik gewoon de structuur van de scriptie aanhoud, met aanleiding-probleemstellingen-onderzoeksmethode-onderzoeksbeargumentatie-resultaten-conclusies-aanbevelingen. Of dat ik er veel dieper op in moet gaan?
Mij leek dit de meest logische indeling omdat men 8-12 dia's toch wel als richtlijn aangaven.quote:
[..]
Ik vind dit al behoorlijk veel dus wees zo beknopt en oppervlakkig mogelijk. Als zij de diepte in willen gaan met hun vragen dan merk je dat vanzelf wel.
Wat lijken jou dan overbodige zaken? Moet ik veel dieper ingaan op de beantwoording van de vier onderzoeksvragen? En de overige zaken minder doen?
- Met zuidelijke groet -
Ik weet niet precies wat onderzoeksbeargumentatie is maar dat kun je wel skippen, evenals de resultaten. Die kun je wel bij de conclusies bespreken. Bedenk ook dat je bij 12 sheets per sheet maar 1 minuut en 15 seconden hebt om te lullen. Dat is best weinig.quote:
[..]
Mij leek dit de meest logische indeling omdat men 8-12 dia's toch wel als richtlijn aangaven.
Wat lijken jou dan overbodige zaken? Moet ik veel dieper ingaan op de beantwoording van de vier onderzoeksvragen? En de overige zaken minder doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2016 16:40:44 ]
Ik wilde daarin uitleggen waarom er voor een bepaald onderzoek gekozen is en welke onderzoeken ook een optie waren, maar om bepaalde reden niet gekozen is. Die beargumentatie.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat onderzoeksbeargumentatie is maar dat kun je wel skippen, evenals de resultaten. Die kun je wel bij de conclusies bespreken. Bedenk ook dat je bij 12 sheets per sheet maar 1 minuut en 15 seconden hebt om te lullen. Dat is best weinig.
Maar je hebt gelijkt dat het weinig is. Uberhaupt zal 15 minuten sneller voorbij zijn dan ik erg in heb.
- Met zuidelijke groet -
Ah, een soort methodologie. Kun je kort vermelden bij het kopje ervoor toch.quote:
[..]
Ik wilde daarin uitleggen waarom er voor een bepaald onderzoek gekozen is en welke onderzoeken ook een optie waren, maar om bepaalde reden niet gekozen is. Die beargumentatie.
Maar je hebt gelijkt dat het weinig is. Uberhaupt zal 15 minuten sneller voorbij zijn dan ik erg in heb.
http://www.stagemax.nl/st(...)-je-verdediging-voor
Hier lees ik:
Ik moet de scriptie dus juist niet gaan presenteren.
Hier lees ik:
Ik doe dan ook geen WO, maar ik dacht juist net de structuur van de scriptie te doen. Deze toelichten en daarna driekwartier te gaan verdedigen over zaken waarover de accessoren de diepte in willen gaan.quote:In veel gevallen begint de mondelinge verdediging met een presentatie. De bedoeling is dat je jouw luisteraars weet te boeien met een overtuigende presentatie. Veel studenten maken de fout om gedurende deze presentatie de inhoud van je afstudeerscriptie te herhalen. Je mag ervan uitgaan dat de examinatoren je scriptie hebben doorgenomen dus herhalen zal in veel gevallen niet de aandacht van de luisteraars trekken. Je kunt dit voorkomen door de volgende onderdelen, afhankelijk van de situatie, meenemen in je presentatie:
Een verdere uitwerking van jouw implementatieplan. Denk hierbij bijvoorbeeld aan visuele aspecten
Nog niet eerder benoemde resultaten of een extra diepgang rondom je onderzoek
Eventuele resultaten met betrekking tot de implementatie van je advies. Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat je na het inleveren van je scriptie zelf bent begonnen aan de implementatie ervan. De resultaten hiervan kun je in dit geval laten zien
Kritische kanttekeningen op je onderzoek, met name op WO-gebied is dit wenselijk
- See more at: http://www.stagemax.nl/st(...)sthash.V2SmshiQ.dpuf
Ik moet de scriptie dus juist niet gaan presenteren.
- Met zuidelijke groet -
Mail je begeleider om te vragen wat de bedoeling is.quote:
http://www.stagemax.nl/st(...)-je-verdediging-voor
Hier lees ik:
[..]
Ik doe dan ook geen WO, maar ik dacht juist net de structuur van de scriptie te doen. Deze toelichten en daarna driekwartier te gaan verdedigen over zaken waarover de accessoren de diepte in willen gaan.
Ik moet de scriptie dus juist niet gaan presenteren.
Bijna twee jaar bezig met scriptie. Onderwerp is goed maar lastig in de praktijk te toetsen (vakgebied wil eigen hachie redden etc.). Nu bang om deel van scriptie op te sturen vanwege de beoordeling.
Ga je dit topic ook vervuilen met je gejank?quote:
Bijna twee jaar bezig met scriptie. Onderwerp is goed maar lastig in de praktijk te toetsen (vakgebied wil eigen hachie redden etc.). Nu bang om deel van scriptie op te sturen vanwege de beoordeling.
Nee. Constructieve tips vragen en geven mbt de scriptie is hier de bedoeling. Zoals het al delen gaat, al jaren.
Zelf afgelopen week een geweldige week gehad voor m'n proefschrift. Wat goede vorderingen gemaakt, en heb weer een beetje grip op wat ik moet doen/waar ik mee bezig ben. Vandaag beginnen aan het herschrijven van de literature review en het tweede deel van de dag aan mijn paper werken dat ik over 6 weken mag presenteren in San Francisco
Zelf afgelopen week een geweldige week gehad voor m'n proefschrift. Wat goede vorderingen gemaakt, en heb weer een beetje grip op wat ik moet doen/waar ik mee bezig ben. Vandaag beginnen aan het herschrijven van de literature review en het tweede deel van de dag aan mijn paper werken dat ik over 6 weken mag presenteren in San Francisco
Ja doei.
Kom je nou voor tips of alleen maar om te janken? Als je nou uitlegt waar je vast loopt dan kunnen we dit een constructief topic maken ipv een zoveelste janktopic.quote:
Bijna twee jaar bezig met scriptie. Onderwerp is goed maar lastig in de praktijk te toetsen (vakgebied wil eigen hachie redden etc.). Nu bang om deel van scriptie op te sturen vanwege de beoordeling.
Wow dat klinkt echt goed! En San Francisco, spannend hoor! Is het voor een wetenschappelijk tijdschrift of iets dergelijks?quote:
Nee. Constructieve tips vragen en geven mbt de scriptie is hier de bedoeling. Zoals het al delen gaat, al jaren.
Zelf afgelopen week een geweldige week gehad voor m'n proefschrift. Wat goede vorderingen gemaakt, en heb weer een beetje grip op wat ik moet doen/waar ik mee bezig ben. Vandaag beginnen aan het herschrijven van de literature review en het tweede deel van de dag aan mijn paper werken dat ik over 6 weken mag presenteren in San Francisco
Grote (grootste!) internationale conferentie van mijn veldquote:
[..]
Wow dat klinkt echt goed! En San Francisco, spannend hoor! Is het voor een wetenschappelijk tijdschrift of iets dergelijks?
Best spannend inderdaad. Als je ergens last krijgt van een 'imposter syndrome' dan is 't daar wel
Ja doei.
Tof!quote:
Zelf afgelopen week een geweldige week gehad voor m'n proefschrift. Wat goede vorderingen gemaakt, en heb weer een beetje grip op wat ik moet doen/waar ik mee bezig ben. Vandaag beginnen aan het herschrijven van de literature review en het tweede deel van de dag aan mijn paper werken dat ik over 6 weken mag presenteren in San Francisco
Hier ook goed bezig geweest, alles staat in principe op papier, nu aan de fijne taak van het herschrijven beginnen.
Wanneer heb jij je einddatum gesteld? Ook eind dit academisch jaar?quote:
[..]
Tof!
Hier ook goed bezig geweest, alles staat in principe op papier, nu aan de fijne taak van het herschrijven beginnen.
Ja doei.
Ga je er zelf dan ook gebruik van maken?quote:
[..]
Da's best een handige site met tips! ook: http://www.studietips.leidenuniv.nl/tips.html
Wow, nou heel veel succes dan maar alvast.quote:
[..]
Grote (grootste!) internationale conferentie van mijn veld
Raden jullie zo'n cursus voor mij aan? Zo ja, welke?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is volgens mij niet mogelijk tegelijk. Maar lost het éne niet het andere op? Uitstellen is makkelijker aan te pakken door gewoon te doen lijkt me.quote:
Beide. En ja gewoon doen. Maar jij doet het niet dus zo'n training lijkt me een goede.quote:
[..]
Dat is volgens mij niet mogelijk tegelijk. Maar lost het éne niet het andere op? Uitstellen is makkelijker aan te pakken door gewoon te doen lijkt me.
Dan niet.
Operc, vraagje aan jou.
Ik zit nu met m'n Lit Rev te stoeien.
Heb twee hoofdonderwerpen die ik combineer in m'n thesis, als het ware, en beide hebben hetzelfde rijtje aan subonderwerpen, dus ze hebben exact dezelfde overlap, welke ook weer een overlap hebben. Dus:
Nu wilde ik in eerste instantie de Lit Rev opdelen in twee hoofstukken, focusend op Onderwerp A (en dan xyz overkoepelend door politieke shizzle) en dan B (en dan xyz overkoepelend door politieke shizzle).
Maar ik heb het idee dat ik het aan het overcompliceren ben. Ik kom niet uit op een fijn werkbaar overzicht
Operc, vraagje aan jou.
Ik zit nu met m'n Lit Rev te stoeien.
Heb twee hoofdonderwerpen die ik combineer in m'n thesis, als het ware, en beide hebben hetzelfde rijtje aan subonderwerpen, dus ze hebben exact dezelfde overlap, welke ook weer een overlap hebben. Dus:
Uiteraard hebben beide dus andere invalshoeken voor die onderwerpen.quote:Onderwerp A
x <--
y <-- allemaal onderdeel van politieke shizzle
z <--
Onderwerp B
x <--
y <-- allemaal onderdeel van politieke shizzle
z <--
Nu wilde ik in eerste instantie de Lit Rev opdelen in twee hoofstukken, focusend op Onderwerp A (en dan xyz overkoepelend door politieke shizzle) en dan B (en dan xyz overkoepelend door politieke shizzle).
Maar ik heb het idee dat ik het aan het overcompliceren ben. Ik kom niet uit op een fijn werkbaar overzicht
Ja doei.
Het plan is over een week of vier.quote:
[..]
Wanneer heb jij je einddatum gesteld? Ook eind dit academisch jaar?
Maar het een en ander hangt af van begeleiders etc. Je kent het wel.
Pfoe!!!! Dat is snel!quote:
[..]
Het plan is over een week of vier.
Maar het een en ander hangt af van begeleiders etc. Je kent het wel.
*jaloers*
Ja doei.
En wat als je het volgende doet:quote:
Dan niet.
Operc, vraagje aan jou.
Ik zit nu met m'n Lit Rev te stoeien.
Heb twee hoofdonderwerpen die ik combineer in m'n thesis, als het ware, en beide hebben hetzelfde rijtje aan subonderwerpen, dus ze hebben exact dezelfde overlap, welke ook weer een overlap hebben. Dus:
[..]
Uiteraard hebben beide dus andere invalshoeken voor die onderwerpen.
Nu wilde ik in eerste instantie de Lit Rev opdelen in twee hoofstukken, focusend op Onderwerp A (en dan xyz overkoepelend door politieke shizzle) en dan B (en dan xyz overkoepelend door politieke shizzle).
Maar ik heb het idee dat ik het aan het overcompliceren ben. Ik kom niet uit op een fijn werkbaar overzicht
x A/B
y A/B
z A/B
En ga je uiteindelijk A en B onderzoeken of xyz van A en B en dan vergelijken voor A/B?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |