Noem ik het een probleem dan? Moet niet gekker worden.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:30 schreef Dotteke het volgende:
[..]
vind ik niet, er is eens afgesproken alleen de inwoners.
Maar goed een mod moet maar beslissen. Ik heb me best gedaan er een te maken een waarvan de lettertype en dikte overeen komt met elkaar. Ik snap eerlijk gezegd niet zo wat het probleem is als ik vraag of de foto in de SV aangepast kan worden?
Dat is al lang zo hoor. Constant laten blijken hoe belachelijk iemands mening is. Dat is geen discussie voeren maar dat is iemand (op een sneaky manier) afzeiken. Ook vaak zonder te quoten maar dan is echt wel duidelijk dat het gekat is op een ander.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:01 schreef Raskolnikow het volgende:
De cos is echt een vervelende plek te worden met mensen die constant commentaar hebben op wat anderen posten. Daarbij zijn er ook users die persoonlijke aanvallen niet schuwen. Het begint naar mijn mening echt uit de hand te lopen nu.
Een aantal users heeft er een handje van om behalve de bal ook een been mee te nemen. We spreken daar ook regelmatig mensen op aan. Per dm, om topicvervuiling te voorkomen, maar de laatste tijd ook wat vaker zichtbaar in de COS. Om te laten zien dat wij het zien. En zoals gemeld krijgen we binnenkort versterking van een nieuwe mod.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:01 schreef Raskolnikow het volgende:
De cos is echt een vervelende plek te worden met mensen die constant commentaar hebben op wat anderen posten. Daarbij zijn er ook users die persoonlijke aanvallen niet schuwen. Het begint naar mijn mening echt uit de hand te lopen nu.
Dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Weliswaar kwam men er bijvoorbeeld gisteren uit, maar niet zonder een hoop bijval en kritiek van medeusers. Scrollen, prima, maar voor mij is het probleem dat de moraalposts zo enorm veel reacties uitlokken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Laat de posts van users die er een handje van hebben om "de moraal van de COS" ter discussie te stellen lekker langs je heen glijden, en meld het ons wanneer iemand echt vervelend persoonlijk wordt.
[..]
Snap ik. Daarom ook het verzoek om zulke posts te negeren en er geen discussie van te maken. Het is lastig om zoiets te gaan verbieden en handhaven, en ons inziens wordt de COS ook niet leuker van als het zo dichtgetimmerd wordt. Dus we zoeken een tussenweg. We spreken regelmatig users aan die er een handje van hebben om 'de COS' keer op keer vermanend/neerbuigend toe te spreken. Zo proberen we dat een beetje in toom te houden, zonder met bans te gaan dreigen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Weliswaar kwam men er bijvoorbeeld gisteren uit, maar niet zonder een hoop bijval en kritiek van medeusers. Scrollen, prima, maar voor mij is het probleem dat de moraalposts zo enorm veel reacties uitlokken.
Maar dat doen ze nou juist wel omdat ze daarom worden geschreven. Ik vind dit dweilen met de kraan open en mijn COS-plezier is onderhand ver te zoeken. Maar hey, alle ruimte voor de zeikerds.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Snap ik. Daarom ook het verzoek om zulke posts te negeren en er geen discussie van te maken. Het is lastig om zoiets te gaan verbieden en handhaven, en ons inziens wordt de COS ook niet leuker van als het zo dichtgetimmerd wordt. Dus we zoeken een tussenweg. We spreken regelmatig users aan die er een handje van hebben om 'de COS' keer op keer vermanend/neerbuigend toe te spreken. Zo proberen we dat een beetje in toom te houden, zonder met bans te gaan dreigen.
En wat dus helpt is als zulke moraalposts weinig tot niets losmaken bij andere users.
Even kort over je eerdere post in fb en deze zinsnede:quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:05 schreef Gert het volgende:
Even een verzoek in het algemeen: we ontvangen graag TR's als de boel uit de hand loopt.
Maar "preventieve TR's" zijn echt een stap te ver.
Ook hoeven we geen TR's wanneer iemand volgens jou aan het moraliseren is o.i.d.
Kort en bondig: TR's bij 1) langdurig offoptic posten 2) grof of discriminerend taalgebruik 3) persoonlijke aanvallen (waarbij de tenen niet te lang moeten zijn, als jij iets post over de streams en iemand noemt dat "flauwekul", dan is dat geen persoonlijke aanval).
Mocht je willen reageren op deze post, zou je de reply dan willen knippen en plakken in het feedback-topic?
Dan krijg je hele kliekjes die onderling elke post met een scheet opwaarderen met een plusje.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Vaak wordt afkeuring uitgesproken over reacties en ontstaan lange discussies. TR's zijn niet op z'n plaats want geen overtreding van regels. Maar die discussies zijn ook niet wenselijk. En er altijd overheen scrollen ook niet.
Daarom het volgende idee: Waarom niet de mogelijkheid om voor elke post een + of - toe te kennen? Iemand die echt onzin post krijgt veel minnen en iemand die goede dingen post die men wil horen krijgt veel + en. Onzinnige of domme posts kun je aanpakken met een - waardoor hele discussies of TR's voorkomen worden.
Er zijn al fora die deze mogelijkheid hebben. Fora meestal door bedankjes te kunnen geven, nieuwssites/reactiepanelen meestal door + en -.
Dat wel, maar bepaalde figuren alleen wel snel door de mand.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:32 schreef marsan het volgende:
[..]
Dan krijg je hele kliekjes die onderling elke post met een scheet opwaarderen met een plusje.
Laat ik het zo zeggen, en het beestje bij de naam noemen: wat Koos1958 zo even in de COS postte als reactie op beweringen over Nicole, is wat mij betreft simpelweg een redelijk tegengeluid. En -van beide kanten- van een offtopic-gehalte dat we als zijweggetje kwalificeren en dat we toestaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Even kort over je eerdere post in fb en deze zinsnede:
Begrijp ik nu dat commentaar op de COS, waaronder bepaalde vormen van moraliseren vallen, nu gewoon toegestaan is?
Ik denk niet aan de verdediging van Nicole, en ook niet uitsluitend aan Koos. Dat is allemaal prima, dat zijn gewoon meningen. Waar ik moeite mee heb is het commentaar op de COS of COSsers dat ook vaak wordt gegeven ter verdediging van de een of andere inwoner. Mijn beleving daarvan is dat er veel mensen op reageren, zowel in de verdediging als in bijval, en dat dat de sfeer niet ten goede komt. Maar door jouw aanwijzingen ben ik er niet meer zeker van dat ik daar een punt voor een TR heb.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, en het beestje bij de naam noemen: wat Koos1958 zo even in de COS postte als reactie op beweringen over Nicole, is wat mij betreft simpelweg een redelijk tegengeluid. En -van beide kanten- van een offtopic-gehalte dat we als zijweggetje kwalificeren en dat we toestaan.
Ik vind ook dat hij (en anderen) daarnaast weleens doorschiet, en dan melden we ons bij hem.
Zoals je weet (h)erken ik echt wel de verheven wijsvingertjes. Maar het is soms ook wel echt té lichtgevoelig. Zowel van de kant van de 'moraalridders' als van hen die zich er door aangesproken voelen. Iets relaxter, iets meer incasseringsvermogen, wat minder snel de drang om meteen verongelijkt in het verweer te komen, zou fijn zijn.
En nee, dit is dus geen vrijbrief om de COS of andere users voortdurend de maat te nemen.
Lang niet elke TR is meteen reden voor actie, maar over het algemeen vind ik jouw TR's beslist informatief. Als je dat antwoord zocht.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk niet aan de verdediging van Nicole, en ook niet uitsluitend aan Koos. Dat is allemaal prima, dat zijn gewoon meningen. Waar ik moeite mee heb is het commentaar op de COS of COSsers dat ook vaak wordt gegeven ter verdediging van de een of andere inwoner. Mijn beleving daarvan is dat er veel mensen op reageren, zowel in de verdediging als in bijval, en dat dat de sfeer niet ten goede komt. Maar door jouw aanwijzingen ben ik er niet meer zeker van dat ik daar een punt voor een TR heb.
Ja, ik was er niet meer zeker van en wil ook geen zeikerd zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Lang niet elke TR is meteen reden voor actie, maar over het algemeen vind ik jouw TR's beslist informatief. Als je dat antwoord zocht.
Hou je het Carnaval-Topic wel even in de gaten?quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Lang niet elke TR is meteen reden voor actie, maar over het algemeen vind ik jouw TR's beslist informatief. Als je dat antwoord zocht.
Op de streams hebben ze het toch ook over carnaval?quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:50 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Hou je het Carnaval-Topic wel even in de gaten?
Op de streams jaquote:Op donderdag 7 januari 2016 21:51 schreef mazaru het volgende:
[..]
Op de streams hebben ze het toch ook over carnaval?
Geweldig idee, een populariteitscontest. En dat mensen dan daar status aan gaan onlenen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Vaak wordt afkeuring uitgesproken over reacties en ontstaan lange discussies. TR's zijn niet op z'n plaats want geen overtreding van regels. Maar die discussies zijn ook niet wenselijk. En er altijd overheen scrollen ook niet.
Daarom het volgende idee: Waarom niet de mogelijkheid om voor elke post een + of - toe te kennen? Iemand die echt onzin post krijgt veel minnen en iemand die goede dingen post die men wil horen krijgt veel + en. Onzinnige of domme posts kun je aanpakken met een - waardoor hele discussies of TR's voorkomen worden.
Er zijn al fora die deze mogelijkheid hebben. Fora meestal door bedankjes te kunnen geven, nieuwssites/reactiepanelen meestal door + en -.
Ja, de kliekjes.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat wel, maar bepaalde figuren alleen wel snel door de mand.
Hopelijk is het zo duidelijk. En beter een TR te veel dan te weinig hoor. Alleen merken we dat ze de laatste tijd soms wel érg makelijk gezet worden (en dan bedoel ik dus niet jou), en dat de tolerantiegrens heel laag ligt. Vandaar de post in de COS.quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik was er niet meer zeker van en wil ook geen zeikerd zijn.
Ja, dat begrijp ik. Ik denk dat het komt omdat er regelmatig nogal wat wrijving is in de COS. Er is minder vriendschappelijkheid. Bedankt voor je antwoorden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 22:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Hopelijk is het zo duidelijk. En beter een TR te veel dan te weinig hoor. Alleen merken we dat ze de laatste tijd soms wel érg makelijk gezet worden (en dan bedoel ik dus niet jou), en dat de tolerantiegrens heel laag ligt. Vandaar de post in de COS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |