NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is deel 11. Je mag er vanuit gaan dat dit soort dingen al bekend zijnquote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Nou, inderdaad. Alsof die dat zelf verzonnen hebben. Denk eens na. Echt tokkies vind ik dat.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mensen die tegen het personeel tekeer gaan als ze hun spullen niet kunnen ruilen/waardebonnen niet in kunnen leveren... Het personeel zal zich vast nog veel beroerder voelen en dan ga je daar zo tegen tekeer...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
bericht is van woensdag 23 december 2015 | 18:27quote:
[..]
Dit is deel 11. Je mag er vanuit gaan dat dit soort dingen al bekend zijn
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.quote:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik denk dat de prioriteit ligt bij geld binnenkrijgen ipv. inventaris kwijtraken.quote:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Ja. Dat vind ik ook. Ik snap wel dat het geld er gewoon niet meer is dus dat je hem niet kunt cashen. Maar als daar een boek ligt dan vind ik dat ze dat mee moeten geven. Ik zou er bijna de neiging van krijgen dat boek dan maar onder mijn jas de winkel uit te nemen.quote:
[..]
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Misschien liggen er nog onbetaalde rekeningen van leveranciers. Moeten die ook maar onder hun jas die spullen terug gaan halen?quote:
[..]
Ja. Dat vind ik ook. Ik snap wel dat het geld er gewoon niet meer is dus dat je hem niet kunt cashen. Maar als daar een boek ligt dan vind ik dat ze dat mee moeten geven. Ik zou er bijna de neiging van krijgen dat boek dan maar onder mijn jas de winkel uit te nemen.
Ik quote je fotoquote:
[..]
bericht is van woensdag 23 december 2015 | 18:27
quote:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun betalingsverplichtingen (vorderingen) voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstalquote:
[..]
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Misschien liggen er nog onbetaalde rekeningen van leveranciers. Moeten die ook maar onder hun jas die spullen terug gaan halen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?quote:
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun vorderingen voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstal
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat is dan wel diefstalquote:
[..]
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Met als leuke extra dat dat bedrijf het personeel de instructie gaf om juist nog zoveel mogelijk bonnen te verkopen, op een moment waarop al duidelijk was dat omvallen haast onvermijdellijk was.quote:
Speelde dat hele cadeaubonnenverhaal ook niet bij free record shop?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wettelijk misschien niet, cijferfetisjiste, maar moreel gezien ligt dat toch een beetje anders. En zeker als je gewoon iets uit de inventaris wil meenemen.quote:
[..]
Ik quote je foto
[..]
[..]
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun betalingsverplichtingen (vorderingen) voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstal
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik heb het gezien in de horeca.quote:
[..]
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.
Betekent niet dat het zo heurt
Zo werkt het nietquote:
[..]
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ja, maar moreel is even niet relevant in zo'n kwestie.quote:
[..]
Wettelijk misschien niet, cijferfetisjiste, maar moreel gezien ligt dat toch een beetje anders. En zeker als je gewoon iets uit de inventaris wil meenemen.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?quote:
[..]
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?
Dat wordt al ingewikkelderquote:
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hangt van de casus afquote:
[..]
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Het is natuurlijk vooral vervelend voor het personeel, dat er soms wel 60 jaar gewerkt heeft (zo te zien) en nu alsnog en vlak voor Kerstmis zijn baan kwijtraakt. Dat zijn problemen van een andere orde dan Mien die de 20 euro aan V&D-bonnen uit het kerstpakket van haar man nu niet kan verzilveren.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Oh absoluutquote:
[..]
Het is natuurlijk vooral vervelend voor het personeel, dat er soms wel 60 jaar gewerkt heeft (zo te zien) en nu alsnog en vlak voor Kerstmis zijn baan kwijtraakt. Dat zijn problemen van een andere orde dan Mien die de 20 euro aan V&D-bonnen uit het kerstpakket van haar man nu niet kan verzilveren.
pensioen was ook al een apart verhaal las ik.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Daarom is het ook verkeerd om pensioenen in aandelen van het bedrijf zelf te investeren, of een groot deel ervan. Als die bedrijven dan omvallen is het personeel niet alleen hun baan kwijt, maar ook nog eens hun pensioen. Klein probleem voor iemand van 25, enorm probleem voor iemand van 55.quote:
[..]
Oh absoluut
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
