[Centraal] PostNL medewerkerstopic #246 Geschenkperikelen

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 09:09 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Want een TC zal natuurlijk NOOIT uit zichzelf je minuren van je verlof afschrijven

Nee. Wij zijn altijd hele brave mensen.

druk hier vandaag. Anderhalf keer de tijd nodig gehad.

Zo, ik heb tijdschriftjes gekozen als mijn laatste PostNL cadeau, moet toch de aankomende maanden ziekenhuis in en uit plus een mega-operatie, dus dat is wel een leuke afleiding/tijddoder.

Hoe is het verder met iedereen, hoor wel dat het al vroeg loeidruk is met de kerstkaartjes, en een collega/vriendin vervloekt nu al mensen die van die postzegel formaat kaartjes sturen en de achterlijke hoeveelheid pakketjes die nét niet passen.

Succes allemaal

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 05:52 schreef Pietertje71 het volgende:

Ik kan het op dit moment niet terug vinden maar er is ons gevraagd om pakketjes zelf meerdere malen aan te bieden om de pakketdienst te ontlasten. Wat nu blijkt is dat dit niet voor iedereen in de praktijk geldt ('verrassing').

Wij kregen vandaag een mail dat die regel van 3 dagen aanbieden weer van de baan is, je moet het nu alleen nog 3 keer proberen, bij de mensen zelf en bij beide buren, maar je hoeft het een dag later niet meer te proberen. Die regel was wel van korte duur, 1 week of zo

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 09:09 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Want een TC zal natuurlijk NOOIT uit zichzelf je minuren van je verlof afschrijven

Heb het door de jaren heen regelmatig zien gebeuren. Iedereen wel denk ik

Soms kwam dat voort uit het feit dat een TC gewoon echt niet beter wist, triest maar waar.
Soms was het bewust en dan achteraf 'sorry, foutje/wist ik niet'.
Soms was het een gevolg van het feit dat leidinggevenden en medewerkers 2 verschillende talen lijken te spreken:
"Zeg Peter, jij hebt nog 3,5 minuren staan en volgende week is de laatste week van het tijdvak. Kan ik daar verlof voor afschrijven? Anders moet je zaterdag *loei van een wijk* wegbrengen."
-"Bah nee, dan werk ik weer een zaterdag van 10 uur en daar heb ik een hekel aan, schrijf maar verlof af, heb toch nog bakken staan."

Peter bedoelt: voor deze keer heb ik liever dat je verlof afschrijft. TC begrijpt: Peter wil niet extra werken op zaterdagen, dan zal het wel eens moeilijk worden hem aan zijn uren te krijgen en mag ik daar voortaan verlof voor afschrijven!

Nou zaten er ook wel eens mensen tussen die niks anders deden dan dwarsliggen als het om oplossen van minuren ging en zo flexibel waren als een stuk gietijzer, dan kan ik me de verleiding wel voorstellen om zo iemand daar niet voor te belonen en gewoon verlof af te schrijven, ondanks dat het niet mag.

Aan de andere kant: veel TC's verwachtten dan weer een welhaast oneindige flexibiliteit, en niet alleen om minuren op te lossen. Dan gaan vroeg of laat altijd mensen de kont tegen de krib gooien.

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 13:27 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Wij kregen vandaag een mail dat die regel van 3 dagen aanbieden weer van de baan is, je moet het nu alleen nog 3 keer proberen, bij de mensen zelf en bij beide buren, maar je hoeft het een dag later niet meer te proberen. Die regel was wel van korte duur, 1 week of zo

Wat gebeurde er met die pakjes die de PB niet kwijt kon in die week dan? Moesten ze die zelf bijhouden, gingen die weer retour naar de voorbereidingslocatie of hoe losten ze dat op?

Middag.

Aardig druk voor een daldag die zowat hetzelfde als een normale donderdag verliep.
Gelukkig niet die dikke BMW regenbui zoals die hier vanochtend voorbij ging gehad.
De rest van de week en de komende week ziet er regenachtig uit

En hier is een etentje georganiseerd bij een Chinees Indonesisch restaurant voor de PBZ's vanuit ? Buffet wordt betaald, drankjes zijn voor jezelf.
Ik weet nog niet of ik ga.

De beloofde broeken voor de scooterrijders zijn door sommigen al ontvangen.
Bij de meesten te breed en te kort en net zoals met de regenbroeken zit er een naad in het midden waar het water lekker kan binnen dringen
Maar ze waren ook om je warm te houden tijdens de koude dagen, niet als het op een koude dag gaat regenen

Zoals ik begreep worden ze sporadisch wel uitgedeeld maar bijna niemand wil ze hebben omdat ze en niet passen en niet waterdicht zijn.
Ikzelf heb de broek nog niet.

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 13:27 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Wij kregen vandaag een mail dat die regel van 3 dagen aanbieden weer van de baan is, je moet het nu alleen nog 3 keer proberen, bij de mensen zelf en bij beide buren, maar je hoeft het een dag later niet meer te proberen. Die regel was wel van korte duur, 1 week of zo

Juistem. Die regel kan niet iedereen uitvoeren en zoals V__L_N al aangeeft krijg je verkreukelde pakketten die nog meer verkreukeld zijn is ook meer volume. En dat met deze dagen.
Heel vervelend voor de pakketdienst, maar het is er de maand voor.

[ Bericht 20% gewijzigd door Pietertje71 op 11-12-2015 15:02:32 ]

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 13:56 schreef lololo het volgende:

[..]

Wat gebeurde er met die pakjes die de PB niet kwijt kon in die week dan? Moesten ze die zelf bijhouden, gingen die weer retour naar de voorbereidingslocatie of hoe losten ze dat op?

We moesten ze 'vasthouden' dus de regel van 'geen post mee naar huis' werd even aan de kant geveegd.
Na 3 dagen aanbieden kon men ze terugsturen en dan was het voor de pakketdienst.
Ik heb het nog niet meegemaakt, dus kan er weinig over zeggen of als je het pakketje na 3 dagen naar de pakketdienst doorgeeft of het dan weer terug naar de PBZ gaat.

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 14:47 schreef Pietertje71 het volgende:
Middag.

Aardig druk voor een daldag die zowat hetzelfde als een normale donderdag verliep.
Gelukkig niet die dikke BMW regenbui zoals die hier vanochtend voorbij ging gehad.
De rest van de week en de komende week ziet er regenachtig uit

En hier is een etentje georganiseerd bij een Chinees Indonesisch restaurant voor de PBZ's vanuit ? Buffet wordt betaald, drankjes zijn voor jezelf.
Ik weet nog niet of ik ga.

De beloofde broeken voor de scooterrijders zijn door sommigen al ontvangen.
Bij de meesten te breed en te kort en net zoals met de regenbroeken zit er een naad in het midden waar het water lekker kan binnen dringen
Maar ze waren ook om je warm te houden tijdens de koude dagen, niet als het op een koude dag gaat regenen

Zoals ik begreep worden ze sporadisch wel uitgedeeld maar bijna niemand wil ze hebben omdat ze en niet passen en niet waterdicht zijn.
Ikzelf heb de broek nog niet.

Vandaag voor het eerst de broek gebruikt. Lekker warm en hij lekt totaal niet. De maat is ook perfect. Kortom niets mis mee..

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 15:27 schreef bikkie het volgende:

[..]

Vandaag voor het eerst de broek gebruikt. Lekker warm en hij lekt totaal niet. De maat is ook perfect. Kortom niets mis mee..

Hier hoorde ik dat de broek bij de taile te wijd zit (zou van je kont af zakken) en de pijpen te kort.
Zegt dit nu iets over je figuur of moet ik het commentaar op die broek maar met een korreltje zout nemen?
Overigens vernam ik dit van mijn TC die vol trots kwam zeggen...dat de broeken wellicht niet doorgaan. Zoals wel vaker is dit dus blijkbaar een regiogebonden afspraak en niet landelijk ...
Ik wacht af.

Lesje geleerd, als je extra tijd wilt krijgen ivm fouten, dan willen ze van elke fout alles weten tot aan de huisnummers. Aangeven dat in de hele wijk overal steeds dingen zoals 2, 4,2 zaten, daar konden ze niks mee. Dus dan maar geen extra tijd, want als dit in elke straat 2x gebeurt ga ik dit niet allemaal uitbereid noteren. Ze bekijken het maar

En de extra tijd krijg ik zodoende dus niet uitbetaald van gister

Hier ook heel druk, en weer fouten, maar aangezien ik niet elk detail genoteerd heb kan ik naar die tijd iig weer fluiten

Gewoon een large heb ik. Mn lengte is 1.82. Ben blij dat ie niet zo lang is. Hij valt op de schoen. Je kan er eventueel ook een riem op dragen mocht ie afzakken.
Merk is airtech geloof ik.

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 15:39 schreef VixenFromHell het volgende:
Lesje geleerd, als je extra tijd wilt krijgen ivm fouten, dan willen ze van elke fout alles weten tot aan de huisnummers. Aangeven dat in de hele wijk overal steeds dingen zoals 2, 4,2 zaten, daar konden ze niks mee. Dus dan maar geen extra tijd, want als dit in elke straat 2x gebeurt ga ik dit niet allemaal uitbereid noteren. Ze bekijken het maar

En de extra tijd krijg ik zodoende dus niet uitbetaald van gister

Hier ook heel druk, en weer fouten, maar aangezien ik niet elk detail genoteerd heb kan ik naar die tijd iig weer fluiten

Ik zal je ook een lesje leren. Er is afgesproken: gewerkte tijd = betaalde tijd. Als ze niet willen betalen, gewoon de oranje kaart invullen, staat gewoon op Mijn Werk. Onder je rooster, direct achter "meer/minder tijd doorgeven".

Ja, ik ga eerst nog eens, even voor de zekerheid, checken of dit idd de reden is dat ik die 5 minuten niet krijg, zoja aangeven dat ik die tijd wel aan het corrigeren heb besteed en waarom er dan pas betaald wordt na het voldoen aan allerlei eisen. En dan zien we wel wat er uit komt en is de orane kaart idd een optie. Dat noteren van elk detail kost toch gruwelijk veel tijd als het om veel fouten gaat....

In alle eerlijkheid, ik heb gisteren de tijd doorgegeven en wel pas vanochtend de uitleg gemaild, maar de tijd is niet aangepast nadat ik de toelichting gestuurd heb. Oh en ik schreef wel, hopelijk kunnen ze hier wat mee in de voorbereiding, maar dat was omdat mijn collega die er normaal loopt ook continu last heeft van dezelfde soort fouten antwoord was dus kortaf nee hier kan ik niks mee, straten (die noemde ik dus wel) en nummers.

En nog een toevoeging (ja ik blijf bezig lol), ik snap ook niet waarom die nummers zo relevant zijn. Dat post van straat X bij straat Y tussen zat, of dat er in bijna alle straten steeds tijdschriften etc net op de verkeerde plek zaten (van nummer 2 bij nummer 4, etc), waarom zouden ze daar niets mee kunnen? Iemand die een idee heeft? Het riekt imo naar ontmoedigingsbeleid

[ Bericht 15% gewijzigd door VixenFromHell op 11-12-2015 16:09:52 ]

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 15:42 schreef bikkie het volgende:
Gewoon een large heb ik. Mn lengte is 1.82. Ben blij dat ie niet zo lang is. Hij valt op de schoen. Je kan er eventueel ook een riem op dragen mocht ie afzakken.
Merk is airtech geloof ik.

Ik ben benieuwd naar die broek. Waarom ik dan alleen negatief commentaar ovet die broek van mijn TC, die weer heeft van zijn scooterbezorgersteam, begrijp ik dan niet zo...
Ach we krijgen de broeken voor 1 december dus ik ben benieuwd.....
*kijkt naar kalender*

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 15:54 schreef VixenFromHell het volgende:
Ja, ik ga eerst nog eens, even voor de zekerheid, checken of dit idd de reden is dat ik die 5 minuten niet krijg, zoja aangeven dat ik die tijd wel aan het corrigeren heb besteed en waarom er dan pas betaald wordt na het voldoen aan allerlei eisen. En dan zien we wel wat er uit komt en is de orane kaart idd een optie. Dat noteren van elk detail kost toch gruwelijk veel tijd als het om veel fouten gaat....

In alle eerlijkheid, ik heb gisteren de tijd doorgegeven en wel pas vanochtend de uitleg gemaild, maar de tijd is niet aangepast nadat ik de toelichting gestuurd heb. Oh en ik schreef wel, hopelijk kunnen ze hier wat mee in de voorbereiding, maar dat was omdat mijn collega die er normaal loopt ook continu last heeft van dezelfde soort fouten antwoord was dus kortaf nee hier kan ik niks mee, straten en nummers.

Belachelijk!!
En zo komen ze weer onder de belofte van daan.
Via MijnWerk kan je kiezen tussen een paar opties als het om extra tijd gaat, en daar moeten ze het mee doen. Oranje kaart invullen en de extra tijd van noteren waar het misgaat oom noteren. En dat zeggen vanuit hun verwarmd kantoor. Belachelijk!!

Als in mijn wijken maar enkele verkeerd gesorteerde of gezette post is, neem ik dat niet zo hoog op, maar als er straten zo zijn, geeft aan mijn TC door dat er kauutee is gezet in die straat en zet er begin tot eind van de straat de nummers bij.
Mij is nog nooit specifiek gevraagd welke nummers precies.
Zoals laatst een paar keer op eigen initiatief van de voorbereiding enkele straten ala nummeroplopend waren gezet. In dit geval met de scooter niet te doen. Na 2 verzoeken om dit niet meer te doen, een officiële melding gedaan. Maak je geen vrienden mee, maar op de manier waarop de voorbereiding bezig wad ook niet.

Heb nog maar eens even gevraagd wat nu precies de reden is van het niet (alsnog) toekennen vd tijd (het pas iets later mailen vd uitleg, of niet voldoende uitleg, of beide), maar ik vraag me dan wel af hoe mijn collega's dit doen. Of die dat dan wel zo uitvoerig doorgeven, of dat die het er gewoon maar bij laten zitten ook... krijg de indruk dat ze dus het doorgeven van die tijd proberen te ontmoedigen zo. Maar ik zal het antwoord afwachten

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 15:39 schreef VixenFromHell het volgende:
Lesje geleerd, als je extra tijd wilt krijgen ivm fouten, dan willen ze van elke fout alles weten tot aan de huisnummers. Aangeven dat in de hele wijk overal steeds dingen zoals 2, 4,2 zaten, daar konden ze niks mee. Dus dan maar geen extra tijd, want als dit in elke straat 2x gebeurt ga ik dit niet allemaal uitbereid noteren. Ze bekijken het maar

En de extra tijd krijg ik zodoende dus niet uitbetaald van gister

Hier ook heel druk, en weer fouten, maar aangezien ik niet elk detail genoteerd heb kan ik naar die tijd iig weer fluiten

Je bent nog meer tijd kwijt aan administratie dan de oorspronkelijke meertijd

Ik krijg de tijd iig wel gewoon, dat was toch blijkbaar het punt niet. Wel is het gevolg dat ik nu toch terughoudend zal zijn met doorgeven van de extra tijd ivm fouten, omdat je dan tot in detail alle fouten 'moet' melden en dat is me waarschijnlijk de moeite niet waard, precies wat Thomas hierboven al zegt, dat kost veel te veel tijd
Ze zullen wel uit blijven betalen, maar als het dan niet goed genoeg doorgegeven wordt dan levert dat discussies op waar ik geen trek in heb

Krijgen ze wel hun zin, maar ik heb meer dingen aan mijn hoofd dan PostNL en besteed mijn energie dan liever aan iets belangrijkers _{(ander werk zoeken!)}
Betekent natuurlijk niet dat ik alles er maar bij laat zitten, haha dat ook weer echt niet

[ Bericht 25% gewijzigd door VixenFromHell op 11-12-2015 19:50:10 ]

Ik stuur nooit een uitleg er bij. Klik bij mijn werk een reden aan. Als mijn tc meer informatie nodig heeft belt ie maar.
Heeft ie trouwens nog nooit gedaan, ook is er nog nooit meer tijd van mij afgekeurd. Van mijn collegas hier trouwens ook nog nooit.

Eens kijken of ik morgen het aantal werkuren van afgelopen zaterdag aan ga tikken. Dat waren er toen al flink wat

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 15:54 schreef VixenFromHell het volgende:

En nog een toevoeging (ja ik blijf bezig lol), ik snap ook niet waarom die nummers zo relevant zijn. Dat post van straat X bij straat Y tussen zat, of dat er in bijna alle straten steeds tijdschriften etc net op de verkeerde plek zaten (van nummer 2 bij nummer 4, etc), waarom zouden ze daar niets mee kunnen? Iemand die een idee heeft? Het riekt imo naar ontmoedigingsbeleid

In de voorbereiding gaat het vaak zo:"Miepje zegt dat er gisteren heel veel fouten tussen zaten lolo!"
-"Echt waar? Wat voor fouten dan? Machinefouten, in verkeerde straat? Niet goed op volgorde?"
"Ja gewoon veel fouten lolo!
-"Ok, maar daar kan ik niet zoveel mee zo..."
"Nou ja, goed opletten vandaag hè!"
-"Ja hoor. *gaat gewoon verder met werken zoals altijd*"
TC:"Klacht besproken met medewerker."

Daar schiet niemand dus iets mee op, dus wat meer info is wel wenselijk. Maar dat is idd heel bewerkelijk, dus daar heeft eigenlijk niemand zin in, dus gebeurt er niks .

Je maakt soms ook de mafste dingen mee. Dan stond een vak ineens van hoog naar laag ipv het gebruikelijk laag naar hoog. Dat valt als je de wijk een beetje kent meestal wel op maar zelfs dan. Is dat een bewuste wijziging geweest? Vergis je je niet en staat die al niet maanden zo en valt het je nu pas op? Achteraf bleek dan wel eens dat het idd een bewuste wijziging was, en soms dat het om onverklaarbare redenen gewijzigd was zonder dat er iemand om gevraagd had, kreeg je na een week de mededeling dat de PB witheet van woede was omdat jíj het al de hele week fout deed en soms hoorde je gewoon helemaal niks.

Vakken die 2 keer uit de machine kwamen maar wel met zijn 2 tussen dezelfde gele kaarten. Dus 2,4, - 14 en dan nóg een keer 2,4,-14. Of 14, - 2. Valt meestal ook wel op maar kan er ook rustig eens doorheen glippen. Je zet namelijk eerst die voorste rij, zodra ik dan bij 14 ben ga ik er vanuit dat alles wat daar nog achter zit óók voor 14 is, pleur er een 'groot' stuk achter als dat er is en mik alles wat ik nog tegen kom van 14 tegen dat grote stuk aan. Dat dat soort dingen gebeuren is het gevolg van dat wij binnen niet de hele machinepost mogen controleren, dat kost teveel tijd.

Of een hele batch wijken waar de gele kaarten in elk vak een paar adressen te laat zitten etc etc. Wat ik al niet aan rare fratsen uit die machine heb zien komen. Vaak waren (ex-)machineoperators ook flabbergasted. "Dat kan helemaal niet, hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen...". Zie daar dan maar eens de vinger achter te krijgen.

quote:

Op vrijdag 11 december 2015 14:49 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

We moesten ze 'vasthouden' dus de regel van 'geen post mee naar huis' werd even aan de kant geveegd.
Na 3 dagen aanbieden kon men ze terugsturen en dan was het voor de pakketdienst.
Ik heb het nog niet meegemaakt, dus kan er weinig over zeggen of als je het pakketje na 3 dagen naar de pakketdienst doorgeeft of het dan weer terug naar de PBZ gaat.

Het was niet de bedoeling dat je ze mee naar huis nam, de bedoeling was dat je iedere dag dat pakje dan weer terug zou leggen op het depot voor de volgende dag, mee naar huis nemen was nog steeds verboden, ook wel logisch, stel dat je de volgende dag ziek bent, dan heeft iemand anders dus jouw wijk maar heb jij het pakje nog thuisliggen

PostNL moet ophouden met dwarsbomen concurrentie

quote:

Volgens ACM deelt het postbedrijf zijn tarieven en voorwaarden voor postvervoer niet duidelijk genoeg met de nieuwe postvervoersbedrijven, waardoor die geen concurrerende offertes kunnen opstellen.

De ACM noemt dat het "dwarsbomen van de concurrentie" en heeft een dwangsom opgelegd van 100.000 euro per dag. Bestuurslid Don van ACM: "Postvervoerders moeten wel de gelegenheid krijgen goed onderbouwde offertes uit te brengen. Daarvoor moeten ze weten welke prijzen PostNL rekent voor welke diensten."

#schijnvrijemarkt