Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
omdat er geen topic voor is!
Maar toch 1 die af en toe weer eens op komt dagen
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_boo op 01-12-2015 00:27:01 ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-voor-politie.dhtmlquote:Een nieuwe conceptwet geeft de politie verregaande bevoegdheden om in computers te kunnen inbreken. Privacywaakhonden en ict-experts vinden die wet veel te ver gaan. ,,De aanslagen in Parijs worden gebruikt om een politiestaat in te voeren."
Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur. © anp.
Vlak voor het weekend begon, gooide de ministerraad er afgelopen vrijdagmiddag nog snel een belangrijk persbericht uit. Ministers Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) en Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) dienen vier wetsvoorstellen uit het actieprogramma Integrale aanpak Jihadisme in bij de Tweede Kamer. De maatregelen om het Jihadisme te bestrijden, zijn van groot belang, onderstreept de regering.
Onderdeel van die maatregelen is een uitbreiding van de bevoegdheden om onderzoek te doen in computers van criminelen en terroristen. De naam van het wetsvoorstel staat niet vermeld in het persbericht, maar desgevraagd bevestigt het ministerie van Veiligheid en Justitie dat het gaat om de wet Computercriminaliteit III, die al sinds 2013 in de maak is.
De omstreden wet kan met steun van VVD en PvdA rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Maar die partijen zullen andere partijen nodig hebben om de wet door de Eerste Kamer te loodsen.
Het is nog een concept en gelukkig is er al veel weerstand tegen, Onwenselijk is het zeker, je pakt er uiteraard ook niet de doelgroep (criminelen, terroristen ) mee aangezien die toch gebruik maken van encryptie, beveiligde verbindingen etc. (het verbieden van encryptie gaat ook niet werken tegen deze doelgroep), kortom je valt er alleen maar weer gewone burgers mee lastig.
Natuurlijk vinden privacywaakhonden dit te ver gaan, dat is hun werk en bestaansrecht.quote:Privacywaakhonden en ict-experts vinden die wet veel te ver gaan.
Over clubjes die zichzelf in stand houden gesproken. Een paar keer blaffen en de subsidie aanvraag voor volgend jaar is weer veilig. En 'ict-experts' is altijd zo'n lekker container begrip
mijn oma vindt mij ook een ict-expert.Overigens mag justitie uiteraard niet 'zomaar' stiekem iets doen. Daar moeten ze toestemming voor hebben van een OvJ of zelfs een rechter.
Mooie discussie verder, goed om te zien dat er mensen zijn die zich uit durven te spreken tegen een overheid.
Gaat het voorstel er niet over dat de politie straks juist zonder extra overzicht dit soort onzin mag doen? Met tussenkomst van een rechter vind ik het hoe dan ook nog wel te overzien maar als het gewoon kan wanneer oom agent het wil dan vind ik het wel een beetje jammer zeg maar.quote:Op maandag 30 november 2015 10:56 schreef SicSicSics het volgende:
Mooie zin ook:
[..]
Natuurlijk vinden privacywaakhonden dit te ver gaan, dat is hun werk en bestaansrecht.
En 'ict-experts' is altijd zo'n lekker container begrip
Overigens mag justitie uiteraard niet 'zomaar' stiekem iets doen. Daar moeten ze toestemming voor hebben van een OvJ of zelfs een rechter.
Mooie discussie verder, goed om te zien dat er mensen zijn die zich uit durven te spreken tegen een overheid.
Ik kan het zo snel niet achterhalen, maar ik kan me niet voorstellen dat de politie zelf mag beslissen waar ze wel/ niet inbreken.quote:Op maandag 30 november 2015 11:06 schreef jogy het volgende:
Gaat het voorstel er niet over dat de politie straks juist zonder extra overzicht dit soort onzin mag doen? Met tussenkomst van een rechter vind ik het hoe dan ook nog wel te overzien maar als het gewoon kan wanneer oom agent het wil dan vind ik het wel een beetje jammer zeg maar.
Dat zou ik ook wel vervelend/ raar vinden
Het is wel een AD artikel, moet je ook niet al teveel van verwachten.quote:
Mooie zin ook:
[..]
Natuurlijk vinden privacywaakhonden dit te ver gaan, dat is hun werk en bestaansrecht.
En 'ict-experts' is altijd zo'n lekker container begrip
Zie het wel als glijdende schaal, het voorstel spreekt wel over inbreken op computers van derden.quote:Overigens mag justitie uiteraard niet 'zomaar' stiekem iets doen. Daar moeten ze toestemming voor hebben van een OvJ of zelfs een rechter.
Dit gaat wat mij betreft ook wel heel veel stappen te ver, je pakt de echte criminelen er namelijk niet mee want die weten wel hoe dit te omzeilen. Heel misschien pak je er een keer een kp verzamelaar mee.quote:Mooie discussie verder, goed om te zien dat er mensen zijn die zich uit durven te spreken tegen een overheid.
Stomme MSM inderdaad!quote:Op maandag 30 november 2015 11:14 schreef Chewie het volgende:
Het is wel een AD artikel, moet je ook niet al teveel van verwachten.
Ik hou nooit zo van glijdende schaal argumenten.quote:Zie het wel als glijdende schaal, het voorstel spreekt wel over inbreken op computers van derden.
Maar je hebt gelijk hoor, het gaat behoorlijk ver. Ik zou alleen wel de voorwaarden graag willen weten, wanneer men toestemming zou krijgen om dit via een derde te doen.Er zijn best wat scenario's denkbaar waar dit op zich geen gek idee is.
Dat kp netwerk wat ze laatst gepakt hadden, was dat ook niet op een vergelijkbare manier gegaan? Het hoeft zeker niet ten koste van alles natuurlijk, maar bijzondere situaties vragen ook om bijzondere oplossingen.quote:Dit gaat wat mij betreft ook wel heel veel stappen te ver, je pakt de echte criminelen er namelijk niet mee want die weten wel hoe dit te omzeilen. Heel misschien pak je er een keer een kp verzamelaar mee.
Hoog niveau is het AD in ieder geval niet.quote:
[..]
Dat je de crimineel probeert te hacken is inderdaad wel wat voor te zeggen, een computer van een derde (buitenstaander) hiervoor gebruiken is imo altijd fout.quote:Ik hou nooit zo van glijdende schaal argumenten.
Er zijn best wat scenario's denkbaar waar dit op zich geen gek idee is.
[..]
Volgens mij was dat door het netwerk in de lucht te houden nadat de Australische hoofdverdachte opgepakt was, dat mag niet in Nederland en of dat met dit concept mag is mij ook niet duidelijk.quote:Dat kp netwerk wat ze laatst gepakt hadden, was dat ook niet op een vergelijkbare manier gegaan? Het hoeft zeker niet ten koste van alles natuurlijk, maar bijzondere situaties vragen ook om bijzondere oplossingen.
Op zich vind ik die manier niet zo verkeerd, al kun je wel stellen (wat ik uit de berichtgeving omtrent dit netwerk heb begrepen, er moest actief geupload worden met vers materiaal) dat er daardoor nog wel kinderen misbruikt zijn om zo het netwerk beter in kaart te krijgen.
Er is inmiddels een eigen bnw topic over BNW / PC van jou, PC van mij. PC van de overheid
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2015 13:06:49 ]
De 66.000 'onzichtbare jongeren' die niet naar school gaan en ook niet werken, moeten dat wel gaan doen. Gemeenten moeten die jongeren opsporen.
Dat schrijven de ministers van Sociale Zaken en van Onderwijs maandag aan de Tweede Kamer.
Het kabinet gaat met om te beginnen 35 gemeenten afspraken maken om de jongeren, die ook niet voor werkbegeleiding in beeld zijn bij uitkeringsinstantie UWV, op te sporen en aan de studie of het werk te zetten.
Tjoh 15 jaar later een msm artikel over John Titor, the famous Time Traveler. Wie had dat gedacht.quote:Who was John Titor, the 'time traveller' who came from 2036 to warn us of a nuclear war?
As the world celebrates Back to the Future Day, it has forgotten the unknown man whose 2001 internet postings might just have saved humanity
http://www.telegraph.co.u(...)f-a-nuclear-war.html
Wat één complot.quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)ngeren-opsporen.html
De 66.000 'onzichtbare jongeren' die niet naar school gaan en ook niet werken, moeten dat wel gaan doen. Gemeenten moeten die jongeren opsporen.
Dat schrijven de ministers van Sociale Zaken en van Onderwijs maandag aan de Tweede Kamer.
Het kabinet gaat met om te beginnen 35 gemeenten afspraken maken om de jongeren, die ook niet voor werkbegeleiding in beeld zijn bij uitkeringsinstantie UWV, op te sporen en aan de studie of het werk te zetten.
Hehe wel een interessant verhaal. En best goed in elkaar gezet.quote:
[..]
Tjoh 15 jaar later een msm artikel over John Titor, the famous Time Traveler. Wie had dat gedacht.
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
Hmm dat verklaart misschien het sms-je dat ik neen half uur geleden kreeg :/quote:
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
Hoax!quote:
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
Begeef je je niet op glad ijs nu? Ik bedoel als dat niet ter sprake gebracht mag worden over Parijs dan is dit wel erg uit den boze toch?quote:
Leuk man, over de nog warme lijken van gehandicapten een grapje maken.quote:
quote:
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
"I refuse to accept this as normal," she tweeted. "We must take action to stop gun violence now."
http://www.nbcnews.com/ne(...)o-california-n472976
Lol de lijken zijn nog niet eens opgeborgen of men begint al te schreeuwen om de wapens in te leverenquote:
Democrat Hillary Clinton was the first of the presidential candidates to weigh in on the unfolding tragedy.
"I refuse to accept this as normal," she tweeted. "We must take action to stop gun violence now."
http://www.nbcnews.com/ne(...)o-california-n472976
Is de shooting inmiddels over?quote:
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
Op de Youtube kanaal laten ze niets meer zien
Vind je het gek?quote:Op woensdag 2 december 2015 22:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Lol de lijken zijn nog niet eens opgeborgen of men begint al te schreeuwen om de wapens in te leveren
Als er in Parijs een paar mafketels in het rond begint te schieten wordt de noodtoestand afgekondigd en rijden er een dag later pantserwagens door de binnenstad van Brussel. Zodra dit in de VS gebeurt staat de NRA vooraan om te roepen dat het een 'Lone Wolf' was, of een isolated incident, of wat anders. Maar dat er vooral méér wapens op straat nodig zijn.
http://edition.cnn.com/2015/12/02/us/san-bernardino-shooting/
CNN doet natuurlijk uitgebreid verslag op dit moment.quote:
[..]
Is de shooting inmiddels over?
Op de Youtube kanaal laten ze niets meer zien
quote:
[..]
CNN doet natuurlijk uitgebreid verslag op dit moment.
The three suspects are believed to be armed with AK-47-type weapons, a local law enforcement official told CNN.
Dat verwacht ik wel van een nieuwszenderquote:
[..]
CNN doet natuurlijk uitgebreid verslag op dit moment.
Nah I'll passquote:
[..]
CNN doet natuurlijk uitgebreid verslag op dit moment.
Gelukkig doet de live feed het weer
http://www.dailymail.co.u(...)-three-suspects.html
Toch kijk je er dus wel!quote:
The Daily Fail ook als de wiedeweerga erbij prominent in beeld brengend
http://www.dailymail.co.u(...)-three-suspects.html
Mij heb je nooit horen beweren dat ik de msm vermijd. Obama heeft al zijn zegje gedaan op CBS. Haalt de stappen aan die genomen moeten worden om deze mass shootings tegen te gaan. Rara wat zou dat toch zijn?quote:
Wat moet een Obama dan zeggen?quote:
[..]
Mij heb je nooit horen beweren dat ik de msm vermijd. Obama heeft al zijn zegje gedaan op CBS. Haalt de stappen aan die genomen moeten worden om deze mass shootings tegen te gaan. Rara wat zou dat toch zijn?
"Nou mensen ik heb echt GEEN idee wat we nu moeten doen. Iemand suggesties?"
Dat is nu eenmaal de politiek.
Ja dat is de politiek, guns inleveren en je privacy om dit soort zaken te voorkomen en vergeet de war on terror niet.quote:
[..]
Wat moet een Obama dan zeggen?
"Nou mensen ik heb echt GEEN idee wat we nu moeten doen. Iemand suggesties?"
Dat is nu eenmaal de politiek.
Heeft ie dat net letterlijk gezegd ja?quote:
[..]
Ja dat is de politiek, guns inleveren en je privacy om dit soort zaken te voorkomen en vergeet de war on terror niet.
Natuurlijk niet zo slim zijn ze wel, daar wordt naar toe gewerkt. Lijkt me klaar als een klontje dat je dit niet zomaar van de één op de andere dag kan invoeren. Privacy is allang gaande en wordt alleen maar meer beperkt in de toekomst.quote:Op woensdag 2 december 2015 22:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Heeft ie dat net letterlijk gezegd ja?
Dat zou wel briljant zijn.quote:
[..]
Wat moet een Obama dan zeggen?
"Nou mensen ik heb echt GEEN idee wat we nu moeten doen. Iemand suggesties?"
Dat is nu eenmaal de politiek.
.Hier nog wat mooie quotes
http://www.quotations.com/gun_control.htm
Ja en dat vroeg ik dus laatst ook al. Hoe en waar en waarbij merk jij dat dan? Ik loop al heel wat jaren op deze fijne bol rond maar ik merk eerder meer vrijheid dan meer inperkingen.quote:
[..]
Natuurlijk niet zo slim zijn ze wel, daar wordt naar toe gewerkt. Lijkt me klaar als een klontje dat je dit niet zomaar van de één op de andere dag kan invoeren. Privacy is allang gaande en wordt alleen maar meer beperkt in de toekomst.
"Als u dan allemaal even hiernaar wilt kijken"quote:
BB is watching you even in your home if they want ..als je dat nog steeds niet door hebt?quote:
[..]
Ja en dat vroeg ik dus laatst ook al. Hoe en waar en waarbij merk jij dat dan? Ik loop al heel wat jaren op deze fijne bol rond maar ik merk eerder meer vrijheid dan meer inperkingen.
Ik heb geen Facebook, gebruik LinkedIn beperkt en afgeschermd en heb ook geen Twitter. Tenzij er een camera in de pitten van mijn gasfornuis zit kan ik me hier niet veel van voorstellen.quote:
[..]
BB is watching you even in your home if they want ..als je dat nog steeds niet door hebt?
Nogmaals dit is ook weer enkel lucht. Geen concrete voorbeelden. Ik merk nog steeds volop vrijheid.
Je pc, je smart tv, je smartfoon, je huistelefoon, je bankpasjes en andere pasjes, camera's op de straat, satelieten die je overal kunnen volgen. Elke scheet die je doet is te traceren dat kan ook zonder FB of Twitterquote:
[..]
Ik heb geen Facebook, gebruik LinkedIn beperkt en afgeschermd en heb ook geen Twitter. Tenzij er een camera in de pitten van mijn gasfornuis zit kan ik me hier niet veel van voorstellen.
Nogmaals dit is ook weer enkel lucht. Geen concrete voorbeelden. Ik merk nog steeds volop vrijheid.
Ja. Als ik me daar elke dag druk om zou maken zou mijn leven toch een stuk minder aangenaam zijn. Nogmaals, daar merk ik in de dagelijkse praktijk niks van. Jij wel? Misschien klopt mijn wereldbeeld niet he.quote:
[..]
Je pc, je smart tv, je smartfoon, je huistelefoon, je bankpasjes en andere pasjes, camera's op de straat, satelieten die je overal kunnen volgen. Elke scheet die je doet is te traceren dat kan ook zonder FB of Twitter
Precies. 2nd Amendment is oa bedoeld om de burger zichzelf te kunnen beschermen tegen oa de overheid. Als ze geen guns meer hebben kunnen ze dus een stuk moeilijker in opstand komen.quote:Op woensdag 2 december 2015 22:53 schreef Manke het volgende:
Alleen fascisten willen het volk ontwapenen, zal dit de zoveelste false flag zijn?
Hier nog wat mooie quotes
http://www.quotations.com/gun_control.htm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In het ergste geval is men de val steeds verfijnder aan het maken tot ze genoeg vertrouwen hebben om het dicht te klappen. [/brainfart]quote:
[..]
Ja. Als ik me daar elke dag druk om zou maken zou mijn leven toch een stuk minder aangenaam zijn. Nogmaals, daar merk ik in de dagelijkse praktijk niks van. Jij wel? Misschien klopt mijn wereldbeeld niet he.
je merkt niets van de function creep?quote:
[..]
Ja en dat vroeg ik dus laatst ook al. Hoe en waar en waarbij merk jij dat dan? Ik loop al heel wat jaren op deze fijne bol rond maar ik merk eerder meer vrijheid dan meer inperkingen.
Dat laatste zou best kunnen. Tot nu toe merk ik persoonlijk weinig van, dit wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik zie wel meer politie op straat en al vaak choppers overvliegen en laatst marechaussee in de tram die instapte en gewoon wat ging loeren oftewel oogje in zeil houden. In Frankrijk zijn ze al een stukje verder door de noodtoestand en het beperken van de mensenrechten.quote:
[..]
Ja. Als ik me daar elke dag druk om zou maken zou mijn leven toch een stuk minder aangenaam zijn. Nogmaals, daar merk ik in de dagelijkse praktijk niks van. Jij wel? Misschien klopt mijn wereldbeeld niet he.
Laten we aannemen dat het om geld gaat. Dan heeft "de NWO" totaal niets aan een compleet gecontroleerde wereld. Hoe vrijer hoe meer cashflow. Kapitalisme vs Communisme, Dus ik zie niet in waarom er zo'n val zou zijn en wat daarmee te winnen valt.quote:
[..]
In het ergste geval is men de val steeds verfijnder aan het maken tot ze genoeg vertrouwen hebben om het dicht te klappen. [/brainfart]
Dat werkt meerdere kanten op. Van micro tot macro niveau. Wees eens concreter.quote:
[..]
je merkt niets van de function creep?
Dat is ook een goed punt. Al die politieagenten en andere `enforcers´ moeten dan dus wel gehersenspoeld zijn als ze ineens omgaan in die politiestaat toch? Of hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Dat laatste zou best kunnen. Tot nu toe merk ik persoonlijk weinig van, dit wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik zie wel meer politie op straat en al vaak choppers overvliegen en laatst marechaussee in de tram die instapte en gewoon wat ging loeren oftewel oogje in zeil houden. In Frankrijk zijn ze al een stukje verder door de noodtoestand en het beperken van de mensenrechten.
Bovendien is het niet zo raar om de Marechaussee in de tram te zien he. Moeten ook naar hun werk.
Ik wil niet beledigend zijn maar als je het zo beredeneert snap je er weinig van. Het gaat niet alleen om geld het gaat om totale controle van de massa, het gepeupel, één wereldorde die de touwtjes in handen hebben die de massa makkelijk onder de duim kunnen houden en daar hoort ontwapening ook bij.quote:
[..]
Laten we aannemen dat het om geld gaat. Dan heeft "de NWO" totaal niets aan een compleet gecontroleerde wereld. Hoe vrijer hoe meer cashflow. Kapitalisme vs Communisme, Dus ik zie niet in waarom er zo'n val zou zijn en wat daarmee te winnen valt.
Dat is veel te moeilijk. Het werkt gewoon simpelst op de manier van de weg van de minste weerstand. He who controls the money controls the world. Hoef je niet "het volk" in het gareel voor te houden. Dat doet het geld wel voor je.quote:
[..]
Ik wil niet beledigend zijn maar als je het zo beredeneert snap je er weinig van. Het gaat niet alleen om geld het gaat om totale controle van de massa, het gepeupel, één wereldorde die de touwtjes in handen hebben die de massa makkelijk onder de duim kunnen houden en daar hoort ontwapening ook bij.
Oh en. Deze hoort er ook wel bij.
Die gingen echt niet naar hun werkquote:
[..]
Dat is ook een goed punt. Al die politieagenten en andere `enforcers´ moeten dan dus wel gehersenspoeld zijn als ze ineens omgaan in die politiestaat toch? Of hoe zie je dat voor je?
Bovendien is het niet zo raar om de Marechaussee in de tram te zien he. Moeten ook naar hun werk.
Ik heb verder nog nooit de marechaussee in de tram gezien, die stapten echt niet in voor een ritje.Gezien het beperkte aantal plaatsen in Nederland met een tramlijn (met nagenoeg allemaal wel een gebied met grens-mogelijkheden) lijkt me dat wel waarschijnlijk. Maar zelfs al zaten ze daar "om mensen in de gaten te houden". Hoe moet ik me dat dan voorstellen? Schreven ze op wie wat aan het doen was? Boekje met sofinummers erbij? Ik probeer me er iets bij voor te stellen.quote:
[..]
Die gingen echt niet naar hun werk
Hoe vaak zit jij in de tram? Met zijn 2en instappen ene ging het voorste gedeelte en de andere in het achterste even observeren. Net zoals beveiliging wel eens in de metro doet in de late uurtjes. Na paar haltes stapten ze uit naar de volgende tram. Overdag zie ik laatste tijd vaak choppers overvliegen. Meer dan vroeger.quote:
[..]
Gezien het beperkte aantal plaatsen in Nederland met een tramlijn (met nagenoeg allemaal wel een gebied met grens-mogelijkheden) lijkt me dat wel waarschijnlijk. Maar zelfs al zaten ze daar "om mensen in de gaten te houden". Hoe moet ik me dat dan voorstellen? Schreven ze op wie wat aan het doen was? Boekje met sofinummers erbij? Ik probeer me er iets bij voor te stellen.
Ok duidelijker verhaal inderdaad.quote:
[..]
Hoe vaak zit jij in de tram? Met zijn 2en instappen ene ging het voorste gedeelte en de andere in het achterste even observeren. Net zoals beveiliging wel eens in de metro doet in de late uurtjes. Na paar haltes stapten ze uit naar de volgende tram. Overdag zie ik laatste tijd vaak choppers overvliegen. Meer dan vroeger.
En hoe hindert dit jou concreet in je vrijheden? Dit zou mij echt totaal niets uitmaken.
Daarmee wil ik niets afdoen aan jouw gevoel en verhaal uiteraard.
Dit zijn overigens die vliegtuigen met heel veel sensoren die een HD-beeld van de omgeving vastleggen en tracking software hebben om mensen in dat gebied in die tijd te volgen. Toch wel BNW waardig lijkt me. (geen grap)
Het hindert ons NOG niet... ze zijn ook bezig om de volledige controle-matrix de installeren, alvorens de knop om gaat, zoals Edward Snowden ook al aangaf.quote:
[..]
Ok duidelijker verhaal inderdaad.
En hoe hindert dit jou concreet in je vrijheden? Dit zou mij echt totaal niets uitmaken.
Daarmee wil ik niets afdoen aan jouw gevoel en verhaal uiteraard.
En het ziet ernaar uit dat dit 't hem dan gaat worden, terwijl iedereen ondertussen voetbal, Voice of Holland en GTST zat te kijken:
Mij geeft het dat geen gevoel van veiligheid zeker niet met Frankrijk niet zo ver bij ons vandaan. Zodra wij zo'n aanslag voor onze kiezen krijgen volgt NL hetzelfde pad, noodtoestand, minder rechten, meer politie en militairen op straat die je als je even scheef kijkt, je op mogen pakken. Niet zo mijn idee van een vrije wereldquote:
[..]
Ok duidelijker verhaal inderdaad.
En hoe hindert dit jou concreet in je vrijheden? Dit zou mij echt totaal niets uitmaken.
Daarmee wil ik niets afdoen aan jouw gevoel en verhaal uiteraard.
Ik zie altijd die programma's langskomen als argument. Ik kijk geen TV man. En nu?quote:
[..]
En het ziet ernaar uit dat dit 't hem dan gaat worden, terwijl iedereen ondertussen voetbal, Voice of Holland en GTST zat te kijken:
De aanname dat het om geld gaat hoeft geen juiste te zijn. Als het om daadwerkelijke directe macht gaat heeft men geen geld nodig. Geld is op een gegeven moment ook niet heel veel meer dan een systeem om mensen te kunnen sturen.quote:
[..]
Laten we aannemen dat het om geld gaat. Dan heeft "de NWO" totaal niets aan een compleet gecontroleerde wereld. Hoe vrijer hoe meer cashflow. Kapitalisme vs Communisme, Dus ik zie niet in waarom er zo'n val zou zijn en wat daarmee te winnen valt.
Dat het heet Baader-Meinhof fenomeen. Als je er op gaat letten, merk je het vaker op.quote:
[..]
Hoe vaak zit jij in de tram? Met zijn 2en instappen ene ging het voorste gedeelte en de andere in het achterste even observeren. Net zoals beveiliging wel eens in de metro doet in de late uurtjes. Na paar haltes stapten ze uit naar de volgende tram. Overdag zie ik laatste tijd vaak choppers overvliegen. Meer dan vroeger.
Nee dat klinkt inderdaad niet fijn maar dat is iets wat je jezelf nu aanpraat. Of worden er nu bussen met mensen opgepakt in Frankrijk omdat ze een agent of soldaat met een scheef oog aankeken?quote:
[..]
Mij geeft het dat geen gevoel van veiligheid zeker niet met Frankrijk niet zo ver bij ons vandaan. Zodra wij zo'n aanslag voor onze kiezen krijgen volgt NL hetzelfde pad, noodtoestand, minder rechten, meer politie en militairen op straat die je als je even scheef kijkt, je op mogen pakken. Niet zo mijn idee van een vrije wereld
Fijn dat jij geen tv zit te kijken, maar geldt dat ook voor de andere 90% van Nederland dacht je?quote:
[..]
Ik zie altijd die programma's langskomen als argument. Ik kijk geen TV man. En nu?
Heb je de trailer ook gezien die ik gelinkt had?
Wat een onzin. Ik zit vaak zat in de tram en heb dit nog nooit meegemaakt. Ik zag aan medepassagiers dat ze ook vreemd opkeken,quote:Op woensdag 2 december 2015 23:32 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dat het heet Baader-Meinhof fenomeen. Als je er op gaat letten, merk je het vaker op.
En dan heb je die macht en dan? Wat bereik je er verder mee? Krijgen ze een grotere knobbel in de broek als ze de wereld beheersen? Nee, het enige gewin is financieel gewin dat te behalen valt. (mijn mening)quote:
[..]
De aanname dat het om geld gaat hoeft geen juiste te zijn. Als het om daadwerkelijke directe macht gaat heeft men geen geld nodig. Geld is op een gegeven moment ook niet heel veel meer dan een systeem om mensen te kunnen sturen.
Jep de trailer ziet er wel goed uit, ben benieuwd naar het eindresultaat.quote:
[..]
Fijn dat jij geen tv zit te kijken, maar geldt dat ook voor de andere 90% van Nederland dacht je?
Heb je de trailer ook gezien die ik gelinkt had?
Deed me ergens ook denken aan een mix van Equillibrium en In Time
Er komt geen film van, de main maker ervan is doodquote:
[..]
Jep de trailer ziet er wel goed uit, ben benieuwd naar het eindresultaat.
Deed me ergens ook denken aan een mix van Equillibrium en In Time
Goeie film Equilibrium. Dat is waar je nu deels in leeft figuurlijk gesproken; mensen die gehypnotiseerd zijn door de media en mensen die 'wakker' zijn.quote:
[..]
Jep de trailer ziet er wel goed uit, ben benieuwd naar het eindresultaat.
Deed me ergens ook denken aan een mix van Equillibrium en In Time
Kun je dit ook beargumenteren?quote:
[..]
Wat een onzin. Ik zit vaak zat in de tram en heb dit nog nooit meegemaakt. Ik zag aan medepassagiers dat ze ook vreemd opkeken,
Jammer dat de rest van het team (als ik zo de indiegogo funding lees) niet doorgaat dan.quote:
[..]
Er komt geen film van, de main maker ervan is dood
De wereld scheppen zoals 'zij' het willen? Geen idee. Eventueel hebben ze in hun hoofd het beste met de wereld voor en willen ze ervoor zorgen dat het een soort utopia wordt voor de mensen die er uiteindelijk in blijven leven of het zijn een stel hoogfunctionerende psychopaten die in de tijd zo veel invloed hebben verzameld met elkaar dat ze nieuwsgierig zijn hoe ver ze ermee kunnen komen en vervelen ze zich gewoon een beetje. Het gaat wat mij betreft in ieder geval boven 'simpel' kapitaalbejag, daar ben je op een gegeven moment wel klaar mee denk ik.quote:
[..]
En dan heb je die macht en dan? Wat bereik je er verder mee? Krijgen ze een grotere knobbel in de broek als ze de wereld beheersen? Nee, het enige gewin is financieel gewin dat te behalen valt. (mijn mening)
Dit is wel een beetje mijn meest cynische en redelijk paranoïde advocaat van de duivel modus hoor
.Wat meer wil je nog horen? Je kunt ook je hoofd in het zand steken inderdaad en het wegdoen als onzin, toeval maar daar geloof ik niet meer in.quote:
Tja, als het hele gezin van de maker om het leven komt, dan kijken ze wel uit met dat project door te gaan.quote:
[..]
Jammer dat de rest van het team (als ik zo de indiegogo funding lees) niet doorgaat dan.
Nou dat is niet bepaald de strekking van de film he. Tenzij je het als symbool wilt zien en de dagelijkse injecties de media zijn. Maar dan vind ik V een betere vergelijking.quote:
[..]
Goeie film Equilibrium. Dat is waar je nu deels in leeft figuurlijk gesproken; mensen die gehypnotiseerd zijn door de media en mensen die 'wakker' zijn.
Dus omdat jij iets vindt en niet meer in toeval gelooft, "is het zo".quote:
[..]
Wat meer wil je nog horen? Je kunt ook je hoofd in het zand steken inderdaad en het wegdoen als onzin, toeval maar daar geloof ik niet meer in.
Hey de film is er toch wel,. de Rough Cut dan.quote:
[..]
Tja, als het hele gezin van de maker om het leven komt, dan kijken ze wel uit met dat project door te gaan.
http://freedomoutpost.com(...)released-watch-full/
Dat is een docu, niet de filmquote:
[..]
Hey de film is er toch wel,. de Rough Cut dan.
http://freedomoutpost.com(...)released-watch-full/
Nee hoor, in films zitten veelal boodschappen van waarheid in, zeker wat de science-fiction films betreft laten ze ons vaak al zien wat ons te wachten staat.quote:
[..]
Nou dat is niet bepaald de strekking van de film he. Tenzij je het als symbool wilt zien en de dagelijkse injecties de media zijn. Maar dan vind ik V een betere vergelijking.
"Predictive programming" noemen ze dat:
===========================================================================
Predictive Programming in Movies
Predictive programming is a subtle form of psychological conditioning provided by the media to acquaint the public with planned societal changes to be implemented by our leaders. If and when these changes are put through, the public will already be familiarized with them and will accept them as 'natural progressions', as Alan Watt calls it; thus lessening any possible public resistance and commotion.
===========================================================================
Als je bijvoorbeeld naar de intro van deze documentaire kijkt m.b.t de Matrix... dan zal je zien dat
die film metaforisch gezien ook niet ver van de waarheid ligt.
"This is your last chance. After this, there is no turning back. You take the blue pill - the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill - you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes."
Lezen is de sleutel tot succes.quote:
En ja ik heb de comments gelezen maar alles verwijst wel naar deze film.quote:While the case is still under investigation, a rough cut of the full length movie has just been released on YouTube.
While the film has already been censored by YouTube and removed several times, it is currently up and available for viewing.
...
Gepubliceerd op 25 jan. 2015
This video is posted as fair use at: http://freedomoutpost.com/2015/01/fol.... The film was produced by a man, David Crowley, who is now deceased and attempts to claim copyright by any other are invalid and are merely trying to remove this information from the public forum.
Graag even reactie op post #80quote:
[..]
Lezen is de sleutel tot succes.
[..]
En ja ik heb de comments gelezen maar alles verwijst wel naar deze film.
Een filmpje van 2,5 uur? Dat ga ik niet meer redden want de wekker gaat straks weer. Daar kom ik nog op terug.quote:
[..]
Graag even reactie op post #80
Maar de film is nooit uitgekomen, de trailer was een succes en de fundraising was begonnen, alles in de raw cut is achtergrond informatie.quote:
[..]
Lezen is de sleutel tot succes.
[..]
En ja ik heb de comments gelezen maar alles verwijst wel naar deze film.
Ok, dat zou nice zijn.quote:
[..]
Een filmpje van 2,5 uur? Dat ga ik niet meer redden want de wekker gaat straks weer. Daar kom ik nog op terug.
Bescheiden succes, net 60K binnengehaald. Daarom erg jammer had graag gezien dat een ander dit doorgepakt zou hebben.quote:
[..]
Maar de film is nooit uitgekomen, de trailer was een succes en de fundraising was begonnen, alles in de raw cut is achtergrond informatie.
Maar goed films als Equillibrium en V for Vendetta waar de rebellen zelfs winnen van de NWO zijn gewoon uitgebracht he. En dat zijn ook echte politiestaat films.
Waarom dacht je dat Guy Fawkes anders een legendarische status heeft onder de truthers?quote:
[..]
Bescheiden succes, net 60K binnengehaald. Daarom erg jammer had graag gezien dat een ander dit doorgepakt zou hebben.
Maar goed films als Equillibrium en V for Vendetta waar de rebellen zelfs winnen van de NWO zijn gewoon uitgebracht he. En dat zijn ook echte politiestaat films.
En dat terwijl het een mislukte consparicy wasquote:
[..]
Waarom dacht je dat Guy Fawkes anders een legendarische status heeft onder de truthers?
Verraden door zijn eigen Truthers groep hequote:
[..]
Waarom dacht je dat Guy Fawkes anders een legendarische status heeft onder de truthers?
Wilde hij de Koning en het Kabinet opblazen via het NOS Journaal?quote:
Tarik Z. wou vorig jaar ff een Guy Fawkes doen op het NOS-journaal, remember?
[ afbeelding ]
Waarom verraden door zijn eigen Truthers groep?quote:
[..]
Verraden door zijn eigen Truthers groep he
Vooralsnog gaan er jaarlijks duizenden de straat op in London voor Fawkes:
14 dood
14 gewonden
Dader(s) nog voortvluchtig
Misschien het moment om je eens in te lezen in Guy Fawkes en het complot van de Gunpowder Plot. Dan snap je dat het niks met Tarik Z. te maken heeft. En waarom mensen de bonfires maken.quote:
[..]
Waarom verraden door zijn eigen Truthers groep?
Vooralsnog gaan er jaarlijks duizenden de straat op in London voor Fawkes:
Weltrusten allemaal
Nope, hij wilde vertellen dat we allemaal gemanipuleerd worden door de media.quote:
[..]
Wilde hij de Koning en het Kabinet opblazen via het NOS Journaal?
Zucht... je moet de film en het verhaal ook niet LETTERLIJK nemen, echter de boodschap die erin zit.quote:
[..]
Misschien het moment om je eens in te lezen in Guy Fawkes en het complot van de Gunpowder Plot. Dan snap je dat het niks met Tarik Z. te maken heeft. En waarom mensen de bonfires maken.
Weltrusten allemaal
Trusten.
https://gyazo.com/0fccc1e36b4b730f9d6ab5ee6553c794quote:
San Bernardino shooting
14 dood
14 gewonden
Dader(s) nog voortvluchtig
Is het weer bal?quote:
San Bernardino shooting
14 dood
14 gewonden
Dader(s) nog voortvluchtig
Alles om het second amendment omver te zagen... zucht...
Ik kan het niet laten, maar je snapt toch wel dat Guy Fawkes en de Gunpowder Plot geen verhaal zijn maar echte historie he?quote:
[..]
Zucht... je moet de film en het verhaal ook niet LETTERLIJK nemen, echter de boodschap die erin zit.
Trusten.
Dan zit er dus ook geen "boodschap" achter over manipulatie door de media.Ik hoor je morgen wel over dat 'filmpje' van 2,5 uur.quote:
[..]
Ik kan het niet laten, maar je snapt toch wel dat Guy Fawkes en de Gunpowder Plot geen verhaal zijn maar echte historie he?
Blijft een meesterlijk fragment dit. Kunst tot aan het uiteinde.
Dat is geen kunst, dat is Satanisch.quote:
Blijft een meesterlijk fragment dit. Kunst tot aan het uiteinde.
http://vigilantcitizen.co(...)eyes-wide-shut-pt-i/
http://vigilantcitizen.co(...)yes-wide-shut-pt-ii/
http://vigilantcitizen.co(...)es-wide-shut-pt-iii/
http://edition.cnn.com/20(...)-shooting/index.html
Hoe denkt men hierover dat wel eens een "false flag" kan zijn om Amerikaanse publiek te laten overtuigen om hun strijd tegen IS op te hogen en eventueel in het latere termijn doorgaan om het regime van Assad omver te kunnen werpen?
Ik vind het zo toevallig dat deze bij deze aanslag de daders (weer) moslim zijn?
Motieven van de daders zijn overigens nog niet bekend maar goed, en het is ook maar een hypothese?
Het is voor meer dat ik meer en meer Machiavellistische zetten er in zie, dan eigenlijk een vorm van terrorisme. Maak je bevolking angstig om ze beter te controleren overtuig ze van een zogenaamde noodzaak dat je wel een oorlog moet aangaan en de zonen en dochters moet op offeren tegen een zogenaamd eigen gefabriceerd kwaad.
(Maar vertel er al niet bij dat je meer controle over je eigen burgers wilt hebben en dat er behoorlijke (geo) politieke belangen meespelen waarvoor eigenlijk de zonen en dochters van je staat gaan vechten anders zou men als volk wel eens tegen je kunnen gaan keren.)
[ Bericht 11% gewijzigd door Konijntjuh op 03-12-2015 11:00:18 ]
Vergezocht. In Amerika is er helemaal geen extra steun nodig in de oorlog tegen IS, die is er meer dan voldoende. En deze shooting aan Assad koppelen is nog veel ver-gezochter.quote:
Hoe denkt men hierover dat wel eens een "false flag" kan zijn om Amerikaanse publiek te laten overtuigen om hun strijd tegen IS op te hogen en eventueel in het latere termijn doorgaan om het regime van Assad omver te kunnen werpen?
Ik vind het heel toevallig dat elke shooting eventueel nep moet zijn.quote:Ik vind het zo toevallig dat deze bij deze aanslag de daders (weer) moslim zijn?
Ik ben heel benieuwd ook, waarom gehandicapten afschieten? Alleen om extra verontwaardiging te creëren?quote:Motieven van de daders zijn overigens nog niet bekend maar goed, en het is ook maar een hypothese?
Als het als machiavellistisch middel ingezet kan worden, kan het toch automatisch ook al terroristisch middel ingezet worden? Waarom hang je meer naar de één dan naar de ander?quote:Het is voor meer dat ik meer en meer Machiavellistische zetten er in zie, dan eigenlijk een vorm van terrorisme. Maak je bevolking angstig om ze beter te controleren overtuig ze van een zogenaamde noodzaak dat je wel een oorlog moet aangaan en de zonen en dochters moet op offeren tegen een zogenaamd eigen gefabriceerd kwaad.
Nep, ik denk niet dat we met elkaar in discussie behoren te gaan als je een" false flag" al onder mij geschreven bericht versta als onder nep.quote:
[..]
Vergezocht. In Amerika is er helemaal geen extra steun nodig in de oorlog tegen IS, die is er meer dan voldoende. En deze shooting aan Assad koppelen is nog veel ver-gezochter.
[..]
Ik vind het heel toevallig dat elke shooting eventueel nep moet zijn.
En volgens krijgen we dan een discussie dat je mij bericht niet goed begrijp, dit kan aan mij liggen misschien als ik het oraal vertel dat het een stuk duidelijker is of dat jij je zinnen er op gezet om weer een BNW er uit te schrijven en graag het nakijken geeft om zijn quotes verdraaid te beantwoorden zoals gewoonlijk.
Dus bij deze van mij geen antwoorden
Je kan je beter gaan afvragen welke van al die shootings geen valse vlag zijn? Je kan ze wellicht op één hand tellen.quote:
In betrekking tot San Bernardino
http://edition.cnn.com/20(...)-shooting/index.html
Hoe denkt men hierover dat wel eens een "false flag" kan zijn om Amerikaanse publiek te laten overtuigen om hun strijd tegen IS op te hogen en eventueel in het latere termijn doorgaan om het regime van Assad omver te kunnen werpen?
Ik vind het zo toevallig dat deze bij deze aanslag de daders (weer) moslim zijn?
Motieven van de daders zijn overigens nog niet bekend maar goed, en het is ook maar een hypothese?
Het is voor meer dat ik meer en meer Machiavellistische zetten er in zie, dan eigenlijk een vorm van terrorisme. Maak je bevolking angstig om ze beter te controleren overtuig ze van een zogenaamde noodzaak dat je wel een oorlog moet aangaan en de zonen en dochters moet op offeren tegen een zogenaamd eigen gefabriceerd kwaad.
(Maar vertel er al niet bij dat je meer controle over je eigen burgers wilt hebben en dat er behoorlijke (geo) politieke belangen meespelen waarvoor eigenlijk de zonen en dochters van je staat gaan vechten anders zou men als volk wel eens tegen je kunnen gaan keren.)
quote:
[..]
Je kan je beter gaan afvragen welke van al die shootings geen valse vlag zijn? Je kan ze wellicht op één hand tellen.
graag uitleg over alle 350 aub
Excuus, met nep bedoel ik 'gestaged' of 'false flag' of.. .Nu ja, cad geeft een mooie samenvatting van wat ik bedoel:quote:
Nep, ik denk niet dat we met elkaar in discussie behoren te gaan als je een" false flag" al onder mij geschreven bericht versta als onder nep.
quote:
Je kan je beter gaan afvragen welke van al die shootings geen valse vlag zijn? Je kan ze wellicht op één hand tellen.
Ik begrijp je niet.quote:En volgens krijgen we dan een discussie dat je mij bericht niet goed begrijp, dit kan aan mij liggen misschien als ik het oraal vertel dat het een stuk duidelijker is of dat jij je zinnen er op gezet om weer een BNW er uit te schrijven en graag het nakijken geeft om zijn quotes verdraaid te beantwoorden zoals gewoonlijk.
Jammer!quote:Dus bij deze van mij geen antwoorden
Net zo'n grote onzin als eigenlijk al die dingen waarbij zo snel mogelijk "omg false flag!!" roepen.quote:
In betrekking tot San Bernardino
http://edition.cnn.com/20(...)-shooting/index.html
Hoe denkt men hierover dat wel eens een "false flag" kan zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 03-12-2015 13:48:09 ]
heb je wel onderzoek gedaan...quote:
[..]
Net zo'n grote onzin als eigenlijk al die dingen waarbij zo snel mogelijk "omg false flag!!" roepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 03-12-2015 13:48:44 ]
Obama is een klootzak die iedereen tot geweld aan zet.
Obama is zonder twijfel de meest slechte persoon die de wereld ooit heeft gezien.
Ik zie vooral allerlei onzinnige argumenten langskomen waarvan het grootste deel ook zo weer onderuit wordt gehaald.quote:
[..]
heb je wel onderzoek gedaan...
Dat ben ik je met je eens maar van Cameron krijg ik ook kokneigingen en dan gekke Hilly nog. De gekte straalt uit de ogen van dat mens, psychopaat pur sang. Ben bang dat ze het stokje straks van Obama over neemt.quote:
http://www.activistpost.c(...)ned-under-obama.html
Obama is een klootzak die iedereen tot geweld aan zet.
Obama is zonder twijfel de meest slechte persoon die de wereld ooit heeft gezien.
Waarom ben je daar bang voor?quote:
[..]
Dat ben ik je met je eens maar van Cameron krijg ik ook kokneigingen en dan gekke Hilly nog. De gekte straalt uit de ogen van dat mens, psychopaat pur sang. Ben bang dat ze het stokje straks van Obama over neemt.
zonder twijfel nog welquote:
Obama is zonder twijfel de meest slechte persoon die de wereld ooit heeft gezien.
Ze gaat redelijk snel nat. Ze loopt nog te ranten over "3 white people in full military gear" dit verhaal klopt niet.quote:
http://www.activistpost.c(...)ned-under-obama.html
Ook zegt ze dat: Omdat Obama een gun-control agenda heeft, er opeens overal mass-shootings zijn. Dit klopt ook niet, die zijn er al tientallen jaren.
Wat is er feitelijk en reëel aan haar verhaal Lambiek?
http://www.theguardian.co(...)america-gun-violencequote:
[..]
Je kan je beter gaan afvragen welke van al die shootings geen valse vlag zijn? Je kan ze wellicht op één hand tellen.
wijs ze even aan wil je
Joh hoef je niet zo bijdehand te doen want dat ben je niet, verre van dat trouwens. Er zal heus wel wat gebeuren aan geweld daar in the States dat komt ze ook mooi uit, maar over het algemeen weten steeds meer mensen dat al die events die ons zo pontificaal onder de neus worden geduwd daar een hoop niet aan deugt. Vanaf 9.11, Sandy Hook, Charleston, Parijs en Turkije tot aan nu CA toe en de volgende zal vast al klaar staan.quote:
[..]
http://www.theguardian.co(...)america-gun-violence
wijs ze even aan wil je
Daar houd ik tegenwoordig standaard rekening mee , ik geloof niks meer puur omdat het all over the msm news is .quote:
In betrekking tot San Bernardino
http://edition.cnn.com/20(...)-shooting/index.html
Hoe denkt men hierover dat wel eens een "false flag" kan zijn om Amerikaanse publiek te laten overtuigen om hun strijd tegen IS op te hogen en eventueel in het latere termijn doorgaan om het regime van Assad omver te kunnen werpen?
Ik vind het zo toevallig dat deze bij deze aanslag de daders (weer) moslim zijn?
Motieven van de daders zijn overigens nog niet bekend maar goed, en het is ook maar een hypothese?
Het is voor meer dat ik meer en meer Machiavellistische zetten er in zie, dan eigenlijk een vorm van terrorisme. Maak je bevolking angstig om ze beter te controleren overtuig ze van een zogenaamde noodzaak dat je wel een oorlog moet aangaan en de zonen en dochters moet op offeren tegen een zogenaamd eigen gefabriceerd kwaad.
(Maar vertel er al niet bij dat je meer controle over je eigen burgers wilt hebben en dat er behoorlijke (geo) politieke belangen meespelen waarvoor eigenlijk de zonen en dochters van je staat gaan vechten anders zou men als volk wel eens tegen je kunnen gaan keren.)
Hoe bedoel jij dit?quote:
[..]
Daar houd ik tegenwoordig standaard rekening mee , ik geloof niks meer puur omdat het all over the msm news is .
Als de msm ergens niet over bericht is het wel waar?
Ik ben niet bijdehand, dat is een andere user!quote:
[..]
Joh hoef je niet zo bijdehand te doen want dat ben je niet, verre van dat trouwens. Er zal heus wel wat gebeuren aan geweld daar in the States dat komt ze ook mooi uit, maar over het algemeen weten steeds meer mensen dat al die events die ons zo pontificaal onder de neus worden geduwd daar een hoop niet aan deugt. Vanaf 9.11, Sandy Hook, Charleston, Parijs en Turkije tot aan nu CA toe en de volgende zal vast al klaar staan.
Jij claimt iets, ik vraag alleen welke..
Als je zo zeker bent van je zaak kan je me elke gebeurtenis precies onderbouwen.
Anders is het gewoon een onzinnige claim!
Satanische kunst.quote:
Dat is geen kunst, dat is Satanisch.
De beelden, de muziek, de sfeer... lekker creapy. Ik hou daar wel van. En het doet natuurlijk denken aan een heel elitair gezelschap...
Ik bedoel dat als ze iets berichten , vooral als alle msm in het westen dat herhalen ik eerst verder ga kijken voordat ik het aanneem .quote:
[..]
Hoe bedoel jij dit?
Als de msm ergens niet over bericht is het wel waar?
Ah oke.quote:
[..]
Ik bedoel dat als ze iets berichten , vooral als alle msm in het westen dat herhalen ik eerst verder ga kijken voordat ik het aanneem .
Maar dat is wat ik doe bij al het nieuws dat zie op tv en of lees op het internet.
En dat terwijl ik vaak genoeg te horen krijg hier dat ik alleen maar msm kijk en dat ik mijn visie beperk door/tot msm.
Nu mag het duidelijk zijn, geen aannames meer maken over wat iemand kijkt, leest of hoe die persoon omgaat met de informatie die hij tot zich neemt
Al het nieuws in de wereld brengt het zoals dat zij het willen en op die manier die het beste past bij het medium.
Eerst even kijken wat de non MSM er van zegt..quote:
[..]
Ik bedoel dat als ze iets berichten , vooral als alle msm in het westen dat herhalen ik eerst verder ga kijken voordat ik het aanneem .
Zodra die hoax roepen, dan roep je ook hoax?
Ik ben geen volger en ik beoordeel alles zelf , zoals het hoort .quote:
[..]
Eerst even kijken wat de non MSM er van zegt..
Zodra die hoax roepen, dan roep je ook hoax?
quote:
[..]
Ik ben geen volger en ik beoordeel alles zelf , zoals het hoort .
oke, nou zo denken hier er wel meer over, helaas is dat niet altijd het geval..Wat zegt de NON-MSM er over?
En welke gebruik je?
Ik heb geen bepaalde bron , vaak is het al af te leiden aan wat de msm zegt en waar ze mee komen qua video of foto's . Als je daar een vergrootglas op zet klopt het vaak niet .quote:
[..]
Wat zegt de NON-MSM er over?
En welke gebruik je?
Zorg dan wel even als je dat doet dat de beelden FULL HD zijnquote:
[..]
Ik heb geen bepaalde bron , vaak is het al af te leiden aan wat de msm zegt en waar ze mee komen qua video of foto's . Als je daar een vergrootglas op zet klopt het vaak niet .
Schrijf een brief aan de msm met het verzoek of ze voor jou alles in full HD doen , ik kan je daar niet bij helpen .quote:
[..]
Zorg dan wel even als je dat doet dat de beelden FULL HD zijn
quote:
[..]
Schrijf een brief aan de msm met het verzoek of ze voor jou alles in full HD doen , ik kan je daar niet bij helpen .
Ja hoor dat doen ze allang.Behalve bij een false flag ,dan komen alle beelden inene van een oude camera die al 20 jaar uit de tijd is , is er inene geen beveiligingscamera aanwezig die het heeft opgenomen en is de gevonden paspoort altijd wel heel duidelijk .quote:
.. Dat hoeft niet meer. Je ziet gewoon p-r-s patronen.quote:
[..]
Eerst even kijken wat de non MSM er van zegt..
Zodra die hoax roepen, dan roep je ook hoax?
geen 4k?quote:
[..]
Zorg dan wel even als je dat doet dat de beelden FULL HD zijn
Mag is ook beter.quote:
Maar er zijn tot dus ver wat ik weet geen nieuws zenders die in 4 K uitzenden.
Wat is p-r-s ?quote:
[..]
.. Dat hoeft niet meer. Je ziet gewoon p-r-s patronen.
problem-reaction-solutionquote:
"Ik hou daar wel van" Exact waar ze je willen hebben...quote:
[..]
Satanische kunst.
En het doet natuurlijk denken aan een heel elitair gezelschap...
Echt, gastquote:
http://www.activistpost.c(...)ned-under-obama.html
Obama is een klootzak die iedereen tot geweld aan zet.
Obama is zonder twijfel de meest slechte persoon die de wereld ooit heeft gezien.
Dat je Bush als 'slechterik' weg wilt zetten, wil ik best accepteren, maar Obama is gewoon duidelijk een persoon waarbij alle normale functies in z'n hersenen normaal en gezond werken. Bij jou ook trouwens?
Dude... Obama is erger dan Bush. Het enige verschil is dat Obama het met een big smile op z'n gezicht doet.quote:
[..]
Echt, gast
Dat je Bush als 'slechterik' weg wilt zetten, wil ik best accepteren, maar Obama is gewoon duidelijk een persoon waarbij alle normale functies in z'n hersenen normaal en gezond werken. Bij jou ook trouwens?
Nee, geloof ik niks van. Bush was echt zo'n rijkeluiskind, opgegroeid binnen de elite, alles. Bush was een verwende jongen met te veel macht. Obama daarentegen zie ik juist als een 'goedmakertje' na Bush. Dat het 'm echter niet gelukt is om als niet-oorlogspresident de geschiedenis in te gaan, wijdt ik meer aan factoren buiten hem om eerlijk gezegd...quote:
Dude... Obama is erger dan Bush. Het enige verschil is dat Obama het met een big smile op z'n gezicht doet.
Wake up call al gezien..?quote:
[..]
Nee, geloof ik niks van. Bush was echt zo'n rijkeluiskind, opgegroeid binnen de elite, alles. Bush was een verwende jongen met te veel macht. Obama daarentegen zie ik juist als een 'goedmakertje' na Bush. Dat het 'm echter niet gelukt is om niet-oorlogspresident de geschiedenis in te gaan, weidt ik meer aan factoren buiten hem om eerlijk gezegd...
Eerste deel gisteravond gekeken, als teaser voor mezelf en effe een idee te krijgen hoe of wat. Vond het eerste deel alvast veelbelovend op zich. Vanavond weer effe verder kijken.quote:
Good-good.quote:
[..]
Eerste deel gisteravond gekeken, als teaser voor mezelf en effe een idee te krijgen hoe of wat. Vond het eerste deel alvast veelbelovend op zich. Vanavond weer effe verder kijken.
Hier een korte video, om je alvast een extra idee te geven:
Google maar eens wat voor complot daar omheen zit.
Het gaat weer goed met de economie.
Ecb anderhalf biljoen. Whatdafuck
En jongens wat was Parijs hard nodig.
http://www.geenstijl.nl/m(...)gst_mag_politie.html
Msm troep waar je naar linkt.quote:
Jawel onze corrupte kutagent mag ongestraft je computer misbruiken.
En jongens wat was Parijs hard nodig.
http://www.geenstijl.nl/m(...)gst_mag_politie.html
Je loopt achter de feiten aan lambiekje, is al een topic over BNW / PC van jou, PC van mij. PC van de overheidquote:
Jawel onze corrupte kutagent mag ongestraft je computer misbruiken.
En jongens wat was Parijs hard nodig.
http://www.geenstijl.nl/m(...)gst_mag_politie.html
en staat ook al in big brother-topic.
Wel grappig dat er altijd zo gegeneraliseerd wordt. Wat als jij ooit hulpdiensten nodig hebt?quote:
Ik heb het namelijk even vol gehouden en aangezien maar continu de hulpdiensten en medici voor nog-net-niet-nazi's en fascisten uitmaken hangt me nu al de keel uit.
Waarom kun je je toon niet gewoon matigen? Je boodschap wordt slapper naarmate je meer superlatieven gebruikt. Ofzo.
Ik heb oprecht mijn best gedaan. Het schreeuwerige intro met de bijna sarcastische waarschuwingsmelding. De vele schreeuwerige betogen van verschillende mensen. Wat boeiende natuurplaatjes. Ik heb mijn best gedaan en niks nieuws gezien en niets dat niet al ooit eens ergens is langsgekomen.quote:
[..]
Graag even reactie op post #80
Wat vond je er zelf van?
Ik had niet anders verwacht, toen ik de namen las van de daders was het al duidelijk welke kant het zou opgaan. Nu de Nederlandse regering nog even (zogenaamd) in conclaaf of ze mee gaan bombarderen maar ik acht de kans zeer groot dat dit gaat gebeuren. Waarop NL ook een aanslag te verduren krijgt zodat men de beveiliging op kan schroeven maw de noodtoestand. Hopelijk zie ik het te duister in.quote:
En jawel hoor, de aanslag in San bernardino is IS. Teminste het NOS loopt het te bazuinen
Wat een verrassingquote:
En jawel hoor, de aanslag in San bernardino is IS. Teminste het NOS loopt het te bazuinen
http://www.naturalnews.co(...)iance_terrorism.htmlquote:
[..]
Ik had niet anders verwacht, toen ik de namen las van de daders was het al duidelijk welke kant het zou opgaan. Nu de Nederlandse regering nog even (zogenaamd) in conclaaf of ze mee gaan bombarderen maar ik acht de kans zeer groot dat dit gaat gebeuren. Waarop NL ook een aanslag te verduren krijgt zodat men de beveiliging op kan schroeven maw de noodtoestand. Hopelijk zie ik het te duister in.
quote:
En jawel hoor, de aanslag in San bernardino is IS. Teminste het NOS loopt het te bazuinen
Wie hebben het dan wel gedaan volgens jullie? Want dan is het toch gewoon een feit dat dit om een ideologische reden is gebeurd?quote:Ik had niet anders verwacht,
Obama en co... Er dient een ontwapening plaats te vinden.quote:
[..]
[..]
Wie hebben het dan wel gedaan volgens jullie? Want dan is het toch gewoon een feit dat dit om een ideologische reden is gebeurd?
Maar Obama is niet één van de gedode schutters. Dus het waren toch deze twee daders?quote:
[..]
Obama en co... Er dient een ontwapening plaats te vinden.
Er wordt weleens vergeten dat IS een apocalyptische club is. En ja, wat dat praktisch inhoudt is dat ze in oorlog met de hele wereld moeten zijn. Dat lukt ze vrij aardig.
misschien je emailadres minder vaak achterlaten links en rechtsquote:
Niet echt een complot, maar ik krijg de laatste tijd ineens bijzonder veel spam mails, met inhoud als "OBAMA REPTILLIAN" of allerlei andere conspiracy's die hier ook voorbij komen. Jullie ook?
quote:
Niet echt een complot, maar ik krijg de laatste tijd ineens bijzonder veel spam mails, met inhoud als "OBAMA REPTILLIAN" of allerlei andere conspiracy's die hier ook voorbij komen. Jullie ook?
Nee, blijft beperkt tot VIAGRA NOW, FREE MEDICINIS en vage liefdesbrieven van vrouwen uit zuid-oost Siberië.
Dat sowieso, maar ik was gewend aan de viagra zooi, en nu is er zo'n ommezwaaiquote:
[..]
misschien je emailadres minder vaak achterlaten links en rechts
Ja precies! Die kreeg ik ook alleen, maar sinds kort dus zeg maar een soort van Fok! BNW feed met topics van Lichtkogel.quote:
[..]
Nee, blijft beperkt tot VIAGRA NOW, FREE MEDICINIS en vage liefdesbrieven van vrouwen uit zuid-oost Siberië.
Ik kreeg dat een paar jaar terug toen ik onderzoek deed naar scientology, alle reclame en spam emails gingen over scientology.quote:
Niet echt een complot, maar ik krijg de laatste tijd ineens bijzonder veel spam mails, met inhoud als "OBAMA REPTILLIAN" of allerlei andere conspiracy's die hier ook voorbij komen. Jullie ook?
Dat is wel raar toch.quote:
[..]
Ik kreeg dat een paar jaar terug toen ik onderzoek deed naar scientology, alle reclame en spam emails gingen over scientology.
Conditionering van de elite, ik zeg het je. En bij jou van scientology natuurlijk.
Ik kreeg veel info over Nunspeetquote:
[..]
Ik kreeg dat een paar jaar terug toen ik onderzoek deed naar scientology, alle reclame en spam emails gingen over scientology.
Het is wel duidelijk toch.quote:
[..]
Dat is wel raar toch.
Conditionering van de elite, ik zeg het je. En bij jou van scientology natuurlijk.
Google medewerkers zijn scientology reptilians
Het rondehuis!quote:
[..]
Ik kreeg veel info over Nunspeet
He, dat is wel kutquote:
[..]
Ja precies! Die kreeg ik ook alleen, maar sinds kort dus zeg maar een soort van Fok! BNW feed met topics van Lichtkogel.
...met een enorme erectiewens voor allen.quote:
[..]
Het is wel duidelijk toch.
Google medewerkers zijn scientology reptilians
Google jij veel op erectie problemen ?quote:
[..]
...met een enorme erectiewens voor allen.
Nee, ik heb me wel lange tijd afgevraagd of er meer mensen zo vreselijk vaak neuken als ik. Zou dat het zijn?quote:
[..]
Google jij veel op erectie problemen ?
Het moment dat je spam krijgt gebaseerd op je gedachten en vragen die je jezelf stelt..quote:
[..]
Nee, ik heb me wel lange tijd afgevraagd of er meer mensen zo vreselijk vaak neuken als ik. Zou dat het zijn?
Ik hoop het niet, wss zou dat dan betekenen dat google ook weet hoe vaak jij seks hebt, en misschien zelfs wel wanneer je seks hebtquote:
[..]
Nee, ik heb me wel lange tijd afgevraagd of er meer mensen zo vreselijk vaak neuken als ik. Zou dat het zijn?
Met die smarthwatch moet dat wel mogelijk zijn, gezien hij je hardslag kan meten
ALTIJD je Android telefoon in een andere kamer leggen dan waar je seks hebt. Ze luisteren mee.quote:
[..]
Ik hoop het niet, wss zou dat dan betekenen dat google ook weet hoe vaak jij seks hebt, en misschien zelfs wel wanneer je seks hebt
En je google horloge afquote:
[..]
ALTIJD je Android telefoon in een andere kamer leggen dan waar je seks hebt. Ze luisteren mee.
+ bril!quote:
Oké, dat is in dit geval wel een leuke spelfout.quote:
[..]
Ik hoop het niet, wss zou dat dan betekenen dat google ook weet hoe vaak jij seks hebt, en misschien zelfs wel wanneer je seks hebt
Met die smarthwatch moet dat wel mogelijk zijn, gezien hij je hardslag kan meten
Maar wat heb je dan nog aan de iFuck-app?quote:
quote:
[..]
Oké, dat is in dit geval wel een leuke spelfout.
Danku
Hmmmm. Stof tot nadenken.quote:
[..]
Maar wat heb je dan nog aan de iFuck-app?
Dus we leven in de eindtijd ?quote:
Als ik het goed begrijp dan claimt IS betrokkenheid. Dat zegt op zich niet zo heel veel. Als ze er daadwerkelijk achterzitten, dan is dat trouwens ook niet vreemd. IS is namelijk nogal van de afdeling 'onschuldigen afslachten op zoek naar De Grote Eindstrijd'.
Er wordt weleens vergeten dat IS een apocalyptische club is. En ja, wat dat praktisch inhoudt is dat ze in oorlog met de hele wereld moeten zijn. Dat lukt ze vrij aardig.
Volgens IS wel.quote:
http://www.easylife.org/fufme/quote:
Wordt het niet eens tijd voor een upgrade Lambiekje? Windows 95/98/NTquote:
quote:
Maar wel leuke future eropquote:
[..]
Wordt het niet eens tijd voor een upgrade Lambiekje? Windows 95/98/NT
GenitalDrive model M ready for operation (click to enlarge)Vroeger stond die site gewoon of fufme.org
. Maar jezus hey, die site heb ik voor 't laatst gezien toen ik 12 was ofzo.Ho Ho het was een website in 1996 ofzo. Vind wel goed dat iemand oude internet grollen in levenhoudt.quote:
[..]
Wordt het niet eens tijd voor een upgrade Lambiekje? Windows 95/98/NT
Moest ff googlen waar het stond...
Haha i knowquote:
[..]
Ho Ho het was een website in 1996 ofzo. Vind wel goed dat iemand dus oude internet grollen in levenhoudt.
Zolang je me maar niet met geocities-achtige knutsel-sites gaat bestoken
..huh?? Was die Rus de weg kwijt?
Op twitter werd de verklaring gegeven dat dit een zero gravity trainer for international space station is/was.quote:
..huh?? Was die Rus de weg kwijt?
It's a cosmonaut training plane. Dus weet niet maar het verhaal lijkt dus nogal dubieus.
quote:Unbelievable: Media Allowed to Ransack Crime Scene at San Bernardino Shooters’ Apartment
http://www.activistpost.c(...)oters-apartment.html
ik zag het gister al voorbij komen op TV.quote:
Wat ongeloofwaardig weer , journalisten die gewoon door het huis lopen en ALLES aanraken .
[..]
Het wordt overduidelijk gehyped
Some brilliant media pundits are now suggesting that the accused San Bernardino shooter, Syed Farook, may have been “triggered” by the Xmas party at the building he later attacked.
You know, the existence of Xmas contributed to setting him off because his religious faith was of a different type. Xmas was a grave insult.
There will be people, believe it or not, who think this “analysis” has merit.
http://www.activistpost.c(...)tional-triggers.html
Hoe bespottelijk kan het. Nee dat zullen we ook maar niet onderwijzen. Tere domme kutstudenten.quote:Individual [Harvard law] students often ask teachers not to include the law of rape on exams for fear that the material would cause them to perform less well. One teacher I know was recently asked by a student not to use the word “violate” in class—as in “Does this conduct violate the law?”—because the word was triggering. Some students have even suggested that rape law should not be taught because of its potential to cause distress. (Jeannie Suk, The New Yorker, 12/15/14)
Het lijken net artsen die mogen ook amper iets weten over hun vakgebied
De nazi’s waren sterk in het ontwerpen van complottheorieën, waarbij Joden geacht werden samen te werken met elites achter de schermen, om zo hun duistere doelen na te streven. Een voorbeeld van zo’n theorie was het propagandagif van de nazi ideoloog Julius Streicher, met als achterliggend idee dat een kleine groep Joden in het geniep werelddominantie nastreefde.
Dat een kleine groep in het geniep de wereld manipuleert, is een gedachte die veel mensen aanspreekt. Dergelijke complottheorieën worden dan ook telkens weer opnieuw uitgevonden. De Joden vormen een dankbare invulling, want er zijn relatief weinig Joden op de wereld, ze zijn relatief vaak in de macht te vinden, ze zijn relatief intelligent en ze zijn al sinds jaar en dag omgeven door een wereld van haat. Dat biedt ruim baan voor de fantasie en dus voor complotten.
De VPRO besloot om eens een nieuwe invulling te geven aan Julius Streicher’s propagandafantasieën en gaf zo vorm aan een eigentijdse versie van het Joodse complot. Dit gebeurde met een keur aan insiders en commentatoren, die in een sfeer van gefluisterde geheimzinnigheid zich voordeden als verzetslieden tegen een enge, gevaarlijke en onzichtbare macht boven ons: Het Grote Joodse Complot.
De centrale gedachte achter deze uitzending van Tegenlicht was dat er duistere krachten werkzaam zijn binnen Europa en binnen Nederland die Israël willen helpen.
Steeds terugkerende woorden in deze documentaire: Joden. En Politieke elite. Die combi, die moest erin gehamerd worden.
Wat de VPRO hier doet, zo moeten we begrijpen van de VPRO is zeer gewaagd. Al aan het begin van de uitzending wordt de ingehuurde commentator, Thomas von der Dunk voorgelegd: Weet hij wel waar hij aan begint? Want er was al eerder een professor die het waagde om kanttekeningen te maken bij Isräel, en die werd toen zelfs voor antisemiet uit gemaakt.
Ach, schudde Von der Dunk van zich af, hij was wel wat gewend, dat deed hem niks meer. Hij ging voor de waarheid. Kom maar op. Een held van het vrije woord, kortom. Hij alleen tegenover het Joodse gevaar.
We begrepen dat we hier te maken hadden met een zeer dapper man. En zelfs, van een zeer moedige reportage.
Het Joodse complot heeft, zo moeten we begrijpen van Tegenlicht, al een lange geschiedenis. Na de oorlog kon Duitsland alleen maar weer een volwaardige staat worden als de Duitsers instemden met de oprichting van een Joodse staat. Dat was heel vernederend voor de Duitsers, maar hadden ze een keus? Het werd ze door de duistere Joodse elitekrachten afgedwongen, en zo ontstond een land alleen voor Joden. Dat dit ten koste ging van het eeuwige slachtoffervolk, de Palestijnen, ach, zouden de machtsbeluste Joden daar om malen? Hadden die wel een geweten?
We kregen beelden te zien van geheimzinnige Joodse universiteiten, van stiekeme congressen, van wapendeals die Nederland achter de rug van de bevolking om sloot, om de Joodse lobby te bekostigen. En uiteindelijk van de doordringende invloed van het complot der complotten, het binnenste van de PVV, de duistere pro-Joodse partij, die druk uitoefent op deze regering, waardoor er veelbetekenende zinnen in het regeerakkoord kwamen te staan die een sympathie voor Israël uitdrukken. Ongehoord natuurlijk. Het CIDI, onderdeel van het grote Joodse complot, werkte in het geheim met deze PVV samen, werd hier onthuld. Er werden ex-diplomaten gesproken die uit de doeken deden hoe het eraan toe ging met de politieke elite in Europa en Nederland en met het Joodse complot. Een vuil spel, zo begrepen we, met maar één doel: De Palestijnen kapot maken.
O, kijk, riep Von der Dunk uit, toen er bij zo’n samenzweringscongres werd ingezoomd op Ronny Naftaniel van het CIDI, daar zit hij, wat doet hij daar? Weer een bewijs. De bewijzen stapelden zich op bij dit kolossale Joodse complot, bedoeld om de uit hun huizen gedreven Palestijnen van hun bestaansvoorwaarden te ontdoen.
De regisseur van Tegenlicht legde de dappere commentator Von der Dunk steeds nieuwe beeldfragmenten voor, waarmee het Joodse complot stukje bij beetje werd onthuld, en de commentator deed wat hem verwacht werd, hij ontstak in toenemende woede, het kwijl liep hem daarbij uit de mond. Met deze retorische truc wilde de regisseur ook de woede wakker maken van de kijker over het vuile spel wat de Joden al sinds jaar en dag spelen. Dat woede het product was van deze uitzending was wel weer duidelijk uit de vele reacties die op de website van Tegenlicht te vinden waren.
En ooit, zo moeten de makers van de VPRO documentaire gedacht hebben, ooit zal die woede zo’n vlucht nemen dat de Joden de Middelandse Zee in worden gedreven, precies wat de helden van de VPRO, de organisatie Hamas, tot doel heeft, met als waanbeeld een aloude complottheorie, die van de Protocollen van Zion.
Lekkere uitzending.
De reportage/docu: http://tegenlicht.vpro.nl(...)-ban-van-israel.html
Klinkt veelbelovendquote:
I
De reportage/docu: http://tegenlicht.vpro.nl(...)-ban-van-israel.html
Zal hem vanavond kijken
De VPRO als aanjager van antisemitisme. Dat had ik niet verwacht van ze, had ze best hoog staan als zijnde integer en principieel.quote:
[..]
Klinkt veelbelovend
Zal hem vanavond kijken
Hoe kan je ze nou neerzetten als 'aanjager van antisemitisme' ? Heb je de documentaire van Tegenlicht al gezien dan?quote:
[..]
De VPRO als aanjager van antisemitisme. Dat had ik niet verwacht van ze, had ze best hoog staan als zijnde integer en principieel.
Lees de post van Villas_Rubin maar.quote:
[..]
Hoe kan je ze nou neerzetten als 'aanjager van antisemitisme' ? Heb je de documentaire van Tegenlicht al gezien dan?
Hahaha. Ja dus?quote:
[..]
Lees de post van Villas_Rubin maar.
En wat als het nou echt zo is dat ze de macht hebben?
Wat een angst.quote:
[..]
Hahaha. Ja dus?
En wat als het nou echt zo is dat ze de macht hebben?
Die is niet ongegrond, als we het over de supremistische politieke beweging Zionisme hebben.quote:
Waar precies ben je dan bang voor?quote:
[..]
Die is niet ongegrond, als we het over de supremistische politieke beweging Zionisme hebben.
Het enige dat ze daarin beschrijven, is een serie denkbeelden die leven bij een bepaalde groep mensen, zoals sommige BNW'ers, of Midden-Oostenbewoners, of anti-semitieten uit het verleden. Het idee van een Joods wereldcomplot is al meer dan 100 jaar oud hoor.quote:
[..]
Lees de post van Villas_Rubin maar.
Ik zie jou vaak vanuit een soort pavlov-reflex reageren op dingen mbt tot Israël/Jodendom/Zionisme. Waarom is dat?
Ik sta zelf ook zeer sceptisch tegenover het idee dat een klein clubje elite-zionisten heel de wereldse politiek, media en bankwezen in handen hebben (nou ja, aan die laatste twijfel ik minder; das gewoon een feit), maar kan er toch wel openminded naar kijken? Wie weet is het allemaal tóch niet helemaal uit de lucht gegrepen?
Kijk, dat we allemaal zijn opgegroeid met het schrikbeeld van WOII als ergste gebeurtenis ooit, met hun in de hoofdrol qua slachtoffer, snap ik dat het nogal een dingetje is. Maar ja, je moet ook soms even je conditionering los kunnen laten hè.
Bazenreactie! Netjes.quote:
[..]
Het enige dat ze daarin beschrijven, is een serie denkbeelden die leven bij een bepaalde groep mensen, zoals sommige BNW'ers, of Midden-Oostenbewoners, of anti-semitieten uit het verleden. Het idee van een Joods wereldcomplot is al meer dan 100 jaar oud hoor.
Ik zie jou vaak vanuit een soort pavlov-reflex reageren op dingen mbt tot Israël/Jodendom/Zionisme. Waarom is dat?
Ik sta zelf ook zeer sceptisch tegenover het idee dat een klein clubje elite-zionisten heel de wereldse politiek, media en bankwezen in handen hebben (nou ja, aan die laatste twijfel ik minder; das gewoon een feit), maar kan er toch wel openminded naar kijken? Wie weet is het allemaal tóch niet helemaal uit de lucht gegrepen?
Kijk, dat we allemaal zijn opgegroeid met het schrikbeeld van WOII als ergste gebeurtenis ooit, met hun in de hoofdrol qua slachtoffer, snap ik dat het nogal een dingetje is. Maar ja, je moet ook soms even je conditionering los kunnen laten hè.
Dit soort onderwerpen aansnijden spreekt juist in hun voordeelquote:
[..]
De VPRO als aanjager van antisemitisme. Dat had ik niet verwacht van ze, had ze best hoog staan als zijnde integer en principieel.
Prima verwoord Rubinquote:
[..]
Het enige dat ze daarin beschrijven, is een serie denkbeelden die leven bij een bepaalde groep mensen, zoals sommige BNW'ers, of Midden-Oostenbewoners, of anti-semitieten uit het verleden. Het idee van een Joods wereldcomplot is al meer dan 100 jaar oud hoor.
Ik zie jou vaak vanuit een soort pavlov-reflex reageren op dingen mbt tot Israël/Jodendom/Zionisme. Waarom is dat?
Ik sta zelf ook zeer sceptisch tegenover het idee dat een klein clubje elite-zionisten heel de wereldse politiek, media en bankwezen in handen hebben (nou ja, aan die laatste twijfel ik minder; das gewoon een feit), maar kan er toch wel openminded naar kijken? Wie weet is het allemaal tóch niet helemaal uit de lucht gegrepen?
Kijk, dat we allemaal zijn opgegroeid met het schrikbeeld van WOII als ergste gebeurtenis ooit, met hun in de hoofdrol qua slachtoffer, snap ik dat het nogal een dingetje is. Maar ja, je moet ook soms even je conditionering los kunnen laten hè.
Leuk filmpje, vond ik. 2 redenen;
1. Het is bij RTL Late night, MSM op z'n top, commercieel. In eerste instantie is het natuurlijk gewoon een meisje met een tof werkstuk, maar ze wil dus aan tonen dat mensen meer moeten nadenken over alle media wat ze voorgeschoteld krijgen. Best BNW dus, als je dat doortrekt naar alle media en niet alleen de persoonlijke sfeer. Waarom is dit nou een item bij iets als RTL, best wel MSM?
2. Het laat zien hoe makkelijk het is te manipuleren, maar ook hoe moeilijk. Ik denk, mocht er een draadje hier over lopen, in de eerste week dat ze zogenaamd weg is, wij als BNW er na een paar dagen al achter waren, met het zoeken naar details en al die ongein. Zij ging zogenaamd weg, niemand wist er van behalve haar vriend. Met zo'n persoonlijk mini complot heeft ze het dus al aan 1 iemand moeten vertellen, laat staan hoe dat gaat bij de complotten van grotere schaal. Niet dat dat alle complotten onmogelijk maakt hoor, dat probeer ik echt niet te zeggen.
Ik vond het in elk geval wel grappig om te zien wat er allemaal bij komt kijken bij zo'n mini persoonlijk complot.
Deze heb ik een poosje als sig gehad:quote:
Leuk filmpje, vond ik. 2 redenen;
1. Het is bij RTL Late night, MSM op z'n top, commercieel. In eerste instantie is het natuurlijk gewoon een meisje met een tof werkstuk, maar ze wil dus aan tonen dat mensen meer moeten nadenken over alle media wat ze voorgeschoteld krijgen. Best BNW dus, als je dat doortrekt naar alle media en niet alleen de persoonlijke sfeer. Waarom is dit nou een item bij iets als RTL, best wel MSM?
2. Het laat zien hoe makkelijk het is te manipuleren, maar ook hoe moeilijk. Ik denk, mocht er een draadje hier over lopen, in de eerste week dat ze zogenaamd weg is, wij als BNW er na een paar dagen al achter waren, met het zoeken naar details en al die ongein. Zij ging zogenaamd weg, niemand wist er van behalve haar vriend. Met zo'n persoonlijk mini complot heeft ze het dus al aan 1 iemand moeten vertellen, laat staan hoe dat gaat bij de complotten van grotere schaal. Niet dat dat alle complotten onmogelijk maakt hoor, dat probeer ik echt niet te zeggen.
Ik vond het in elk geval wel grappig om te zien wat er allemaal bij komt kijken bij zo'n mini persoonlijk complot.
Three can keep a secret, if two of them are dead.
Benjamin Franklin
Ons toekomstbeeldquote:
[..]
Deze heb ik een poosje als sig gehad:
Three can keep a secret, if two of them are dead.
Benjamin Franklin
Wat hecht men toch altijd verdacht veel waarde aan Hollywood films...quote:
Aan de ene kant hard schreeuwen dat Hollywood niet te vertrouwen is en aan de andere kant The Matrix en Idiocracy als (voorspellende) documentaires aannemen? Deze wilde ik hier ook nog even achterlaten:
http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf
Geniaal onderzoek!quote:Although bullshit is common in everyday life and has attracted attention from philosophers, its reception (critical or ingenuous) has not, to our knowledge, been subject to empirical investigation. Here we focus on pseudo-profound bullshit, which consists of seemingly impressive assertions that are presented as true and meaningful but are actually vacuous. We presented participants with bullshit statements consisting of buzzwords randomly organized into statements with syntactic structure but no discernible meaning (e.g., “Wholeness quiets infinite phenomena”). Across multiple studies, the propensity to judge bullshit statements as profound was associated with a variety of conceptually relevant variables (e.g., intuitive cognitive style,
supernatural belief). Parallel associations were less evident among profundity judgments for more conventionally profound (e.g., “A wet person does not fear the rain”) or mundane (e.g., “Newborn babies require constant attention”) statements. These results support the idea that some people are more receptive to this type of bullshit and that detecting it is not merely a matter of indiscriminate skepticism but rather a discernment of deceptive vagueness in otherwise impressive sounding claims. Our results also suggest that a bias toward accepting statements as true may be an important component of pseudo-profound bullshit
receptivity.
[ Bericht 3% gewijzigd door SicSicSics op 07-12-2015 08:59:01 ]
Als je maar steevast blijft geloven in de protocollen van zion, buiten dat bestaan het niet (zionisme wel maar als allesbepalende organisatie/stroming niet).quote:
[..]
Die is niet ongegrond, als we het over de supremistische politieke beweging Zionisme hebben.
Waarom ben jij eigenlijk zo makkelijk beïnvloedbaar door zo'n bewezen hoax?
.. En wat nu als de zogenaamde debunkers zelf hoaxers zijn. In mijn beleving is er geheel niets ontkracht.quote:
[..]
Als je maar steevast blijft geloven in de protocollen van zion, buiten dat bestaan het niet (zionisme wel maar als allesbepalende organisatie/stroming niet).
Waarom ben jij eigenlijk zo makkelijk beïnvloedbaar door zo'n bewezen hoax?
Ja en wat nu als de overheid achter elke complottheorie zit (wat in het geval van de protocollen ook gewoon zo is)quote:
[..]
.. En wat nu als de zogenaamde debunkers zelf hoaxers zijn. In mijn beleving is er geheel niets ontkracht.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 11:09:54 ]
"We Must Enforce Race-Mixing in Swedish Schools!"
http://crushzion.k0nsl.or(...)-in-swedish-schools/
http://www.redditweekly.c(...)s&to_time=1396742399
[ Bericht 9% gewijzigd door Manke op 10-12-2015 14:27:04 ]
' Stefan Löfven of the Social-Democrats can be seen sweating nervously in front of journalists as he is being closely watched by hateful bloodthirsty Jews'.quote:
Onder het mom van White genocide, ook een 'complot van de zionisten':
"We Must Enforce Race-Mixing in Swedish Schools!"
http://crushzion.k0nsl.or(...)-in-swedish-schools/
http://www.redditweekly.com/weekly? s=top&subreddit=WhiteRights&to_time=1396742399
Alweer genoeg gelezen
ja dat zag ik, zal eens naar het originele bericht zoeken.quote:
[..]
' Stefan Löfven of the Social-Democrats can be seen sweating nervously in front of journalists as he is being closely watched by hateful bloodthirsty Jews'.
Alweer genoeg gelezen
Ergens begrijpelijke reactie als je ervan overtuigd bent dat ze een complot tegen je voeren, maar deze gaat wel ver. Je ziet het iedereen doen naar de ander.
Maar het is niet verzonnen uit jodenhaat:
Ze weten gewoon dat ze hele hele hele foute zaken bespreken om de bevolking verder de afgrond in te duwen.quote:http://www.telegraaf.nl/f(...)waar_bewapend__.html
Zwaarbewapende politie in Amsterdam
AMSTERDAM -
In Amsterdam worden voor het eerst agenten met machinegeweren ingezet op de openbare weg.
De zwaarbewapende agenten zullen de marinebasis middenin de stad bewaken waar het komende halfjaar meer dan twintig top-overleggen zijn in het kader van het Nederlandse voorzitterschap van de Europese Unie, schrijft het Parool donderdag. Er is gekozen voor de extra zware bewapening vanwege de wereldwijde terreurdreiging.
Agenten met machinegeweren waren altijd taboe in de stad. De marechaussees die joodse scholen en synagoges bewaken, laten hun zware wapens zo veel mogelijk in hun pantservoertuigen liggen om geen al te nare sfeer op te roepen
Als het allemaal voor ons welzijn is dan is dit bespottelijk wapentuig toch niet nodig.
Mwah, als je met een bomgordel ergens binnen kan rennen en zo een bups hooggeplaatste Europese politici en ambtenaren kan uitschakelen. Dat klinkt als best een aantrekkelijk doelwit. Extra beveiliging lijkt me niet gek. Het gaat ook niet om zwaardere wapens door de hele stad, enkel rondom de marinebasis en voor een bepaalde tijd.quote:
[..]
Ze weten gewoon dat ze hele hele hele foute zaken bespreken om de bevolking verder de afgrond in te duwen.
Als het allemaal voor ons welzijn is dan is dit bespottelijk wapentuig toch niet nodig.
er wordt geen terroristische act uitgevoerd op dergelijke locaties. Dat dient de agenda niet. Alle zogenaamde terroristische aanslagen is bedacht en uitgevoerd door onze eigen overheden.quote:
[..]
Mwah, als je met een bomgordel ergens binnen kan rennen en zo een bups hooggeplaatste Europese politici en ambtenaren kan uitschakelen. Dat klinkt als best een aantrekkelijk doelwit. Extra beveiliging lijkt me niet gek. Het gaat ook niet om zwaardere wapens door de hele stad, enkel rondom de marinebasis en voor een bepaalde tijd.
Collectieve knowhow van gewone burgers is zo utterly naief.
Had iedereen maar een dergelijk strategisch doch ongefundeerd inzicht.quote:
[..]
er wordt geen terroristische act uitgevoerd op dergelijke locaties.
Gelukkig dient het uit de context trekken van een nieuwsartikel wel jouw agenda. Je schuwt zelfs de MSM niet zolang het maar in je agenda past. Maar gelukkig ben jijzelf uiteraard compleet objectief in het bepalen van andermans agenda's.quote:Dat dient de agenda niet.
Het is jammer dat je je beperkt tot dit soort kreten zonder bewijs.quote:Alle zogenaamde terroristische aanslagen is bedacht en uitgevoerd door onze eigen overheden.
En jouw uitspattingen zal "de gewone burgers" ook nooit op anderen gedachten kunnen brengen.quote:Collectieve knowhow van gewone burgers is zo utterly naief.
[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 10-12-2015 19:25:34 ]
Als je weet wat de woorden Zionisme, Israël en Joden daardwerkelijk betekenen zal je begrijpen waarom de wereld zo geobsedeerd is door Joden en ze haten en zo heftig op reageren. Of dit nu in de 11e eeuw in Fez is. Of 2000 jaar geleden. Of Luther in Europa. En nu met staat Israël. Het is er vanaf de breuk aanwezig.quote:
Het enige dat ze daarin beschrijven, is een serie denkbeelden die leven bij een bepaalde groep mensen, zoals sommige BNW'ers, of Midden-Oostenbewoners, of anti-semitieten uit het verleden. Het idee van een Joods wereldcomplot is al meer dan 100 jaar oud hoor.
Ik zie jou vaak vanuit een soort pavlov-reflex reageren op dingen mbt tot Israël/Jodendom/Zionisme. Waarom is dat?
Alles wat er in de wereld gebeurd is de schuld van de Joden. Alles. Joden snappen het niet om er geen connectie is. Dat is gebroken. Zij weten niet wat antisemitisme is. Want dat is niet iets 'slechts'. Antisemitisme is een middel om druk te zetten. En is dus nodig. En dat zie je ook. Hoe meer ellende in de wereld hoe sterker antisemitisme komt. Als dit begrepen wordt door Joden zal ellende in de wereld verdwijnen.
quote:Ik sta zelf ook zeer sceptisch tegenover het idee dat een klein clubje elite-zionisten heel de wereldse politiek, media en bankwezen in handen hebben (nou ja, aan die laatste twijfel ik minder; das gewoon een feit), maar kan er toch wel openminded naar kijken? Wie weet is het allemaal tóch niet helemaal uit de lucht gegrepen?
Kijk, dat we allemaal zijn opgegroeid met het schrikbeeld van WOII als ergste gebeurtenis ooit, met hun in de hoofdrol qua slachtoffer, snap ik dat het nogal een dingetje is. Maar ja, je moet ook soms even je conditionering los kunnen laten hè.
Ik kan geen touw vastknopen aan wat je nu probeert te zeggen.quote:
[..]
Als je weet wat de woorden Zionisme, Israël en Joden daardwerkelijk betekenen zal je begrijpen waarom de wereld zo geobsedeerd is door Joden en ze haten en zo heftig op reageren. Of dit nu in de 11e eeuw in Fez is. Of 2000 jaar geleden. Of Luther in Europa. En nu met staat Israël. Het is er vanaf de breuk aanwezig.
Alles wat er in de wereld gebeurd is de schuld van de Joden. Alles. Joden snappen het niet om er geen connectie is. Dat is gebroken. Zij weten niet wat antisemitisme is. Want dat is niet iets 'slechts'. Antisemitisme is een middel om druk te zetten. En is dus nodig. En dat zie je ook. Hoe meer ellende in de wereld hoe sterker antisemitisme komt. Als dit begrepen wordt door Joden zal ellende in de wereld verdwijnen.
[..]
Villas_Rubin is oa geinteresseerd in soefismequote:
[..]
Ik kan geen touw vastknopen aan wat je nu probeert te zeggen.
Daarmee snap ik nog steeds niet de link tussen wereldellende, antisemitisme en dat joden dat moeten begrijpen. Je post leest als iemand die op een kistje in het winkelcentrum het einde der tijden aankondigt; raaskallend.quote:
[..]
Villas_Rubin is oa geinteresseerd in soefisme
Klopt dat je de link niet ziet , vandaar je reactie(s) voortkomend uit je gevoelens. Dat is alleen maar goed.quote:
[..]
Daarmee snap ik nog steeds niet de link tussen wereldellende, antisemitisme en dat joden dat moeten begrijpen
quote:Je post leest als iemand die op een kistje in het winkelcentrum het einde der tijden aankondigt; raaskallend.
Nice try, Obama bin Laden.quote:
Gewoon even ter overdenking: http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Ter overdenking, zei ik.quote:
' In June 2014, Pozner accepted an invitation to join a private Facebook group called Sandy Hook Hoax. He told its members that he was willing to answer their questions. “I think I lasted all of eight minutes,” he recalls. One participant said, “Man, I’m gonna have to coach you up if you wanna go on TV and make money Lenny.” Another typical attacker proclaimed, “Fuck your fake family, you piece of shit.'quote:
Gewoon even ter overdenking: http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Klinkt bekend
En dat is dus het punt. Prima om kritische vragen te stellen, maar als je een alternatieve waarheid bedenkt, houd dan wel in je achterhoofd wat de gevolgen zijn als je het mis hebt.quote:
[..]
' In June 2014, Pozner accepted an invitation to join a private Facebook group called Sandy Hook Hoax. He told its members that he was willing to answer their questions. “I think I lasted all of eight minutes,” he recalls. One participant said, “Man, I’m gonna have to coach you up if you wanna go on TV and make money Lenny.” Another typical attacker proclaimed, “Fuck your fake family, you piece of shit.'
Klinkt bekend
Goed artikel.quote:
Gewoon even ter overdenking: http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
dafuq? Hoe ziek ben je dan?quote:One video montage that started making the rounds showed images of Noah set to a soundtrack of pornographic sounds.
Jeez, krijg je de kans om je vragen te stellen, en dan reageer je zo..quote:
[..]
' In June 2014, Pozner accepted an invitation to join a private Facebook group called Sandy Hook Hoax. He told its members that he was willing to answer their questions. “I think I lasted all of eight minutes,” he recalls. One participant said, “Man, I’m gonna have to coach you up if you wanna go on TV and make money Lenny.” Another typical attacker proclaimed, “Fuck your fake family, you piece of shit.'
Klinkt bekend
dapper van die knakker dat hij zich in de hol van de leeuw heeft gewaagd, maar soms is het gewoon zinloos!
Doet me denken aan een familie lid van een brandweerman op het cluess forum!
Van paar jaar geleden!
zo ziekquote:
[..]
Goed artikel.
[..]
dafuq? Hoe ziek ben je dan?
http://jamesfetzer.blogsp(...)-08:00&max-results=3
Ik moest hier een beetje van overgeven (om het zwak uit te drukken)quote:
[..]
zo ziek
http://jamesfetzer.blogsp(...)-08:00&max-results=3
Gevaarlijk volk.
Je bent gewoon compleet gestoord als je zoiets zegtquote:
Dat zulke mensen gewoon bestaan
Ik denk dan: heb je geen enkele medeleven voor de slachtoffers
Om te kotsen dit
Misschien schrijft hij dat wel om zichzelf in te dekken. Blijft apart dat de foto van zijn zoon Noah ook te zien was in Pakistan als zijnde een slachtoffer van de shooting daar. Heeft hij dan 2 overlijdensaktes?
Hier nog een artikel over de vader:
http://lennyposner.blogspot.nl/
En Veronique Haller Pozner (de moeder van Noah), is een gun control advocaat.
Het sneue is dat wanneer alle shootings onontkoombare government-staged events zijn, er echt 0.0 reden overblijft om de oorzaken van shootings aan proberen te pakken aangezien het toch buiten onze handen ligt. Op die manier houdt het policies tegen die de wereld daadwerkelijk een stukje beter zouden kunnen maken.quote:
[..]
' In June 2014, Pozner accepted an invitation to join a private Facebook group called Sandy Hook Hoax. He told its members that he was willing to answer their questions. “I think I lasted all of eight minutes,” he recalls. One participant said, “Man, I’m gonna have to coach you up if you wanna go on TV and make money Lenny.” Another typical attacker proclaimed, “Fuck your fake family, you piece of shit.'
Klinkt bekend
Je zou je bijna afvragen waaromquote:Op zondag 13 december 2015 13:10 schreef Izzy73 het volgende:
En Veronique Haller Pozner (de moeder van Noah), is een gun control advocaat.
Je weet dat een advocate geen advocaat is?quote:
Waarom geloven jullie dat sentimentele artikeltje allemaal wel?
Misschien schrijft hij dat wel om zichzelf in te dekken. Blijft apart dat de foto van zijn zoon Noah ook te zien was in Pakistan als zijnde een slachtoffer van de shooting daar. Heeft hij dan 2 overlijdensaktes?
Hier nog een artikel over de vader:
http://lennyposner.blogspot.nl/
En Veronique Haller Pozner (de moeder van Noah), is een gun control advocaat.
En wat de neuk doet zijn religie er toe. Mij hemel, over mierenneuken gesproken.
[ Bericht 93% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 13:43:27 ]
Foto's van een dooie kleuter begeleiden met porno: humor om te lachen. Een toonbeeld van fijnbesnaardheid, goede smaak en een gebalanceerde persoonlijkheid. Wee degene die daar een verontwaardigd geluid over laat ontvallen. Die doet dat uiteraard niet oprecht want ik kan vanaf mijn beeldscherm zien dat de emotie een hoax is, net zoals de emoties van de grievende ouders een hoax is!quote:
[..]
Je bent gewoon compleet gestoord als je zoiets zegt
Dat zulke mensen gewoon bestaan
Ik denk dan: heb je geen enkele medeleven voor de slachtoffers
Om te kotsen dit
[ afbeelding ]
Bah, dat artikel over die vader. Je kunt je toch gewoon niet voorstellen dat mensen zo met iemand omgaan.quote:
[..]
Foto's van een dooie kleuter begeleiden met porno: humor om te lachen. Een toonbeeld van fijnbesnaardheid, goede smaak en een gebalanceerde persoonlijkheid. Wee degene die daar een verontwaardigd geluid over laat ontvallen. Die doet dat uiteraard niet oprecht want ik kan vanaf mijn beeldscherm zien dat de emotie een hoax is, net zoals de emoties van de grievende ouders een hoax is!
Ja ik quote mijzelf...quote:
Hoe meer ik er over na denk, hoe meer de hoaxers het vuile werk voor de NRA opknappen. Misschien is dat wel de echte conspiracy..
Maar ik vraag me af of NRA idd zo slim zou zijn om zoiets te doen en of het zou werken. Voornaamste pro-gun argument is om jezelf te verdedigen tegen de overheid.
Voornaamste anti-gun argument is dat er heel veel onschuldige slachtoffers vallen.
Het reframen van zo'n drama van onschuldige slachtoffers naar overheid is evil is echt een twee vliegen in 1 klap pro-gun argument.
Gelukkig heb jij het morele besef dat dit verkeerd is . Iets waar de andere leden hier nog veel van kunnen opstekenquote:
[..]
Foto's van een dooie kleuter begeleiden met porno: humor om te lachen. Een toonbeeld van fijnbesnaardheid, goede smaak en een gebalanceerde persoonlijkheid. Wee degene die daar een verontwaardigd geluid over laat ontvallen. Die doet dat uiteraard niet oprecht want ik kan vanaf mijn beeldscherm zien dat de emotie een hoax is, net zoals de emoties van de grievende ouders een hoax is!
Hoe close was je met de slachtoffer btw?
Je zou er bijna een muilkorf op willen doenquote:
[..]
Bah, dat artikel over die vader. Je kunt je toch gewoon niet voorstellen dat mensen zo met iemand omgaan.
Of naar de delta willen sturen
Dat fok gewoon ruimte geeft aan dit soort mensen is onbegrijpelijk
Ik denk dat de meeste mensen wel zoiets hebben van 'dafuq' als ze dat lezen, dus die hoef ik niet de les te lezen. Recalcitrante bijgoochems zijn een ander verhaal.quote:
[..]
Gelukkig heb jij het morele besef dat dit verkeerd is . Iets waar de andere leden hier nog veel van kunnen opsteken
Hoe close was je met de slachtoffer btw?
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 13:59:51 ]
Don't go therequote:Op zondag 13 december 2015 13:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen wel zoiets hebben van 'dafuq' als ze dat lezen, dus die hoef ik niet de les te lezen. Recalcitrante bijgoochems zijn een ander verhaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 14:00:11 ]
Gezicht vol poep smeren heb ik nog niet genoemd, dus het gaat er nog uitermate beschaafd aan toe. God wat een ophef veroorzaakte dat.quote:
En alles in het ironische hé. Humor. Om te lachen.Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.quote:
[..]
Ja ik quote mijzelf...
Maar ik vraag me af of NRA idd zo slim zou zijn om zoiets te doen en of het zou werken. Voornaamste pro-gun argument is om jezelf te verdedigen tegen de overheid.
Voornaamste anti-gun argument is dat er heel veel onschuldige slachtoffers vallen.
Het reframen van zo'n drama van onschuldige slachtoffers naar overheid is evil is echt een twee vliegen in 1 klap pro-gun argument.
Kortom het is een kulargument
Nou idd, waarom gebruikt het leger vuurwapens uberhaupt? Een keukenmes is net zo effectief!quote:
[..]
Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.
Kortom het is een kulargument
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:06:44 ]
Gevaar zit alleen in de mogelijk ergste uitkomst en niet in de kans op die uitkomst en de snelheid waarmee het bereikt kan worden?quote:
[..]
Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.
Kortom het is een kulargument
Dus een kernbom is even gevaarlijk als een mandarijn??
Ik denk dat ik je niet helemaal egrijp want dat zou een hele vreemde uitspraak zijn
Hangt er vanaf, kernbommen zijn hoogstwaarschijnlijk CGI, en als die mandarijn GMO is, izzy gevaarlijker ja.quote:
Gevaar zit alleen in de mogelijk ergste uitkomst en niet in de kans op die uitkomst en de snelheid waarmee het bereikt kan worden?
Dus een kernbom is even gevaarlijk als een mandarijn??
Ik denk dat ik je niet helemaal egrijp want dat zou een hele vreemde uitspraak zijn
Er klopt iets niet aan je verhaalquote:
[..]
Het sneue is dat wanneer alle shootings onontkoombare government-staged events zijn, er echt 0.0 reden overblijft om de oorzaken van shootings aan proberen te pakken aangezien het toch buiten onze handen ligt. Op die manier houdt het policies tegen die de wereld daadwerkelijk een stukje beter zouden kunnen maken.
Als alle shootings gestaged zijn door de overheid moet je de overheid toch aanpakken om minder shootings te hebben en de wereld beter te maken ? De wereld gaat niet beter worden door het volk dan machtelozer te maken en hun vrijheden af te pakken waardoor de overheid zijn gang kan blijven gaan maar dan met nog minder weerstand .
Dat is precies mijn puntquote:
[..]
Er klopt iets niet aan je verhaal
Als alle shootings gestaged zijn door de overheid moet je de overheid toch aanpakken om minder shootings te hebben en de wereld beter te maken ? De wereld gaat niet beter worden door het volk dan machtelozer te maken en hun vrijheden af te pakken waardoor de overheid zijn gang kan blijven gaan maar dan met nog minder weerstand .
Recht op wapens staat in de grondwet om het volk zich te laten beschermen tegen de overheid. Wantrouwen aan de overheid zorgt er dus voor dat de kans dat er beperkingen op wapens komen kleiner wordt.
Je kan alleen iets met je wantrouwen als volk voordat iemand is gekozen , daarna word je geacht alles maar te accepteren wat er word verzonnen en je hoop te vestigen op degene die daarna komt .quote:
[..]
Dat is precies mijn punt
Recht op wapens staat in de grondwet om het volk zich te laten beschermen tegen de overheid. Wantrouwen aan de overheid zorgt er dus voor dat de kans dat er beperkingen op wapens komen kleiner wordt.
Gun control staat volgens mij altijd wel ter dicussie in de een of de andere staat.quote:
[..]
Je kan alleen iets met je wantrouwen als volk voordat iemand is gekozen , daarna word je geacht alles maar te accepteren wat er word verzonnen en je hoop te vestigen op degene die daarna komt .
Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
Behalve als ze het doen om juist meer guns te verkopenquote:
Sowieso is de hele paranoia om gun control onterecht. Denk je nou echt dat de overheid met hun best getrainde leger van de wereld, drones en allerlei bommen die ze de halve wereld over kunnen schieten zich druk maken om een redneck met een shotgun of een neger met een glock?
Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
En die meer guns zorgen dan weer voor meer shootings etcetc. En voor je het weet heeft de NWO eindelijk de beoogde decimatie van het volk bereikt
Het zou inderdaad logischer zijn om wapenverkoop aan te moedigen om een samenleving te 'ontwrichten' dan door het te beperkenquote:
[..]
Behalve als ze het doen om juist meer guns te verkopen
En die meer guns zorgen dan weer voor meer shootings etcetc. En voor je het weet heeft de NWO eindelijk de beoogde decimatie van het volk bereikt
"Gun sale spike since San Bernandino"quote:
[..]
Het zou inderdaad logischer zijn om wapenverkoop aan te moedigen om een samenleving te 'ontwrichten' dan door het te beperken
http://time.com/4137749/gun-sales-spike-san-bernardino/
eerste zin: Some stores haven't seen a spike like this since the 2012 Sandy Hook shooting
Dat is ook niet makkelijk.quote:
Man man, de VS kan IS (40.000 man) nog niet eens klein krijgen (alhoewel ze ook niet echt hun best doen natuurlijk, maar dit is wat de meesten geloven).
Ja, dan is die bevolking vrij kansloos. Met of zonder proppenschieters.quote:Laat staan als de gehele gewapende bevolking van de VS in opstand komt tegen de machtshebbers daar.
Nope.quote:Dat is nl de achterliggende gedachte van guncontrol in de VS.
Jawel, nope, jup.quote:
[..]
Dat is ook niet makkelijk.
[..]
Ja, dan is die bevolking vrij kansloos. Met of zonder proppenschieters.
[..]
Nope.
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .quote:
Sowieso is de hele paranoia om gun control onterecht. Denk je nou echt dat de overheid met hun best getrainde leger van de wereld, drones en allerlei bommen die ze de halve wereld over kunnen schieten zich druk maken om een redneck met een shotgun of een neger met een glock?
Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .quote:Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
En ondertussen blijven gun manufacterers en de NRA maar geld binnenharken en onschuldige slachtoffers sterven. Is er eindelijk een duidelijk teken dat "big iets" mensenlevens op het spel zet voor winst, wordt het niet geaccepteerd door de conspiracy mindedquote:
[..]
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .
[..]
Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .
twitter:daveinstpaul twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 04:59:44Line of best fit according to pro-gun activists. http://t.co/dAeAUll9Mv reageer retweet
Maar wat is daar dan precies hypocriet aan? Of je het er mee eens bent of niet (of gelooft dat het is gebeurt of niet), een schietpartij op een school is in mijn ogen een prima reden om de manier waarop je met wapens omgaat eens te herzien.quote:
[..]
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .
Dat geloof ik dan weer niet.quote:Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .
Jij weet echt alles beter hm? Jammer dat je te bescheiden bent om ook daadwerkelijk de macht te grijpen want dan was het ongetwijfeld een luilekkerland voor iedereen.quote:
Obama veroorzaakt al jaren een sandy hook in het midden oosten maar dan hoor je hem niet ,quote:
[..]
Maar wat is daar dan precies hypocriet aan? Of je het er mee eens bent of niet (of gelooft dat het is gebeurt of niet), een schietpartij op een school is in mijn ogen een prima reden om de manier waarop je met wapens omgaat eens te herzien.
dat is hypocriet . Moet ik echt denken dat 20 uit 1 gebeurtenis hem iets interesseren na al die onschuldige kinderen door de jaren heen ? Geloof er niks van , Obomba zou aan banden gelegd moeten worden als het gaat om de veiligheid en voorkomen van het doden van onschuldige burgers en kinderen overal ter wereld .
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.quote:
[..]
En ondertussen blijven gun manufacterers en de NRA maar geld binnenharken en onschuldige slachtoffers sterven. Is er eindelijk een duidelijk teken dat "big iets" mensenlevens op het spel zet voor winst, wordt het niet geaccepteerd door de conspiracy minded
Ze kunnen beter de wapens aka medicijnen van bigpharma verbieden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 21:09:58 ]
Data suggereert het tegendeel, kijk bv naar die grafiek die ik gepost heb op de vorige pagina.quote:
[..]
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Wel handig, zonder medicijnen gaan de mensen vanzelf dood, hoeft de overheid niks te doen.quote:
[..]
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Ze kunnen beter de wapens aka medicijnen van bigpharma verbieden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 21:10:33 ]
Oh, ik ben het ook meestal niet met de man eens en allicht zou je hem (of z'n eventuele puppetmasters, natuurlijk) daarom hypocriet kunnen noemen. Maar dat staat verder toch los van de waarde van het argument dat het misschien een goed idee is om op een andere manier met wapens om te gaan?quote:
[..]
Obama veroorzaakt al jaren een sandy hook in het midden oosten maar dan hoor je hem niet ,
dat is hypocriet . Moet ik echt denken dat 20 uit 1 gebeurtenis hem iets interesseren na al die onschuldige kinderen door de jaren heen ? Geloof er niks van , Obomba zou aan banden gelegd moeten worden als het gaat om de veiligheid en voorkomen van het doden van onschuldige burgers en kinderen overal ter wereld .
Buiten dat, hoewel ik zelf eigenlijk best wel wat kan zeggen voor het recht op wapenbezit vind ik wel dat dat op de een of andere manier gecontroleerd moet worden zodat klaasje bumfuck uit een buitenwijk van Amsterdam niet zomaar wat mensen omver kan maaien. Als er dan een meerdere keren een vies ongelukje gebeurt dan is het toch in ieder geval wenselijk om na te denken over manieren om zoiets te vermijden. Dat initiatief meteen doen laten escaleren naar "they want to take our guns" lijkt mij vooral voorbarig.
Bovendien zou ik bij een eventuele revolutie een battle-axe gebruiken. Veel stoerder dan die nichterige klappertjes.
Met medicijnen ook volgens lambiekjequote:
[..]
Wel handig, zonder medicijnen gaan de mensen vanzelf dood, hoeft de overheid niks te doen.
Punt is wel dat alleen de Conspiracy Roepers uiteindelijk baat hebben bij het "Conspiracy" roepen. Heb ik in een ander topic ook al een voor gepleit.quote:
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Gun sales gaan standaard rete hard omhoog, NRA memberships vliegen over de toonbank, de 'Don't tread on me' clubjes worden groter...
Maar de overheid heeft het gedaan!
Tja dan blijft de vraag voor wie pakt het dan beter uit?quote:
[..]
Punt is wel dat alleen de Conspiracy Roepers uiteindelijk baat hebben bij het "Conspiracy" roepen. Heb ik in een ander topic ook al een voor gepleit.
Gun sales gaan standaard rete hard omhoog, NRA memberships vliegen over de toonbank, de 'Don't tread on me' clubjes worden groter...
Maar de overheid heeft het gedaan!
Kijk mijn Sandy Hook Docu en doneer hier.quote:
Tja dan blijft de vraag voor wie pakt het dan beter uit?
Lees alles wat je wil over hoe de wereld zal eindigen en bezoek mijn webshop voor preppers.
Kijk mijn video's over het Occulte Satanisme en bezoek één van mijn vele symposia.
Lees alles over hoe de Big Pharma je kapot maakt en koop mijn homeopathische oplossingen/ boek/ gebedsgenezing.
Ik zie wel een patroon.
Uiteindelijk is er ook nog een andere groep, die het doen omdat ze serieus denken dat ze het beste voor hebben met de wereld en dat dit hun steentje is.
http://www.duurzaamnieuws(...)voorstellen-om-ttip/
----
Wat is EU toch een fout bolwerk.
Los van het feit dat co2 natuurlijk al bullshit is
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?quote:
Los van het feit dat co2 natuurlijk al bullshit is
co2 is een gevolg van en niet oorzaak.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
Door co2 kan men alles en iedereen belasten. En met co2 kan iedereen valselijk beschuldigen.
Plus dat we bomen ontnemen te ademen, wat weer wordt om gezet in zuurstof. Dus indirect zegt de politiek, mens mag niet ademen.
Co2 was on het verleden drastisch hoger geweest en is dus volstrekt geen issue.
De aarde kan heel goed co2 zelf afhandelen middels vulkanen en oceanen.
Klimaatprobleem tot alleen co2 is fout bekrompen en puur en alleen bedoeld voor belasting. Niets meer niets minder.
Kortom het berust op bedrog en schuldcomplex van de gewone man.
Meh. de hele Co2 'scare' is een oversimplificatie van het probleem waar de mensheid mee kampt. Dat men milieuvriendelijker te werk moet gaan is gewoon een feit maar dan staat Co2 ergens onderaan de lijst van prioriteiten. Deels ook omdat de totale Co2 productie en het effect van de mens erop nogal klein is en een cyclus nou eenmaal natuurlijk is. En als je dan ook kijkt naar de Co2 handel en wat er met het geld gebeurd die er aan besteedt wordt dan weet je al helemaal dat het verkeerd om wordt aangepakt.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
Dat gezegd hebbende ben ik het verder wel eens met het schrijfsel van Swartzenegger op Facebook.
http://www.salon.com/2015(...)climate_change_plea/
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-12-2015 10:24:24 ]
http://www.dagelijksestan(...)-co2-op-het-klimaat/quote:
[..]
Meh. de hele Co2 'scare' is een oversimplificatie van het probleem waar de mensheid mee kampt. Dat men milieuvriendelijker te werk moet gaan is gewoon een feit maar dan staat Co2 ergens onderaan de lijst van prioriteiten. Deels ook omdat de totale Co2 productie en het effect van de mens erop nogal klein is en een cyclus nou eenmaal natuurlijk is. En als je dan ook kijkt naar de Co2 handel en wat er met het geld gebeurd die er aan besteedt wordt dan weet je al helemaal dat het verkeerd om wordt aangepakt.
http://www.delezing.nl/up(...)imaatverandering.pdf
Natuurlijk moeten we vriendelijker met milieu omgaan. maar het hele CO2discussie is bullshit.
Dat nu 195 landen een accoord hebben bereikt is zeer ernstig te noemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-parijs~a4206786/
Hoe bespottelijk kan het allemaal.
Ik zou er graag inhoudelijk op in gaan, maar aangezien je de twee keer dat ik dat vandaag al gedaan heb totaal hebt genegeerd houdt ik het gewoon bij "nietes".quote:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)-co2-op-het-klimaat/
http://www.delezing.nl/up(...)imaatverandering.pdf
Natuurlijk moeten we vriendelijker met milieu omgaan. maar het hele CO2discussie is bullshit.
Dat nu 195 landen een accoord hebben bereikt is zeer ernstig te noemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-parijs~a4206786/
Hoe bespottelijk kan het allemaal.
Maar ik ben ook wel benieuwdquote:
[..]
Ik zou er graag inhoudelijk op in gaan, maar aangezien je de twee keer dat ik dat vandaag al gedaan heb totaal hebt genegeerd houdt ik het gewoon bij "nietes".
.Kies maar 1 van Lambiekjes stellingen uit danquote:
klimaatwetenschappers zijn net zulke sukkels als medische wetenschappers.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
En van de zon. Niet elke flare is op de aarde gericht.
Doe dan maar die gemoedelijk kijkende oude man van de dagelijksestandaard.quote:
[..]
Kies maar 1 van Lambiekjes stellingen uit dan
.Ik bedoelde eigenlijk een uitspraak van Lambiekje, maar artikel is ook goed. Kost wel wat meer tijd is nogal een lap textquote:Op maandag 14 december 2015 11:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe dan maar die gemoedelijk kijkende oude man van de dagelijksestandaard.
Ohh op die fiets. Sorry.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk een uitspraak van Lambiekje, maar artikel is ook goed. Kost wel wat meer tijd is nogal een lap text
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt, dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen. Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
het gaat niet om milieu. het gaat om een briljant belastingstelsel gebaseerd op een klimaatschuldcomplex.quote:
[..]
Ohh op die fiets. Sorry.
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt, dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen. Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
men dacht toch niet echt sedrieus dat de elite en politiek betrokken zijn bij het milieu en welzijn van flora en fauna?!
Dat idee heb ik ook hoor. Er is nu één of ander grootschalig en schimmige handel opgezet in Co2 credits en ander spul en ik heb geen idee waar de opbrengsten van die handel nou uiteindelijk terecht komt, het komt mij over alsof het gewoon ergens op een bankrekening terecht komt maar ik kan er naast zitten, dat hoop ik dan maar.quote:
[..]
het gaat niet om milieu. het gaat om een briljant belastingstelsel gebaseerd op een klimaatschuldcomplex.
men dacht toch niet echt sedrieus dat de elite en politiek betrokken zijn bij het milieu en welzijn van flora en fauna?!
! http://www.forbes.com/sit(...)bon-investment-hype/
(David) Blood and (Al) Gore
.Dit is een moeilijke stelling omdat hetquote:
[..]
Ohh op die fiets. Sorry.
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt,
1. afhangt van wat je ziet als hoofdzakelijk. Als een systeem zelf 100 units creeert en er 100 af kan breken, en mensen creeren er 1 extra, is de opbouw dan hoofdzakelijk door de mens?
2. de vraag of het de schuld van de mens is, niet per se heel relevant is als we voornamelijk de consequenties willen voorkomen. Stel dat het niet hoofdzakelijk veroorzaakt is door mensen, doet dat iets af aan iets?
CO2 houdt warmte vast. Logisch gezien zou een vermindering van CO2 dus de hoeveelheid warmte die vastgehouden wordt moeten verminderen. Of dat zo is weten we natuurlijk niet 100% zeker omdat we het nog niet geprobeerd hebben. We kunnen het wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen, en is het echt een gok die we willen wagen? Ik weet ook niet 100% zeker dat ik zal sterven als ik stop met eten, maar doe het voor de zekerheid toch maar wel aangezien logica en observaties voorspellen dat niet eten waarschijnlijk fataal isquote:dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen
Wat bedoel je hiermee?quote:en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen.
Waarom niet allebei?quote:Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
Ja. Als laten we zeggen 95% door de natuur komt en, laten we zeggen het uitademen van zuurstof en 5% van de mensheid door mechanische zaken. En van die 5% zou de mensheid 10% kunnen verminderen dan is dat 0,5% van het totaal. Beetje kansloosquote:
[..]
Dit is een moeilijke stelling omdat het
1. afhangt van wat je ziet als hoofdzakelijk. Als een systeem zelf 100 units creeert en er 100 af kan breken, en mensen creeren er 1 extra, is de opbouw dan hoofdzakelijk door de mens?
2. de vraag of het de schuld van de mens is, niet per se heel relevant is als we voornamelijk de consequenties willen voorkomen. Stel dat het niet hoofdzakelijk veroorzaakt is door mensen, doet dat iets af aan iets?
. Als die voorgestelde totaliteit van vermindering ook daadwerkelijk een effect zal hebben en de rest ook klopt dan is het wel logisch inderdaad.quote:[..]
CO2 houdt warmte vast. Logisch gezien zou een vermindering van CO2 dus de hoeveelheid warmte die vastgehouden wordt moeten verminderen. Of dat zo is weten we natuurlijk niet 100% zeker omdat we het nog niet geprobeerd hebben. We kunnen het wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen, en is het echt een gok die we willen wagen? Ik weet ook niet 100% zeker dat ik zal sterven als ik stop met eten, maar doe het voor de zekerheid toch maar wel aangezien logica en observaties voorspellen dat niet eten waarschijnlijk fataal is
Of, wat lambiekje zegt en wel vaker geopperd wordt, Co2 verhoging niet een gevolg is van de climaatopwarming ipv andersom. Dus het wordt warmer waardoor er meer Co2 vrijkomt en de verhoging van de temperatuur niet gewoon leidend is.quote:[..]
Wat bedoel je hiermee?
Omdat het een beetje nutteloos is.quote:[..]
Waarom niet allebei?