BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoe kan je ze nou neerzetten als 'aanjager van antisemitisme' ? Heb je de documentaire van Tegenlicht al gezien dan?quote:Op zondag 6 december 2015 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De VPRO als aanjager van antisemitisme. Dat had ik niet verwacht van ze, had ze best hoog staan als zijnde integer en principieel.
-
Misschien was ik iets te snel met posten, want het is eigenlijk pretty boring, die reportage. 
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Lees de post van Villas_Rubin maar.quote:
[..]
Hoe kan je ze nou neerzetten als 'aanjager van antisemitisme' ? Heb je de documentaire van Tegenlicht al gezien dan?
Hahaha. Ja dus?quote:
[..]
Lees de post van Villas_Rubin maar.
En wat als het nou echt zo is dat ze de macht hebben?
-
Wat een angst.quote:
[..]
Hahaha. Ja dus?
En wat als het nou echt zo is dat ze de macht hebben?
Die is niet ongegrond, als we het over de supremistische politieke beweging Zionisme hebben.quote:
Op
-
Waar precies ben je dan bang voor?quote:
[..]
Die is niet ongegrond, als we het over de supremistische politieke beweging Zionisme hebben.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Het enige dat ze daarin beschrijven, is een serie denkbeelden die leven bij een bepaalde groep mensen, zoals sommige BNW'ers, of Midden-Oostenbewoners, of anti-semitieten uit het verleden. Het idee van een Joods wereldcomplot is al meer dan 100 jaar oud hoor.quote:
[..]
Lees de post van Villas_Rubin maar.
Ik zie jou vaak vanuit een soort pavlov-reflex reageren op dingen mbt tot Israël/Jodendom/Zionisme. Waarom is dat?
Ik sta zelf ook zeer sceptisch tegenover het idee dat een klein clubje elite-zionisten heel de wereldse politiek, media en bankwezen in handen hebben (nou ja, aan die laatste twijfel ik minder; das gewoon een feit), maar kan er toch wel openminded naar kijken? Wie weet is het allemaal tóch niet helemaal uit de lucht gegrepen?
Kijk, dat we allemaal zijn opgegroeid met het schrikbeeld van WOII als ergste gebeurtenis ooit, met hun in de hoofdrol qua slachtoffer, snap ik dat het nogal een dingetje is. Maar ja, je moet ook soms even je conditionering los kunnen laten hè.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Bazenreactie! Netjes.quote:
[..]
Het enige dat ze daarin beschrijven, is een serie denkbeelden die leven bij een bepaalde groep mensen, zoals sommige BNW'ers, of Midden-Oostenbewoners, of anti-semitieten uit het verleden. Het idee van een Joods wereldcomplot is al meer dan 100 jaar oud hoor.
Ik zie jou vaak vanuit een soort pavlov-reflex reageren op dingen mbt tot Israël/Jodendom/Zionisme. Waarom is dat?
Ik sta zelf ook zeer sceptisch tegenover het idee dat een klein clubje elite-zionisten heel de wereldse politiek, media en bankwezen in handen hebben (nou ja, aan die laatste twijfel ik minder; das gewoon een feit), maar kan er toch wel openminded naar kijken? Wie weet is het allemaal tóch niet helemaal uit de lucht gegrepen?
Kijk, dat we allemaal zijn opgegroeid met het schrikbeeld van WOII als ergste gebeurtenis ooit, met hun in de hoofdrol qua slachtoffer, snap ik dat het nogal een dingetje is. Maar ja, je moet ook soms even je conditionering los kunnen laten hè.
-
Dit soort onderwerpen aansnijden spreekt juist in hun voordeelquote:
[..]
De VPRO als aanjager van antisemitisme. Dat had ik niet verwacht van ze, had ze best hoog staan als zijnde integer en principieel.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Prima verwoord Rubinquote:
[..]
Het enige dat ze daarin beschrijven, is een serie denkbeelden die leven bij een bepaalde groep mensen, zoals sommige BNW'ers, of Midden-Oostenbewoners, of anti-semitieten uit het verleden. Het idee van een Joods wereldcomplot is al meer dan 100 jaar oud hoor.
Ik zie jou vaak vanuit een soort pavlov-reflex reageren op dingen mbt tot Israël/Jodendom/Zionisme. Waarom is dat?
Ik sta zelf ook zeer sceptisch tegenover het idee dat een klein clubje elite-zionisten heel de wereldse politiek, media en bankwezen in handen hebben (nou ja, aan die laatste twijfel ik minder; das gewoon een feit), maar kan er toch wel openminded naar kijken? Wie weet is het allemaal tóch niet helemaal uit de lucht gegrepen?
Kijk, dat we allemaal zijn opgegroeid met het schrikbeeld van WOII als ergste gebeurtenis ooit, met hun in de hoofdrol qua slachtoffer, snap ik dat het nogal een dingetje is. Maar ja, je moet ook soms even je conditionering los kunnen laten hè.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Leuk filmpje, vond ik. 2 redenen;
1. Het is bij RTL Late night, MSM op z'n top, commercieel. In eerste instantie is het natuurlijk gewoon een meisje met een tof werkstuk, maar ze wil dus aan tonen dat mensen meer moeten nadenken over alle media wat ze voorgeschoteld krijgen. Best BNW dus, als je dat doortrekt naar alle media en niet alleen de persoonlijke sfeer. Waarom is dit nou een item bij iets als RTL, best wel MSM?
2. Het laat zien hoe makkelijk het is te manipuleren, maar ook hoe moeilijk. Ik denk, mocht er een draadje hier over lopen, in de eerste week dat ze zogenaamd weg is, wij als BNW er na een paar dagen al achter waren, met het zoeken naar details en al die ongein. Zij ging zogenaamd weg, niemand wist er van behalve haar vriend. Met zo'n persoonlijk mini complot heeft ze het dus al aan 1 iemand moeten vertellen, laat staan hoe dat gaat bij de complotten van grotere schaal. Niet dat dat alle complotten onmogelijk maakt hoor, dat probeer ik echt niet te zeggen.
Ik vond het in elk geval wel grappig om te zien wat er allemaal bij komt kijken bij zo'n mini persoonlijk complot.
Deze heb ik een poosje als sig gehad:quote:
Leuk filmpje, vond ik. 2 redenen;
1. Het is bij RTL Late night, MSM op z'n top, commercieel. In eerste instantie is het natuurlijk gewoon een meisje met een tof werkstuk, maar ze wil dus aan tonen dat mensen meer moeten nadenken over alle media wat ze voorgeschoteld krijgen. Best BNW dus, als je dat doortrekt naar alle media en niet alleen de persoonlijke sfeer. Waarom is dit nou een item bij iets als RTL, best wel MSM?
2. Het laat zien hoe makkelijk het is te manipuleren, maar ook hoe moeilijk. Ik denk, mocht er een draadje hier over lopen, in de eerste week dat ze zogenaamd weg is, wij als BNW er na een paar dagen al achter waren, met het zoeken naar details en al die ongein. Zij ging zogenaamd weg, niemand wist er van behalve haar vriend. Met zo'n persoonlijk mini complot heeft ze het dus al aan 1 iemand moeten vertellen, laat staan hoe dat gaat bij de complotten van grotere schaal. Niet dat dat alle complotten onmogelijk maakt hoor, dat probeer ik echt niet te zeggen.
Ik vond het in elk geval wel grappig om te zien wat er allemaal bij komt kijken bij zo'n mini persoonlijk complot.
Three can keep a secret, if two of them are dead.
Benjamin Franklin
Ons toekomstbeeldquote:
[..]
Deze heb ik een poosje als sig gehad:
Three can keep a secret, if two of them are dead.
Benjamin Franklin
-
Wat hecht men toch altijd verdacht veel waarde aan Hollywood films...quote:
Aan de ene kant hard schreeuwen dat Hollywood niet te vertrouwen is en aan de andere kant The Matrix en Idiocracy als (voorspellende) documentaires aannemen? Deze wilde ik hier ook nog even achterlaten:
http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf
Geniaal onderzoek!quote:Although bullshit is common in everyday life and has attracted attention from philosophers, its reception (critical or ingenuous) has not, to our knowledge, been subject to empirical investigation. Here we focus on pseudo-profound bullshit, which consists of seemingly impressive assertions that are presented as true and meaningful but are actually vacuous. We presented participants with bullshit statements consisting of buzzwords randomly organized into statements with syntactic structure but no discernible meaning (e.g., “Wholeness quiets infinite phenomena”). Across multiple studies, the propensity to judge bullshit statements as profound was associated with a variety of conceptually relevant variables (e.g., intuitive cognitive style,
supernatural belief). Parallel associations were less evident among profundity judgments for more conventionally profound (e.g., “A wet person does not fear the rain”) or mundane (e.g., “Newborn babies require constant attention”) statements. These results support the idea that some people are more receptive to this type of bullshit and that detecting it is not merely a matter of indiscriminate skepticism but rather a discernment of deceptive vagueness in otherwise impressive sounding claims. Our results also suggest that a bias toward accepting statements as true may be an important component of pseudo-profound bullshit
receptivity.
[ Bericht 3% gewijzigd door SicSicSics op 07-12-2015 08:59:01 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als je maar steevast blijft geloven in de protocollen van zion, buiten dat bestaan het niet (zionisme wel maar als allesbepalende organisatie/stroming niet).quote:
[..]
Die is niet ongegrond, als we het over de supremistische politieke beweging Zionisme hebben.
Waarom ben jij eigenlijk zo makkelijk beïnvloedbaar door zo'n bewezen hoax?
.. En wat nu als de zogenaamde debunkers zelf hoaxers zijn. In mijn beleving is er geheel niets ontkracht.quote:
[..]
Als je maar steevast blijft geloven in de protocollen van zion, buiten dat bestaan het niet (zionisme wel maar als allesbepalende organisatie/stroming niet).
Waarom ben jij eigenlijk zo makkelijk beïnvloedbaar door zo'n bewezen hoax?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja en wat nu als de overheid achter elke complottheorie zit (wat in het geval van de protocollen ook gewoon zo is)quote:Op maandag 7 december 2015 11:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. En wat nu als de zogenaamde debunkers zelf hoaxers zijn. In mijn beleving is er geheel niets ontkracht.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 11:09:54 ]
Onder het mom van White genocide, ook een 'complot van de zionisten':
"We Must Enforce Race-Mixing in Swedish Schools!"
http://crushzion.k0nsl.or(...)-in-swedish-schools/
http://www.redditweekly.c(...)s&to_time=1396742399
[ Bericht 9% gewijzigd door Manke op 10-12-2015 14:27:04 ]
"We Must Enforce Race-Mixing in Swedish Schools!"
http://crushzion.k0nsl.or(...)-in-swedish-schools/
http://www.redditweekly.c(...)s&to_time=1396742399
[ Bericht 9% gewijzigd door Manke op 10-12-2015 14:27:04 ]
' Stefan Löfven of the Social-Democrats can be seen sweating nervously in front of journalists as he is being closely watched by hateful bloodthirsty Jews'.quote:
Onder het mom van White genocide, ook een 'complot van de zionisten':
"We Must Enforce Race-Mixing in Swedish Schools!"
http://crushzion.k0nsl.or(...)-in-swedish-schools/
http://www.redditweekly.com/weekly? s=top&subreddit=WhiteRights&to_time=1396742399
Alweer genoeg gelezen
ja dat zag ik, zal eens naar het originele bericht zoeken.quote:
[..]
' Stefan Löfven of the Social-Democrats can be seen sweating nervously in front of journalists as he is being closely watched by hateful bloodthirsty Jews'.
Alweer genoeg gelezen
Ergens begrijpelijke reactie als je ervan overtuigd bent dat ze een complot tegen je voeren, maar deze gaat wel ver. Je ziet het iedereen doen naar de ander.
Maar het is niet verzonnen uit jodenhaat:
Ze weten gewoon dat ze hele hele hele foute zaken bespreken om de bevolking verder de afgrond in te duwen.quote:http://www.telegraaf.nl/f(...)waar_bewapend__.html
Zwaarbewapende politie in Amsterdam
AMSTERDAM -
In Amsterdam worden voor het eerst agenten met machinegeweren ingezet op de openbare weg.
De zwaarbewapende agenten zullen de marinebasis middenin de stad bewaken waar het komende halfjaar meer dan twintig top-overleggen zijn in het kader van het Nederlandse voorzitterschap van de Europese Unie, schrijft het Parool donderdag. Er is gekozen voor de extra zware bewapening vanwege de wereldwijde terreurdreiging.
Agenten met machinegeweren waren altijd taboe in de stad. De marechaussees die joodse scholen en synagoges bewaken, laten hun zware wapens zo veel mogelijk in hun pantservoertuigen liggen om geen al te nare sfeer op te roepen
Als het allemaal voor ons welzijn is dan is dit bespottelijk wapentuig toch niet nodig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mwah, als je met een bomgordel ergens binnen kan rennen en zo een bups hooggeplaatste Europese politici en ambtenaren kan uitschakelen. Dat klinkt als best een aantrekkelijk doelwit. Extra beveiliging lijkt me niet gek. Het gaat ook niet om zwaardere wapens door de hele stad, enkel rondom de marinebasis en voor een bepaalde tijd.quote:
[..]
Ze weten gewoon dat ze hele hele hele foute zaken bespreken om de bevolking verder de afgrond in te duwen.
Als het allemaal voor ons welzijn is dan is dit bespottelijk wapentuig toch niet nodig.
er wordt geen terroristische act uitgevoerd op dergelijke locaties. Dat dient de agenda niet. Alle zogenaamde terroristische aanslagen is bedacht en uitgevoerd door onze eigen overheden.quote:
[..]
Mwah, als je met een bomgordel ergens binnen kan rennen en zo een bups hooggeplaatste Europese politici en ambtenaren kan uitschakelen. Dat klinkt als best een aantrekkelijk doelwit. Extra beveiliging lijkt me niet gek. Het gaat ook niet om zwaardere wapens door de hele stad, enkel rondom de marinebasis en voor een bepaalde tijd.
Collectieve knowhow van gewone burgers is zo utterly naief.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Had iedereen maar een dergelijk strategisch doch ongefundeerd inzicht.quote:
[..]
er wordt geen terroristische act uitgevoerd op dergelijke locaties.
Gelukkig dient het uit de context trekken van een nieuwsartikel wel jouw agenda. Je schuwt zelfs de MSM niet zolang het maar in je agenda past. Maar gelukkig ben jijzelf uiteraard compleet objectief in het bepalen van andermans agenda's.quote:Dat dient de agenda niet.
Het is jammer dat je je beperkt tot dit soort kreten zonder bewijs.quote:Alle zogenaamde terroristische aanslagen is bedacht en uitgevoerd door onze eigen overheden.
En jouw uitspattingen zal "de gewone burgers" ook nooit op anderen gedachten kunnen brengen.quote:Collectieve knowhow van gewone burgers is zo utterly naief.
[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 10-12-2015 19:25:34 ]
Conscience do cost.
Topoverleggen op een marinebasis? Ze monitoren al het digitale verkeer, dus ze weten wel als iemand wat uit wil halen, ze vielen ten slotte bij mensen binnen die wat dingen online hadden gekocht waar je een bom mee kan maken.
Als je weet wat de woorden Zionisme, Israël en Joden daardwerkelijk betekenen zal je begrijpen waarom de wereld zo geobsedeerd is door Joden en ze haten en zo heftig op reageren. Of dit nu in de 11e eeuw in Fez is. Of 2000 jaar geleden. Of Luther in Europa. En nu met staat Israël. Het is er vanaf de breuk aanwezig.quote:
Het enige dat ze daarin beschrijven, is een serie denkbeelden die leven bij een bepaalde groep mensen, zoals sommige BNW'ers, of Midden-Oostenbewoners, of anti-semitieten uit het verleden. Het idee van een Joods wereldcomplot is al meer dan 100 jaar oud hoor.
Ik zie jou vaak vanuit een soort pavlov-reflex reageren op dingen mbt tot Israël/Jodendom/Zionisme. Waarom is dat?
Alles wat er in de wereld gebeurd is de schuld van de Joden. Alles. Joden snappen het niet om er geen connectie is. Dat is gebroken. Zij weten niet wat antisemitisme is. Want dat is niet iets 'slechts'. Antisemitisme is een middel om druk te zetten. En is dus nodig. En dat zie je ook. Hoe meer ellende in de wereld hoe sterker antisemitisme komt. Als dit begrepen wordt door Joden zal ellende in de wereld verdwijnen.
quote:Ik sta zelf ook zeer sceptisch tegenover het idee dat een klein clubje elite-zionisten heel de wereldse politiek, media en bankwezen in handen hebben (nou ja, aan die laatste twijfel ik minder; das gewoon een feit), maar kan er toch wel openminded naar kijken? Wie weet is het allemaal tóch niet helemaal uit de lucht gegrepen?
Kijk, dat we allemaal zijn opgegroeid met het schrikbeeld van WOII als ergste gebeurtenis ooit, met hun in de hoofdrol qua slachtoffer, snap ik dat het nogal een dingetje is. Maar ja, je moet ook soms even je conditionering los kunnen laten hè.
Ik kan geen touw vastknopen aan wat je nu probeert te zeggen.quote:
[..]
Als je weet wat de woorden Zionisme, Israël en Joden daardwerkelijk betekenen zal je begrijpen waarom de wereld zo geobsedeerd is door Joden en ze haten en zo heftig op reageren. Of dit nu in de 11e eeuw in Fez is. Of 2000 jaar geleden. Of Luther in Europa. En nu met staat Israël. Het is er vanaf de breuk aanwezig.
Alles wat er in de wereld gebeurd is de schuld van de Joden. Alles. Joden snappen het niet om er geen connectie is. Dat is gebroken. Zij weten niet wat antisemitisme is. Want dat is niet iets 'slechts'. Antisemitisme is een middel om druk te zetten. En is dus nodig. En dat zie je ook. Hoe meer ellende in de wereld hoe sterker antisemitisme komt. Als dit begrepen wordt door Joden zal ellende in de wereld verdwijnen.
[..]
Villas_Rubin is oa geinteresseerd in soefismequote:
[..]
Ik kan geen touw vastknopen aan wat je nu probeert te zeggen.
Daarmee snap ik nog steeds niet de link tussen wereldellende, antisemitisme en dat joden dat moeten begrijpen. Je post leest als iemand die op een kistje in het winkelcentrum het einde der tijden aankondigt; raaskallend.quote:
[..]
Villas_Rubin is oa geinteresseerd in soefisme
Klopt dat je de link niet ziet , vandaar je reactie(s) voortkomend uit je gevoelens. Dat is alleen maar goed.quote:
[..]
Daarmee snap ik nog steeds niet de link tussen wereldellende, antisemitisme en dat joden dat moeten begrijpen
quote:Je post leest als iemand die op een kistje in het winkelcentrum het einde der tijden aankondigt; raaskallend.
Nice try, Obama bin Laden.quote:
Gewoon even ter overdenking: http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Conscience do cost.
' In June 2014, Pozner accepted an invitation to join a private Facebook group called Sandy Hook Hoax. He told its members that he was willing to answer their questions. “I think I lasted all of eight minutes,” he recalls. One participant said, “Man, I’m gonna have to coach you up if you wanna go on TV and make money Lenny.” Another typical attacker proclaimed, “Fuck your fake family, you piece of shit.'quote:
Gewoon even ter overdenking: http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Klinkt bekend
En dat is dus het punt. Prima om kritische vragen te stellen, maar als je een alternatieve waarheid bedenkt, houd dan wel in je achterhoofd wat de gevolgen zijn als je het mis hebt.quote:
[..]
' In June 2014, Pozner accepted an invitation to join a private Facebook group called Sandy Hook Hoax. He told its members that he was willing to answer their questions. “I think I lasted all of eight minutes,” he recalls. One participant said, “Man, I’m gonna have to coach you up if you wanna go on TV and make money Lenny.” Another typical attacker proclaimed, “Fuck your fake family, you piece of shit.'
Klinkt bekend
Goed artikel.quote:
Gewoon even ter overdenking: http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
dafuq? Hoe ziek ben je dan?quote:One video montage that started making the rounds showed images of Noah set to a soundtrack of pornographic sounds.
Jeez, krijg je de kans om je vragen te stellen, en dan reageer je zo..quote:
[..]
' In June 2014, Pozner accepted an invitation to join a private Facebook group called Sandy Hook Hoax. He told its members that he was willing to answer their questions. “I think I lasted all of eight minutes,” he recalls. One participant said, “Man, I’m gonna have to coach you up if you wanna go on TV and make money Lenny.” Another typical attacker proclaimed, “Fuck your fake family, you piece of shit.'
Klinkt bekend
dapper van die knakker dat hij zich in de hol van de leeuw heeft gewaagd, maar soms is het gewoon zinloos!
Doet me denken aan een familie lid van een brandweerman op het cluess forum!
Van paar jaar geleden!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
zo ziekquote:Op zondag 13 december 2015 11:34 schreef Terecht het volgende:
[..]
Goed artikel.
[..]
dafuq? Hoe ziek ben je dan?
http://jamesfetzer.blogsp(...)-08:00&max-results=3
Ik moest hier een beetje van overgeven (om het zwak uit te drukken)quote:
[..]
zo ziek
http://jamesfetzer.blogsp(...)-08:00&max-results=3
Gevaarlijk volk.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Je bent gewoon compleet gestoord als je zoiets zegtquote:
Dat zulke mensen gewoon bestaan
Ik denk dan: heb je geen enkele medeleven voor de slachtoffers
Om te kotsen dit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom geloven jullie dat sentimentele artikeltje allemaal wel?
Misschien schrijft hij dat wel om zichzelf in te dekken. Blijft apart dat de foto van zijn zoon Noah ook te zien was in Pakistan als zijnde een slachtoffer van de shooting daar. Heeft hij dan 2 overlijdensaktes?
Hier nog een artikel over de vader:
http://lennyposner.blogspot.nl/
En Veronique Haller Pozner (de moeder van Noah), is een gun control advocaat.
Misschien schrijft hij dat wel om zichzelf in te dekken. Blijft apart dat de foto van zijn zoon Noah ook te zien was in Pakistan als zijnde een slachtoffer van de shooting daar. Heeft hij dan 2 overlijdensaktes?
Hier nog een artikel over de vader:
http://lennyposner.blogspot.nl/
En Veronique Haller Pozner (de moeder van Noah), is een gun control advocaat.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het sneue is dat wanneer alle shootings onontkoombare government-staged events zijn, er echt 0.0 reden overblijft om de oorzaken van shootings aan proberen te pakken aangezien het toch buiten onze handen ligt. Op die manier houdt het policies tegen die de wereld daadwerkelijk een stukje beter zouden kunnen maken.quote:
[..]
' In June 2014, Pozner accepted an invitation to join a private Facebook group called Sandy Hook Hoax. He told its members that he was willing to answer their questions. “I think I lasted all of eight minutes,” he recalls. One participant said, “Man, I’m gonna have to coach you up if you wanna go on TV and make money Lenny.” Another typical attacker proclaimed, “Fuck your fake family, you piece of shit.'
Klinkt bekend
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je zou je bijna afvragen waaromquote:Op zondag 13 december 2015 13:10 schreef Izzy73 het volgende:
En Veronique Haller Pozner (de moeder van Noah), is een gun control advocaat.
Conscience do cost.
Je weet dat een advocate geen advocaat is?quote:
Waarom geloven jullie dat sentimentele artikeltje allemaal wel?
Misschien schrijft hij dat wel om zichzelf in te dekken. Blijft apart dat de foto van zijn zoon Noah ook te zien was in Pakistan als zijnde een slachtoffer van de shooting daar. Heeft hij dan 2 overlijdensaktes?
Hier nog een artikel over de vader:
http://lennyposner.blogspot.nl/
En Veronique Haller Pozner (de moeder van Noah), is een gun control advocaat.
En wat de neuk doet zijn religie er toe. Mij hemel, over mierenneuken gesproken.
Hoe meer ik er over na denk, hoe meer de hoaxers het vuile werk voor de NRA opknappen. Misschien is dat wel de echte conspiracy..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Foto's van een dooie kleuter begeleiden met porno: humor om te lachen. Een toonbeeld van fijnbesnaardheid, goede smaak en een gebalanceerde persoonlijkheid. Wee degene die daar een verontwaardigd geluid over laat ontvallen. Die doet dat uiteraard niet oprecht want ik kan vanaf mijn beeldscherm zien dat de emotie een hoax is, net zoals de emoties van de grievende ouders een hoax is!quote:
[..]
Je bent gewoon compleet gestoord als je zoiets zegt
Dat zulke mensen gewoon bestaan
Ik denk dan: heb je geen enkele medeleven voor de slachtoffers
Om te kotsen dit
[ afbeelding ]
Bah, dat artikel over die vader. Je kunt je toch gewoon niet voorstellen dat mensen zo met iemand omgaan.quote:Op zondag 13 december 2015 13:33 schreef Terecht het volgende:
[..]
Foto's van een dooie kleuter begeleiden met porno: humor om te lachen. Een toonbeeld van fijnbesnaardheid, goede smaak en een gebalanceerde persoonlijkheid. Wee degene die daar een verontwaardigd geluid over laat ontvallen. Die doet dat uiteraard niet oprecht want ik kan vanaf mijn beeldscherm zien dat de emotie een hoax is, net zoals de emoties van de grievende ouders een hoax is!
En weer geveegd. Uit je ergernissen maar op een andere manier.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja ik quote mijzelf...quote:
Hoe meer ik er over na denk, hoe meer de hoaxers het vuile werk voor de NRA opknappen. Misschien is dat wel de echte conspiracy..
Maar ik vraag me af of NRA idd zo slim zou zijn om zoiets te doen en of het zou werken. Voornaamste pro-gun argument is om jezelf te verdedigen tegen de overheid.
Voornaamste anti-gun argument is dat er heel veel onschuldige slachtoffers vallen.
Het reframen van zo'n drama van onschuldige slachtoffers naar overheid is evil is echt een twee vliegen in 1 klap pro-gun argument.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Gelukkig heb jij het morele besef dat dit verkeerd is . Iets waar de andere leden hier nog veel van kunnen opstekenquote:
[..]
Foto's van een dooie kleuter begeleiden met porno: humor om te lachen. Een toonbeeld van fijnbesnaardheid, goede smaak en een gebalanceerde persoonlijkheid. Wee degene die daar een verontwaardigd geluid over laat ontvallen. Die doet dat uiteraard niet oprecht want ik kan vanaf mijn beeldscherm zien dat de emotie een hoax is, net zoals de emoties van de grievende ouders een hoax is!
Hoe close was je met de slachtoffer btw?
Je zou er bijna een muilkorf op willen doenquote:
[..]
Bah, dat artikel over die vader. Je kunt je toch gewoon niet voorstellen dat mensen zo met iemand omgaan.
Of naar de delta willen sturen
Dat fok gewoon ruimte geeft aan dit soort mensen is onbegrijpelijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik denk dat de meeste mensen wel zoiets hebben van 'dafuq' als ze dat lezen, dus die hoef ik niet de les te lezen. Recalcitrante bijgoochems zijn een ander verhaal.quote:
[..]
Gelukkig heb jij het morele besef dat dit verkeerd is . Iets waar de andere leden hier nog veel van kunnen opsteken
Hoe close was je met de slachtoffer btw?
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 13:59:51 ]
Don't go therequote:Op zondag 13 december 2015 13:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen wel zoiets hebben van 'dafuq' als ze dat lezen, dus die hoef ik niet de les te lezen. Recalcitrante bijgoochems zijn een ander verhaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 14:00:11 ]
Gezicht vol poep smeren heb ik nog niet genoemd, dus het gaat er nog uitermate beschaafd aan toe. God wat een ophef veroorzaakte dat.quote:
En alles in het ironische hé. Humor. Om te lachen.
Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.quote:
[..]
Ja ik quote mijzelf...
Maar ik vraag me af of NRA idd zo slim zou zijn om zoiets te doen en of het zou werken. Voornaamste pro-gun argument is om jezelf te verdedigen tegen de overheid.
Voornaamste anti-gun argument is dat er heel veel onschuldige slachtoffers vallen.
Het reframen van zo'n drama van onschuldige slachtoffers naar overheid is evil is echt een twee vliegen in 1 klap pro-gun argument.
Kortom het is een kulargument
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou idd, waarom gebruikt het leger vuurwapens uberhaupt? Een keukenmes is net zo effectief!quote:
[..]
Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.
Kortom het is een kulargument
Offtopic
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:06:44 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:06:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gevaar zit alleen in de mogelijk ergste uitkomst en niet in de kans op die uitkomst en de snelheid waarmee het bereikt kan worden?quote:
[..]
Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.
Kortom het is een kulargument
Dus een kernbom is even gevaarlijk als een mandarijn??
Ik denk dat ik je niet helemaal egrijp want dat zou een hele vreemde uitspraak zijn
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hangt er vanaf, kernbommen zijn hoogstwaarschijnlijk CGI, en als die mandarijn GMO is, izzy gevaarlijker ja.quote:
Gevaar zit alleen in de mogelijk ergste uitkomst en niet in de kans op die uitkomst en de snelheid waarmee het bereikt kan worden?
Dus een kernbom is even gevaarlijk als een mandarijn??
Ik denk dat ik je niet helemaal egrijp want dat zou een hele vreemde uitspraak zijn
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Er klopt iets niet aan je verhaalquote:
[..]
Het sneue is dat wanneer alle shootings onontkoombare government-staged events zijn, er echt 0.0 reden overblijft om de oorzaken van shootings aan proberen te pakken aangezien het toch buiten onze handen ligt. Op die manier houdt het policies tegen die de wereld daadwerkelijk een stukje beter zouden kunnen maken.
Als alle shootings gestaged zijn door de overheid moet je de overheid toch aanpakken om minder shootings te hebben en de wereld beter te maken ? De wereld gaat niet beter worden door het volk dan machtelozer te maken en hun vrijheden af te pakken waardoor de overheid zijn gang kan blijven gaan maar dan met nog minder weerstand .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is precies mijn puntquote:
[..]
Er klopt iets niet aan je verhaal
Als alle shootings gestaged zijn door de overheid moet je de overheid toch aanpakken om minder shootings te hebben en de wereld beter te maken ? De wereld gaat niet beter worden door het volk dan machtelozer te maken en hun vrijheden af te pakken waardoor de overheid zijn gang kan blijven gaan maar dan met nog minder weerstand .
Recht op wapens staat in de grondwet om het volk zich te laten beschermen tegen de overheid. Wantrouwen aan de overheid zorgt er dus voor dat de kans dat er beperkingen op wapens komen kleiner wordt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je kan alleen iets met je wantrouwen als volk voordat iemand is gekozen , daarna word je geacht alles maar te accepteren wat er word verzonnen en je hoop te vestigen op degene die daarna komt .quote:
[..]
Dat is precies mijn punt
Recht op wapens staat in de grondwet om het volk zich te laten beschermen tegen de overheid. Wantrouwen aan de overheid zorgt er dus voor dat de kans dat er beperkingen op wapens komen kleiner wordt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Gun control staat volgens mij altijd wel ter dicussie in de een of de andere staat.quote:
[..]
Je kan alleen iets met je wantrouwen als volk voordat iemand is gekozen , daarna word je geacht alles maar te accepteren wat er word verzonnen en je hoop te vestigen op degene die daarna komt .
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Sowieso is de hele paranoia om gun control onterecht. Denk je nou echt dat de overheid met hun best getrainde leger van de wereld, drones en allerlei bommen die ze de halve wereld over kunnen schieten zich druk maken om een redneck met een shotgun of een neger met een glock?
Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
Conscience do cost.
Behalve als ze het doen om juist meer guns te verkopenquote:
Sowieso is de hele paranoia om gun control onterecht. Denk je nou echt dat de overheid met hun best getrainde leger van de wereld, drones en allerlei bommen die ze de halve wereld over kunnen schieten zich druk maken om een redneck met een shotgun of een neger met een glock?
Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
En die meer guns zorgen dan weer voor meer shootings etcetc. En voor je het weet heeft de NWO eindelijk de beoogde decimatie van het volk bereikt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het zou inderdaad logischer zijn om wapenverkoop aan te moedigen om een samenleving te 'ontwrichten' dan door het te beperkenquote:
[..]
Behalve als ze het doen om juist meer guns te verkopen
En die meer guns zorgen dan weer voor meer shootings etcetc. En voor je het weet heeft de NWO eindelijk de beoogde decimatie van het volk bereikt
Conscience do cost.
Man man, de VS kan IS (40.000 man) nog niet eens klein krijgen (alhoewel ze ook niet echt hun best doen natuurlijk, maar dit is wat de meesten geloven). Laat staan als de gehele gewapende bevolking van de VS in opstand komt tegen de machtshebbers daar. Dat is nl de achterliggende gedachte van guncontrol in de VS.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
"Gun sale spike since San Bernandino"quote:
[..]
Het zou inderdaad logischer zijn om wapenverkoop aan te moedigen om een samenleving te 'ontwrichten' dan door het te beperken
http://time.com/4137749/gun-sales-spike-san-bernardino/
eerste zin: Some stores haven't seen a spike like this since the 2012 Sandy Hook shooting
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is ook niet makkelijk.quote:
Man man, de VS kan IS (40.000 man) nog niet eens klein krijgen (alhoewel ze ook niet echt hun best doen natuurlijk, maar dit is wat de meesten geloven).
Ja, dan is die bevolking vrij kansloos. Met of zonder proppenschieters.quote:Laat staan als de gehele gewapende bevolking van de VS in opstand komt tegen de machtshebbers daar.
Nope.quote:Dat is nl de achterliggende gedachte van guncontrol in de VS.
Conscience do cost.
Jawel, nope, jup.quote:
[..]
Dat is ook niet makkelijk.
[..]
Ja, dan is die bevolking vrij kansloos. Met of zonder proppenschieters.
[..]
Nope.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .quote:
Sowieso is de hele paranoia om gun control onterecht. Denk je nou echt dat de overheid met hun best getrainde leger van de wereld, drones en allerlei bommen die ze de halve wereld over kunnen schieten zich druk maken om een redneck met een shotgun of een neger met een glock?
Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .quote:Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En ondertussen blijven gun manufacterers en de NRA maar geld binnenharken en onschuldige slachtoffers sterven. Is er eindelijk een duidelijk teken dat "big iets" mensenlevens op het spel zet voor winst, wordt het niet geaccepteerd door de conspiracy mindedquote:
[..]
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .
[..]
Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .
twitter:daveinstpaul twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 04:59:44 Line of best fit according to pro-gun activists. http://t.co/dAeAUll9Mv reageer retweet
Line of best fit according to pro-gun activists. 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar wat is daar dan precies hypocriet aan? Of je het er mee eens bent of niet (of gelooft dat het is gebeurt of niet), een schietpartij op een school is in mijn ogen een prima reden om de manier waarop je met wapens omgaat eens te herzien.quote:
[..]
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .
Dat geloof ik dan weer niet.quote:Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .
Jij weet echt alles beter hm? Jammer dat je te bescheiden bent om ook daadwerkelijk de macht te grijpen want dan was het ongetwijfeld een luilekkerland voor iedereen.quote:
Conscience do cost.
Obama veroorzaakt al jaren een sandy hook in het midden oosten maar dan hoor je hem niet ,quote:
[..]
Maar wat is daar dan precies hypocriet aan? Of je het er mee eens bent of niet (of gelooft dat het is gebeurt of niet), een schietpartij op een school is in mijn ogen een prima reden om de manier waarop je met wapens omgaat eens te herzien.
dat is hypocriet . Moet ik echt denken dat 20 uit 1 gebeurtenis hem iets interesseren na al die onschuldige kinderen door de jaren heen ? Geloof er niks van , Obomba zou aan banden gelegd moeten worden als het gaat om de veiligheid en voorkomen van het doden van onschuldige burgers en kinderen overal ter wereld .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.quote:
[..]
En ondertussen blijven gun manufacterers en de NRA maar geld binnenharken en onschuldige slachtoffers sterven. Is er eindelijk een duidelijk teken dat "big iets" mensenlevens op het spel zet voor winst, wordt het niet geaccepteerd door de conspiracy minded
Ze kunnen beter de wapens aka medicijnen van bigpharma verbieden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 21:09:58 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Data suggereert het tegendeel, kijk bv naar die grafiek die ik gepost heb op de vorige pagina.quote:
[..]
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wel handig, zonder medicijnen gaan de mensen vanzelf dood, hoeft de overheid niks te doen.quote:
[..]
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Ze kunnen beter de wapens aka medicijnen van bigpharma verbieden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 21:10:33 ]
Oh, ik ben het ook meestal niet met de man eens en allicht zou je hem (of z'n eventuele puppetmasters, natuurlijk) daarom hypocriet kunnen noemen. Maar dat staat verder toch los van de waarde van het argument dat het misschien een goed idee is om op een andere manier met wapens om te gaan?quote:
[..]
Obama veroorzaakt al jaren een sandy hook in het midden oosten maar dan hoor je hem niet ,
dat is hypocriet . Moet ik echt denken dat 20 uit 1 gebeurtenis hem iets interesseren na al die onschuldige kinderen door de jaren heen ? Geloof er niks van , Obomba zou aan banden gelegd moeten worden als het gaat om de veiligheid en voorkomen van het doden van onschuldige burgers en kinderen overal ter wereld .
Buiten dat, hoewel ik zelf eigenlijk best wel wat kan zeggen voor het recht op wapenbezit vind ik wel dat dat op de een of andere manier gecontroleerd moet worden zodat klaasje bumfuck uit een buitenwijk van Amsterdam niet zomaar wat mensen omver kan maaien. Als er dan een meerdere keren een vies ongelukje gebeurt dan is het toch in ieder geval wenselijk om na te denken over manieren om zoiets te vermijden. Dat initiatief meteen doen laten escaleren naar "they want to take our guns" lijkt mij vooral voorbarig.
Bovendien zou ik bij een eventuele revolutie een battle-axe gebruiken. Veel stoerder dan die nichterige klappertjes.
Conscience do cost.
Met medicijnen ook volgens lambiekjequote:
[..]
Wel handig, zonder medicijnen gaan de mensen vanzelf dood, hoeft de overheid niks te doen.
There is only one religion
Punt is wel dat alleen de Conspiracy Roepers uiteindelijk baat hebben bij het "Conspiracy" roepen. Heb ik in een ander topic ook al een voor gepleit.quote:
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Gun sales gaan standaard rete hard omhoog, NRA memberships vliegen over de toonbank, de 'Don't tread on me' clubjes worden groter...
Maar de overheid heeft het gedaan!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tja dan blijft de vraag voor wie pakt het dan beter uit?quote:
[..]
Punt is wel dat alleen de Conspiracy Roepers uiteindelijk baat hebben bij het "Conspiracy" roepen. Heb ik in een ander topic ook al een voor gepleit.
Gun sales gaan standaard rete hard omhoog, NRA memberships vliegen over de toonbank, de 'Don't tread on me' clubjes worden groter...
Maar de overheid heeft het gedaan!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Kijk mijn Sandy Hook Docu en doneer hier.quote:
Tja dan blijft de vraag voor wie pakt het dan beter uit?
Lees alles wat je wil over hoe de wereld zal eindigen en bezoek mijn webshop voor preppers.
Kijk mijn video's over het Occulte Satanisme en bezoek één van mijn vele symposia.
Lees alles over hoe de Big Pharma je kapot maakt en koop mijn homeopathische oplossingen/ boek/ gebedsgenezing.
Ik zie wel een patroon.
Uiteindelijk is er ook nog een andere groep, die het doen omdat ze serieus denken dat ze het beste voor hebben met de wereld en dat dit hun steentje is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
intern memo van de Europese Commissie voor Handel blijkt dat de EU-regeringen het eens zijn om elke discussie over handel tijdens de onderhandelingen op de klimaatconferentie COP21 te blokkeren. Het klimaatakkoord mag het TTIP-vrijhandelsakkoord op geen enkele manier inperken. De retoriek van de EU-regeringen voor een degelijk klimaatakkoord is in tegenspraak met de echte intenties.
http://www.duurzaamnieuws(...)voorstellen-om-ttip/
----
Wat is EU toch een fout bolwerk.
Los van het feit dat co2 natuurlijk al bullshit is
http://www.duurzaamnieuws(...)voorstellen-om-ttip/
----
Wat is EU toch een fout bolwerk.
Los van het feit dat co2 natuurlijk al bullshit is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?quote:
Los van het feit dat co2 natuurlijk al bullshit is
co2 is een gevolg van en niet oorzaak.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
Door co2 kan men alles en iedereen belasten. En met co2 kan iedereen valselijk beschuldigen.
Plus dat we bomen ontnemen te ademen, wat weer wordt om gezet in zuurstof. Dus indirect zegt de politiek, mens mag niet ademen.
Co2 was on het verleden drastisch hoger geweest en is dus volstrekt geen issue.
De aarde kan heel goed co2 zelf afhandelen middels vulkanen en oceanen.
Klimaatprobleem tot alleen co2 is fout bekrompen en puur en alleen bedoeld voor belasting. Niets meer niets minder.
Kortom het berust op bedrog en schuldcomplex van de gewone man.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Meh. de hele Co2 'scare' is een oversimplificatie van het probleem waar de mensheid mee kampt. Dat men milieuvriendelijker te werk moet gaan is gewoon een feit maar dan staat Co2 ergens onderaan de lijst van prioriteiten. Deels ook omdat de totale Co2 productie en het effect van de mens erop nogal klein is en een cyclus nou eenmaal natuurlijk is. En als je dan ook kijkt naar de Co2 handel en wat er met het geld gebeurd die er aan besteedt wordt dan weet je al helemaal dat het verkeerd om wordt aangepakt.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
Dat gezegd hebbende ben ik het verder wel eens met het schrijfsel van Swartzenegger op Facebook.
http://www.salon.com/2015(...)climate_change_plea/
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-12-2015 10:24:24 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://www.dagelijksestan(...)-co2-op-het-klimaat/quote:
[..]
Meh. de hele Co2 'scare' is een oversimplificatie van het probleem waar de mensheid mee kampt. Dat men milieuvriendelijker te werk moet gaan is gewoon een feit maar dan staat Co2 ergens onderaan de lijst van prioriteiten. Deels ook omdat de totale Co2 productie en het effect van de mens erop nogal klein is en een cyclus nou eenmaal natuurlijk is. En als je dan ook kijkt naar de Co2 handel en wat er met het geld gebeurd die er aan besteedt wordt dan weet je al helemaal dat het verkeerd om wordt aangepakt.
http://www.delezing.nl/up(...)imaatverandering.pdf
Natuurlijk moeten we vriendelijker met milieu omgaan. maar het hele CO2discussie is bullshit.
Dat nu 195 landen een accoord hebben bereikt is zeer ernstig te noemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-parijs~a4206786/
Hoe bespottelijk kan het allemaal.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik zou er graag inhoudelijk op in gaan, maar aangezien je de twee keer dat ik dat vandaag al gedaan heb totaal hebt genegeerd houdt ik het gewoon bij "nietes".quote:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)-co2-op-het-klimaat/
http://www.delezing.nl/up(...)imaatverandering.pdf
Natuurlijk moeten we vriendelijker met milieu omgaan. maar het hele CO2discussie is bullshit.
Dat nu 195 landen een accoord hebben bereikt is zeer ernstig te noemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-parijs~a4206786/
Hoe bespottelijk kan het allemaal.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar ik ben ook wel benieuwdquote:
[..]
Ik zou er graag inhoudelijk op in gaan, maar aangezien je de twee keer dat ik dat vandaag al gedaan heb totaal hebt genegeerd houdt ik het gewoon bij "nietes".
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kies maar 1 van Lambiekjes stellingen uit danquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
klimaatwetenschappers zijn net zulke sukkels als medische wetenschappers.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
En van de zon. Niet elke flare is op de aarde gericht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Doe dan maar die gemoedelijk kijkende oude man van de dagelijksestandaard.quote:
[..]
Kies maar 1 van Lambiekjes stellingen uit dan
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik bedoelde eigenlijk een uitspraak van Lambiekje, maar artikel is ook goed. Kost wel wat meer tijd is nogal een lap textquote:Op maandag 14 december 2015 11:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe dan maar die gemoedelijk kijkende oude man van de dagelijksestandaard.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ohh op die fiets. Sorry.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk een uitspraak van Lambiekje, maar artikel is ook goed. Kost wel wat meer tijd is nogal een lap text
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt, dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen. Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
het gaat niet om milieu. het gaat om een briljant belastingstelsel gebaseerd op een klimaatschuldcomplex.quote:
[..]
Ohh op die fiets. Sorry.
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt, dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen. Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
men dacht toch niet echt sedrieus dat de elite en politiek betrokken zijn bij het milieu en welzijn van flora en fauna?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat idee heb ik ook hoor. Er is nu één of ander grootschalig en schimmige handel opgezet in Co2 credits en ander spul en ik heb geen idee waar de opbrengsten van die handel nou uiteindelijk terecht komt, het komt mij over alsof het gewoon ergens op een bankrekening terecht komt maar ik kan er naast zitten, dat hoop ik dan maar.quote:
[..]
het gaat niet om milieu. het gaat om een briljant belastingstelsel gebaseerd op een klimaatschuldcomplex.
men dacht toch niet echt sedrieus dat de elite en politiek betrokken zijn bij het milieu en welzijn van flora en fauna?!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit is een moeilijke stelling omdat hetquote:
[..]
Ohh op die fiets. Sorry.
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt,
1. afhangt van wat je ziet als hoofdzakelijk. Als een systeem zelf 100 units creeert en er 100 af kan breken, en mensen creeren er 1 extra, is de opbouw dan hoofdzakelijk door de mens?
2. de vraag of het de schuld van de mens is, niet per se heel relevant is als we voornamelijk de consequenties willen voorkomen. Stel dat het niet hoofdzakelijk veroorzaakt is door mensen, doet dat iets af aan iets?
CO2 houdt warmte vast. Logisch gezien zou een vermindering van CO2 dus de hoeveelheid warmte die vastgehouden wordt moeten verminderen. Of dat zo is weten we natuurlijk niet 100% zeker omdat we het nog niet geprobeerd hebben. We kunnen het wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen, en is het echt een gok die we willen wagen? Ik weet ook niet 100% zeker dat ik zal sterven als ik stop met eten, maar doe het voor de zekerheid toch maar wel aangezien logica en observaties voorspellen dat niet eten waarschijnlijk fataal isquote:dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen
Wat bedoel je hiermee?quote:en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen.
Waarom niet allebei?quote:Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
