BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja ik quote mijzelf...quote:Op zondag 13 december 2015 13:27 schreef oompaloompa het volgende:
Hoe meer ik er over na denk, hoe meer de hoaxers het vuile werk voor de NRA opknappen. Misschien is dat wel de echte conspiracy..
Maar ik vraag me af of NRA idd zo slim zou zijn om zoiets te doen en of het zou werken. Voornaamste pro-gun argument is om jezelf te verdedigen tegen de overheid.
Voornaamste anti-gun argument is dat er heel veel onschuldige slachtoffers vallen.
Het reframen van zo'n drama van onschuldige slachtoffers naar overheid is evil is echt een twee vliegen in 1 klap pro-gun argument.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Gelukkig heb jij het morele besef dat dit verkeerd is . Iets waar de andere leden hier nog veel van kunnen opstekenquote:Op zondag 13 december 2015 13:33 schreef Terecht het volgende:
[..]
Foto's van een dooie kleuter begeleiden met porno: humor om te lachen. Een toonbeeld van fijnbesnaardheid, goede smaak en een gebalanceerde persoonlijkheid. Wee degene die daar een verontwaardigd geluid over laat ontvallen. Die doet dat uiteraard niet oprecht want ik kan vanaf mijn beeldscherm zien dat de emotie een hoax is, net zoals de emoties van de grievende ouders een hoax is!
Hoe close was je met de slachtoffer btw?
Je zou er bijna een muilkorf op willen doenquote:Op zondag 13 december 2015 13:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Bah, dat artikel over die vader. Je kunt je toch gewoon niet voorstellen dat mensen zo met iemand omgaan.
Of naar de delta willen sturen
Dat fok gewoon ruimte geeft aan dit soort mensen is onbegrijpelijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik denk dat de meeste mensen wel zoiets hebben van 'dafuq' als ze dat lezen, dus die hoef ik niet de les te lezen. Recalcitrante bijgoochems zijn een ander verhaal.quote:
[..]
Gelukkig heb jij het morele besef dat dit verkeerd is . Iets waar de andere leden hier nog veel van kunnen opsteken
Hoe close was je met de slachtoffer btw?
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 13:59:51 ]
Don't go therequote:Op zondag 13 december 2015 13:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen wel zoiets hebben van 'dafuq' als ze dat lezen, dus die hoef ik niet de les te lezen. Recalcitrante bijgoochems zijn een ander verhaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 14:00:11 ]
Gezicht vol poep smeren heb ik nog niet genoemd, dus het gaat er nog uitermate beschaafd aan toe. God wat een ophef veroorzaakte dat.quote:
En alles in het ironische hé. Humor. Om te lachen.
Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.quote:
[..]
Ja ik quote mijzelf...
Maar ik vraag me af of NRA idd zo slim zou zijn om zoiets te doen en of het zou werken. Voornaamste pro-gun argument is om jezelf te verdedigen tegen de overheid.
Voornaamste anti-gun argument is dat er heel veel onschuldige slachtoffers vallen.
Het reframen van zo'n drama van onschuldige slachtoffers naar overheid is evil is echt een twee vliegen in 1 klap pro-gun argument.
Kortom het is een kulargument
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou idd, waarom gebruikt het leger vuurwapens uberhaupt? Een keukenmes is net zo effectief!quote:
[..]
Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.
Kortom het is een kulargument
Offtopic
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:06:44 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 13-12-2015 14:06:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gevaar zit alleen in de mogelijk ergste uitkomst en niet in de kans op die uitkomst en de snelheid waarmee het bereikt kan worden?quote:
[..]
Onschuldige slachtoffers heb je ook met keukenmessen, messen, schroevendraaiers, priemen, bijlen, honkbalknuppels, hooivorken, scharen, kettingenzagen. Of gewoon balpennen, touw, plasticzak.
Kortom het is een kulargument
Dus een kernbom is even gevaarlijk als een mandarijn??
Ik denk dat ik je niet helemaal egrijp want dat zou een hele vreemde uitspraak zijn
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hangt er vanaf, kernbommen zijn hoogstwaarschijnlijk CGI, en als die mandarijn GMO is, izzy gevaarlijker ja.quote:
Gevaar zit alleen in de mogelijk ergste uitkomst en niet in de kans op die uitkomst en de snelheid waarmee het bereikt kan worden?
Dus een kernbom is even gevaarlijk als een mandarijn??
Ik denk dat ik je niet helemaal egrijp want dat zou een hele vreemde uitspraak zijn
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Er klopt iets niet aan je verhaalquote:
[..]
Het sneue is dat wanneer alle shootings onontkoombare government-staged events zijn, er echt 0.0 reden overblijft om de oorzaken van shootings aan proberen te pakken aangezien het toch buiten onze handen ligt. Op die manier houdt het policies tegen die de wereld daadwerkelijk een stukje beter zouden kunnen maken.
Als alle shootings gestaged zijn door de overheid moet je de overheid toch aanpakken om minder shootings te hebben en de wereld beter te maken ? De wereld gaat niet beter worden door het volk dan machtelozer te maken en hun vrijheden af te pakken waardoor de overheid zijn gang kan blijven gaan maar dan met nog minder weerstand .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is precies mijn puntquote:
[..]
Er klopt iets niet aan je verhaal
Als alle shootings gestaged zijn door de overheid moet je de overheid toch aanpakken om minder shootings te hebben en de wereld beter te maken ? De wereld gaat niet beter worden door het volk dan machtelozer te maken en hun vrijheden af te pakken waardoor de overheid zijn gang kan blijven gaan maar dan met nog minder weerstand .
Recht op wapens staat in de grondwet om het volk zich te laten beschermen tegen de overheid. Wantrouwen aan de overheid zorgt er dus voor dat de kans dat er beperkingen op wapens komen kleiner wordt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je kan alleen iets met je wantrouwen als volk voordat iemand is gekozen , daarna word je geacht alles maar te accepteren wat er word verzonnen en je hoop te vestigen op degene die daarna komt .quote:
[..]
Dat is precies mijn punt
Recht op wapens staat in de grondwet om het volk zich te laten beschermen tegen de overheid. Wantrouwen aan de overheid zorgt er dus voor dat de kans dat er beperkingen op wapens komen kleiner wordt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Gun control staat volgens mij altijd wel ter dicussie in de een of de andere staat.quote:
[..]
Je kan alleen iets met je wantrouwen als volk voordat iemand is gekozen , daarna word je geacht alles maar te accepteren wat er word verzonnen en je hoop te vestigen op degene die daarna komt .
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Sowieso is de hele paranoia om gun control onterecht. Denk je nou echt dat de overheid met hun best getrainde leger van de wereld, drones en allerlei bommen die ze de halve wereld over kunnen schieten zich druk maken om een redneck met een shotgun of een neger met een glock?
Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
Conscience do cost.
Behalve als ze het doen om juist meer guns te verkopenquote:
Sowieso is de hele paranoia om gun control onterecht. Denk je nou echt dat de overheid met hun best getrainde leger van de wereld, drones en allerlei bommen die ze de halve wereld over kunnen schieten zich druk maken om een redneck met een shotgun of een neger met een glock?
Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
En die meer guns zorgen dan weer voor meer shootings etcetc. En voor je het weet heeft de NWO eindelijk de beoogde decimatie van het volk bereikt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het zou inderdaad logischer zijn om wapenverkoop aan te moedigen om een samenleving te 'ontwrichten' dan door het te beperkenquote:
[..]
Behalve als ze het doen om juist meer guns te verkopen
En die meer guns zorgen dan weer voor meer shootings etcetc. En voor je het weet heeft de NWO eindelijk de beoogde decimatie van het volk bereikt
Conscience do cost.
Man man, de VS kan IS (40.000 man) nog niet eens klein krijgen (alhoewel ze ook niet echt hun best doen natuurlijk, maar dit is wat de meesten geloven). Laat staan als de gehele gewapende bevolking van de VS in opstand komt tegen de machtshebbers daar. Dat is nl de achterliggende gedachte van guncontrol in de VS.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
"Gun sale spike since San Bernandino"quote:
[..]
Het zou inderdaad logischer zijn om wapenverkoop aan te moedigen om een samenleving te 'ontwrichten' dan door het te beperken
http://time.com/4137749/gun-sales-spike-san-bernardino/
eerste zin: Some stores haven't seen a spike like this since the 2012 Sandy Hook shooting
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is ook niet makkelijk.quote:Op zondag 13 december 2015 17:37 schreef Izzy73 het volgende:
Man man, de VS kan IS (40.000 man) nog niet eens klein krijgen (alhoewel ze ook niet echt hun best doen natuurlijk, maar dit is wat de meesten geloven).
Ja, dan is die bevolking vrij kansloos. Met of zonder proppenschieters.quote:Laat staan als de gehele gewapende bevolking van de VS in opstand komt tegen de machtshebbers daar.
Nope.quote:Dat is nl de achterliggende gedachte van guncontrol in de VS.
Conscience do cost.
Jawel, nope, jup.quote:
[..]
Dat is ook niet makkelijk.
[..]
Ja, dan is die bevolking vrij kansloos. Met of zonder proppenschieters.
[..]
Nope.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .quote:
Sowieso is de hele paranoia om gun control onterecht. Denk je nou echt dat de overheid met hun best getrainde leger van de wereld, drones en allerlei bommen die ze de halve wereld over kunnen schieten zich druk maken om een redneck met een shotgun of een neger met een glock?
Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .quote:Maar nee, laten we valse shootings doen op scholen om iets in te perken wat totaal geen bedreiging vormt. Dat is natuurlijk logisch. En het werkt ook zo goed.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En ondertussen blijven gun manufacterers en de NRA maar geld binnenharken en onschuldige slachtoffers sterven. Is er eindelijk een duidelijk teken dat "big iets" mensenlevens op het spel zet voor winst, wordt het niet geaccepteerd door de conspiracy mindedquote:
[..]
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .
[..]
Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .
twitter:daveinstpaul twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 04:59:44 Line of best fit according to pro-gun activists. http://t.co/dAeAUll9Mv reageer retweet
Line of best fit according to pro-gun activists. 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar wat is daar dan precies hypocriet aan? Of je het er mee eens bent of niet (of gelooft dat het is gebeurt of niet), een schietpartij op een school is in mijn ogen een prima reden om de manier waarop je met wapens omgaat eens te herzien.quote:
[..]
Genoeg om een hypocriete persconferentie te geven over dat de wapens ingeperkt moeten worden van die redneck op het moment dat het volk de voorspelbare emoties doorloopt van die groot uitgemeten gebeurtenis .
Dat geloof ik dan weer niet.quote:Ik geloof dan ook niet dat het te doen is om de veiigheid van de burger te waarborgen maar om meer macht en controle te hebben over een bevolking .
Jij weet echt alles beter hm? Jammer dat je te bescheiden bent om ook daadwerkelijk de macht te grijpen want dan was het ongetwijfeld een luilekkerland voor iedereen.quote:
Conscience do cost.
Obama veroorzaakt al jaren een sandy hook in het midden oosten maar dan hoor je hem niet ,quote:
[..]
Maar wat is daar dan precies hypocriet aan? Of je het er mee eens bent of niet (of gelooft dat het is gebeurt of niet), een schietpartij op een school is in mijn ogen een prima reden om de manier waarop je met wapens omgaat eens te herzien.
dat is hypocriet . Moet ik echt denken dat 20 uit 1 gebeurtenis hem iets interesseren na al die onschuldige kinderen door de jaren heen ? Geloof er niks van , Obomba zou aan banden gelegd moeten worden als het gaat om de veiligheid en voorkomen van het doden van onschuldige burgers en kinderen overal ter wereld .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.quote:
[..]
En ondertussen blijven gun manufacterers en de NRA maar geld binnenharken en onschuldige slachtoffers sterven. Is er eindelijk een duidelijk teken dat "big iets" mensenlevens op het spel zet voor winst, wordt het niet geaccepteerd door de conspiracy minded
Ze kunnen beter de wapens aka medicijnen van bigpharma verbieden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 21:09:58 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Data suggereert het tegendeel, kijk bv naar die grafiek die ik gepost heb op de vorige pagina.quote:
[..]
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wel handig, zonder medicijnen gaan de mensen vanzelf dood, hoeft de overheid niks te doen.quote:
[..]
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Ze kunnen beter de wapens aka medicijnen van bigpharma verbieden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 13-12-2015 21:10:33 ]
Oh, ik ben het ook meestal niet met de man eens en allicht zou je hem (of z'n eventuele puppetmasters, natuurlijk) daarom hypocriet kunnen noemen. Maar dat staat verder toch los van de waarde van het argument dat het misschien een goed idee is om op een andere manier met wapens om te gaan?quote:
[..]
Obama veroorzaakt al jaren een sandy hook in het midden oosten maar dan hoor je hem niet ,
dat is hypocriet . Moet ik echt denken dat 20 uit 1 gebeurtenis hem iets interesseren na al die onschuldige kinderen door de jaren heen ? Geloof er niks van , Obomba zou aan banden gelegd moeten worden als het gaat om de veiligheid en voorkomen van het doden van onschuldige burgers en kinderen overal ter wereld .
Buiten dat, hoewel ik zelf eigenlijk best wel wat kan zeggen voor het recht op wapenbezit vind ik wel dat dat op de een of andere manier gecontroleerd moet worden zodat klaasje bumfuck uit een buitenwijk van Amsterdam niet zomaar wat mensen omver kan maaien. Als er dan een meerdere keren een vies ongelukje gebeurt dan is het toch in ieder geval wenselijk om na te denken over manieren om zoiets te vermijden. Dat initiatief meteen doen laten escaleren naar "they want to take our guns" lijkt mij vooral voorbarig.
Bovendien zou ik bij een eventuele revolutie een battle-axe gebruiken. Veel stoerder dan die nichterige klappertjes.
Conscience do cost.
Met medicijnen ook volgens lambiekjequote:
[..]
Wel handig, zonder medicijnen gaan de mensen vanzelf dood, hoeft de overheid niks te doen.
There is only one religion
Punt is wel dat alleen de Conspiracy Roepers uiteindelijk baat hebben bij het "Conspiracy" roepen. Heb ik in een ander topic ook al een voor gepleit.quote:
Het ontwapen van het volk is geen goed idee. Ondanks dat je een paar gekken hebt weegt dat niet op.
Gun sales gaan standaard rete hard omhoog, NRA memberships vliegen over de toonbank, de 'Don't tread on me' clubjes worden groter...
Maar de overheid heeft het gedaan!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tja dan blijft de vraag voor wie pakt het dan beter uit?quote:
[..]
Punt is wel dat alleen de Conspiracy Roepers uiteindelijk baat hebben bij het "Conspiracy" roepen. Heb ik in een ander topic ook al een voor gepleit.
Gun sales gaan standaard rete hard omhoog, NRA memberships vliegen over de toonbank, de 'Don't tread on me' clubjes worden groter...
Maar de overheid heeft het gedaan!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Kijk mijn Sandy Hook Docu en doneer hier.quote:
Tja dan blijft de vraag voor wie pakt het dan beter uit?
Lees alles wat je wil over hoe de wereld zal eindigen en bezoek mijn webshop voor preppers.
Kijk mijn video's over het Occulte Satanisme en bezoek één van mijn vele symposia.
Lees alles over hoe de Big Pharma je kapot maakt en koop mijn homeopathische oplossingen/ boek/ gebedsgenezing.
Ik zie wel een patroon.
Uiteindelijk is er ook nog een andere groep, die het doen omdat ze serieus denken dat ze het beste voor hebben met de wereld en dat dit hun steentje is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
intern memo van de Europese Commissie voor Handel blijkt dat de EU-regeringen het eens zijn om elke discussie over handel tijdens de onderhandelingen op de klimaatconferentie COP21 te blokkeren. Het klimaatakkoord mag het TTIP-vrijhandelsakkoord op geen enkele manier inperken. De retoriek van de EU-regeringen voor een degelijk klimaatakkoord is in tegenspraak met de echte intenties.
http://www.duurzaamnieuws(...)voorstellen-om-ttip/
----
Wat is EU toch een fout bolwerk.
Los van het feit dat co2 natuurlijk al bullshit is
http://www.duurzaamnieuws(...)voorstellen-om-ttip/
----
Wat is EU toch een fout bolwerk.
Los van het feit dat co2 natuurlijk al bullshit is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?quote:
Los van het feit dat co2 natuurlijk al bullshit is
co2 is een gevolg van en niet oorzaak.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
Door co2 kan men alles en iedereen belasten. En met co2 kan iedereen valselijk beschuldigen.
Plus dat we bomen ontnemen te ademen, wat weer wordt om gezet in zuurstof. Dus indirect zegt de politiek, mens mag niet ademen.
Co2 was on het verleden drastisch hoger geweest en is dus volstrekt geen issue.
De aarde kan heel goed co2 zelf afhandelen middels vulkanen en oceanen.
Klimaatprobleem tot alleen co2 is fout bekrompen en puur en alleen bedoeld voor belasting. Niets meer niets minder.
Kortom het berust op bedrog en schuldcomplex van de gewone man.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Meh. de hele Co2 'scare' is een oversimplificatie van het probleem waar de mensheid mee kampt. Dat men milieuvriendelijker te werk moet gaan is gewoon een feit maar dan staat Co2 ergens onderaan de lijst van prioriteiten. Deels ook omdat de totale Co2 productie en het effect van de mens erop nogal klein is en een cyclus nou eenmaal natuurlijk is. En als je dan ook kijkt naar de Co2 handel en wat er met het geld gebeurd die er aan besteedt wordt dan weet je al helemaal dat het verkeerd om wordt aangepakt.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
Dat gezegd hebbende ben ik het verder wel eens met het schrijfsel van Swartzenegger op Facebook.
http://www.salon.com/2015(...)climate_change_plea/
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-12-2015 10:24:24 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://www.dagelijksestan(...)-co2-op-het-klimaat/quote:
[..]
Meh. de hele Co2 'scare' is een oversimplificatie van het probleem waar de mensheid mee kampt. Dat men milieuvriendelijker te werk moet gaan is gewoon een feit maar dan staat Co2 ergens onderaan de lijst van prioriteiten. Deels ook omdat de totale Co2 productie en het effect van de mens erop nogal klein is en een cyclus nou eenmaal natuurlijk is. En als je dan ook kijkt naar de Co2 handel en wat er met het geld gebeurd die er aan besteedt wordt dan weet je al helemaal dat het verkeerd om wordt aangepakt.
http://www.delezing.nl/up(...)imaatverandering.pdf
Natuurlijk moeten we vriendelijker met milieu omgaan. maar het hele CO2discussie is bullshit.
Dat nu 195 landen een accoord hebben bereikt is zeer ernstig te noemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-parijs~a4206786/
Hoe bespottelijk kan het allemaal.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik zou er graag inhoudelijk op in gaan, maar aangezien je de twee keer dat ik dat vandaag al gedaan heb totaal hebt genegeerd houdt ik het gewoon bij "nietes".quote:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)-co2-op-het-klimaat/
http://www.delezing.nl/up(...)imaatverandering.pdf
Natuurlijk moeten we vriendelijker met milieu omgaan. maar het hele CO2discussie is bullshit.
Dat nu 195 landen een accoord hebben bereikt is zeer ernstig te noemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-parijs~a4206786/
Hoe bespottelijk kan het allemaal.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar ik ben ook wel benieuwdquote:
[..]
Ik zou er graag inhoudelijk op in gaan, maar aangezien je de twee keer dat ik dat vandaag al gedaan heb totaal hebt genegeerd houdt ik het gewoon bij "nietes".
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kies maar 1 van Lambiekjes stellingen uit danquote:
Op
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
klimaatwetenschappers zijn net zulke sukkels als medische wetenschappers.quote:
[..]
Ah, alle astronomen hebben het dus fout? Vertel eens welk bewijs heb je dat o.a. CO2, methaan en zuurstof geen broeikaseffect hebben? En kan je daarom verklaren waarom de temperatuur op planeten dichter bij de zon lager kan zijn dan die verder van de zon?
En van de zon. Niet elke flare is op de aarde gericht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Doe dan maar die gemoedelijk kijkende oude man van de dagelijksestandaard.quote:
[..]
Kies maar 1 van Lambiekjes stellingen uit dan
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik bedoelde eigenlijk een uitspraak van Lambiekje, maar artikel is ook goed. Kost wel wat meer tijd is nogal een lap textquote:Op maandag 14 december 2015 11:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe dan maar die gemoedelijk kijkende oude man van de dagelijksestandaard.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ohh op die fiets. Sorry.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk een uitspraak van Lambiekje, maar artikel is ook goed. Kost wel wat meer tijd is nogal een lap text
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt, dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen. Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
het gaat niet om milieu. het gaat om een briljant belastingstelsel gebaseerd op een klimaatschuldcomplex.quote:
[..]
Ohh op die fiets. Sorry.
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt, dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen. Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
men dacht toch niet echt sedrieus dat de elite en politiek betrokken zijn bij het milieu en welzijn van flora en fauna?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat idee heb ik ook hoor. Er is nu één of ander grootschalig en schimmige handel opgezet in Co2 credits en ander spul en ik heb geen idee waar de opbrengsten van die handel nou uiteindelijk terecht komt, het komt mij over alsof het gewoon ergens op een bankrekening terecht komt maar ik kan er naast zitten, dat hoop ik dan maar.quote:
[..]
het gaat niet om milieu. het gaat om een briljant belastingstelsel gebaseerd op een klimaatschuldcomplex.
men dacht toch niet echt sedrieus dat de elite en politiek betrokken zijn bij het milieu en welzijn van flora en fauna?!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
!
Dit is een moeilijke stelling omdat hetquote:
[..]
Ohh op die fiets. Sorry.
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing dat Co2 opbouw hoofdzakelijk door de mensheid komt,
1. afhangt van wat je ziet als hoofdzakelijk. Als een systeem zelf 100 units creeert en er 100 af kan breken, en mensen creeren er 1 extra, is de opbouw dan hoofdzakelijk door de mens?
2. de vraag of het de schuld van de mens is, niet per se heel relevant is als we voornamelijk de consequenties willen voorkomen. Stel dat het niet hoofdzakelijk veroorzaakt is door mensen, doet dat iets af aan iets?
CO2 houdt warmte vast. Logisch gezien zou een vermindering van CO2 dus de hoeveelheid warmte die vastgehouden wordt moeten verminderen. Of dat zo is weten we natuurlijk niet 100% zeker omdat we het nog niet geprobeerd hebben. We kunnen het wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen, en is het echt een gok die we willen wagen? Ik weet ook niet 100% zeker dat ik zal sterven als ik stop met eten, maar doe het voor de zekerheid toch maar wel aangezien logica en observaties voorspellen dat niet eten waarschijnlijk fataal isquote:dat de mensheid er een realistische invloed op uit kan oefenen
Wat bedoel je hiermee?quote:en dat we met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid aan kunnen tonen dat het paard niet achter de wagen wordt gespannen.
Waarom niet allebei?quote:Zoals ik het nu zie is Co2 het minst nuttige om achteraan te gaan en kan men zich beter eerst concentreren op de daadwerkelijk giftige zaken in de grond, in het water en in de lucht.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
