quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:16 schreef Szikha2 het volgende:
HongarijeMaar in hoeverre heeft dit te maken met Antisemitisme en verschillende complotdemkers?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zonder afbreuk te doen aan je betoog zou ik best willen weten hoe het in oost-europa(hongarije) eraan toeging m.b.t. semitisme en antisemitisme, kun je daar ook iets over zeggen?There is only one religion
Nou is het wel even een poosje terug een eeuw..quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:16 schreef Szikha2 het volgende:
Hongarije is zeer zeer zwaar gestrafd na wo1
Op Japan na de zwaartste straf
Hongarije verloor 72% van zijn grond. En 2/3 van zijn bevolking
Het was Frankrijk die koste wat het kost Hongaarse rijk wilde verdelen onder de overwinnaars
Het was nooit Oostenrijk Hongarije want hongarije was halve eeuw bezet door de Turken (viel nog mee vergeleken wat daarna kwam)
De meest noordelijke minarette ligt in Eger ,die 80 jaar bezet is geweest
Met hulp van de Habsburgers is Hongarije en de Balkan bevrijdt van de Turken maar werd meteen Hongarije bezet
En werd het 'Oostenrijk-Hongarije'
Tot op de dag van vandaag wordt het zo genoemd
Het was bezetting van de habsburgers
Dus tja toen Franz weet ik veel van Oostebrijk perse naar Servie ging werd ie gedood. Uiteraard voor Duitsland ideaal want die wilde al iets ontketenen. En verklaarde onmiddelijk de oorlog
Nouja Oostenrijk is vriendjes van Duitsland dus ging mee. Maja Rusland is vriendjes met Servie en Frankrijk weer met Rusland en voila een oorlog
Maar na die wereldoorlog werd de buit verdeeld. Het gekke is is dat duitsland zijn estolen land terug moest geven ,logisch maar Hongarije had geen land gestolen terwijl het 72 procent moest afstaan. Aan roemenie , die was altijd aan de kant van duitsland en oostenrijk hongarije gestaan maar op het laatst als een bange kip naar gealieerden gelopen omdat het inzag dat ze gingen verliezen. Dus roemenie kreeg Erdely ( transylvanie)
Boem een enorm gebied gekregen van de gealieerden
Rusland kreeg Karpatia als kadootje
Servie kreeg vajdaszag
Men heeft maar van het noorden tjechie slovakia van gemaakt. Slovakia is een land dat pas bestaat sinds 1991 maar de grootste bek heeft
En zelfs oostenrijk kreeg grond van hongaren! Westen bij sopron
In 1 klap had het Hongaarse rijk zijn grondstoffen en rijkdommen verloren. En de bevolking. Meer dan 5 miljoen hongaren zaten ineens in buitenland.
Er is niet gekeken naar geografische en etnische minderheden na wo1
De meeste magyaren woonden op het platteland niet in steden
Hongaren zijn op de Russen na de grooste groep Europeanen die geen eigen land hebben
En als gevolg van trianon nooit economish meer boven zijn gekomen. En leven vandaag de dag onder taaldiscriminatie
In slovakia is het verboden om Hongaars te praten. Je krijgt een boete. Terwijl 80% hongaars is in het zuiden van slovakia
In Roemenie leven meer dan 2 miljoej etnische hongaren. Gebied is gewoon hongaars men weigert roemeens te spreken. Gebieden waar 80% hongaars is pest de roemeense oveheid hen altijd door de stad in de drie kleuren van roemenie te verven
Officieel moet de politie in twee talen spreken maar ze hebben er lak aan
Andersom ook. Als je naar Hongaarse dorpen gaat , ze weigeren Roemeens te spreken
Europese unie doet niets
Vaak wordt de hongaren verweteb dat ze niet aanpassen aan hun nieuwe land.
In servie hebben de etnische hongaren beter. Ook rechten dus aanpassing gaat veel beter.
Idem in oekraijne. Sterkee nog de hongaarse taal is daar aan het verdwijnen. Is niet erg want de etnishe hongaren voelen zich geaccepteerd en hun nakomeligen dus ook oekraijns
Toen de wo2 aan kwam zetten was hongarije neutraal. Immers wilden zij hun bevolking buiten de grenzen beschermen en waarom zou hongarije opnieuw de kant van de duitsers kiezen?
Maja hitler had hele gebieden veroverd en ook Erdely (transylvanie) en gaf dit gebied terug aan Hongarije om te zeggen : kijk eens voor jou doe je met ons mee?
Uiteindelijk deed hongarije mee. Maar hitler hield niet aan zijn woord en viel uiteindelijk ook Hongarije binnen
Gevolg was immens voor de Joodse mekka want boedapest werd judenrein gemaakt
En na de oorlog had Hongarije niets meer en de volgende bezetter : rusland
Opnieuw bezet en probeerde Hongarije na Polen in 1956 een opstand. Want hongaren houden niet van bezetters. Hongaren willen zelf bezetter spelen haha
Maar die opstand werd keihard afgestraft.
Dus al met al duitsland moet niet zo zeuren. Hongarije is veel zwaarder gestraftm inderdaad geschiedenis wordt gescreven door overwinnaars want nergens wordt geleerd wat er de hongaren is aangedaan
In hongarije weten ze het nog alijd. In elke klaslokaal hangt ewoon de oorspronkelijke hongaarse rijk : erdely , karpatia, vajdaszag, en wordt kinderen geleerd dat dit ware hongarije is
Frankrijk wilde na wo1 kostte wat het kost de Hongaren klein krijgen. En dat is gebeurd. Ze zijn hun grond kwijt eraakt, ondanks pogingen en onderhandelingen, hun rijkdom kwijt (hongarije heeft nooit meer kunnen bouwen) , land verloren (meer dan 72 %),bevolking kwijt (meer dan twee derde)
Mishien een klein lichtpuntje : hongaarse rijk bestaat al heeeel lang , en volgens veel wetenschappers is de Hongaarse taal een voertaal geweest, maar hun rijk is nooit erkend geweest , pas na de trianon
De hongaarse taal is nooit erkend geweest.
En hebben nog steeds te maken met de gevolgen van de trianon. De regering heeft in 2006 toegeven dat het helemaal niet goed gaat met Hongarije. Sinds trianon eigenlijk niet
Als er een land actie had moeten ondernemen na trianon om rechtvaardigheid te krijgen was het hongarije wel. Aan dat land is gesnoept door de gealieerden. Kapot gemaakt. Hongarije werd onderling verdeeld om de overwinnaars een plezier te doen. Ten koste van een rijk en zijn bevolking
Als een man uitgekleed en zijn kleren verscheurt en verdeeld onder de mensen.
Maar nee , dit wordt allemaal niet geleerd. En zou Duitsland door wo1 het meest geleden hebben? Wat een brutaliteit! En dit noem ik nou geschiedvervalsing
Hier heeft men alleen maar over het westen dit en westen dat
Duitsland dit en duitsland dat. Who cares. Er is meer in de wereld.
Hongarije verdiend rechtvaardigheid vind ik. Dus vandaar. Hongarije heeft echt geleden onder trianon.
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:26 schreef Szikha2 het volgende:
http://www.the-treaty-of-trianon.eu/index.htm
Het verdrag van Trianom heeft zeer veel ellende gebracht en midden Europa kapot gemaakt.
In hongarije leeft het nog altijd.
Het idd gezorgd voor zeer veel ellende dat niet geleerd wordt en zelfs niet erkend. Dit omdat het westen niet bezig is met oost en midden europa
Ik kan mij nog herinneren dat ds Slovaakse minister riep "de Hongaren zijn het kanker van ons land"
En het feit dat er uberhaubt boetes mag opleggen in een lidstaat van Europese unie laat zien dat EU niets geeft om 'die' landen.
Hmm Om hoeveel mensen gaat het?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:33 schreef Szikha2 het volgende:
Het leeft nog steeds omdat hongaren in oa roemenie onderdrukt worden en je kan een etniciteit niet laten verdwijnen.
Trianom heeft een hele diepe spoor achter gelaten in midden europa. En zal nooit meer hetzelfde zijn.
Met de Molukkers is heel slecht omgegaan. Die hebben letterlijk in de kou gestaan. Een grote schande.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 19:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Hmm Om hoeveel mensen gaat het?
Want ik herinner me iets van een belofte wie wij nederlanders ook een deal hadden gemaakt met Molukkers en ook niet zijn nagekomen.
Ik heb altijd problemen met het kort en krachtig verwoorden. Sorry voor offtopic.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:29 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar in hoeverre heeft dit te maken met Antisemitisme en verschillende complotdemkers?
Zonder afbreuk te doen aan je betoog zou ik best willen weten hoe het in oost-europa(hongarije) eraan toeging m.b.t. semitisme en antisemitisme, kun je daar ook iets over zeggen?
In elke klaslokaal leert men over Groot Hongarije. Hongaren zijn erg nationalistisch. Alleen tijden verstrijken. En andere problemen hebben voorrang lijkt het.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 19:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Hmm Om hoeveel mensen gaat het?
Want ik herinner me iets van een belofte wie wij nederlanders ook een deal hadden gemaakt met Molukkers en ook niet zijn nagekomen.
Heb zelf wat vrienden daar wonen maar die hebben er nooit een woord over gerept, het is nu wel een eeuw geleden dus dan zal het daarom niet zo veel aandacht meer hebben.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 20:03 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
In elke klaslokaal leert men over Groot Hongarije. Hongaren zijn erg nationalistisch. Alleen tijden verstrijken. En andere problemen hebben voorrang lijkt het.
maar het Attila tijdperk blijft wel
Ze wonen in Erdély , Székelyföld? Of in Moldavië? Of in Hongarije zelf?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 20:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb zelf wat vrienden daar wonen maar die hebben er nooit een woord over gerept, het is nu wel een eeuw geleden dus dan zal het daarom niet zo veel aandacht meer hebben.
Ditto geld bijvoorbeeld over onze molukse geschiedenis.. Tijd heelt.
En je kan er verder toch weinig meer aan doen.
Maar de landen zijn opgesplitst en veel van de volken vonden het wel prima zo..
Op zich een goede vraag. Je ziet het 'joodse complot' bijna bij elke gebeurtenis terugkomen als sinistere reden voor die gebeurtenis. Er zijn eigenlijk geen andere ethniciteiten die verdacht worden van wereldwijd samenspannen om de wereld in het verderf te storten.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:14 schreef robin007bond het volgende:
Het valt mij op dat onder de aluhoedjes zich heel veel antisemitische sentimenten verschuilen.
Even gekopieerd uit een eerdere post:
Zelfs op een linksgeoriënteerde aluhoedjessite/wiki heb ik echt het vermoeden dat er best wat antisemitisme achter veel dingen zit.
Zie bijv. hoe positief ze bijvoorbeeld zijn over Corbyn. Dat verraadt toch wel een linkse positie:
https://wikispooks.com/wiki/Jeremy_Corbyn
Maar, dan beweren ze dat hij door de zionisten tegengehouden wordt die tevens de media zouden bezitten. Omdat hij kritisch op Israël zou zijn.
Bijv:
[..]
Wat toch weer een "joods complot" zou voorstellen.
In die zin vind ik dat het concept New Antisemitism best valide is misschien.
Een ander voorbeeld van antisemitisme op zo'n aluhoedjessite. 9/11 is uiteraard gedaan door de zionisten.
https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it
Incl. davidsterren bij verdachte figuren.
Zowel van rechtse als linkse aluhoedjes heb ik geconstateerd dat heel vaak antisemitisme een groot verbindend element is.
Maar mijn grote vraag is eigenlijk, wat maakt het dat antisemitisme zo wijdverspreid is onder complotdenkers? Is het misschien toch de historische wortels die in de Protocollen van Zion zitten?
Wat mij opvalt bij veel complotdenkers is dat ze vaak in verschillende categorieën vallen:
- Het kapitalisme werkt perfect, maar de Ander zorgt ervoor dat het niet werkt. Vaak zijn deze complotdenkers reactionair van aard en verlangen ze naar "de goede oude tijd" waarin de Ander nog niet zorgde voor de onrust
- Het systeem werkt niet, maar de Ander zorgt ervoor dat mijn ideologische doelen niet worden bereikt (dit zie je naar mijn mening meer onder linkse complotdenkers). Hoewel hier wel een klein beetje validiteit in zit naar aanleiding van bijvoorbeeld Operatie Gladio en COINTELPRO.
Ah dus, space travel, Kennedy en MLK assassinaties, 911, Aurora/Batman, Sandy Hook, Boston Smoke Bomb, Hebdo, train terror, Bataclan 'attacks' allemaal joodse complotten waren?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op zich een goede vraag. Je ziet het 'joodse complot' bijna bij elke gebeurtenis terugkomen als sinistere reden voor die gebeurtenis. Er zijn eigenlijk geen andere ethniciteiten die verdacht worden van wereldwijd samenspannen om de wereld in het verderf te storten.
Ik heb in ieder geval nooit gehoord van het negercomplot, een eskimocomplot of een complot waarin Japanners een rol speelde. Maar 911, WIjzen van Zion, de EU, etc de Joden zijn altijd wel van de partij als er samengezworen wordt.
Het is zelfs eerder zo dat Links allerlei complotten waar Joden bij betrokken zijn bedenkt dan rechts. De traditionele rechtse partijen doen dat niet. Ook Stalin geloofde bijvoorbeeld dat de Joden een complot tegen hem smeden.
Waarom de Joden dan? Ik weet het niet. Pas hier werd ook beweerd dat de Joden achter het complot zaten om door massa-immigratie van moslims Europa ten onder te brengen.Terwijl dit niet aannemelijk is, want dat is ook hun eigen ondergang. Toch waren mensen niet van dit idee af te brengen.
Wat hebben die laatste twee opmerkingen van je nou met Anti-Semitisme te maken??quote:Op donderdag 26 november 2015 19:14 schreef robin007bond het volgende:
Het valt mij op dat onder de aluhoedjes zich heel veel antisemitische sentimenten verschuilen.
Even gekopieerd uit een eerdere post:
Zelfs op een linksgeoriënteerde aluhoedjessite/wiki heb ik echt het vermoeden dat er best wat antisemitisme achter veel dingen zit.
Zie bijv. hoe positief ze bijvoorbeeld zijn over Corbyn. Dat verraadt toch wel een linkse positie:
https://wikispooks.com/wiki/Jeremy_Corbyn
Maar, dan beweren ze dat hij door de zionisten tegengehouden wordt die tevens de media zouden bezitten. Omdat hij kritisch op Israël zou zijn.
Bijv:
[..]
Wat toch weer een "joods complot" zou voorstellen.
In die zin vind ik dat het concept New Antisemitism best valide is misschien.
Een ander voorbeeld van antisemitisme op zo'n aluhoedjessite. 9/11 is uiteraard gedaan door de zionisten.
https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it
Incl. davidsterren bij verdachte figuren.
Zowel van rechtse als linkse aluhoedjes heb ik geconstateerd dat heel vaak antisemitisme een groot verbindend element is.
Maar mijn grote vraag is eigenlijk, wat maakt het dat antisemitisme zo wijdverspreid is onder complotdenkers? Is het misschien toch de historische wortels die in de Protocollen van Zion zitten?
Wat mij opvalt bij veel complotdenkers is dat ze vaak in verschillende categorieën vallen:
- Het kapitalisme werkt perfect, maar de Ander zorgt ervoor dat het niet werkt. Vaak zijn deze complotdenkers reactionair van aard en verlangen ze naar "de goede oude tijd" waarin de Ander nog niet zorgde voor de onrust
- Het systeem werkt niet, maar de Ander zorgt ervoor dat mijn ideologische doelen niet worden bereikt (dit zie je naar mijn mening meer onder linkse complotdenkers). Hoewel hier wel een klein beetje validiteit in zit naar aanleiding van bijvoorbeeld Operatie Gladio en COINTELPRO.
Ik geloof ook zeker dat het Joodse volk een eigen land moet kunnen hebben en houden. Maar volgens mij gaat Zionisme veel verder dan dat. Namelijk dat ze denken dat het Joodse volk het gekozen volk is en daarom alles geoorloofd is. Als je kijkt naar wat voor verschrikkelijke dingen de Zionisten in het verleden hebben gedaan dan kan ik dat niet anders als veroordelen.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:43 schreef jogy het volgende:
Antisemitisme en antizionisme zijn twee nauw met elkaar verbonden onderwerpen maar wel met een hele duidelijk scheiding. Maar misschien is het een beetje zoals elke koe is een zoogdier maar niet elk zoogdier is een koe. elke antisemiet is een antizionist maar niet elke antizionist is een antisemiet. En binnen de samenzweringswereld heb je ook de extreem zionisten als onderwerp. Daar gaat het dus nog verder. Elke antisemiet is een antizionist en dus ook een anti extreem zionist. Je hebt genoeg pro-zionisten die alsnog tegen de extreme variant zijn.
Ikzelf ben ook een zionist, wat dus niet meer of minder zegt dat ik geloof dat het joodse volk een eigen land moet kunnen hebben en houden. Maar het extreem zionisme mag van mij zo de prullenbak in.
Maar je hebt dus 'vervuiling' binnen de samenzwerings zionisme discussie. Wat een discussie ook best moeilijk maakt door de mensen die openlijk of verhulde antisemiet zijn en aan de andere kant de pavlov antisemiet roepers die dat ook doen als het eigenlijk niet aan de orde is. Zo is de ruimte voor discussie nogal beperkt.
Kun je een paar recente voorbeelden geven?quote:Op woensdag 3 februari 2016 01:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik geloof ook zeker dat het Joodse volk een eigen land moet kunnen hebben en houden. Maar volgens mij gaat Zionisme veel verder dan dat. Namelijk dat ze denken dat het Joodse volk het gekozen volk is en daarom alles geoorloofd is. Als je kijkt naar wat voor verschrikkelijke dingen de Zionisten in het verleden hebben gedaan dan kan ik dat niet anders als veroordelen.
Nee, Zionisme heb je in alle geuren en kleuren. Van de Geef de joden een eigen staat maar blijf van de Palestijnen af tot aan Fuck alles en iedereen Joden zijn de beste en de rest is onze bitch. (ultra-zionisme). Beetje(!) vergelijkbaar met verschillende stromingen binnen religies waar (bijna) elk geloof een extremistische stroming heeft of voetbalfans met een hooligan afdeling of zelfs de ultra-fanboys van een bepaald merk (Apple of Android bijvoorbeeld). Zionisten zijn net mensen. En mensen kunnen gewoon wel eens flink uit hun reet gaan door zich te sterk met een externe factor te identificeren.quote:Op woensdag 3 februari 2016 01:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik geloof ook zeker dat het Joodse volk een eigen land moet kunnen hebben en houden. Maar volgens mij gaat Zionisme veel verder dan dat. Namelijk dat ze denken dat het Joodse volk het gekozen volk is en daarom alles geoorloofd is. Als je kijkt naar wat voor verschrikkelijke dingen de Zionisten in het verleden hebben gedaan dan kan ik dat niet anders als veroordelen.
Nou het beleid wat Israel blijft voeren door telkens de Gazastrook een kopje kleiner te maken als er een aanslag word gepleegd in Israel. De voortdurende bezetting. Etc etc.quote:Op woensdag 3 februari 2016 09:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun je een paar recente voorbeelden geven?
Daar denkt deze zoon van een zionistische generaal toch anders over.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, Zionisme heb je in alle geuren en kleuren. Van de Geef de joden een eigen staat maar blijf van de Palestijnen af tot aan Fuck alles en iedereen Joden zijn de beste en de rest is onze bitch. (ultra-zionisme). Beetje(!) vergelijkbaar met verschillende stromingen binnen religies waar (bijna) elk geloof een extremistische stroming heeft of voetbalfans met een hooligan afdeling of zelfs de ultra-fanboys van een bepaald merk (Apple of Android bijvoorbeeld). Zionisten zijn net mensen. En mensen kunnen gewoon wel eens flink uit hun reet gaan door zich te sterk met een externe factor te identificeren.
Hij heeft het over één versie van Zionisme en stelt inderdaad dat Israël als staat niet legitiem is, mag hij vinden .quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Daar denkt deze zoon van een zionistische generaal toch anders over.
http://www.sundaytimes.lk(...)-nations-173970.html
De illegale settlements, stelen van land en expansion of borders ook nog.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou het beleid wat Israel blijft voeren door telkens de Gazastrook een kopje kleiner te maken als er een aanslag word gepleegd in Israel. De voortdurende bezetting. Etc etc.
Over wat voor complotten heb je het en wie gelooft dat?quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:27 schreef ChrisCarter het volgende:
Kun je ook van de Palestijnen zeggen dus niet bepaald relevant. Bovendien is dat niet het punt. Israel staat niet gelijk aan de wereldcomplotten zoals nu wel doet worden geloofd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |