BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het valt mij op dat onder de aluhoedjes zich heel veel antisemitische sentimenten verschuilen.
Even gekopieerd uit een eerdere post:
Zelfs op een linksgeoriënteerde aluhoedjessite/wiki heb ik echt het vermoeden dat er best wat antisemitisme achter veel dingen zit.
Zie bijv. hoe positief ze bijvoorbeeld zijn over Corbyn. Dat verraadt toch wel een linkse positie:
https://wikispooks.com/wiki/Jeremy_Corbyn
Maar, dan beweren ze dat hij door de zionisten tegengehouden wordt die tevens de media zouden bezitten. Omdat hij kritisch op Israël zou zijn.
Bijv:
In die zin vind ik dat het concept New Antisemitism best valide is misschien.
Een ander voorbeeld van antisemitisme op zo'n aluhoedjessite. 9/11 is uiteraard gedaan door de zionisten.
https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it
Incl. davidsterren bij verdachte figuren.
Zowel van rechtse als linkse aluhoedjes heb ik geconstateerd dat heel vaak antisemitisme een groot verbindend element is.
Maar mijn grote vraag is eigenlijk, wat maakt het dat antisemitisme zo wijdverspreid is onder complotdenkers? Is het misschien toch de historische wortels die in de Protocollen van Zion zitten?
Wat mij opvalt bij veel complotdenkers is dat ze vaak in verschillende categorieën vallen:
- Het kapitalisme werkt perfect, maar de Ander zorgt ervoor dat het niet werkt. Vaak zijn deze complotdenkers reactionair van aard en verlangen ze naar "de goede oude tijd" waarin de Ander nog niet zorgde voor de onrust
- Het systeem werkt niet, maar de Ander zorgt ervoor dat mijn ideologische doelen niet worden bereikt (dit zie je naar mijn mening meer onder linkse complotdenkers). Hoewel hier wel een klein beetje validiteit in zit naar aanleiding van bijvoorbeeld Operatie Gladio en COINTELPRO.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2015 19:16:37 ]
Even gekopieerd uit een eerdere post:
Zelfs op een linksgeoriënteerde aluhoedjessite/wiki heb ik echt het vermoeden dat er best wat antisemitisme achter veel dingen zit.
Zie bijv. hoe positief ze bijvoorbeeld zijn over Corbyn. Dat verraadt toch wel een linkse positie:
https://wikispooks.com/wiki/Jeremy_Corbyn
Maar, dan beweren ze dat hij door de zionisten tegengehouden wordt die tevens de media zouden bezitten. Omdat hij kritisch op Israël zou zijn.
Bijv:
Wat toch weer een "joods complot" zou voorstellen.quote:A useful analysis of the paranoia of the Jewish-dominated British Establishment and its media at the prospect of the Labour Party being led by someone who is not 'de-rigeur' subservient to the Israel Lobby
In die zin vind ik dat het concept New Antisemitism best valide is misschien.
Een ander voorbeeld van antisemitisme op zo'n aluhoedjessite. 9/11 is uiteraard gedaan door de zionisten.
https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it
Incl. davidsterren bij verdachte figuren.
Zowel van rechtse als linkse aluhoedjes heb ik geconstateerd dat heel vaak antisemitisme een groot verbindend element is.
Maar mijn grote vraag is eigenlijk, wat maakt het dat antisemitisme zo wijdverspreid is onder complotdenkers? Is het misschien toch de historische wortels die in de Protocollen van Zion zitten?
Wat mij opvalt bij veel complotdenkers is dat ze vaak in verschillende categorieën vallen:
- Het kapitalisme werkt perfect, maar de Ander zorgt ervoor dat het niet werkt. Vaak zijn deze complotdenkers reactionair van aard en verlangen ze naar "de goede oude tijd" waarin de Ander nog niet zorgde voor de onrust
- Het systeem werkt niet, maar de Ander zorgt ervoor dat mijn ideologische doelen niet worden bereikt (dit zie je naar mijn mening meer onder linkse complotdenkers). Hoewel hier wel een klein beetje validiteit in zit naar aanleiding van bijvoorbeeld Operatie Gladio en COINTELPRO.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2015 19:16:37 ]
TS maakt dezelfde fout als vele anderen.quote:Maar mijn grote vraag is eigenlijk, wat maakt het dat antisemitisme zo wijdverspreid is onder complotdenkers?
Zionisten zijn niet alle Joden. Het is een kleine groep met macht waar ook veel Joodse mensen "last" van hebben. Door iets te zeggen over de Zionisten of het Zionisme wordt daar niet de gehele Joodse gemeenschap mee bedoelt en is het dus geen antisemitisme.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Daar ben ik het mee eens. Ik ben zelf ook kritisch over Israël, maar dit maakt me geen antisemiet.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:21 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
TS maakt dezelfde fout als vele anderen.
Zionisten zijn niet alle Joden. Het is een kleine groep met macht waar ook veel Joodse mensen "last" van hebben. Door iets te zeggen over de Zionisten of het Zionisme wordt daar niet de gehele Joodse gemeenschap mee bedoelt en is het dus geen antisemitisme.
Antisemitisme en antizionisme zijn twee nauw met elkaar verbonden onderwerpen maar wel met een hele duidelijk scheiding. Maar misschien is het een beetje zoals elke koe is een zoogdier maar niet elk zoogdier is een koe. elke antisemiet is een antizionist maar niet elke antizionist is een antisemiet. En binnen de samenzweringswereld heb je ook de extreem zionisten als onderwerp. Daar gaat het dus nog verder. Elke antisemiet is een antizionist en dus ook een anti extreem zionist. Je hebt genoeg pro-zionisten die alsnog tegen de extreme variant zijn.
Ikzelf ben ook een zionist, wat dus niet meer of minder zegt dat ik geloof dat het joodse volk een eigen land moet kunnen hebben en houden. Maar het extreem zionisme mag van mij zo de prullenbak in.
Maar je hebt dus 'vervuiling' binnen de samenzwerings zionisme discussie. Wat een discussie ook best moeilijk maakt door de mensen die openlijk of verhulde antisemiet zijn en aan de andere kant de pavlov antisemiet roepers die dat ook doen als het eigenlijk niet aan de orde is. Zo is de ruimte voor discussie nogal beperkt.
Ikzelf ben ook een zionist, wat dus niet meer of minder zegt dat ik geloof dat het joodse volk een eigen land moet kunnen hebben en houden. Maar het extreem zionisme mag van mij zo de prullenbak in.
Maar je hebt dus 'vervuiling' binnen de samenzwerings zionisme discussie. Wat een discussie ook best moeilijk maakt door de mensen die openlijk of verhulde antisemiet zijn en aan de andere kant de pavlov antisemiet roepers die dat ook doen als het eigenlijk niet aan de orde is. Zo is de ruimte voor discussie nogal beperkt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Daarom denk ik dus niet dat antisemitisme wijdverspreid is onder "complotdenkers".quote:Op donderdag 26 november 2015 19:29 schreef robin007bond het volgende:
Daar ben ik het mee eens. Ik ben zelf ook kritisch over Israël, maar dit maakt me geen antisemiet.
Er zijn nu eenmaal veel rijke mensen met macht en invloed die van Joodse komaf (zionist) zijn, en daarom worden die vaak genoemd op websites waar complottheorieën besproken worden. Dat wil dus ook niet meteen zeggen dat mensen die die theorieën geloofwaardig vinden meteen antisemiet zijn. Maar is helaas wel vaak wat ze te horen krijgen, er hoeft maar iemand de naam Rothschild, George Soros, of Netanjahu, Netanyahu, of Israël te benoemen en je wordt meteen weg gezet als antisemiet. Beetje jammer en een enorme dooddoener voor een discussie.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Goeie definitie van "zionist", . Snap er ook niets van dat mensen je als antisemiet zien. Misschien zal 't dan toch de hakenkruis-tattoo in je nek zijn?quote:
rijke mensen met macht en invloed die van Joodse komaf (zionist)
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 11-02-2016 15:18:22 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Jij werkt zeker bij Astro tv?quote:Op donderdag 26 november 2015 19:55 schreef 2thmx het volgende:
Goeie definitie van "zionist", pik. Snap er ook niets van dat mensen je als antisemiet zien. Misschien zal 't dan toch de hakenkruis-tattoo in je nek zijn?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hmja, misschien omdat de complottisten de termen 'jood' en 'zionist' ook willekeurig door elkaar gebruiken?
Worden de meeste artikelen wel voorzichtiger in tegenwoordig maar het speelt wel mee ja.quote:
Hmja, misschien omdat de complottisten de termen 'jood' en 'zionist' ook willekeurig door elkaar gebruiken?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Best wel een interessante topic
Voordat ik inhoudelijk kan reageren moet ik wel het volgende weten
Wat verstaat de ts onder antisemitisme ? Antwoord niet met nietzeggende termen als 'jodenhaat' maar probeer beetje specifiek te zijn
Indien je je claims kan onderbouwen met feiten ben je dan nog wel antisemitisch bezig volgens jou?
Om een vb te noemen de Isrealische lobby heeft veel invloed op het buitenlandse beleid van Amerika ?
Of Israël is een apartheidsstaat?
Of ben je van mening als de groep neergezet word als dader ipv de eeuwige onschuldige slachtoffer dat men ook antisemitisch bezig is ( ook al zou je wel hier bewijs voor kunnen vinden bv)?
Of doel je op blinde haat zonder elke reden puur omdat men joods zou zijn?
In die laatste definitie kan ik me volledig in vinden ben benieuwd hoe jij er tegen aan kijkt
Voordat ik inhoudelijk kan reageren moet ik wel het volgende weten
Wat verstaat de ts onder antisemitisme ? Antwoord niet met nietzeggende termen als 'jodenhaat' maar probeer beetje specifiek te zijn
Indien je je claims kan onderbouwen met feiten ben je dan nog wel antisemitisch bezig volgens jou?
Om een vb te noemen de Isrealische lobby heeft veel invloed op het buitenlandse beleid van Amerika ?
Of Israël is een apartheidsstaat?
Of ben je van mening als de groep neergezet word als dader ipv de eeuwige onschuldige slachtoffer dat men ook antisemitisch bezig is ( ook al zou je wel hier bewijs voor kunnen vinden bv)?
Of doel je op blinde haat zonder elke reden puur omdat men joods zou zijn?
In die laatste definitie kan ik me volledig in vinden ben benieuwd hoe jij er tegen aan kijkt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik wil niet filosofisch zijn maar om jouw vraag te beantwoorden: waarom is iedereen tegen de 'Joden'? Als het niet de christenen zijn of moslims of complotdenkers of - vul maar in-quote:
Het valt mij op dat onder de aluhoedjes zich heel veel antisemitische sentimenten verschuilen.
Maar mijn grote vraag is eigenlijk, wat maakt het dat antisemitisme zo wijdverspreid is onder complotdenkers? Is het misschien toch de historische wortels die in de Protocollen van Zion zitten?
Antisemitisme is juist nodig. Er moet nog meer antisemitisme komen. Het helpt juist.
De rest is niet van belang.
Leg dat eens uit als je wilt?quote:
[..]
Ik wil niet filosofisch zijn maar om jouw vraag te beantwoorden: waarom is iedereen tegen de 'Joden'? Als het niet de christenen zijn of moslims of complotdenkers of - vul maar in-
Antisemitisme is juist nodig. Er moet nog meer antisemitisme komen. Het helpt juist.
De rest is niet van belang.
Daar is het forum niet voor en men zal het niet begrijpen.quote:
[..]
Leg dat eens uit als je wilt?
Ok. Snap het.quote:
[..]
Daar is het forum niet voor en men zal het niet begrijpen.
tssk op je nek. Het moet op z'n minst op het voorhoofdquote:
[..]
Goeie definitie van "zionist", pik. Snap er ook niets van dat mensen je als antisemiet zien. Misschien zal 't dan toch de hakenkruis-tattoo in je nek zijn?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh finkelstein die heeft ook knappe boeken...quote:
Norman Finkelstein: "The Crocodile Tears"
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat ik vooral interessant vind is dat niemand ooit spreekt over de andere grote religie(s) in combinatie met complotten. Terwijl zeker eeuwen geleden er vele islamitische rijken waren met hun eigen complotten en intriges.
Als het antizionisme was en geen antisemitisme, dan zou het woord 'jood' niet zo ontzettend vaak vallen.
Niet zo vreemd overigens, aangezien antisemitisme de basis is van veel complottheorieën. Dat was ver voor de uitvinding van het internet al zo. Zie bijvoorbeeld de Protocollen van de wijzen van Sion, Hitlers ideeën over joden of de eeuwenlange geschiedenis van de jodenvervolging. Allemaal antisemitische complottheorieën.
Niet zo vreemd overigens, aangezien antisemitisme de basis is van veel complottheorieën. Dat was ver voor de uitvinding van het internet al zo. Zie bijvoorbeeld de Protocollen van de wijzen van Sion, Hitlers ideeën over joden of de eeuwenlange geschiedenis van de jodenvervolging. Allemaal antisemitische complottheorieën.
Het Zionisme is door supremistische Joden gesticht: o.a. Theodor Herzl en de Rothschilds hebben deze beweging opgezet.quote:
Als het antizionisme was en geen antisemitisme, dan zou het woord 'jood' niet zo ontzettend vaak vallen.
Niet zo vreemd overigens, aangezien antisemitisme de basis is van veel complottheorieën. Dat was ver voor de uitvinding van het internet al zo. Zie bijvoorbeeld de Protocollen van de wijzen van Sion, Hitlers ideeën over joden of de eeuwenlange geschiedenis van de jodenvervolging. Allemaal antisemitische complottheorieën.
Dus ja, als je het hebt over Zionisme, dan heb je het ook over Joden ja.
Echter, zoals eerder aangegeven: men hoeft niet Joods te zijn zijn om Zionist te wezen, daar het een politieke beweging betreft. Vice President Joe Biden is hier een perfect voorbeeld van.
Hetzelfde zou zijn als men het over neo-nazis zou hebben, en dat je dan veronderstelt dat daarmee alle Nederlanders bedoeld zouden worden. Dat is waanzin natuurlijk.
Je moet weten dat er een verschil is tussen een politieke beweging (Zionisme en een compleet volk. (de Joden)
-
Ze maken deel uit van de groep. Zie zijn eruit als joods, hebben joodse namen , kleden zich op de traditionele wijze . Dus hoe wil je hem anders noemen?quote:
Als het antizionisme was en geen antisemitisme, dan zou het woord 'jood' niet zo ontzettend vaak vallen.
If it looks like a duck
If it walks like a duck
If it sounds like a duck
Dan noem je het beestje bij zijn naam . Je gaat een eend geen gans noemen
Waar je voor uit moet kijken is dat je de hele groep niet over een kant moet scheren . Daarom word er getracht om een onderscheid te maken tussen de rotte appels in de groep en de mensen die geen vlieg kwaad doen . Wat alleen in het voordeel werk voor de groep als geheel
Door die onderscheid te houden voorkom je dat onschuldige mensen slachtoffer worden van iets waar ze niets mee te maken hebben .
Jij kan het mentaal niet verteren dat bepaalde elementen binnen groepen daders zijn ipv onschuldige slachtoffer. Dus probeer je de mensen de mond te snoeren door te pas en te onpas antisemitisme te blairen .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hitler zelf was een complotdenker pur sang. Kun je nagaan hoe gevaarlijk complotdenkers kunnen worden.
En een vegetariër.quote:
Hitler zelf was een complotdenker pur sang. Kun je nagaan hoe gevaarlijk complotdenkers kunnen worden.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarschijnlijk heb je nooit 'n 'complotdenker' ontmoet.quote:
Hitler zelf was een complotdenker pur sang. Kun je nagaan hoe gevaarlijk complotdenkers kunnen worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 13-01-2016 14:28:37 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Snap je wel wat er staat?quote:
[..]
Waarschijnlijk heb je nooit 'n 'complotdenker' ontmoet.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 13-01-2016 14:28:51 ]
Ja, het is een opzichtig staaltje reductio ad hitlerumquote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zéker wel! Ik schrok me een aluhoedje.quote:
[..]
Waarschijnlijk heb je nooit 'n 'complotdenker' ontmoet.
Wat vreselijk voor je zeg.quote:
[..]
Zéker wel! Ik schrok me een aluhoedje.
[ Bericht 16% gewijzigd door Dance99Vv op 13-01-2016 19:14:51 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
-edit- reactie op verwijderd gedeelte.
[ Bericht 95% gewijzigd door Dance99Vv op 13-01-2016 19:15:37 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Dance99Vv op 13-01-2016 19:15:37 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
gaat weer lekker...ik weet niet wat gezecht is maar kunnen jullie allemaal niet een "Time Out" nemen , want dit begint echt vervelend te worden .
als je een topique niet zint vermijd "m ( na een avond weer bowie zwijmelen )
[ Bericht 11% gewijzigd door DeMolay op 13-01-2016 20:12:26 ]
als je een topique niet zint vermijd "m ( na een avond weer bowie zwijmelen )
[ Bericht 11% gewijzigd door DeMolay op 13-01-2016 20:12:26 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat mij opvalt bij antisemitische complotdenkers is dat ze het zionisme gebruiken als schuilplek.
Maar als je doorvraagt komt vaak al gauw de aap uit de mouw en blijkt dat ze een probleem hebben met Joden in het algemeen en niet specifiek met het zionisme zelf.
Maar als je doorvraagt komt vaak al gauw de aap uit de mouw en blijkt dat ze een probleem hebben met Joden in het algemeen en niet specifiek met het zionisme zelf.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Geschiedenis 
De reden dat veel complotten in deze vorm verschijnen is redelijk simpel: de bron is/ was antisemitisch.
Denk aan de Protocollen. Denk aan het beeld van 'De eeuwige Jood' en de bankiers. Denk aan de Deicide waar de Joden van beschuldigd werden (tot ver in de 20ste eeuw overigens). Dat beeld is niet nieuw en wordt vaak herkauwt. 'De Jood' is en blijft een favoriete scapegoat.
Het is herkenbaar, het maakt gebruik van stereotypering, het identificeert lekker. Vanwege de begrijpelijke controverse gaat men inderdaad over op 'het Zionisme' maar de boodschap blijft gelijk.
En zijn het niet de Joden dan zijn het Satanisten!
Want conservatieve christenen hebben er ook een handje van om te conspirieren. 
In het begin, vanwege die Deicide, ook tegen de Joden overigens.
De reden dat veel complotten in deze vorm verschijnen is redelijk simpel: de bron is/ was antisemitisch.
Denk aan de Protocollen. Denk aan het beeld van 'De eeuwige Jood' en de bankiers. Denk aan de Deicide waar de Joden van beschuldigd werden (tot ver in de 20ste eeuw overigens). Dat beeld is niet nieuw en wordt vaak herkauwt. 'De Jood' is en blijft een favoriete scapegoat.
Het is herkenbaar, het maakt gebruik van stereotypering, het identificeert lekker. Vanwege de begrijpelijke controverse gaat men inderdaad over op 'het Zionisme' maar de boodschap blijft gelijk.
En zijn het niet de Joden dan zijn het Satanisten!
Want conservatieve christenen hebben er ook een handje van om te conspirieren. In het begin, vanwege die Deicide, ook tegen de Joden overigens.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zucht...quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:08 schreef SicSicSics het volgende:
Geschiedenis
De reden dat veel complotten in deze vorm verschijnen is redelijk simpel: de bron is/ was antisemitisch.
Denk aan de Protocollen. Denk aan het beeld van 'De eeuwige Jood' en de bankiers. Denk aan de Deicide waar de Joden van beschuldigd werden (tot ver in de 20ste eeuw overigens). Dat beeld is niet nieuw en wordt vaak herkauwt. 'De Jood' is en blijft een favoriete scapegoat.
Het is herkenbaar, het maakt gebruik van stereotypering, het identificeert lekker. Vanwege de begrijpelijke controverse gaat men inderdaad over op 'het Zionisme' maar de boodschap blijft gelijk.
En zijn het niet de Joden dan zijn het Satanisten!
-
Wat is er niet waar aan wat hier staat?quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vanwaar de kotssmiley?quote:
Op Hitler was een dierenliefhebber en Duitsland was het eerste land in de wereld wat wetten in het leven had geroepen m.b.t. rechten van dieren. (geen 'propaganda', is echt zo)
-
Wat mij opvalt is dat dit altijd gezegd wordt terwijl het niet voor iedereen geld maar generalisaties zijn lekker makkelijk. Ik ben anti-geheime of semi geheime organisaties, toevallig geloof ik ook dat er een extreem zionistische organisatie meespeelt in 'the grand game' dus heb ik daar ook een hekel aan. Alles wat open bloot gespeeld wordt boeit me verder niet zoveel want dan kan er op een eerlijke manier een oordeel over geveld worden. Persoonlijk ben ik zelfs gematigd zionist.quote:
Wat mij opvalt bij antisemitische complotdenkers is dat ze het zionisme gebruiken als schuilplek.
Maar als je doorvraagt komt vaak al gauw de aap uit de mouw en blijkt dat ze een probleem hebben met Joden in het algemeen en niet specifiek met het zionisme zelf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het punt is, ja... de Joden hebben de top van het bankwezen onder controle; dit zijn de Zionisten.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat is er niet waar aan wat hier staat?
Deze Zionisten verkloten de boel voor ons allemaal, inclusief voor de Joden zelf. Deze lui hebben dus letterlijk lak aan hun eigen volk. Dit zijn degene die de Joden een slechte naam bezorgen en waardoor antisemitisme ontstaat.
Haal je deze Zionisten weg, dan verdwijnt ook de antisemitisme wereldwijd.
-
Waar!quote:
Niet waar!quote:en Duitsland was het eerste land in de wereld wat wetten in het leven had geroepen m.b.t. rechten van dieren.
In 1635 was er in Ierland al wetgeving tegen 'the cruelty used to beasts'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is dus een fabeltje welke direct voortkomt uit stereotyperingen en antisemitische propaganda.quote:
Het punt is, ja... de Joden hebben de top van het bankwezen onder controle; dit zijn de Zionisten.
Niet waar, want het komt niet alléén voort uit de kwade bankier. Kijk maar eens naar Louis Theroux in het Zuiden van de VS. Daar worden Joden bespuugd vanwege het doden van Jezus.quote:Haal je deze Zionisten weg, dan verdwijnt ook de antisemitisme wereldwijd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik weet niet of die toplaag zo eensgezind is, misschien is die generalisatie wel een dingetje. Zo creëer je een soort 'glazen plafond' waar een joods persoon niet bovenuit kan komen zonder tot zionist gerekend te worden.quote:
[..]
Het punt is, ja... de Joden hebben de top van het bankwezen onder controle; dit zijn de Zionisten.
Deze Zionisten verkloten de boel voor ons allemaal, inclusief voor de Joden zelf. Deze lui hebben dus letterlijk lak aan hun eigen volk. Dit zijn degene die de Joden een slechte naam bezorgen en waardoor antisemitisme ontstaat.
Haal je deze Zionisten weg, dan verdwijnt ook de antisemitisme wereldwijd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Precies.quote:
[..]
Ik weet niet of die toplaag zo eensgezind is, misschien is die generalisatie wel een dingetje. Zo creëer je een soort 'glazen plafond' waar een joods persoon niet bovenuit kan komen zonder tot zionist gerekend te worden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Precies wat ik bedoel.quote:
[..]
Het punt is, ja... de Joden hebben de top van het bankwezen onder controle;
'De joden....'
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hm.. dat toont dus toch wel aan dat de man wat empathie had toch?quote:
(hoe bizar dit ook mag klinken voor velen... maar goed, we're searching for the truth here...
het is per slot van rekening BNW...
)Hier 2 tekeningen die hij gemaakt heeft...
Ok, good. Weer wat geleerd.quote:[..]
Niet waar!
In 1635 was er in Ierland al wetgeving tegen 'the cruelty used to beasts'.
Maar ze waren er in ieder geval wel voorstander van. Tevens hadden ze destijds nog wel wat meer opmerkelijke wetten in het leven geroepen die nogal ten goede van de samenleving en vooruitstreven waren.
-
Maar dan heb je een hekel aan een bepaalde groep personen vanwege hun daden, niet vanwege hun denkbeelden of afkomst.quote:
Ik ben anti-geheime of semi geheime organisaties, toevallig geloof ik ook dat er een extreem zionistische organisatie meespeelt in 'the grand game' dus heb ik daar ook een hekel aan.
Daar kan ik me in vinden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat nou 'De joden...'quote:
[..]
Precies wat ik bedoel.
'De joden....'
Zeg ik daar iets verkeerds mee dan? Wat nou als ik had gezegd 'de Chinezen... of de arabieren.. of de Nederlanders...' dan was het geen probleem geweest zeker?
We zijn allemaal mensen en allemaal volkeren hoor. Doe nou ff niet zo panisch svp.
-
Tja, 100% evil of 100% good bestaat natuurlijk niet.quote:
[..]
Hm.. dat toont dus toch wel aan dat de man wat empathie had toch?
(hoe bizar dit ook mag klinken voor velen... maar goed, we're searching for the truth here...
het is per slot van rekening BNW...
Hier 2 tekeningen die hij gemaakt heeft...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Ok, good. Weer wat geleerd.
Maar ze waren er in ieder geval wel voorstander van. Tevens hadden ze destijds nog wel wat meer opmerkelijke wetten in het leven geroepen die nogal ten goede van de samenleving en vooruitstreven waren.
Dus dat Hitler ook best aardig kon zijn geloof ik graag. Mengele schijnt ook een heel innemende man geweest te zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Toch hoor ik je dat eigenlijk amper zeggen.quote:
[..]
Wat nou 'De joden...'
Zeg ik daar iets verkeerds mee dan? Wat nou als ik had gezegd 'de Chinezen... of de arabieren.. of de Nederlanders...' dan was het geen probleem geweest zeker?\
Maar dat is verder ook generalisatie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
