En wat doet jou denken dat we wel iets aan jouw mening hebben?quote:Op woensdag 4 november 2015 22:30 schreef AwayTL het volgende:
Ik moet zeggen dat mijn kind bij kokhalzen niet meer doet dan wat hoesten. Daarbij ging gepureerd voedsel er direct weer uit, omdat hij de textuur niet kon waarderen. Voor mij was het dus een voordeel dat hij ook daadwerkelijk wat binnen kreeg.
Ik heb beide geprobeerd, omdat ik vond dat hij in het begin te weinig binnen kreeg en ik het lastig vond om los te laten hoe veel hij wilde eten.
Maar bedankt voor het spuien van je mening.
Ik denk dat niemand er wat aan heeft gehad, maar blij dat we je van dienst hebben kunnen zijn .
Beetje kort door de bocht om te concluderen dat de hele methode kut is op basis van 2 dagen proberen..quote:Op woensdag 4 november 2015 22:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook gewoon aan het kind liggen. Het is een beetje kort door de bocht om dergelijke conclusies te verbinden aan 2 kinderen.
Okquote:
Mijn mening is daar nergens in opgenomen.quote:Op woensdag 4 november 2015 22:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat doet jou denken dat we wel iets aan jouw mening hebben?
Dat zou inderdaad kort door de bocht zijn. Gelukkig concludeer ik ook niet dat de methode kut is en ook niet op basis van 2 dagen proberen.quote:Op woensdag 4 november 2015 22:31 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht om te concluderen dat de hele methode kut is op basis van 2 dagen proberen..
dát ben ik met je eens. maar goed, nog iets meer onderbouwing dan.quote:Op woensdag 4 november 2015 22:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook gewoon aan het kind liggen. Het is een beetje kort door de bocht om dergelijke conclusies te verbinden aan 2 kinderen.
En we hebben een winnaar in de categorie 'steekhoudende argumenten'!!quote:
Welkom in OUD!quote:Op woensdag 4 november 2015 22:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou ik zag de thread toevallig en dacht laat ik mijn mening eens geven.
ja mamsquote:Op woensdag 4 november 2015 22:36 schreef Stormqueen het volgende:
Verder ga ik slapen. Gedraag jullie. Kusjes!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Genoeg geblabla. Aardappel, nom.
Omdat we dat zelf willen, of omdat jij het zegt?quote:Op woensdag 4 november 2015 22:36 schreef Stormqueen het volgende:
Verder ga ik slapen. Gedraag jullie. Kusjes!
Nee hoor. Jij bepaalt toch wanneer het eten op tafel staat? Je kind kan toch niet om 14:00 opeens zeggen: "ik heb een beetje trek ik pak eens even een stronkje broccoli"?quote:Op woensdag 4 november 2015 22:34 schreef Stormqueen het volgende:
Maar om 1 steekhoudend argument te geven dan:
Mijn dochter leert dat ze eten in haar mond stopt omdat ze zélf honger heeft. Niet omdat mama het zo graag wil en met een lepel zwaait. Hierdoor leert ze niet op hele jonge leeftijd emoties aan eten te koppelen en heeft daardoor minder kans op een eetstoornis. Wetenschap jonge, bam.
Ik kom er wel over heen.quote:Op woensdag 4 november 2015 22:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik snap de kokhalsreflex. Ik snap alleen niet wat de meerwaarde is om die doelbewust op te werken door je kind vast voedsel te geven.
Tja en dat jij de bijdrage niet snapt. Dat is dan maar zo.
Nou goed, dat zou kunnen. Maar hoe significant zijn die verschillen?quote:Op woensdag 4 november 2015 22:34 schreef DJMO het volgende:
[..]
dát ben ik met je eens. maar goed, nog iets meer onderbouwing dan.
Volledig borstgevoedde kindjes en rapley kindjes nemen zoveel voedsel in als ze (hun maagje dus) kunnen verdragen. Flesgevoedde kindjes en kindjes die gepureerd voedsel krijgen, krijgen vaste hoeveelheden die hun maagje voortijdig oprekt. Dat laatste zorgt er voor dat er een grotere kans is op overgewicht op latere leeftijd. Ze hebben immers meer voedsel nodig om van hun maag het sein te krijgen dat ze genoeg gegeten hebben. Ergo: ze eten meer dan ze nodig hebben en dat kan voor overgewicht zorgen als ze ouder worden.
Ik vind dat wel een punt hoor. Tenminste ik heb er wel eens bij nagedacht. Maar wij zijn biologisch toch ook niet gebouwd op de aanwezigheid van voedsel op elk moment dat we maar trek hebben?quote:Op woensdag 4 november 2015 22:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor. Jij bepaalt toch wanneer het eten op tafel staat? Je kind kan toch niet om 14:00 opeens zeggen: "ik heb een beetje trek ik pak eens even een stronkje broccoli"?
Je kind kan alleen bepalen hoeveel hij of zij eet.
En dat laatste heeft dat volgens jou met Rapley te maken? Dat eet mijn dochter ook allemaal. Ik heb een smaakvoorkeur voor zuur. Dat heeft mijn dochter ook. Die is dus gek op zure appels, aalbessen etc. Alles wat een beetje zurig is. Vanzelfsprekend eet je dan liever fruit dan snoep. Smarties zal mijn dochter niet zo snel eten.quote:Op woensdag 4 november 2015 22:38 schreef Ineffable het volgende:
[..]
Ik kom er wel over heen.
En inhoudelijk, ik had verscheidene redenen waarom ik Rapley wilde doen:
Het leek me fijn voor een kind om zelf dingen uit te proberen. En omdat ze zelf de regie hebben gaat het ook allemaal in hun eigen tempo.
Een peer is een peer. Een komkommer een komkommer. Voedsel leren kennen in z'n orginele vorm en smaak voor smaak.
Aan tafel eten we allemaal tegelijkertijd en samen. Dus er hoeft niet gevoerd te worden.
Kokhals was maar minimaal, dus daar hoefde ik het niet voor te laten.
En ja, ik vond het ook makkelijk.
En ik deed het niet voor de foto's. Ik haat troep opruimen dus de puinzooi die hij er van maakte vond ik niet eens zo tof.
En nu. Hij eet van alles: olijven, sushi, blauwe kaas. Verkiest regelmatig een stuk paprika boven iets zoets.
En tegelijkertijd weigert hij bij vlagen groene groente en andere random producten en eet hij eet liefst heel veel smarties.
Hoe bedoel je dat wij niet gebouwd zijn op de aanwezigheid van voedsel op elk moment?quote:Op woensdag 4 november 2015 22:41 schreef ingee het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een punt hoor. Tenminste ik heb er wel eens bij nagedacht. Maar wij zijn biologisch toch ook niet gebouwd op de aanwezigheid van voedsel op elk moment dat we maar trek hebben?
dan nog staat het los van emotie. En als ze niet wil, dan eet ze niet. Jammer dan. Overigens ligt er hier vaak wel iets eetbaars binnen handbereikquote:Op woensdag 4 november 2015 22:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor. Jij bepaalt toch wanneer het eten op tafel staat? Je kind kan toch niet om 14:00 opeens zeggen: "ik heb een beetje trek ik pak eens even een stronkje broccoli"?
Je kind kan alleen bepalen hoeveel hij of zij eet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |