abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_157325426
registreer om deze reclame te verbergen
Nieuw hier, maar: http://can.sagepub.com/co(...)575931.full.pdf+html

degelijk geannoteerd overzicht van redenaties achter keuze voor (oa) Rapley. Steekhoudend is een woord wat mij binnen deze discussie ontgaat,de indruk die ik krijg is dat je wilt verdedigen dat jouw methodiek voor hetopvoeden van jouw dochter heeft gewerkt. Welkom in de wetenschap, waarbij "MAAR IK" geen steekhoudend argument is. Uitgebreid onderzoek, gevalideerd en peer-reviewed, wijst erop dat het positieve effecten heeft. Doe er vervolgens mee wat je wil, maar ga er niet van uit dat jouw MAAR IK-methodologie enig invloed uitoefent behalve irritatie.

Als dat je doel was: geslaagd!

Maar mocht je onderzoeken hebben die buiten jouw direct familiaire kring zijn afgenomen die het tegendeel bewijzen, die bewijzen dat Rapley GEEN toegevoegde waarde heeft, deel ze alsjeblieft, daar kunnen wij wellicht lering uit trekken.
pi_157325441
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:30 schreef AwayTL het volgende:
Ik moet zeggen dat mijn kind bij kokhalzen niet meer doet dan wat hoesten. Daarbij ging gepureerd voedsel er direct weer uit, omdat hij de textuur niet kon waarderen. Voor mij was het dus een voordeel dat hij ook daadwerkelijk wat binnen kreeg.

Ik heb beide geprobeerd, omdat ik vond dat hij in het begin te weinig binnen kreeg en ik het lastig vond om los te laten hoe veel hij wilde eten.

Maar bedankt voor het spuien van je mening.
Ik denk dat niemand er wat aan heeft gehad, maar blij dat we je van dienst hebben kunnen zijn O+ .
En wat doet jou denken dat we wel iets aan jouw mening hebben?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  woensdag 4 november 2015 @ 22:31:45 #103
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_157325445
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk ook gewoon aan het kind liggen. Het is een beetje kort door de bocht om dergelijke conclusies te verbinden aan 2 kinderen.
Beetje kort door de bocht om te concluderen dat de hele methode kut is op basis van 2 dagen proberen..
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_157325447
registreer om deze reclame te verbergen
Nou, mooi. Weten we dat ook weer.
disclaimer
Noud
pi_157325509
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:30 schreef twist02 het volgende:

[..]


[..]

Ik quote mezelf maar even ;)
Ok :')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  woensdag 4 november 2015 @ 22:34:02 #106
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_157325519
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En wat doet jou denken dat we wel iets aan jouw mening hebben?
Mijn mening is daar nergens in opgenomen.

Dus nee dat dacht ik ook niet.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_157325526
registreer om deze reclame te verbergen
Maar om 1 steekhoudend argument te geven dan:
Mijn dochter leert dat ze eten in haar mond stopt omdat ze zlf honger heeft. Niet omdat mama het zo graag wil en met een lepel zwaait. Hierdoor leert ze niet op hele jonge leeftijd emoties aan eten te koppelen en heeft daardoor minder kans op een eetstoornis. Wetenschap jonge, bam.
disclaimer
Noud
pi_157325531
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:31 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Beetje kort door de bocht om te concluderen dat de hele methode kut is op basis van 2 dagen proberen..
Dat zou inderdaad kort door de bocht zijn. Gelukkig concludeer ik ook niet dat de methode kut is en ook niet op basis van 2 dagen proberen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_157325535
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk ook gewoon aan het kind liggen. Het is een beetje kort door de bocht om dergelijke conclusies te verbinden aan 2 kinderen.
dt ben ik met je eens. maar goed, nog iets meer onderbouwing dan.

Volledig borstgevoedde kindjes en rapley kindjes nemen zoveel voedsel in als ze (hun maagje dus) kunnen verdragen. Flesgevoedde kindjes en kindjes die gepureerd voedsel krijgen, krijgen vaste hoeveelheden die hun maagje voortijdig oprekt. Dat laatste zorgt er voor dat er een grotere kans is op overgewicht op latere leeftijd. Ze hebben immers meer voedsel nodig om van hun maag het sein te krijgen dat ze genoeg gegeten hebben. Ergo: ze eten meer dan ze nodig hebben en dat kan voor overgewicht zorgen als ze ouder worden.
Ik heb er n en ik ben er trots op...
Wie bij iedereen in de smaak wil vallen, moet banketbakker worden
"The needs of the many outweigh the needs of the crew, or the one."
my 5 minutes of fame
pi_157325541
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ok :')
En we hebben een winnaar in de categorie 'steekhoudende argumenten'!! *O*
pi_157325566
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou ik zag de thread toevallig en dacht laat ik mijn mening eens geven.
Welkom in OUD! *O*
Waar we anders doen dan in KB. ;)
pi_157325584
Verder ga ik slapen. Gedraag jullie. Kusjes!
disclaimer
Noud
pi_157325595
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:36 schreef Stormqueen het volgende:
Verder ga ik slapen. Gedraag jullie. Kusjes!
ja mams :*
Ik heb er n en ik ben er trots op...
Wie bij iedereen in de smaak wil vallen, moet banketbakker worden
"The needs of the many outweigh the needs of the crew, or the one."
my 5 minutes of fame
pi_157325613
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genoeg geblabla. Aardappel, nom.
pi_157325623
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:36 schreef Stormqueen het volgende:
Verder ga ik slapen. Gedraag jullie. Kusjes!
Omdat we dat zelf willen, of omdat jij het zegt?
:*
pi_157325652
Ingee O+ O+
pi_157325657
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:34 schreef Stormqueen het volgende:
Maar om 1 steekhoudend argument te geven dan:
Mijn dochter leert dat ze eten in haar mond stopt omdat ze zlf honger heeft. Niet omdat mama het zo graag wil en met een lepel zwaait. Hierdoor leert ze niet op hele jonge leeftijd emoties aan eten te koppelen en heeft daardoor minder kans op een eetstoornis. Wetenschap jonge, bam.
Nee hoor. Jij bepaalt toch wanneer het eten op tafel staat? Je kind kan toch niet om 14:00 opeens zeggen: "ik heb een beetje trek ik pak eens even een stronkje broccoli"?

Je kind kan alleen bepalen hoeveel hij of zij eet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_157325676
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik snap de kokhalsreflex. Ik snap alleen niet wat de meerwaarde is om die doelbewust op te werken door je kind vast voedsel te geven.


Tja en dat jij de bijdrage niet snapt. Dat is dan maar zo.
Ik kom er wel over heen. :)

En inhoudelijk, ik had verscheidene redenen waarom ik Rapley wilde doen:
Het leek me fijn voor een kind om zelf dingen uit te proberen. En omdat ze zelf de regie hebben gaat het ook allemaal in hun eigen tempo.
Een peer is een peer. Een komkommer een komkommer. Voedsel leren kennen in z'n orginele vorm en smaak voor smaak.
Aan tafel eten we allemaal tegelijkertijd en samen. Dus er hoeft niet gevoerd te worden.
Kokhals was maar minimaal, dus daar hoefde ik het niet voor te laten.
En ja, ik vond het ook makkelijk.
En ik deed het niet voor de foto's. Ik haat troep opruimen dus de puinzooi die hij er van maakte vond ik niet eens zo tof.

En nu. Hij eet van alles: olijven, sushi, blauwe kaas. Verkiest regelmatig een stuk paprika boven iets zoets.
En tegelijkertijd weigert hij bij vlagen groene groente en andere random producten en eet hij eet liefst heel veel smarties.
pi_157325713
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:34 schreef DJMO het volgende:

[..]

dt ben ik met je eens. maar goed, nog iets meer onderbouwing dan.

Volledig borstgevoedde kindjes en rapley kindjes nemen zoveel voedsel in als ze (hun maagje dus) kunnen verdragen. Flesgevoedde kindjes en kindjes die gepureerd voedsel krijgen, krijgen vaste hoeveelheden die hun maagje voortijdig oprekt. Dat laatste zorgt er voor dat er een grotere kans is op overgewicht op latere leeftijd. Ze hebben immers meer voedsel nodig om van hun maag het sein te krijgen dat ze genoeg gegeten hebben. Ergo: ze eten meer dan ze nodig hebben en dat kan voor overgewicht zorgen als ze ouder worden.
Nou goed, dat zou kunnen. Maar hoe significant zijn die verschillen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_157325744
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor. Jij bepaalt toch wanneer het eten op tafel staat? Je kind kan toch niet om 14:00 opeens zeggen: "ik heb een beetje trek ik pak eens even een stronkje broccoli"?

Je kind kan alleen bepalen hoeveel hij of zij eet.
Ik vind dat wel een punt hoor. Tenminste ik heb er wel eens bij nagedacht. Maar wij zijn biologisch toch ook niet gebouwd op de aanwezigheid van voedsel op elk moment dat we maar trek hebben?
pi_157325790
Ik doe het wel voor de foto's. Ik heb ook een kind gekregen voor de foto's. En de aandacht.

En om mee te mogen doen in OUD. O+
pi_157325800
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:38 schreef Ineffable het volgende:

[..]

Ik kom er wel over heen. :)

En inhoudelijk, ik had verscheidene redenen waarom ik Rapley wilde doen:
Het leek me fijn voor een kind om zelf dingen uit te proberen. En omdat ze zelf de regie hebben gaat het ook allemaal in hun eigen tempo.
Een peer is een peer. Een komkommer een komkommer. Voedsel leren kennen in z'n orginele vorm en smaak voor smaak.
Aan tafel eten we allemaal tegelijkertijd en samen. Dus er hoeft niet gevoerd te worden.
Kokhals was maar minimaal, dus daar hoefde ik het niet voor te laten.
En ja, ik vond het ook makkelijk.
En ik deed het niet voor de foto's. Ik haat troep opruimen dus de puinzooi die hij er van maakte vond ik niet eens zo tof.

En nu. Hij eet van alles: olijven, sushi, blauwe kaas. Verkiest regelmatig een stuk paprika boven iets zoets.
En tegelijkertijd weigert hij bij vlagen groene groente en andere random producten en eet hij eet liefst heel veel smarties.
En dat laatste heeft dat volgens jou met Rapley te maken? Dat eet mijn dochter ook allemaal. Ik heb een smaakvoorkeur voor zuur. Dat heeft mijn dochter ook. Die is dus gek op zure appels, aalbessen etc. Alles wat een beetje zurig is. Vanzelfsprekend eet je dan liever fruit dan snoep. Smarties zal mijn dochter niet zo snel eten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_157325834
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:41 schreef ingee het volgende:

[..]

Ik vind dat wel een punt hoor. Tenminste ik heb er wel eens bij nagedacht. Maar wij zijn biologisch toch ook niet gebouwd op de aanwezigheid van voedsel op elk moment dat we maar trek hebben?
Hoe bedoel je dat wij niet gebouwd zijn op de aanwezigheid van voedsel op elk moment?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_157325849
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor. Jij bepaalt toch wanneer het eten op tafel staat? Je kind kan toch niet om 14:00 opeens zeggen: "ik heb een beetje trek ik pak eens even een stronkje broccoli"?

Je kind kan alleen bepalen hoeveel hij of zij eet.
dan nog staat het los van emotie. En als ze niet wil, dan eet ze niet. Jammer dan. Overigens ligt er hier vaak wel iets eetbaars binnen handbereik :)
disclaimer
Noud
pi_157325862
Ik bedacht me vandaag dat het sowieso goedkoper en/of makkelijker is; dat vind ik ook wel valide argumenten :Y

Goedkoper dan potjes en makkelijker dan het tot prut koken of stampen ^O^
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')